• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

11 mln zł z UE na rewitalizację Nowego Portu

rb
22 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Nowy Port ma się całkiem zmienić dzięki rewitalizacji. Nowy Port ma się całkiem zmienić dzięki rewitalizacji.

Kino i kawiarnia zamiast łaźni oraz odnowiony główny plac dzielnicy - to będą najbardziej widoczne konsekwencje rewitalizacji Nowego Portu. W czwartek podpisana zostanie umowę na unijne dofinansowanie tego projektu.



Czy rewitalizacja społeczna dzielnic ma sens?

Przebudowa dzielnicy jest finansowana m.in. ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego. Jej wartość przekracza 20,5 mln zł, a z unijnej kasy miasto dostanie na jego realizację 11,3 mln zł.

Część prac przygotowawczych jest prowadzona już od września 2008 r. W czerwcu 2015 r. zamieszkały przez ponad 6,5 tys. osób Nowy Port ma już mieć całkiem inne oblicze. Dzielnica o powierzchni 65,15 ha zostanie częściowo przebudowana.

Przebudowana i zaadaptowana na funkcje kulturalne zostanie zabytkowa dawna łaźnia. Powstanie w niej kameralne kino oraz mała, nowoczesna biblioteka i kawiarnia. W gmachu będzie również centrum edukacji artystycznej dzieci i młodzieży, pracownie dla artystów oraz pokoje noclegowe dla twórców przybywających na gościnne występy czy wystawy. Przebudowany będzie również plac ks. Gustkowicza, gdzie wymieniona zostanie również cała infrastruktura techniczna.

2684 osoby zostały bowiem objęte 11 programami, które mają przeciwdziałać negatywnym zjawiskom społecznym. Celem projektu jest także aktywizacja społeczna i gospodarcza zdegradowanego obszaru, a tym samym rozwój funkcji miejskich i metropolitalnych Gdańska.

- Najważniejszym elementem rewitalizacji jest pomoc dzieciom i młodzieży z ubogich rodzin. Trzeba im uzmysłowić, że porzucając edukację skazują się w przyszłości na bezrobocie - przekonuje Katarzyna Kownacka-Nowaczek z referatu rewitalizacji UM w Gdańsku
rb

Opinie (105) 1 zablokowana

  • sama budowa kina to nie wszystko. (13)

    Trzeba tez zajac sie mieszkancami....

    • 89 7

    • Tylko gdzie ich wysiedlić? (2)

      Bo zmienić się nie da...

      • 19 16

      • Obozy pracy, albo ustawowa likwidacja zatwardziałego elementu przestępczego

        załatwiłyby sprawę tanio i skutecznie.

        • 7 7

      • Ty i Twoja rodzina wie cos na temat przesiedlenia ,wiec o co pytasz Osle ?

        • 2 1

    • tynk ze ścian (4)

      rewitalizacja to też nie wymiana chodnika i paru rur, rewitalizacją powinna być głównie RENOWACJA wszystkich tych ruder, które niegdyś były pięknymi kamienicami, a teraz się sypią w ogólnej szarzyźnie dzielnicy. Ludzie mają prawo mieszkać w ładnym budynku, niepodpartym kołkiem i bez odpadającego tynku. Za tyle milionów można by połowe Nowego portu obłożyć rusztowaniami i wreszcze zrobić porządek z tym syfem.

      • 23 4

      • ludzie mają prawo:

        • 0 0

      • ludzie mają prawo: (1)

        Ludzie mają prawo zarabiać uczciwą pracą tak, aby było ich stać na gruntowny remont raz na kilkanaście lat. Niestety u nas wyglada to zupełnie inaczej. Lepiej remontować rudery, w których mieszkają ludzie , których nie stać na utrzymanie budynku w dobrym stanie.
        "2684 osoby zostały bowiem objęte 11 programami, które mają przeciwdziałać negatywnym zjawiskom społecznym."
        - to jest wg mnie najważniesza część i główny sens tej rewitalizacji, bo prowadzi do TRWAŁAEJ zmiany w społeczeństwie, aby mogło samodzielnie funkcjonować, zamiast wyciagać rękę do podatników.

        • 12 2

        • to są w większości kamienice komunalne

          więc nie mieszkańcy powinni je remontować, a właśnie miasto, które jest ich właścicielem.

          • 3 0

      • po kilku piwach fajniej jest obszczac swiezutki tynk

        • 0 1

    • (2)

      a czy ktoś wie że Nowy Port to wylęgarnia patoligii? że ludzie normalni stanowią tam margines ( zazwyczaj margines to patologia na normalnych dzielnicach); powinni wywalić meneli, dresów, chuliganów itp. gdzieś-właśnie gdzie? bo Nowy Port to piękna dzielnica-kamieniczki piękne lecz zaniedbane przez mieszkańców i miasto. Trudny orzech...

      • 14 21

      • więcej patologii widziałem w dzielnicach-sypialniach typu Zaspa,Przymorze,itd..co, w klatkach na blokowiskach w kapturach to (1)

        absolwenci Oxfordu stoją?

        • 28 4

        • studenci UG...

          • 5 2

    • las kamer... niestety

      • 5 0

    • wysiedlić w bory tucholskie niech tam kradna gwałca bija

      • 2 1

  • inżynier Oppenheimer by już to należycie rewitalizował... (3)

    niestety w znacznej większości trzeba tam wszystko zbudować wszystko od zera. Chyba też by wyszło taniej...
    ciekawe czy zrewitalizują też malując trawę na zielono w 2012?

    • 12 29

    • dobre! (1)

      Ciekawe ile osób pojęło "rewitalizację wg inż. Oppenheimera" :-))) Doskonały tekst!
      Inna sprawa, że Nowy Port posiada unikalny charakter i warto go zachować. Tam nadal można kręcić filmy zlokalizowane w tamtym Gdańsku, sprzed 1945...

      M.

      • 5 2

      • pewnie większość asów edukacji dopiero po zgooglowaniu

        • 1 2

    • Inteligentnie Panie Kolego ...

      No cóż, grzybek może i byłby przydatny ale czy Bendnarz na to pozwoli ;-) aby tę "przyzakładówkę" nim rozwalić.

      • 1 0

  • Kino i kawiarnia zamiast łaźni (4)

    Nowy Port ma się całkiem zmienić dzięki UE i rewitalizacji? A czy nie jest to nowomowa mówiąca o budowanych domach z pisaku?

    • 9 17

    • (1)

      Warto wiedzieć, że regionalne projekty dotyczące rewitalizacji nie mogą otrzymać dofinansowania w ramach programów ogólnopolskich zarządzanych przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, a chodzi o określenie szczegółowych zasad wdrażania projektów polegające na wskazaniu zakresu wsparcia, zdefiniowaniu projektu wnioskodawcy i wyznaczeniu dla nich poziomu dofinansowania.

      • 1 0

      • Po pierwsze trzeba przekazywać prawdę o polskiej rodzinie i ją wspierać

        Jeśli rodzina jest słaba i w kryzysie, należy otoczyć ją troską. Dam przykład - widząc tragedie dzieci przebywających w Domach Dziecka warto zadać sobie pytanie, czy w każdym przypadku tak musiało być? Do czego prowadzi zabieranie dzieci z naturalnych rodzin i umieszczanie ich w domach dziecka tylko dlatego, że w rodzinie jest bieda!? Słusznie mówi Katarzyna Kownacka-Nowaczek, że "najważniejszym elementem rewitalizacji jest pomoc dzieciom i młodzieży z ubogich rodzin. Trzeba im uzmysłowić, że porzucając edukację skazują się w przyszłości na bezrobocie". I w tym kierunku powinno iść wsparcie finansowe, a nie kina i kawiarnie. Pierwszymi nauczycielami są (na pewno powinni być) rodzice, pierwszą szkołą radosna rodzina. A w stale biedniejącej i zadłużającej się Polsce największe ciężary wynikające z nieudolności władz ponosi właśnie /zwłaszcza wielodzietna/ rodzina! W porównaniu z innymi krajami wskaźnik biedy jest u nas OGROMNY!!! Trzeba szukać sposobów pomocy dla osób bezrobotnych, dla rodzin potrzebującym materialnego wsparcia, a pośrednio dla ubogich dzieci. Trudna sytuacja majątkowa to problem wielu z nas, ale zwłaszcza rodziny wielodzietnej. Skoro tak, to trzeba znaleźć sposoby finansowego polepszenia jej kondycji ekonomicznej. Oznacza to przemyślenie na nowo polityki rodzinnej tak, by programy finansowej pomocy dla rodzin i dzieci nie były nastawione na wspieranie instytucjonalnych pozarodzinnych form pomocy (żłobków, przedszkoli, domów dziecka), ale na same rodziny... a największym problemem jest potęgująca się niemoc mieszkaniowa. Jaki procent młodych małżeństw stać na kupno mieszkania? A ubranka dla dzieci, a podręczniki... stale wszystko drożeje...

        Mam się cieszyć, że będzie kino i kawiarnia zamiast łaźni?

        • 5 5

    • Co to są (1)

      "domy z pisaku"???

      • 2 1

      • to są te które budujesz w piaskownicy

        • 0 0

  • Filuty się cieszą, będzie szastanie pieniędzmi UE na "programy i projekty"

    Może też jakiś "performance" się zdarzy z zaadoptowanej łaźni.
    Jeden socjalizm zdegradował, drugi socjalizm rewitalizuje, ciekawe co zrobi socjalizm pounijny?

    • 14 14

  • juz widze dresy chadzajace do biblioteki :( (2)

    Glupi pomysl. Jedyna rewitalizacja jaka ma szanse powodzenia to dobre skomunikowanie dzielnicy z reszta miasta i opresyjne patrole policji. Dzieki temu moze zaczna sie tam sprowadzac ludzie, ktorzy potrafia sie utrzymac bez opieki spolecznej. Reszte w ciagu kilkunastu rat zrobi wzrost cen nieruchomosci. Zule i inne mety jesli nie znikna, to na pewno bedzie ich mniej.

    • 44 25

    • ale ta dzielnica jest całkiem dobrze skomunikowana z resztą miasta

      a i te "opresyjne" patrole policji nie są wbrew pozorom bardziej tam potrzebne niż w większości dzielnic (zwłaszcza dużych blokowisk) dowolnego miasta w Polsce.

      W Nowym Porcie mieszka bardzo dużo normalnych, pracujących ludzi, którzy utrzymują się bez pomocy opieki społecznej. Reszcie trzeba spróbować pomóc stanąć na nogi, zwłaszcza młodym.

      Mimo krzywdzącej opinii są też ludzie którzy kupują tam nowe mieszkania. Ciężko jednak rozwijać się dzielnicy o której panuje zła opinia.

      • 19 0

    • i gdzie sie wyniosą?

      Najłatwiej jest przenieść problem...

      • 0 0

  • ??? (2)

    W N.Porcie mieszka tylko 6,5 tys. mieszkańców???? Niemozliwe, to chyba w falowcu przy Obr. Wybrzeza tyle mieska:)

    • 12 10

    • No właśnie, to chyba jakiś bład.

      W Nowym Porcie mieszka ponad 10tys mieszkańców.

      • 7 0

    • nauczycielka w szkole w 2006 roku uczyła że w Porcie mieszka 17 tys. mieszkańców (podstawówka)

      • 2 1

  • ma sens! (4)

    wiecie jak bardzo zmieniło się życie na Dolnym Mieście w ciągu ostatnich kilku lat? Po prostu przepaść. Choć dalej żurki piją denaturat i drechy wystają po bramach, to odkąd działa LKW Gallery i programy organizowane przez CSW Łaźnia przestało się spotykać dzieci z nogami od stołów. Jest dużo lepiej, a wiem, że będzie jeszcze lepiej przy konsekwentnej realizacji takich działań. Powoli też remontowane są kamienice- już dwie są prawdziwymi perełkami (róg łąkowa/śluza i wróbla/toruńska). Bardzo dużo poprawiłaby wymiana chodników, jezdni i remont alei, bo chamstwo nie byłoby tak rozbestwione w nowym otoczeniu.

    • 71 1

    • (2)

      U nas zawsze odkrywa się Amerykę na nowo.W Europie dawno stwierdzili i wprowadzają to w życie lokując w takich zaniedbanych dzielnicach instytucje kulturalne,wyższe uczelnie itp.
      Nie zgadzam się,że należy patrzeć tylko ile co kosztuje.Stary odnowiony dom ma duszę,a nowy blok ,przypominający karton nawet gdyby prezentował się okazale to i tak jest tylko budynkiem.Z pewnością wiele osób woli mieszkać w starym budownictwie niż w nowym.

      • 7 4

      • jadzia wolec a miec wydolnosc do mieszkania

        to dwie rozne sprawy :)
        stare mieszkania sa super klimatyczne, ale najczesciej tez zawilgocone zagrzybione i masakrycznie kosztuja - malo kogo stac na to aby doprowadzic taka chalupe do wzglednego stanu uzywalnosci i jako takiej energooszczednosci.
        wiadomo jak ktos ma mase kasy to sobei moze pozwolic na rachunki po 3 tysie za miesiac w sezonie grzewczym...
        z drugiej strony jak ktos ma kase to nie bedzie inwestowal w stara kamienice w nowym porcie wsrod zuli i dresow tylko kupi poniemiecka wille w sopocie :)

        • 3 5

      • trzeba jeszcze dodać

        że kamienice zazwyczaj pozbawione są centralnego ogrzewania, a mało kogo stać, na to, żeby płacić 500 złotych miesięcznie za ogrzewanie :(

        • 3 1

    • nie zauważyłam żadnej zmiany na korzść Dolnego Miasta! Dwie kamienice odnowione, a pozostałe kilkadziesiąt to kompletna ruina

      . Obskurne budynki, otwory okienne zamurowane, zdewastowane klatki, opuszczony szpital przy kościele Najświętszej Marii Pa

      • 8 2

  • Ukochane słowo - rewitalizacja (1)

    Do całości brakuje jeszcze, jak to jest w przypadku Dolnego Miasta, wlutowanie milionów w świetlicę Caritasu.
    Bez częściowej wymiany mieszkańców nie ma szans na przywrócenie do normalnego życia tych dzielnic. Kiedyś jedną decyzją zainfekowano je patologią z całego Miasta, teraz trzeba to naprawić. A dopiero potem myśleć o "artystach".
    Trzymam kciuki z całych sił za Port i DM!

    • 15 7

    • Artyści LKW GALLERY

      Na co komu w dzisiejszych czasach nauka na szczudłach ?(te i temu podobne zajęcia proponuje dzieciom LKW Gallery )?
      Pieniądze z dofinansowania z UE trafiają na jakieś dziwne cele , typu zadaszenia tunelu lub światła kolorowe w jego wnętrzu.
      Zamiast galerii w Łażni proponowałabym powstanie czegoś na miarę domu kultury, gdzie dzieci można byłoby naprawdę czegoś nauczyć (języki obce it.p);
      Prezydent Adamowicz ciągle coś obiecuje Dolnemu Miastu , ale jakoś żadna z tych obietnic nie została zrealizowana.

      • 2 0

  • Zachowam się ja niewierny Tomasz...uwierzę jak zobaczę;/ (2)

    Teoretycznie w/g zapewnień Adamowicza(wybory) jeżdżę od 2 lat zmodernizowaną ulicą Wolności i Strajku Dokerów.Jak jest każdy widzi,jadąc tramwajem linii 5 i 7.Ekstremalna jazda.Może to tak zostawić jako skansen,jako się drzewiej po Gdańsku jeździło i dla wielbicieli sportów ekstremalnych?;)

    • 36 4

    • Jak się widzi, to nie trzeba wierzyć, tylko ma się pewność. Z definicji wierzyć można w rzeczy, których się nie widzi. (1)

      Z logika u ciebie kiepsko.

      • 1 13

      • Raczej z twoją jest kiepsko...mowa tu o słynnych wizualizacjach Budynia.

        Pomyśl, nim cokolwiek napiszesz:P

        • 12 1

  • Laznia i plac to rewitalizacja? (2)

    ...czy kpina?;]

    • 28 4

    • "Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach."

      • 3 0

    • Dla mnie, jako mieszkańca tej dzielnicy, ważne jest żeby zaczęto cokolwiek robić. Sam sobie to jakoś nazwę, nie ważne jak. Niech tylko coś się zacznie tu dziać. Mieszkam tu całe życie i ciężko mi patrzeć jak niszczeje tak ładnie położona dzielnica. Jaką ma opinię wśród mieszkańców miasta i jak marnuje się jej potencjał.

      • 15 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane