12 mln zł dla trójmiejskich organizacji pożytku publicznego

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 15:51

  Edytuj

  No i pięknie! (2)

  Tak trzymać!

  Dario

  10 lat

  • 42 8

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Tak trzymać!

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 16:52

    Edytuj

    w pierwszej trójce aż 2 organizacje z Gdyni (1)

    natomiast Ci, którzy otrzymali 0...

    bbartek

    10 lat

    • 3 8

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    natomiast Ci, którzy otrzymali 0...

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 07:21

      Edytuj

      A w pierwszej siedemnastce 13 organizacji z Gdańska. Po co się licytować nawet w takim temacie? Jesteś umysłowo chory? Czy z Gdyni?

      10 lat

      • 8 3

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      A w pierwszej siedemnastce 13 organizacji z Gdańska. Po co się licytować nawet w takim temacie? Jesteś umysłowo chory? Czy z Gdyni?

      Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 15:55

  Edytuj

  Chcesz udzielać się publicznie - proszę- za swoje pieniądze (12)

  a nie setki fundacji, które w większości zbierają kasę na utrzymywanie samych siebie

  taka jest rzeczywistość

  10 lat

  • 26 19

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  a nie setki fundacji, które w większości zbierają kasę na utrzymywanie samych siebie [no i swoich pociotków]

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 16:13

    Edytuj

    POlacy wolą martwić się o zwierzęta niż potrzebujących ludzi (7)

    cała prawda o ludkach PRL-bis

    POpierdułka

    10 lat

    • 12 37

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    cała prawda o ludkach PRL-bis

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-15 16:17

      Edytuj

      Ludziom nie warto ufać. (2)

      10 lat

      • 18 5

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2013-10-15 16:39

        Edytuj

        ale kotom za to mozna??Brawo własnie udowodniłes ze powinienes sie leczyc (1)

        prawda jest taka ze ci co mają głownie koty nadają się do leczenia psychiatrycznego.Skoro ludziom nie warto ufać to w takim razie nie można dać ani grosza na fundacje dla kociarzy i psiarzy. ważniejszy

        kot ważniejszy niz zycie ludzkie

        10 lat

        • 5 29

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        prawda jest taka ze ci co mają głownie koty nadają się do leczenia psychiatrycznego.Skoro ludziom nie warto ufać to w takim razie nie można dać ani grosza na fundacje dla kociarzy i psiarzy. ważniejszy

        Regulamin dodawania opinii

        • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

          2013-10-16 08:58

          Edytuj

          No to oddaj mi swój 1%, jestem potrzebującym człowiekiem.

          Czekam na odpowiedź.

          10 lat

          • 8 0

          • Zgłoś Odpowiedz

          Twoja opinia

          Zmień treść

          Czekam na odpowiedź.

          Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-15 20:00

      Edytuj

      po prostu psiarze i kociarze są bardziej szczodrzy niż ci jęczący o "głodnych dzieciach"

      jęczą, jęczą, innych krytykują, ale sami nie robią NIC

      10 lat

      • 22 3

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      jęczą, jęczą, innych krytykują, ale sami nie robią NIC

      Regulamin dodawania opinii

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 09:00

      Edytuj

      Bo człowiek ma po to ręce, nogi i głowę żeby o siebie zadbać.

      Jakich potrzebujących masz na myśli?

      10 lat

      • 10 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Jakich potrzebujących masz na myśli?

      Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 11:09

      Edytuj

      Czytanie ze zrozumieniem kuleje.

      To stowarzyszenie dla zwierzątek uzyskało tak dobry wynik, bo było jednym z nielicznych tego typu, stowarzyszeń pomagających głównie chorym jest na tej liście zdecydowana większość i otrzymały zdecydowaną większość środków, tylko po prostu podzieliły się między wiele fundacji a nie skupiły w jednej.

      elathir

      10 lat

      • 3 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      To stowarzyszenie dla zwierzątek uzyskało tak dobry wynik, bo było jednym z nielicznych tego typu, stowarzyszeń pomagających głównie chorym jest na tej liście zdecydowana większość i otrzymały zdecydowaną większość środków, tylko po prostu podzieliły się między wiele fundacji a nie skupiły w jednej.

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 08:35

    Edytuj

    Ty chyba sam nie wiesz co piprzysz

    Fun

    10 lat

    • 0 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 10:17

    Edytuj

    No ale...

    ... Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie, Zarząd Główny to właśnie fundacja...

    Gość

    10 lat

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    ... Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie, Zarząd Główny to właśnie fundacja...

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-25 21:24

    Edytuj

    OGLĄDAĆ KONIECZNIE (1)

    I NIECH WASZ PREZIO REMONTUJE DRZWI !!!!!!!!!

    tolerancja??!!!

    10 lat

    • 0 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    I NIECH WASZ PREZIO REMONTUJE DRZWI !!!!!!!!!

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-25 21:27

      Edytuj

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      dlaczego nie można wstawić linku do komentarza??

      !!!!!!!!!!!!!!1

      10 lat

      • 0 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      dlaczego nie można wstawić linku do komentarza??

      Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 15:57

  Edytuj

  no i bardzo dobrze (1)

  ale to i tak za mało piniędzy. Powinno być 10 x tyle

  maniek

  10 lat

  • 28 5

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  ale to i tak za mało piniędzy. Powinno być 10 x tyle

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 16:17

    Edytuj

    i wszystkie dla mnie!

    10 lat

    • 3 3

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:00

  Edytuj

  (1)

  Żeby tylko organizacje pożytku z pożytkiem wykorzystywały otrzymana kasę, bo i z tym różnie bywa...

  10 lat

  • 24 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Żeby tylko organizacje pożytku z pożytkiem wykorzystywały otrzymana kasę, bo i z tym różnie bywa...

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 16:02

    Edytuj

    To jest to, na animalsow dali więcej niż na hospicja

    10 lat

    • 20 3

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    To jest to, na animalsow dali więcej niż na hospicja

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:10

  Edytuj

  Animalsi mają siedzibę w Gdyni (3)

  Tak ogromna kwota przekazana na OTOZ "Animals" wynika z faktu, iż jest to stowarzyszenie ogólnopolskie, jednakże Rada Krajowa oraz siedziba mieszczą się w Gdyni, a przede wszystkim tamże dokonany został wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Nie zmienia to faktu, że Animalsi są najbardziej aktywni na Pomorzu.

  10 lat

  • 43 6

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Tak ogromna kwota przekazana na OTOZ "Animals" wynika z faktu, iż jest to stowarzyszenie ogólnopolskie, jednakże Rada Krajowa oraz siedziba mieszczą się w Gdyni, a przede wszystkim tamże dokonany został wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Nie zmienia to faktu, że Animalsi są najbardziej aktywni na Pomorzu.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 16:21

    Edytuj

    Psy i koty nie trwonią kasy (2)

    A ile to już mieliśmy afer z fundacjami, gdzie pieniądze poszły na uposażenia prezesów. Na zwykłą działalność już zabrakło kasy. Psy i koty niczego nie ukradną.

    10 lat

    • 21 3

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    A ile to już mieliśmy afer z fundacjami, gdzie pieniądze poszły na uposażenia prezesów. Na zwykłą działalność już zabrakło kasy. Psy i koty niczego nie ukradną.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-15 16:35

      Edytuj

      psy i koty kasy niewydaja w sklepie nic niekupujabyło juz bardzo wiele przypadków ze fundacje dostały kase (1)

      nawet kilka milionów a zwierzaki wychudzone !!Najlepszy jest biznes na zwierzakach bo one nigdzie skargi nie napiszą!! Do dziennikarza nie zadzwonią!!Zawsze największe przekręty są w fundacjach dla zwierzaków!!!

      jak zawsze

      10 lat

      • 18 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      nawet kilka milionów a zwierzaki wychudzone !!Najlepszy jest biznes na zwierzakach bo one nigdzie skargi nie napiszą!! Do dziennikarza nie zadzwonią!!Zawsze największe przekręty są w fundacjach dla zwierzaków!!!

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2013-10-15 17:05

        Edytuj

        dokładnie, naiwność ludzka nie zna granic

        zwierzęta to dobry biznes!

        10 lat

        • 11 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        zwierzęta to dobry biznes!

        Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:12

  Edytuj

  (3)

  Ja dałem 1 % kotkom

  10 lat

  • 57 19

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Ja dałem 1 % kotkom

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 18:00

    Edytuj

    naiwny głupek (1)

    10 lat

    • 9 27

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 09:01

      Edytuj

      Zwyły cham

      10 lat

      • 5 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 09:03

    Edytuj

    Ja też

    10 lat

    • 6 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:32

  Edytuj

  problem (7)

  problem jest taki, że fundacje i stowarzyszenia robią to, co należy do obowiązków państwa
  
  filantropia to opium dla naszych sumień
  
  nie powinniśmy się godzić na to, że państwo przestaje realizować swoje obowiązki, bo w to miejsce wchodza fundacje i stowarzyszenia, które działają jak firmy.
  
  podobnie jak z wielka orkiestrą świątecznej pomocy - chorym dzieciom bardziej pomoże skoordynowana akcja pod ministerstwem zdrowia niż tysiąc złotówek w puszkach. bo po pierwsze to kropla w morzu potrzeb, po drugie leczenie skutków a nie przyczyn,

  10 lat

  • 52 17

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  problem jest taki, że fundacje i stowarzyszenia robią to, co należy do obowiązków państwa filantropia to opium dla naszych sumień nie powinniśmy się godzić na to, że państwo przestaje realizować swoje obowiązki, bo w to miejsce wchodza fundacje i stowarzyszenia, które działają jak firmy. podobnie jak z wielka orkiestrą świątecznej pomocy - chorym dzieciom bardziej pomoże skoordynowana akcja pod ministerstwem zdrowia niż tysiąc złotówek w puszkach. bo po pierwsze to kropla w morzu potrzeb, po drugie leczenie skutków a nie przyczyn,

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 22:15

    Edytuj

    W pewnym stopniu masz rację. ale nie zmienia to faktu, że gdyby WOŚP i kilka innych fundacji nie działało, sporo ludzi (dorosłych i dzieci) nie wyzdrowiałoby, może nawet nie przeżyłoby do dziś, dlatego uważam, że ich działanie jest potrzebne.

    10 lat

    • 8 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    W pewnym stopniu masz rację. ale nie zmienia to faktu, że gdyby WOŚP i kilka innych fundacji nie działało, sporo ludzi (dorosłych i dzieci) nie wyzdrowiałoby, może nawet nie przeżyłoby do dziś, dlatego uważam, że ich działanie jest potrzebne.

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-15 22:25

    Edytuj

    masz racje - filantropia to silne opium. Na te chwile widze aż 13 oczadziałych, którzy ci minusują. Dobrze wytresowane lemingi - nie zbuntują się przeciwko złu, a jak ktos mowi prawde to jeszcze zaszczują.

    10 lat

    • 4 4

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    masz racje - filantropia to silne opium. Na te chwile widze aż 13 oczadziałych, którzy ci minusują. Dobrze wytresowane lemingi - nie zbuntują się przeciwko złu, a jak ktos mowi prawde to jeszcze zaszczują.

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 02:01

    Edytuj

    a ja uważam calkowicie odwrotnie - państwo nie powinno się wtrącać (1)

    Państwo minimum - wojsko, policja itp... Wszystko inne w rękach prywatnych. Oczywiście podatki symboliczne i człowiek ma prawo sam o sobie decydować, bez pośrednictwa urzędasów

    prawdziwa wolność

    10 lat

    • 3 4

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Państwo minimum - wojsko, policja itp... Wszystko inne w rękach prywatnych. Oczywiście podatki symboliczne i człowiek ma prawo sam o sobie decydować, bez pośrednictwa urzędasów

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 13:54

      Edytuj

      tylko że w praktyce widać że akurat wojsko się prywatyzuje a i policja już dawno w większości jest prywatna (firmy ochroniarskie zatrudniają więcej stójkowych niż cała policja państwowa i straż miejska razem wzięte). Ciekawe, bo w latach 80 do trzymania za pysk całego kraju potrzeba było znacznie mniej funkcjonariuszy niż teraz...

      10 lat

      • 1 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      tylko że w praktyce widać że akurat wojsko się prywatyzuje a i policja już dawno w większości jest prywatna (firmy ochroniarskie zatrudniają więcej stójkowych niż cała policja państwowa i straż miejska razem wzięte). Ciekawe, bo w latach 80 do trzymania za pysk całego kraju potrzeba było znacznie mniej funkcjonariuszy niż teraz...

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 11:13

    Edytuj

    A ja się nie zgadzam. (2)

    Taki WOŚP czy Caritas wydają swoje środki wielokrotnie efektywniej niż urzędnicy swoje. A jako struktura efektywniejsza to oni powinni dzierżyć ta rolę. Po prostu człowiek pomagających innym bo chce, a nawet bo został do tego zatrudniony przez prywatną firmę/fundację w większości wypadków będzie działał sprawniej od urzędnika. Do tego mniej kasy jest marnotrawione na bzdury i rozrost biurokracji.

    elathir

    10 lat

    • 2 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Taki WOŚP czy Caritas wydają swoje środki wielokrotnie efektywniej niż urzędnicy swoje. A jako struktura efektywniejsza to oni powinni dzierżyć ta rolę. Po prostu człowiek pomagających innym bo chce, a nawet bo został do tego zatrudniony przez prywatną firmę/fundację w większości wypadków będzie działał sprawniej od urzędnika. Do tego mniej kasy jest marnotrawione na bzdury i rozrost biurokracji.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2013-10-16 12:46

      Edytuj

      (1)

      tak, ale czym się różni decydent urzędnik od decydenta w fundacji lub stowarzyszeniu? Nie uwierzę że inny adres sam w sobie "cudownie" zmienia mentalność.
      
      Jedyny argument to taki, że w stowarzyszeniu czy fundacji, działają osoby, które naprawde chcą i lubią to. Ale czy to prawdziwy argument? A może trzeba inny tryb rekrutacji urzędników?
      
      Ilość fundacji które są zwyczajnymi granciarniami i w których chodzi bardziej o zarabianie pieniędzy niż o rozdawanie ich potrzebującym - jest porażająca.
      
      Z drugiej strony wiemy że tworzy się oligarchiczna kasta urzędników - to też fakt. Ale bez struktur administracyjnych trudno mówić o zaspokojeniu jakichś potrzeb społecznych szerszych niż zabić zwierza, rozpalić ognisko i go upiec :)
      
      Ja tylko zadaję pytania, bo nie wiem, fakty są różne. Na pewno to co mówisz w swoim poście jest argumentem przeciwko instytucji państwa a na rzecz uspołecznienia i demokracji bezpośredniej. I to akurat popieram. Wątpię tylko czy w obecnym momencie to tak gładko by przeszło - bez zmiany innych elementów materialnego funkcjonowania (przede wszystkim samego kapitalizmu). Po prostu obawiam się że wprowadzenie modelu uspołecznionego w kapitaliźmie skończy się jedną wielką mega-granciarnią, rozkradzeniem wszystkiego co się da, a potrzebujący dalej pozostaną bez pomocy. Dlatego najpierw przydało by się zlikwidować sam kapitalizm (zwłaszcza że wtedy zniknie spora ilość potrzebujących, bo przestaną być potrzebującymi) - a potem już będzie z górki.

      10 lat

      • 1 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      tak, ale czym się różni decydent urzędnik od decydenta w fundacji lub stowarzyszeniu? Nie uwierzę że inny adres sam w sobie "cudownie" zmienia mentalność. Jedyny argument to taki, że w stowarzyszeniu czy fundacji, działają osoby, które naprawde chcą i lubią to. Ale czy to prawdziwy argument? A może trzeba inny tryb rekrutacji urzędników? Ilość fundacji które są zwyczajnymi granciarniami i w których chodzi bardziej o zarabianie pieniędzy niż o rozdawanie ich potrzebującym - jest porażająca. Z drugiej strony wiemy że tworzy się oligarchiczna kasta urzędników - to też fakt. Ale bez struktur administracyjnych trudno mówić o zaspokojeniu jakichś potrzeb społecznych szerszych niż zabić zwierza, rozpalić ognisko i go upiec :) Ja tylko zadaję pytania, bo nie wiem, fakty są różne. Na pewno to co mówisz w swoim poście jest argumentem przeciwko instytucji państwa a na rzecz uspołecznienia i demokracji bezpośredniej. I to akurat popieram. Wątpię tylko czy w obecnym momencie to tak gładko by przeszło - bez zmiany innych elementów materialnego funkcjonowania (przede wszystkim samego kapitalizmu). Po prostu obawiam się że wprowadzenie modelu uspołecznionego w kapitaliźmie skończy się jedną wielką mega-granciarnią, rozkradzeniem wszystkiego co się da, a potrzebujący dalej pozostaną bez pomocy. Dlatego najpierw przydało by się zlikwidować sam kapitalizm (zwłaszcza że wtedy zniknie spora ilość potrzebujących, bo przestaną być potrzebującymi) - a potem już będzie z górki.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2013-10-17 10:24

        Edytuj

        Różnice są dwie pomiędzy etatowcem w fundacji a urzednikiem.

        Inna organizacja pracy. W skrócie urzędy są ekspertami w tworzeniu bzdurnych zasad, ton papierologii, przepisów itd. które utrudniają i zmniejszają efektywność pracy. Oczywiście w fundacjach tez może to mieć miejsce, ale nie musi, i ma je dużo rzadziej. Z tego powodu ta sama osoba będzie efektywniejsza w na stołku w fundacji niż w urzędzie.
        
        Po drugie, kwestia oceny jakości pracy i co z tym idzie awansów/zwolnienia. Prywatne firmy czy inicjatywy zawsze radzą sobie w tej kwestii lepiej, choćby przez możliwość dobrania innych kryteriów. Po prostu dużo łatwiej jest zmotywować pracownika dzięki temu, że to czy się utrzyma będzie zależało od jego praktycznych wyników a nie tego jak wypadają jego papierki na stosach w oczach jakiejś komisji itp. Bo jak często zwalniani są niekompetentni urzędnicy? Rzadko. A niekompetentni pracownicy? Co chwila.
        
        No i wiem, że wiele fundacji działa głównie z myślą o utrzymaniu własnych stołków, ale te najgorsze spośród nich utrzymują właśnie poziom urzędów, to jest właśnie worst case scenario gdy fundacja działa jak urząd, gorzej po prostu może być tylko i wyłącznie w sytuacji jawnego oszustwa, ale tutaj już mamy rolę organów ścigania. A i te zresztą zdarzają się w urzędach.

        elathir

        10 lat

        • 0 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Inna organizacja pracy. W skrócie urzędy są ekspertami w tworzeniu bzdurnych zasad, ton papierologii, przepisów itd. które utrudniają i zmniejszają efektywność pracy. Oczywiście w fundacjach tez może to mieć miejsce, ale nie musi, i ma je dużo rzadziej. Z tego powodu ta sama osoba będzie efektywniejsza w na stołku w fundacji niż w urzędzie. Po drugie, kwestia oceny jakości pracy i co z tym idzie awansów/zwolnienia. Prywatne firmy czy inicjatywy zawsze radzą sobie w tej kwestii lepiej, choćby przez możliwość dobrania innych kryteriów. Po prostu dużo łatwiej jest zmotywować pracownika dzięki temu, że to czy się utrzyma będzie zależało od jego praktycznych wyników a nie tego jak wypadają jego papierki na stosach w oczach jakiejś komisji itp. Bo jak często zwalniani są niekompetentni urzędnicy? Rzadko. A niekompetentni pracownicy? Co chwila. No i wiem, że wiele fundacji działa głównie z myślą o utrzymaniu własnych stołków, ale te najgorsze spośród nich utrzymują właśnie poziom urzędów, to jest właśnie worst case scenario gdy fundacja działa jak urząd, gorzej po prostu może być tylko i wyłącznie w sytuacji jawnego oszustwa, ale tutaj już mamy rolę organów ścigania. A i te zresztą zdarzają się w urzędach.

        Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:33

  Edytuj

  50% z tej kasy poszło na reklamy w prasie i TV (2)

  a reszta do kieszeni zarządów

  analityk

  10 lat

  • 20 16

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  a reszta do kieszeni zarządów

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 08:44

    Edytuj

    Podaj źródło danych a wtedy może uwierzę

    10 lat

    • 2 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-17 14:28

    Edytuj

    Odp:

    Myli się Pan. Pieniądze z 1% podlegają ścisłemu rozliczeniu i kontroli. Wszystko odbywa się jawnie. Dodatkowo członkowie Zarządów organizacji nie przyjmują wynagrodzeń. Proszę nie mylić OPP z działaniem firm i korporacji. Jeśli ma Pan wątpliwości - proszę zostawić AŻ 1% swoich podatków Państwu, które bardzo sprawiedliwie i według potrzeb rządzi podatkami. Dodam, że aż tak sprawiedliwie, że niepotrzebne są w tym Państwie NGO'sy.

    Gosia

    10 lat

    • 0 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Myli się Pan. Pieniądze z 1% podlegają ścisłemu rozliczeniu i kontroli. Wszystko odbywa się jawnie. Dodatkowo członkowie Zarządów organizacji nie przyjmują wynagrodzeń. Proszę nie mylić OPP z działaniem firm i korporacji. Jeśli ma Pan wątpliwości - proszę zostawić AŻ 1% swoich podatków Państwu, które bardzo sprawiedliwie i według potrzeb rządzi podatkami. Dodam, że aż tak sprawiedliwie, że niepotrzebne są w tym Państwie NGO'sy.

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 16:46

  Edytuj

  Kotki i pieski (1)

  są milusie , ale ja daję 1 % na Hospicjum dla dzieci . Uważam, że tak będzie z nich więcej pożytku .

  L.

  10 lat

  • 28 19

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  są milusie , ale ja daję 1 % na Hospicjum dla dzieci . Uważam, że tak będzie z nich więcej pożytku .

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 09:02

    Edytuj

    Życie to nie tylko pożytki.

    10 lat

    • 2 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2013-10-15 17:02

  Edytuj

  Kiedy zwierzęta stają się ważniejsze niż ludzie... (3)

  Ludzie zeszli na psy... Smutne

  10 lat

  • 22 62

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Ludzie zeszli na psy... Smutne

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 08:55

    Edytuj

    Nie rozumiesz problemu. Człowiek, który uważa się za pana świata

    i z tej racji powinien zaopiekować się istotami słabszymi, nie robi tego, i właśnie dlatego oddaję swój 1% dla zwierząt. To człowiek zgotował taki los tym biedakom, więc to człowiek powinien wziąć za to odpowiedzialność. Niestety nie jest w stanie przygarnąć wszystkich bezdomnych zwierząt, więc pomagam inaczej.

    10 lat

    • 18 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    i z tej racji powinien zaopiekować się istotami słabszymi, nie robi tego, i właśnie dlatego oddaję swój 1% dla zwierząt. To człowiek zgotował taki los tym biedakom, więc to człowiek powinien wziąć za to odpowiedzialność. Niestety nie jest w stanie przygarnąć wszystkich bezdomnych zwierząt, więc pomagam inaczej.

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 09:35

    Edytuj

    Od pomagania ludziom jets twoj 'Plemiel' Donek i dziesiatki tysiecy jego urzedasow, ale ze tego nie robi to juz inna sprawa

    10 lat

    • 8 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2013-10-16 11:42

    Edytuj

    Ludzie, którzy tak mówią często sami nie robią NIC by pomóc komukolwiek

    Ot, mocni w gębie. Uważasz, że ludzie dostają za mało pomocy? Idź, zrób coś z tym, oddaj obiad/ pieniądze itp. I odczep się od tych, którzy chcą pomagać choćby i zwierzętom.

    olalalal

    10 lat

    • 5 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Ot, mocni w gębie. Uważasz, że ludzie dostają za mało pomocy? Idź, zrób coś z tym, oddaj obiad/ pieniądze itp. I odczep się od tych, którzy chcą pomagać choćby i zwierzętom.

    Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.