Choć nigdy nie skończył kursu prawa jazdy, to wsiadł za kierownicę bmw, jechał szybciej niż powinien, a gdy stracił panowanie nad pojazdem, uderzył w jadące z naprzeciwka auto i poważnie ranił trzy osoby. W środę gdański sąd skazał 21-latka na 4 lata i 6 miesięcy więzienia.
w Gdańsku. Państwo Golimowscy wracali do domu. Pani Liliana była w 31. tygodniu ciąży, razem z mężem i 1,5-roczną córeczką Mają wracali z badania USG. Po drodze odwiedzili rodzinę i zabrali ze sobą chrześniaka.
2017-07-05 12:07
Dlaczego nie podali nazwiska adwokata - był pewnie z urzędu. Za jazdę tramwajem w Łodzi po pijaku w stanie "jasnej pomroczności" i spowodowanie śmiertelnego wypadku motorniczy odsiedział dwa lata a tu cztery i pół roku?
Nie z takich spraw się wychodzi, ale bez dobrego adwokata to ciężka sprawa. Za 125 tys. zł dobry adwokat by go wybronił, w końcu nie był pijany, odsiedziałby parę miesięcy i nie dostałby nawiązki. Ale trzeba mieć te 125 tys zł wyłożyć, provident biednym tyle nie daje.
2017-07-05 13:09
Bzdura w takiej medialnej sprawie nie da się za "wiele zrobić" bo media i opinia publiczna by zlinczowały Sąd. Wystarczy spojrzeć na wyrok w sprawie byłego męża Górniak pana Dariusza K. 6 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. W tej sprawie zapewne nie było obrońcy z urzędu.
W żadnym przypadku nie popieram jazdy bez uprawnień pod wpływem alkoholu czy środków odurzających lecz każdy przypadek jest odmienny. Czasem jeden błąd ma zrujnować życie 2 czy więcej osób? To są trudne wybory moralne.
2017-07-05 14:26
...już zrujnował życie osobom, w które wjechał i za to mu się należy kara. facet nie okazywał w ogóle skruchy, kłamał i mataczył. dostał niski wyrok. jak wyjdzie, będzie miał 26 lat. kupa życia przed nim. oby dobrze je wykorzystał.
2018-04-15 23:15
bedzie dlugo splacal odszkdowanie
oby mu zycia starczylo
2017-07-06 14:44
"oby już nigdy nie spowodował tyle nieszcięścia"?
2017-07-05 13:18
Wypadek śmiertelny i dwa lata. Gość trafił na fachowca i fachowiec załatwił "jasną pomroczność". Jakoś nikt Sądu nie zlinczował.
Oczywiście - w sprawach medialnych jest dużo trudniej, tym bardziej w sprawach, gdzie są naciski polityczne. Frog miał dobrego adwokata i niewiele był w stanie zrobić, gdyż wyrok zapadł już przed procesem.
2017-07-05 17:22
życzę tobie i twoim bliskim bliskiego spotkania z Dominikiem E. Najlepiej takiego, po którym waszym adwokatem stanie się św. Piotr :))))))
2017-07-05 17:28
Stety niestety ale gdyby jego e36 zderzyło się z audi a3/a4a/6 itp 2016rok a dzieci zapięte byłby prawidłowo w fotelikach normalnej klasy a nie z biedronki to nic by się nikomu nie stało.... bynajmniej ryzyko byłoby minimalne.
Nie życz innym złego losu niektórych stać na zapewnienie bezpieczeństwa sobie i swoim bliskim.
2017-07-10 23:05
Nie były to foteliki z biedy a firmy chicco. Nie wiesz to nie pisz bzdur!!!
2017-07-06 14:24
2017-07-06 00:18
2017-07-05 20:20
warto, żeby nie ośmieszać się na przyszłość.
2017-07-05 17:28
może być akurat tu rzetelna.
2017-07-05 20:44
Adwokat sam powiedzial,ze jak ma go bronic skoro on zataja przed nim fakty. Prawnik nie mial co zrobic skoro to dominik E. Wciaz klamal wszystkim i przekrecal i wymyslal. Tu nawet najlepszy prawnik by mu nie pomogl skoro z niego taka... gnida gubiąca sie we wlasnych zeznaniach.
2017-07-07 00:04
No i właśnie takie nico powinno gnic w więzieniu dużo dłużej i zapłacić za powrot do zdrowia dziecka.
2017-07-05 20:50
Na pierwszej rozprawie powiedzial,ze to byl pierwszy raz jak siedzial za kierownicą, po 10 minutach powiedział,ze nie raz jezdził autem i wydawalo mu sie,ze jest dobrym kierowcą, a zaraz zmienial zdanie,ze w sumie to byl jeden jedyny raz, ale w sumie nie jedyny po jezdzil po parkingu. Po co? To wie tylko on. Nastepna sprawa, od poczatku mowiono,ze auto nalezy do mamy, znienacka podkradl kluczyki i wyruszył w podroż do swej luby. Po czym nagle pojawiła sie Pani policjant z zeznaniami pana drogiego Dominika E. Ktora przyczytala zezdania jego z dnia wypadku cytujac "auto jest moje, jeszcze nie zdążyłem przerejstrowac" o boziu, czyzby kolejne klamstwa? Nununu, i co prawnik pomoze? A nastepnie przyszlo 2 świadków ktorzy potwierdzili,ze to nie pierwszy raz, a nawet nie ostatni! Szczegolowo opisujac miejsce i zdarzenie gdy go widzieli za kierownica, a ostatni przypadek byl...niecaly miesiac temu? Jak prawnik mial wybronic takiego matacza?
2017-07-07 00:01
Jesteś debiutem. Takiemu gnojowi który przez swoją bezmyślnosc zmarnował życie rodziny powinno się wymierzyć karę co najmniej 10 lat i pieniądze dla dziecka też przez taki okres!!!!@
2017-07-06 10:52
jesteś naćpany,czy głupi ???
2017-07-05 20:57
Brawo!!!!!
2017-07-06 09:40
czyżby dobra zmiana? czyżby światełko w tunelu?
te sześć lat zakazu prowadzenia, wydawało by się mało, wydawało by się że dożywotni zakaz by pasował bardziej, ale trzech latach resocjalizacji i niewygodnym siedzeniu do końca życia, po kolejnych trzech latach tłumaczenia się pokrętnego innym menelom, dlaczego nie ma i nie może mieć prawka, to faktycznie może być inny człowiek
2017-07-06 09:27
Pare miesięcy za zniszczenie komuś życia ? To i tak mała kara za to co to dziecko teraz przeżywa i musi cierpieć.
2017-07-05 16:38
Gość po wypadku , śmiał się dzwoniąc do kogoś jak ładnie wypierdzieli . A ty wyjeżdżasz o słabym adwokacie? Cztery i pół roku to śmieszny wyrok , jak za taki skrajny brak myślenia .
2017-07-05 17:06
4,5 roku w więzieniu za błąd to nie tak mało ale cóż gawiedź domaga się krwi. Słyszałeś tam jak rozmawiał jak uderzył? Może nie miał świadomości jakich obrażeń doznali pokrzywdzeni. Czasem w trakcie skrajnych emocji człowiek nie zachowuje się racjonalnie tylko miotany jest różnymi reakcjami od strachu po euforię. To normalne reakcje organizmu.
2017-07-05 19:23
bez uprawnień, niesprawnym samochodem bez aktualnych badań technicznych
łajza bez żadnych zachamowań przekroczyła dodatkowo dwukrotnie dozwoloną prędkość na krętym i niebezpiacznym odcinku drogi
taką patlogię należy bezwzględnie eliminować z polskich dróg - gość powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia jakichkolwiek pojazdów mechanicznych
2017-07-05 19:11
upośledzonego , z inteligencją na poziomie pierwotniaka
2017-07-05 14:20
Napisał debil z po
2017-07-05 12:16
2017-07-05 13:41
Przecież tam wyprzedzanie na trzeciego i miganie światłami to norma i podejrzewam że większość tych ludzi ma uprawnienia.
2017-07-05 12:24
Tyle, że on ma rację! Nie twierdzi, że koleś powinien dostać mniejszy wyrok, ale mówi o tym jak to funkcjonuje jeśli masz wystarczająco dużo kasy i/lub wejścia gdzie trzeba. I z tym właśnie należy walczyć.
2017-07-05 12:58
Czyli bogatych motornicznych mamy w tym kraju, wynika z tego. No, ale też i tramwaj dużo droższy od bmw, czyli wszystko logiczne!
2017-07-05 13:18
motorniczy posiadal prawo jazdy, a tu z glupoty wsiada i jedzie
2017-07-05 13:19
Co jest większą głupotą -jazda bez PJ, czy picie podczas jazdy? Ale to nie alkohol spowodował, że motorniczy zasnął... Spowodowała to "jasna pomroczność".
2017-07-05 12:19
Życzę Ci tempaku tego co spotkało tą rodzinę ciekawy jestem czy wtedy będziesz bronił tagiego śmiecia
2017-07-05 12:36
Czy Ty zrozumiesz w końcu, że on go NIE broni?!
Co za lemingi!
Ktoś kto opisuje patologie trawiące nasz kraj jest traktowany jak wielbiciel tych patologii za sam fakt napisania o nich! Sebixy jedne.
2017-07-05 13:00
Efekty atrofii zdolności czytania ze zrozumieniem możemy tutaj poczytaj nie raz.
2017-07-05 12:02
tępa łajza powinna dożywotnio płacić comiesięczną rentę dla dzieciaczka
2017-07-05 12:33
2018-04-15 23:14
125 tys zasadzonych przez sad to tylko nawiazka
odszkodowanie zostanie pokryte z oc sprawcy
a skoro sprawca nie mial prawa jazdy to ubezpieczyciel wystapi z regresem
te 125 tysi to byl jego najmniejszy koszt
teraz do konca zycia bedzie placil rente
ma szczescie ze gorny limit odszkodowania to 5 mln euro
wiecej z niego nie sciagna
2017-07-06 10:20
Na swoje utrzymanie i na odszkodowanie a moim zdaniem powinna to być renta do końca życia dziecka
2017-07-09 11:03
Zgadzam się że dożywotnia renta być powinna ale mimo wszystko pieniądze nie oddadzą zdrowia nerwów i łez
2017-07-05 12:44
Przeczytaj co napisałeś i podszkol się w imiesłowach.
2017-07-06 07:30
Przy utrzymaniu na poziomie 2500 złotych za więźnia miesięcznie, odbycie wyroku pochłania koszt o 10 tysięcy wyższy od zasądzonej nawiązki.
2017-07-05 15:55
ty przeczytaj Panoćku........@!!!!!!!!! Co on napisał.......
2017-07-05 16:24
Poczytajcie inne wypowiedzi w innych tematach. Bez dużych liter i interpunkcji, to wielokrotnie nie można zrozumieć wypowiedzi. Napisanych bywa sto nic nie znaczących słów. Bez kropki i przecinka, bez polskich liter (ą, ę, ó, ć, ś, ł) i ortografii. Kto takich osłów uczył pisowni
2017-07-05 23:05
A sam debi lu piszesz nieznaczacy osobno hahahaha co za porażka , idź tam się klockami pobaw
2017-07-05 22:08
2017-07-05 23:01
to analfabeci?
2017-07-05 14:04
o odszkodowanie/rentę i koleś bedzie pracował na to .
2017-07-05 15:02
Majątku niema, pracy nie ma - zero ściągalności z bydlaka.
2017-07-05 15:38
Ściągać z niej, jeśli synalek obibok. Jest współwinna, skoro dała mu auto.
2017-07-05 16:53
To BMW mialo wartosc zlomu przed wypadkiem. I to nie mamusia miala, tylko mamusia na siebie zarejestrowala, co idiota bez PJ nie mogl ze wzgledu na wysokie koszty OC.
2017-07-06 14:07
Skoro na siebie zarejestrowała, to była właścicielką tego BMW.
2017-07-05 14:35
aby takie rzeczy były z automatu załatwiane przez Państwo?!
jeżeli zginęli by rodzice i przeżyło dziecko to kto by się tym zajął? poza tym rodzice sami nie są w stanie latać i załatwiać wszystkiego i nie mają kasy na prawników, ponieważ wszystko idzie na rehabilitację i leczenie.. takie rzeczy powinny być ścigane z urzędu i przy jednej rozprawie powinno to być załatwiane..
2017-07-05 15:07
Sąd cywilny odszkodowanie.
2017-07-05 15:40
Nowelizacją kodeksu postępowania karnego, wchodzącą w życie 1 lipca 2015 roku, uchylono przepisy od art. 62 do 70, regulujące dochodzenie roszczeń cywilnoprawnych w procesie karny. Tym samym instytucja postępowania adhezyjnego została zlikwidowana w polskim porządku prawnym, a wytoczenie powództwa cywilnego w procesie karnym stało się niedopuszczalne.
2017-07-05 21:03
Natomiast w postępowaniu karnym, sąd wciąż może (a na żądanie pokrzywdzonego musi ) orzec obowiązek naprawienia szkody w całości lub w części, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, a jeżeli orzeczenie takiego obowiązku jest znacznie utrudnione – nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego (art. 46 k.k.).
2017-07-05 16:35
To sie nazywa pozew athezyjny ktory rodzina mogka zkozyc w sprawie karnej. Pytanie czemu prokurator o to nie zadbal? Szkoda Rodziny.
2017-07-05 15:01
Jak zarobi?
2017-07-05 12:41
Powinni mu wyjąc sprawne oczy i przeczepić je dziewczynce...
Mam nadzieję, że go w więzieniu z-ci*lą jak trzeba tak, żeby też nie mógł chodzić...
2017-07-05 13:22
Przeciez to, ze ona nie chodzi, nie widzi i nie mowi to nie wina poszczeglonych organow/konczyn tylko obrazen mozgu, a tego przeszczepic jej nie moga, a juz tymbardziej nie od tego cymbala.
2017-11-21 08:36
2017-11-21 05:20
Przyynajmniej dwa razy więcej
2017-07-05 12:07
Powinien dostać tyle lat pudła ile lat miała ta zajeżdżona E36 i wypłacić rodzinie 1000 krotność jej wartości.
2017-07-11 01:06
A jakby tym BMW jechał człowiek, który miałby prawo jazdy, z prędkością taka jak na znakach, auto miałoby przegląd, i w tym momencie doznałby np. Zawału serca i zjechał na skutek tego na przeciwległy pas dokładnie w tym samym czasie i w tym samym miejscu, ... to co lub kto byłoby przyczyną obrażeń tych dzieci ?
2017-07-05 12:24
on nigdy nie zapłaci nawet tych 125 tys. zł. Komornik umorzy postępowanie z uwagi na brak możliwości zajęcia czegokolwiek bo ten typ nic nie ma
2017-07-05 12:48
Komornik nie ma nic do tego. On to odsiedzi za niewykonanie wyroku sądu.
2017-07-06 00:14
Wyrok w sprawie cywilnej o odszkodowanie ustanawia tylko wierzytelność. Niemoznosc spłaty wierzytelności nie powoduje że idziesz siedziec. Wierzyciel do wyroku dostanie tytuł egzekucyjny i może z nim iść do komornika. W tym przypadku kończy to postępowanie egzekucyjne z powodu braku ściągalności. Gdyby było wedle tego co mówisz to każdy dłużnik by siedział bo no. stracił dochód i nie mógł spłacać rat.
2017-07-05 12:53
Wypłacić mógłby jakiś "fundusz" a sprawca musiałby to odpracować za darmo ale problem polega na tym, że w Polsce skazanego nie można zmusić do pracy. Nie pracujesz nie żresz.
2017-07-05 12:24
1000-krotność, czyli ile?? 500000zł ???
2017-07-05 12:52
wyjdzie z 10 zł
2017-07-05 12:14
teraz czas na proces cywilny i dożywotnią rentę dla dziecka płaconą przez sprawce albo jego spadkobierców.
2017-07-07 00:07
Masz 100 % rację
2017-07-06 20:10
Przywrócić karę śmierci!!! Przywrócić karę śmierci!! Przywrócić karę śmierci!!
za takie rzeczy udowodnione niezbicie i w 100%
2017-07-05 12:02
Niech to będzie przestroga dla innych młodych cwaniaków
2017-07-05 12:24
Ten wyrok i "kara" to jest żart swawolny! Dziecko trwale okaleczone, psychiczna trauma dla wszystkich do końca życia, a temu bandycie dali 4,5 roku więzienia, gdzie poleży sobie na wygodnej kozetce, poogląda TV i będziemy go żywić za nasze pieniądze stawką dzienną 3x większą niz w szpitalach!
125 tys nawiązki! a może by tak 1mln i praca pod nadzorem dopóki nie spłaci? Albo renta dla okaleczonego dziecka.
Powiecie, że 4,5 roku to dużo? Czas szybko leci. Przypomnijcie sobie kiedy np zmarł JPII? 2005! 12 lat temu!
2017-07-05 12:56
Ale i tak jest nieściągalny. Nawet jak załapie jakąś legalną robotę, to i tak nie mogą mu zajmować całości, tylko jakiś tam procent. Więc będzie to trwało wieczność. Ale podejrzewam że za te 4 lata (tak 4 lata) a nawet szybciej będzie już fruwał na wolności, i to nie w polsce tylko gdzieś hen hen daleko gdzie polski komornik będzie mógł go cmoknąć wiadomo gdzie. Ale takie mamy prawo.
2017-07-06 17:04
10 lat w kamieniołomach i zarobić na rehabilitację poszkodowanych. Oczywiście na swój wikt i opierunek też a nie utrzymanie z mojego podatku.Wyrwać chwasta.
2017-07-05 12:31
Nic nie stoi na przeszkodzie aby domagać się większego odszkodowania czy renty.
Mając wyrok karny w garści masz proces cywilny wygrany. Kwestia wysokości kwot a później egzekwowania ale tego i obecny sąd nie przeskoczy.
Jedna jest pewne. Chłopak przegrał życie nie tylko tego dziecka ale i własne.
2017-07-05 12:47
W tym rzecz, że ta kwota jest nie do wyegzekwowania. Skończy pierdziec za wypadek to zacznie pierdziec za niewykonanie wyroku sądu w postaci spłaty zasądzonej kwoty. Do tego jeszcze wyrok w ewentualnym procesie cywilnym. Ten cymbał ma przed sobą perspektywę 10-15 lat odsiadki.
2017-07-06 08:48
nie istnieje podstawa prawna do odsiadki za brak spłaty wierzytelności, o ile nie jest to ZUS czy US
2017-07-05 13:02
jak dostanie 10 lat to jak ma spłacać? obozy pracy chcesz gestapowcu wprowadzić czy jak to sobie wyobrażasz?
2017-07-05 13:20
I tak bedzie siedzial drugi raz za to, ze nie splaci (niewykona wyroku sadu), a moze i trzeci raz bo jeszcze w perspektywie sprawa cywilna. Takze, 10-15 lat jest realne +6 lat zakazu prowadzenia pojazdow po zakonczeniu odbywania wszystkich wyrokow. Jest szansa, ze przez ten czas prawo zacznie sie w Polsce egzekwowac, zlapia go na jezdzie bez prawka i pojdzie siedziec za kolejne niewykonanie wyroku sadu.
2017-07-06 08:39
ewidentnie nie znasz drogi postępowania w tym przypadku
2017-07-05 13:53
A ty masz łajno w głowie czy jesteś po prostu psychiczny?
Przecież jest napisane "praca od nadzorem"
2017-07-05 13:31
Przede wszystkim powinien dostać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Reszta wyroku bez zmian.
2017-07-05 13:39
Też uważam, że to żałosne.
Wszystkie przestępstwa z użyciem przemocy lub gdzie świadomie została wyrządzona fizyczna szkoda, uszczerbek na zdrowiu - powinny być podniesione co najmniej dwukrotnie. Ale raczej tak trzykrotnie. To chore, że za gwałt jest parę lat. To zniszczenie komuś życia.
To żałosne, że na napaść, pobicie, po którym ktoś jest sparaliżowany ktoś może dostać kilka lat. 15-20 lat - to jest sprawiedliwa kara.
I nie pobyt w więzieniu. Praca przymusowa. Najlepiej w hospicjum, pod nadzorem.
2017-07-06 12:06
Bo samemu to wyciągnąć od 21-letniego chłopaka bez wykształcenia i zawodu będzie cholernie ciężko. Tym bardziej że jakąkolwiek pracę będzie mógł podjąć dopiero za 4.5 roku jak wyjdzie z więzienia.
Chłopak będzie płacić do końca życia, bo wątpię żeby miał tyle gotówki na swoim koncie, skoro nawet samochodu nie mial. A dług będzie tylko rosnąć, jako że można naliczyć odsetki karne za zwłokę. Przy obecnych ustawowych 7% po 40 latach dług urośnie do 1 mln 800 tys złotych.
Efekt: do końca swojego życia będzie mógł zarabiać wyłącznie minimalną krajową, bo wszystko powyżej będzie zabierać komornik lub firma windykacyjna.
No chyba że pomocna mamusia, co pożyczyła mu niesprawne auto, sprzeda swoje mieszkanie i mu pomoże.
2017-07-06 16:40
będzie to najprostsza rzecz pod słońcem - wystarczy podać numer konta firmie w której było kupione OC pojazdu i pieniądze w ciągu kilku dni będą na koncie.
Natomiast potem ubezpieczyciel będzie to sobie ściągał od kierowcy bez uprawnień.
2017-07-06 16:40
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
