Mało kto wie, że w Polsce można legalnie i oficjalnie wystąpić ze struktur Kościoła Katolickiego. Powody mogą być różne: od zmiany religii, po brak utożsamiania się z wiarą katolicką. Zjawisko się nasila, ale czy jest efektem kryzysu wiary, czy zwykłej mody, która kiedyś w końcu przeminie? W maju odbędzie się II Ogólnopolski Tydzień Apostazji.
2012-04-22 15:47
''Jest skrzętnie ukrywanym przez biskupów faktem, że występowanie z Kościoła nie jest jego wewnętrzną sprawą. Wszystko co trzeba zrobić żeby wystąpić z dowolnego kościoła to napisać zrozumiałe i jednoznaczne oświadczenie woli, podpisać się i wysłać do proboszcza parafii chrztu za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Wystąpienie jest skuteczne od dnia odebrania pisma. Ten zaś pokazany jest na rewersie zwrotki. To wszystko.''
źródło: www.wystap.pl/wystap-z-kosciola/
2012-04-22 16:21
''Malowidła sprzed 3500 lat przed nasza erą na ścianach Świątyni Luxoru w Egipcie, to obrazy wprowadzające koncepcję niepokalanego poczęcia, narodzin i uwielbienie Horusa.
Obrazy zaczynają się od TOTa zwiastującego dziewicy, że powije Horusa potem NEF - Duch Święty zapładnia dziewicę, która rodzi uwielbianego.
To jest dokładna historia cudu narodzin Jezusa.
W istocie podobieństwa pomiędzy religią Egipską i Chrześcijaństwem są uderzające.
Im bardziej zastanawiasz się nad tym, co wiemy o naszym pochodzeniu i tym co tu robimy, tym bardziej zaczynasz widzieć, że nie byliśmy dostatecznie informowani w tych kwestiach.
Aby rzucić na to więcej światła, spróbujmy sięgnąć w czasy bardzo odległe i dokonać pewnych porównań''
źródło i więcej: eioba.pl/a/1ncr/czy-plagiat-chrzescijanstwa-byl-mozliwy
2012-04-22 21:05
skoro 3500 lat temu to chyba chrześcijństwo musialoby byc plagiatem, a nie odwrotnie.
2012-04-22 16:26
jak już cytujesz to wstawiaj cudzysłów i pisz, czyje to słowa.
Oczywiście mogłoby być tak, że ludzie dokonują aktu apostazji i nikt tego nie komentuje. Mogłoby być tak, że ludzie chodzą do kościoła i nikt tego nie komentuje. Mogłoby być tak, że wierzą w Boga, kochają go, codziennie się modlą i dają na tacę, albo nie wierzą i nie modlą się, nie dają na tacę i też nikt tego nie komentuje.
Oczywiście nie w Polsce. Bo tutaj każdy musi zajrzeć sąsiadowi przez ramię i napluć mu w talerz, tak w razie wypadku gdyby sąsiad mógł mieć zmaczniejszą zupę.
2012-04-22 16:54
Wl 'logice' autorki postu można by twierdzć, że np. Żydom nie są potrzebni rabini, śiwadkom jehowy ich strażnice, mahometanom ich imamowie czy buddystom lamowie.
Najpierw należy w Polsce zapewnić wolnosć mediów.
2012-04-22 17:30
Kościółkowi potrzebni są tacy. Ojczulko toruński kasy nie ma więc poleciał za ocean - bo tam wariatów nie brakuje.
Ja cierpliwie czekam kiedy opodatkują sukienkowych.
Jakby przykładowa rodzinka musiała płacić np 2 - 3 stówy na miesiąc za uczestnictwo w niedzielnych cyrkach - kościółki od razu by opustoszały.
Chcesz komunii, bierzmowania, ślubu w kościółku - płać a potem płacz...
2012-04-23 14:26
... nie wiedziałem, że w Polsce jest aż 120 tysięcy oszołomów... Z drugiej strony, sam popieram wolność mediów, także TV Trwam i Radia Maryja. Jak wolność, to wolność - dla wszystkich. I dla Rydzyka, i dla Palikota....
2012-04-22 18:24
i dziękuję za komentarz bo się spłakałem się ze śmiechu jak na dobrej komedii a to tylko komentarz
2012-04-23 17:10
"pochodnie wznieść, szeregi równo zwarte!
PiS-u to marsz, miarowy równy krok.
Zamordowani przez komunę i układy
Są pośród nas i dumny jest nasz wzrok! (x2)'
Więc wolny szlak pisowskim batalionom
Więc wolny szlak przed tym co niesie grom.
Na PiS z nadzieją patrzą już miliony
I dzień wolności wstaje nad nasz dom!"
2012-04-23 17:16
mohery, kiedy wytrzeźwiejecie
2012-04-22 16:57
nastepstwem tego faktu jest kolejny fakt: Kosciol jest instutucja ziemską, biznesowa korporacja powołująca sie na uprawnienia ktorych nie posiada, zaslugi ktore nie istnieja, lecz ciagle jeszcze robi na tym kase. Poszczególni funkcjonariusze tej korporacji szerza nieprawde.
2012-04-23 07:19
Bóg nie istnieje? To dlaczego z Nim walczysz.? Chorys, czy co? Walczyc z czymś czego nie ma?
Perzeciw istnieniu krasnoludkow lepiej zaprotestuj ;-)))))))
2012-04-23 10:36
tylko z kościołem. Kościół istnieje.
2012-04-23 17:12
a kto ci powiedział że ateiści walczą z bogiem? Oni walczą z propagowaniem wiary w niego i religii na niej opartej, prowadzącej do istnienia uprzywilejowanej klasy, czyli Kleru. Gdyby ktoś domagał się pieniędzy budżetowych na świątynie krasnoludkoizmu, myślę że ateiści tak samo by protestowali. Ale cóż, pewnie i tak nie zrozumiesz tego, o czym mówię, albo to zignorujesz, a potem na innym forum znowu zadasz to samo idiotyczne pytanie, uważając, że jesteś bardzo mądry i że "bezmyślnych" ateistów zagiąłeś...
2012-04-23 10:33
moze juz pora bys sie nauczyl czytac ze zrozumieniem? wtedy bedziesz mogl poczytac kilka lektur psychologicznych, ktore ci wyjasnia, ze dokonujesz projekcji swojej postawy na kogos innego. Swoja droga "obroncy Boga" to w wiekszosci strasznie nierozgarnieci ludzie.
2012-04-23 10:50
jak Zafira czyta i poleca lektury psychologiczne, to nie ma co oczekiwać od niej rozsądku
2012-04-22 17:26
... to i nie widzę powodu, żebym musiała się wypisywać, przechodząc przez jakieś procedury.
2012-04-22 18:45
2012-04-22 18:45
Zapisali Cię twoi rodzice, podobnie jak do zameldowania,lekarza, przedszkola czy podstawówki.
2012-04-22 18:57
naprawdę nie widzisz różnicy między szkołą czy przedszkolem, a instytucją światopoglądową? Idąc tym tokiem rozumowania to rodzice powinni mieć prawo zapisywać niemowlaki do partii politycznych.
2012-04-22 19:07
A szkoła to nie instytucja światopoglądowa? Program nauki w podstawówce zatwierdza minister edukacji-polityk.
2012-04-22 19:15
Czyli przyznajesz, że wg Ciebie rodzice powinni mieć prawo zapisać niemowlę do partii politycznej? Matematyka, fizyka, chemia, WF są światopoglądowe?
2012-04-22 19:20
Matematyka, fizyka, chemia nie, ale już język polski, historia jak najbardziej. Przynajmniej kiedyś w szkołach podstawowych były takie przedmioty, bo teraz to hallowa wie. Rodzice mają prawo do wychowania dziecka zgodnie ze swoim światopoglądem, jak również do wielu innych decyzji które mogą podjąć za dziecko, gdy jest ono nieświadome i/lub niepełnoletnie.
2012-04-23 22:02
owszem, mają. Ja jako rodzimowierca mam takie samo prawo do wychowania dzieci w wierze w słowiańskich Bogów i z tego prawa skorzystam. W wieku 7 lat przejdzie obrzęd postrzyżyn (jeśli to będzie chłopiec) lub kosoplecin (jeśli dziewczynka). Ale też nie będę zmuszał do pozostania w tej wierze ani wymuszał myślenia zgodnego z moim. Będę zachęcał, przedstawiał, ale jeśli zechce wybrać co innego, to na pewno nie będę się gniewał...
2012-04-24 06:18
Czy prawo do wychowywania jest równe z prawem do zapisywania do organizacji hołdującej doktrynę niewolnictwa? Czy ma prawo do trwałego okaleczania dzieci jak w judaizmie? Gdzie te prawa rodziców się kończą? Nikt nie ma prawa odbierać przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka, będącego źródłem wolności i praw człowieka (art. 30 Konstytucji). Zapisując do organizacji, z której nie można duchowo wypisać się, jest naruszaniem podstawowych wolności sumienia i wyznania, które są prawami duchowymi człowieka, wynikającymi z praw przyrodzonych i niezbywalnych, a nawet niezmywalnych od narodzenia, więc nikt nie ma prawa nawet rodzice ich naruszać.
2012-04-22 17:43
tak trudno mi odnalezc sie w tym wszystkim
niby w dekalogu jest wszystko zawarte, jednak nikt nie zyje wedlug tych przykazan
jak tu zrozumiec wiekszosc tych ludzi, ze leca do kosciola i spowiedzi aby sie "oczyscic" z grzechow, JAK ktos moze ci odpuscic grzechy ( w tym przypadku ksiadz ), no jak ??, jezeli ktos nie moze odnalezc drogi zycia to moze pomoze nawet rozmowa z ksiedzem ale to musi byc dluga,gleboka w tresci ,zrozumiana rozmowa.....a ktory to ksiadz ma na to ochote..
Kazdy normalnie i moralnie zyjacy czlowiek nie potrzebuje tego calego teatru.
2012-04-22 18:57
Jak jak? Normalnie, jeżeli wierzysz, że Ewangelia to Słowo Boże, to tam masz napisane 'weźmijcie Ducha Świętego, komu odpuścicie są im odpuszczone, komu zatrzymacie, są im zatrzymane".
2012-04-22 17:58
Tezy artykułu to totalna bzdura propagowana przez apostazja.pl.
Apostaci wciąż są członkami kościoła i podlegają jego prawom, czego dowiódł arcybiskup Henryk Hoser w swoim piśmie (wystap.pl/oto-trup-instrukcji-biskupow/)
Wystąpić z kościoła można tylko przez oświadczenie woli. Szczegóły na wystap.pl
2012-04-22 22:08
Apostazja to wystąpienie. Tyle, że urojone ;)
2012-04-22 18:01
tak pytam - przechodzę w tym roku z katolickiego na protestantyzm.
2012-04-22 18:40
siekierkie na kijek
2012-04-22 18:41
Kolega który przechodził miał problemy. Wziął świadków itd., ciężko mu było podobno przez to przejść, ale dał radę :)
2012-04-22 18:46
Pytaj luteranów.
2012-04-22 18:03
To można zaobserwować każdego 10. w Warszawie.
Można posłuchać pewnego radyja, pooglądać pewną telewizję, poczytać pewne gazety ...
Tam się roi od "wartości" uważanych powszechnie za "katolickie" ...
Ale jeszcze paru takich jak Rydzyk, Michalik, Natanek, Dziwisz, Paetz, Flaszka i ludzie zgłupieją to reszty.
2012-04-22 21:28
A teraz szczerze, oglądałeś kiedyś TĘ TV, słuchałeś TEGO radia?:)
2012-04-22 21:38
W każdym normalnym kraju - tego typu środki przekazu zostałyby zdelegalizowane.
Nie miałyby prawa bytu - a tym bardziej że urządzają publiczne chucpy znieważające urząd prezydenta i premiera oraz nawołują do przemocy i sieją nienawiść.
2012-04-22 21:53
I co konkretnie tak Cię zbulwersowało, bo wyobraź sobie ja też oglądałem i mam na ten temat zupełnie inne zdanie.
2012-04-22 22:17
Ale podam Tobie jeden przykład.
Swego czasu pan Rydzyk w swoim radyju znieważył publicznie żonę ówczesnego prezydenta RP /już ś.p./ nazywając ją czarownicą, szambo z perfumerią itd.
Obecnie brat tegoż prezydenta jakby zapomniał o tym i włazi panu Rydzykowi centralnie w sam środek tyłka ...
Osobiście mnie to nie zbulwersowało - pan ś,p. prezydent zupełnie mi zwisa i powiewa...
Ale nie mniej te tysiące fanatyków sekty PiS noszą transparenty ze zdjęciami pary tzw. prezydenckiej i zupełnie nie pamiętają słów toruńskiego biznesmana ...
2012-04-22 22:53
No to zdecyduj się co Cię boli, PIS czy TV TRWAM/RM. Nie bardzo rozumiem za co chciałbyś te media zdelegalizować, jeżeli za lżenie prezydenta to razem z tvn24 na którym swe mądrość wygłaszał mędrzec europejski, doktor honoris causa Bolo. Żeby było jasne, uważam, że karanie TV lub jakiejkolwiek innej instytucji za wypowiedź gościa bądź dziennikarza to absurd, niech buli i ewentualnie odpowiada karnie konkretnie winowajca.
2012-04-22 22:15
Nienawiść sam siejesz jak też głupotę ale to normalne dla ludzi o mózgach ugniecionych z papieru z wyborczej. Kazdego 10 czci się kolejne miesięcznice śmierci ś.p. Preezydenta KaczyńskiegK i dowódców wojska, administracji, parlaemtarzystów i pozostałych członków delegsacji.
Założe się, zę nie słuchałeś RM, ani nie oglądałeś TV Trwam, nie mowiąc o przeczytaniu chociaż ras Naszego Dziennika.
Skoro piszesz " takich jak Rydzyk, Michalik, Natanek, Dziwisz, Paetz, Flaszka" to zgodnie ze standardami Palikota "uważam Cię za chama".
Mam nadzieję, że masz świetną pracę, z tej pracy będziesz mógł utrzymać zonę i trojkę dzieci i będziesz szczęśliwie pracował do 67 lat życia. A prąd, gaz, benzyna, żywność będzie taniała.
Policz sobie ile lat szczęścia i dobrobytu Cię czeka :).
2012-04-22 22:20
Bo jak tak - to wszystko tłumaczy...
a łapiesz się na te 67 lat - bo ja nie
i tacy jak ty tego nie kumają i nigdy nie pokumają bo słuchają ambony a nie zdrowego rozsądku ...
2012-04-23 14:30
wiesz co myślę o politpoprawnych 'normalnych krajach' i ich "cywilizacji"? To, że taką "cywilizację" należy czym prędzej obalić i wrócić do starych, zdrowych zasad. Albo wolność słowa, albo niewola - wybór należy do Ciebie. Czy po to Voltaire pisał "gardzę tym co mówisz, ale przez całe życie będę bronił twojego prawa do mówienia tego", aby teraz w imię "postępu" i "ochrony godności ludzkiej" odbierać wolność słowa komukolwiek - choćby Rydzykowi, młodym komunistom czy neonazistowskim zespołom muzycznym?!? W IMIĘ CZEGO?? Godności ludzkiej?? Dawniej też zamykano usta w to samo imię - za tzw. komuny np. popieranie wolnego rynku było uważane za uwłaczające dla klasy robotniczej (a więc godności robotnika), w chrześcijańskim średniowieczu uważano, że opinie sprzeciwiające się boskiemu porządkowi zagrażają człowieczeństwu i cywilizacji (bo mogą ściągnąć boską karę), itd. Wreszcie, w III Rzeszy głoszenie np. równości ras i narodów było uważane za "uwłaczające" dla "wyjątkowej" pozycji tzw. "rasy aryjskiej". KAŻDY tyran zakazywał wolności słowa W IMIĘ GODNOŚCI LUDZKIEJ!!! I to tyran decydował o tym, CO jest tą "godnością", JAK jej "bronić" i czego w jej imię zakazywać.
WOLNOŚĆ DLA RYDZYKA, URBANA, PALIKOTA! Wolność dla skrajnej prawicy i skrajnej lewicy, WOLNOŚĆ DLA KAŻDEGO!!!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
