• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Awanturę w tramwaju Renoma widzi inaczej

Marek Sterlingow
11 czerwca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
aktualizacja: godz. 12:27 (11 czerwca 2008)
Najnowszy artykuł na ten temat Atak na dwóch kontrolerów biletów w tramwaju
Sprawę zachowania kontrolerów Renomy zbada policja. Sprawę zachowania kontrolerów Renomy zbada policja.

Po naszym tekście o skandalicznym zachowaniu kontrolerów Renomy w gdańskim tramwaju, grupa radnych PO zażądała od prezydenta ujawnienia szczegółów umowy z tą firmą. Tymczasem Renoma przekonuje, że kontrolerzy są niewinni. Wiceprezydent miasta Maciej Lisicki im wierzy i dodaje: - Gdyby ta pani miała bilet, problemu by nie było.



Byłem w poniedziałek świadkiem, jak trzech kontrolerów Renomy w tramwaju oraz później na przystanku lżyło i maltretowało kobietę, która nie miała biletu. Wraz z grupą innych osób bezskutecznie interweniowałem. Sytuację rozwiązał dopiero patrol policji. Kobieta została zawieziona do szpitala. Całe zdarzenie opisaliśmy wczoraj w artykule Skandaliczne zachowanie kontrolerów Renomy.

- Ci trzej kontrolerzy zostali zawieszeni. Jesteśmy teraz w trakcie wyjaśniania sparwy. Naprawdę zależy nam, by stało się to jak najszybciej. Wtedy podejmiemy decyzje, co dalej - powiedział nam Sławomir Pujszo, z-ca dyrektora Renomy.

- Ja w tej sprawie miałem już narady z Renomą od rana. No, oni oczywiście oceniają tę sytuację zupełnie inaczej. To ta pani według nich była agresywna - mówił we wtorek wiceprezydent Gdańska Maciej Lisicki. - Przedstawili obdukcje lekarską z której wynika, że jeden z kontrolerów jest cały posiniaczony, a na piersi do krwi podrapany, ponoć jakby tygrys pazurami chlasnął. Okazało się też, że jeden z nich pracuje w Renomie już trzy lat i nigdy nie było na niego najmniejszej skargi. Nienaganny pracownik. No i poza tym oni twierdzą, że ta pani miała spódnicę, a nie spodnie, jak napisała "Gazeta". To stawia pod znakiem zapytania wiarygodność całej relacji. Od siebie mogę tylko dodać, że gdyby ta pani miała bilet to żadnego problemu by nie było.

Nieco inaczej sytuację widzi Agnieszka Pomaska, wiceprzewodnicząca Rady Miasta. Wczoraj wraz z grupa radnych PO złożyła interpelację w tej sprawie do prezydenta Pawła Adamowicza.

- Już wcześniej miałam sygnały o podobnych zdarzeniach. Ta sytuacja stawia Renomę i Urząd Miasta pod ścianą. Powinniśmy przeanalizować naszą umowę z Renomą oraz zażądać od nich lepszego doboru pracowników - mówi radna.

Sprawą zajmuje się też policja. - Funkcjonariusze kontaktowali się we wtorek z uczestnikami zdarzenia i wysłuchali ich zeznań - powiedział nam rzecznik prasowy policji Adam Reszczyński.

Dowiedzieliśmy się też, że poszkodowana kobieta złożyła wczoraj zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Oświadczenie zastępcy prezydenta Gdańska Macieja Lisickiego

Chciałbym przeprosić Czytelników, a w szczególności Panią będącą uczestnikiem zajścia na przystanku przy Urzędzie Miejskim w Gdańsku.

Opisując to zdarzenie użyłem w rozmowie z dziennikarzem nieszczęśliwego sformułowania: "gdyby ta pani miała bilet, to żadnego problemu by nie było".

Zdanie to było o tyle niezręczne, że bez względu na to, jaki był stan faktyczny, każdemu człowiekowi należy się szacunek i godne traktowanie. I nie ma na to wpływu fakt, czy jeździ z biletem czy bez. Ale pamiętajmy również, że obowiązkiem każdego pasażera jest posiadanie ważnego biletu.

Zaznaczam, że relacja poszkodowanej jest diametralnie różna od relacji pracowników Renomy. Naszym obowiązkiem jest sprawdzenie, jaki był stan faktyczny, co obecnie czynimy. Po dokonaniu ostatecznych ustaleń w omawianej sprawie, niezwłocznie Państwa poinformuję.


Renoma szuka świadków

Zakłady Wielobranżowe Renoma Sp. z o.o. poszukują świadków zdarzenia, które miało miejsce w dniu 9 czerwca 2008 r. w tramwaju linii nr 2 i zostało opisane w artykule prasowym "Skandaliczne zachowanie kontrolerów Renomy" autorstwa Marka Sterlingowa.

Osoby, które widziały przebieg kontroli prosimy o kontakt telefoniczny pod numerem (058) 721 39 80 w. 19, mailowy media@zwrenoma.pl , lub osobisty w siedzibie spółki przy ul. 3 Maja 67 w Sopocie, pokój nr 1
Gazeta WyborczaMarek Sterlingow

Opinie (1060) ponad 200 zablokowanych

  • Co za tępaki. (25)

    " - Przedstawili obdukcje lekarską z której wynika, że jeden z kontrolerów jest cały posiniaczony, a na piersi do krwi podrapany, ponoć jakby tygrys pazurami chlasnął."

    Koleś nieźle musiał być zdesperowany żeby się samemu pochlastać.

    • 1 0

    • Norma

      Przyjaciółka mamy miała podobną sytuację. Skończył się jej bilet miesięczny, była kontrola. Powiedziała, że gapa z niej i że mandat przyjmuje. W trakcie wypisywania SKM zatrzymała się na stacji docelowej, więc chciała wysiąść. W tym momencie kanar chwycił ją za rękę i rzucił na podłogę i przy okazji naubliżał, że uciekać próbuje (chciałbym zobaczyć jak 60 letnia kobieta ucieka 25-letniemu mężczyźnie...)

      Po wizycie na pogotowiu, sprawa została zgłoszona na Policji, wraz z dokumentami ze szpitala. Jak się okazało (o dziwo) przebieg zdarzeń wg renomy był inny. To przyjaciółka mamy rzuciła się na nich z pazurami i zębami. Oczywiście relację potwierdziło dwóch kolegów "szanownego" kontrolera. Również i w tym przypadku mieli orzeczenie od lekarza o śladach walki "z tygrysem" (czyt. 60 letnią kobietą...)

      Sprawa została umorzona. Ta jest bardziej rozdmuchana, więc ma większe szanse na wyjaśnienie sprawy i ew. znalezienie rozwiązania problemu.

      • 0 0

    • To jeszcze nic (4)

      ciekawe kto ile wziął za ten przetarg skoro RENOMA ma tak silne lobby i poparcie w UM. Sam przeszedłem podobną sytuację z kontrolą w SKM kilka lat temu oczywiście nie zapłaciłem niesłusznego mandatu po czym RENOMA skierowała sprawę sądu i przegrała :)

      • 0 0

      • (3)

        to lobby nazywa sie budzet. odkad renoma 3 lata temu zawitala do zkm, ilosc przejazdow bez biletow drastycznie zmalala. ile razy bylem sprawdzany nie zlicze, NIGDY sytuacja nawet nie zblizyla sie do tej opisywanej. to samo tyczy sie SKM. bardzo wiele razy wypisywali przy mnie mandaty, zawsze kulturka, pouczyli, doradzili itd.

        za to pasazerow z goraca glowa widzialem od cholery, zlap takiego bez biletu i zacznie ci wymyslac, szarpac sie, straszyc policja, a jak jest z kolegami to burde robi. panienki sa tu najlepsze, dokumentow zazadaja to strasza molestowaniem i lapami machaja. mozliwe, ze sie chlopakom krew zagotowala, bo trafili na taka cwaniare. a ze widzial to drugi spoleczniak o podobnych pogladach w kwestii mandatow to i napisal piekna bajke do gazety.

        prawda jest pewnie po srodku, ale i tak obstawiam za renoma. nie podoba sie wam chodzcie na piechote. p.s. polecam film :kontrolerzy", moze ktorys z was skuma specyfike tej roboty

        • 0 1

        • (1)

          Co ty za bzdury wypisujesz pewnie sam jesteś kanarem i twój ptasi móźdzek do tego się skłania. Jak się zatrudnili jako psy to muszą szczekać ale nie znaczy to ,że zwalnia ich to od kulturalnego zachowania . Jak głąby nadużywają władzy to powinni za to zapłacić. Prawo i kultura dotyczy wszystkich zarówno kasujących i gapowiczów jak i kontrolujących .
          Na marginesie ich było troje a ona sama i widać każdy z nich nie potrafił spokojnie tego załatwić .

          • 0 0

          • czemu kazdy kto ma inne zdanie niz Ty musi byc zaraz kontrolerem renomy?? a moze kazdy kto ma takie zdanie jak Ty, chcialby powrotu lesnych dziadkow?? Glupie myslenie!!

            Powiem tak, jezdze regularnie skm i czasami tramwajem. Do Skm'kowych nie mam prawie zastrzezen, ale Ci z tramwaju sa w istocie nienormalni. Co prawda az tak drastycznych scen nigdy nie widzialem, ale brak kultury u tych z tramwajow to norma!! Moze to efekt bardzo szybkiego naboru na znaczna ilosc kotrolerow?? (wlasciwie z miesiaca na miesiac)??

            Do tych Skm'kowych mam tylko jedno zastrzezenie. Pamietam jak kiedys w nocy dwoch bezmozgow w dresach przegonilo pasazerow z 4 miejsc, zajelo je, a gdy szla kotrola wyjeli po flaszce i udawali, ze spia pijani. Niestety Renoma, mimo, ze miala przewage liczebna i "wielkosciowa" udala, ze nic nie zauwazyla i nie sprawdzili im biletow. Poza tym zdarzeniem do Skm'owych nie mam zastrzezen.

            • 0 0

        • hehe mamy to przedstawiciela RENOMY ;D

          • 0 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • szkoda, że nie pokazał "obrażeń" policji i dziennikarce (1)

      można byłoby pobrać materiał ofiary zza paznokci oprawczyni-pasażerki... skoro tak go pochlastała po tym brzuszku to pewnie coś tam jej zostało za pazurkami...
      dziennikarka też mogła od razu zrobić zdjęcia tych obrażeń... jakoś to tę kobietę zabrano do szpitala, a nie jej "ofiarę"...
      Renoma jaja se robi, tylko rzecznika ma takiego, jakiego się w życiu nie spodziewałam - nasz wiceprezydent Pan Lisicki...
      A Prezydent Adamowicz jak zwykle głowa w piasek... a może jeszcze jest na wycieczce w Austrii...

      • 1 0

      • Na zdjęciach wyglądali

        wczoraj zdrowo i kwitnąco. Po tygrysich pazurach na klacie powinien mieć te swoje zielone wdzianko we strzępach.

        • 0 0

    • Pisałam wczoraj

      że sprawie ukręcą łeb? Pisałam. Mogłoby być 100 relacji naocznych świadków 1000 skarg od różnych osób (wczoraj w komentarzach było przynajmniej kilkadziesiąt świadectw różnych ofiar Renomy) i tak sprawa byłaby przegrana. Dlaczego? To proste, tam gdzie duży pieniądz - nie ma zmiłuj. Jedyne wyjście to w przypadku rozpoczęcia pogawędki z kontrolerem Renomy natychmiast włączać kamerę lub dyktafon w komórce. Musimy zebrać konkretne dowody na tych barbarzyńców.

      • 0 0

    • wrócił do domu to żonka mu dała :) (4)

      solidarność kobiet jest wielka

      • 0 0

      • (2)

        jaka żonka, która by chciała wyjść za taką małpe, na dodatek z marną pracą.

        • 0 0

        • takie przystojne chłopaki z dobrą pracą, szanowani obywatele

          • 0 0

        • małpka fiki miki

          • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Urządzili sobie chłopaki

      Podziemny Krąg po powrocie do bazy i tyle w temacie :-)

      • 0 0

    • Bo zupa była za słona takie kiedyś wisiały plakaty

      Zdjęcie pobitej kobiety można by teraz umieścić na powierzchniach reklamowych tramwajów i podpisać - BO NIE MIAŁA BILETU .......
      panie wiceprezedencie Lisicki gdzie pan żyjesz że nie rozumiesz o co chodzi tym durnym mieszkańcom

      • 0 0

    • mam pytanie

      Ktoredy na zakopane???

      • 0 0

    • heheh (3)

      Wow Gazeta wyborcza znowu w akcji prosze was tani brukowie ktory nie ma juz o czym pisac!! Nie raz jechalem komunikacja miejska widzialem jak pare razy kontroler zostal zaatakowany czemu o tym sie nie mowi??? Dlaczego wtedy jakos o dziwo nie ma tam nikogo z gazety wyborczej? Dlaczego wlasnie wtedy nie pisza ze kontroler zostal pobity??? Zostal napadniety przez pasazera!! Tego nikt nie widzi. Chlopaki wiedza doskonale cos ei dzieje w pojazdach Zkm-u jak ludzie potrafia oszukiwac smieszy mnie nie raz tlumaczenie ja mam prawo jechac od 1 do 3 przystankow bez biletu bo czytalem prawo przewozowe! heh smieszne miski Albo tlumaczenie ze mam 5 min na skasowanie moge wymienic widze jak chlopaki nie raz zapierd.... i wiecie co wam powiem wspolczuje im uzerania sie z taka cholota!!! jaka macie pewnosc drodzy internauci ze on nie dzialal w obronie wlasnej? Moze sytuaja byla odwrotna? Moze to ta pani go zaatakowala a on sie bronil??? Byliscie tam? widzieliscie? jk nie to nie gadajcie glupot ze to ich wina poczekajmy na obrazy z monitoringu przeciesz tam byly kamery a wtedy mozemy powiedziec cos na ten temat! Druga spawa jest taka czemu gazeta wyboercza udostepnila zdjecia tych ludzi bez ich zgody?? Na miejscu chlopakow podal bym sprawe do sadu ale przeciuesz kto wygra z tym tanim brukowcem!! Sluchaliscie dzis Teleizji Gdansk o godzinie 18:30? za pewne nie bo po co 14 Wezwan do zaplaty ta kobieta juz ma na koncie chyba nie musze mowic ze to juz patologia ktora jezdzi na wasz koszt tyle z mojej strony

      • 0 0

      • lżyliście i szarpaliście na własny koszt i u normalnych ludzi nie szukajcie zrozumienia.

        • 0 0

      • (1)

        WITAMY PRACOWNIKA RENOMY!
        A moze nawet jednego z wlascicieli tej firmy?

        To, ze ta Pani ma na koncie 14 wezwan nie oznacza, ze utracila prawa publiczne. Twoi koledzy lub pracownicy przekroczyli daleko swoje uprawnienia i naruszyli pare paragrafow kodeksu karnego. Sa na to swiadkowie.
        A te teksty, o tym jacy ci pasazerowie niegrzeczni i jak bardzo kulturalni sa praconicy Renomy, to sobie mozesz darowac. Prawie kazdy, kto byl swiadkiem kontroli przeprowadzanej przez Renome wie, ze to zwykle klamstwo.

        • 0 0

        • Każdy kto pisze że nie do końca wieży w tą dziennikarską pożal się boże relację jest dla was kimś związanym z Renomą (pracownik, właściciel...) i jest be a kto na nich psioczy jest cacy. Zamiast podjąć jakąś sensowną dyskusje i poczekać z ukrzyżowaniem na wynik policyjnego dochodzenia które się toczy to wy już ferujecie wyroki. Przypomina mi to opowieści o pewnym ustroju który kiedyś w polsce obowiązywał ale egzaminu nie zdał. Wdedy też albo ktoś popierał "nasze" zdanie albo albo był "naszym" wrogiem i tżeba go obsmarować.
          PS. Widziałem ten program na trójce i mówili tam o zeznaniach tej Pani przepraszam za wyrażenie "Gapowiczki" i jakoś nie bardzo pokrywają się z tym co w gazecie nasmarowali.

          • 0 0

    • Bruce Lee w spódnicy (albo w spodniach) (1)

      Kobitka chiba musiała wcześniej trenować ze Smokiem-Brucem Lee. Trzech rosłych przeciwników tak załatwić...

      • 0 0

      • oprócz tego kobieta

        miała diamentowe pazury i czarny kostium.
        tylko batman dałby radę, a trafiła ledwie na 3 koksów z renomy.

        • 0 0

    • Stwierdził iż bez pracy kanara jego życie nie ma sensu (czyżby panowie z renomy byli emo? :D)

      • 0 0

  • No właśnie (1)

    Zanim zaczniemy wieszać psy na kimkolwiek, poczekajmy na dochodzenie w tej sprawie. Jeśli doszło do naruszenia nietykalności osobistej, sprawę musi wyjaśnić prokuratura.

    • 0 0

    • PISAĆ ZAWSZE SKARGI

      NIE ODPUSZCZAĆ!!! KAŻDE CHAMSKIE ZACHOWANIE KONTROLERÓW MUSI BYĆ ZGŁOSZONE!!! 1. W Renomie 2. w ZTM 3. w mediach 4. w UM (radnym zinteresowanym tematem) - W formie pisemnej (ZA POTWIERDZENIEM W BIURZE PODAWCZYM!). Dosyć tej bezkarności. A potem taki jeden cham z drugim nie ma ani jednej oficjalnej skargi na koncie, bo ludzie odpuszczają. Nagrywać rozmowy na telefony komórkowe i za każdym razem zgłaszać! Ma być zgodnie z prawem? Niech będzie, żeby potem bezkarne buraki nie wycierały sobie gęby paragrafami, obdukcjami itp. Manipulanci.

      • 0 0

  • Brak biletu !!! (20)

    Nie miała biletu czyli złamała prawo nie zawierając umowy kupna sprzedaży biletu będą c do tego zobowiązaną więc to ona zawiniła !Jeżeli jednak chociaż część "wydarzeń" jaka miala później miejsce jest prawdą to szefostwo renomy powinno lepiej obejrzeć życiorysy swoich pupilków;/Takie chamstwo powinno być sankcjonowane kara wiezięnia!!

    • 0 0

    • przewoznik zawierajac ze man umowe regularnie ja lamie nie dostarczajac mnie na czas tak jak to bylo umowione. Opoznienia dochodza nawet do ponad godziny. I oczywiscie nie ponosi z tej okazji zadnych konsekwencji. O jakim prawie tu mowa?

      • 0 0

    • Co za jełop... (5)

      Nie wywiązanie się z umowy cywilno prawnej nie jest przestępstwem łosiu. Nie jest nawet wykroczeniem. Jest to uwaga - nie wywiązanie się z umowy. Za to grożą tylko sankcje cywilne a nie karne.

      Może ty zamiast rzucać hasła douczysz się na początek?

      • 0 0

      • Do "alfa" (4)

        Alfą i omegą nie jesteś "łosiu" ,jak ci się wydaje!Nigdzie nie napisałem że to jets przestępstwo tylko że złamała PRAWO .Wsiadajac do pojazdu komunikacji miejskiej ZOBOWIĄZANA jest do zawarcia owej umowy właśnie poprzez zakup biletu.Nie kupiła -złamała prawo.Tak trudno zrozumieć ? Naucz się czytać ze zrozumieniem,większośc Polaków posiadła tę umiejętnośc , ty zaliczasz się do mniejszość,przykre :(

        • 0 0

        • Jednak jesteś łosiem. Nie wywiązanie się z umowy nie jest jakimkolwiek złamaniem prawa - i może być przedmiotem tylko i wyłącznie powództwa cywilnego.

          • 0 0

        • do Autor (1)

          po pierwsze: z przewoznikiem zawieram umowe przewozu a nie umowe sprzedazy
          po drugie: umowe te zawiera sie z przewoznikiem w momencie wejscia do pojazdu a skasowanie biletu (a nie jego kupno)jest spełnieniem swiadczenia na rzecz przewoznika przewidzianym w umowie.

          • 0 0

          • łamanie prawa handlowego

            to też łamanie prawa - bez łosiu

            • 0 0

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • śmieszny argument (1)

      a jak mam bilet i zmuszony jestem iść piechotą lub czekać na autobus 30 minut, bo nie przyjedzie?!

      • 0 0

      • Tak

        Zawsze możesz dochodzić swoich praw,w koncu to przewoznik nie dotrzymał umowy tzn. złamał ją poprzez spóźnienie sie itd.
        Ps; i tak nic nie wskórasz,MZK powola sie na przyczyny od nich niezależne korki itd.
        ps2:niestety

        • 0 0

    • brak biletu to normalna kradzież! (9)

      dlaczego u nas w kraju wszyscy się litują nad przyłapanymi gapowiczami? Brak skasowanego biletu to przecież normalna kradzież- gapowicz nie zapłacił za wykonaną usługę, to to samo jakby ktoś uciekł bez płacenia rachunku z restauracji czy od fryzjera.

      • 0 0

      • czyli cel uświęca środki? (1)

        rozumiem, że jak nie zapłacisz u fryzjera to ten ma prawo ci ogolić głowę maszynką do gołej skóry (tak za okupacji znaczono niektóre kobiety..)? Nic nie usprawiedliwia brutalności kontrolerów, pobicia i poniżenia tej pani.

        • 0 0

        • wcale tak nie sądzę

          nie pochwalam ich zachowania, nikt nie ma prawa nas bić na ulicy, jeżeli to faktycznie było prawdą. Ale mam dość bronienia kogoś, kto świadomie popełnia wykroczenie i pospolite oszustwo

          • 0 0

      • do Lola (5)

        niestety rozczaruje Cie ale to nie jest kradziez. to jest niewykonanie swiadczenia na rzecz drugiej strony wynikajacego z umowy.

        • 0 0

        • Lola naogladała sie westernów: nie zapłacił w salOOnie za whisky, to go krzesłem w łeb i za rewolwer

          • 0 0

        • jak nie kradzież, to co? (3)

          Może i jazda na gapę nie podpada pod kodeks karny, ale na pewno podlega pod przykazanie "nie kradnij". I albo to przykazanie szanujemy, albo kombinujemy w stylu: "2 zł to nie kradzież", "a autobusy się spóźniają i stoją w korkach", "nie będę płacił, bo to chamy i złodzieje".
          A co do całej sprawy - wierzę Sterlingowowi, a nie Renomie. Czegokolwiek ta kobieta by nie zrobiła, kontrolerzy nie mieli prawa jej upokarzać. Mogą zatrzymać, w wyjątkowych sytuacjach obezwładnić, ale nigdy - upokarzać. Skandal!

          • 0 0

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

          • .....

            nie podpada pod kodeks karny wiec nie jest to kradziez. nie jestem katolikiem i nie znam tych przykazan ale z cala stanowczoscia potepiam ten czyn(jazda bez waznego biletu) bo jest to niedotrzymanie warunkow umowy.

            • 0 0

          • Popieram niedługo Pupilki pana prezydenta będą rozstrzeliwać ludzi za brak biletu lub krzywe spojrzenie.

            • 0 0

      • idz sie frajerze powies

        siedzisz 24 h na dobe na necie z pelnymi gaciami... jest afera a ty i twoi koledzy remomiarze siedzicie i piszecie bzdury... podszywacie sie pod zyklych ludzi ale kiepsko wam to wychodzi, widac po fantazji w podpisach.... hahaha ptasie mozdzki...
        jestescie frajerami jakich malo, smieciami spolecznymi, nikt was nie szanuje.... jak prostytutki.... dla pieniedzy kobiete poturbowaliscie a potem okaleczyliscie.... hahaha co za frajerzy.... cwoki nie macie pojecia co to godnosc....
        piszcie dalej frajerzy i tak wam nic to nie da.

        • 0 0

    • Nie prawda

      Jazda bez biletu jest wykroczeniem dopiero wtedy gdy w danym roku delikwent był trzy razy zatrzymany na wyłudzeniu przejazdu.Panowie z Renomy przekraczaja swoje uprawnienia,przetrzymuja w srodkach komunikacji miejskiej osoby bez ich zgody ktore nie miały waznego biletu(I TO JEST PRZESTEPSTWEM)wiec panowie moga w sadzie przegrać.A co do akcji z kobietą to powinni zaczekac na patrol policji lub S.M wiec uważam ze ta kobieta miala prawo sie oddalic tym bardziej ze nie bylo zadnych podstaw ku temu zeby ja "meżczyzni" tak potraktowali.Ona mogła dzialac w obronie koniecznej i mam nadzieje ze panowie z "Renomy" lub moze inaczej Damscy Bokserzy odpowiedzą za to bo to nie pierwsza sytuacja.Pozdrawiam

      • 0 0

  • Każdy wie jaka jest renoma (11)

    Najgorszy przypadek to gdy nie można znaleźć biletu a tramwaj podjechał już na nasz przystanek. Wtedy nie można wysiąść i spokojnie szukać biletu tylko trzeba jechać. Często jest to problem i powód szamotaniny. Nie wiem czy oni mają prawo aby zatrzymywać osoby w tramwaju i nie pozwalać im wyjść. Na pewno szkolenia by się im przydały z kultury.

    • 0 0

    • Policja TYLKO i WYŁĄCZNIE ma prawo do użycia siły względem podejrzanego i to tylko gdy ten sam używa siły. Cieć z renomy to cieć, użyje siły przeciw komuś to narusza prawo.

      Ktoś napisał: "nie miała biletu, to dostała"...
      Idąc tym tropem dojdziemy do mordu w biały dzień, bo ktoś naruszył prawo...? nie tędy droga.

      PROSTACZKI Z RENOMY POWINNI BEKNĄĆ ZA TEN INCYDENT!

      • 0 0

    • (1)

      Prawa zatrzymania pasażera generalnie nie mają, bo byłoby to naruszenie jego wolności i nietykalności osobistej. Z drugiej strony, gdy ktoś mógł dopuścić się czynu zabronionego wskazana jest interwencja obywateli celem przetrzymania podejrzanego do czasu przybycia właściwych służb.

      • 0 0

      • doucz sie łąjzo

        jazda bez biletu to nie jest czyn zabroniony. imbecyl :)

        • 0 0

    • (2)

      nie maja prawa nikogo zatrzymywac albo wysiadaja z albo pasazer sam wysiada,czas sie zanich wziac samowolka

      • 0 0

      • (1)

        mylisz się. inaczej żadna kontrola biletowa nie miała by sensu, gdyby kazdy mógł tak sobie poprostu wysiasc w momencie gdy akurat jest poproszony do okazania biletu. Jesli go nie ma to jest zobowiazany do pokazania dok potwierdzajacego tozsamosc, albo na policje...

        • 0 0

        • iza: nie myli się - jeśli masz podstawę prawną do zatrzymania pasażera i jego jazdę dalej niż ten zakłąda to podaj wykłądnię

          • 0 0

    • W tramwalu mogą zatrzymac do przyjazdu Policji

      nie mogą używac rąk tylko zagradzajac drogę włąsnym ciałem. Na ulicy nie mogą ci nic zrobic. Pozatym "mandaty" to nie mandaty bo takowe mogą wystawiac tylko mundurowe służby to sa tylko dokumenty przewozowe które się przedawniają szybko. CBA powino zając się Renomą i urzedasami

      • 0 0

    • hmmm

      Renoma nie moze cie zatrzymac w tramwaju kiedy twoj przystanek sie konczy a ty nie zdarzyles pokazac im biletu, oni musza wysiasc z toba i poczekac az im go pokarzesz. ostatnio jechalem tramwajem w sumie tylko 2 przystanki i widziqalem ze renoma jest i zamiast mnie odrazu sprawdzic to te ciolki czekaly az bede wysiadal;/ i gdybym niewstal chywile przed przystankiem to zapewne by mnie nie wypuscilii dopuki bym biletu nie pokazal a przeciez mogl mnie sprawdzic odazu jak tylko wsiadlem i tramwaj ruszyl. a dlaczego tego nie zrobil?? a moze lubia zaczepek szukac??

      • 0 0

    • (2)

      przeczytaj sobie ich regulamin - NIE MAJA PRAWA utrudnić ci wyjscia z pojazdu, jezeli wysiadasz na swoim docelowym przystanku.
      post jednego z pasażerów - co może kanar, a czego nie:
      http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=169&w=78188418

      • 0 0

      • poprawka:
        "31. Zabrania się kontrolerom uniemożliwiania wyjścia z pojazdu na przystanku pasażerom, wobec których nie rozpoczęto lub nie zdążono przeprowadzić czynności kontroli biletów, za wyjątkiem przystanków końcowych lub sytuacji, w której czas kontroli w czasie postoju nie wpłynie na punktualność przejazdu. Pasażerowie korzystający z przesiadki powinni być w takim wypadku poddawani kontroli w pierwszej kolejności."

        • 0 0

      • prawa :D

        "przeczytaj sobie ich regulamin - NIE MAJA PRAWA utrudnić ci wyjscia z pojazdu, jezeli wysiadasz na swoim docelowym przystanku."

        A jak sie tłumaczy mądremu inaczej osiłkowi w towarzystwie kolegów, moze na środkach psychoaktywnych, jak opisany w artykule bohater, że "nie ma prawa"? :D;D:D

        Moze PAN LISICKI powie, jak?

        • 0 0

  • (3)

    mogła dać im 2 dyszki do rączki i było by po sprawie, bo chłopaki nie gardzą takimi kwotami

    • 0 0

    • (1)

      No właśnie... przyjmowanie korzyści materialnej to przestępstwo... KOLEJNE.

      Dlaczego nikt nie ukręci przysłowiowego łba renomie? Plecki mają? Kolegów polityków? Jak ma się Polska lepszą stać, skoro czemuś takiemu nie jesteśmy w stanie zapobiec??

      • 0 0

      • pan L. nie

        przyjmuje sygnałów ostrzegawczych od losu. No cóż.

        • 0 0

    • ciekawe kto??!!

      ciekawe z kad masz takie ifiormacjhe bo jesli sam bierzesz w łape gdziekolwiekn pracujesz to nie znaczy ze inni biora buraku i zastanów sie co piszesz...!!!

      • 0 0

  • (32)

    "poszkodowana" jest dobrze znana renomie, notorycznie jezdzi bez biletu. o tym redakcja zapomniala wspomniec.

    • 0 0

    • (2)

      masz racje, to ich usprawiedliwia, mieli prawo nawet ją zgwałcić.... bo notorycznie jeździ bez biletu. Ciekawe ile ludzi przesiądzie się z powrotem na samochody z obawy przed taką akcją skierowaną w ich stronę w sytuacji kiedy nie mogą znaleźć biletu lub skasują "za mały" bilet.

      • 0 0

      • (1)

        chodzi mi o to, ze juz predzej uwierze ze to ona zrobila afere zeby sie zemscic na kanarach niz w ta wczorajsza bajeczke jak z westernu :P

        • 0 0

        • Nawet jeśli robiła

          afery, to nie powód aby prawie kogoś zlinczować i skakać po nim.

          • 0 0

    • I co z tego ze jest "dobrze znana renomie"? (1)

      Jedyne co mozecie zrobic to za kazdym razem jak jedzie bez biletu to ja spisac, wreczyc mandat, a jak nie chce placic to do komornika/sadu a nie sila wymuszac od niej jazde z biletem. To jest zadne tlumaczenie kolego, przykro mi.
      Ps. Rozumiem, ze pracujesz dla renomy skoro masz takie informacje.

      • 0 0

      • przykro mi ale w 100% sie z Toba zgadzam

        • 0 0

    • (1)

      To, że notorycznie jeździ bez biletu to znaczy, że można tą kobietę "zabić"?! Zawsze twierdziłem, że kontrolerzy Renomy to tępaki nadające się tylko do kamieniołomów! Z nieoficjalnych źródeł już wiadomo, że wygasająca umowa nie będzie na szczęście z nimi przedłużona, a to bardzo ważne dla społeczności Trójmiasta!

      • 0 0

      • i jest zasługą forum na tym portalu, że ta firma zniknie. taka demokracja mnie się podoba

        to moja odpowiedź dla obrończyni kanarów, pani M.: Renoma sama sobie wyrobiła opinięNikt inny tego nie zrobił, tylko oni sami. Gdyby byli kulturalni i profesjonalni, sprawiedliwi i wyrozumiali, to nie byłoby sprawy. Nawet w takiej jak ta sytuacji ludzie zrozumieliby, że trafiła się czarna owca. Ale tak nie jest, stąd tak duży odzew.
        Ta firma powinna zniknąć z rynku i tyle.
        Proszę wynająć sobie np ekipę remontową. Powiedzmy 10 osób. Co pani zrobi, kiedy dwóch z nich będzie chamami, używającymi wulgarnych słów w obecności Pani dzieci itd.? Porozmawia Pani z kierownikiem, jeśli to nie pomoże (kierownik będzie ich bronił), zrezygnuje Pani z ich usług, prawda? I tak jest z Renomą. Wyrobili sobie renomę u wszystkich pasażerów, i niech teraz za to zapłacą najwyższą cenę.
        Jakoś nikt nie protestuje przeciwko kontrolerom pkp? Dlaczego? Czy nie wystawiają mandatów? A może są po prostu lepsi od tych z renomy? potrafią pomóc pasażerowi, zamiast go gnoić?

        • 0 0

    • Znana

      Znana nie znana,ale nie mozna tak traktowac ludzi!!!a fakt jest taki że renoma ma takie swojke prawa,byłam świadkiem podobnego zachowania w autobusie nr 106...Wiem na co ich stać!!!

      • 0 0

    • renoma zamiast w pracy

      to siedzi przy kompie i smaruje obrazliwe opinie

      • 0 0

    • a ty co z renomy jesteś??

      • 0 0

    • (3)

      proponuje poczytac powyzej, wyjasnilem o co mi chodzilo :P tak sie sklada ze w renomie nie pracuje za to czesto widze jak pasazerowie sa agresywni i wyzywaja, a jakos nigdy odwrotnie. do mediami teraz szczuc latwo bo robia afere nie sprawdzajac obiektywnie o co chodzi. nie zauwazyliscie ze artykul byl tendencyjny ?

      • 0 0

      • (2)

        Bilet kasuje, ale nigdy nie odmowie sobie przyjemnosci odpytania renomiarzy ze znajomosci sieci tramwajowej i autobusowej Gdanska (jest to ich zakichany obowiazek). Jesli egzamin wypadnie niepomyslnie (czyli w 90%), to cytuje mu odpowiedni punkt regulaminu ZTM i kaze takiemu klientowi spadac,gdyz jest nieprzygotowany do pracy.Jesli nie poslucha (a nie poslucha) uzywam coraz mocniejszych slow, z wyzwiskami wlacznie,nigdy bowiem nie twierdzilem, ze jestem kulturalny i dobrze wychowany.Polecam to kazdemu pasazerowi o zacieciu pedagogicznym.

        • 0 0

        • brawooooooo:))

          po stokroc brawo!!!

          • 0 0

        • Mam nadzieję, że zarząd renomy tego nie czyta, bo jesteś świetnym kandydatem na stanowisko ich kanara...

          • 0 0

    • i co z tego????? (13)

      to znaczy, że pracownicy renomy, jak złapią kogoś drugi bez biletu, mają go skopać? Czy wy nas macie za idiotów? Ludzie nie są tak głupi jak pracownicy renomy, więc te twoje nędzne wypociny nikogo nie przekonają

      • 0 0

      • (12)

        sory, ale to chyba Ty jestes glupi bo nie pojmujesz co napisalem. i skad wam sie wzielo ze jestem z renomy :P

        • 0 0

        • nie ma różnicy, czyś z renomy, czy z innego szamba (11)

          i nikogo to nie obchodzi. po prostu piszesz bzdury, i tyle.

          Co z tego, ze miała już kilka mandatów? Nie tobie ani tym trzem bydlakom to oceniać. Tym się zajmie prawo. A kontrolerzy ewidentnie złamali połowę punktów swojego i tak naciąganego regulaminu, poza tym dokonali czynnej napaści. Tego zdaje się nie zauważasz ani ty, ani pujszo, ani lisicki.

          Tylko kretyn może twierdzić, że kobieta na nich napadła, kiedy uciekała:)

          uciekała przed tymi, którzy nazywali ją "k***ą i szmatą"

          Nie rozumiem, jaką indolencją intelektualną trzeba się cechować, żeby bronić renomy.

          W normalnym kraju ta firma już by wyleciała z rynku. NIgdy jeszcze na portalu trójmiasto nie było prawie 2000 wpisów na jeden temat, nigdy też w ankiecie nie brało udziału tyle osób. To świadczy o problemie z renomą i ten probem może być rozwiązany w jeden sposób - wywalić tę firmę z miasta.

          • 0 0

          • (7)

            a skad wiesz , ze bylo tak a nie inaczej ? ja uwazam ze artykul jest mocno przekoloryzowany, nawet jesli renoma zlamala regulamin. jesli Toba latwo manipulowac to Twoj problem. moze pracujesz w szambie ja Ci nie wnikam, Ty nie wnikaj mi :P

            • 0 0

            • te twoje "ci", "mi", weź się głupku do nauki, a potem pisz posty (6)

              bo sam sobie wystawiłeś świadectwo. Aha, myślisz może, że dziennikarz to frajer i pisze słowa bez pokrycia, za które mógłby bardzo szybko zostać oskarżony o zniesławienie? Myślisz, ze gazeta naraża się przy takiej sprawie, gdzie w dodatku było sporo świadków? Twoje argument warte są twojej składni.

              • 0 0

              • (5)

                no i sie jeszcze czep skladni i wystawiaj mi swiadectwo :)) czemu polaczkow drazni jak ktos ma inne zdanie. ok, wiesz co ? uszczesliwie Cie ?? zmieniam zdanie: renoma to krwiozerczy rzeznicy, gwalcacy male dziewczynki !!! rozstrzelac, a potem ukrzyzowac !!! MOHERLAND RULESS !!!

                • 0 0

              • Nie, renoma to nieśmiali chłopcy o wrażliwych duszach (2)

                którzy nigdy nie obraziliby kobiety, nigdy nie używają brzydkich słów, są ponad przeciętnie inteligentni, kulturalni, opanowani, wysportowani, przystojni. Są profesjonalistami o nienagannej opinii. Wzbudzają zaufanie. Potwierdza to zarówno ich wygląd,(http://bi.gazeta.pl/im/0/5295/z5295310X.jpg) i zachowanie. Tym trzem powierzyłbym bez wahania opiekę nad dziećmi. Niestety często są atakowani przez agresywnych pasażerów złodziei - szczególnie młodzież szkolną, staruszki i kobiety.

                • 0 0

              • ten w zielonej koszulce wygląda jak ogolony do łysa pawian

                • 0 0

              • ;) doprawdy to co napisałeś i zdjęcie tych trzech:):)

                przystojni, inteligentni młodzieńcy o wrażliwych duszach:):)
                oni mszczą się na całym świecie za to, że gdy spojrzą rano w lustro to widzą.....
                Doskonale wiedzą co myśli o nich przeciętny przechodzień, kiedy zobaczy taką inteligentną twarz osadzoną na grubym bądź nakoksowanym cielsku

                • 0 0

              • Ja wiem!. Ty może nie ale ktoś bliski robi w Renomie!!

                Na 100%. Tak sie za Renomą wstawia, że musi mieć w tym cel.

                • 0 0

              • Co za "polaczków " a ty kim jesteś .Pewno tutejszy jak w Konopielce.

                • 0 0

          • zwiększyła się "oglądalność" portalu? (2)

            To i więcej reklamodawców się zgłosi! Dalej smarujcie pismaki o "biurwach", "pavulonach", "psach" i innych pijanych belfrach, co molestują własne uczennice. Na "trojmieście" temat Renomy był poruszany (negatywnie) pewnie z kilkadziesiąt razy.
            Mam pracę "w terenie", więc często korzystam z usług gdańskiego ZKM. Nigdy nie byłam świadkiem niestosownego zachowania kanarów, za to pasażerów - przy okazji każdej niemal kontroli. Może jako szczęśliwej posiadaczce biletu sieciowego fundowanego co miesiąc przez zakład pracy łatwiej jest mi obiektywnie patrzeć na pracę "Renomy"?

            • 0 0

            • Ale jakie to ma znaczenie, ze TY NIE WIDZIAŁAŚ.
              Zgloś się jako swiadek do renomy.

              • 0 0

            • łatwiej

              "Może jako szczęśliwej posiadaczce biletu sieciowego fundowanego co miesiąc przez zakład pracy łatwiej jest mi"...

              Oj dużo łatwiej, odpada ci jeżdzenie z zestawem biletów o róznych nominałach i kasowanie właściwego póki jeszcze pojazd nie ruszy z przystanku. Problem korków też cię nie dotyczy. A pracujesz pewnie juz cały miesiąc? Śnij dalej.

              • 0 0

    • jak bede jechal samochodem bez prawa jazdy ...to co lincz przez policje?

      • 0 0

    • Ty, 'm', czy pracujesz w Renomie?

      W tej chwili ludzie czekają na wyjaśnienia ze strony f.windykacyjnej, a nie demonstrowania czystych działań. Wiadomo nie od dziś, że Renoma zatrudnia osiłków z dzielnic / praca windykacyjna, a po pracy windykacja osiedlowa!!!

      • 0 0

    • Bezmózgowie

      Tak jest m jak matole policja powinna tzw. piratów i innych którzy przekraczają przepisy od razu odstrzelić . No może tych co przekroczą 140km/godz. Innym strzelać w kolano . Powinni zacząć od m za bezmózgowie.

      • 0 0

    • to ze jezdzi bez biletu nie upowaznia nikogo do tak brutalnego zachowania. Zreszta nie dziwie sie ze kobieta jezdzila bez bietu. Za takie warunki jakie panuja w tramwajach autobusach czy skmkach powinni jeszcze doplacac podroznym! Nie raz jest taki scisk ze nie mozna sie do kasownika dostac.

      • 0 0

  • Wiele razy byłam świadkiem agresji pasażerów (20)

    niestety - PASAŻERÓW ZACHOWUJĄCYCH SIĘ JAK PSYCHOLE!!!tych co nie mieli biletu i tych co bilet musieli pokazać. Nigdy nie spotkałam się z chamstwem i agresjią kontrolerów. Sama osobiście nawet w trakcie jazdy stanęłam kilka razy w ich obronie, bo oczywiście tłum milczy. Uważam że to kulturalni, opanowani ludzie, którzy mają trudną robotę

    • 0 0

    • nina chyba twoj syn jest kanarem !!! (4)

      nie martw sie nie on jedyne jest na tyle głupi żeby tam pracować

      przez długi okres czasu jeździłem busem i wiem co tam sie dzieje na szczęście przesiadłem sie do samochodu

      • 0 0

      • nie Gniewko, mój syn nie jest kanarem (3)

        a Ty chyba często bez bileciku........i pewnie cię dupnęli te s...y, co?:)))

        • 0 0

        • (2)

          ja to specjalnie nie kasowałem

          • 0 0

          • Żeby cię (1)

            dupneli? Hmmmm.....

            • 0 0

            • żeby z nimi porozmawiać
              zaobserwowałem ze jak nie ma sie przy sobie dokumentów wywołuje to agresje u kontrolerów
              zastraszają dodatkowi mandatami za np przymusowe zatrzymanie busu 500zl zawsze cos sie znajdzie po 2 nie informuja ze jeżeli nie chcesz przyjąć mandatu to go po prostu nie podpisuj wtedy spr musi iść do sadu czyli umorzenie

              • 0 0

    • (2)

      Szczerze mówiąc też się z tm spotkałem i to parę jak nie parenaście razy. Zarówno w kolejce jak i w tramwajach i autobusach. Podchodzi kontroler bileciki do kontroli czasem dodadzą poproszę. A koleś mimo że bilet ma to gadka pokaż legitymację nie masz prawa mnie kontrolować co mi zrobisz cienki waflu i takie tam. Znerwi gościa. Po co to? Choć kanary też bez winy nie są ale z ich strony z nagannym zachowaniem spotkałem się raz.

      • 0 0

      • (1)

        Ja podobnie jak Nina nie spotkałam się z przypadkiem żeby "kanary" z Renomy zachowywali się niewłaściwe, przeciwnie to pasażerowie sa hamscy i im bardziej wina leży po stronie gapowicza tym bardziej sie stawia. Uwazam że już lepsza jest Renoma niż poprzednie kanary z ZKMu żywcem wzięci spod budki z piwem blee

        • 0 0

        • sprostowanie ;)

          oczywiście miało być ze pasażerowie są chamscy. Wybaczcie błąd ;)

          • 0 0

    • ! (1)

      Również muszę przyznać, że najwięcej agresji w trakcie kontroli wykazują pasażerowie. Często podróżuję środkami komunikacji miejskiej i również widziałem "kulturę" pasażerów... Natomiast nigdy nie widziałem aby renoma kogoś wyzywała lub co gorsza biła!!!!

      • 0 0

      • no to malutko widziałeś...

        ja przez 25 lat dojeżdżałem i tramwajami i autobusami i skm i bez wzgledu czy to były "leśne ludki" ZKM czy Renoma to niestety ich kultura kończyła się w momencie jeśli uważali ze bilet jest prawidłowo skasowany.Wielokrotnie byłem świadkiem ich chamskiego zachowania pomimo że pasażer był spokojny, to oni prowokowali np słownie, widziałem kiedyś jak na linii 132 do Pruszcza rzucili na ziemię starszego człowieka (z wyglądu lat 60)który chciał wysiąść na Oruni bo spieszył sie do przychodni.Oni uznali że ucieka przed kontrolą.Bardzo często czuję od kontrolerów alkohol, a jak mają"humor" to w łapę biorą tak samo jak przedtem ZKM, ba niektórzy kontrolerzy Renomy to te same piękne buźki co pracowały w ZKM.Ich pracą kieruje jedna podstawowa zasada: W KWESTIACH SPORNYCH PASAŻER NIGDY NIE MA RACJI - i to jest najbardziej zatrważające, to ludzie którzy łamią regulamin przewozów ZKM.

        • 0 0

    • w końcu się za was wzieli gapowicze (1)

      Popieram twoja wypowiedz. Nigdy nie spotkałam sie z chamstwem. Jesli ktos jezdzi bez biletu to musi byc przygotowany na to ze moze dostac mandat..... nie rozumiem wiec dlaczego pasazerowie na gape nie chca poniesc kary i swoja gadtką pragną nie wiadomo co wynegocjowac.

      • 0 0

      • odmowa przyjęcia mandatu

        Przeciez nawet od policji można nie przyjąć mandatu i procesować sie w sądzie. A czemu niby od kanarów trzeba zawsze mandat przyjąć? To dlatego, że jak taka osoba pójdzie do sądu a taki kanar coś odwalił to będzie mogła to zeznać w sądzie. A z resztą jak nie podpiszesz mandatu to kanar nie bedzie mial z tego zarobku. Powinni zmienić ustawe o przewozach na podobną do policyjnej.

        • 0 0

    • Dobre żarty...

      "Uważam że to kulturalni, opanowani ludzie"...Nie wiem czy się roześmiać czy zapłakać...

      • 0 0

    • popieram!

      ja też wiele razy słyszałam wyzwiska i chamskie odzywki pasażerów. Zresztą przeczytajcie uważnie artykuł, ta biedna, zahukana kobieta jakimś cudem kiedy kazali jej wysiąść ze sobą znalazła jednak tyle siły i sprytu by zdążyć przebiec tuż przed jadącym tramwajem i próbować uciekać- żałosne. Ja też zostałam raz przyłapana bez biletu, kanar wypisał mi mandat który przyjęłam, bez szarpania czy niemiłych wyzwisk. Wręcz przeciwnie, kontroler był bardzo uprzejmy a ja byłam świadoma że to przecież moja wina, w końcu to ja jechałam na gapę a nie on! Taka jest ich praca, a ja jak normalna osoba przyjęłam konsekwencje swojego zachowania. Natomiast nieraz widziałam co wyprawiają niektórzy gapowicze, to się po prostu w głowie nie mieści, sama widziałam kobietę która uciekała pomiędzy samochodami na jezdni...paranoja

      • 0 0

    • bzdura

      Chyba nie wiesz co mówisz. Wiem z doświadczenia jak to wygląda od wewnątrz. W obecnej chwili przyjmują do tej pracy "karków" i "bezmózgów", potrafią tylko prosić o bilet albo się awanturować. Ciekawe co by zrobili jakby trafili na równego sobie.... może i ta Pani była bez biletu ale to nie usprawiedliwia ich zachowania.

      • 0 0

    • Uważam, że to chamy, czego przykładem moja przygoda. (2)

      Akurat miało to miejsce w kolejce. Kupiłem bilet na Grabówku i jechałem do Politechniki. Bilet oczywiście skasowałem przed wejściem do wagonu, zerknąłem, że pieczątka się wybiła i spokojnie jechałem do pracy.

      Ale renomiarz, sprawdzający bilety, stwierdził, że bilet jest skasowany dzień wcześniej, późnym wieczorem. Żadne tłumaczenia nie pomogły, a że musiałem wysiadać, to zaproponowałem, żeby też wysiadł i zadzwonił na stację Grabówek, żeby sprawdzili kasowniki, czy są dobrze ustawione. Podczas wysiadania zaczął mnie szarpać, po czym pociągnął mnie za kurtkę tak mocno, że przewróciłem się na peron ze skręconym kolanem. Kazałem wezwać policję, która zawiozła mnie do szpitala, noga w gips, a sprawa do sądu. Policja umyła ręce, żadnego raportu nie mogłem przedstawić w sądzie, żeby uzyskać odszkodowanie od renomy. Ale przynajmniej sąd uznał, że mój bilet był ważny, bo nie z mojej winy był niewłaściwie skasowany.

      • 1 0

      • Kiedyś koleżance ten sam kanar w ciągu jednego dnia chciał dwa razy wystawić bilet. Raz za źle skasowany bilet, drugi raz za rzekomo podrabianą legitymację. Za drugim razem laska wrzasnęła na cały przedział, że parę godzin wcześniej legitymacja mu pasowała, to się koleś odczepił. Niestety, odkąd ludzie zaczęli kasować bilety, chłopaki nie mają co robić, nudzą się, zaczepiają ludzi, szukają zarobku.

        • 0 0

      • Re: Uważam, że to chamy, czego przykładem moja przygoda.

        kuźwa, ja też raz miałam styczność z chamskim kanarem z RENOMY-przy wysiadaniu z autobusu tak mie szarpnął za ramię że wnet bym sie wywaliła i w ogóle był tak agresywny że bałam się że mnie uderzy!

        • 0 0

    • czyżby twój mąż jest kanarem

      • 0 0

    • do niny !!!

      Ciekawe Nina którzy to tacy kulturalni, może jeden na 100 !!!!

      • 0 0

  • (11)

    Przydałoby się opublikować jakiś dokładny regulamin co może renoma a czego nie i jakie prawa ma osoba bez biletu. Czy np. może wysiąść na dowolnym przystanku i tam kontrolerzy załatwiają wystawienie mandatu czy też musi pozostać w pojeździe i czekać aż wypiszą kwitek. To tylko jeden z wielu przykładów gdzie nie wiadomo jakie się ma prawa. Bo to że ktoś nie ma biletu nie znaczy wcale że nagle staje się niewolnikiem renomy i nie ma swoich praw.

    • 1 0

    • (4)

      A po co Ci regulamin, jeśli kontrola w pojeździe stanowi, co wolno a co nie?

      • 0 0

      • przede wszystkim pasazer ma mić bilet i okazać go na

        wezwanie uprawnionych do tego kontrolerów.

        I to jest zafajdany OBOWIAZEK pasazera!!!!!!!!!! O czym zdaja się wszyscy zapominać.

        Nie jezdze na gape i nigdy nie miałam problemów z Renomą. A jesli nie skazsuję biletu bo się zagapie to płace i nie wrzeszcze na Renomę, ze mnie złapali, czy przetrzymują. Moja wina i trzeba ponieść tego konsekwencje w postaci kilkuminutowego "przetrzymania"

        • 0 0

      • regulamin (2)

        http://www.ztm.gda.pl/kontrola_biletowa.html
        polecam punkt 8,9 i 10

        • 0 0

        • Pkt. 11 (1)

          11. ... lub pasażerów udających się na wizytę lekarską (zabieg), którzy są w stanie udokumentować miejsce oraz godzinę wizyty (zabiegu), dopuszczalne jest realizowanie formalności związanych z nałożeniem opłaty dodatkowej na przystanku określonym przez pasażera jako docelowy. Pozostali pasażerowie do czasu zakończenia tych czynności zobowiązani są do pozostawania w pojeździe.

          a) Ta Pani jechała na zabieg
          b) Mocno się zdziwiłem, że kontroler ma prawo przytrzymać człowieka w pojeździe...

          • 0 0

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • no wlasnie

      skoro Pani wysiadla z kanarami na przystanku, to mogli jej na dobra sprawe skoczyc, bo poza pojazdem nie maja juz zadnych praw, no ale widac, ze sami sobie prawa przyznaja, co im wolno a co nie. Szkoda tylko, ze mnie tam nie bylo :/

      • 0 0

    • regulamin

      http://www.ztm.gda.pl/kontrola_biletowa.html
      punkt 8,9 i 10

      • 0 0

    • (1)

      Kontroler nie ma prawa zatrzymać Cię w pojezdzie, jeżeli chcesz wysiaść on musi wysiąść razem z Tobą.

      • 0 0

      • Wszyscy wiemy, ze nie ma prawa ale to robi.
        Czy tramwajem trzeba jeździc z ochroniarzem czy z prawnikiem?

        • 0 0

    • Witam serdecznie ja panu odpowiem na to pytanie zadane. Mianowicie gdy zostanie ogloszona juz kontrola i przykadowo zblizamy sie do pana przystanku a pan chce wysiasc to nie moze pan opuscic pojazdu do czasu nie okazania tegoz biletu takie informacje sa zamieszczone w gablotak na peronach skm czy tez w autobusach lub tramwajach w regulaminie dlaczego tak jest? dlatego poniewaz jak opuszcze z panem pojazd to moze pan sobie pujsc a ja nie moge pana zatrzymac czyli nie mam zadnej mocy prawnej poza pojazdem moje prawa sa mocne tylko w pojezdzie na peronioe czy przystanku moge tylko spozadzic wezwanie nic pozatym zreszta podruzni powinni czytac regulaminy tzn prawa i obowiazki podroznego ktore zamieszcza przewoznik ZTM czy SKM. Jesli ktos nie czyta tego to potem sa problemy.

      • 0 0

    • regulamin

      `a wiec co do pytaniaq to jest tak że w przepisie jestr wyraznie KONTROLER WSZYSTKIE CZYNNOSCI WYKONUJE W POJEŹDZIE!!

      • 0 0

  • o jeju chyba sie uda

    moze teraz sie ruszy cos z tym tematem

    • 0 0

  • brak biletu to jedna sprawa a zachowanie renomy to inny gips . To że ktoś nie ma biletu nie pozwala na takie zachowanie kontrolujących (3 na jednego banda łysego)MA nadzieję że pani zapłaci karę za jazdę bez nie go a potem wybierze się do sądu po spore odszkodowanie od tej "wspaniałej" firmy.Nie mówiąc o tym że miasto dokona weryfikacji umowy z tymi fachowcami

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane