• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą światła. Także dzięki czytelnikom Trojmiasto.pl

Michał Sielski
16 lutego 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 700 tys. zł na tunel, który nikomu nie służy
Piesi już nie będą musieli umykać przed pędzącymi samochodami. Piesi już nie będą musieli umykać przed pędzącymi samochodami.

Wiceprezydent Gdyni znalazł pieniądze na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Wielkopolskiej i Łowickiej zobacz na mapie Gdyni, gdzie doszło do kilku groźnych wypadków. To efekt naszego tekstu i... komentarzy czytelników, które wnikliwie przestudiował Bogusław Stasiak.



Wojciech Rosiński przy skrzyżowaniu, na którym potrącono jego córkę. Wojciech Rosiński przy skrzyżowaniu, na którym potrącono jego córkę.
- Komentarze bywają dosadne, ale można założyć, że pisze je aktywna grupa społeczna. A aktywność jest cenna - przyznaje wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak. - Przyjęliśmy harmonogram prac, który zakłada, że w tym roku zakończymy nie tylko projektowanie, ale także zbudujemy instalację sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu - dodaje.

Przypomnijmy: o tym jak niebezpiecznie jest na ul. Wielkopolskiej pisaliśmy wielokrotnie. Ostatnio w środę, gdy ojciec potrąconej na przejściu dla pieszych 21-latki zaproponował władzom Gdyni, że za darmo dostarczy projekt sygnalizacji świetlnej, która powinna się tam znaleźć.

Czy władze miasta słuchają mieszkańców w kwestii inwestycji w dzielnicach?

Na tym skrzyżowaniu dochodzi bowiem do wielu wypadków. W okolicy są trzy szkoły, a kierowcy rzadko przestrzegają ograniczenia prędkości na dwupasmowej jezdni. Zdarza się też wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, i to nawet samochodów, które zatrzymały się, by przepuścić przechodzące osoby. Ofiarą takiego zdarzenia padła właśnie córka Wojciecha Rosińskiego, która przez osiem dni leżała w szpitalu z poważnymi obrażeniami.

Niebezpieczeństwo potwierdzają też policyjne statystyki, a opinia funkcjonariuszy jest jednoznaczna: sygnalizacja jest niezbędna. I wszystko wskazuje, że jeszcze w tym roku problem zostanie rozwiązany. Podczas ostatniego spotkania Wojciecha Rosińskiego z wiceprezydentem Bogusławem Stasiakiem oraz przedstawicielami Zarządu Dróg i Zieleni, zapadła wiążąca decyzja.

- Niezmiernie mnie to cieszy, tym bardziej, że już 14 marca mamy wybrać konkretny sposób zażegnania niebezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu - podkreśla Wojciech Rosiński.

Zarząd Dróg i Zieleni już zajął się pracami, a w miejskim budżecie zarezerwowano środki na montaż sygnalizacji. W tym roku światła nie tylko będą działać, ale zostaną też dołączone do "inteligentnego" systemu sterowania ruchem drogowym Tristar, który obejmie m.in. ul. Wielkopolską.

Opinie (235)

  • duża jest bezwładność decydentów (5)

    zwykle musi się coś wydarzyć, zanim coś zrobią, bo są niemal całkowicie pozbawieni wyobraźni.

    • 85 10

    • (1)

      Nie wywalczysz nie dostaniesz. POlska

      • 5 7

      • zamiast walczyć lepiej negocjować

        • 7 0

    • narzekacze i malkontenci wygrali!!

      • 2 9

    • Tak, bo winni są decydenci, a nie debilstwo drogowe drące tam setką.... (1)

      • 6 3

      • a o tym wiadomo dopiero

        od wczoraj

        • 0 0

  • Trojmiasto.pl, tak trzymać! (12)

    elegancko

    • 87 18

    • Dokładnie, super że się udało. w końcu media to władza. (4)

      Dodatkowo dostawiłbym fotoradar robiący zdjęcia przy przejechaniu na czerwonym.

      • 10 2

      • (3)

        a może idioto robiący zdjęcia pieszym przechodzącym na czerwonym?Bo tych jest zdaje się więcej niż samochodów popełniających takie wykroczenie?

        • 8 9

        • Skąd czerpiesz dane? (1)

          Podaj źródła tych rewelacyjnych informacji. Bo podawać pseudostatyski brane z głowy to każdy potrafi.

          • 1 4

          • nie potrzeba żadnych badań wystarczy obserwacja ruchu drogowego 365 dni w roku w róznych miejscach Trójmiasta

            • 0 0

        • Z.S. na 100% (zgadzam się na 100%)

          jak by piesi poczekali aż będzie WOLNE na jezdni to i potrąceń byłoby mniej niezależnie od prędkości pojazdów. a światła = korki, korki = dodatkowe zużycie paliwa i zanieczyszczenie środowiska. ekolodzy do dzieła !!! walczcie o mniejsze o naszą ekologię. Precz z korkami. !!!

          • 3 1

    • (6)

      żałosny peowski portalik wielcy znawcy ruchu drogowego.Kto pisze te artykuły jest w dziedzinie prawa o ruchu drogowym kompletnym ignorantem.Słuchaj no ignorancie piszący tak bzdurne artykuły,pieszych też obowiązują zasady ruchu drogowego,nie mają na jazdni samych praw,mają też obowiązki.Każdy ma obowiązek uważać i postępować tak by nie powodować zagrożenia i wypadków.Kto musiał umykać przed pędzącymi samochodami no kto?Tylko ten kto wbiega pod jadący pojazd i to jest wykroczeniem.Kiedy te media przestaną ludzi utwierdzać w błędzie że są świętymi krowami których nie obowiązują żadne zasady czy nawet naturalne prawa fizyki?

      • 3 11

      • do ciebie ignorancie (5)

        na tak ruchliwej ulicy pieszy czeka w nieskończoność, więc nie dziwi mnie, że przebiega się narażając zdrowie, gdyby nie drodze było mnie takich żałosnych i niemyślących ludzi jak ty wyżej to może częściej samochody zatrzymywałyby się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszego, a i światła byłyby zbędne. Co z tego jeśli ja się zatrzymam a ty lewym pasem zetniesz pieszego nawet nie zwalniając... ręce opadają... włącz myślenie

        • 4 2

        • (1)

          Mało tego, jeśli się zatrzymasz a ten na lewym nie, i dojdzie do tragedii to i ty będziesz miał wyrzuty sumienia, że gdybyś się nie zatrzymał grzecznie nic by się nie stało. Tak czy inaczej debile są uprzywilejowani.

          • 3 0

          • debile piesi płacą za przechodzenie na czerwonym 100 zł a kierowcy od 300 d0 500 skąd taka dysproporcja?Przecież to jest uprzywilejowanie debilstwa tylko pieszego

            • 3 4

        • (2)

          o bardzo w nieskończoność ja tam przeszedłem w czasie krótszym niż często kiblowanie pod światłami co do przepuszczania pieszych to przejrzyj jeszcze raz tępy baranie przepisy.Nigdzie nie jest napisane że pieszemu czekającemu na chodniku należy ustępować coś ci się koleś zdecydowanie pomyliło.Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu czyli na jezdni w miejscu oznaczonym znakiem poziomym tzw zebrą pieszy natomiast ma taki sam obowiązek zachowania uwagi przy przechodzeniu przez jezdnię skoro kierowcę rozprasza np trzymanie telefonu to pieszy również nie powinien używać telefonu w czasie przekraczania jezdni.Jeszcze jedna sprawa trzeba być skrajnym debilem by wyjść zza pojazdu który się zatrzymał hak święta krowa i się nawet nie upewnić czy na drugim pasie nie znajduje się auto którego kierowca np zasłabł czy zepsuły mu się hamulce itd/Kiedy do takich idiotów jak ty dotrze że pieszym nie wolno na drogach wszystkiego i nikt ich nie zwolnił z obowiazku myślenia i uważania na drodze?Dlaczego baranie tylko jedna strona ma myśleć?Ograniczone zaufanie obowiązuje na drodze każdego nie ma świętych krów ci którym się wydaje że mogą więcej kończą właśnie w taki sposób rozpaćkani na jezdni

          • 4 3

          • Do ograniczonego (1)

            jesteś istotą ograniczoną, nigdzie nie napisałem nic o przepisach, nigdzie nie wspomniałem o tym, że pieszy ma pierwszeństwo stojąc przed przejściem, a jedynie o kulturze zatrzymania się i przepuszczenia pieszego, który czeka w nieskończoność na ruchliwej ulicy. W naszym kraju człowiek, który nie upewni się wychodząc zza pojazdu czy jedzie buc jak ty lewym to nazywasz debilami, ja myślę inaczej, nasz kraj to dziki kraj a osoby takie jak ty go takim czynią, w cywilizowanym kraju jak np. Norwegia pieszy nie musi upewniać się czegoś co jest oczywiste ! Takie istoty jak ty najwidoczniej nie rozumieją czym jest kultura, widać u ciebie jej brak w języku pisanym i zachowaniu dzikusa. Margines społeczny, błąd natury, brak możliwości aborcji. Ot cały ty...

            • 2 0

            • kultura kulturą a dla własnego bezpieczeństwa każdy powinien sprawdzić czy może przejść bezpiecznie to nic nie kosztuje i do tego powinny ludzi skłaniać media a nie pierdzielić brednie o biednych masakrowanych pieszych i złych kierowcach którzy nie przestrzegają przepisów.Norwegia to Norwegia a Polska to Polska i każdy musi uważać na siebie sam a nie liczyć na to że ten drugi na bank zna przepisy czy jest świadomy tego co robi.Gratuluję pieszy nie musi się upewniać oczywiście że nie musi ale jeśli go trafi szlag na tym przejściu to w zaświatach będzie mógł mieć pretensje tylko do siebie.Poza tym ciekawe że norweski pieszy nie bierze pod uwagę awarii technicznej pojazdu czy np napadu padaczki u kierowcy i tak sobie wchodzi sprawdzając swoją wytrzymałość na uderzenie stalowej bryły ważącej nawet 2 tony

              • 0 1

  • KORKI, KORKI, KORKI (12)

    jak wyżej

    • 39 45

    • (1)

      pieniądze wyrzucone w błoto
      dopóki piesi będą się zachowywali jak święte krowy potrącenia będą zawsze, wystarczy jeszcze używać mózgu

      • 12 23

      • A PRÓBOWAŁEŚ PRZEJŚĆ KIEDYKOLWIEK PRZEZ TĄ DROGĘ ? JEŚLI NIE TO SIĘ ZASTANÓW CO PISZESZ !

        • 6 2

    • Korki? żaden problem. (7)

      Korki tworzycie sobie sami, więc w nich stójcie. Miasto jest dla ludzi i jak w każdym cywilizowanym kraju człowiek/pieszy powinien mieć pierwszeństwo. Pasy i światła wszędzie powinny być tylko że to droga inwestycja.

      • 18 5

      • (6)

        a PKB będą wypracowywać piesi popierdujący 5 km/h tak pajacu?Kierowcy to nie są ludzie?Widzę że mamy tu lewackiego pajaca pieprzącego te zachodnie głodne kawały tak pasy i światła proponuję uliczki na Kamiennej górze jeszcze ekstremalnie niebezpiecznie jest przejść przez ulicę o natężeniu ruchu 10 pojazdów na godzinę

        • 5 15

        • (4)

          Absurdalna argumentacja - nie stać cie na inną? Na tym przejściu giną niewinni ludzie z powodu kierowców kretynów i to jest wszystko co w tym momencie powinno nas interesować.

          • 9 4

          • Na szybkiej dwupasmówce nigdy wina nie leżey po jednej stronie (3)

            • 2 8

            • (2)

              Jaka szybka dwupasmówka? ulica dwupasmowa z ograniczeniem do 50km/h

              • 8 2

              • Rondo turbinowe (1)

                Jest kilo miejsca,może to by było dobre rozwiązanie,dwa pasy jadą,zawsze musisz zwolnić ale jedziesz i nie stoisz na światłach i oczywiście tańsze...chyba ,że się mylę to przepraszam

                • 1 3

              • Musisz zwolnić? Teraz też musisz bo jest przejście dla pieszych i co?

                • 0 2

        • Przedstawiciele handlowi

          tym zawsze sie śpieszy, a naj mniej do PKB wnoszą, najwięcej do PKB wnosza małe i średnie firmy a nie korporacje dla których pracuje większość akwizytorów handlowych którym zawsze się śpieszy, który jedzie, gada przez telefon i jeszcze maila sprawdza. o PKB sie nie martw. Ja bardziej sie martwię czy przez ludzi bez zawodu czy specjalizacji, którzy później przedstawicielami zostają; nie zostanie potrącona żona czy dziecko.

          • 5 1

    • !!!! Korki !!!! TYpowy bezmózgowy kierowca musiał to napisać !!

      NAJWAZNIEJSZE ZEBY KORKÓW NIE BYŁO ?! TAK A BEZPIECZENISTWO NA DRODZE TO JUŻ NIE BZDURA ! TOBIE SIĘ SPIESZY A PIESI STOJĄ PO 10 MINUT I ZE STRACHEM W OCZACH PRZEBIEGAJĄ JAK TYLKO NADARZY SIĘ CHOĆ CIEŃ PRZEJSCIA PRZEZ JEZDNIE ! BEZMÓZGOWCU POMYŚL NIE TYLKO O WŁASNEJ d*pIE !!!!

      • 2 7

    • Korki są dlatego, że zbyt długo palą się czerwone swiatła

      To co dzieje się przy Wzgórzu ( vis a vis na rondzie) przechodzi najśmielsze oczekiwania.

      • 2 0

  • Z Drogi ŚLEDZIE i tak MOjim A8 nie Bedę stawał na rzadnych światłah ! (14)

    Mam rejestrację GKA i mam do tego pełne prawo !

    • 33 72

    • Wiejski głupek (5)

      • 13 2

      • (4)

        Zostaw. To tylko dzieciak.

        • 15 2

        • dzieciak głupek (3)

          wyrośnie na dużego głupa

          • 19 2

          • lykacie jak mlode pelikany (2)

            to wam blizej do glupkow, bo nie potraficie wychwycic tak prymitywnej prowokacji (prymitywnej, bo zbyt czytelnej. Choc widac, ze na niektorych i tak wystarczy...)

            • 12 2

            • prowokacja to mam plusować? człowieku

              • 4 2

            • właśnie taką prowokacje może wpisać tylko wioskowy głupek

              A co proponujesz bezstresowe wychowanie. To pogłaskaj go po główce. Może ukoisz jego ból dekielka.

              • 4 1

    • (2)

      no wieśniak z kaszub

      • 9 9

      • ? (1)

        Od Kaszub i Kaszubów to się odpierwiastkuj!

        • 9 7

        • Nie w tym przypadku .

          • 1 3

    • POpisać to ty sobie możesz (2)

      a w rzeczywistości to pewnie jeździsz może co najwyżej Golfem III

      • 8 12

      • poPISac to ty sobie możesz (1)

        a w rzeczywistosci to pewnie jeżdzisz może co najwyżej Golfem III

        • 5 7

        • No to sobie PO-PISaliśmy

          • 5 2

    • gka

      wlaśnie tym jednym zdaniem pokazałeś swoja inteligencje.do szkoły barania glowo!!!

      • 2 3

    • daje stówę że masz lub będziesz miał rejestracje GD....

      i jak? zgadłem?

      • 0 0

  • hahaha (12)

    czyli co skrzyżowanie to światła? super no to teraz napewno nie będzie korków, bravo

    • 48 48

    • korków nie będzie jak mistrzowie długiej prostej nauczą się jeździć. (11)

      Jeśli wszystkie światła będą podpięte pod tristar, i przejścia dla pieszych będą dwuetapowe, i wszyscy będą jechać programowa prędkością 50 czy 60 to korków nie będzie a czas przejazdu krótszy niż przy jeździe 100 od świateł do świateł.

      • 17 5

      • (10)

        jesteś twórcą tego g. pajacu?Wiesz dobrze że to są mrzonki i wasze pobożne życzenia

        • 6 16

        • troliku nie stresuj się (9)

          bo ci żyłka pęknie :) to co Ciebie denerwuje ( kolejne fotoradary, światła, 50kmh) mnie bawi, jeżdżę przepisowo i wprowadzam kulturę na ulicy, zatrzymuję się przed przejściami, nigdy nie dostałem mandatu, bawią mnie jak widze takich gamoni walących w kierownicę, bo sie zatrzymałem a dopiero co żółte wskoczyło a on chciał jeszcze przejechać :) a w domu jestem zawsze na czas cały i zdrowy i na pewno bardziej zrelaksowany jak ty! I kto mądrzejszy?

          • 16 6

          • Nie tłumacz debilowi, bo i tak nie zrozumie, (4)

            że w mieście od 3 prędkości kosmicznej ważniejsza jest płynność ruchu, kultura i szacunek dla innych użytkowników dróg. On się urodził i usłyszał, że jest wolność i demokracja i każdy może robić, co mu się podoba. Ja dla takich tumanów jak on, przebudowałbym radary i zamiast lampy błyskowej zamontował zdalnie sterowane działko rozwalające głąbowi baniak przy dwukrotnym przekroczeniu prędkości.

            • 13 3

            • może za każde złamanie prawa tak karać? no i mamy totalitaryzm (2)

              złe prawo, to bezprawie! ślepe posłuszeństwo wobez prawa doprowadziło m.in. do nazizmu...

              • 2 2

              • demoktracja to jeszcze nie zezwolenie na bezprawie (1)

                W demokracji jeśli przepisy są złe, to należy je zmienić, a nie łamać

                • 1 1

              • a co jeśli przepisy ustala banda idiotów która w dodatku sama ma je tak głęboko w rzyci jak tylko można?Słyszałeś głabie wypowiedź jednego peowskiego śmiecia z sejmu?Że po to on ma immunitet by lać ciepłym moczem na przepisy drogowe i mandaty rozumiesz to?Do kogo pretensje że olewamy przepisy skoro palikot może łamać prawo na setki sposobów i ma to głęboko w d... tusk z nowakiem zapieprzając 170 km/h w terenie zabudowanym mają w d.. wielkie słówka o walce z mordercami drogowymi itd.Ludzie widzą jaka banda durni ustala te przepisy by na mandatach za ich łamanie łatać dziury spowodowane beznadziejnym rządzeniem

                • 0 1

            • baranie póki co widzę że są równi równiejsi albo gnoju prawo równe dla wszystkich albo żadne frędzlu głupi wiesz po co stawia się radary?Peowski przygłupie oświecę cię żadne bezpieczeństwo ich nie obchodzi tylko kasa na wygodne życie dla peowskich pociotów i tysięcy biurw i różnej maści pasożytów

              • 0 1

          • napewno nie ty

            • 0 2

          • (2)

            50 km/h to ja baranku na rowerze się poruszam i to jest wtedy dosyć fajna prędkość w mieście na ulicy o 3 pasach to jest śmiech na sali.Jesteś debilem jeśli zatrzymujesz się zanim zapali się na dobre to żółte światło ty z****ńcu masz czas na wycieczki to tak sobie jeździj ale za tobą jedzie np opoźniony trolejbus i uwierz nic tak nie denerwuje kierowców i pasażerów jak takie piz.. dy drogowe które mają na wszystko czas.Powiedz jeszcze d*pku po jakim czasie od zapalenia zielonego światła ruszasz i w jakim tempie frajerze

            • 0 1

            • Uwielbiam jak za mną jedzie taki zakompleksiony małolat :)

              • 1 0

            • będzie mi bardzo ciężko

              schylić się do Twojego poziomu, a wysiłków niepotrzebnych nie lubię ale z racji niedzieli i mojego miłosierdzia spróbuję. jeśli jest 50 masz jechać 50 nawet jak pasów będzie 4 w każdą stronę. Naprawdę chłopczyku, nie stresuj się bo czy tego chcesz czy nie światła te powstaną i to z pewnością nie ostatnie i albo nauczysz się kultury, własciwej jazdy do której będziesz przymuszany tristarami fotoradarami itp, albo zostanie ci meliska zamiast kawy 4 razy dziennie, albo upust emocjom na rowerku na którym jadąc 50 doskonale się wpasujesz w ustawienia świateł. Jak byłem młody i głupi jak ty tez muślałem że jak wyprzedzę 10-20 samochodów na zatłoczonej jezdni to będę pół godziny wcześniej, często samochody które wyprzedzałem we wrzeszczu i tak mijały mnie 15sek później jak skręcałem w wielkopolską; także wiem że darcie kapcia na zielonym i jazda na wczesnym żółtym czy czerownym i 100 od świateł do świateł kompletnie nic nie daje. Dużo teorii się za tym kryje; na próżno by ci tłumaczyć. W skrócie płynna jazda 50czy60kmh ma większą przepustowość niż chaos przy 100kmh. teoretycznie przy płynnym 60 z centum Gdańska do centrum Gdyni było by 20min; a ile tobie to zajmuje miszczu sprintu od swiateł do świateł 25?30? w godzinach szczytu 45min? Więc nie dyskutuj o kwestiach o których nie masz pojęcia; bo znając życie masz conajwyżej technikum budowlane bez matury a max licencjat z jakiegoś nieistotnego kierunku więc skąd masz niby o tym wiedzieć dlatego wybaczam. W gdyni sa ulice z 3ma pasami? niby gdzie nie licząc rozjazdówek przed skrzyżowaniami?

              • 1 0

  • Panie wiceprezydencie

    To takie proste, zarządzać Gdynią można śledząc trójmiejskie forum. Skoro wysłuchał Pan głosu ludu to proszę nie poprzestawać na jednym skrzyżowaniu! Czekamy wciąż na tunel Pucka/Północna - Chylońska, skrzyżowanie Morska - Kartuska, rozbudowę drogi Dąbka oraz poprawę sytuacji uliczek osiedlowych dzielnic północnych i nie tylko... z góry dzięki

    • 74 5

  • Zamiast jeździć autami, wystarczy przesiąść się (9)

    do komunikacji miejskiej. Szybciej i oszczędniej.

    • 46 52

    • (2)

      odkąd otworzyli pętle na Oruni Górnej bardzo pogorszył mi się dojazd i przez to wybrałem samochód. Nawet ucieli ostatni kurs 154 na rzec N1 i aby dojść do domu musze dokupić taryfę nocną i iść z przystanku sandomierska dobry kilometr zamiast z ptasiej... Przez to wolę dopłacić dwa razy więcej na paliwo do mojego GOLFA III 1.9 TDI spalanie w mieście 5l/100km poza miastem 4,2l/100km

      • 11 1

      • Zielone strefy wzorem Berlina

        Nie wpuszczać starych śmierdzących diesli do centrów miast!

        • 4 6

      • ...

        Nie osiągany wynik...

        • 0 1

    • Jak masz 1 pracę 8-16 to może i lepiej... (1)

      • 8 0

      • Ja mam 1 pracę 8-16 i wcale nie jest lepiej

        Dojazd komunikacją 2 X dłuższy a cena biletu tylko połowę niższa wzgledem paliwa

        • 5 2

    • i bardziej śmierdząco oraz te wspaniałe komunikaty niewiadomo po co

      o następnym przystanku. Niewidomych jest mniej niż jeden procent, a te paskudne komunikaty trupa obudzą.

      • 3 8

    • może i oszczędniej ale wolę wygodniej i komfortowo do szkoły dojeżdżać

      • 2 0

    • Wcale nie szybciej (nie licząc 5% przypadków moim życiu)

      I wcale nie oszczędniej (haracz to nie koszt, to przestępstwo). Haraczownik państwowy, to taki sam jak mafijny. Tylko lepiej uzbrojony.

      • 2 0

    • polaki

      co ty polaki nie potrafia wstac 10 minut wczesniej i wyjsc z domu o normalnej godzinie tylko wola wszyscy na raz w jednym korku zapchac ulice albo zap... jak szaleni bo spoznieni do pracy rano :)
      ps ciekawe ilu sie zaraz oburzy widzac ten post

      • 0 0

  • Tristar, no nie rozśmieszajcie mnie.........wieeeeeelka klapa. (6)

    Grzecznie poczekam na finał tej zabawy ze światłami. Tristar, no nie rozśmieszajcie mnie, jak patrzę w jakiej niezwykle drogiej technologii odbywa się budowanie sieci /sieci światłowodowej, czyli kopanie rowków/, wróżę jej rychły finansowy upadek, nie wspominając o wielu innych problemach, które przysłowiowo "spychają górę piachu". Na dziś wygląda na to, że to będzie wieeeeeeelka klapa.

    • 18 23

    • chciałeś się podpisać (1)

      Głupboy, albo Trollboy

      • 2 1

      • ...

        Tu Krzysztof B. Znamy się???

        • 0 0

    • (3)

      przecież wiadomo ze to g.. raz czekałem na skrzyżowaniu przy Batorym chyba ze 3 minuty zanim jaśnie mądra sygnalizacja raczy puścić ruch 10 lutego generalnie syf i g.. jak wszystko czym zajmują się stare pierdziele z gdańskiej politechniki i matołki z urzędu miasta

      • 2 5

      • debilu (2)

        przy tym skrzyżowaniu Tristar nie działa, na wzgórzu odbija na śląską

        • 3 2

        • ty bydlaku nie działa?Nie działa na 10 lutego to ciekawe gnoju bo ja wiem co innego

          • 0 8

        • powiedz śmieciu jak ci na imię co?Pod jaką latarnią cię spłodzili śmieciu

          • 0 10

  • A ten fotoradar jadąc w dół Wielkopolską jest aktywny? (8)

    Często tam jeżdżę i wiele razy widzę jak lewym pasem mknie "wariat" nie zwalniając - a fotoradar w ogóle nie błyska.

    • 57 3

    • nie

      • 13 0

    • nigdy nie byl

      aktywny

      • 9 1

    • nie i nigdy nie był a ten wariat to pewnie ja hihi ;P

      • 4 4

    • wariat, to cię zrobił i nie wychował (2)

      • 2 6

      • (1)

        widocznie jesteś jednym z tych kierowców za którymi tworzą się korki gdyby każdy jeździł przepisowo to by całe miasto stanęło w jednym wielkim korku a poza tym rodzice mnie dobrze wychowali i co ma styl jazdy do wychowania hahaha żałosne

        • 3 4

        • Ja jeżdżę przepisowo i za mną są korki. Chociaż "korek" to raczej określenie kierowcy który się w takiej sytuacji denerwuje.

          • 2 1

    • :]

      jest aktywny głównie w weekendy :] ot taki psikus od policjantów ;)

      • 1 1

    • Akurat przechodzę przy nim rano na przystanek. Nigdy w nim nic nie było w środku. Poza muchami. Typowy straszak, ale jak widać działa. Zdecydowanie mniej idiotów ląduje na dachu za tym zakrętem

      • 2 0

  • Małomiejska (4)

    Mieszkańcy od trzech lat proszą aby zmienić ustawienie świateł na skrzyżowaniu Małomiejska x Ptasia. Aby przejść przez drogę trzeba czekać 15-20 min. Większość przechodzi na czerwonym, a jak już się zielony ludzik zapala to nie ma chętnych do przejścia bo wszyscy już przeszli na czerwonym... A tam przechodzi dużo dzieci z pobliskiej szkoły. Nawet nauczyciele (co jest karygodne) przechodzą na czerwonym aby zdążyć na autobus to co mają myśleć dzieci... Zróbcie z tym porządek w końcu!

    • 31 2

    • juz jedziemy ! prezes juz odpala Leksusa i zaraz tam bedziem robic te swiatełka !

      konczymy trzecia flaszke u szwagra i juz jedziemy.

      • 7 4

    • Orunia dzielnica zapomniana przez wladze (1)

      Orunia to wstyd ze ludzie mieszkaja na takich dzielnicach na dzielnica zgnilych bud smrodu i gnoju

      • 1 6

      • Przeczytaj teraz to uważnie: Kto chce mieszkać w gnoju tak ma. Ja mieszkam skromnie ale wygodnie. Pomimo wysokich kosztów utrzymania mieszkania (piec kaflowy, bojler, brak gazu ziemnego, dogrzewanie się na prąd) mieszka się dobrze. Pijaków i meneli się zna, złodziejstwa tu nie ma! Mieszkam tu już 15 lat przeprowadziłem się z Kwidzyna, byłem przerażony że Orunia, ale teraz nie chcę stąd się wyprowadzać. Pomimo korków i fatalnej komunikacji jest mi tu dobrze. Dzieci mają blisko do szkoly, biedronki itp. są niedaleko do centrum rzadko się jeździ a po otwarciu obwodnicy mam do pracy bardzo blisko.

        • 5 1

    • hej jest ok ok nie narzekaj

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane