• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie mniej znaków przy gdańskich ulicach

Michał Sielski
23 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Gdy znaków jest za dużo, niewielu kierowców zwraca na nie uwagę Gdy znaków jest za dużo, niewielu kierowców zwraca na nie uwagę

Od 1 kwietnia niepotrzebne i często kuriozalne znaki drogowe zaczną znikać z ulic Gdańska. Miasto pójdzie za przykładem Torunia, gdzie po usunięcu 30 proc. znaków jest dużo mniej wypadków.



Do tej pory o znakach drogowych w Gdańsku decydował wydział gospodarki komunalnej. Ale od 1 kwietnia te kompetencje trafią do Zarządu Dróg i Zieleni. Pełniący obowiązki dyrektora tej jednostki Mieczysław Kotłowski jest gorącym zwolennikiem usunięcia wielu znaków, stojących przy gdańskich ulicach.

Podobnie zrobiono przed końcem 2008 roku w Toruniu. Z dróg zniknęło tam ok. 30 proc. znaków drogowych. Efekt? Ilość wypadków zmniejszyła się na niektórych skrzyżowaniach nawet o ponad połowę! To nie koniec: wzrosła także przepustowość ruchu. Podobne rozwiązania stosuje się w holenderskim Drachten, niemieckim Bohmte nieopodal Hamburga i wielu miastach Skandynawii.

Matematyka jest w tym przypadku bezwzględna. Gdy jedziemy przez miasto z dozwoloną prędkością 50 km/h, pokonujemy kilometr w nieco ponad minutę. Na zobaczenie jednego znaku mamy więc przy obecnym zagęszczeniu ok. jednej sekundy. A trzeba przecież "czasami" spojrzeć też na drogę... Nie da się tego zrobić na niektórych odcinkach ul. Grunwaldzkiej w Gdańsku czy choćby w okolicach centrum miasta, gdzie np. zakazy wjazdu i zatrzymywania są jeszcze opatrzone tabliczkami z pisemnymi zastrzeżeniami.

- Mój znajomy stwierdził ostatnio, że w Gdańsku brakuje tylko jednego znaku: uwaga na znaki drogowe. Jest ich tak wiele, że niemal nikt nie zwraca na nie większej uwagi. I nie ma się co dziwić, bo nadmiar informacji jest dezinformacją - mówi Mieczysław Kotłowski.

Niektóre znaki w Gdańsku stoją od wielu lat. Wiele całkiem bez sensu. Wciąż można zobaczyć np. zakaz wjazdu dla pojazdów konnych.
- Albo zakaz zatrzymywania się w miejscach, na których i tak nie dałoby się postawić samochodu, zostawiając przepisowe 1,5 m chodnika. Potem nikt znaków nie traktuje poważnie, bo jest ich mnóstwo i często postawione są bez sensu. Przepisy ruchu drogowego regulują większość niejasności, znaki mają tylko wspomagać - dodaje Mieczysław Kotłowski, który zapowiada, że za tydzień zaczyna krucjatę przeciwko nadmiarowi znaków.

Pomysł popierają trójmiejscy policjanci, którzy często zatrzymują kierowców, jeżdżących "na pamięć". Nie patrzących na znaki i zdziwionych, gdy następuje zmiana pierwszeństwa lub przed skrzyżowaniem pojawia się znak "stop".
- Na pewno będziemy współpracować, bo w Gdańsku nie jest idealnie. Część znaków z pewnością można usunąć bez szkody dla bezpieczeństwa ruchu, a nawet z korzyścią - mówi Janusz Staniszewski, szef pomorskiej drogówki.

Opinie (157) 3 zablokowane

  • :) (5)

    no i bardzo dobrze!

    • 95 3

    • j.w (1)

      Znaki są z aluminium ktos zarobi...ale pomysł dobry

      • 6 6

      • glab!

        masz mozg z aluminium, kretynie, chcesz zeby menele zaczeli teraz krasc wwszytkie znaki jak popadnie?

        • 4 6

    • będę ironiczny

      oby zdążyli przed 2012:)
      bo pomysłów dużo, ale zanim coś naprawdę się ruszy to trochę latek mija.

      • 8 3

    • To dobry znak!

      • 18 0

    • moze wkoncu ...

      ... zniknie ograniczenie do 30km/h na marynarki polskiej za wiaduktem

      • 1 1

  • brawo (2)

    Jednak są ludzie myślący...

    • 71 1

    • czyli ludzie z Turunia są myślący, brawo

      • 0 4

    • i dziw ze w gdańsku

      • 4 0

  • W Drachten (2)

    na pewno zdjęto o wiele więcej niż 30% znaków ;) a wypadki spadły tam prawie do zera...

    • 9 12

    • (1)

      zdjęto także sygnalizację świetlną. przydałoby się w paru miejscach wypieprzyć światła !

      • 7 0

      • dokladnie

        np skrzyzowanie dębinki ze smoluchowskiego. jak nie bylo swiatel od strony debinki, to zawsze mozna bylo przejechac, czasem sie postalo, ale krotko. odkad sa tam swiatla to korek nie raz powyzej ACK (debinki to jest jedyna droga ktora mozna wyjechac spod ACK, pozostale sa jednokierunkowe). to samo ze swiatlami na krzyzowce reja i hallera - choc te akurat wystarczyloby zestroic z pozostalymi i byloby po problemie. podobnych przypadkow moznaby w trojmiescie mnozyc.

        • 1 0

  • NARESZCZE!!!!

    nareszcie ktoś zrobi z tym porządek bo jest lekko mówiąc źle

    • 18 2

  • "Albo zakaz zatrzymywania się w miejscach, na których i tak nie dałoby się postawić samochodu, zostawiając przepisowe 1,5 m (11)

    chodnika." Z tego co obserwuję, gdy nie ma takiego znaku to właśnie parkują w tych miejscach nie zwracając uwagi na te 1,5 m. Ale osobiście jestem za stawianiem słupków, a nie znaków.

    • 92 6

    • (5)

      a nie jest przypadkiem też tak, że jak takiego znaku nie ma, to można stawać przy krawędzi jezdni, równolegle do krawężnika?

      sam pomysł mi się podoba i jestem za.

      zwracam uwage też na fotoradar na wz-ce - wcześniej nie ma znaku 'uwaga kontrola radarowa' - wydaje mi się że taki znak powinien tam się znalezc zeby mandaty były w ogole legalne, poprawcie mnie jeśli się mylę.

      • 2 4

      • zdaje sie (4)

        Super pomysł ale niestety wtedy blokujesz pas ruchu , zanim sie zabierze głos ,moze warto byłoby sięgnąć do Prawa o Ruchu Drogowym , zwanym potocznie kodeksem i sprawdzić dział : zatrzymanie i postój :)

        • 4 2

        • (1)

          Pozostaje kwestia brak pozostawiania przez kierowców 1,5 m dla pieszych. Dlaczego? Ponieważ z blokowania pasa ruchu, to akurat kierowcy zdają sobie sprawę.

          • 2 1

          • kiedys, Twoja mama pchala cie w wózku

            i klela jak szewc na takich 'pozal sie' kierowców jak Ty, którzy zastawiali jej droge. Pomysl tez o niepelnosprawnych na wózku, madralo.

            • 0 1

        • (1)

          a czy ja napisałem to w tonie wszechwiedzącego? przeciez wyraźnie się spytałem mądrzejszych...nie łapcie takiego ciśnienia, dżizas...

          poprostu nurtuje mnie fakt, jaki np istnieje na ul. Abrahama i paru innych w 3city...

          • 3 0

          • np abrahama jest jednokierunkowa i tam mozna pozostawic z powodzeniem auto na pasie ruchu, bo ona jest na tyle szeroka, że nie zablokujesz tym pasa.

            • 0 1

    • A ja mam pytanie, dlaczego kierowcy jeżdżą po ulicy a parkują... (1)

      ...na chodniku? Przecież gdyby pieszy zaparkował na jezdni to byłby wielki krzyk.

      • 28 0

      • Bo budyniowy Adam xiąże Owicz herbu Koperta nie buduje parkingów, tylko stadion i halę.

        • 4 2

    • No się zgadzam..

      Tylko słupki muszą być koniecznie betonowe, bo w innym wypadku złomiarze ukradną.
      I wtedy policja/straż miejska bezradnie rozłoży ręce..

      • 4 0

    • wal sie z tymi slupkami, szpeca i przeszkadzaja w ruchu jak potrzeba wiecej miejsca (wypadek, karetka w korku itd)

      • 0 0

    • wal sie z tymi slupkami, szpeca i przeszkadzaja w ruchu jak potrzeba wiecej miejsca (wypadek, karetka w korku itd)

      • 1 2

  • BRAWO BRAWO !!!

    W KOŃCU COŚ MĄDREGO !!!

    • 16 1

  • Przestańcie palić tytoń! (7)

    Przestańcie palić tytoń!

    • 28 16

    • Palcie trawke! (1)

      xD

      • 9 5

      • Ale nie wypalajcie traw!!!

        Wypalać należy jedynie sensi.

        • 0 1

    • (2)

      palmy herbatę. zdrowiej.

      • 1 4

      • Tusk powinien zadziałać coś na rzecz legalizacji

        Przynajmniej w Gdańsku, gdzie sam jarał:D

        • 3 0

      • chyba jakieś więzienne przyzwyczajenia

        git-papieros;D

        • 0 0

    • palcie posty (1)

      nie na temat :D

      • 0 1

      • palcie posty nie na temat

        w odpowiedzi na inne posty nie na temat

        • 1 1

  • ZNAKI MAM GLEBOKO W "D" (9)

    WAZNE BY NIE DAC SIE ZLAPAC NA PREDKOSCI!

    • 12 85

    • iii chyba nikogo nie zabić w twoim przypadku :/

      • 5 1

    • (1)

      gratuluje inteligentnego i dojrzalego podejscia:) czyli co na znak ostrzegajacy bliskosc szkoly, cisniesz sobie i olewasz to, ze moga dzieci isc przez ulice?brawo, tylko nasladowac

      • 6 2

      • no i na dodatek wiadomo po czesci, czemu takie matoly nie ustepuja na przejsciach dla pieszych:)

        • 3 1

    • Znaki masz głęboko w DRESIE ? tak Ty patologio stwarzająca zagrożenie

      • 6 1

    • (1)

      przewiduje, że skończysz na drzewie z kierownicą wbitą w czoło. obyś tylko nikogo innego nie zabił ciasnomózgu.

      • 3 3

      • Z kierownicą w czole, to

        kończą niedzielni kierowcy, którzy wyrwą sie za miasto i prują swoimi kaszlami po 120 kilometrów na godzinę.
        Za to najbardziej wkurzają gamonie, którzy nie rozumieją, że za nimi ktoś jedzie i zastawiają drogę wyjazdową z jakiejś ulicy, bo jadą wężykim zamiast wjechać na skrzyżowanie.

        • 1 0

    • i dopóki tacy będą Polacy będziecie mieli syf w kraju

      • 2 0

    • jak głęboko-trzeba cię przebadać bo mi to wskazuje na chorobe

      • 2 0

    • To masz pętaku dużą i głęboko pojemną dupę ;)

      Współczuję... ;)

      • 0 0

  • (9)

    Niech od razu zajmą sie reklamami na które i tak nikt nie patrzy.

    • 62 3

    • zgadzam się, szczególnie tymi "bijącymi" po oczach (3)

      • 8 0

      • to dlaczego obaj zwróciliście na nie uwagę? (2)

        Nie w ogóle nie zwraca się uwagi a szczególnie denerwują nas te które biją po oczach i dlatego na nie tym bardziej nie zwracamy uwagi!

        • 3 1

        • proste (1)

          Myślę że chodziło o to że nie zwraca się uwagi na treśc reklam...

          • 2 0

          • Dokładnie.

            • 2 0

    • (3)

      gratuluje inteligentnego i dojrzalego podejscia:) czyli co na znak ostrzegajacy bliskosc szkoly, cisniesz sobie i olewasz to, ze moga dzieci isc przez ulice?brawo, tylko nasladowac

      • 1 1

      • jakby co przepraszam ta wypowiedz miala byc zamieszczona do postu wyzej, co do reklam to swieta prawda! tylko rozpraszaja uwage ;///

        • 1 2

      • Bo jest tak łosiu ze ty jadąc widzisz znak a my szkołę

        .

        • 2 1

      • a można wiedzieć jaki znak ostrzega o "bliskości szkoły"? :)

        • 1 0

    • racja... w dobie Internetu reklamy się nie sprawdzają. dzisiaj przy jakimkolwiek zakupie każdy wbija w sieć i wertuje oferty.

      • 0 0

  • Jeżeli zdjęto 30% znaków a wypadki spadły o połowę... (7)

    ...to zdejmijmy 60% znaków i wypadków w ogóle nie będzie.

    • 84 6

    • ... (5)

      Zdejmijmy 90% znaków... i będziemy mieli 9-ty cud Świata - miejsce, gdzie stłuczone auta same się wyklepują...

      • 20 0

      • A co jest ósmym? (4)

        • 14 2

        • Ja;) (2)

          • 21 1

          • (1)

            Nieprawda. Ósmym cudem świata jest budyniowy.

            • 0 2

            • Maślak znaczy?

              • 0 2

        • Adam Owicz

          http://gedania.wordpress.com/2009/03/10/prawdziwe-pieniadze-odcinek-27/

          • 0 2

    • procentow sie nie dodaje ani odejmuje

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane