Policjanci w nieoznakowanym radiowozie zauważyli volvo pędzące ul. Podwale Przedmiejskie 
w Gdańsku. Ruszyli za nim i zmierzyli, że auto jedzie 137 km/h. Za kierownicą siedział 35-latek, który dwa lata wcześniej stracił prawo jazdy. Wiózł swoją 5-letnią córeczkę.
2017-04-19 10:37
czy tacy ludzie mają musztardę zamiast mózgu?
2017-04-19 10:38
Nie obrażaj musztardy...
2017-04-19 13:21
On jeździ szybko ale bezpiecznie
2017-04-19 14:48
2017-04-19 15:05
dynamicznie
2017-04-19 21:44
Jedno jest pewne, szybko
2017-04-19 17:16
2017-04-20 19:25
tia...
po mieście
i z 5 letnią córką
to ja jestem chińską carewną.....
2017-04-19 10:50
Musztarda po obiedzie gdyby wypadł z drogi.
2017-04-19 11:01
2017-04-19 16:11
Psychiatra nie, bo się okaże że niepoczytalny
2017-04-19 11:02
nie. mają keczup
2017-04-19 11:39
Tacy ludzie uważają się za lepszych od innych, prawa dla "frajerów" ich nie obowiązują... aż do nieszczęścia.
2017-04-19 11:53
!!!!
2017-04-19 13:11
jak w całym Gdańsku zresztą. Polaków nie obowiązują żadne ograniczenia prędkości.
2017-04-19 14:01
2017-04-19 17:00
Oni mają Volvo
2017-04-19 17:08
nie, oni skumali jak działa prawo w Polsce
2017-04-19 22:21
Jakby co,to mam parówki.
2017-04-20 06:16
...- Mam musztardę .
2017-04-19 10:38
Następni ciągle aktywni i do złapania.
2017-04-19 11:05
dżesice się przyklejona brew poluzowała i do przedszkola nie mogła iśc bo obciach
2017-04-19 11:13
Ja nigdy nie byłem kontrolowany w Polsce. Wprawdzie jeżdżę mało (średnio 1000 km miesięcznie), to jednak dziwne, że nigdy nie byłem w swoim życiu kontrolowany
2017-04-19 11:42
Myślałem że to znowu Macierewicz z Misiem się do Torunia spieszą
2017-04-19 17:29
a z taką prędkością przeważnie jadą na Al.Zwycięstwa w Gdańsku czy na al. Grunwaldzkiej
2017-04-19 10:39
i 10 batów na goły zadek. Niech gawiedź popatrzy jaki wstyd jej grozi za bycie potencjalnym drogowym mordercą.
2017-04-19 11:03
i bąka mu prosto w nos. Tak!
2017-04-19 11:30
Lubisz gole męskie tyłki? Ty łobuziaku Ty!
2017-04-19 10:39
co za palant!
2017-04-19 12:09
nie obchodzi go, że w nieoczekiwanej sytuacji nie da rady nic zrobić i zabije pieszego, rowerzystę, innego kierowcę, pasażera, a może własne dziecko. To mistrz kierownicy i opanowania!
2017-04-19 17:30
2017-04-19 12:16
haha jeszcze może wykastrować? idź się leczyć
2017-04-19 17:17
2017-04-19 13:12
w ogóle wszystkich powinniśmy sądzić jak morderców, no bo co za różnica czy zabił, czy jechał szybko i mógł zabić, ale w sumie nawet nie było żadnego wypadku lub bezpośredniego zagrożenia :)
2017-04-19 14:05
Tobie to ograniczyli, ale zdolność myślenia...
2017-04-19 21:01
..ze siedziales za pedofilie?Jak sie na Kurkowej na lazni schylales po to mydlo odemnie to taki butny cosik niebyles
2017-04-19 21:14
Jeszcze wydziedziczyć i zabrać cały majątek !
2017-04-19 10:39
Nie tylko sąd powinien się nim zająć. Odział psychiatryczny też.
2017-04-19 11:04
i wyjdzie tak jak ten z monciaka
2017-04-19 12:12
2017-04-19 23:15
Ten tato na pewno nie kocha swojej córeczki
2017-04-19 10:39
Może młoda chciała obejrzeć MasterChef Junior?
2017-04-19 11:20
hmmm ..... to śmieszne miało być ?
2017-04-19 16:35
2017-04-19 12:28
Wiadomości kurkizji w tvp!
2017-04-19 10:40
wszystkim co pozabierali czy cofnęli i tak jeżdżą - a jak im sie uda jak widać wyłapać jedną na półkroku to zdziwieni i opisują tu ... jesli zarabiają na chleb jeżdżąc to wiadomo ze nie przerzuca się na skuter..
2017-04-19 11:01
2017-04-19 17:32
2017-04-19 12:14
a i tak mają.
2017-04-19 10:41
zapewne jak zawsze - "na oko"
te maszynki nie mierzą prędkości pojazdu z przodu, tylko pojazdu policjantów...
do tego wyrafinowane triki stosowane przez milicjantów w celu podkręcenia prędkości kierowcy (czyli zafałszowania wyniku) i mamy astronomiczną prędkość :)
już widzę, jak na tych dziurach i wybojach "leciał" 140 km/h...
2017-04-19 10:45
fakt niezle się ogarneli bo podwale jest przecież dosyć krótkie, wyboiste no i są tam światła
2017-04-19 10:46
My to podważanie prawa mamy już w genach. Co za różnica, jak go zmierzyli? Jeśli się nie zgadza ze sposobem pomiaru to ma prawo odwołać się do sądu.
Każdemu (prawie) zdarza się łamać przepisy, ale nie bądźmy hipokrytami.
2017-04-19 11:13
Nie zmienia to jednak faktu, że pomiar nie powinien być robiony na oko i na krótkim odcinku a takim jest Podwale. Każdy pomiar robiony z nieoznakowanego auta robiony na krótkim odcinku jest do podważenia przez licealistę. Im dłuższy odcinek tym błąd pomiaru mniejszy. Kiedyś dostałem mandat za pomiar mierzony na kilku km. Nie było podstaw do dyskusji :)
2017-04-19 12:34
i już masz gruby błąd na długim odcinku
2017-04-19 13:56
chyba o innym Podwalu myślisz, jeśli od Elbląskiej do Okopowej to krótkie Podwale
2017-04-19 14:41
idz odwolaj aiw z eporzez zle zrobiony pomiar wyszlo ze nie masz prawa jazdy
bo gdyby dobrze zrobili pomiar to bys mial
2017-04-19 10:47
To jest po prostu nierealne jechać tam z taką prędkością...
Policjanci musieliby zauważyć "zbyt nisko lecące volvo".
Oczywiście nie zmienia to faktu, że zapewne jechał zbyt szybko...
2017-04-19 10:53
Nierealne jechać tam z taką prędkością to twoim rzęchem bo by się pewnie od razu rozpadł, kretynie
2017-04-19 11:02
2017-04-19 11:12
2017-04-19 21:46
Taka prędkość to nie problem
2017-04-19 10:49
Dokładnie urządzenie pomiarowe mierzy prędkość pojazdu w którym jest zamontowane. Więc policja która ruszyła za Volvo pewnie grubo przyśpieszyła i to była ich prędkość a nie pojazdu na nagraniu. Z drugiej zaś strony gościu pewnie i tak pędził z nadmierną prędkości i trza go ukarać.
2017-04-19 11:03
2017-04-19 11:07
Następny "geniusz" inaczej....., skąd tu tylu głąbów...?
2017-04-19 20:49
"Więc policja która ruszyła za Volvo pewnie grubo przyśpieszyła i to była ich prędkość a nie pojazdu na nagraniu."
Po to masz pomiar średniej prędkości na odcinku 200-300 metrów żeby numer z przyśpieszeniem nie przeszedł. ;)
2017-04-19 10:51
Wyjątkowy debil z ciebie, co "milicjanci" zabrali prawo jazdy....?
2017-04-19 11:05
"te maszynki nie mierzą prędkości pojazdu z przodu, tylko pojazdu policjantów..."
skąd te rewelacyjne wiadomości?, z lekcji fizyki w gimnazjum dla dorosłych, na które nie chciało się chodzić.., bo trzeba było za....ać na budowie...
2017-04-19 17:45
Wideorejestrator rejestruje prędkość radiowozu. Nie ma tam głowicy radaru. Jest tylko kamera. Dlatego urządzenie nie nazywa się radarem a wideorejestratorem, który tylko rejestruje zapis kamery umieszczonej w radiowozie. Rejestruje także prędkość radiowozu. Stąd pomiaru powinno się dokonać na prostym odcinku drogi, na długości około 100m i najlepiej w niewielkiej odległości od pojazdu poprzedzającego. Wtedy taki pomiar ma szansę być prawidłowy.
2017-04-19 11:05
na tych dziurach sie nie da tyle jechac
2017-04-22 01:11
2017-04-19 11:10
...bo nie miał prawa kierować w ogóle samochodem! Zatem nie pisz głupot, bo gdyby taki idiota jeszcze kogoś potrącił, np. z Twojej rodziny krzyczałbyś inaczej. Jeżeli faktycznie na tym odcinku zdążył rozpędzić się do blisko 140, co nie jest niemożliwe oznacza, że jest agresywnym, drogowym debilem bez mózgu przekonanym o swoich "umiejetnościach", który w rzeczywistości resorakami nie powinien się bawić! W kaftan i na sreberko, bo że siebie by zabił "mistrz jeden" to nie szkoda ale dziecko....
2017-04-19 12:54
Jechał szybko ale bezpiecznie
Jechać volvo wiec mu wolno
2017-04-19 11:27
przedmiejskie jest od bezpieki do elbląskiej.
2017-04-19 11:56
Taki pomiar na odcinku 100 m, przy tej prędkości trwa nieco ponad 2. sekundy. Jest praktycznie niemożliwe prawidłowe wykonanie pomiaru w takich warunkach. Skoro nie opisali metody pomiaru, domyślam się że nie mają się czym chwalić.
W "Uwaga Pirat" ostatnio była podobna sytuacja, tyle że na trasie. Zmierzyli 135 km/godz na odcinku 100 m. Kpina.
2017-04-19 12:24
Gościu obudź się...on nie powinien w ogóle jechać. Prędkość jest tu dodatkiem ewentualnie potwierdzającym, że facet ma zryty beret i powinien mieć zakaz jazdy nawet taczką z gnojem!
2017-04-19 12:29
Analizowany przez sąd film jest dłuższy i na podstawie dłuższego fragmentu, obejmującego czas przed i po dokonaniu pomiaru, sąd wyrokuje czy pomiar był prawidłowy.
Natomiast częstym "trikiem" policji jest pomiar na tzw. dochodzeniu - gdy sami jadą szybciej od pojazdu kontrolowanego, a ten znajduje się jeszcze daleko, więc do obserwacji użyta jest kamera z silnym zoomem. Zoom zniekształca perspektywę i na obrazie wydaje się, że "cel" faktycznie jedzie z prędkością taką jak radiowóz (nie powiększa się w oczach). To jest normalne złudzenie optyczne. Nawet jak jadę 150 km/h i widzę w oddali ciężarówkę (która jedzie swoje 90 km/h), to jest taki moment, gdy myślę, że wcale się do niej nie przybliżam. To złudzenie jest na początku i trwa kilka sekund, a dopiero potem zbliżanie staje się gwałtownie odczuwalne. Wystarczy na początku użyć zoomu 20x, który "spłyca" perspektywę, i już mamy film gotowy, że klient jechał 150 km/h tirem... Oczywiście takie numery nie przechodzą, ale już osobówki nakręcone na 140 zamiast 120 km/h są na porządku dziennym.
Faktem jest, że w Polsce pomiarów dokonuje się na oko. Metoda pomiarowa przy pomocy wideorejestratora nie zapewnia dokładności pomiarów, która może decydować o tym, jakiej wielkości karę nałożyć - nie ma możliwości powiedzieć z 100% pewnością, że kierowca jechał 101 km/h a nie 99 km/h.
2017-04-19 13:20
Ile by nie jechał, nie miał uprawnień, więc w tej sytuacji to bez znaczenia.
2017-04-19 21:52
Jak bez znaczenia? Odpowie za przekroczenie prędkości oraz prowadzenie bez uprawnień. Jeśli pomiar był błędny, to odpowie tylko za prowadzenie bez uprawnień. Czyli nadal wg Ciebie bez znaczenia?!
2017-04-19 14:53
2017-04-19 14:50
Zawsze się zastanawiam, czemu te wideorejestratory nie są ustawiaone tak, że robią automatyczny pomiar t y l k o w momencie, kiedy komputer stwierdzi, że radiowóz porusza się z tą samą prędkością co mierzony.
Ale chyba wiem czemu. Wyeliminowałoby to wałki i naciąganie przez policję.
2017-04-19 17:54
Inaczej, do tego, aby stwierdzić, czy pojazd mierzony porusza się z tą samą prędkością co radiowóz trzeba by dokonać pomiaru prędkości mierzonego. Jak już mamy tę prędkość, to po co komputer ma stwierdzać, że prędkość radiowozu jest ta sama i można dokonać pomiaru prędkości?! Na tym polega różnica - rejestrator to rejestrator, inaczej kamera, a nie radar. Nie ma możliwości dokonania dokładnego pomiaru, kiedy radar i mierzony się poruszają, więc pomiary dokonywane są na wiarę. Dlatego policjant pyta, czy przyjmujemy mandat. Jak przyjmujemy, to legalizujemy pomiar.
2017-04-19 19:24
"Jak już mamy tę prędkość, to po co komputer ma stwierdzać, że prędkość radiowozu jest ta sama i można dokonać pomiaru prędkości?! "
A no po to, że obecnie dokonywany pomiar jest nierzetelny, niedokładny i zależny od wielu czynników. Najpopularniejszy to prędkość radiowozu, a konkretnie pomiar na "dojściu".
Tak więc: albo zamontować w radiowozie urządzenie radarowe mierzące prędkość przestępcy niezaleznie od prędkości radiowozu, albo mierzyć prędkość tylko wtedy, kiedy obydwa pojazdy jadą z taką samą prędkością. Wszystko inne jest naciąganiem, fałszowaniem i furtką do nadużyć.
2017-04-19 14:57
Pewnie jechał 48 km/h a te złe policjanty, co żerują na uczciwych polakach-patriotach, chciały na nim mandat wymusić. Skandal
2017-04-19 16:42
w osiągnięciu dowolnej prędkości poniżej 200km/h na podwalu, a i wyższej, jesli samochód ma dużą moc. i nawet jeśli jechał 'tylko 110', to przy ograniczeniu do 50 jest to poważne wykroczenie. o kwestii cofniętych uprawnień nie wspominając. za to granie 'wożeniem 5-o letniej córeczki' uważam za bezsensowne, przy tak szerokiej drodze to nie jest niebezpieczna prędkość dla samego pojazdu, tylko dla innych uczestników ruchu.
2017-04-19 21:50
to przyspieszyć samochodem z większą mocą do 140 to kwestia 200-300 metrów
2017-04-19 10:43
Dziecka szkoda, że ojciec ćwierćmózg.
2017-04-19 11:05
No ale przekazal geny...
2017-04-19 13:23
Przekazał, ale w tym wieku jeszcze można dziecko naprostować.
2017-04-19 17:34
2017-04-19 11:46
2017-04-19 12:19
będzie wyłącznie korzyścią dla dziecka.
2017-04-19 10:43
Jak nie jego to do pierdla, choć szkoda dzieciaka.
2017-04-19 10:58
Lubisz jak ci panstwo zabiera majatek co?
2017-04-19 11:06
w taki przypadku najbardziej ludzi boli utrata mienia, a nie druku prawka
2017-04-19 11:27
oj zabiera zabiera , co miesiąc , jakies składki , podatki od wypłaty ,potem w sklepie jeszcze raz podatki bo kupuję , potem to co kupiłem nie daj bode komus podaruję to jeszcze raz podatek od darowizny itd. itp. tak sporo zabiera
2017-04-19 11:37
jw.
2017-04-19 13:23
Jeśli majątek pochodzi z nielegalnego źródła lub, jak w tym przypadku, jest narzędziem przestępstwa, powinna by konfiskata majątku.
2017-04-19 11:43
Jak nie to egzekucja, a jak nie to więzienie odpowiadające tej stawce.
Kwestia ceny.
2017-04-19 11:50
może być tak , że gościa stać na te 20K, ale znowu jak zabiorą , to chociaż 1 "narzędzie zbrodni" mniej, aczkolwiek może mieć więcej samochodów.
Chyba jednak sąd by musiał rozstrzygnąć.
Tutaj to nawet występuje umyślne narażanie dzieciaka na utratę zdrowia.
Coś na pewno trzebaby zrobić , a nie mandat 500 zł , no ale za jazdę bez uprawnień to już teraz jest zdecydowanie bardziej surowe prawo to bez sprawy sądowej się nie obędzie.
2017-04-19 13:43
Zaboli i biednego i bogatego. A do czasu zaplaty - samochod w zastaw - i znow zaboli tego ktoremu zabioa malucha i ferrari.
2017-04-19 14:24
Powinna być wysoka stawka minimlana - np 20 000 + 10% dochodu. Gwarancja, że nawet nieuczciwego zaboli.
2017-04-20 17:20
a jak nie jego to i tak konfiskata bo kto daje swój samochód kierowcy bez prawka...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
