• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Blokowisko zamiast ikony Młodego Miasta?

Krzysztof Koprowski
26 sierpnia 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 148-metrowe wieżowce powstaną w Letnicy
Na elewacjach dominować będzie biały tynk oraz ciemnoszara okładzina. Rysunek techniczny  w formacie PDF . Na elewacjach dominować będzie biały tynk oraz ciemnoszara okładzina. Rysunek techniczny  w formacie PDF .

Wieżowce przy ul. Wałowej miały być ikonami Młodego Miasta. Zapowiada się jednak, że powstanie tutaj typowe blokowisko z niemal identycznymi 18-kondygnacyjnymi budynkami.



Jak oceniasz architekturę inwestycji przy ul. Wałowej?

Inwestycja przy ul. Wałowej zobacz na mapie Gdańska dewelopera LC Corp, powiązanego z jednym z najbogatszych Polaków - Leszkiem Czarneckim - od początku owiana jest tajemnicą. Deweloper informuje o niej wyłącznie poprzez różnego rodzaju raporty spółki.

Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej udało się jednak dotrzeć do dokumentacji przetargowej dla generalnego wykonawcy osiedla. LC Corp chce bowiem jeszcze w tym roku rozpocząć jego budowę - przypuszczalnie na przełomie III i IV kwartału.

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, osiedle składać się będzie z czterech ok. 55-metrowych budynków 18-kondygnacyjnych. Wieżowce parami będą sytuowane na wspólnym przyziemiu (obłożonym cegłą klinkierową), a pod nim przewidziano hale garażowe.

  • Wizualizacja osiedla stworzona przez członków FRAG na podstawie oryginalnych rysunków technicznych dewelopera.
  • Wizualizacja osiedla stworzona przez członków FRAG na podstawie oryginalnych rysunków technicznych dewelopera.
  • Usytuowanie budynków na działce. Plik <a href="http://s-trojmiasto.pl/download/pp/walowa_lc_corp_elewacje.pdf" target="_blank">w formacie PDF</a>.
  • Teren, na którym powstanie inwestycja. Po lewej budynek przychodni, po prawej ceglane budynki dawnych koszar, które zostaną zrewitalizowane.
  • Gruz na działce po przeprowadzonych rozbiórkach (zdjęcie z kwietnia br.).
  • Hala przed zburzeniem.
  • Hala przy ul. Wałowej na pocztówce wydanej z okazji jej otwarcia w 1925 r.
Brama Wolności - projekt Labaro dla działki przy ul. Wałowej, nigdy oficjalnie nie potwierdzony przez hiszpańskiego dewelopera. Brama Wolności - projekt Labaro dla działki przy ul. Wałowej, nigdy oficjalnie nie potwierdzony przez hiszpańskiego dewelopera.
Architektura budynków będzie niezwykle banalna, a każdy z budynków praktycznie identyczny. Na elewacjach dominować ma biały tynk oraz ciemnoszara okładzina z blachy stalowej, powlekanej.

Projekt ten jest więc całkowicie odmienny od tego, który planowano dla tego miejsca w momencie, gdy właścicielem było hiszpańskie Labaro.

W każdym budynku znajdzie się 115 mieszkań. Dodatkowo na działce przewiduje się budynki biurowo-usługowe - w tym zrewitalizowane obiekty dawnych koszar wojskowych oraz jeden nowy, pięciokondygnacyjny.

Już w marcu z terenu przyszłego osiedla rozebrano przedwojenną halę widowiskową. Choć powstała ona w 1925 r., to jednak nie była objętą ochroną konserwatorską.

Czytaj też: Ergo Arena Wolnego Miasta Gdańska

Wolną przestrzeń między budynkami wypełnią naziemne miejsca parkingowe oraz niewielki plac zabaw dla dzieci.

Miejsca

Opinie (355) 4 zablokowane

  • developer to biznes a nie wizjonerstwo (64)

    dostał swoje czyli ziemię i robi interes (jak najniższy koszt, jak najwyższy zysk)
    Od wizjonerstwa i ściemniania macie Budynia i jego urzędasów, którzy się z pieniędzmi nie liczą.

    • 590 78

    • Prymitywny pogląd na świat. (28)

      • 54 72

      • nie prymitywny tylko realny pogląd (7)

        • 113 21

        • echh (3)

          mamy jedyna i pewnie niepowtarzalna szanse zrobic cos rewelacyjnego, nowoczesnego, z wizja, a znowu sami sobie stawiamy kloca .... co na to architekci krajobrazu, Ci od pilnowania krajobrazu w 3 miescie czy gdansku?
          Stawiamy tradycyjne bloki i pewnie niedaleko centrum handlowe (jabysmy innych nie mieli) i w nocy dzielnica umiera :) bo Czarnecki sobie policzyl - zbudujemy za 4k za metr - sprzedamy po 10k, miejsce parkingowe 50k , a co tam przeciez liczy sie zysk, im wiecej metrow kurnika tym wiecej hajsu

          • 74 3

          • to juz ta hala byla ladniejsza ....

            jwt

            • 49 3

          • co za problem - dajcie na to kase i se wybudujcie.

            Że co proszę ? Że nie macie? No to mordy w kubeł albo trawkę posiejcie.

            • 3 13

          • tak działa wolny rynek

            • 2 2

        • To spojrz na to, co dzieje sie we Wrzeszczu (2)

          Garnizon i Browar.

          Co dzieje sie na Wyspie Spichrzow. Sa pewne miejsca, gdzie mozna budowac byle jak i sa miejsca, w ktorych nie mozna na to pozwolic. Ewidentnie Mlode Miasto jest wlasnie mordowane. Pierwszy krok - Nowa Walowa bedaca zaczatkiem zwyklej przelotowki, a teraz zwyle bloki.

          "Brawo"

          • 51 1

          • ee tam mordowane (1)

            Na MM jest tyle miejsca, ze te 4 budynki to kropla. A w perspektywie wysokosciowcow to ostatecznie w ogole ich nie bedzie widac....

            • 3 19

            • z tego, co pamietam, to nie za wiele tych wysokosciowcow mialo tam byc

              Poza tym, kto powiedzial, ze wysokie budynki jakkolwiek sa ciekawe?

              Kogo dzis podnieca wysokosc 50 czy 100m. Technicznie to juz nie jest zadne wyzwanie, wizualnie wyglada dobrze tylko z daleka. Jak ktos nie wierzy zapraszam na przejscie sie po Londynskim City. Nuda.

              • 6 1

      • (17)

        Ale prawdziwy.
        Jeśli ktoś uważa że deweloper potrafi coś zbudować to odpowiedź zawsze jest twierdząca, deweloper bowiem umie budować ... jedynie zamknięte osiedla.
        Czyli coś będącego przeciwieństwem miasta i jego otwartości.
        To cofanie się do czasów jaskiniowych czyli te jaskinie są nasze, te wasze a tu jest między nimi granica.

        • 75 3

        • (5)

          Zamknięte osiedla niestety stają się koniecznością w dzisiejszych czasach...

          • 12 84

          • Syndrom sztokholmski się kłania, uniżenie w pas.

            • 27 5

          • dlaczego koniecznością?

            • 19 0

          • zamkniete i strzezone ...

            facet podpala dom,zona krzyczy co robisz?,to nasz dom,a facet na to ;wiesz te 'inne'sa zamkniete i strzezone...

            • 9 4

          • Bzdura

            • 3 0

          • chyba przeżytkiem

            • 3 1

        • (3)

          Buduje to co się sprzedaje, czyli to czego chcą klienci.

          • 13 18

          • (2)

            Na pewno klienci wiedzą co chcą?

            • 13 2

            • tak (1)

              • 2 13

              • Japończycy mawiają: klient jest królem, ale król bywa ślepy.

                Buduje się to, co developerom się wydaje, że chcą klienci.

                • 28 2

        • Inpro SA - City Park (przykład osiedla hybrydowego) (6)

          Szanowny Panie, Szanowna Pani,
          przykładem hybrygowego osiedla może być City Park na Zaspie, bardzo pilnujemy aby tworząc tkankę miejscą zwłaszcza w centrach miast nie budować osiedli zamkniętych.

          Na City Parku mamy połączenie otwartego osiedla od Al Jana Pawła II i ogrodzonego jedynie od parku i placu zabaw (hybryda).

          Kolejnym wpełni otwartym osiedlem będzie Harmonia Oliwska którą rozpoczynamy budować na początku przyszłego roku.

          • 8 3

          • tak samo browar we Wrzeszczu

            Nie jest grodzony, Garnizon

            • 4 0

          • Nie na Zaspie...

            Tylko City Park in Snowdrift, mister Zdebski.

            English is so much better than Polish, isn't it ?

            • 1 4

          • City Park

            Akurat po co ogradzać wyizolowane miejsce do którego nikt inny poza mieszkańcami nie miałby okazji, chęci ani potrzeby się udać, zwłaszcza że poza chodnikami i dojazdem do garaży nie ma tam skrawka wolnej przestrzeni?

            • 1 0

          • (1)

            I uważa pan że CITY Park jest ładny. Dla mnie paskudny .Od strony Parku- jak twierdza ,chałupa na chałupie ,szary,bury.Ile razy jadę autobusem zastanawiam sie co za cymbał pozwolił budowac w parku ,czy na jego obrzeżach .

            • 3 1

            • proszę zatem o pokazanie zdjęcia Pani pięknego bloku / domu.

              porównamy.

              • 0 0

          • a jesteście w stanie nazywać osiedla ludzkimi nazwami?

            • 3 0

      • Prymitywny ale prawdziwy :( (1)

        Deweloperowi zależy przede wszystkim na zysku.

        • 32 2

        • owszem, jednak z takiego blokowiska zysk jest mniejszy niz z czegos co wyglada wyjatkowo

          Wysokosc niech sobie bedzie, ale ten wyglad. Bleeeh

          • 5 3

    • (17)

      Dzięki Bogu, że deweloperów nie było w czasach faraonów, Eiffl'a, albo jak budowali Kraków czy Gdańsk -

      • 76 9

      • (16)

        Nie masz pojęcia jakie protesty wywoływała budowa wieży Eiffla. Budownictwo w czasach faraonów ? Nie znalazłeś lepszych przykładów ? Prosty wysokościowiec nie jest złą architekturą. Lepsze to niż pseudo-upiększenia, daszki, skosy i inne tym podobne udziwnienia. Prostota jest piękna. A teraz do ataku zwolennicy wilhelmińskiej architektury :)

        • 22 25

        • Bo ona jest brzydka. Ale przynajmniej w tradycyjnej architekturze więc i tak ładniejsza niż prawie wszystko co się traz buduje.

          • 6 5

        • jak spacerowałem po Manhattanie, to jakoś nie zauważyłem daszków i skosów (6)

          też prostota, ale jakaś taka piękniejsza niż bloki rodem z PRLu. prawda trollu?

          • 23 13

          • Architektura na Manhattanie ? Toż to kupa kamienia zgromadzona w jednym miejscu. To już wolę naszą Zaspę, Przymorze lub Żabiankę :)

            • 14 25

          • tak na prawdę, czym różni się blokowisko zaspiańskie od np tego co powstaje w dawnych koszarach we Wrzeszczu??? (4)

            • 16 12

            • Wszystkim? (3)

              Od technologii, przez podejscie urbanistyczne nastawione na czlowieka (zaspianskie nie jest akurat tragiczne, ale nastawione jest na robienie zdjec z samolotu i chwalenie sie, jak to Polska sie rozwija)

              • 6 2

              • (1)

                Niczym.

                • 2 3

              • ktos chyna nie zalozyl okularow...

                Skad zatem roznica w cenie?

                • 0 0

              • O jakiej technologii w przypadku

                Garnizonu piszesz? Chodzi ci o masowo używane karton gipsy?

                • 1 0

        • skoro prostota jest lepsza od "skosów" (7)

          To dlaczego tłumy turystów nie przechadzają się po zaspie, morenie i suchaninie tylko wśród skosów śródmieścia?
          Z czego to wynika? Czy 99% ludzi to bezguścia?

          • 24 12

          • (2)

            Miasta są dla nas, dla mieszkańców a nie dla turystów. Wolę mieszkać w każdej z wymienionych dzielnic, niż na Głównym Mieście.

            • 19 12

            • morena i suchanino odpada (1)

              zaspa zostaje

              • 9 4

              • Dlaczego?

                • 0 0

          • Spokojnie, za 50 lat i na Zaspe beda jezdzic (3)

            bo to naprawde ciekawy przyklad dzielnicy zbudowanej w duchu tamtych czasow.

            • 15 3

            • a nie dałoby się tak budować, żeby było atrakcyjne nie będąc jeszcze starym np. 50 letnim budownictwem, a przy tym żeby się miło mieszkało?
              czy może chce za dużo i to niemożliwe, nie do pogodzenia?

              • 1 0

            • Dla mnie gdańskie blokowiska wydają się dużo ładniejsze niż te w Gdyni. Każde jest inne, skonstruowane wg jakiegoś planu, do tego są raczej zadbane. W Gdyni - zwykła wielka płyta ustawiona bez ładu i składu, do tego nawet w dużej części nie tknięta termomodernizacją.

              Ale to akurat kwestia na osobny artykuł. Dla mnie Gdynia stanowi synonim tego, co w tzw. polskości najgorsze.

              • 11 5

            • ale brzydki.

              Nic co powstało w sprzeczności z triadą Witruwiusza nigdy nie będzie atrakcyjne. Jest w8ele przykładów niby wielkiego modernizmu a nie przyciąga turystow. Nawet kurniki Corbusiera.

              • 2 0

    • brednie jakich mało! biznes to nie chodzenie na łatwiznę! (na marginesie - największe biznesy robią wizjonerzy) (14)

      Wszędzie na świecie jest możliwe poukładanie miast w logiczną całość, tylko w Polsce na przedmieściach buduje się wielkie osiedla mieszkaniowe (zamiast domków), nieużytki w centach miast stoją odłogiem, a w reprezentacyjnych miejscach stawia się bloki mieszkalne.

      Rządzący są od wyznaczania kierunku i planów zagospodarowania, a deweloperzy od wpisywania się w określoną koncepcję, a nie stawiania paskudnych maszynek do robienia łatwych pieniędzy! Tylko, jak to u nas zwykle bywa, wszystko jest na odwrót.

      • 66 5

      • pretensje do rządzących a nie do dewelopera, on nie jest od wizjonerstwa (9)

        ma ziemię, projektuje i buduje zgodnie z prawem - tu się kończy jego obowiązek dbania o "wyższe" cele.
        Wizjonerzy może i robią biznesy ale wizjonerzy-urzędnicy raczej nie (chyba że pod stołem).

        • 24 13

        • jakie wyższe cele? (7)

          Oczywiście, że pretensje do rządzących, ale nie zgodzę się z tym, że postawienie betonowego klocka, to najkorzystniejsza inwestycja dla dewelopera. Może najłatwiejsza, ale tam są większe pieniądze do zarobienia niż z paskudnych 17-piętrowców.

          • 19 3

          • to zostań deweloperem i rób te większe pieniądze (6)

            bo teraz to mówisz jak urzędnik, który snuje fantastyczne wizje bez pokrycia w rzeczywistości.

            • 7 20

            • i znowu bzdury oderwane od rzeczywistości (5)

              Jakie fantastyczne wizje? Chyba nie trudno zauważyć, że na rynku są nieruchomości za 4500 za m kw., ale też za 20000 za m kw. To nie jest miejsce na blokowisko, które z trudem sprzeda się za max 7000-10000 od metra, tylko na apartamentowce w cenie 10000-20000 za metr. Czysta ekonomia, a nie fantastyka lub wizjonerstwo. Oczywiście zadanie dla doświadczonego i dobrego dewelopera, trochę większe ryzyko, ale efekt dużo lepszy.

              Tylko po co się wysilać, skoro urzędników zadowoli budka z kurczakami.

              • 18 6

              • a ja myślę, że deweloper nie w ciemię bity i wie co robi (2)

                Ale może sprzedaj mu swój biznesplan bo nie wpadł na takie wspaniałe rozwiązanie. A może wpadł ale nie uznał je za dobre?

                • 5 7

              • (1)

                Wieżowiec to szybki spekulacyjny zysk. Deweloper woli zarobić mało a szybko.

                • 12 1

              • Istotą jest szybka sprzedaż i zdegradowanie okolicy. Coś jak kopalnia odkrywkowa - liczy się tu i teraz.

                • 13 4

              • Złota 44 w Warszawie się kłania. (1)

                Też trochę większe ryzyko i ostatecznie niewypał.

                • 7 1

              • Cosmopolitan się kłania

                też spore ryzyko i innowacyjne rozwiązania(podwieszenie pięter na linach, sprężone stropy) a jednak sukces komercyjny :)
                Wizja musi być, ale mądra

                • 1 0

        • "zgodnie z prawem" to nie wszystko

          W normalnym świecie nigdy nie jest tak, że jak deweloper ma ziemię w centrum miasta, to buduje co mu się podoba.

          Nawet osiedla domków (poza centrum) mają jasno określone powierzchnie, kubaturę kolorystykę i materiał na elewację, dach etc. To daje spokój i gwarancję, że sąsiad nie wybuduje Ci pod oknami wiaty o powierzchni całej swojej działki, albo domu - kolubryny, który zasłoni wszystkim sąsiadom słońce i swoją szpetotą obniży wartość Twojej nieruchomości.

          • 28 1

      • (3)

        Wizjonerami są ci, którzy przez większość swej działalności nie czynili wiele dobra a wręcz przeciwnie. Potem gdy już finansowo stanęli na bardzo twardym gruncie, ocknęli się i zaczęli rozmyślać o choćby częściowej czy nawet ledwie symbolicznej naprawie tego co zepsuli.
        Tak, dopiero wtedy liczą się wizje a nie zysk, tyle tylko że robią to najczęściej w swym najbliższym otoczeniu albo w miejscu skąd pochodzą.
        Leszek Czarnecki nie jest jeszcze na etapie wizjonerstwa ani też nie jest sentymentalnie związany z Gdańskiem, zatem budowane klocki będą po najmniejszej lini oporu.

        • 9 3

        • W końcu Solidarność utorowała drogę takim ludziom jak Czarnecki po to był ten cały ruch.

          • 6 2

        • "po linii najmniejszego oporu" (1)

          • 7 0

          • się czepiasz

            on ma małą linię i tyle

            • 1 1

    • Będzie kolejne mieszkanko?

      • 3 0

    • A co na to architekt miejski???

      Jest coś takiego jak plan rozwoju miasta, dbałość o jego wygląd, dbałość o to żeby się tu mieszkało wygodnie. To miasto i jego władze odpowiada za to żeby nie zrobić z miasta galerii handlowej. To władze miasta odpowiadają za to żeby miasto miało swój klimat, zrównoważony rozwój. Dużo podróżuję zawodowo i choć są miejsca w Gdańsku piękne, to niestety myślenia j.w. nie widzę :(

      • 2 0

  • (4)

    No wiadomo było sprzedać i klocki stawiać kto w tym miescie mysli o jakiejś estetyce miasta ważne ze koperty sie sypia...

    • 345 20

    • Nie do końca

      Gdańsk tak jak Nowy Jork bedzie miał swój Manhatan

      • 4 25

    • Po co koperty?

      Nie mylmy niekompetencji z korupcją.

      • 17 2

    • A mówią, że wielka płyta to szare kloce, a tu masz, powstające nowe osiedla to dalej betonowe, szare kloce. Dobrze że nie brązowe kloce, bo by wyglądało jak g..no.

      • 8 0

    • Idę klocka postawić.

      • 6 0

  • standard w gdansku (6)

    Od zawsze możnowładcy szpeci to miasto...

    • 260 20

    • (2)

      Niech se Adamowicz pod swoim domem albo jednym z mieszkań takie g*wno stawia !!!

      Druga sprawa - jaka jest minmalna odległość międzu sąsiadującymi blokami ??
      Coś mam wrażenie , że od kilku lat ta zasada wogóle nie obowiązuje , tak samo jak minimalna odległość zabudowy od granicy działki - ktoś nadzoruje czy prace są zgodne z prawem budowlanym , czy poprostu w Gdańsku nie ma takiej osoby co by się na tym znała .

      • 15 5

      • sadze, ze obowiazuje kwestia naslonecznienia (1)

        Przepisy mowia ile godzin dziennie musi byc slonce w pomieszczeniu o okreslonej porze roku.

        • 7 0

        • bardzo niewiele

          Bo okolo 2 h w najkrotszym dniu w marcu :)

          • 3 0

    • Zamienię 13 mieszkań (około -bo się mylę gdy zaliczam ile mam ich)

      na najwyższy wieżowiec na Młodym Mieście

      Będzie łatwiej mi
      liczyć

      • 12 1

    • Przyjedź do Gdyni, to zobaczysz, co to szpetna architektura.

      • 3 5

    • Tak, dawniej moznowladny oszpecili Gdansk takimi szkaradami jak:

      - Dwor Artusa,
      - Ratusz
      - Wielki Mlyn
      - Dworzec Glowny
      - Politechnika Gdanska

      zwyrodnialcy!

      • 0 0

  • Pierw wizje i cuda na kiju, a potem szara rzeczywistość. Jak mawiał Dyzma: trochę (6)

    pucu nie zaszkodzi. Ech te nasze biznesmeny III RP z PRL-owaka słomą w butach. Dlatego Madryt różni sie od Gdańska.

    • 323 14

    • Trochę jadu z rana nie zaszkodzi.... (3)

      weź się do roboty i pokaz jak działa światowy biznesmen.

      • 10 36

      • Zaraz jad... Poprostu prawda. Architektura jest odbiciem ogólnego poziomu kultury, natomiast (1)

        nasze biznesmeny mają przed oczami tylko kase, kase, kase...
        Co by się stało gdyby te nawet wieżowce miały w sobie to COŚ. Czy jakiś deweloper potrafi tak myśleć ? Na razie bardzo niewielu. Szykuj e nam się w Gdańsku szpetota.

        • 35 1

        • czyli jak wszedzie na swiecie

          Juz przestancie z tym, ze biznesmen ma byc zawsze filantropem.

          Inna sprawa, ze tu mialo powstac MLODE MIASTO. Cos wyjatkowego w skali kraju. Jesli maja budowac takie prostactwa, to moze lepiej odebrac im pozwolenie budowlane. Nie na to sie umawialismy.

          • 16 0

      • Jaki jad? Przecież od tych bloków lepsze jest już g.... na patyku.

        • 1 0

    • wizje, cuda i rzeczywistość

      Wizje i cuda były obiecywane przez dewelopera, który jest już nieobecny. Rzeczywistość proponuje deweloper, który jest obecnie właścicielem nieruchomości.
      Umiesz wyciągnąć z tych informacji jakiś logiczny wniosek?

      • 9 3

    • To fakt i to widac golym okiem.

      • 3 0

  • Nareszcie coś nowoczesnego w Gdansku (8)

    Już nie tylko Gdynia bedzie mogla sie chwalić swoim waterfrontem

    • 40 277

    • (4)

      Przeczytaj o czym prawi artykuł a potem pisz.
      Tu wyraźnie mamy do czynienia nie z czymś nowoczesnym a z zdecydowaną epoką a la Gierek czy nawet tchnienie Gomułki.

      • 35 4

      • Ciekawe czy ślepe kuchnie też będą ;-) (2)

        • 27 0

        • I kible na korytarzach :) (1)

          • 13 0

          • i dlugie korytarze lub galerie

            • 11 0

      • A ty przeczytaj o czym prawi ankieta

        • 4 2

    • żenada (1)

      Gdynia to kompletnie niczym nie może się pochwalić a już na pewno nie nowoczesnością

      • 9 7

      • co ty powiesz?

        Jakoś w całej polsce sądzą inaczej..a może ty niedouczony jesteś?poczytaj trochę informacji o Gdyni to się dowiesz.

        • 5 6

    • zwanym potocznie "szarakiem"

      i te małe okienka...

      • 3 1

  • 17 pietrowce to najtansza opcja dla każdego dewelopera (29)

    Największy zysk, a tłuszcza jak sardynki w puszce.

    Do 17 pieter nie obowiązują specjalne przepisy dla wysokosciowcow, to kombinatorzy

    • 370 9

    • (6)

      Brzydkie okrutnie są te kloce w dodatku szare bure, juz 100x lepsze są te na Morenie w "centralpark'u "

      • 41 7

      • a ja myślałem,że central park to w nju Jork, a tu proszę jaka wiocha...

        • 31 2

      • (4)

        Najbardziej szare są bloki w City Parku. Dla picu wprowadzili kolorowe elementy ale chyba tylko po to żeby ludzie trafili do swojego bloku niczym innym się nie różnią. Tak krytykowali komunistyczne szare budownictwo zapominając że elewacje wielkiej płyty miały fakturę z białego kruszywa lub żwiru w odcieniu piasku, zaprojektowane przestrzenie i tereny zielone. Teraz przestrzenie zielone są na dachach.

        • 25 4

        • I bardzo dobrze, ze sa na dachach (2)

          Jakie to marnowanie przestrzeni, aby na dachu lezala tylko smola i papa...

          • 8 4

          • (1)

            Twój idiotyzm jest porażający.Chociaż bardziej wygląda na cynizm.

            • 7 4

            • czyli przeszkadza Ci, ze w miescie zagospodarowano by dachy?

              Jesli nie, to teraz chamie przepros.

              Jesli jednak przeszkadza, to opisz w czym? Zazdrosc, ze ktos moze miec dodatkowo troche zieleni na dachu.

              Chcialbym zauwazyc, ze nie napisalem nic o innej zieleni, a juz na pewno nie pisalem, aby jej nie bylo. Nie jestem winny tego, co twoj maly rozum sobie wymysla czytajac proste zdanie.

              • 4 1

        • Gorsze są te Robygu na Przymorzu zwane Albatross Towers

          • 1 2

    • dlaczego od razu kombinatorzy? (19)

      przecież to całkowicie racjonalne, że starają się wyciągnąć maksymalny zysk ze swojego interesu w zgodzie z różnymi przepisami, które nie od nich zależą. Nie kradną, nie kombinują tylko budują jak najtaniej i sprzedają jak najdrożej. Oczywiście pomijam oszustów którzy celowo robią przekręty bo i w tej branży są tacy ale to jak wszędzie.

      Czy w tym socjalistycznym państwie od razu trzeba nazywać ich kombinatorami?

      • 28 37

      • tylko kasa.. (16)

        Dlaczego sie tak większość z nas godzi na zasadę pieniądza? Nie, to nie jest normalne, ze buduje się jak najtaniej żeby jak najdrożej sprzedać. To nie są buty tylko miejsce, w którym mają żyć ludzie. Architekci, którzy projektują tego typu budownictwo są nieetyczni. Nie jesteśmy przedmiotami, które można upchnąć w szufladki, ale istotami czującymi, które mają prawo do światła i przestrzeni!

        • 34 9

        • (1)

          100% racji, ale prawa rynku powinny to zweryfikować. Tymczasem w takim Quatro Towers ludzie kupują sobie mieszkania i tam pewnie też kupią. Czemu lubią być sardynkami w czymś tak brzydkim? Nie potrafię tego zrozumieć.

          • 21 2

          • Akurat Quatro tower wyglada jak luwr w porownaniu z tymi blokami

            • 21 0

        • musisz pamiętać, że prywatny biznes bierze pod uwagę przede wszystkim czynnik ekonomiczny (10)

          gdyż ryzykuje swój interes. W odróżnieniu od publicznego, gdzie nikt nie ponosi odpowiedzialności za złe decyzje i gdzie nie zabraknie pieniędzy na istnienie urzędu i na wypłaty nawet gdy wtopią ogromne pieniądze w jakieś bezsensowne i nierentowne działania.
          Architekci mogą zaprojektować piękne budowle ale to z reguły oznacza też większe koszty i teraz podaj mi powód, dla którego inwestor miałby dobrowolnie iść w tym kierunku.

          • 14 13

          • (1)

            Jeśli nie ma poczucia odpowiedzialności za krajobraz oraz zmysłu estetycznego albo rekompensuje sobie brzydotę widoczną dookoła mieszkając w willi z zarośniętym ogrodem i co chwilę wygrzewając tyłek gdzieś zagranicą, to rzeczywiście nie ma powodu.

            Ludzie, nie bądźcie skrajnymi egoistami w każdej sekundzie i na każdym polu życia. Wszyscy musimy jakoś żyć ze sobą, a wielu z Was przecież sprowadzi(ło) na ten świat kolejne pokolenie - mają żyć w syfie i szpetocie?

            • 23 7

            • uwazam, ze te budynki sa brzydkie

              Jednak zgadzam sie, ze developer ma przede wszystkim zarobic.

              Inna sprawa, ze budujac cos wyjatkowego zarobilby wiecej.

              • 9 1

          • po liczbie minusów widzę jak głęboko homo sovieticus siedzi w ludzkich unysłach (3)

            • 6 16

            • Hmm, a przeciwieństwem jest homo co? (1)

              Oczywiście, biznes ma na celu zarobek. Nie oznacza to jednak, że zarobek jest i powinien być jedynym czynnikiem branym pod uwagę. Jeśli projektuje się takie szkaradztwo - inaczej tych budynków nazwać nie sposób - istnieje dużo ryzyko, że nie zarobi się tak wiele, jak przewidziano. Kto chciałby mieszkać w takich czworakach i ile można wyciągnąć za takie mieszkanie od metra? Kolega wyżej wspomniał, że Quatro Tower we Wrzeszczu wygląda przy tym jak Luwr - istotnie. A mimo to mieszkania tam nie były szczególnie drogie, poza tymi na ostatnich piętrach. Tu będą jeszcze tańsze.

              • 5 1

              • ktoś kogo nie stać na nic więcej

                • 1 0

            • Homo sobieticus to nasi deweloperzy robiący biznesy rodem z PRLu.

              • 7 1

          • (2)

            Opłaca się też budować 4 piętrowe budynki za 3,5 tys./m2 na działkach które trzeba kupić i uzbroić. 17 piętrowe opłaca się jeszcze bardzie ale to nie powinno być wyznacznikiem kształtowania przestrzeni przez urzędników. To co robią z miastem to zwykle barbarzyństwo.

            • 13 1

            • wrecz przeciwnie (1)

              Dopiero teraz Gdansk powoli staje sie miastem.
              Bloczki 3 kond to raczej nadaja sie do Starogardu (z calym szacunkiem) a nie do metropolii...

              • 1 19

              • Dlaczego tak uważasz? Co ma wysokość do funkcji miasta? To że w Nowym Jorku budują wysoko wynika z właściwości gruntu i potrzeby skupienia wielu firm na małej powierzchni. Ale ludzie tam nie mieszkają.

                • 9 1

          • Hahahahaha

            Normalnie leje z glupoty lemingow.

            "prywatny biznes bierze pod uwagę przede wszystkim czynnik ekonomiczny" - ten czynnik, to chciwosc bez wzgledu na miare. I tylko chciwosc. Po trupach do celu.

            • 4 1

        • (2)

          Nikt nie zmusza do kupowania mieszkań w tym czymś. Ja wolę kupić mieszkanie na rynku wtórnym np. w kamienicy na Starym Mieście, cena ta sama a budownictwo porządne.

          • 4 6

          • (1)

            I dodatkowe gratisy - stęchlizna na klatkach, szczury w piwnicach i obszcz*ne podwórko.

            • 7 3

            • wiesz z doswiadczenia?

              czy powtarzasz w kolko jakies plotki?

              • 1 0

      • bo w planach było co innego buraku

        gg

        • 2 3

      • bla bla bla

        ...racjonalne, bla bla bla...robią biznes i sprzedają jak najdrożej...bla bla bla...socjalistyczne, nie socjalistyczne, a developerzy budują w większości brzydko....rozumiesz?...

        • 5 0

    • (1)

      Nie do ilości pięter ale do wysokości w metrach. Ale dobrze kombinujesz

      • 19 1

      • Zgodnie z "Warunkami Technicznymi jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie", budynki wysokie, to budynki mające "ponad 25 m do 55 m włącznie nad poziomem terenu lub mieszkalne o wysokości ponad 9 do 18 kondygnacji nadziemnych włącznie", zatem zarówno ilość pięter jak i wysokość są brane pod uwagę.

        • 20 0

  • A nie mówiłem? (3)

    To chyba przede wszystkim dziennikarze i władze naszego miasta za każdym razem wierzą w "opowieści pięknej treści" jakie to też cuda nie staną w danym miejscu. A potem jest jak zawsze - upycha się do granic PUM. PS. Bardzo podobne wieżowce stoją po całych Chinach...

    • 196 7

    • Blokowiska w Chinach maja zazwyczaj 25-30 pieter to kwestia przepisów, podobnie jak u nas tylko tu jest maks 18 kondygnacji

      • 13 1

    • zgadza się

      nie mówiłeś

      • 6 1

    • dziennikarze raczej nie wierza w te opowiesci

      (Bo w wiekszosci sa niewierzacy ....;))
      Tylko maja NEWSA a musza o czyms codziennie napisac

      • 4 0

  • lc corp (6)

    A ja sadze ze nasi trójmiejscy deweloperzy jak Allcon, Hossa, Inpro czy Invest Komfort zrobiliby w tym miejscu coś ciekawszego ...

    • 152 23

    • no pewnie!

      nie było by 18 kondygnacji, tylko 118.....

      • 10 3

    • Buuueeee... co za slums. Po ile tam będą mieszkania? Po 3tys. PLN za metr? (2)

      To chyba osiedle dla uchodźców syryjskich, afgańskich, marsjańskich i z Syriusza.

      • 15 5

      • (1)

        Slumsy to tam sa teraz

        • 1 1

        • Były, są, będą

          Ten budynek też raczej elitarny nie będzie.

          • 5 0

    • (1)

      Chyba nie, Invest Komfort buduje szkaradę na końcu Wałowej.

      • 4 2

      • komponuje się do panoramy starówki jak świni siodło - oby Pawełek poszedł za to do pierdla jak się Pisiory dorwą do władzy.

        • 2 0

  • Czyli nic nowego. miasto daje się jak zawsze zrobić w Jajo. kiedy to się skończy? (13)

    kiedy miasto przestanie być takie slużalcze wobec developerki? kiedy będzie takie drobiazgowe i stanowcze, jak wobec zwykłych mieszkańców? którym narzuca wszystko, projekt, elewacje kolor wysokości itp albo wręcz zabrania postawienia czegokolwiek... a tu mogą dranie wszystko. jak to jest...

    • 198 9

    • Dobrze jest. Tak pokazują ostatnie wybory na prezydenta miasta i samorządowe.

      • 18 2

    • No wiesz, jedni powiedzą, że miasto daje się robić w jajo, inni, że będziemy mieli rabat na mieszkanie tam. (3)

      Założę się, że ktoś z wysoko postawionych władz Gdańska kupi tam sobie mieszkanie/mieszkania. Wykończy je i da pod wynajem.

      • 14 1

      • Czyli, będzie ja zwykle ;-)

        • 9 0

      • "ktoś z wysoko postawionych władz Gdańska kupi tam sobie mieszkanie" (1)

        Czy masz na myśli znanego gdańskiego kolekcjonera mieszkań, (obecnie ze statusem podejrzanego) niejakiego Pawła A. ?

        • 6 0

        • ALeż skąd! Przecież Paweł A. z 7 czy 8 mieszkań w 2013 r. zjechał w 2014 r. do 3 czy 4, część pewnie przepisał

          Tak żeby nie wyglądało, że on zachłanny jest. Więc 3 czy 4 mieszkania już tak nie rażą w oczy jak 8.

          • 4 0

    • Skończy się jak budyń odejdzie, (5)

      a nowy prezydent rozwali układy.

      • 16 5

      • nowy prezydent = nowe układy (1)

        taka gmina

        • 11 4

        • Skąd wiesz, jak nowego nigdy nie było?

          • 6 5

      • Ten alternetywny prezydent - rozumiem, że chodzi o tego, który przegrał z Budyniem (1)

        to by na miejscu tego paskudnego skądinąd blokowiska pobudował kolejną Świątynię Opaczności (czy jakoś tak), seminarium duchowne oraz okazałą rezydencję biskupią z obszernym wybiegiem do wypasu świętych danieli.

        • 5 3

        • co za różnica

          a ten rozdaje grunty czarnej mafi za 1 zł a potem oni odsprzedają teren pod hipermarket czy inne pawilony usługowe

          • 4 0

      • wtedy nie bedzie niczego

        Zgodnie z twierdzeniem Kononowicza...;)
        A "projektowac" beda radni z PiS :) ;)

        • 3 0

    • Gdańszczanie kogo wybraliście do władz miasta? Ślepi, głupi czy urzędnicy? (1)

      w tym ostatnim wypadku wszystko jasne - synekury

      • 9 3

      • głosowanie to pic na wodę dopuki ludzie liczą głosy

        urzędnicy tylko głosowali - reszta głosów - nieważna

        • 2 0

  • przenosimy Żabiankę do Młodego Miasta (9)

    • 238 10

    • raczej klonujemy

      • 19 3

    • do Żabianki to im daleko (1)

      Na Żabiance na przykład nikt sobie wzajemnie w okna nie zagląda, ruch samochodowy między blokami jest możliwie ograniczany a tereny zielone i rekreacyjne stanowią większą część osiedla. Wszystkim deweloperom życzę odwagi w projektach w których te elementarne cechy osiedli będą przestrzegane.

      • 81 5

      • Prawda!

        • 22 1

    • zaraz jeszcze debile falowiec postawią najlepiej na Ołowiance

      • 21 2

    • (2)

      Akurat Żabianka to aktualnie pod wieloma względami sól w oku zarówno dla deweloperów jak i innych zazdrosnych osiedli :-)d

      • 29 3

      • (1)

        Chętnie by wetknęli kilka swoich wież w obszar Żabianki

        • 10 0

        • Z Zaspą podobnie są chętni,

          byle zniekształcić ten układ "plastra miodu", pokazujący, że za Gierka bloki można było już budować inaczej, dla większego komfortu mieszkańców. Na Morenie oczywiście nie starczyłoby miejsca na takie odstępy, ale cieszmy się i z tych dwóch osiedli Dolnego Tarasu.

          • 2 1

    • Oj, (1)

      wielu z tych co kupili mieszkania w nowoczesnych "cudeńkach" wolałoby Żabiankę...Infrastruktura, place zabaw i dużo zieleni to zalety, których nowym osiedlom po prostu brak. Jeszcze tylko remont deptaka i pozbycie się tej grupy pijaczków i będzie super.

      • 33 5

      • jak ten moloh budowali to też ani zieleni ani infrastruktury nie było - tak zaczynają wszystkie osiedla - reszta uzupełniana latami... chociaż patrząc na zupełnie nowe osiedla - tam jest tak ciasna zabudowa , że raczej nic nie wcisną - szybciej miejsce postojowe dodadzą niż drzewo posadzą

        • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane