Dwóch kryminalistów - kolegów z celi mężczyzny skazanego za morderstwo - próbowało zagrać na nosie wymiarowi sprawiedliwości i o popełnienie tego zabójstwa oskarżyć innego z więźniów. Początkowo byli przekonujący, gdyż sprawa trafiła nawet do Sądu Najwyższego. Ostatecznie jednak prokuratura odkryła zmowę. I to oni trafią teraz - ponownie - przed sąd.
2015-05-17 15:06
Dobrze, że sąd i policja tym razem nie uwierzyli patologii, bo by niewinny facet miał zrujnowane życie.
Do dwóch lat więzienia za takie zeznania to kpina! Taka kara (w praktyce pewnie zawiasy) w ogóle nie odstrasza.
2015-05-17 15:58
Niewinny więzień? A Helsinki wiedzą?
2015-05-17 20:25
2015-05-17 16:16
Chęci powinni wisieć ! Pismo święte o tym nawet mówi ! Ale nie w polsce to ja mam i moje dzieci na nierobo pracowac i ich utrzymywac -chore prawao=polska !!!!
2015-05-17 17:31
Jest napisane wyraźnie , że zmowe odkryła Prokuratura nie policja! Naucz się czytać ze zrozumieniem :-D
2015-05-17 19:31
Napisałem "sąd i policja nie uwierzyli" a nie "wykryli". Czytaj ze zrozumieniem :P
2015-05-17 19:10
wysyłać do więzień w Chinach lub Korei Północnej, tańsze będą koszty utrzymania.
2015-05-17 20:39
i zaplanowal sobie, że korzystajac z darmowej słuzby zdrowia ma zamiar zrobic sobie zęby (na gwiazdę filmową) do określonego roku
2015-05-17 15:07
No i tak to jest. Albo konfidenci policyjni co im wszystko wolno. Szok!
2015-05-17 15:40
Nie konfidenci, tylko informatorzy.
Gdyby nie oni wielu bandziorów byłoby na wolności.
2015-05-17 15:53
Hahaha ,hihihi zaraz się zdoje ze śmiechu! A tak na powarznie to kapuś może , łamać prawo i policja przymyka na to oczy. Proszę o odoowiedź .
2015-05-17 16:13
Jest taka - na poważnie (nie powarznie), to należy zajrzeć do słownika przed wpisem.
2015-05-17 16:24
Nalegam na odpowiedź. Jeśli łaskawie ktoś mi odpowie to obiecuję, że w 100 następnych postach nie zrobie błędu ortograficznego.
2015-05-17 16:54
Nalegam!
2015-05-17 17:00
Pytania kończy się znakiem zapytania, wiesz?
2015-05-17 17:10
Bo CHYBA prawo obowiązuje wszystkich jednakowo. Może się myle?
2015-05-17 20:21
2015-05-18 13:05
Informatorom daruje się pomniejsze wykroczenia awansem wykrycia poważnych przestępców. Nie oglądałeś "Przepraszam czy tu biją"? :-)
2015-05-17 19:18
Wisi mi czy je robisz czy nie. O tobie to jedynie swiadczy i tobie najbardziej powinno zalezec na dobrym pisaniu. Nalegam! Przemysl to!
2015-05-17 20:12
Ale co mam przemyśleć? No jeśli chodzi o gramatykę i błędy ortograficzne , to tak przemyślałem . Idę na koreoetycje z j.polskiego. Cieszysz się?
2015-05-18 14:56
to co ludzie co popełniają błędny ortograficzne nie mogą mieć racie, to macie trochę więcej błędów to są konfidenci którzy łamią grube przepisy niszą ludziom legalnym i nie legalnym zżycie, a za to że dają z d*py (i d*py) to policja pozwala im robić co chcą a byście byli w szoku na co i czemu im się pozwala.
Jesteście głupimi ignorantami co zamiast odpowiedzieć na pytanie wyszykują inne blendy, chciałem dopisać że pewnie jesteście starymi UBEKami ale oni pisać za bardzo nie umieją.
2015-05-17 15:12
Pisząc pisma i zeznając najprawdopodobniej byli pod wpływem amfetaminy. Nie mogli wiedzieć jak ona na nich zadziała w określonej ilości więc "sąd" powinien sprawę oddalić. Z całą pewnością znajdzie się kilku "biegłych", którzy potwierdzą moje słowa...
2015-05-17 15:35
fachowcy od siedmiu boleści w akcji. nie wiem, nie znam się, nie orientuję, coś tam zasłyszałem, ale słabo, ale napiszę
2015-05-17 16:14
wydaje mi się że nie do końca czaisz do czego piję...
ale spokojnie, nie martw się.... kiedyś zrozumiesz
2015-05-17 23:44
hmm...wytężę umysł by dorównał choć w promilu Twojemu. domyślam się geniuszu. o popularnej na tutejszym forum od czasów kierowcy z Monciaka niepoczytalności, wpychanej gdzie się da. Ale może się mylę. W każdym razie informuję Ciebie i "plusujących": zażycie narkotyków tak samo jak alkoholu nie powoduje stanu wyłączającego poczytalność i żaden biegły nie stwierdziłby, że sprawca miał ograniczoną w stopniu znacznym lub zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swojego czynu. Za trudne? A Sąd w sprawach karnych sprawy nie oddala, tylko uniewinnia, umarza, skazuje. Oddalić to można powództwo w postępowaniu cywilnym. Dalej za trudne? I utwierdzasz mnie w przekonaniu: mało wiesz
2015-05-18 07:34
nie chce mi się strasznie ale wyjaśnię tobie że chodziło mi o gościa, który dewastował sygnalizację świetlną a potem zaatakował policjantów,
teraz doczytaj, zastanów się co już napisałeś i zamilknij
2015-05-18 10:05
słabe. no ale coś trzeba było wypocić. bez odbioru
2015-05-17 23:02
Nadajesz się do Prokuratury Rejonowej Gdańsk Wrzeszcz
2015-05-17 15:39
Sprawiedliwie i basta.
2015-05-17 16:00
Wszystkich zwolenników kary śmierci uprasza się o poczytanie na hasło "pomyłka sądowa"!
2015-05-17 16:04
Gdy płonie las. Taka stara piosenka . A chwasta należy wyrwać
2015-05-17 16:12
Rodzicom "róży" to powiesz w oczy? Pogooglaj sobie "Timothy Evans" albo "Johnny Garrett". Pogooglaj też " FBI forensic hair".
2015-05-17 20:40
Rzadko kiedy w pomyłkach sądowych dochodzi do skazania naprawde niewinnego. Myślę że wszystkie takie przypadki już zostały zekranizowane. Ile jest takich filmów? To podobnie jak z katastrofami lotniczymi - o każdej z nich jest przynajmniej 1 film dokumentalny, a bywa że i kilka fabularnych.
2015-05-17 20:58
"Rzadkość" takich przypadków to dla niewinnie skazanego marne pocieszenie, a życia nie wrócisz.
PS. "Wszystkie takie przypadki zostały zekranizowane" - ooooo, to znieśli karę śmierci globalnie, czy coś przegapiłem? Bo jeśli nie znieśli, to będą kolejne przypadki niewinnych ludzi, zabitych przez państwa.
2015-05-18 10:07
myślę że równie rzadko jak pomyłki lekarskie...
2015-05-17 16:19
...mówi "klawisz" do więźnia.
- Ale jest już połowa maja!, odpowiada więzień.
- Wiem, ale Sąd dołożył ci rok do odsiadki!
2015-05-17 20:36
- Sto lat! Sto lat! Niech zyje , żyje nam!
2015-05-17 16:27
Niewinny facet jest przetrzymywany we więzieniu i tylko dzięki przypadkowi okazuje się, że może wyjdzie. Chociaż, chociaż... może kiedyś nie zapłacił za batonika...
2015-05-17 16:36
"we więzieniu" he he he
2015-05-17 17:02
Gdzie jest napisane, że tam siedzi niewinny?
2015-05-18 07:00
Czytaj ze zrozumieniem. On siedzi za inny wyrok. A tych trzech ciulików chciało mu wykręcić afere na nowe zarzuty :-)
2015-05-18 15:35
Pełna ludzi, którzy nie opanowali sztuki czytania ze zrozumieniem. I potem idą głosować na kukizów, korwinów, innych synów
2015-05-17 16:47
A ile razy prokurator dla zamknięcia sprawy wierzy takim frajerom, niewinni ludzie idą siedzieć bo prokuratura ma wywal....e na sprawiedliwość, byleby do każdej sprawy wsadzić kogoś, bo liczy się statystyka.
2015-05-17 17:15
To musi być przypadek..
2015-05-17 23:01
To samo pomyślałem
2015-05-17 17:33
Nie wydaje wam się trochę to chore chcieli niewinnemu człowiekowi przybić zabójstwo i grozi im do 2 lat. A jeśli by prokuratura nie była taka szczegółowa to niewinny dostał by 25 lat lub dożywocie.
2015-05-17 18:56
ale się nie przyznają.
Normalnie LOL:-)
2015-05-17 21:14
Tyle grozi za fałszywe zeznania. Ale to były chyba "tylko" pomówienia? Naprawdę czasami jak czytam takie "kryminalne kwiatki ", to mi się niedobrze robi. Państwo prawa...psia mać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
