• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycinka drzew w Trójmieście: rabunek czy w normie?

Maciej Korolczuk
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Wycięte drzewa przy Słowackiego w Gdańsku wzbudziły na początku tygodnia olbrzymie zainteresowanie przejeżdżających w pobliżu kierowców.
  • Skutki wycinki przy ul. Kochanowskiego w Gdańsku.

Choć nie brakuje spektakularnych przykładów wycinki drzew w Trójmieście, to właściciele firm drwalskich przekonują, że pracy mają tyle samo co przed rokiem. Teoretycznie od 1 marca, wraz z rozpoczęciem się okresu lęgowego ptaków, wycinka drzew jest znacznie utrudniona.



Nowa ustawa, dająca możliwość wycinki drzew bez pozwolenia:

W tym tygodniu drwale mieli sporo pracy na działce przy ul. Słowackiego w Gdańsku, nieopodal ronda de la Salle. Właściciel tego terenu zobacz na mapie Gdańska zlecił wyciął co najmniej kilkudziesięciu drzew, których wartość szacowana jest na kilkaset tysięcy złotych. W efekcie na miejsce udali się miejscy urzędnicy i po wstępnych oględzinach wszczęli w tej sprawie postępowanie. Niemal w tym samym czasie pilarze pojawili się na jednej z działek przy ul. Kochanowskiego w Gdańsku.

Ułomne prawo utrudnia kontrolę

Szkopuł w tym, że w trybie administracyjnym wyjaśnienie dlaczego i po co wycięto tam drzewa bez pozwolenia, może zająć kilka miesięcy, a udowodnienie właścicielowi, że wyciął drzewa, by prowadzić tam działalność gospodarczą - np. zbudować hotel - nawet kilka lat.

- Byliśmy na miejscu, ale nie mogliśmy wejść na czyjąś nieruchomość, więc oględzin terenu dokonaliśmy z zewnątrz - mówi Maciej Lorek, dyrektor Wydziału Środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku. - Wszczęliśmy postępowanie administracyjne, które może potrwać nawet kilka miesięcy. Dopiero potem będzie mogła się odbyć na miejscu wizja lokalna i dokonamy obmiaru. To trudny proces. Skoro w planie zagospodarowania terenu jest określony cel zabudowy, to można domniemywać, że wiąże się z tym przekształcenie tego terenu do celów gospodarczych. W dotychczasowych przepisach wydawaliśmy podmiotom zgodę na wycinkę, ale dopiero po uzyskaniu pozwolenia na budowę. Ponadto właściciel gruntu był zobowiązany do opłaty i zamiennego nasadzenia.
Bywają przypadki odstąpienia od wycinki

O tym, że znowelizowana ustawa powoduje nieodwracalne zmiany w miejskim krajobrazie, nikogo przekonywać już nie trzeba. Nowe przepisy - zdaniem urzędników i ekologów - wyrządzają też wiele innych szkód.

  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
  • Zachowane drzewa przy biurowcu Opera Office.
Do tej pory wysokie koszty odstraszały deweloperów od legalnej wycinki. W zależności od gatunku i grubości drzewa, mogły one wynosić nawet kilkaset tysięcy zł za jedno. Dochody z tego tytułu w samym tylko Gdańsku sięgały w ostatnich latach kilku milionów złotych rocznie. Obecne przepisy pozostawiają inwestorom furtkę - wycinkę mogą przeprowadzić podmioty prywatne i odsprzedać teren pod inwestycję.

- Stare przepisy wpływały na świadomość inwestorów, którzy po analizie kosztów wycofywali się z planowanej wycinki i zmieniali projekt inwestycji właśnie ze względu na obecność zieleni. Przykładem jest biurowiec przy Operze Bałtyckiej, gdzie na patio zachowano rosnące tam drzewa - przypomina Lorek.
Podobnie zrobił deweloper osiedla Garnizon, który wolał zaprojektować wnękę w budynku przy ul. Hemara, niż wyciąć dwa stare drzewa.

Drwal: więcej pracy jest po wichurach

Choć panuje przekonanie, że od wprowadzenia nowego, liberalnego prawa dotyczącego wycinki, drzewa padają jak Polska długa i szeroka, lawinowego wzrostu zamówień nie odczuwają właściciele firm zajmujących się wycinką drzew. Jak mówili nam przedstawiciele firm zajmujących się takimi usługami na terenie Trójmiasta, telefony dzwonią, ale trudno mówić o skokowych wzrostach.

- Więcej pracy mam przy wichurach, niż teraz, ale nie powiem, że nie mam zleceń - mówi pan Marek, właściciel jednej z firm ogłaszających się w internecie. - Ceny też znacząco nie wzrosły. Nadal kluczowym kryterium są takie czynniki, jak obecność linii energetycznych w pobliżu czy stojących w sąsiedztwie płotów, ogrodzeń i zabudowań. Takie prace zawsze są wyceniane indywidualnie - dodaje.
Prawo zostanie zaostrzone?

Po krytyce i szumie medialnym politycy zapowiedzieli, że jeszcze raz przyjrzą się ustawie, bo nie jest wykluczone, że na jej obecny kształt mogli mieć wpływ lobbyści. O konkretnych korektach przepisów na razie jednak nie słychać. Według wstępnych zapowiedzi, ma być m.in. doprecyzowane pojęcie "wycinki skupiska drzew".

Macieja Lorka z Wydziału Środowiska w Gdańsku to jednak nie przekonuje. Jak mówi, największym zaniedbaniem było przeprowadzenie zmian na szybko i bez konsultacji społecznych.

- Nie wiem, w jaki sposób będzie definiowane skupisko drzew, jak określić, co nim jest, a co nie jest. Problem leży gdzie indziej. Z tego co widzimy, najwięcej zgłoszeń o wątpliwych wycinkach dotyczy terenów rolniczych w gminach ościennych. W przypadku Trójmiasta takie sytuacje mają miejsce w Kolbudach, Kartuzach, Żukowie czy Pruszczu Gdańskim - dodaje.
Wycinkę zatrzyma okres lęgowy?

Czy szansą na wstrzymanie wycinki drzew będzie rozpoczynający się właśnie okres lęgowy ptaków, który potrwa do października? Zdania urzędników i ekologów są podzielone. Z jednej strony chronione są tylko te drzewa, na których są ptaki, z drugiej - będzie można je wyciąć - jeśli zgodę wyda Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Wątpliwości budzi też spójność znowelizowanej ustawy z np. rozporządzeniem ministra środowiska z połowy grudnia 2016 r. mówiącym właśnie o ochronie ptaków.

- Wygląda na to, że pełne ręce roboty będą miały teraz kancelarie prawne i sądy, które będą rozstrzygać każdy przypadek wycinki z osobna. A to rzeczywiście może trwać latami - mówi jeden z naszych rozmówców.
Warto pamiętać, że drzewa w Trójmieście wycinane są od lat. W ostatnich 10 latach urzędnicy w Gdyni wydali nieco ponad 1,4 tys. pozwoleń (na prawie 6,2 tys. wniosków). W Gdańsku Wydział Środowiska dysponuje jedynie ogólnymi danymi odnośnie liczby wydanych zezwoleń na usunięcie zieleni (bez podziału na osoby fizyczne i pozostałe podmioty) i wynosi ona nieco ponad 5 tys. w latach 2011-2016.

  • Wyjaśnienie, dlaczego wycięto drzewa przy Słowackiego może zająć urzędnikom kilka miesięcy.
  • A udowodnienie właścicielowi, że wyciął drzewa, by prowadzić tam działalność gospodarczą - nawet kilka lat.
  • Pierwsi o wycince drzew przy Słowackiego informowali nasi czytelnicy w Raporcie.
  • Wycięte drzewa przy ul. Benisławskiego w Gdyni.
  • Piły poszły w ruch także przy ul. Sędziowskiej w Gdyni.


Podejrzewasz nielegalną wycinkę drzew? Zgłoś ją do magistratu

Wydział Środowiska gdańskiego magistratu stworzył specjalny zespół kontroli i reagowania na sygnały od mieszkańców, którzy podejrzewają naruszenie prawa w przypadku wycinki drzew. Gdy sygnały się potwierdzą, będą wszczynane postępowania administracyjne.

- Zachęcamy wszystkich, którzy zauważą nielegalne ich zdaniem wycinanie drzew, by zgłosili to do Wydziału Środowiska - mówi dyrektor wydziału, Maciej Lorek. - Prosimy o podanie adresu (jeżeli to możliwe - z lokalizacją na mapie) oraz przesłanie zdjęć na adres wosr@gdansk.gda.pl. Żaden sygnał nie pozostanie bez odpowiedzi, a w razie potrzeby zostanie wdrożona procedura wyjaśniająca. Co ważne, zgłoszenia będą traktowane jako anonimowe, co oznacza, że w przypadku wszczęcia procedury wyjaśniającej zgłaszający nie będzie ujawniony.
Pierwsze zgłoszenia od zaniepokojonych mieszkańców napływają już do Gdyni. Po weryfikacji części z nich okazało się jednak, że prace przeprowadzono zgodnie z prawem.

- Do tej pory było 5 takich zgłoszeń. Dotyczą one dzielnic Działki Leśne, Obłuże i Kamienna Góra. Zweryfikowano te informacje czy dla danego terenu zostały wydane decyzje przed 2017r. W dwóch przypadkach przeprowadzono postępowania wyjaśniające wraz z przeprowadzeniem oględzin w terenie, które potwierdziły, że drzewa usunięto zgodnie z prawem obowiązującym od 1 stycznia - wyjaśnia Sebastian Drausal, rzecznik prasowy UM w Gdyni.
Przypominamy, że zgodnie z nowymi przepisami ustawy o ochronie przyrody nie wolno wycinać zieleni bez zezwolenia, gdy:

  • jest to związane z prowadzeniem działalności gospodarczej,
  • na drzewach są czynne gniazda ptasie w okresie od 1 marca do 15 października,
  • teren jest objęty opieką konserwatora zabytków,
  • drzewo jest pomnikiem przyrody

Opinie (474) 8 zablokowanych

  • Olaboga drzewa wycinają (37)

    • 111 294

    • Bo wcześniej nikt nie wycinał ... (14)

      • 31 42

      • No ba, wcześniej nawet drwale nie istnieli (3)

        Dopiero PISlamiści zamachnęli się na święte gaje dzikich pomorskich ludów

        • 36 51

        • W stolicy za PO wycięto 150 tys drzew a posadzono tylko 100 tys (1)

          A ile w Gdańsku za Budynia? Może Korolczuk sprawdzi...?

          • 30 32

          • poważne żródło albo spadaj

            typowa wrzutka pisowskiego trolla, a nuż się bagienko przyczepi do kogoś innego

            • 10 6

        • w Gdańsku wycinamy drzewa

          a posadzimy POkemony

          • 10 12

      • Już paliwa wszom brakuje Trybunał już nie kręci nikogo to trociny ko(d)rniki lansują (9)

        • 18 38

        • (2)

          Trybunał? Myślałem że został zlikwidowany.

          Chyba, że mówimy o tej wydmuszce obsadzonej przez pisowskich klakierów na czele z panią co dojeżdża z Berlina.

          • 39 20

          • to ciekawe, ze Tusk zdrajca, ale prezes TK mieszkajaca od jakiegos czasu w Berlinie (1)

            to wzor Polskosci :)

            • 12 6

            • a i ciekawe rzeczy o jej mężu ponoć IPN ma

              • 9 3

        • (5)

          Trybunał został podporządkowany.
          Co to jest państwo totalitarne?

          • 22 9

          • A jak był podporządkowany PO to było git? (4)

            • 19 18

            • kali chcieć Kali mieć

              • 10 9

            • czyli dobra zmiana polega na zawlaszczaniu panstwa tylko troche bardziej niz poprzednicy

              i z wieksza buta?

              Rozumiem.

              • 15 4

            • (1)

              a kiedy był i czym się to objawiało?

              • 9 2

              • na przykład "odprawą" sędziów przed posiedzeniem TK w sprawie pieniędzy z OFE, dostali wytyczne od prezesa, niedoszłego posła PO

                • 10 4

    • W końcu koniec tego państwa platformiaków (17)

      gdzie żeby wyciąć drzewo na prywatnej posesji trzeba było latać z kopertą do urzędnika

      • 50 81

      • (15)

        głupiś czyś pisowski troll?

        • 54 32

        • Głupiś to może być twój koleżka spod budy z piwem pajacu (14)

          • 20 48

          • Nie napinaj się tak (2)

            • 33 9

            • Racja. To nie na mnie leci Biedroń (1)

              • 13 25

              • i Grodzka

                • 7 9

          • (10)

            Jeśli uważasz, że powinno się pozwolić na masowe usuwanie drzew... to ty jesteś jak to ująłeś "pajacem". Najlepiej zalejmy betonem, każdy wolny fragment gleby... A później płaczcie, że byle deszczyk powoduje zalewanie piwnic.

            Niewątpliwie należy jak najszybciej zmieć tę ustawę, oraz wyrzucić tego pożal się Boże ministra.

            • 31 10

            • pajacem jest ten, kto (9)

              rozumuje na zasadzie wyciąć drzewo = zalać betonem. Wyobraź sobie człowieku, że drzewa były, są i będą wycinane a tak się ciekawie składa, że w Polsce areałów leśnych przybywa a nie ubywa. Jakiś wniosek z powyższego?
              Z innej beczki - koło mojego domu właściciel właśnie wyciął jakieś 100 sosen samosiejek i zapewne odsprzeda teren dewelperowi, który postawi tam osiedle domków szeregowych i ...nasadzi drzewa i krzewy ozdobne wzdłuż ulicy ale w sposób uporządkowany. A żeby było jeszcze śmieszniej - rzeczona działka do dziś działką rolną, do przedwczoraj rolną-zalesioną i to jest dopiero absurd.

              • 19 19

              • Serio? (4)

                Naprawdę myślisz, ze deweloper obsadzi teren zielenią? Zieleń to pewnie bedzie tylko na wizualizacji, wybuduje sprzeda i tyle go beda widzieli.

                • 25 8

              • Jeśli nie deweloper, to właściciele domków.

                • 15 5

              • tak, naprawdę myślę że posesja z ozdobnym i wypielęgnowanym zadrzewieniem

                lepiej się sprzedaje. Po prostu oferta jest skierowana do takieh grupy klientów, którzy cenią sobie takie walory. Jeśli nie zrobi tego deweloper, zrobi to wspólnota mieszkaniowa i zapewniam Ciebie, że efekt końcowy będzie znacznie lepszy niż dziko rosnący zagajnik sosnowy, którego nikt nie pielęgnuje ale i nikt nie może wyciąć.

                • 14 5

              • Zieleń ograniczy się do trawy i krzaczków. (1)

                Właściciele "penthouse'ów" też będą zadowoleni, bo im liście nie będą spadać na sterylne trawniczki.

                • 10 4

              • zieleń rzeczywiście ograniczy się do tego, co właściciele będą chcieli

                a więc z pewnością trawa (bez niej kurz z podłoża zabrudzi im elewację), być może jakieś krzaczki a być może i drzewa. Zresztą, zostawili kilka ładnych okazów mniej więcej w równych odstępach więc najwyraźniej planują coś w tym temacie. Z drugiej strony, niechciane drzewo którego nie można ściąć zazwyczaj usycha sobie w ciągu kilku miesięcy z wydatną pomocą właściciela. Dlatego wolę, kiedy ktoś po prostu wytnie dziki zagajnik i zrobi pożytek z drewna.

                • 13 0

              • (1)

                Naprawdę? Wytną 1 ha 100-200 letnich drzew i zasadzą 1.5 ha 3-letniego zagajnika. I co lasu niby przybyło prawda?

                • 9 6

              • widziałeś kiedyś 1 ha 100-200 letnich drzew?

                Muszę przyznać, że to rzadki widok, no może nie w puszczach i parkach narodowych będących pod ochroną a zapewniam Ciebie, że tam obecna ustawa nie sięga. W zwykłym lesie (państwowym czy prywatnym) wiek rębny drzew to około 60-80 lat, po których drzewo się wycina a w jego miejsce nasadza się nowe. Jeśli rzeczywiście chodzi Ci o 1 ha 200-letnich drzew na prywatnej działce to zazwyczaj takowe są pod ochroną konserwatorską lub są pomnikami przyrody. Ale za poprzednio panującej władzy i nie takie obiekty wycinano w miarę potrzeb, oczywiście ze wszystkimi zgodami odpowiedzialnych za nadzór urzędników.

                • 11 1

              • sosna to nie drzewo

                • 7 6

              • czy w tym roku przybywa?

                Ogolnie to do tej pory bylo prawidlowe zdanie. Czy nadal, w roku 2017 bedzie wiecej drzew przybywac?

                • 7 3

      • teraz czas znowu na PZPR (obecnie PIS)

        pokażemy tym solidaruchom i innym tuskom, co my czerwona szlachta, czerwoni prokuratorzy potrafimy !!!

        NIECH ŻYJE PIS !!!!

        • 12 9

    • A w wyborczej Sandecki przekonywal...

      Że firmy mają zleceń od groma...
      I komu wierzyć? Ja wierzę Korolczukowi niż wybiórczej.

      • 21 22

    • No i bardzo dobrze.

      Niech miasto samo organizuje zieleń, nie wyzbywa się działek, które mogą służyć wszystkim i je zadrzewia. Dość tego patologicznego terroru!

      • 9 14

    • ile drzew wycina miasto rocznie?

      • 10 4

    • Jak dzikie zwierzęta będą wychodzić na ulice, bo nie będą miały gdzie mieszkać, to będzie płacz i lament, że niebezpieczne i zabić. Niestety nikt nie myśli o tym, że te wycinane lasy są zamieszkałe przez masę zwierząt.

      • 8 6

  • (22)

    szkodnik Szyszko za to odpowiada

    • 345 110

    • (9)

      Działalność Szyszko jest najbardziej widoczna. Ale te oszołomy rozkładają państwo na każdej płaszczyźnie.

      • 49 20

      • A ja myślałem że w trzech wymiarach rozkladajo (8)

        Albo i w czterech. Nie to co PO: h d i kamieni kupa

        • 17 30

        • czas emigrować do san eskobar (7)

          • 30 11

          • Albo uciec do Brukseli jak Tusk (4)

            • 19 21

            • Uciec jak Tusk? (1)

              Przecież go tutaj nikt nie chciał to sobie wyjechał i zostawił to bagno...

              • 11 6

              • Mnie wkurza jeszcze jedna rzecz

                Szyszko nie potrafii napisać porządnego prawa a drugą rzeczą jest to, że na samorządach spoczywa kontrola czy dana wycinka jest pod działalność gospodarczą. W takim wypadku dalej trzeba mieć zgodę i założę się, że na Słowackiego wycinka jest nielegalna. Tylko, że oczywiście ministrem jest geniusz z PiSu a w samorządzie są geniusze z PO i z powodu interesów i politycznej walki nic nie może być normalnie. Oby pokarało tych wszystkich nierobów niezależnie od partii politycznej.

                • 5 4

            • Oj zazdrość (1)

              że żaden z pisowskich wariatów nie potrafiłby pracować i dogadać się w międzynarodowym środowisku.

              • 9 5

              • A można dogadać się w międzynarodowym środowisku. debili ?

                • 2 8

          • najlepiej na Rubikoniu (1)

            • 12 3

            • Z nową żoną

              Z alimentami przed komornikiem

              • 14 4

    • Polska w trocinach i dresach wyklętych

      • 22 20

    • Zaraz Potole niepozwola zabijać komarów

      • 11 18

    • to nie Szyszko wycina tylko zwolennicy platformy, demokracji i unii europejskiej (2)

      którzy licznie zamieszkują w Gdańsku i od 20 lat wybierają ten sam układ władzy

      • 18 30

      • Zapraszam za miasto... (1)

        tam gdzie mieszka elektorat PIS. Co weekend tylko dźwięk pilarek spalinowych słychać. Wieśniaki całe hektary dla zarobku wycinają.
        W Gdańsku to tylko promil tego co się dzieje.

        Przypominam, że to kolejna ustawa, którą bez zastanowienia podpisał geniusz Duda (nawet nie nazwę go p....).

        • 14 6

        • no coz, wytna - ceny poleca, przestana wycinac

          Szkoda troche drzew. Jednak do tej pory prawo nie bylo idealne - bylo zbyt restrykcyjne.

          Teraz z kolei jest zbyt liberalne. Nie abym spodziewal sie po jakosci tego rzadu czegokolwiek innego.

          Wszystkie ich dzialania moze i maja dobre intencje, ale tak sie koncza, bo to zgraja baranow.

          A i od razu odpowiem - mam gdzies, jak bylo za PO. Czy bylo tak czy inaczej. Nie glosowalem na PO. A nawet gdybym glosowal, nadal moge krytykowac to, co aktualny rzad robi zle. Fakt, ze poprzednicy tez robili cos zle NIE jest usprawiedliwieniem.

          Kto sadzi inaczej jest glupcem. Albo wazaliniarzem.

          • 5 4

    • sam jesteś szkodnik

      • 9 8

    • (1)

      Kaczyński rozdzielając teki mininstom zapytał : a tobie towarzyszu jak na nazwisko ? - Szyszko
      - to będziesz ministrem od lasów...

      • 21 8

      • A na vice awansował KARCZEWSKIEGO

        Najpierw zapyatał : będziesz karczować ?
        - Tak naczeniku, przecież to ja jestem Karczewski !!!

        • 8 0

    • Dostał już rozgrzeszenie u Ojca Dyrektora :) (1)

      • 15 5

      • Rydzyk to złodziej, zapytajcie go gdzie ma pieniądze z cegiełek na stocznię...
        Odpowie że Maybacha kupił...

        • 8 1

    • Mozesz mu na szyszke skoczyć

      co do lasów i hektarów to przegięcie ale na własnej kilkuset metrowej działce kiedy sam posadziłem drzewo to powinienem mieć prawo je wyciąć.

      • 12 2

    • dobra zmiana to poskleja

      • 5 3

  • (64)

    Moja działka moje drzewa. Proste. Poprawić tylko lekko ustawę np Max 10 drzew w roku można wyciac

    • 265 331

    • (31)

      Mam działkę obok twojej. Jutro rozpoczynam tam budowę spalarni śmieci i odpadów niebezpiecznych.

      • 82 65

      • Durniu, jest coś takiego jak plan zagospodarowania (29)

        Ale co tam leming może rozumieć...

        Nie porównuj wycięcia własnego drzewa do spalarni śmieci

        PS. A działki nie masz bo byś pisał co innego. Siedzisz w swojej kawalerce na kredycie albo u mamusi na komunalnym i o swojej działce możesz tylko pomarzyc

        • 86 62

        • (15)

          Czym się różni plan zagospodarowania dbający o urbanistykę od ustawy dbającej o przyrodę?

          Zresztą swoją wypowiedzią pokazałeś swój poziom pisowski intelygencie.

          • 53 45

          • Ano taki że na swojej działce mogę posadzić i wyciąć drzewo (14)

            A ty nie możesz na swojej zrobić spalarni. Nawet malego szamba bez pozwolenia nie możesz tam zakopać.

            Ale jak się mieszka z mamusia w komunalce to się takich rzeczy nie wie.
            O działce możesz pomarzyć... Ożen się bogato albo graj w totka bo z tym brakiem wykształcenia nie zarobisz na działkę i domek nigdy.

            • 58 35

            • (8)

              Biegasz pisowski nieuku w dresach wyklętych i siedzisz wśród czerwonych piotrowiczów w młynku lechii. A od rana znowu do łopaty. Rozumiemy twoją frustrację.

              • 45 38

              • Nie dowalaj mu (4)

                Ściął drzewo, w końcu jakiś sukces w życiu :)

                Ci z PiSu tak mają. Jeszcze nie dojdą do drugiego zdania a już bluzgi, pieniactwo i wrzaski i osobiste wycieczki. A argumentów brak...

                • 48 31

              • Gdzie tu widzisz bluzgi? To nie zebranie lewaków z kodomitami (3)

                Ani "teatr" Powszechny

                Ja mogę ściąć bo mam kilka drzew. A ty co najwyżej paprotki . W doniczkach mamusi. Ekolog internetowy teoretyk.

                • 36 25

              • Basiu, wyłącz internet (1)

                pora spać

                • 17 3

              • Dobrze Pawelku

                Tylko jeszcze POlicze mieszkania... Bo znowu nie zgadza mi się z darowiznami

                • 13 10

              • a posadziłeś coś że chcesz ścinać , jedni potrafią budować zamki z piasku ... inni tylko je deptać

                • 7 3

              • nie ejstem wyborcą pisu (2)

                ale uważam ze zrobili do tej pory dwie dobre rzeczy. Wprowadzili obowiązek jazdy na włączonych światłąch przez całą dobę, oraz zezwolili na wycinkę drzew na własnym kawałku ziemi.

                • 13 13

              • Przecież PIS jest przeciw

                używaniu świateł w dzień... teraz już chyba o tym zapomnieli.

                • 9 2

              • ok , prawa swoje znasz , a obowiązki jako obywatela też znasz i praktykujesz ?

                • 6 0

            • (2)

              Na jakiej podstawie stwierdzasz, że człowiek piszący te posty z Tobą, nie ma wykształcenia...

              Wiesz jak to się mówi, człowiek od wszystkiego, to człowiek do niczego.

              Lepiej mieć wiedzę ukierunkowaną, niż być pseudo znawcą w dowolnej dziedzinie, dopóki zbytnio się w nią nie zagłębimy. Równie dobrze ja mógłbym z Tobą porozmawiać na temat MES'ów, i zobaczylibyśmy jak szybko byś zrozumiał ile tak naprawdę umiesz...

              • 13 0

              • (1)

                Jakim Ty językiem mówisz :)

                To PiSowiec, najwyżej wykształcenie średnie i przekonanie, że myśli samodzielnie i na wszystkim się zna. A jak się nie zna, to wypier... :)

                • 10 15

              • I dzięki takiemu podejściu

                platfusy w kolejnych wyborach znowu w łeb... I 6 króli nie pomoze

                • 12 8

            • (1)

              Ale zgodnie z "moja działka moje drzewa" powinno być "moja działka moje budynki".
              I to, że chcę sobie machnąć 10 metrowy kawał betonu który ci zacienie całkowicie działkę też powinno być moją decyzją.

              • 12 3

              • niekoniecznie bo jeśli pociągniesz dalej swoją logikę to wychodzi na to, że sąsiad, który ma na działce np wysoki na 10 metrów budynek nie może go zburzyć i postawić czegoś innego gdyż Ty się przyzwyczaiłeś do zabudowy na JEGO działce. Analogicznie, nie może zrobić nic z drzewem, które rośnie na jego posesji ponieważ Ty uzurpujesz sobie prawo do jego własności. Musisz zatem wymyślić inny, bardziej adekwatny przykład

                • 4 6

        • (5)

          Naucz się myśleć logicznie. On nie truje cię tym że wycina własne drzewo na własnej działce, ty go trujesz emitując szkodliwe substancje. Za trudne do pojęcia ? bo ty tylko chcesz chcesz chcesz od innych

          to do tego wyżej

          • 33 24

          • (4)

            Wycinajac drzewa zmniejsza ilosc tlenu, wplywa na zanieczyszczenie powietrza, erozje, wyjalowienie gleby i klimat. Doucz sie.

            • 18 26

            • jak wpływa na zanieczyszczenie powietrza ? sam się doucz

              • 19 9

            • taaa, ekspercie...

              wyobraź sobie, że drzewa również oddychają a nie tylko fotosyntetyzują. Te liściaste przykładowo robią jedynie to pierwsze praktycznie od pażdziernika do kwietnia. Zgadnij też co wpływa na zanieczyszczenie powietrza ....

              • 18 5

            • (1)

              Połowę tlenu na naszym globie dają oceany,więc wycięcie drzewa na działce nie odczuje nawet menda na jajach.Zresztą jak tną hektary lasu za kasę to wszystko ok.

              • 22 6

              • Za wycięte lasy

                nasadzane są nowe.

                • 7 6

        • (1)

          Pisowski leming nie rozumie tylko powtarza to co dostał w sms od towarzysza Płaszczaka

          • 21 21

          • Cieszy mnie, że jeszcze tyle lat będziesz miał ból tylka

            I raczej nie doczekasz emerycie

            • 17 15

        • Obrażasz gościa w necie

          Wyzywasz od durni lemingów, a ty kim jesteś? Polakiem lepszej zmiany, Panem?
          Osobiście mam określenie na takich jak ty... domyśl się .

          • 10 3

        • zaTo może inaczej. Jutro sadzę 20 metrowe drzewa przy granicy z twoją działką, żeby ci zasłoniły światło. (3)

          Moja działka, moje prawo.

          • 11 3

          • niczego takiego nie możesz posadzić przy granicy z działką sąsiada (2)

            tak samo jak nie możesz zbudować swojego domu 4 metry od granicy. A nawiasem mówiąc już widzę jak sadzisz 20-metrowe drzewo :) Może szpadelek Ci pożyczyć?

            • 9 1

            • Bredzisz. Nie ma przepisów o sadzeniu przy płocie. Jedyne co to sąsiad może (1)

              przyciąć gałęzie wchodzące na twoją działkę. A z drzewem masz rację. To nie USA gdzie zamawiasz firmę ogrodniczą i przywożą ci duże odrośnięte kilkumetrowe drzewo.

              • 3 3

              • przepisów de facto nie ma, ale jest odpowiedzialność za skutki takiego działania

                Podstawa prawna: art. 149 i art. 150 Kodeksu cywilnego; art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody (t.j. DzU z 2009 r. nr 151, poz. 1220)

                • 5 2

      • głąb kapuściany jesteś , to co próbujesz porównać ni jak nie można przyrównać !!!

        • 10 10

    • Ok ale tylko 10 wdechow powietrza na godzinę (7)

      Twoja działka twoje drzewa ale , nasze powietrze i krajobraz

      • 29 30

      • Krajobraz to ci PO funduje I Agora

        Te bilbordy wszedxie... Reklamy na Długiej ... Na płotach...

        • 27 22

      • to odkup od niego działkę i uprawiaj ją społecznie na potrzeby krajobrazu..:D (5)

        heheh ..pewnie nie jesteś zainteresowany lepiej zarządzać czyjąś własnością bez kosztów...

        • 31 15

        • Musi zbierać na alimenty

          Komornik go ściga. Nie kop leżącego.

          • 17 7

        • slash))) głupszej wypowiedzi dawno nie czytałem (1)

          możesz śmiało tak jak w przedszkolu na stwierdzenie bądz pytanie zawsze odpowiadać pomidor twoja wypowiedz będzie sensowniejsza od propozycji odkupu!!

          • 5 18

          • Tusk odpowiadał zawsze PIS

            "Wygrajcie wybory" gdy PIS jako opozycja domagal się uwzględnienia ich glosu w parlamencie ... No to wygrali...

            • 13 6

        • O moją kasę się nie martw, jest ok (1)

          A działka, skoro kupiłeś działkę gdzie jest dużo drzew i w myśl ówczesnego prawa nie można wycinać to gdzie zaskoczenie? To tak jakbyś kupił działkę z jeziorem i narzekał że masz wodę i chciał je osuszyć,

          Widziały galy co brały, w myśl prawa.

          Obecne przepisy to rabunkowa gospodarka, która odbije się na krajobrazie, jakości powietrza oraz lokalnym poziomie wód gruntowych. Jeszcze wszyscy zapłacimy za skutki podtopien, osuniec ziemi itp.

          • 8 11

          • I jeszcze raka jajników powoduje!

            !!!

            • 9 1

    • Ty nie masz działki i tym bardziej drzew, bo mieszkasz w nie swoim mieszkaniu (2)

      • 12 10

      • Spokojnie. Poprzednie przepisy powodowały patologię. (1)

        Wysoka cena wycinki drzew z dzialki pod budownictwo. Myślicie kto za to zaplacił? Przyszli mieszkańcy. Dlatego min. mieszkania są drogie. Na prywatnych usuwanie drzew bez zgody też bylo - wstrzykiwanie randapu, zalewanie ropą korzeni itd. Inna patologia - zobaczcie jak wyglądają działki z domami - brak roślin - drzew i krzewow w strachu ze jak urośnie to nie pozwolą wyciąć.

        • 31 7

        • ale on tego do wiadomosci i tak nie przyjmie

          kto ma lub miał działkę za miastem ten wie ile było zabawy z usunięciem niechcianego drzewa - te zazwyczaj usychały...nagle.

          • 13 2

    • (6)

      Niestety nie do konca. Drzewa produkuja tlen, drzewa wspomagaja retencje. Drzewa maja wplyw na klimat.
      Drzewa sa dobrem nas wszystkich.
      Tam gdzie wycieto drzewa, zmienial sie klimat i nastawala susza oraz wyjalowienie terenu.

      • 21 20

      • Tak wytnę drzewo i zmieni mi sie klimat w lato będzie mi na działce śnieg padał?

        • 17 11

      • czy ty kumasz ze nikt nie wycina hektarów lasu, tylko pojedyncze drzewa na włąsnej działce? (4)

        • 16 8

        • Całe parki wycinają aby postawic hipermarket :(( (2)

          i tu jest problem ,powinno byc tak: wyciąłem kilka drzew to trzeba tez kilka nowych posadzić .

          • 11 3

          • (1)

            To kup tę ziemię i zrób tam park. Ktoś ci broni?

            • 6 6

            • morda w smartfon

              • 2 5

        • Pomysl sobie ile tak wlasnie ludzi myslacych jak ty wycieło w ostatnim czasie jedno gora dziesiec drzew. W skali miasta, kraju to beda juz setki hektarów... to robi wrazenie?? W takim miejscu jak miasto wyciecie kilku drzew to strata nie odwracalna ale lepiej wyciac i zrobic betonowa pustynie

          • 9 3

    • A złoto w ziemi myślisz, że też twoje? (11)

      To się zdziwisz. Drzewa są dobrem dla wszystkich egoisto!

      • 20 12

      • (8)

        Tak jak napisano-Moja działka MOJE DRZEWA.Nie podoba się czerwony pasożycie-TO WON Z POLSKI !!

        • 23 18

        • co krasnalu umysłowy masz wspólnego z Polską (1)

          niedorozwoje wypad na zlewozmywak

          • 14 9

          • Typowe dla urzędnika z PO

            I dlatego was od koryta trzeba odrywac

            • 11 8

        • (5)

          Na plaży też odgradzasz się parawanem i mówisz, że to Twój teren? Większość komentujących tutaj chyba nie widzi dalej niż czubek swojego nosa: "JA", "MOJA WŁASNOŚĆ". Nie mówię, że wszystkie wycinki są złe, ale można zauważyć, że w niektórych miejscach są one bezsensowne i nadużywa się tego nowego prawnego przyzwolenia. Zamiast wyciąć 5 drzew, które rzeczywiście mogą kolidować z projektem wycina się kilkanaście albo kilkadziesiąt, bo można, kto mi zabroni. Krajobraz zmienia się bezpowrotnie, a nowe drzewa nie odrastają w kilka lat.

          • 12 10

          • masz tytuł prawny do plaży? (4)

            Mentalny czerwony lewaku odróżnij własność prywatną od dobra publicznego.

            • 8 10

            • (3)

              To zamknij się w swojej szczelnej szklarni i nie zużywaj dobra publicznego w postaci powietrza, którym wszyscy oddychamy.

              • 8 3

              • tytułu prawnego do powietrza też nie masz (1)

                a już tym bardziej władzy, aby nakazywać komukolwiek siedzenie w szklarni. Wysilcie się lewaczki wreszcie na jakiś logiczny argument.

                • 6 3

              • Widać jaki z ciebie samolub, bo nie myślisz o dobru wspólnym tylko o sobie, swojej własności. Po tobie i tak nie zostanie tu nic, więc zostaw chociaż coś dla przyszłych pokoleń.

                • 6 3

              • typowy mądry polak ... po szkodzie ... ajk ci wiatr łeb urwie to zaczniesz inaczej myśleć

                • 4 1

      • skoro są dobrem wszystkich

        to dlaczego jedynie właściciel zadrzewionej działki ma płacić podatek od nieruchomości?

        • 16 4

      • to kup kilka hetarów pod miastem lub w mieście i posadź drzewa

        • 2 3

    • dlaczego 10? moja działka, moje drzewa

      chcę to tnę

      • 5 5

    • spitalay korwinowcy! PRECZ Z PRZYGŁUPAMIO

      Polacy na Madagaskar

      • 1 4

  • ... (29)

    bardzo szybko pożałujemy, że pozbyliśmy się zieleni z najbliższego otoczenia. podobnie jak pożałujemy przekopu Mierzei Wiślanej czy prac nad uregulowaniem Wisły. nowe przepisy są szkodliwe, a skutki długofalowe... lub nie dające się odwrócić.
    ciekawe jak bardzo minister środowiska nienawidzi tego środowiska? nie rozumiem dlaczego chcemy popełniać błędy, których inne kraje żałują.

    • 350 127

    • (23)

      Chcesz to sadź na swojej działce i nie biadol.

      • 28 42

      • (12)

        Tylko później nie narzekaj na smog.

        • 36 16

        • Tak, drzewa zlikwidują smog... (3)

          Kto ci takie bajki opowiada? Smok wawelski?

          • 19 36

          • Nie, trzy szare pieski. (1)

            • 9 6

            • A to dziedziczna choroba ?

              Współczuję

              • 7 4

          • ty chyba gimnazjum kończyłeś i tyle co ?

            • 9 0

        • to nie emituj smogu

          • 14 1

        • (6)

          martwiłabym się raczej o zjeżdzające po deszczach skarpy gleby. nie jesteśmy płaską Holandia i roślinność z głębokimi korzeniami "trzyma" glebę na miejscu. beton, wbrew pozorom, tego nie potrafi.

          • 25 6

          • A urzędnicy miejscy się o to martwią?

            Chyba słabo jak pokazała katastrofa po ulewach w Gdańsku

            Dlatego nie sadzą tylu drzew ile by mogli. Nic chyba nie sądzą ponad to co muszą.

            • 21 0

          • Herezje piszesz. (4)

            Drzewa właśnie destabilizują skarpy...Nie znam się - to się wypowiem. To twoje motto.

            • 2 15

            • (3)

              wylesianie jest jedną z przyczyn obniżania się poziomu wód gruntowych i może powodować szybszą erozję gleb. wylesianie jest też podawane jako jedna z przyczyn osunięć ziemi, więc cały proces trzeba prowadzić z rozwagą, czy nie?

              • 18 1

              • (2)

                Wpisz do You Tube: osunięcia ziemi. Dziwnym trafem osuwają się najczęściej zalesione zbocza. Kilka lat temu na własne oczy widziałem jak zalesiony brzeg osunął się do rzeki. Bezdrzewny odcinek pozostał nie naruszony. Na złość ekologom był tam parking.

                • 8 6

              • nie mówię, że zalesione tereny się nie osuwają tylko, że niezalesione tereny obsuwają się częściej. proponuję jako źródła wiedzy coś więcej niż youtube....

                • 13 2

              • jest jeszcze erozja gleby ... no ale po co z debilem strzepić język

                • 7 1

      • (9)

        dokładnie tak czynię. ciekawy jest Narodu sposób rozumowania - w sumie chcemy, żeby było ładnie i zielono, ale nie na naszej działeczce. skoro wiele osób ma takie podejście to skutek jest łatwy do przewidzenia... daleko nam jeszcze do patrzenia na przyrodę i zrozumienia, że jest to dobro nas wszystkich. kiedyś zrozumiemy, ale będzie już za późno.

        • 31 3

        • (8)

          chcą ale nie zasadzą bo potem ktoś im zabroni ściąć

          • 12 8

          • (7)

            rozumiem, chociaż wyadje mi się, że da się zaplanować nasadzenia tak, żeby w przyszłości nie trzeba było ciąć.

            • 11 8

            • Tobie się wydaje siedząc w komunalnym mieszkaniu z mamusią (6)

              I hodujac paprotki.

              Miałbyś działkę i dom to zrozumialbys a tak cóż... to tak jak kawaler myśli o opiece nad dzieckiem - dopóki nie ma sam to mu się wydaje że wie jak to jest....

              • 13 12

              • (5)

                jeżeli potrafimy zbudować dom tak, żeby nie trzeba było go w przyszłości burzyć to powinniśmy też umieć zasadzić drzewo tak, żeby nie trzeba go było później wycinać. jeżeli nie - to faktycznie powinniśmy zostać w blokach, i to najlepiej przy mamie, bo znaczy to że nie potrafimy samodzielnie podejmować ważnych decyzji.

                • 17 0

              • Przerażająca indolencja. (4)

                Wiesz co to jest gospodarka leśna? Wiesz po co się sadzi drzewa w lasach? Myślisz że dla ptaszków? Uważasz pewnie że drwal to morderca zabijający drzewa a tartak to obóz zagłady dla drzew? Przemysł drzewny to przemysł śmierci!!! Fanatyzm to rzecz okropna. Ręce opadają.

                • 11 6

              • (3)

                żadna z moich wypowiedzi nie była fanatyczna, w żadnej tez nikogo nie obraziłam. "Uważasz pewnie.... (...)" - nie, nie uważam tak, domysły zostaw dla siebie i naucz się czytać ze zrozumieniem.
                tak, wiem czym jest gospodarka leśna i nie polega ona na wycięciu wszystkiego jak leci, bez pomysłu co dalej (jedna z zasad to trwałość utrzymania lasów). zapoznaj się, proszę, z pojęciem "plan urządzenia lasu" zanim zaczniesz znowu wykrzykiwać kolejny nonsens.

                • 12 3

              • (2)

                To napisz proszę w którym miejscu Cię obraziłem i gdzie krzyczałem?
                A co do fanatyzmu. Oto cytat:
                "jeżeli potrafimy zbudować dom tak, żeby nie trzeba było go w przyszłości burzyć to powinniśmy też umieć zasadzić drzewo tak, żeby nie trzeba go było później wycinać."
                Twierdzisz, że sadzimy drzewo RAZ NA ZAWSZE. To jest właśnie fanatyzm.

                • 5 11

              • (1)

                wcześniej pojawił się wpis, że można się bać sadzić ze strachu przed tym, że nie można będzie potem wyciąć. do tego się odnosiłam cały czas. żeby planować. daleko mi do fanatyzmu i dobrze wiem, że czasem trzeba się rośliny pozbyć, ale z głową, a wycinki, wokół których toczy się ta debata takie nie są. dalej twierdzę, że "jeżeli potrafimy zbudować dom (...)". może nie do końca dobrze się wyraziłam. nie "raz na zawsze", ale (znów) z głową i pewnym pomyślunkiem to nie będziemy sadzić bojąc się, że z czasem zacznie nam przeszkadzać a wyciąć nie będzie jak. z tego co pamiętam nie było ograniczeń w wycince drzew owocowych. gdybym urządzała ogrody jak mieszkanie, lubiła zmiany, to takie drzewa bym sadziła.
                a może właśnie tak powinna wyglądać ustawa - "posadź i odczekaj, zanim wytniesz stare"? (to bardzo luźna myśl, więc nie zjedźcie mnie zbyt okrutnie). dodam też, że wiem, że poprzednie przepisy były dalekie od idealnych i rozumiem dlaczego część z nas się cieszy z ich zmiany. wiem też, że wiele osób z nowej ustawy skorzysta mądrze. więc nie, nie czepiam się wszystkich i nie biadolę o wszystko, ale wydaje że dało się ułatwienia w wycince na prywatnych działkach wprowadzić w inny sposób, mniej szkodliwy a jednak korzystny dla właścicieli nieruchomiści.
                p.s. capslock i wykrzykniki = krzyk, a "fanatyk" to raczej nie komplement, nie mówić o samym tytule "przerażająca indolencja". może za bardzo się przejmuję, ale słowo pisane odbieram tak samo jak gdyby było mi to powiedziane "w twarz", i w ten sam sposób staram się pisać, jakbym rozmawiała. naprawdę mam nadzieję, że tak zostaną te wpisy odebrane.

                • 11 2

              • "p.s. capslock i wykrzykniki = krzyk, a "fanatyk" to raczej nie komplement, nie mówić o samym tytule "przerażająca indolencja". może za bardzo się przejmuję"
                Krzyk - to pisanie dużymi literami. Kiedyś, dawno temu było coś, co nazywano netykietą. To było dawno. Teraz króluje chamstwo. To tylko taka smutna refleksja, nie skierowana oczywiście do Ciebie. W każdym razie za bardzo się przejmujesz. A wracając do meritum, poglądy które głosisz są dla mnie nie do przyjęcia. W moich oczach wpisujesz się przez nie w "filozofię" ekofanatyków. Że zacytuję:
                "a może właśnie tak powinna wyglądać ustawa - "posadź i odczekaj, zanim wytniesz stare"? (to bardzo luźna myśl, więc nie zjedźcie mnie zbyt okrutnie)"
                Pusty śmiech mnie ogarnia. Akurat planuję zrobić oczko wodne i
                przeszkadzać mi będą brzozy, które swego czasu zachowałem (samosiejki). Proponujesz, żebym jeszcze coś nasadził, poczekał aż urośnie i za 15 lat wystąpił o zgodę. Wspaniale. Ale widzisz, ja chcę teraz sobie zrobić te oczko, na swojej ziemi, za swoje pieniądze i dla swojej przyjemności. W każdym razie na wszelki wypadek wytnę wszystkie brzózki. Posadzę tuje.

                • 8 3

    • A czemu nie żałujesz, że wszystkie nowsze działki przemysłowe są łyse, bo żaden normalny przedsiębiorca nie zasadzi drzewa na takiej działce a samosiejki zawzięcie tępi? W mojej okolicy jest sporo działek przemysłowych na których właściciele regularnie tępią samosiejki sosen i innych drzew, bo potem taka działka z dużymi drzeeami byłaby bezwartościowa, bo żaden inwestor nie kupi takiej działki, gdzie musiałby płacić dziesiątki tys. Zł za wycięcie każdego drzewa. Na zwykłych działkach budowlanych właściciele też wolą tępić młode drzewka, niż potem prosić o pozwolenie bez gwarancji, że takowe otrzyma. Takie wycinanie w mojej okolicy dotyczy wielu hektarów ziemi. Gdyby nie te idiotyczne przepisy, to drzewa by spokojnie rosły i zostały wycięte, gdy byłoby to konieczne i byłby to dodatkowy dochód dla właścicieli.

      • 23 5

    • (2)

      Z jednej strony inne kraje żałują, a z drugiej zostawiły nas daleko w tyle. Polska ma być rezerwatem Europy? Kocham przyrodę ale trudno pogodzić rozwój gospodarki z ochroną środowiska, zwłaszcza w tak gęsto zaludnionym kraju jak Polska.

      • 9 8

      • jeżeli przeciwstawiamy ochronę środowiska i rozwój gospodarki (1)

        to znaczy, że myślimy o gospodarce rodem z XIX wieku.

        • 6 4

        • od samych wizji o gospodarce XXI wieku

          niestety jeszcze nikomu się nie polepszyło. Bez konkretnych działań, a te niestety wymagają kompromisu we wspomnianej materii

          • 0 10

    • regulacji rzeki Wisły i Odry choć planowały poprzednie rządy nie reazliowały własnie dlatego że skutki regulacji rzek są katastrofalne dla środowiska , choć można oczekiwac jakiś zysków gospodarczych w polityce którkofalowej.

      • 3 5

  • Niestety coraz bardziej rabunkowa jest wycinka lasów, tego nie było nigdy aby znikały całe hektary!! (18)

    Cóż 500+ i utrzymanie armii Misiewiczów kosztuje, a lasy to już jedne z ostatnich rzeczy jakie zostały do sprzedania złodziejom rządzącym w tym kraju......

    • 353 111

    • Komorowski chciał prywatyzowac lasy a media typu wyborcza siedziały cicho (2)

      A las wokół Trójmiasta za PO przecież wycinano na potege. Tzw gospodarka leśna. Tu się nic nie zmieniło - lesnicy tna jak cieli

      • 41 25

      • Media siedziały cicho? :D To skąd o tym wiesz, masz szpiega w sejmie? (1)

        Huczało przecież tak bardzo, że do niczego ostatecznie nie doszło.

        • 8 4

        • Huczało bo Snowden ujawnił UJAWNIŁ
          W Polsce było cicho sza.

          • 6 2

    • Napisz mi proszę w jaki sposób PiS zarobi na wycince prywatnych drzew? (10)

      • 31 18

      • Nie wymagaj logicznych uzasadnień od wyznawcy Michnika i Tuska (1)

        Oni lubią bajki np. 3*15% podatki liniowe...

        • 28 20

        • tak jak PiS pomógł frankowiczom hahahah, czy ty jesteś slepy że jedni i drudzu to to samo tylko szopkę odwalaają a w kuluarach swoje prywaty załatwiają

          • 6 1

      • Np biorąc w łapę od lobby developerskiego za zmianę ustawy (4)

        Teraz wystarczy takiemu deweloperowi opchnąć działkę na weekend osobie prywatnej ta zleci wycinkę zgodnie z prawem i z powrotem nabyć ten sam teren już przetrzebiony. Takie numery przechodza tylko w republikach bananowych i w Polsce

        • 21 8

        • PO ma monopol w Gdańsku na kontakty z developerami (1)

          POlicz mieszkania Budynia

          • 24 5

          • Ustawa czyni zlodzieja tu Developerka od Po... tam developerka juz od Pis.

            Po srodku wykarczowane setki tysiecy hektarow w calym kraju .Mysle ze Szyszko albo nie wie co robi....albo bardzo dobrze wie co i dla kogo to robi.Smrod w calej Polsce.

            • 5 0

        • sprzedac działkę na weekend... (1)

          No brawo ,tuskowy geniuszu! W nagrodę: poślubiam i odnajmuję na pełne wykorzystanie twoją żonę na 10 godzin najbliższej nocy.

          • 5 1

          • zobacz co stało się z działką w Łebie

            nawet nie trzeba jej nikomu sprzedawać na weekend

            • 4 1

      • (2)

        Zarobią prywaciarze oraz lobbyści. Grube miliony dzięki temu pisior zmienił im ustawę. Dziwnym trafem poprzednio jak Szyszko był ministrem to zarobili też producenci ekranów akustycznych przy autostradach bo PiSiory wprowadziły taką ustawe, że kilometry ekranów w szczerym polu trzeba było budować

        • 14 10

        • Dobre! (1)

          Przez tyle lat rządów PO zbudowano te ekrany za miliardy złotych a on zwala na Szyszke... Dobre!

          • 11 7

          • Ano, dobre !

            Ekrany budowano, bo za rządów PO obowiązujące było prawo wprowadzone ustawą za poprzednich rządów PiS-u. Niestety dopiero obecne rządy na gwałt zmieniają prawo, aby nie obowiązywało to, które wprowadzał ktokolwiek inny.
            A jak widać, czego się dotkną - to robią źle !

            • 7 4

    • gdzie ci lasy wycinają?

      wycinanie dotyczy DRZEW na prywatnych działkach, a nie lasów, lemingu

      • 17 6

    • Co do przesadnej wycinki lasów przez Lasy Państwowe, zgadzam się w pełni.

      To jest realny problem, bo duże obszary leśne znikają w oka mgnieniu. Chciałbym jednak zauważyć, że zmasowana wycinka trwa już od dobrych kilku lat, więc akurat tutaj przypisywanie tego tylko PiS-owi jest drobnym nadużyciem. Rżnęły już poprzednie ekipy, teraz jest kontynuacja.

      • 2 3

    • Może w Twojej okolicy.

      Na granicy Borów Tucholskich za poprzedniej władzy przeprowadzano potężne wycinki przy straszeniu o prywatyzacji Lasów Państwowych. Wówczas nikt nie mówił o tym głośno. Też uważam, że teraz dzieje się przesada, ale chyba też zależy od tego kto aktualnie rządzi i różne nasilenie afer można wówczas zaobserwować ;/

      • 5 1

    • 500+

      Czy właściciel terenu pobiera 500+, Zastanów się co piszesz.

      • 3 1

  • (15)

    Niestety rżnięcie się zrobiło na calego. Gdańsk, ul. Tuchomska na wysokości numeru 24 - cała połać lasu out.... profesjonalnie to nie wygląda, bo gość drzewa ścięte terenówką (typu nissan patrol) dziś ciągał.... Może legalnie, patrząc na obecne przepisy, ale przykro się robi, że nam las znika...

    • 201 56

    • Ciekawe kto minusuje. (3)

      • 14 11

      • Nam las znika? (1)

        Kup działkę posadz las i będzie twój. Tamte drzewa były jego.

        • 39 30

        • pewnie posadziłe je 150 lat temu heheheheheh ty weź jeszcze morze zaoraj

          • 3 1

      • Wolni ludzie, a nie socjalistyczne bezmógi

        którzy roszczą sobie prawo do decydowania o cudzym majątku.

        • 22 15

    • Podpowiedź: "Podejrzewasz nielegalną wycinkę drzew? Zgłoś ją do magistratu" (7)

      "Wydział Środowiska gdańskiego magistratu stworzył specjalny zespół reagowania i kontroli na sygnały od mieszkańców. Gdy sygnały się potwierdzą, będą wszczynane postępowania administracyjne".
      wosr@gdańsk.gda.pl
      Darz bór, że tak powiem;)

      • 11 8

      • Uj po takim zgłaszaniu po fakcie. (6)

        Las rośnie wolno, a ścina się szybko.

        • 6 4

        • Ile drzew wycięto za Budynkach np. przy budowie stadionu w Gdansku? (5)

          I czemu tam nie ma nasadzeń? Tylko beton...

          • 12 5

          • (1)

            a bo tam robili urzędnicy im można ...

            • 11 3

            • I wyborcza nie płakała...

              • 9 4

          • ale robią nasadzenia, przy każdej takiej wycince (2)

            Nawet możesz sobie sciągnać aplikacje gdzie urzędnikom wskazujesz gdzie mają sadzić drzewa.

            • 4 5

            • Taaaaak (1)

              No to jak w stolicy wyszło 150 tys wyciętych drzew za HGW a posadzonych tylko 100 tys?
              I co ci z tej aplikacji wynika? Ze urzędnicy wycięli stare duże drzewa i zasadzki tyle samo czy mniej młodych pędów?
              Ile w Gdańsku w 15 lat rządów Budynia? Za POdaj liczby...

              • 5 5

              • kłopoty z czytaniem

                Z serii "niech pan udowodni, że nie jest winny". Masz nawet w artykule podane, że wyciętych zostalo (ale nie przez urząd, a osoby prywatne i firmy 5tys. drzew w przeciągu 5 lat). Więc nawet licząc w okresie 15 lat będzie może 15 tys.

                • 1 1

    • pitol... socjaliści, wszystko jest "nasze"...

      Nie, te drzewa były czyjeś i ten ktoś w końcu mógł swobodnie zarządzić swoim majątkiem, jak wolny człowiek, a nie socjalistyczny niewolnik

      • 17 11

    • (1)

      jego LAS, JEGO KASA
      Ty byś nic nie robił tylko patrzył na ten lasek ?
      Pewnie byś go wyciął dwa razy szybciej niż obecny właściciel

      • 6 2

      • ja bym nowy port wyburzył i zaorał , same rozwalające się rudery a w nich menele ... lepiej będzie tam las zasadzić

        • 3 0

  • żal, że mniej pieniędzy wpłynie do kasy miasta i o to im tylko chodzi (8)

    • 97 108

    • (3)

      Mój piec , moje opony w nim spalane....ale tylko 2 tygodniowo .

      • 8 15

      • Tylko sobie komin zatkaj i mi to rybka. W sumie wtedy problem szybko się sam rozwiąże.

        • 11 4

      • spadaj trollu (1)

        to nie jest temat o oponach

        • 1 2

        • ale filozofia ta sama.

          U siebie "robiem co chcem". Palę śmieci, ścinam drzewa, babe bije ... u siebie jestem.

          • 2 3

    • (1)

      10/10 tu chodzi tylko o pieniądze

      • 17 1

      • zgadza się, tylko o forsę

        ciekawe czy drzewa nie były wycinane, kiedy powstawało mieszkanie Adamowicza w Jelitkowie. Co wtedy Lorek i inni mówili, też się wtedy troszczyli o drzewka?

        • 13 0

    • chodzi też o to, żeby kosztem właścicieli posesji załatwiać sprawę zieleni (1)

      jak trzeba działkę należącą do gminy opylić, to wszystkie pozwolenia są od ręki, ale właścicielowi nie wolno!!! A jak od lat jakąś działkę dobrą ma, to mu terror się zapodaje, że nic tam nie zrobi. We właściwym czasie pojawia się klient, co wie doskonale z jakimi problemami się boryka tenże właściciel działki i proponuje załatwienie, albo zbycie działeczki, bo wiadomo, że i tak mu nie pozwolą nic zrobić.

      • 10 0

      • zgadza się; miejskie można "opylić", a na prywatnej ma być park

        • 5 0

  • (9)

    Wyciąć wszystko w pień. Zalać betonem. Będzie pięknie.

    • 142 44

    • Kup działkę. Posadzki drzewa. Opłacaj podatek. (3)

      Albo pisz do urzędu Gdańska zadając nasadzeń na terenach miejskich i gminnych. Rozliczaj radnych i urzędników a nie sąsiada który sam drzewo zasadzil u siebie.

      • 17 6

      • Minusuja ci co nigdy nie posadzili drzewa (2)

        Nawet na miejskim trawniku

        • 12 2

        • ci co nigdy nic nie mieli i nie będą mieli, chyba że komuś zabiorą...lewactwo

          • 7 4

        • minusują ci co celem ich życia jest , jeść spać i wydalać , reszta ich nie obchodzi , ważne by dużo na talarzu było

          • 4 0

    • Rozumiem ,że to ironia ? bt/

      bt

      • 0 0

    • Żużlem

      Ze starych pieców. Skończymy jak Haiti albo jakiś kraj z Afryki gdzie nie ma już nic oprócz wychudzonych murzynów mażących jedynie o ucieczce do Europy. Tych debili co aktualnie rządzą trzeba wyciąć w pień przy następnych wyborach a później rozliczyć za grzechy.

      • 2 2

    • (2)

      Kup ziemię w mieście i załóż park. Jaki to problem?

      • 2 1

      • po co , żeby twój pies szczuropodobny z kokardką miał gdzie się załatwiać ?

        • 1 1

      • Kup i zrób... uwielbiam takie debilne wpisy

        • 1 0

  • gdy wierchuszka niesławnego AWS wycinała kilkanaście lat temu sąsiedni obszar to nikt nie protestował (7)

    a skazano jedynie gajowego. Co się teraz stało ? czyżby niewłaściwi ludzie rżnęli tera te drzewa

    • 104 73

    • (3)

      Jak miasto i deweloperzy rżną to jest wszystko ok, ale jak Kowalski chce się drzewa z działki to narusza nasze wspólne socjalistyczne dobro kułak jeden.

      • 30 6

      • Jak developer wycinal i potem ktoś miał rabaty i darowizny to ok (2)

        Jak Kowalski to nawet swojego drzewa posadzonego własnoręcznie nie mogl.

        Mentalność PRL jeszcze nie wyszła całkiem z ludzi

        • 19 2

        • brawo, trafiony-zatopiony

          • 6 0

        • tak, mentalność sowiecka w PIS-ie się zachowała

          i rozkwita

          • 1 3

    • wierchuszka AWS ciągle rządzi krajem, niemal nieprzerwanie od 28 lat

      POPIS to obserany AWS w jeszcze bardziej wykoślawionej formie

      • 5 0

    • (1)

      Gamoniu, dlatego tamtym na wyborach powiedzieliśmy -DOŚĆ! . Ci mieli robić wszystko lepiej - NISZCZĄ , DEPCZĄ , OPLUWAJĄ , OCZERNIAJĄ . Precz z takimi rządami

      • 2 1

      • I dlatego gamoniu nie głosuje się.....BEZMYŚLNIE.....

        Po jazdach jakie KACZOR urządzał śp Leperowi i Giertychowi którzy tworzyli razem z nim rząd który upadł czego się spodziewaliście?

        • 1 1

  • (6)

    No cóż, widać że faciu przygotowuje teren pod inwestycje, najprawdopodobniej powstanie jakieś osiedle.

    • 128 13

    • Działka zreprywatyzowana (1)

      Pachnie afera PO jak w stolicy

      • 16 4

      • Odzyskała kancelaria...

        Jak u HGW

        • 10 1

    • najpierw sprawdzić w jakis sposób wszedł w posiadanie tej działki a potem wywłaszczyć (2)

      coraz głębiej w nasze trójmiejskie lasy wchodzą z betonem, staje się to niebezpieczne, to nasze najlepsze tereny w okolicy miasta, mało jakie miasto ma takie 'luksusy'

      • 18 3

      • Wyborcza nie pisze kto i jaka kancelaria (1)

        Jakby to byla kancelaria z PIS to by pisali... Więc obstawiam POwiazania...

        • 13 1

        • Nie bez przyczyny ta gazetka ma w tytule "Wybiórcza".

          Jeśli można poświęcić przyrodę na froncie walki z "faszyzmem" i "w obronie demokracji" to nie ma z tym problemu.

          • 3 1

    • i na bank ma pozwolenie na tę wycinkę zanim jeszcze cokolwiek minister Szyszko pomyślał w spr nowej ustawy

      ale zawsze warto wykorzystać zdjęcia z takiej wycinki nie wgłębiając się kto i co na jakiej podstawie bo przecież najlepiej tymi fotami zobrazować jak to PiS "dewastuje" drzewostan
      manipulacja na poziomie dla gimnazjalistów

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane