Wyłącznie troską o miejskie finanse tłumaczy w swoim artykule Michał Stąporek poparcie większości członków Komisji Rozwoju Przestrzennego i Ochrony Środowiska dla planu zagospodarowania Brzeźna, rejonu ulic Krasickiego i Gałczyńskiego 
. O ile troska o finanse powinna przyświecać przy podejmowaniu wszystkich decyzji dotyczących miasta, o tyle w przypadku tego konkretnego planu z pewnością nie była kluczowa - przekonuje gdański radny i wiceprzewodniczący Komisji Rozwoju Przestrzennego i Ochrony Środowiska, Piotr Grzelak.
2013-08-26 07:10
Niech deweloperzy, radni i inni zwolennicy którzy zachwalają wieżowce w Brzeźnie pokażą na żywym organizmie jaki to potencjał jest w Gdańsku a mianowicie niech najpierw ożywią tereny dookoła PGE Areny w promieniu 2 km. Wówczas przekonają innych że warto stawiać wieżowce w Brzeźnie.
Cztery wieżowce niczego nie ożywią a fitness czy kino to nie żaden argument.
2013-08-26 07:16
Brzeźno było kiedyś rewelacyjnym klimatycznym miejscem, a tereny wokół PGE nigdy, ponadto są przeznaczone pod usługi i pewnie lekki przemysł z uwagi na zasyfienie (wieloletnie).
2013-08-26 09:47
Tak samo jak Jelitkowo!!Niemcy z każdego miejsca potrafią zrobić super atrakcje.Niestety POlscy politycy potrafili wszystko zniszcyc a co lepsze oddac cwaniakom.
Przykładem jest teren po hali brzegowej w Brzeżnie ten najbardziej atrakcyjny teren nad morzem w tej dzielnicy radni Gdańska na czele z Budyniem oddali cwaniakowi swojemu kolesiowi byłemu radnemu z SLD za darmo!!A ten go sprzedał za grube miliony właśnie pod deweloperkę!!Kolesie z PO maja układy z lobby deweloperskim od samego początku i pod nich każdy plan przegłosują!
2013-08-26 10:56
Muszę Cię zmartwić - nie, nie zabrzmi.
Poza tym, "kolesie z PO" nie są ani lepsi ani gorsi od 'kolesi z PiS/SLD/PSL' czy skądkolwiek.
Naród złodziei. Politycy wywodzą się z ludu, a nie lud od polityków. Jeśli naród chce kraść - polityce będą kraść. Jeśli naród będzie uczciwy - politycy też tacy będą.
Tak, Niemcy co jak co, ale obozy (wielo)letnie zawsze dobrze budowali.
2013-08-26 15:56
Nie pisz o inteligencji bo nawet nie masz o niej pojęcia!Tak wszystko co doskonałe było w Gdańsku zbudowali Niemcy i tak kurorty w Jelitkowie i Brzeźnie czy na Westerplatte były przez nich zbudowane.Jeszcze przed wojną cymbale!
2013-08-26 07:36
Otóż wokół PGE Areny jest mnóstwo miejsca do topienia gminnej kasy, nie zarzyna się kury znoszącej złote jajka.
2013-08-26 09:54
Taka inwestycja na pewno ożywiłaby dzielnicę.
2013-08-26 13:12
2013-08-26 13:43
to dlatego
A władze miasta mają baseny w d...
Budyń nie umie pływać, więc miasto basenów nie buduje, nie wspominając o aquaparku.
2013-08-26 15:58
a to ze w każdym mieście budują park wodny to tez nie jest opłacalne co?
2013-08-26 17:48
Moze nie oszust a zazdrosny sledz
2013-08-26 10:24
"Tymczasem to jedynie mieszkańcy, szerzej, stali rezydenci mogą stać się kołem zamachowym owej "kurortowości"."
Panie radny, zdecydujże się Pan. Albo zamieszkają tam mieszkańcy albo "stali rezydenci" (ok. dwutygodniowi, zameldowani na Żoliborzu lub w Krakowie).
Czy już wpadł Pan i Rada Miasta na to, skąd się biorą młodzi mieszkańcy w danej dzielnicy? Nie? To ja Panu podpowiem skąd biorą ich władze Wiednia, Berlina czy Amsterdamu - budują DLA NICH MIESZKANIA KOMUNALNE. Czyli robią dokładnie na odwrót niż wy, darmozjady spod znaku deweloperki i sprzedawania sezonowych apartamentów w co lepszych lokalizacjach, na gruzach zdrowej tkanki architektonicznej i społecznej Gdańska
2013-08-26 10:47
czy się stoi, czy się leży, komunałka się należy, conie?
2013-08-26 11:10
w każdym rozwiniętym społeczeństwie w jego żywotnym interesie POMAGA się młodym i jest to, stosując terminologię rynkową, uwaga - INWESTYCJA DŁUGOTERMINOWA.
Pewnie w szkole wyższej deweloperki i urbanistyki grodzonej im. Lisickiego, tego nie uczyli, co?
2013-08-26 15:52
Radny bezradny plecie trzy po trzy to co mu kazali pleść......
2013-08-26 17:14
"Dajcie, dajcie mnie sie nalezy" ale co? Chyba po d.. Znasz etymologie slowa "darmozjad" : darmo - zjesc czyli nie placic za nic
2013-08-26 20:54
2013-08-26 11:05
dobry teren pod wybudowanie basenu koło parkingu. Do tego mało hoteli, teren zaniedbany.Może z tym zróbcie porządek
2013-08-26 11:31
ponieważ tereny obok PGE Areny to tereny przemysłowe dla bogatych..!
2013-08-26 14:25
należą do niejakiego Tygrysa czyli Jana P (którego wątek w sprawie Amber Gold bada, bada i bada ABW)
Dokładnie wymieniane są trzy działki, właścicielem jednej jest wymieniony wyżej pan ze Stogów a dwie pozostałe podaje gazeta trójmiasto należą do prezesa i wiceprezesa sieci sklepów Kupiec.
To bardzo ciekawe bo tak jakby należały do samego Tygrysa. Ktoś sobie nawet trudu nie zadał by to sprawdzić???
2013-08-27 07:59
Źle czytałeś, działka o której pisze gazeta (d. Supersam) należą do trzech osób w tym do Tygrysa i innych dwóch, pozostałe dwie działki należą do Inwest Komfortu oraz gminy.
2013-08-26 07:15
no i nie wiem co to znaczy substandardowa zabudowa.
Niska zabudowa też nie wyklucza dostępu do widoku na morze, ciągu ścieżek pieszych, budowy klubu fitness, wzrostu liczy mieszkańców czy prestiżu dzielnicy.
Tak więc dla mnie to żadne argumenty i wydaje mi się, że niska zabudowa jest bardziej atrakcyjna i mocniej podnosząca prestiż niż wysokie budynki.
2013-08-26 07:17
najbardziej podniesiony prestiż jest na Olszynce, bo tam same parterowe i 1 piętrowe. Litości!!!
2013-08-26 07:55
I poniżej 10tys za metr nic nie znajdziesz
2013-08-26 08:39
Są same kamienice stuletnie po 3-4 piętra, jednorodzinne po 2. Ewentualnie bloki z lat 7o-tych.
2013-08-26 21:51
w opcji Street View na ulice Słowackiego i przyległe, Kaszubską, Małopolską - co drugi dom 1- piętrowy - czyli 2 kondygnacje
2013-08-26 10:03
Swoją wiedzę w temacie czerpiesz chyba z Monopoly..
2013-08-26 09:12
jedynym możliwym testem czy masz rację byłoby wybudowanie wysokich budynków na olszynce, przy takich samiej infrastrukturze, jakie ma obecnie ta potencjalnie atrakcyjna dzielnica
2013-08-26 09:50
2013-08-26 22:11
2013-08-27 12:18
2013-08-26 09:01
na niskim a ile na wysokim i z wysokiego tez urzędas dostanie działkę a z niskiego nie. wiec "wszystkim" zależy aby było wysoko, jak najwyżej, a, że mieszkańcy nie chcą to ich nie obchodzi. A nie ma prawa karnego które by można było nałożyć na urzędasa aby zapłacił za niegospodarność i działanie na szkodę mieszkańców :(. A szkoda. Bo budyń by jadł w pierdlu kisiel.
2013-08-26 09:49
2013-08-26 11:07
2013-08-26 07:18
Niech mohery wykupią sobie ten teren i zrobią s****nik dla swoich kundli.
2013-08-26 09:03
albo szpital dla przewlekle chorych uzytkownikow forum trojmiasto.pl co maja jakis kłopot z łbem.
2013-08-26 09:59
I mocherów tam jest niewiele podobnie jak lemingów
2013-08-26 10:41
za "s****nik" daje ci plusa :))))) - a glupki niech dalej pyszcza na trojmiasto.pl - radni i tak zrobia jak podpowiada im... portfel :)
kraj korupcji i niejasnych decyzji.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-08-26 07:21
Czy ktokolwiek z rzadzacych slucha ludzi, ktorzy najczesciej maja racje niesty? W Gdyni czuja taka sile ze robia co im sie zywnie podoba i jak tu do tych ludzi dotrzec? Zadne rzeczowe argumenty nie docieraja do nich poza kasa od tych najbardziej zainteresowanych!
2013-08-26 08:21
Raz na cztery lata pochyla sie nad maluczkimi aby zachować status i pozory demokracji...
Plebs skoro jest na tyle: głupi,uczciwy,leniwy,naiwny,niezaradny,zdezorientowany,niewyksztalcony,przyzwoity czy indolentny (podkreślić właściwe), to ma słuchać,szanować,bać sie,podziwiać,płacić,wybierać,respektować,chronić i pracować na wilki, które prawem silniejszego i pełniejszego, kiedyś z plebsu wyszły i gardza w skrytości swoimi wyborcami... Takie byl i jest ten ,,układ,,
2013-08-26 07:34
O racji miasta wobec zabudowy wysokiej brzeźna jest pustosłowiem.
interesem miasta jest nade wszystko by sprowadzać inwestorów dających nowe miejsca pracy wytwórczej a nie jakieś chwilowe centra (na okres ulgi inwestycyjnej) księgowości, logistyczne itp.
tworzy się fikcja inwestycyjna, bo powstają rzekome miejsca pracy, jedynie w pośrednictwie pośrednictwa.
to taki sam nadęty balon jak sytuacja w ekonomi, developerce i paru innych rzeczach jeszcze.
p.S. Swoją drogą jak bardzo został rozp.......Ny budżet miasta, skoro sięga się po rzeczy jeszcze niedawno zupełnie nie brane pod uwagę.
jak na dłoni widać, że bizantyjskość zawsze musi upaść.
2013-08-26 07:35
Polemika radnego wymijająco odpowiada na zarzuty. To nie jest polemika ale wizja daleka od rzeczywistości. Po pierwsze dlatego jest dużo głosów sprzeciwu ponieważ nawet budując wysokościowce nie zapewnia się utrzymania dotychczasowego ruchu w dotychczasowych miejscach. Powstaną więc zamknięte place z budynkami dzieląc naturalne szlaki migracji mieszkańców i turystów. Plany tego nie pokazują ale ważne jest iż chcąc przemieścić się trzeba będzie nadłożyć sporo drogi. Powstanie więc podział na tych lepszych i tych gorszych. Wystarczyło jednak zaprzestać grodzenia w takim miejscu aby znaczna część osób przeciwnych zamilkła. Następnym problemem który widzą stali mieszkańcy to brak miejść parkingowych. To jest naprawdę olbrzymi problem i występuje obawa że w Brzeźnie będzie jeszcze gorzej. Przykładem niespełnionych obietnic jest ciągły tłok aut na Arkońskiej. Jeśli zaś idzie o stałych mieszkańców to nieporozumienie. W dobrych lokalizacjach z widokiem kupią kolejne mieszkania ci co maja ich już i tak sporo. Neptun Park przy Wypoczynkowej jest przykładem pustki a nie rozwoju. Ilość mieszkańców poza sezonem jest tam katastrofalna. Byłem i widziałem. Jeśli miasto naprawdę pragnęłoby więcej mieszkańców to pobudowałoby tam zwyczajne budynki których mieszkańcy mający jedno mieszkanie nigdzie nie uciekną. Budynki i mieszkania o wysokim standarcie to inna klasa ludzi. Można ich lubić lub nie ale ignorować tego faktu nie można. Oni nie pójdą do jakiejś knajpki itd bo mając możliwości transportowe prędzej udadzą się do centrum Gdańska do odpowiadających im lokali. Samo Brzeźno zaś nie utrzyma drogich restauracji w oparciu o nielicznych i to w dodatku w sezonie. Próba kopiowania Sopotu na skróty się nie uda. Magię miejsca nie da się sztucznie stworzyć. W dodatku nie umiejszając nikomu Sopot ma dobre połączenia komunikacyjne i leży pomiędzy Gdańskiem i Gdynia co umiejętnie wykorzystuje. Wyprawa do Sopotu może więc ulec szybkiej realizacji jak i zakończeniu w momencie który nam pasuje. Wyprawa do Brzeźna i powrót z niego wcale taki prosty nie jest. Oczywiście jak miasto naprawdę chce rozwoju gastronomi itd w Brzeźnie to może w nim obniżyć sporo podatki co spowodowałoby jej wysyp. Jednak jak już na wstępie pisałem miastu chodzi o gastronomię na yższym poziomie ale ta nie ma szansy utrzymać się w Brzeźnie i taka jest prawda. Nowa zabudowa więc żadnych problemów dzielnicy nie rozwiąże dołączając tylko nowe.
2013-08-26 13:21
Przecież w pasie od Marynarki Polskiej do Ergo Areny jest mnóstwo terenu, który czeka na zagospodarowanie.
Dlaczego nie tworzy się planu zabudowy całego tego terenu z puszczeniem tam linii tramwajowej i reaktywacji SKM na Nowy Port? Cala nowa dzielnica, która mogłaby stać się gdańską perełką. Z różną zabudową - mogłyby się znaleźć jakieś wysokościowce, jakieś kamienice, jak i wille, ciągi komunikacyjne, deptak.
Niestety nikt nie wpadł na ten (naturalny dla mnie) pomysł. Będzie się budować po jednym budynku, po jednym osiedlu. Każde inne. Wąskie drogi dojazdowe i za 30 lat będzie płacz jak z Do Studzienki czy do niedawna Słowackiego, że za wąska, niewydajna.
Bez takiego planu Brzeźnu nic nie grozi. Już teraz jest tak sobie. Nieźle przy samym morzu, gorzej przy blokach. Jego charakter został zniszczony gdy postawiono blokowiska. Szkoda.
2013-08-27 00:12
za przykład mogą służyć Quattro Towers, które stoją przecież w jakże atrakcyjnej lokalizacji, ze wspaniałym widokiem, z których wszędzie jest blisko, a w których zarówno mieszkania, jak i lokale usługowe wciąż stoją puste. Niby elegancko i prestiż, a jednak to taka czarna dziura wieczorami.
2013-08-26 07:46
2013-08-26 09:07
2013-08-26 09:55
a ty w jakiej wiosce mieszkasz??
2013-08-26 12:55
każdy o tym wie
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-08-28 17:37
Dlatego, że jest wiocha lubią do nas przyjeżdżać turyści. Po dziurki w nosie mają szklanych domów. Polacy powinni mieć swój styl, a nie ciągle porównywać się do innych. Czyżby co niektórzy popierający "szklane domy" i wysokie byli zakompleksieni?
2013-08-26 08:01
czy ktos liczy na kase pod stolem czy ktos moze mi powiedziec jak bedzie
2013-08-26 20:48
2013-08-26 20:50
ani jeden hipermarket tej wielkości co leklerk nie stoi w mieście
mnóstwo małych lokalnych sklepików
kawiarenek ( czynnych w nocy)
ani jeden wieżowiec poza tymi z "komuny"
2013-08-26 08:11
Po raz kolejny radny i w dodatku członek komisji rozwoju mówi coś, nie mówiąc nic. Nie przytacza jakichkolwiek argumentów za ew. planem, preferowanym przez miasto, oprócz możliwości wypicia kawy przez nowych mieszkańców nowych budynków.Tak więc po raz kolejny widać, że nie rozwiązuje się problemów dzielnicy, stwarzając alternatywne programy jej rozwoju, przede wszystkim w drodze debaty społecznej, a jedynie przekonuje się o konieczności inwestycji, które rzekomo poprawią sytuację. Brzeźno jest miejscem wypoczynku tysięcy mieszkańców Gdańska i turystów. Jego funkcja kurortu jest gotowym przepisem na ożywienie tej dzielnicy. Mówienie, że kilka budynków w dodatku bardzo drogich i utrudniających komunikację w okolicy, jest pustosłowiem. Należy rozwiązywać bieżące problemy jak nap. sprawa hali brzegowej i następnie w sposób planowy , przemyślany i w konsultacji ze specjalistami dążyć do wypracowania tanich sposobów przywrócenia Brzeźnu rangi i funkcji kurortu - miejsca stałego wypoczynku, przez cały rok. Rozwmawiajmy, debatujmy a nie narzucajmy arbitralnych decyzji w imię uzyskania natychmiastowych korzyści w postaci pozwoleń na budowę(developer). Sprzeciw mieszkańców przeciwko wysokiej zabudowie nie jest sprzeciwem przeciwko rozwojowi. Jest sprzeciwem przeciw braku wizji miejsca oraz nierozwiązywaniu problemw mieszkańców!!!
2013-08-26 17:46
A pozwolen nie dawajmy...tzw "Debaty spoleczne" to czysta hipokryzja
2013-08-26 08:16
Brak pomysłu na Brzeźno ze strony urzędników gdańskiego UM jest załamujący. Oprócz wieżowców nie potrafią zaproponować nic co ożywiłoby dzielnicę, a mieszkańców nie chcą słuchać.
Zapominają też, że istnieje coś takiego jak krajobraz kulturowy czy historyczna zabudowa, klimat miejsca wypracowany przez dziesiątki, jak nie setki lat. Te wartości można zniszczyć paroma posunięciami nieudanego mpzp.
Przeraża mnie wizja ogrodzonych, betonowych kloców wciśniętych w ul. Krasickiego. Naprawdę nie usłyszałem z ust forsujących plan żadnego logicznego argumentu "za", łącznie ze stanowiskiem prezydenta Gdańska. Czytając jego myśli zastanawiałem się czy ten człowiek rządzi jeszcze Gdańskiem czy jaką wirtualną "metropolią", która narodziła się w głowie panującego nam cysorza, a której centrum jest ECS.
Tak bez złośliwości, to w czasach świetności Brzeźna, były tam wille, pensjonaty, restauracje, Hala Brzegowa i molo. A także pewna kameralność, której charakter udało się zachować do dzisiaj, mimo jej uboższego charakteru.
Czy naprawdę trzeba to niszczyć obcą i nieprzyjazną architekturą? Czy wieżowce we Wrzeszczu ożywiły ten fragment miasta? Czy mamy tam prawie puste, nie świecące się w nocy molochy? I to w tak atrakcyjnym punkcie miasta? Czy teraz ma tak zeszpecone zostać Brzeźno?
Podejrzewam, że radni plan klepną. Większość już dawno oduczyła się słuchać mieszkańców i żyje w rzeczywistości alternatywnej, podobnie jak gdańscy "włodarze".
2013-08-26 09:04
Dorzuciłbym jeszcze od siebie problem z terenem w Brzeźnie, który ma największy potencjał. Chodzi o teren plażowy przy wyjściu na murek od strony pętli, który od kilkunastu lat jest ogrodzony. Może radni wezmą się za to co sami sp......i ??? Nie mówiąc o niszczejącym obok domu zdrojowym który miał być odrestaurowany. Niech radni wytłumaczą ludziom fakt, że co byłoby dla Brzeźna lepsze. Zrewitalizowany teren i dom zdrojowy w najbardziej obleganym miejscu dzielnicy jakim jest plaża, czy ogrodzone wieżowce ??? Kto wziął za to w łapę ja się pytam ???? !!!!! Teraz zawijają makaron na uszy, tłumacząc się rentownością wysokiej zabudowy. W jaki sposób zamknięte osiedla mają pomóc Brzeźnu ????
2013-08-26 09:54
co miesiąc media podają ze pakuje w niego kolejne miliony z naszych podatków!
2013-08-26 13:25
póki co ich nie dotyka się, na szczęście.
Czy to 4Q czy Neptun nie robią krzywdy Wrzeszczowi. A jeśli stawiać gdzieś wieżowce, to gdzie jak nie w "środkowym" Wrzeszczu (środkowy Wrzeszcz, czyli odcinek od Miszewskiego do Strzyży wzdłuż al. Grunwaldzkiej. Trudno tu znaleźć piękny charakter dzielnicy. Co innego kilka ulic w bok, czy to na Dolnym czy Górnym W.)
2013-08-26 14:46
4Q i Neptun nie zrobiły Wrzeszczowi krzywdy, ale nie są też miastotwórcze. Stoją sobie i tyle. Gdzie tu jakiś bodziec dla rozwoju dzielnicy?
2013-08-26 15:13
Jeszcze więcej samochodów w centrum dla ludzi, którzy będą dojeżdżać z południa?
Szczególnie mam tu na myśli Neptun. To jest miejsce na budowę wyższych niż 4-5 pięter biurowców. Dobrze skomunikowane: SKM, ZKM, PKM, ścieżki rowerowe, uczelnie niedaleko (studenci, staże, praktyki itp.)
Z nieskeij zabudowy będzie Browar i Garnizon. Z miastotwórczych zmian - Wajdeloty.
Minusy - kolejne centra handlowe (rozbudowa GB i budowano Heweliusza a także Kuźniczek).
Nowa Słowackiego w formie autostrady.
Ciągłe ryzyko drogi czerwonej
Jak widać, gdy co zrobią dobrego, to zaslonią czymś negatywnym :)
P
2013-08-26 14:30
te super wieżowce jest "tygrys" ze Stogów
to co? nie klepną by chłop se zarobił?
2013-08-26 14:47
Że "mafiozi" przeszli na interesy związane z deweloperką i budowlanką. I ryzyko mniejsze i kasa niemała.......
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
