• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czarny protest w Sopocie. "Piekło kobiet" i modlitwy

rb
25 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kobiety protestowały w Trójmieście
Sopocka manifestacja przeciwko piątkowym decyzjom Sejmu zgromadziła w Sopocie kilkuset manifestantów i kilkunastu modlących się kontrmanifestantów. Sopocka manifestacja przeciwko piątkowym decyzjom Sejmu zgromadziła w Sopocie kilkuset manifestantów i kilkunastu modlących się kontrmanifestantów.

Kilkaset osób manifestowało w sobotę w centrum Sopotu w proteście przeciwko decyzji Sejmu, który w piątek odrzucił projekt liberalizujący ustawę antyaborcyjną, a do dalszych prac skierował projekt ograniczający prawo do aborcji.



Obecna ustawa antyaborcyjna powinna być:

Ubrani przeważnie na czarno uczestnicy i uczestniczki sopockiego protestu zgromadzili się na placu Konstytucji 3 Maja zobacz na mapie Sopotu, czyli na szczycie Monciaka. Manifestujący przynieśli fioletowe flagi partii Razem, czarne grup antyfaszystowskich i anarchistycznych, a także Amnesty International. Wśród skandowanych haseł były "Godność, zdrowie, bezpieczeństwo! Gdzie jest wasze człowieczeństwo?" czy "Piekło kobiet". Liderzy protestu odczytali listę pomorskich posłów, którzy opowiedzieli się za odrzuceniem projektu komitetu "Ratujmy kobiety".

W tym samym czasie przed kościołem św. Jerzego, czyli tuż obok, wolontariusze trójmiejskiej komórki Fundacji Pro-Life prowadzili modlitwę. Jej uczestnicy odmówili różaniec przebłagalny za grzechy aborcji w Polsce.

Między obiema grupami doszło do utarczek słownych.

Po prawej: modlący się członkowie trójmiejskiej komórki Fundacji Pro - prawo do życia. Po lewej - członkinie i sympatyczki grupy Dziewuchy dziewuchom. Po prawej: modlący się członkowie trójmiejskiej komórki Fundacji Pro - prawo do życia. Po lewej - członkinie i sympatyczki grupy Dziewuchy dziewuchom.
Sopocka manifestacja była jedną z wielu, które w sobotę odbyły się w całym kraju. Oprócz wspólnej nazwy "Czarny protest" łączyło je to, że zgromadziły osoby niezadowolone z piątkowych decyzji Sejmu.

Przypomnijmy: w piątek Sejm odrzucił obywatelski projekt ustawy o liberalizacji ustawy antyaborcyjnej autorstwa komitetu "Ratujmy kobiety" i jednocześnie do dalszych prac skierował obywatelski projekt komitetu "Stop aborcji", przewidujący całkowity zakaz przerywania ciąży.

Odrzucony projekt zezwalał na dowolne przerwanie ciąży do 12. tygodnia, a po tym okresie w takich przypadkach jak dziś. Chodzi o sytuację, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, np. gwałtu lub kazirodztwa.

Za odrzuceniem tego projektu głosowało 230 posłów - 176 PiS, 13 z PO, 22 z Kukiz'15, 2 z Nowoczesnej oraz 11 z PSL.

Przeciw odrzuceniu było 173 posłów - 43 PiS, 98 PO, 5 Kukiz'15 i 23 z Nowoczesnej.

Z kolei skierowany do dalszych prac projekt wprowadza całkowity zakaz aborcji i odpowiedzialność karną dla każdego, kto spowoduje śmierć dziecka poczętego, zarówno dla lekarza wykonującego ten zabieg, jak i dla matki.
rb

Opinie (348) ponad 10 zablokowanych

  • (17)

    Popieram #czarny protest

    • 304 144

    • (8)

      No i ok! Lepiej im udostępnić aborcje aby się pewne środowiska nie rozmnażały i mamy problem rozwiązany w zarodku! Po urodzeniu istnieje duże prawdopodobieństwo problemòw z takim potomstwem więc legalizacja aborcji jest każdemu na rękę!

      • 18 14

      • (7)

        najwiecej aborcji dokonuja katoliczki.
        Tzw. feministki wiedza co to jest antykoncepcja i nie musza robic skrobanek.
        Jesli nie chcecie zeby kobiety robily aborcje wystarczy edukacja seksualna i latwo dostepna antykoncepcja a nie antykobieca ideologia religii pastuchow ze Wschodu czyli Kosciola Katolickiego.

        • 48 10

        • (5)

          Ale przestan z tym kościołem! Sprawa jest prosta , aborcja ma być legalna ale za swoje pieniądze!

          • 12 13

          • Aborcja powinna być legalna, na koszt państwa tylko i wyłącznie w tych trzech przypadkach (upośledzony płód, gwałt, zagrożenie życia), w każdym innym wypadku na własny koszt, ale bez zasłaniania się klauzulą sumienia.

            • 24 3

          • (3)

            Do szpitali co tydzien trafiaja dziewczyny, ktore probowaly zrobic sobie aborcje jakimis pogrzebaczami.
            Aborcja istnieje od zawsze i bedzie istniala.
            Moze lepiej gdyby byla lmozliwa w cywilizowanych warunkach.
            W krajach gdzie aborcja jest legalna, kobiety wcale tasmowo nie chodza na skrobanki. Bo w takim kraju maja dostep do taniej antykoncepcji. Czyli zapobiegaja!! I to jest rozwiazanie.
            A nie - kobiety wsadzac do wiezienia za poronienie.
            Moze jeszcze bedziemy na stosie palic.
            Co za sredniowiecze!!
            Tak wlasnie oglupia religia.

            • 16 2

            • xxx (2)

              z płodu w łonie kobiety wychodzi człowiek, czy np cielak? Kobiety, jeśli nie chcą dziecka, to po urodzeniu niech oddadzą dzieciaka. Są niepłodne pary, chętnie sobie wezmą, po co od razu zabijać?Chodzi o te parę miesięcy -czy, ze ludzie będą gadać, bo nie kumam?

              • 5 18

              • W skrócie grupa zacietrzewionych oszołomów chce narzucić swoje poglądy tym którzy myślą inaczej i tu jest największy problem...
                Przy okazji demonstracja kompletnego braku wiary w ludzi bo wyedukowani nie doprowadzą do pewnych sytuacji :)

                • 4 2

              • tak na pewno

                wezmą dziecko niepełnosprawne lub chore. Weź pomyśl trzeźwo

                • 8 0

        • Skąd wiesz?

          Skąd wiesz?

          • 0 1

    • taka jak ty to wiadomo, że jest za skrobankami. (2)

      • 3 16

      • (1)

        Oczywiście, że taka. Normalna 20 kilku letnia kobieta :)

        • 11 3

        • z wąsami?

          • 1 5

    • Jak kobieta zabijr własne dziecko to ma zryty beret do końca

      • 4 11

    • żałosne wygląda ten protest

      jakieś takie to chore i dziwne

      • 2 10

    • To zasłona dymna dla ustaw (1)

      CETA TIPP
      o żywności z gmo na przykład ....

      • 3 2

      • czyli prawaki z ordu iuris

        tę zasłonę dymną stworzyły?

        • 1 1

    • Jako osoba w wieku 35 wiem ze pierwsze dziecko mogę urodzić najwcześniej za rok. Jest to późny wiek dla kobiety i nie wytykajcie mnie palcami- tak mi sie ułożylo życie, nie chciałam mieć dziecka z tzw byle kim, byle mieć. Chciałabym w tym okresie mieć zagwarantowana pomoc medyczna, chciałabym jeśli coś sie stanie nie byc ciągania po sądach ... Kiedyś sama byłam dzielna przeciwniczka aborcji, ale im człowiek starszy tym patrzy troche dalej niż czubek własnego nosa.

      • 6 2

  • Przeciwnikami aborcji sa z reguly osoby nie majace nic wspolnego z macierzynstwem. (16)

    Kler, panie z zaawansowana menopauza i patriotyczni janusze.

    • 415 135

    • to są za trudne tematy dla ciebie (2)

      chyba mylisz przeciwników aborcji z przeciwnikami karalności za aborcję

      • 21 44

      • akurat większość z przeciwników aborcji popiera m.in. karę śmierci (1)

        hipokryzja na maxa, ciekawe jak by się czuł taki ktoś, gdyby on sam bądź ktoś z jego bliskich został niesłusznie skazany na taką karę.

        • 30 16

        • Serio szukałeś logiki i konsekwencji wśród katolstwa?

          • 2 2

    • ? (2)

      Maciezyństwo musi być straszne, skoro te kobiety są za aborcją. Gdzie tu logika?

      • 29 41

      • dla Twoich Staruszków było na pewno

        • 16 9

      • nie są za aborcją, tylko przeciwko całkowitemu zakazowi

        • 8 4

    • zmieniamy nazwę

      czy odpowiada Wan mendopauza

      • 3 3

    • a zwolennikami społeczni degeneraci

      • 7 4

    • "Obrońcy życia"

      Ciekawa nazwa dla zwolenników kary śmierci. Swoją drogą powinni zaostrzyć, wola 98% katolików, Watykanu oraz Brukseli jest niepodważalna (Bruksela, Watykan czy Moskwa - jeden wuj, polacy nie mogą sami o sobie decydować bo zaraz by się pokłócili).

      • 5 5

    • Głupoty!! (4)

      a jak kobieta wpadła bo prowadziła rozwiązły tryb życia, a potem zabija swoje dziecko na życzenie, to rozumiem ma bardzo wiele wspólnego z macierzyństwom?? Taka kobieta będzie matką roku wtedy??

      • 6 8

      • (2)

        Chyba jednak lepiej, zeby nie miala tego dziecka? Skoro taaaaaaaaka rozwiazla.Wiec moze lepiej zeby jednodniowy zlepek komorek sie usunal.

        • 2 3

        • Ciąża bez ślubu - bękart i owoc grzechu
          Ciąża z gwałtu - cud, dar od boga

          • 5 1

        • To może ją usuniemy skoro taka rozwiązła i głupia?

          • 1 3

      • Od kiedy za poczęcie dziecka odpowiada tylko kobieta?

        Mężczyźni przecież nie musieli z nią spać, mieli wolną wolę. A jak potem taki ojciec roku wypiera się udziału, mimo iż testy genetyczne mogą to potwierdzić, to co ma kobieta zrobić? Urodzić i oddać do adopcji? Jak dziecko urodzi się ciężko chore, to chętnych do adoptowania można nie znaleźć i wtedy oczywiście będzie wina wyrodnej matki, bo zostawiła dziecko?
        Patriarchalny system dobrze się ma w Polsce, niestety.

        • 3 1

    • a jak to jest ze statystycznie najwiecej aborcji wykonuje sie w zakonach. kler zakłamani chamy ktorzy bzykaja na boku a w niedziele odprawiaja msze

      • 2 1

    • Zwolennikami aborcji również są osoby mające niewiele wspólnego z macierzyństwem

      • 2 1

  • Szkoda, że inne - także istotne - problemy nie gromadzą tylu ludzi (7)

    Bandyckie prywatyzacje i reprywatyzacje, sędziowskie kliki, samorządowe koterie i sprzedajni prokuratorzy. Układ w skali krajowej i lokalnej gdzie na grillu ustala się wyroki czy składy rad nadzorczych.

    Tak czy inaczej popieram protest sopocki. Bo kobieta to nie inkubator.

    • 195 52

    • przestań wypisywać pisiorska kłamliwą propagandę! (1)

      • 11 22

      • Czytaj ze zrozumieniem

        - popiera protest to jest za PIS? Pustak jesteś jak program PO...

        • 11 5

    • masz rację

      miała być dobra zmiana a jest dokładnie jak piszesz...

      • 19 9

    • opiop

      i jak widzisz nic się nie zmieniło, a raczej zmieniło się na gorsze i głupsze!

      • 13 3

    • Wlasnie kobieta.. (1)

      Wiec niech się zaczną te wszystkie wszystkie latwe d*podajki tak zachowywać. Seks zobowiązuje a jak nie dorosły to lepiej ogniem sie nie bawić bo życie to nie zabawa. O swoim życiu niech sobie decydują ale nie o najbardziej bezbronnych istotach, dziecka życie nie należy do niczyjej własności!

      • 7 17

      • Święte słowa

        ale na tym patologicznym forum tego nie zrozumieją.

        • 0 3

    • q

      Tak, bo dorosłe życie to odpowiedzialność, a nie beztroskie bzykanie się na lewo i prawo...

      • 3 5

  • "autorstwa komitetu 'Ratujmy kobiety'" (18)

    Ehh, te biedne kobiety, trzymane w klatkach przez katabasów i zmuszane do rodzenia dzieci co 9 miesięcy.

    • 86 124

    • proponuję wpisac na sztandary i transparenty prawdę a nie eufemizmy (17)

      zamiast "aborcja", "ratowanie kobiet", "prawo do rozporządzania swoim życiem" wpisać
      "zabijanie płodu", ,"prawo do zabójstwa innego człowieka z przyczyn ekonomicznych lub społecznych", "pozbawienie prawa do życia poczętego dziecka" itd.
      W gruncie rzeczy znaczenie jest to samo, ale przyznacie, że te proponowane i przedstawiane na demonstracji hasła brzmią przyjemniej dla ucha i nie wywołują negatywnych odczuć ani nie wymagają chwili refleksji.
      Sęk w tym, że wbrew temu to co głoszą ci manifestanci, każde działanie dotyczy nie tylko kobiety ale pary istot ludzkich kobiety i jej poczętego dziecka.
      Dlaczego jednej z nich (kobiecie) chcecie dać prawo do unicestwienia drugiej istoty (dziecka) ? Czy tak samo opowiadacie się za karą śmierci dla przestępców?

      • 22 43

      • (10)

        Nie rozumiesz podstawowej zasady nauki. Zarodek nie jest człowiekiem, nie posiada ani układu nerwowego, ani świadomości swego istnienia. Co to za dziecko, które nie wie że istnieje ani nie potrafi odczuwać bólu? Przestępca posiada w pełni wykształcony układ nerwowy (potrafi odczuwać ból) i świadomość swojego istnienia, więc proszę nie porównuj przestępców do dzieci.

        • 29 15

        • czyli co? (9)

          przestępcy świadomie popełniającego zwyrodniałe zbrodnie nie można zabić bo to nieludzkie a niewinne dziecko (nazywasz go "zarodkiem") można bo matka zbyt pochopnie poszła do łózka z niewłaściwym facetem?
          Nie, nie rozumiem takiej nauki.

          • 12 24

          • ty w ogóle niewiele rozumiesz

            wyjaśniam:
            gwałt nie jest pochopnym pójściem do łóżka
            tak samo jak nieodwracalne upośledzenie płodu
            i zagrożenie życia przyszłej matki
            tez nic nie mają wspólnego z pochopnym chodzeniem do łóżka
            a jednak aborcja z ich powodu też ma być zakazana

            i mowa o zarodku nie o dziecku

            • 32 11

          • (7)

            Właśnie niczego nie rozumiesz, nie ma żadnego dziecka. Jest zarodek który będzie dzieckiem jeśli nie usuniemy zarodka. Poza tym pochopne pójście do łóżka to nieistniejący w Polsce powód aborcji, bo to obecnie nielegalne. Protest o którym mowa w artykule dotyczy ustawy zaostrzającej obecne przepisy.

            • 13 10

            • chyba rozumiem więcej od Ciebie (5)

              standardowa linia argumentacji lewaków itp.- wmawiać interlokutorowi, że jest ciemny, niedouczony i nie rozumie rzekomych mądrości

              ale mnie to nie rusza, mogę być dla Ciebie ciemnogrodem, Twoje argumenty (a właściwie ich brak) zastąpiłeś pseudobełkotem naukowym i z poczuciem wyższości twierdzisz, że nic nie rozumiem.

              • 12 16

              • niestety chyba nie (4)

                Jak fakty naukowe są dla ciebie pseudobełkotem naukowym to myślę, że żadna dyskusja polegająca na faktach, a nie wymysłach nie ma sensu. Poza tym musisz nauczyć się tego, ze są ludzie którzy nie czują przynależności do żadnej strony politycznej, więc mnie nie obrażaj. Jeśli moje argumenty ci nie odpowiadają to lepiej nie mówmy o twoich. Zrównanie zarodka z przestępcą. Przyznam, że mnie to rozbawiło :)

                • 10 7

              • czlowiekiem sie zaczyna byc w momencie zaplodnienia (3)

                Nie ma innej chwili od której moznaby liczyć ze juz jest człowiek. To jest sytuacja zerojedynkowa. Jest zapłodnienie jest człowiek. Fakty naukowe? Nowy organizm ma inne DNA. I to jest fakt. Może jest we wczesnym stadium rozwoju ale fakt jest. Wiec nie jest to ze "jakas" zygota ani czesc organizmu matki tylko nowy człowiek.

                • 15 12

              • (2)

                Jak najbardziej jest taka chwila. Jak ktoś już tutaj powiedział jest to chwila posiadania świadomości istnienia i działających nerwów czuciowych. Stworzenia które nigdy nie miało świadomości niczego, oraz nie potrafi czuć nie można nazywać człowiekiem. To, że człowiekiem się stanie nie ma nic do rzeczy. Jajko może stać się kurczakiem.

                • 7 8

              • Wg Twojej definicji noworodek nie mający świadomości istnienia mógłby być unicestwiany po narodzinach. Matka rodzi dziecko, stwierdza że nie jest takie jak oczekiwała ( bo np. ma jakieś defekty urody), zgłasza problem dyżurnemu lekarzowi i prosi o ' terminacje' dziecka bo te nie ma świadomości.

                • 7 3

              • W jajku jest nowa kura jeśli jajko zostało zapłodnione przez koguta!

                Bywa że po wypadku czy w wyniku chorób dorośli ludzie tracą świadomość istnienia i czucie - czyli to wtedy nie są ludzie??

                • 1 1

            • Tak samo można mówić o usuwaniu ciebie lub każdej dowolnej grupy społecznej. Nie ma czegoś takiego jak "usuwanie". I tak powinno pozostać. Aborcja to przedsionek faszyzmu.

              • 6 6

      • Tak.

        Przede wszystkim. Kara śmierci powinna być.

        • 2 4

      • Skoro zarodek jest dzieckiem (1)

        To jajko jest kurą
        Nasiono jest drzewem
        Krowa jest mięsem
        Itd.
        Sam(a) widzisz, że to bez sensu

        • 20 10

        • Bardzo fajnie

          Ale wiesz, że niszczenie obszarów nasiennych drzew lub niszczenie gniazd ptasich z jajami jest karane, podobnie jak zrobienie krzywdy dorosłemu osobnikowi?

          • 0 1

      • Ech

        Pewnie, kara śmierci powinna być!

        • 2 2

      • Zanim coś wyartykułujesz, (1)

        miernoto intelektualna,
        sprawdź fakty.
        W pierwszej z brzegu publikacji znajdź zdjęcia tych zapłodnionych komórek czy embrionów, które nazywasz "człowiekiem" oraz poproś, żeby ci ktoś przeczytał, kiedy to zaczyna czuć.

        Może dla twojego mało aktywnego mózgu jest jeszcze jakaś szansa?

        • 1 3

        • A wiesz, że noworodek nie widzi kształtów i kolorów tak, jak już dziecko 1-roczne?
          To jak, wolno zabić, czy nie?

          A wiesz, że skrobanka nie dotyczy moruli, czy blastuli, ale płodu, który ma wykształcony układ nerwowy?

          • 0 1

  • komunisci i demolkarze z antify (3)

    Zawsze zniuchaja poletko dla siebie. Protest w slusznej sprawie. Przeciez mozna. Szkoda, ze zawsze przyplacze sie jakies g#wno.

    • 56 64

    • Obudźcie się! (1)

      Gdzie wy macie tych wszystkich komunistów?
      Może potrzeba bezpłatnych badań okulistycznych?

      • 14 13

      • malo ci komunistów w pisie?

        • 11 8

    • Zgadza się

      Masz rację - szkoda, że PiS się przyplątał

      • 5 6

  • (3)

    Ta ustawa jest antyludzka, barbarzyńska i niedopuszczalna. Ale feministek i tak nie lubię, bo nie są wcale lepsze od fanatyków religijnych.

    • 103 46

    • skrajne i radykalne poglądy do niczego nie prowadzą. (1)

      • 11 6

      • nie?

        zapytaj niedoszłego wiedeńskiego akwarelisty

        • 1 2

    • A ty taki letni?

      Ani gorący ani zimny. Nawracajcie się ludzie bo slabiutka ta wasza "wiara"

      • 1 2

  • Kobieta która dobrze się prowadzi nie potrzebuje aborcji. (29)

    • 114 279

    • Patrz Panie, poważnie???

      Bezmiar Twojej głupoty powala na kolana.

      • 91 23

    • (11)

      A właśnie, że może potrzebować. Wystarczy trochę nieszczęścia i zwykły poród może zagrażać życiu kobiety. Do tego dochodzą wady wrodzone dziecka które zdają je na śmierć w męczarniach do tygodnia od urodzenia. Przykłady:
      Bezmózgowie (najgorsze odmiany craniorachischisis, egzencefalia)
      Otocefalia
      Bliźniak pasożytniczy (acefalus, amorfus)

      Czy nie lepiej przerwać cierpienie i usunąć płód nim ma jeszcze układ nerwowy i świadomość swojego istnienia? (czyli jest płodem, nie człowiekiem)

      • 86 11

      • no co ty, te Chazany wyznają zasade "wuj, że krzywe, ważne że żywe" (1)

        ale tylko w przypadku, gdy chodzi o kogoś innego.

        • 51 14

        • z tego typu myslenia

          rodzi sie myśl o eutanazji, o eugenice no o cala reszta. Albo szanujemy życie albo dojdziemy do miejsca ze nie masz włosów blond i oczu niebieskich wiec jesteś "krzywy" i do gazu.

          • 18 35

      • (1)

        Z nerwów, że można być takim ignorantem walnąłem gafę. Miało być oczywiście:

        "Czy nie lepiej przerwać cierpienie i usunąć płód nim nie ma jeszcze układu nerwowego i świadomości swojego istnienia? (czyli jest płodem, nie człowiekiem)"

        • 24 7

        • normalny to ty nie jesteś - co za brednie

          • 1 6

      • (1)

        Oczywiście, ale czy to oznacza, że te wszystkie panie protestują przeciw zmuszaniu ich do rodzenia niepełnosprawnych dzieci? Czy one wszystkie uważają, że tylko takie niepełnosprawne dzieci urodzą? Jest to dla nich realnym zagrożeniem? Wiedzą o swoich wadach genetycznych?
        a może one wszystkie uważają, że w przyszłości zostaną zgwałcone i zmuszone do urodzenia niechcianego dziecka?

        • 6 24

        • A może nie chcą myśleć o przymusie rodzenia bez względu na sytuację?

          A może mają ciut więcej intelektu niż jakiś "domek" i potrafią sobie wyobrazić wiele zagrożeń dla siebie i dla innych?

          • 13 0

      • Płód to nie czlowiek? (3)

        Hehe ludzie wróćcie do podstawówek bo wasza wiedza jest żenująca. Życie zaczyna się od poczęcia a nie od urodzenia... Żal

        • 12 23

        • Ano, (2)

          i najpierw mamy zygotę, potem embrion, płód, powstaje układ nerwowy....
          Brakuje ci tej wiedzy z biologii, głuptasku.
          Dobrze że w podstawówce chociaż pisać się nauczyłeś.

          • 16 2

          • Ano najpierw mamy zygotę, potem mamy embrion, płód, powstaje układ nerwowy (1)

            I potem po kolei wszystkie narządy. Potem ten człowiek uczy sie chodzić, mówić, czytać, pisac, samodzielnie zyc, rozmnaża sie, robi się starszy i w końcu umiera.
            tak! To są wszystkie etapy zycia człowieka. Masz racje!!!

            • 0 0

            • dla starożytnego Rzymianina
              by być człowiekiem, trzeba było umieć chodzić i mówić
              przed tą fazą dziecko nie było człowiekiem, a dzieciobójstwo nie było przestępstwem, w ogóle

              dla starożytnego i średniowiecznego Kościoła też

              • 0 0

      • jest jeszcze "fetus in fetu"

        + za cierpliwość w tłumaczeniu cymbałom prostych rzeczy. niby mają ten internet i mogą sobie w nim poczytać dużo książek za darmo, a i tak dalej są głupi

        • 3 0

    • oczywiscie, wszak świat jest czarno-biały,

      powiedz matce dziecka, że ciężkie wady genetyczne jej dziecka są skutkiem jej grzesznego życia.

      • 55 9

    • co ma wspolnego jedno z drugim?

      • 14 4

    • obyś nie miał córki (1)

      którą ktoś zgwałci. albo która zajdzie normalnie w ciążę a potem dowie się, że jest chora i ciąży nie przeżyje...

      • 44 13

      • właśnie,jakim trzeba być barbarzyńcą,ażeby

        swojej matce,córce,siostrze kazać umrzeć,by urodziła potworka poczętego w wyniku gwałtu ? Ci hipokryci pierwsi pognają do klinik aborcyjnej,gdy im się to zdarzy...

        • 7 0

    • Powiedz to ofierz gwałtu

      • 36 8

    • (1)

      Powiedz to zgwałconej 12-latce, która dopiero co zaczęła miesiączkować i zaszła w ciążę z powodu tego gwałtu.

      • 36 7

      • a

        Powiedz ile jest takich przypadków rocznie w Polsce?

        • 3 11

    • Idiota, czy idiotka?

      • 11 5

    • Czyli córka gwałcona przez ojca sama jest sobie winna, zresztą jak każda inna kobieta bestialsko zgwałcona???? Już nie wspomnę o tych kobietach co zachodzą w ciążę pozamaciczna, bo przecież same tego chciały / tak sobie zaplanowały.

      • 35 10

    • A jak się źle prowadzi,

      to trzeba dziecko ukarać przywoływaniem go na świat??

      Niech pedofile adoptują za to, że nikt go nie kocha?

      A co z dziećmi które mają pół głowy, brak skóry i kończyn, i potwornie cierpią?
      Lubisz napawać się cierpieniem umierającego noworodka?!
      A może on ponosi karę za coś, hę?

      • 9 1

    • i znów jeden z tych, co czyta tylko tytuł, i komentuje (1)

      tu nie chodzi o puszczalskie baby, tylko o babki, które mogą mieć zagrożenie życia przez ciążę, lub o babki, które mogły zostać zgwałcone.
      osobiście, gdy miałabym wybór: ciąża albo życie, nie zastanawiałabym się długo. w ciążę można zajść ponownie, życie jest tylko jedno.
      z własnego doświadczenia wiem że gdy człowiek jest bliski śmierci to patrzy na swoje zdrowie zupełnie, zupełnie inaczej niż zwykły szary człowiek.

      • 6 0

      • Ciekawe co na to czlowiek bliski smierci

        w brzuchu takiej matki.

        • 1 1

    • Ale pewnie chce mieć prokuratora przy łóżku pilnującego czy poprawnie leży przez 9 miesięcy bo inaczej jeszcze poroni i bedzie winna

      • 1 0

    • gfgf

      Puknij sie w łeb

      • 1 0

    • Alez ty madrala jestes

      • 0 0

    • ...chyba, że jest a. zgwałcona b. jest stanie zagrożenia życia

      • 0 0

  • (9)

    Kobiety powinny mieć prawo decydować o sobie, a nie jacyś "inteligentni" ludzie którzy nie maja pojęcia o odpowiedzialności wiązanej się posiadaniem dzieci. Nie zawsze są okoliczności i fundusze, kościół da tym kobieta pieniądze na utrzymanie??? Pomoże kobietą zgwałconym z dziećmi, których nie chcą ??? Kiedy ci ludzie zaczyną myślec i postawia się w takich sytuacjach a nie wymyślają jakieś głupoty które niszczą życie poszkodowanym kobieta !!!!!!

    • 122 55

    • 'Pomoże kobietą" , "da tym kobietą"

      ałą moje oczy!!

      • 19 7

    • Oczywiście niech kobiety decyduja o sobie.

      Ale jak są w ciąży to oprócz o sobie decydują tez o maciupkim czlowieku w ich ciele.

      • 7 7

    • A mężczyźni niech decydują o swoim nasieniu.

      • 2 0

    • Nie trzeba bylo

      d*py szastać na wszystkie strony!

      • 4 8

    • Akurat zwolennicy aborcji na żądanie o odpowiedzialności niech się nie wypowiadają.

      A kobiety niech decydują o sobie zanim pójdą z kimś do łóżka. Wtedy to się nazywa odpowiedzialność.

      • 2 4

    • tak się składa, że zabijanie nienarodzonych to decydowanie o innych

      • 3 4

    • Tak, pomoże

      "Nie zawsze są okoliczności i fundusze, kościół da tym kobieta pieniądze na utrzymanie??? Pomoże kobietą zgwałconym z dziećmi, których nie chcą"

      Tak. W Matemblewie masz zarówno dom samotnej matki, jak i okno życia, do którego niechciane dziecko możesz oddać.

      • 1 5

    • kosciĻół daje swoim ksiezom ktorzy ru**na dziecko na boku zeby nic w prasie nie powiedziała

      • 1 1

    • Tak, decydują o sobie idąc półnago w parku w nocy

      • 1 0

  • Zliberalizujmy ustwę! (5)

    Czemu w żadnej sprawie nie może być u nas jak na zachodzie?

    • 97 58

    • Bo nie wszyscy w Polsce są baranami bezmyślnie podążającymi za wszystkim co robią na zachodzie.

      Poza tym prawo aborcyjne jest też liberalne w Rosji, czemu Rosji nie naśladować?

      • 27 17

    • bo musi być jak w katotalibanie

      tak wybrali wyborcy

      • 11 22

    • Bo na zachodzie

      jest bombowo, a u nas nie. Przecież Kazia powiedziała, że będziemy się martwić jak się okażę, że przypałętali się terroryści.

      • 4 2

    • bo ty przyjechałes do nas ze wchodu w 45 ubeku

      • 1 4

    • Fakt

      W Paryzu, Londynie, Brukseli, Madrycie zamachy terrorystyczne, a u nas nic. Wstyd i hanba!

      • 3 1

  • No cóż. (10)

    Ich matki były kobietami, a te są tylko pojemnikami.

    • 99 26

    • Skoro się puszcza to niech się zabezpiecza. (9)

      • 18 26

      • ty tępy prostaku :( (1)

        • 16 15

        • Skąd to oburzenie?

          Przecież odpowiedział adekwatnie do czynu zabójstwa płodu. Cham na chamstwo, oko za oko, ząb za ząb.

          • 10 11

      • (4)

        Kiedyś mnóstwo waszych matek robiło aborcję. Tylko to ukrywają. Teraz żałują i na stare lata protestują przeciwko

        • 22 14

        • Haha no właśnie

          Same miały wybór, a młodym zabraniają.

          • 12 8

        • Taka prawda. (2)

          Masz rację, wszystkie moje pobożne c*otki miały po kilka skrobanek.Dowiedziałam się o tym będąc z 3-cim dzieckiem w ciąży, doradzały mi co się robi, i jak one sobie z tym poradziły.Byłam długo w szoku, gdyż to bardzo pobożne ciocie były.Urodziłam. Nie wolno nikomu odbierać wolności , niech każdy decyduje sam, bo sam odpowiada za swoje uczynki, a nie sąsiada, czy cioci. Można poradzić, można nawracać, można namawiać, ale nie można nikomu kazać. A co z ludżmi nie wierzącymi ? Przecież oni nie muszą żyć zgodnie z przykazaniami Kościoła. Dlaczego narzucamy innym ludziom swoje widzenia świata?Po co? Dlaczego? Aż tacy ograniczeni umysłowo jesteśmy?Nawet Pan Jezus uratował Magdalenę przed ukamieniowaniem, mówiąc -"kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem "

          • 10 5

          • Idąc tym tokiem myślenia

            to może jak ktoś nie wierzący to umożliwić takiemu swobodę okradania innych? Przecież "Nie kradnij" to z Dekalogu dla wierzących....

            • 5 5

          • powiedział: : " idź i nie czyń tego więcej"

            jest różnica?

            • 2 0

      • Dokładnie!!!! (1)

        A jeśli to zbyt skomplikowane to niech kupi karton tabletek "po".

        • 0 2

        • łamiąc prawo... ryzykując otrucie fałszywymi lekami od dilera, wobec zakazu aptecznego....

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane