• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy kłopoty wykonawcy zagrożą pomorskim inwestycjom?

Maciej Naskręt
18 maja 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Niebieska ciężarówka to znak rozpoznawczy firmy Wakoz. Te auta nie znikały z ulic Gdańska, gdy firma z Luzina prowadziła prace przy budowie stadionu w Letnicy. Niebieska ciężarówka to znak rozpoznawczy firmy Wakoz. Te auta nie znikały z ulic Gdańska, gdy firma z Luzina prowadziła prace przy budowie stadionu w Letnicy.

Czy duże gdańskie inwestycje realizowane przez firmę budowlaną Wakoz są zagrożone? Do sądu trafił wniosek o jej upadłość, ale został wycofany. Budowlańcy uspokajają, że w ich branży to codzienność.



Masz dłużnika, który nie płaci ci od kilku miesięcy. Co robisz?

Wakoz z podwejherowskiego Luzina to spora firma, posiada być może największy park maszynowy w północnej Polsce. Po raz pierwszy zrobiło się o niej głośno, gdy wygrała przetarg na prace ziemne w Letnicy i przygotowywała grunt na budowę stadionu. Teraz na zlecenie gdańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad buduje m.in. Południową Obwodnicę Gdańska, a dla Gdańskich Inwestycji Komunalnych lotniskowy odcinek Trasy Słowackiego.

Tymczasem kilka dni temu Trójmiasto obiegła wieść o ogłoszeniu jej upadłości. Sprawdziliśmy to i okazało się, że upadłość firmy to plotka, w której prawdziwe jest jedynie ziarnko.

- W dniu 25 marca tego roku, do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ, wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości spółki Wakoz. Złożyło go przedsiębiorstwo Drekar. Postępowanie zostało jednak umorzone przez sąd postanowieniem z dnia 20 kwietnia. Nie jest ono jeszcze prawomocne. Wynika z tego, że Wakoz nie jest w upadłości - mówi Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Żaden z przedstawicieli Wakozu nie chciał z nami rozmawiać na ten temat. Bardziej rozmowny był wierzyciel.

- Złożyłem wniosek do sądu o upadłość Wakozu, bo firma nie zapłaciła mi za usługi. Sprawa stała na ostrzu noża, ale ostatecznie została rozwiązana. Wakoz zapłacił nam całe zobowiązanie łącznie z odsetkami. Dlatego wniosek o upadłość został wycofany - wyjaśnia Paweł Kasiarz, właściciel firmy Drekar, która posiada żwirownię w Rokitkach nieopodal Tczewa.

Wierzyciel nie chciał nam ujawnić jaką kwotę pieniędzy odzyskał. Nieoficjalnie mówi się o kilku milionach złotych.

Miejska spółka Gdańskie Inwestycje Komunalne, która zleciła budowę lotniskowego odcinka Trasy Słowackiego Wakozowi oficjalnie nie ma zastrzeżeń do firmy z Luzina.

- Wakoz wywiązuje się ze wszystkich prac prowadzonych na lotniskowym odcinku Trasy Słowackiego. Na naszej budowie firma płaci swoim podwykonawcom, a ci nie zgłaszają żadnych problemów z płatnościami - przekonuje Magdalena Skorupka-Kaczmarek, rzecznik prasowy GIK.

Nieoficjalnie jednak dowiedzieliśmy się, że GIK wie o trudnej sytuacji Wakozu i kontaktował się w tej sprawie z podwykonawcami tej firmy. Miejska spółka miała ich zapewnić, że w razie problemów generalnego wykonawcy będzie przelewała płatności bezpośrednio na ich konta.

Jakie byłyby konsekwencje, gdyby któraś z firm realizujących miejskie inwestycje wpadła w poważne tarapaty finansowe? - Upadłość firm realizującej wygrany przetarg oznacza rozpisanie kolejnego przetargu - przyznaje Magdalena Skorupka-Kaczmarek.

Budowlańcy, z którymi rozmawialiśmy twierdzą, że w tej branży składanie przez wierzycieli wniosków o upadłość nawet dużych firm, zdarza się stosunkowo często. Niestety nader często zleceniodawcy zalegają swoim podwykonawcom z płatnościami, bo sami nie zawsze dostają wypłaty od inwestora na czas. Dopiero postawienie sprawy na ostrzu noża, czyli zagrożenie postawieniem firmy w stan upadłości skutkuje odetkaniem strumienia płatności.

Opinie (152) ponad 10 zablokowanych

  • Powoli nastepuje zastój (5)

    w płynności przepływu gotówki (czytaj pieniędzy z kredytów ).Jeszcze trochę i niepłacenie na czas zacznie znów być normą.A to oznacza że i pracujący w takich firmach ludzie nie dostaną wypłat na czas. Koniec "zielonej wyspy" Rudego

    • 65 58

    • (1)

      Głosuj na kartofla i Lepieja, bedziesz żyć w raju.

      • 27 16

      • przynajmniej nie będę żył

        w rusko-niemieckiej kolonii

        • 0 0

    • czy przypadkiem za taką plotkę można trafić do sądu, jak to było z UniCredito i akcjami lotosu za 0zł (1)

      • 8 9

      • czytaj dobrze

        powyżej, to nie była plotka, bo wniosek w sądzie był

        • 14 1

    • Pieniądze z kredytów to jedno...

      większy problem to brak inwestycji sektora publicznego, po zakończeniu rozpoczętych inwestycji oraz tych na które rozpisano przetargi nastąpi totalny zastój, wtedy zacznie się płacz i zgrzytanie zębów, polecą firmy budowlane, projektowe, ludzie na bruk, zaczną się wyjazdy do Niemiec, przypadnie to na kadencję kolejnegi rządu bez względu na to, kto będzie przy korycie,

      • 19 1

  • TO DOPIERO POCZĄTEK (2)

    Polska zadłuża się w strasznym tempie jeśli nie przerwiemy tej spirali zadłużenia to za kilka lat będziemy mieli w Polsce jak w Trzecim Świecie bogatą Stolicę i resztę zacofaną prowincję zadłużoną z potężnym bezrobociem.

    • 62 33

    • tylko Jarosław Kaczyński zapewni

      nam świetlaną przyszłość !

      • 19 12

    • i jeczacych politykow

      i jeczacych politykow ze trzeba podniesc podatki bo inaczej Państwo upadnie

      • 9 2

  • Podatki nas zżerają (30)

    1. VAT,
    2. PIT,
    3. CIT,
    4. Akcyza na m.in paliw i alkohol
    5. od darowizn,
    6. od spadku,
    7. od nagród,
    8. od środków transportowych,
    9. od czynności cywilnoprawnych,
    10. od gier,
    11. od posiadania psa
    12. rolny (gruntowy)
    13. leśny
    14. belki
    15. od dochodów nie ujawnionych

    Do tego dochodzą jakieś chore przejadane przez państwo składki?

    Ja sie kur.... pytam: jak tu kur... żyć jak cie państwo kroi na każdym kroku?

    • 292 23

    • a ja dodam pytanie: (2)

      skąd, przy takim obciążeniu podatkowym, ma rodzić się polski kapitał? Bo jak nie będzie się tworzył, to niebawem wszystko będzie należało do firm z obcych krajów.

      • 58 1

      • O to chodzi, żeby wszystko trafiło w obce ręce (1)

        Zadba o to Wybiórcza, PO, TVN i inne podobne

        • 17 23

        • Płacimy podatki żeby rządzący mieli na pensje!

          • 7 1

    • (1)

      A gdzie podatki od tego że żyjemy

      • 19 0

      • to wtedy jak pojedziesz na wczasy - tz. klimatyczny

        • 17 0

    • zapomniałeś jeszcze o podatkach od nieruchomości...

      tj. od budynków, gruntu, budowli oraz o opłacie z tytułu użytkowania wieczystego gruntu... ;)

      • 30 0

    • w ekonomiii jest zasada,ze obnizanie podatków zwiększa wpływy do budżetu niż ich podwyższanie (12)

      • 18 3

      • Do asika z 8.13 (6)

        To jest niesprawdzona empirycznie zasada.I jej głoszenie to robienie wody z mózgu.Natomiast jest wiele dowodów ,że wysokie podatki przy innych korzystnych dla biznesu rozwiązaniach dają bogate państwo.Miłych fachowych lektur.

        • 4 20

        • a co powiesz na obniżkę CIT z 2003 w Polsce?

          w roku 2005 i kolejnych wpływy z podatku CIT znacznie wzrosły, wg Ministerstwa Finansów miała na to wpływ głównie obniżka stawki z 27 na 19%, podobnie było z akcyzą na alkohol, o przykładach z USA nie wsponę, bo zarzycisz mi, że to oni opracowali tę teorię (krzywa Laffera)

          • 19 1

        • jak najbardziej zasada jest sprawdzona (3)

          zasada że obniżenie podatków W DŁUŻSZYM TERMINIE zawsze zwiększa wpływy budżetowe, oczywiście zakładając, że "znajdujemy się" w danym momencie "na" krzywej Laffera, a nie poza nią (czyli że podatek wynosi od kilku do 100%).

          • 6 2

          • dodam jeszcze - przy zachowaniu zasady ceteris paribus oczywiście :) (2)

            • 6 1

            • jaki znowu bus? (1)

              ceteris robi busy?

              • 6 0

              • Solaris, ceteris, citadis :))))

                naliepsze busy

                • 5 0

        • to znaczy,że dr nie powinni nosić takich tytułów skoro podważasz, wyższy podatek większe kombinactwa

          • 1 0

      • Rozumiem, że jak by podatek dochodowy wynosił 0.5% a nie 19% to by budżet był wyższy? (4)

        • 3 2

        • trochę upraszczasz, ale obniżka CIT z 27% na 19% (3)

          spowodowała DUŻY wzrost przychodów do budżetu. Ludzie nie kombinują, nie szukają kosztów na siłę, wolą zapłacić niski podatek i np. wykazać się przed bankiem, masz za to tani kredyt.

          • 9 0

          • Czemu upraszczam? (2)

            Czy jeśli przy 19% będzie wszystkim lepiej niż przy 27% to czy przy 11% nie będzie jeszcze lepiej niż przy 19%? Itd itp...

            • 4 1

            • odpowiedź masz właśnie w krzywej Laffera (1)

              do pewnego momentu wpływy z podatków rosną, ale potem spadają.

              • 0 0

              • To gdzie jest ten magiczny punkt dla podatku dochodowego?

                • 0 0

    • (2)

      ale do darmowej szkoły i lekarza to sie z radością chodziło?
      Zasiłki od wszystkiego to się pobierało ;-)

      • 0 11

      • Darmowej szkoły

        POkaż mi kraj w EU gdzie się płaci za szkolnictwo podstawowe i ponadpodstawowe.
        Każdy kraj posiada pakiet świadczeń zdrowotnych (bezpłatnych) finansnowanych ze skąłdek i budżetu.
        Więc nie zamulaj trollu.

        • 12 1

      • no cóż, ja się wypisuje z NFZ i płacę za siebie, bo z NFZ kasa w kanał idzie

        • 3 0

    • 16. od posiadania radia i telewizora

      • 10 0

    • 17. no i ZUS !!!

      • 11 0

    • (2)

      Jeżeli płacisz VAT i CIT to znaczy że masz firmę, lubisz wypić i dużo jeździsz (akcyza), dostałęś darowiznę, nagrodę i jeszcze spadek!!!(gratulacje), masz samochody, zawierasz dużo umów, lubisz hazard, masz psa, pole i las i jeszcze LOKATĘ..., GRATULACJE. JESTEŚ SZCZĘŚLIWYM BOGACZEM

      • 5 8

      • Świetne!!!!!!!!:)

        • 3 1

      • O czym Ty wogóle piszesz?

        Płacimy podatki nawet od pieniędzy jakie posiadami i które na siebie pracują zalegając na koncie. Podliczając wszystko co odprowadzamy do kieszeni Państwa wychodzi że dla siebie polak ma jakies 25-30% z tego co zarobił - reszta idzie w ... no właśnie gdzie? Opłakany stan NFZ, emerytury jak kot napłakał, szkolnictwo leży, nigdzie pieniędzy nie ma, a każdego dnia nasz dług publiczny rośnie o kolejne miliardy... coś tu jest nie tak nie wydaje Wam się? :)

        • 9 1

    • To

      musi wkrótce pier--nąć , kto to wytrzyma , to państwo swoimi podatkami wykańcza prywatne zakłady , POlszewiki zrujnują wszystko !!

      • 1 3

    • Co Ty człowieku wiesz o państwie?

      • 2 0

    • powinien byc podatek od PO.......GO kraju

      100% dochodów

      • 2 0

  • Wakoz nie od dziś ma kłopoty finansowe (12)

    Jeszcze przed wygranym przetargiem na budowę stadionu było głośno o jego niewypłacalności. Ponoć leasingodawcy zabrali mu wtedy część pojazdów i maszyn budowlanych. Gdyby nie gmona Gdańsk, to ta firemka już dawno zniknęłaby z rynku.

    • 66 12

    • (2)

      nikt sprzętu nie zabierał tylko sprzedawali go żeby częściowo odzyskać płynność finansową.
      poza tym nazywanie Wakozu firemką to lekka przesada.

      • 24 9

      • (1)

        Nazywanie Wakozu firmą budowlaną to jest dopiero przesada. Firma ta nadaje się jedynie do wykonywania usług transportowych i niczego więcej. Inwestycje, które realizowali bądź realizują jako generalny wykonawca to dramat - dziadowscy podwykonawcy (szanujące się firmy po prostu nie chcą z nimi wspópracować), brak jakiejkolwiek koordynacji robót (kierownicy budów, robót, majstrowie o bardzo niskich kwalifikacjach zawodowych lub wcale), totalny chaos i bałgan na budowie, fatalna jakość wykonywanych prac to norma. Duża ilość sprzętu to nie wszystko.

        • 24 9

        • miło wspominam

          prace dla Wakozu, jak się wbiło chociaż kilka razy szpadel to można było powiedzieć, że jest dużo roboty

          • 11 0

    • Bzdura (5)

      Człowieku nie opowiadaj takich bzdur!!!! Pracuję w tej "Firemce" jak nazwałeś WAKOZ od 5 lat i nie mów mi, że jako parcownik nie wiem co się w niej dzieję. Życzę Ci żeby Twoja firma płaciła Ci wynagrodzenie i premie tak terminowo, jak firma z którą jestem związana od dość dawna:)

      • 13 11

      • ciekawe w jakim charakterze jestes z nia "zwiazana"? (2)

        bo plac budowy to Ty raczej tylko przez szybe widujesz.

        • 9 4

        • 321.....

          .....bum!!!

          • 3 3

        • A tu mogłabym Cię zaskoczyć nie każda kobieta jak te z którymi Ty obcujesz stworzone są tylko po to by obrabiać takich cwaniaków jak Ty i myć im szyby, żeby na bezrobociu mogli sobie popatrzeć jak inni do roboty zasuwają...bo do szkoły było pod górę;)

          • 4 5

      • pustak

        wez przestan sloneczny leszczu....

        super wynagrodzenia i premie (polowa pod stolem, zeby ominac podatki).
        przez to firme przewinelo sie tyle osob, ze o moj boze.

        ale co sie dziwic, jak przyjezdza edmund i mowi YO JACHAC, JACHAC, STAJANIE NIC NIE DAJA. i zamiast rozmawiac z kierownikiem, majstrem czy najogledniej czlowiekiem z nadzoru to liczy sie dla niego opinia operatora wozidla czy koparki.

        ktos kto twierdzi, ze wakoz jest dobra firma to albo przylecial z planety melmak razem z alfem, albo ma problemy z synapsami. zaden inzynier ktory sie szanuje nie bedzie robil w tej firmie. i jak ma zdanie ze wakoz jest lux to napewno nie zjadzie pracy w skanskiej, strabagu, euroviii i innych liczacych sie korporacjach na rynku.

        nie zycze nikogo co sobie nie mile, ale niech ci niebiescy zdechna. tylko szkoda podwykonawcow ktorzy popadaja jak muchy.

        pozdrawiam zorientowanych

        • 6 2

      • bardzo ciekawe ;)) mam zupełnie inne zdanie na ten temat, a może jeszcze jakiś komentarz na temat poszanowania czasu pracy w tej firemce?

        • 0 2

    • Wszyscy budowlańcy chcą budować jak NDI. (1)

      30% lub 40% marży to dla nich norma. Po mniejszy zarobek nie chcą się schylać. Wakoz zaoszczędził kilkadziesiąt mln naszych podatków. I chwała im za to.

      • 7 2

      • fryzer

        jak ja lubie jak fryzer ma wiedze a propo budowy drog, a sprzataczka wie co to pograzanie statyczne scianek szczelnych. (z calym szacunkiem dla tych zawodow)

        jak nie masz pojecia to nic nie mow. nigdy nawet w dobrych czasach zysk nie wynosila 30-40. w czasach 2005 do 2007 nikt sie nie szarpal o zysk rzedu 2 do 3% jak teraz (nie mowiac o czynnikach ryzyka ktorych teraz jest tak wiele ze mnie glowa boli). maksymalny zysk wynosil okolo 12 % i wszyscy byli zadowoleni.

        i nie piszcie, ze przetargi ktore chodza za 50% kosztorysu inwestorskiego to czysty zysk dla nas polakow. to jedna wielka bzdura.

        na dana chwile po wejsciu na plac budowy wykonawca pisze pismo za pismem, roszczenia. a glowny cel przywalic scieme, pocieniowac co sie da, i zeby budowa wytrzymala gwarancje.

        • 1 0

    • Typowe

      polskie szambo i tak bedzie w naszym kraju zawsze , cwaniactwo i złodziejstwo !!

      • 5 2

  • przetarg Słowackiego (5)

    Tylko trup wygrywa przetarg za 31 mln zł gdzie inwestor przeznaczył 80 mln.
    Jest to agonia WAKOZU

    • 35 13

    • Już tam mają problemy ale oficjalnie, według Magdaleny Skorupki-Kaczmarek, rzecznika prasowego GIK, wszystko gra.

      • 10 3

    • (3)

      Nie dość, że wygrali przetarg za psie pieniądze to jeszcze dali nierealny termin wykonania.

      • 10 1

      • (2)

        A które przetargi wygrywane są teraz za normalne pieniądze? Wszystko grubo poniżej zakładanych kosztorysów inwestorskich.

        • 5 2

        • Tunel pod martwą Wisłą przekroczył kosztorys i teraz gamonie główkują skąd wziąć kasę. To tylko jeden przykład.

          • 6 1

        • a te koszty inwestorkie rpzewyzsaja ralną cene budowy jak powiedz mi kur..kilommetr drogi w gdańsku czasmi potrafi kostwac 20 mln

          • 7 0

  • to żadna firma, zwykły wałek!!!!!!!!! (5)

    ...to zwykła przykrywka, ewidentna pralnia pieniedzy- przed całym zamieszaniem z euro było to 200m2 placu i dwie wywrotki....WAŁEK NA CAŁEGO!!!!!!!!!!

    • 32 31

    • gratuluję rozeznania w temacie.

      • 9 3

    • Człowieku, o czym Ty w ogóle mówisz????
      Weź relanium i odpocznij, bo pieprzysz jak potłuczony!!!!

      • 6 8

    • Głupoty piszesz (1)

      Sam osobiście pracując w firmie leasingowej w 2006r. Mieli juz chyba ponad 50 Mercedesów dostawczych

      • 1 1

      • No i?

        W 2006 r. leasingodawcy (i banki) dawali się zadłużać, że aż miło!!!
        Znam jednoosobowe firmy, które dostały w leasing 4-5 samochodów ciężarowych. Nikt nawet nie dociekał, kto będzie nimi jeździł, skoro przedsiębiorca nikogo nie zatrudnia, a Finansujący zabrania "podnajmu" przedmiotu leasingu.

        • 0 0

    • Pisowiec

      Ty kolego wszędzie widzisz teorie spiskowa dziejów. W 2003 roku podpisali kontrakt na 26 fur a wcześniej kupili około 8 w pojedyńczych zamówienuach. Do tego mieli sporo używek no i sprzętu budowlanego.

      • 1 0

  • Niech padną (6)

    I co z tego że Wagoz pobudował kilka kilometrów dróg, jak w między czasie kompletnie zniszczył kilkadziesiąt albo i kilkaset.

    • 62 15

    • (1)

      Łatwo powiedzieć niech padną.
      Pomyśl co z pracownikami. Wakoz z tego co mi wiadomo zatrudnia ich ponad 1000.

      • 8 10

      • Pracownicy

        A o stoczniowców też się tak troszczyłeś, czy pisałeś eseje typu "wszystko przez pazerne związki zawodowe"?

        • 9 6

    • (1)

      Mam wrażenie, że przede wszystkim zniszczył Twoją drogę dojazdową do szkoły bo straszny z Ciebie tępak;))))

      • 15 7

      • Z ciebie jest tępak jakich mało. Jak przy okazji budowy obwodnicy południowej wywroty wakozu jeździły przez Pruszcz i poniszczyły lokalne drogi to jest dobrze. Mieli umowę z urzędem gminy że wszelkie uszkodzenia naprawią. Oczywiście wakoz jak to wakoz w pupie wszelkie umowy. To postawili zakaz dla ciężarowych powyżej 3,5t. To też mieli w pupie. Skończyło się na tym że policja postawiła tam patrol i wszystkie wywroty które wjeżdżały pod zakaz z miejsca mandacik i zabierali dowód rejestracyjny. Teraz niszczą inną drogę, a ta stara wygląda jak po bombardowaniu. A nie była tak zła przed pojawieniem się wakozu.

        • 8 6

    • Rozumiem że jak by inna firma to budowała (1)

      to by używali helikopterów zamiast ciężarówek?

      Wakoz ma niemal monopol na pomorzu na usługi transportowe- nawet jak inna firma buduje to i tak oni wożą- więc dlatego się mówi że Wakoz psuje, ale to równie dobrze mogła by być każda inna firma.

      • 10 3

      • Panie Ja, mam wrażenie że jest Pan jedyną rozsądną osobą piszącą tutaj komentarze!!!!
        Pozdrawiam,

        • 6 3

  • (1)

    Na Południowej też błyszczą.

    • 7 7

    • Chodzą słuchy,że w najbliższym czasie Bilfinger Berger pogoni ich z kontraktu.

      • 7 1

  • Wakoz jest sławny z tego, że nie płaci powykonawcom. (2)

    Mój kolega jescze prawie rok po odbiorze inwestycji nie mógł odzyskać kasy.
    Przyszedł i pyta co ma zrobić, bo zaczyna tracić płynność finansową przez to (a ma niedużą firmę). Pytam czy był zgłoszony u Zamawiającego jako podwykonawca. Zaprzeczył. Nie wszystko okazało się stracone bo Wakoz podpisał mu protokoły odbioru. Kolega poszedł do Zamawiającego po kasę. Nie wiem jak to się skończyło bo nie pytałem.
    W świetle zaś art. 647-1 § 5 kc wykonawca i zamawiający inwestor ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Odmienne zastrzeżenie jest nieważne.

    • 32 5

    • solidarna odpowiedzialność (1)

      jeżeli nie był zgloszony i zatwierdzony u inwestora to nic nie dostanie.
      Inwestor go nie zna, a 647 kc nie ma nic do tego.
      Jeżeli odmienne zastrzeżenie byłoby nieważne, to każdy mógłby przyjść do inwestora po wyimaginowane pieniądze.
      Ogromnym błędem małych podwykonawców jest niezatwierdzanie ich przez inwestora.

      • 9 0

      • Kolego, przepis został zliberalizowany, a inwestor może w sposób dorozumiany się zgodzić (nie zgłaszając sprzeciwu). Nie twierdzę że to dobrze, bo w praktyce wielu inwestorów narażonych jest na tzw. podwójne świadczenie, a podwykonawcy zaczynają to wykorzystywać.

        • 0 0

  • WAKOZ ma ambicję grać w pierwszej lidze ale wiedzy niestety nie staje. Jeszcze się muszą troszkę poduczyć. (4)

    Wiem, że apetyt rośnie w miarę jedzenia ale wchodzenie w mariaże z Budimex`em, czy innymi gigantami wymaga gruntownej wiedzy, nie budowlanej, a menadżerskiej i prawnej, a z tym w Wakozie krucho.
    Ich ostatnie kłopoty właśnie wynikają z błędów czysto zarządczych, błędnego kosztorysowania, braków controllingu finansowego i chaosu finansowego.
    Jeśli dalej tak będą pracować, to jest to równia pochyła. W mojej ocenie w tej chwili wykonują roboty poniżej kosztów zakupu, więc są na co raz większym minusie - kwestia jeszcze roku i bańka pęknie. Wedle mojej oceny Drekar`owi zapłacili pieniędzmi innych - którzy teraz z nimi będą się szarpać. Przyjęli politykę, że płacą tam, gdzie już się robi ostro, licząc że może mniejsi się "wysypią" po drodze i nie trzeba będzie płacić. W dzisiejszych czasach takie metody raczej nie przejdą i Wakoz zderzy się z rzeczywistością, która faktycznie może położyć ich i ich podwykonawców na łopatki.
    Wakoz`owi nic bym nie sprzedał ani świadczył żadnej usługi - chyba, że na zasadzie 100% przedpłaty.

    • 54 5

    • ... czy prowizje płacą w terminie???

      pyta

      • 1 2

    • A te wszystkie Budimexy i inni giganci wcale są nie lepsi - te same metody działania i fatalna jakość wykonywanych prac.

      • 14 1

    • ten caly Budimex to taki sam gigant

      na rynku krajowym co i wakoz na lokalnym, czyli najtansi kosztem jakosci i terminow.

      • 4 3

    • ..."W mojej ocenie w tej chwili wykonują roboty poniżej kosztów zakupu"... Wykonać robotę poniżej kosztów zakupu ? Delikatnie mówiąc chyba niezbyt precyzyjnie się Pan wyraził.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane