aktualności 24h

Tydzień smoczych łodzi na Motławie wideo (21 opinii)

Dobrze jest zadbać o własne podwórko (83 opinie)

Kupcy protestowali w Gdyni (171 opinii)

Spuścili ścieki do rzeki Kaczej. Padły ryby (159 opinii)

Węzeł Karczemki wyłonił się z mroku wideo (193 opinie)

Sopot walczy z reklamami. Na razie rozmową (101 opinii)

Rusza śledztwo w sprawie tunelu pod Martwą Wisłą. Nasze informacje potwierdzone (149 opinii)

Wykolejona SKM-ka w Chyloni (161 opinii)

Tajemniczy SMS od windykatora (205 opinii)

sport

Gdański klub nie przedłuży umowy z trenerem (107 opinii)

Gra licencjami w II lidze (38 opinii)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (1 opinia)

Michniewicz zastąpi Janasa?! (145 opinii)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (1 opinia)

Trwa gdyński kompleks Trefla (190 opinii) LIVE!

Tuzin przyłożeń biało-zielonych (34 opinie)

Władze klubu apelują do kibiców (66 opinii)

Abbotta z Ruchu można pozyskać za darmo (138 opinii)

Godek pojedzie na trzecie igrzyska (17 opinii)

biznes

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami nowość

Widok Energia kupuje nowy zakład nowość (4 opinie)

Trzykrotny wzrost zysku Grupy Ergo Hestia (1 opinia)

Wybierz Gryfa zanim ktoś zrobi to za ciebie (13 opinii)

Multimedia Polska drugim największym operatorem w kraju (24 opinie)

dziecko

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach nowość (7 opinii)

kultura

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (6 opinii)

Artysta nie chce być głodny. Strajk galerii w Trójmieście (162 opinie)

Jordi Savall zagra na festiwalu Actus Humanus (10 opinii)

praca

Rozwiązanie umowy o pracę - wypowiedzenie kontra porozumienie stron nowość (14 opinii)

aktywne trójmiasto

Wędrówka szlakiem Źródła Marii (37 opinii)

Back To Basket zdobywa sopockie molo (3 opinie)

Arka i Santos wśród triumfatorów (5 opinii)

zdrowie

Brodawki - jak skutecznie się ich pozbyć

Swędzące powieki - jak temu zaradzić? Porada eksperta (7 opinii)

rowery

Zmierz się z najlepszymi kolarzami podczas Skandia Maraton Lang Team w Gdańsku ! (8 opinii)

nauka

Bieganie po wodzie i lewitacja na Bałtyckim Festiwalu Nauki wideo (17 opinii)

Co czeka 26 gdańskich szkół? (81 opinii)

deluxe

Po godzinach o giełdzie papierów wartościowych (10 opinii)

rozrywka

Kinomobilizacja, czyli kino na ulicy i w ogródku (22 opinie)

kryminalne

12 lat więzienia dla policjanta zabójcy (79 opinii)

korki

Weekendowe utrudnienia na ul. Kościuszki

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Debata: co ze spalarnią w Szadółkach?

fot. ZUT

Czy budowa spalarni odpadów komunalnych w Gdańsku niesie za sobą zagrożenia czy korzyści społeczne? Otwarta debata na ten temat już w poniedziałek 14 listopada o godz. 16, w Domu Technika przy ul. Rajskiej zobacz na mapie Gdańska.



W debacie udział wezmą przedstawiciele administracji i samorządów, klubów ekologicznych, środowisk i organizacji pozarządowych oraz eksperci z zakresu ochrony środowiska i termicznego przekształcania odpadów komunalnych.

Otwarta debata jest częścią międzynarodowej konferencji "Termiczne przekształcanie odpadów komunalnych - warianty instytucjonalne w Europie i szanse dla województwa pomorskiego", która odbywać się będzie w Gdańsku w dniach od 14 do 16 listopada.

W debacie mogą wziąć udział wszyscy mieszkańcy Gdańska

Debata "Projekt budowy zakładu termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Gdańsku - zagrożenia czy korzyści społeczne, środowiskowe i ekonomiczne?"

Miejsce: Domu Technika NOT w Gdańsku, ul. Rajska 6

16.00 - 16.20 - Otwarcie debaty i powitanie zebranych gości:
Mieczysław Struk, marszałek województwa pomorskiego,
Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska

16.20 - 16.40 - Informacja dotycząca zakończonych modernizacji i planów rozwojowych Zakładu Utylizacyjnego w Gdańsku

16.40 - 19.00 Debata w formule okrągłego stołu. Uczestnikami debaty będą eksperci z zakresu ochrony środowiska i termicznego przekształcania odpadów komunalnych, przedstawiciele administracji i samorządów oraz środowisk i organizacji pozarządowych.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 194)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978324 2011-11-13 15:02 a co z ankieta (4)

jw

popieram opinię 108 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978423 2011-11-14 08:13 Czy chcecie spalarni (1)

tak 96%, nie 23%

pismen

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3978444 2011-11-14 10:57

... a 45% wstrzymało się od głosu

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978510 2011-11-14 22:25 co czujesz jak jesteś na Szadółkach? (1)

1. niepowtarzalny klimat2. wodne lilie3. smród4. czuję, że deweloper mnie oszukał

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978514 2011-11-14 23:39 Czuje lawendy... te ze wzgórza...)

on

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978325 2011-11-13 15:04 !!!! (25)

niech wybudują ale nie w Szadólkach gdzie coraz więcej osiedli sie buduje, niech wybudują poza Gdańskiem, juz teraz smród wali aż na Morene i dalej

asas

popieram opinię 133 / nie zgadzam się 97
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978328 2011-11-13 15:13 (12)

nowoczesne spalarnie nie śmierdzą...a jak coś się nie podoba to nie kupujcie tam mieszkań, nikt wam nie każe tam mieszkać. Poza miastem nit nie chce żeby jeździły im ciężarówki ze śmieciami. Niech wszystko będzie w jednym miejscu, a nie jeszcze przyjdzie płacić więcej bo na transport trzeba będzie dorzucić.

ema

popieram opinię 82 / nie zgadzam się 35
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978344 2011-11-13 16:12 Puknij się w głowę (6)

W Szadółłkach przeprowadzili modernizację, po której nie ma prawa śmierdzieć,bo taką mamy rozwiniętą technikę. I rzeczywiście nie śmierdzi, ale 20 dni w miesiącu. Bo do czasu do czasu są niestety awarie instalacji i no cóż musi wtedy walić. To samo będzie ze spalarnią.Trójmiasto szybko się rozwija, a tu chcą na jego przedmieściach zbudować spalarnię. Czysty obłęd.

popieram opinię 34 / nie zgadzam się 36
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978350 2011-11-13 16:46 Spalarnia Wam spali połowę tego smrodu, więc na Waszym miejscu byłbym za (5)

ale na szczęście nie mieszkam tam i mnie to specjalnie nie obchodzi.

yom

popieram opinię 34 / nie zgadzam się 25
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978382 2011-11-13 20:11 To nie będzie sparnia tego co jest w Szadółkach, tylko spalarnia dla całego Pomorza (4)

Śmieci to będą tu przywozić, a nie spalać nasze. Nasze to będzie mniejszość. Dioksyny, furyny i inne toksyny będą w powietrzu ze śmieci z całego województwa

heniek

popieram opinię 28 / nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978425 2011-11-14 08:43 heniu, wracaj do szkoły (3)

bo wiedzy o spalarniach nie masz żadnej

dioksyniusz i furaneusz

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 6
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978464 2011-11-14 12:19 Co masz konkretnie na myśli? Właśnie Ty nie masz żadnej wiedzy (2)

Dioksyny, furyny i inne toksyny będą się wydobywać. Nawet inwestor temu nie zaprzecza. Możesz znaleźć o tym info nawet na oficjalnej stronie projektu. Tak samo o tym że całe województwo będzie przywozić swoje śmieci do Gdańska

heniek

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978487 2011-11-14 16:03 Coś ze śmieciami i tak trzeba zrobić

A składowanie ich jest najgorszym rozwiązaniem. Zresztą, technologia rozwija się w takim tempie, że pewnie nikt już nie pamięta jak pod koniec lat 80. popiół z EC Wybrzeże potrafił opaść na Nowy Port.

pepe

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3978494 2011-11-14 18:49 tyle, że w piecu zgazowującym spalisz większość toksyn

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978345 2011-11-13 16:14 (4)

Z wysypiska też po modernizacji za grube pieniądze miało nie śmierdzieć.A od czasu do czasu jednak śmierdzi bo są awarie. Tak więc słuchaj Adamowicza,oglądaj TVN i obudzisz się z ręką w nocniku.

popieram opinię 30 / nie zgadzam się 21
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978373 2011-11-13 19:19 a co masz do TVN-u ? (2)

lepsze to niż prosPISkowa jedynka, która marsze Posmieszalskiego na Pałac pokazuje, i tych wykluczonych z Jarusiem vel"mogie wszysko" na czele

a ło

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 16
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978378 2011-11-13 20:01 Chłopie co ty wiesz o mediach (1)

Chłopie od 2 lat w TVP rządzi PO i SLD, koledzy Napieralskiego, którzy tak tego głąba lansowali oraz koledzy pana Dworaka - szef KRRiT przyjaciel Bronka Prezydenta Komorowskiego. Więc TVP to ludzie z miasta PO i SLD. A Polsat robi biznes z państwem Tuska, bo kupił od państwowych spółek (KGHM, PGE, Kompania Węglowa) Plus GSM za kredyt między innymi od państwowego PKO BP. Więc Polsat też prawdy nie pokaże, bo robi z Tuskiem biznes. Natomiast TVN dostaje od Tuska kasę za:1. Reklamy funduszy Unijnych (Prokop i Wellman w głupiej ale drogiej reklamie to tylko wierzchołek góry lodowej),2. Darmowy stadion Legii wybudowany za kilkaset milionów przez PO Hannę Waltz (bo kasa, którą płaci za stadion ITI - właściciel TVN jest mniejsza niż dostają oni od Pepsi za prawa do nazwy. ITI płaci miastu 2,7 miliona rocznie, a od Pepsi dostaje 6 milionów rocznie - źródło Forbes).Do tego zero kasy dla miasta z przychodów generowanych na stadionie (np. Gdańsk dostaje 5% od przychodów z imprez na stadionie i wszelkich dochodów generowanych przez stadion plus 7 milionów rocznie od PGE za prawo do nazwy. TVN nigdy nie pokaże prawdy, a jedynie lukier. To stacja która nie zajmuje się bezrobociem, umowami zlecenie za 1300 złotych, które nie starczają na życie.TVN nie powie o najnowszym raporcie NIK o stoczniach (prezesi firmy likwidującej stocznie w Gdyni i Szczecinie wypłacili sobie 3 miliony premii za swoją "pracę". Cała likwidacja kosztowała 800 milionów !!! z tego 150 milionów !!! to koszty firmy, która likwidowała. Pensje, premie, auta służbowe,podróże do Kataru, hotele 5 gwiazdkowe, ekspertyzy o pupie marynie dla zaprzyjaźnionych firm, itd. Pozostałe 650 milionów to koszty odpraw dla zwalnianych 9 tysięcy stoczniowców i koszty ich szkoleń zawodowych. NIK podsumowuje tą kosztowną imprezę PO, która dziła się w latach 2008-2011 mniej więcej tak: Impreza była bardzo droga, zwolniono 9 tysięcy osób, wydano 800 milionów, wypłacono sobie bardzo wysokie wynagrodzenia, powtórnie pracę znalazło 3 tysiące osób. Ogólnie wg. NIK droga porażka. Tego TVN nie pokaże.

popieram opinię 33 / nie zgadzam się 7

zgłoś do moderacji opinię 3978410 2011-11-13 23:01

I można by jeszcze długo wymieniać....

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3978385 2011-11-13 20:19 Śmierdzi cały czas i to jeszcze gorzej niż przed modernizacją

Tylko po prostu wiatr czasem lekko zmienia kierunek. Władze miasta okłamały nas że modernizacja zlikwiduje smród w 90 procentach. Tak samo będzie ze spalarnią

ja

popieram opinię 26 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978329 2011-11-13 15:13 W naszym mieście

-Spalarnia taka nieopdal śródmieścia działa i jakoś to nikomu nie przeszkadza,bo żadnych skutków ubocznych nie ma

Paweł I

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 21

zgłoś do moderacji opinię 3978340 2011-11-13 15:48 ludzi ciagnie do smrodu

wybuduja gdzie indziej spalarnie to zaraz obok zaczna powstawac osiedla, zobaczycie, ludzi ciagnie do smrodu i tyle

babciadek

popieram opinię 21 / nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978342 2011-11-13 15:55 (2)

Kto się kazał budować tuż obok wysypiska?? ??Jeszcze ani jednego bloku tam nie było, jak z Szadółek już zalatywało. Trzeba myśleć, gdzie człowiek mieszkanie kupuje.

paweł

popieram opinię 37 / nie zgadzam się 18

zgłoś do moderacji opinię 3978468 2011-11-14 12:33 To w którym kierunku ma się Twoim zdaniem Gdańsk rozwijać?

Oszuszać morze? Wycinać Park Krajobrazowy? Gdańsk-Południe to jedyny kierunek rozwoju. Jeżeli chcemy się rozwijać to jedynie tam. Albo ludzie będa się osiedlać w Gdyni. A Gdańsk żadną metropolią nie będzie

gd

popieram opinię 9 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978515 2011-11-14 23:43

tak się składa, że Ujeścisko było od lat 20, śmierdzi od 5 :/

:/

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978351 2011-11-13 16:48 spalarnia (3)

ale smród jest ze śmieci. Ze spalarni niczego czuć nie będzie

ja

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 17
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978366 2011-11-13 19:03 Spalarnia w Gdańsku Południe - NIE!!! (2)

To następne kłamstwo Adamowicza, że spalarnia poprawi sytuację. Prawda jest inna. To ma być zwykła spalarnia rusztowa. I ma być spalana tylko "frakcja energetyczna odpadów". A co to jest "frakcja energetyczna" ? To jak ktoś wywali starą szafę na wysypisko, to oni ją wrzucą do pieca. Niestety to nie są te rzeczy które tak śmierdzą. Śmierdzą tzw "mokre" odpady. I one dalej będą tam cuchnąć. Spalarania spowoduje tylko że w tym miejscu wyrośnie jeszcze komin. Gdzie będą palić stare szafy z całego województwa. Niezłe będą korki na węźle Szadółki, bo w końcu mają tu przyjeżdzać z tym z całego Pomorza. Dlaczego nie można po prostu zbudować spalarnia w okolicach rafineri?

gd

popieram opinię 23 / nie zgadzam się 15
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978374 2011-11-13 19:23 bo niemam zamiaru płacić dodatkowo za dojazd ciężarówek (1)

niech palą na miejscu , a nie jeszcze to wozić przez cały zakorkowany Gdańsk, śmieci i tak są już drogie, no chyba że ciebie to nie dotyczy , bo podrzucasz je do lasu lub okolicznych rowów melioracyjnych

teraz wiesz dlaczego ?

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 19

zgłoś do moderacji opinię 3978379 2011-11-13 20:08 To ma być spalarnia dla całego Pomorza

Gdynia, Tczew, Kościerzyna, nawet Słupsk miałby przywozić tu swoje śmieci do spalenia. Im jakoś się opłaca wozić swoje śmieci powyżej 100 kilometrów

on1000

popieram opinię 21 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978438 2011-11-14 10:02 Spalarnia we wiedniu

We Wiedniu spalarnia jest w centrum miasta i nie śmierdzi i źle nie wygląda:http://www.lumisfera.pl/photo/422948/Wiedeń+-+spalarnia+śmieci+(projekt+Hundertwassera).htmlalbo tu:http://obiezyswiat.org/index.php?gallery=10078lub wpiszcie sobie w wyszukiwarce: Wiedeń spalarnia śmieci

Slesz

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3978467 2011-11-14 12:23 Do

smrodu , można się przyzwyczaić , piękna rzecz !! nie narzekać ciemnogrody !!

Śmieciarz Leon

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3978520 2011-11-15 09:32 Szwedzi mają spalarnie w centrum miast i nic nie czuć

Szwedzi mają spalarnie w centrum miast i nic nie czuć, a piece spalarniane są polskiej produkcji Rafaco Nie ma czego się bać niech budują i to szybko

gajka

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978326 2011-11-13 15:07 Kto za a kto przeciw START (8)

Klikamy tutaj.

palacz

popieram opinię 165 / nie zgadzam się 169
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978335 2011-11-13 15:23 (6)

Jestem głęboko przekonana,że Szadółki ze swoim fetorem zabijają nasze dzieci i wnuki.My starsi jesteśmy bardziej zahartowni komunizmem i patologią z tego okresu.Obecnie jest inna patologia- niby jest wolność i demokracja,a tak naprawdę jej nie ma.Teraz dominuje bogacenie się za wszelką cenę,brak poszanowania prawa,totalny populizm,kolesiostwo i lekceważenie zwykłego obywatela.Wiele decyzji urzędników jest nietrafionych.Zobaczymy czy Szadółki znikną ze swoim wysypiskiem z południowych dzielnic Gdąńska.To będzie sprawdzian dla pana Adamowicza.

Obserwatorka

popieram opinię 23 / nie zgadzam się 19
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978426 2011-11-14 08:49 to się wyprowadź ciemnoto (3)

albo najlepiej nie produkuj śmieci i ścieków

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978475 2011-11-14 13:17 Chyba bardziej logiczne jest zamknięcie wysypiska i przeniesienie go dalej od miasta (1)

W ciągu istnienia Gdańska już wielokrotnie przenoszono wysypisko dalej od miasta.Gdyby tego nie robiono, to obecnie wysypisko byłoby w samym centrum miasta. Uważasz że źle że zostało stamtąd przeniesione? Lepiej by było gdyby to mieszkańcy się nie osiedlali?

gd

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978492 2011-11-14 17:55 Pytanie:

- gdzie?- jak przekonać do tego lokalne społeczności? (bo nikt nie będzie chciał wysypiska tylko dlatego że ktoś inny nie chce mieć jednego pod nosem)- co zrobić z aktualnym wysypiskiem i nowoczesną infrastrukturą niedawno wybudowaną nieopodal?- co zrobić z śmieciami z gdańska jeżeli okaże się że innej lokalizacji nie ma, lub jest ona położona daleko?- skąd na to wszystko wziąć fundusze?

epigon

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 5059636 2012-04-18 16:52 argument nie do odrzucienia

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978481 2011-11-14 13:54 Pewnie jesteś mieszkanką okolicznych dzielnic (1)

bezczelna

q

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 5059610 2012-04-18 16:51 gratuluję rzeczowych argumentów

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978377 2011-11-13 19:38 Ciemnogród zawsze będzie anty, jak Kononowicz : nic nie będzie...

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 16
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978327 2011-11-13 15:09 (8)

Ankieta,debaty to jest fikcja!Pan Adamowicz zadecyduje za wszystkich i spalarnia w Szadółkach będzie.Polska to już dawno nie jest normalnym krajem.

Gdańsk zadłużony!

popieram opinię 56 / nie zgadzam się 20
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978371 2011-11-13 19:15 Nie sądzę żeby podjął aż tak idiotyczną decyzję (5)

Żeby zbudować tak uciążliwy zakład w sypialnianej dzielnicy Gdańsk-Południe i jeszcze z wiatrami wiejącymi na resztę miasta

on1000

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978399 2011-11-13 21:20

No dobra jak chcecie mieć smród z hałd rozkładających się śmieci to spoko. ja osobiście wolałbym mieć tą spalarnie pod nosem niż hałdę tego czegoś...

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978429 2011-11-14 08:51 uciążliwy zakład? (1)

wiesz, w europie buduje się spalarnie bezpośrednio w mieście, w wiedniu spalarnia jest częścią głównego dworca kolejowego...

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3978461 2011-11-14 11:31 Budowało się ... kiedyś ... dawno temu ...

... czasy Ci się pomyliły i rzucasz wyświechtanym hasłem. Może raczysz jeszcze jakieś miasta (liczba mnoga celowo jest użyta) wymienić?

email: (opcjonalny)

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978449 2011-11-14 11:09

nie sądzisz ? Klamka zapadła, spalarnia tam będzie, głosy niezadowolonych nic tu nie zmienią. Oni mają jakieś tam badania, że emisje będą w normie i to wystarczy żeby dostać stosowne zgody i pozwolenia na budowę

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978503 2011-11-14 20:16

gdyby nie chciał budowac to po co by debatował

l

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978397 2011-11-13 20:55 A ktory kraj jest normalny?

jak nie w szdolkach to inni beda to wachac...

marta

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3978427 2011-11-14 08:50 każdy normalny kraj ma sieć spalarni

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3978333 2011-11-13 15:20 cóż to za retoryczne pytanie ??

jak to co? budyń.

panban

popieram opinię 20 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978334 2011-11-13 15:22 Adamowiczowi pod oknem (8)

Obok Lastadii jest bardzo piękne miejsce. Pan prezydent Adamowicz będzie mógł sam sprawdzić patrząc z okien apartamentu, że nowe technologii czynią cuda. Nie śmierdzi, nic nie cuchnie. Będzie mógł zima zjechać na sankach ze wysypiska poddanego odpowiedniemu przygotowaniu. A jak mu się znudzi, to może także wziąć udział w dyskusji obywatelskiej i wieszać psy na tych skurw...ach, którzy zaplanowali ludziom pod domem spalarnie śmieci.

wkurzona

popieram opinię 97 / nie zgadzam się 26
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978346 2011-11-13 16:16 na pewno? (6)

Wieszać psy to sobie możesz na developerach kupujących działki za bezcen ze względu na sąsiedztwo Śmierdziółek i na lokatorach którzy napędzają developerom koniunkturę kupując te lokale... Sami chcieli.

bolec

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 15
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978363 2011-11-13 18:29 czasem nie wyjścia (2)

jak ktoś chce sam mieszkać, a nie z mamusią i tatusiem, albo czekając na spadek po rodzicach lub dziadkach.

a

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 3978431 2011-11-14 09:05 to ciesz się, że wysypisko cały czas modernizują

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978437 2011-11-14 09:33 trzeba było kupić na Oruni albo w innej starej dzielnicy, bidulko

mamusia z tatusiem

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978383 2011-11-13 20:11 Deweloper nie ustala planu zagospodarowania. Buduje tam, gdzie mu pozwalają. (2)

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3978452 2011-11-14 11:10

pozwalają w wielu miejscach, spośród nich wybiera te najtańsze jeśli oczywiście zamierza sprzedawać w miarę tanie mieszkania

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978460 2011-11-14 11:31 ...

Ale wysypisko tam było wcześniej. To może teraz wszyscy mieszkańcy Gdańska zrobią zrzutkę na przeniesienie wysypiska, aby nowobogaccy kupujący mieszkania na szadułkach, lub ziemię za bezcen mogli jeszcze na tym zarobi9ć lub poczuć się ważniejsi. Żenada, kupując tam nieruchomość wiedzieliście w jakim sąsiedztwie ona stoi. A chyba nie można być tak głupi żeby powiedzieć "nie wiedziałem".

Pancio

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3978436 2011-11-14 09:26 ciesz się że będziesz miała spalarnię a nie gnijące wysypisko

Chciałaś mieszkać pod wysypiskiem śmieci to mieszkasz.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978336 2011-11-13 15:24 Szadółki - jedyne miejsce (6)

wszyscy, którzy zamieszkali w pobliżu wysypiska wiedzieli jakie mają sąsiedztwo..spalarnia jest niezbędna

TRUE

popieram opinię 149 / nie zgadzam się 142
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978367 2011-11-13 19:05 Dlatego kupowali bo było powiedziane że wysypisko będzie zamknięte (2)

Możesz nawet jeszcze terez znaleźć w necie artykuły na ten temat. Nikt się nie spodziewał że Adamowicz tak wszystkich wyciula i zrobi taki manewr taktyczny jak zrobił. Żeby się wywiązać z tego ogłosił że zamyka wysypisko, po czym otwiera nowe.5 metrów od poprzedniego. To są właśnie władze Gdańska - mają mieszkańców gdzieś, tylko patrzą jak ich oszukać. A w końcu utrzymują się z naszych podatków

gd

popieram opinię 24 / nie zgadzam się 11

zgłoś do moderacji opinię 3978380 2011-11-13 20:09 Chyba deweloper Ci tak powiedział

Wysypisko zostanie zamknięte zaraz następnego dnia jak przestaniesz produkować śmieci

deco

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 13

zgłoś do moderacji opinię 3978453 2011-11-14 11:12

nie było powiedziane, że wysypisko zostanie zamknięte, trzeba być lemingiem, żeby tak to zinterpretować. Było powiedziane, że stara kwatera zostanie zamknięta ... to zupełnie inna kwestia, tak zresztą się stało.

popieram opinię 8 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3978469 2011-11-14 12:35 A w którym kierunku ma się Twoim zdaniem Gdańsk rozwijać?

Oszuszać morze czy wycinać Park Krajobrazowy? Gdańsk-Południe to jedyny kierunek rozwoju. Jeżeli chcemy się rozwijać to własnie tam. Albo ludzie będa się osiedlać w Gdyni. A Gdańsk żadną metropolią nie będzie.

gd

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978477 2011-11-14 13:25 Myśl człowieku! (1)

Akurat dzielnicom południowym ta spalarnia ni grzeje ni ziębi. Powiedziałbym nawet, że będzie działała na korzyść, bo diametralnie zredukuje smród odpadków leżakujących na kwaterach. A jeżeli już ma coś pogorszyć, to na pewno nie dzielnicom leżącym w bezpośrednim jej sąsiedztwie. Zapachy i cząstki stałe z wysokich kominów będa migrowały wiele kilometrów, niosąc się z wiatrem. Zastanów się więc, czy nie robisz sobie pod górę, a dobrze "południowcom" opowiadając się za spalarnią. Zresztą, nie mój cyrk, nie moje małpy.

sese

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3978516 2011-11-14 23:44

jeszcze 5 lat temu południe Gdańska nie śmierdziało!

:/

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978337 2011-11-13 15:32 do jasnej ch...ry!!!!! (2)

przecież już były spotkania, nagabywania społeczeństwa!!!! Jeszcze wam mało-spalarni NIE !!!!!

patriota

popieram opinię 98 / nie zgadzam się 87

zgłoś do moderacji opinię 3978356 2011-11-13 17:17 kupiles tam co ?

to jestes i byles GLU@@mialo byc i bedize wiec uspokoj sie - bo smierdziec dopiero zacznie

sds

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 10

zgłoś do moderacji opinię 3978474 2011-11-14 13:15 Spalarni

TAK!!!!

cla

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978338 2011-11-13 15:40 Proste (1)

Ci co na tym zarobią mówią tak i będą przekonywać, że jest to nieszkodliwe. Mieszkańcy mówią nie. O czym tu debatować?

NN

popieram opinię 54 / nie zgadzam się 22

zgłoś do moderacji opinię 3978430 2011-11-14 09:03 zależy jacy mieszkańcy

mieszkańcy mogą mieszkać blisko lub daleko obecnego wysypiska lub potencjalnej spalarni

bywalec

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978339 2011-11-13 15:47 Szadółki po za tereny zabudowane! W promieniu 30km od ludzi (6)

popieram opinię 61 / nie zgadzam się 29
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978368 2011-11-13 19:07 Dlaczego wysypisko musi być w tak gęsto zaludnionym terenie? (3)

Przecież wystarczy je przenieść w tereny niezurbanizowane. I wszystko będzie ok. Wcale nie będzie drożej - będzie taniej bo niższe ceny gruntów. A transport też nie będzie droższy, bo śmieciarki jak każde ciężarówki najwięcej paliwa zużywają przy permanentnym ruszaniu i zatrzymywaniu się, czyli podczas zbierania śmieci. A jazda ze stałą prędkością kilkanaście kilometrów dalej nie wpłynia na ich spalanie. Więcej zużywają paliwa przy dwóch startach i zatrzymaniach pod domami przy zbieraniu śmieci.

gd

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978400 2011-11-13 21:26 (2)

wysypisko było tam najpierw. A ze ludzie sie buduja dookoła to ich problem. widziały gały co brały.

papis

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978504 2011-11-14 20:18 (1)

ktos im dał pozowlenie na budowe, to zupełnie tak jak z terenami zalewowymi, budowac sie nie powinno a pozwolenia dają

l

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3978519 2011-11-15 08:20 i jeszcze siłą ludzi tam zasiedlają:P

takich co w życiu nie słyszeli o terenach zalewowych.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3978394 2011-11-13 20:45 (1)

skoro ludzie tam kupują mieszkania to chyba wiedzą co robią?

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 3978419 2011-11-14 01:17

nie sądzę, podobnie ja ci z Wiślinki co pod hałdą się budują ...

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 1

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: