• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwie oferty na budowę spalarni w Gdańsku

Katarzyna Moritz
3 lipca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Do gdańskiej spalarni ma trafiać 160 tys. ton frakcji wysokoenergetycznej rocznie, czyli głównie plastiki. 

Do gdańskiej spalarni ma trafiać 160 tys. ton frakcji wysokoenergetycznej rocznie, czyli głównie plastiki.

Oferty o wartości 416 i 454 mln zł za budowę spalani odpadów, która do 2021 roku ma powstać w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska, złożyły dwa konsorcja z udziałem dużych europejskich firm. Jest szansa, że miasto wyłoży na to tylko 2 proc. kosztów.



Czy jesteś gotowy(a) na ponoszenie większych opłat za odbiór odpadów w związku z budową spalarni?

Jest postęp w sprawie ciągnącego się od 2014 roku przetargu na zaprojektowanie, budowę oraz 25-letnią eksploatację spalarni odpadów. Z pięciu chętnych do jej budowy, oferty złożyły dwa podmioty: niemiecki koncern EEW oraz włosko-francuskie konsorcjum firm Astaldi, Tiru i Termomeccanica Ecologia.

Jak podkreślają władze Gdańska, obie oferty mieszczą się w planowanym budżecie.

Chodzi o ogromne kwoty, w których sama budowa (416 i 454 mln zł) jest tylko jednym z elementów kosztorysu. Do tego dochodzi osobna cena za projekt (ok. 10 mln zł), a także średnie roczne wynagrodzenie operatora za 25-letnią eksploatację - ok. 30 mln.

Oba podmioty chcą podobnych stawek za projekt - czyli blisko 10 mln zł - i za roczną eksploatację 31 mln zł (EEW), 29 mln zł (Astaldi i Tiru). Koszt samej budowy różnią się i wynoszą blisko 416 mln zł (EEW) lub 454 mln zł (Astaldi i Tiru). Około 50 proc. kosztów budowy ma pochłonąć dostosowanie spalarni do przepisów związanych z ochroną środowiska, w tym oczyszczania spalin.

Zobacz stan przygotowania do budowy spalarni w Gdańsku (pdf)

Teraz przed Zakładem Utylizacyjnym w Gdańsku, spółką miejską prowadzącą postępowanie, ocena złożonych ofert oraz wybór wykonawcy. Kryteria oceny są następujące: 75 proc. będzie stanowić cena, 15 proc. to podział ryzyk, w tym efektywność instalacji czy odpowiedzialność partnera za ewentualną utratę dotacji z UE, a 10 proc. wysokość stałej opłaty głównej w pierwszym roku obsługi.

Informacje o dwóch chętnych do budowy spalarni przekazano w poniedziałek. Z prawej Michał Dzioba, prezes ZU, wiceprezydenci Gdańska Aleksandra Dulkiewicz i Piotr Grzelak oraz Sławomir Kiszkurno, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej. Informacje o dwóch chętnych do budowy spalarni przekazano w poniedziałek. Z prawej Michał Dzioba, prezes ZU, wiceprezydenci Gdańska Aleksandra Dulkiewicz i Piotr Grzelak oraz Sławomir Kiszkurno, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej.
- Przed nami to podpisanie umowy z operatorem, projektowanie, budowa i uruchomienie instalacji w roku 2021. Wszystko pod warunkiem, że otrzymamy dotację unijną. Na szczęście wniosek o dofinansowanie został bardzo pozytywnie oceniony przez instytucję opiniującą, czyli Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Liczymy, że w tym roku podpiszemy umowę na dofinansowanie - tłumaczy Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki komunalnej.
Spalarnia ma być w 68 proc. sfinansowana z funduszy spójności Unii Europejskiej, 30 proc. z pożyczki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a jedynie 2 proc. ma pochodzić z budżetu miasta.

Przypomnijmy: kilka lat temu, na początku prac nad budową spalarni w Gdańsku zakładano, że jej maksymalne moce przerobowe wyniosą 250 tys. ton odpadów wysokoenergetycznych rocznie i trafią do niej śmieci kilkudziesięciu gmin Pomorza.

Bardzo wstępna wizualizacja spalarni sprzed kilku lat. Bardzo wstępna wizualizacja spalarni sprzed kilku lat.
Obecnie wiadomo, że spalarnia będzie znacznie mniejsza, o mocy przerabiania 160 tys. ton odpadów rocznie. Trafią do niej śmieci jedynie z trzech regionów: gdańskiego, tczewskiego, kwidzyńskiego. Będzie to średnia spalarnia w skali kraju, a niewielka w porównaniu do tych zachodnioeuropejskich.

Ze współpracy z Gdańskiem wycofało się blisko 20 gmin, które wcześniej deklarowały, że swoje odpady będą spalały właśnie tu. Wśród nich te największe: Gdynia, Słupsk, Wejherowo i Sopot. Powód? Samorządowcy uznali, że cena spalania odpadów w gdańskim zakładzie będzie zbyt wysoka, nawet dwukrotnie wyższa od tej, jaką płacą dziś.

Uruchomienie spalarni będzie, paradoksalnie, wiązało się z podwyżką cen za odbiór odpadów. Szacuje się, że opłata za gospodarowanie odpadami przy dofinansowaniu projektu ze środków unijnych nie powinna wzrosnąć o więcej niż 2,5 zł miesięcznie na osobę w gospodarstwie domowym, w przeliczeniu na 1 m kw. - 9 groszy, i nastąpi to dopiero po uruchomieniu spalarni.

Miejsca

Opinie (133) 3 zablokowane

  • (26)

    Fetor przestanie się rozprzestrzeniać, na okoliczne osiedla, ich cena wzrośnie

    • 23 45

    • jak wybudują to uwierze...

      póki co to plany...

      • 4 11

    • Ta (7)

      Tylko ze powietrze będzie rakotwórcze

      • 18 15

      • (5)

        Tego się właśnie boje kto zdrowy umyśle buduje w mieście spalarnie śmieci

        • 20 12

        • Większość... (4)

          Miast w Europie.

          • 9 11

          • (3)

            W starej rusztowej technologii w mieście ?0 pokaż mi inne przykłady takich projektów

            • 9 2

            • to technologia ma być od razu przestarzała?

              • 2 4

            • (1)

              Właśnie oto chodzi - wszyscy myśleli że to plazmowa będzie a oni zrobią rusztową, i trzeba będzie się budować na kaszubach - większość wiatrów jest zachodnich (z zachodu na wschód) i cały ten trujący syf będzie leciał na miasto jak teraz smród.

              • 11 2

              • wiadomo na pewno, że w technologii rusztowej?

                • 0 0

      • a krowy nie będą mleka dawać ;)

        • 3 2

    • fetor jest z odpadów organicznych (3)

      spalarnia ma palić plastiki - "frakcję wysokoenergetyczną" gdańsk zazdrości że ludzie w piecach palą oponami i reklamówkami i też tak chce :P - śmieci mokre dalej bedą sobie gniły zamieniając się w kompost :(

      • 29 8

      • (2)

        Tylko z komina będzie wydostawać się para wodna s nie jak z domowych piecyków furany i diksyny:)

        • 5 5

        • To tak jak z elektrociepłowni obecnie, więc dlaczego niemcy mają nam zakazywać palenia polskim węglem?

          • 6 2

        • taaa para wodna

          Sobie wąchnij co leci np. z EC, gdzie też zapewniają, że tylko para wodna...
          Ta spalarnia będzie spalać PLASTIKI itp. - ABSOLUTNIE nie powinna się znajdować w mieście, EC zresztą też...

          • 5 2

    • Fetoru nie będzie. Będą pochodne procesu spalania. (3)

      Nie wiadomo co gorsze.

      • 15 10

      • proces spalania (2)

        Na ul. Marynarki Polskiej z kominów EC widać "proces spalania" - kłęby "niby tylko pary wodnej", a faktycznie w tym dymie wszelkie cząstki spalania wungla

        • 1 3

        • I tu się akurat mylisz.

          • 1 2

        • Sami eksperci,TV nawaliła wam znów siana do łbów i się jeszcze tym szczycicie.

          • 4 0

    • Nie licz na to, że cena mieszkań wzrośnie. (1)

      Rakotwórcze substancje zrobią swoje.

      • 11 9

      • jeśli nie wzrośnie to cena tanich domeczków się nie zmieni i nadal będą tanie

        • 2 2

    • zamiast smrodu gnijącej biomasy będziemy mieli smród palonych śmieci

      Malkontentom wyjaśniam: miasto zdecydowało się na budowę tańszej wersji spalarni (tradycyjnej zamiast plazmowej), co będzie skutkować tym, że będzie w okolicy śmierdzieć jak dym papierosowy (i będą takie mikrocząstki unosić się we wdychanym powietrzu).

      • 18 10

    • Już raz zrobili maszynę do kompostowania , która się rozpadła i nie było na nią gwarancji. To nasze miasto nie potrafi niczego zrobić porządnie, a może inaczej, urzędnicy są kiepscy.

      • 19 7

    • (1)

      To już teraz Adamowicz na pewno przegra wybory.

      • 9 13

      • Lemingoza go wybierze,swojego pana.

        • 2 3

    • nie, mokrego kompostu się nie pali

      Frakcja niskoenergetyczna i prawo unijne tego zabrania (ma być przetworzony).

      • 12 0

    • w spalarni nie pali sie kompostu. to nie ta inwestycja

      • 10 0

    • Za to bedziesz miał efekty spalania w powietrzu, czyli furany i inne związki chemiczne.

      • 4 2

  • mieszkańcy nie protestują? śmieci z całej północnej Polski, stara technologia, zatrute powietrze... (10)

    dlaczego tak blisko centrum??
    w Wiedniu nie palą śmieci połowy Austrii.

    • 69 35

    • Ciemny jesteś i tyle w tym temacie

      • 15 11

    • (3)

      Czytaj ze zrozumieniem. Plastiki z trzech regionów a nie z całej płn Polski

      • 12 7

      • Super, beda spalac nam pod nosem plastki z tylko trzech regionow. Hura! (2)

        • 8 7

        • zawsze mozesz zaprotestowac (1)

          i w ramach protestu zlikwiduj smietniki

          nikt twoich smieci nie bedzie odbieral nikt ich nie bedzie palil

          co ty na to?
          kazdy ma duzo do powiedzenia a jedyne co robi to wrzuca smieci do smietnika a reszta niech sie zrobi sama
          niech te reklamowki ktorych zawsze bierzesz za duzo magicznie znikna z planety

          • 9 3

          • bezedura

            Spalarnię taką można było zrobić poza miastem, ale po najmniejszej linii oporu (blisko) i bez zważania na protesty mieszkańców to tylko w GD....

            • 7 1

    • w Wiedniu to spalarnia jest w centrum miasta (1)

      • 13 7

      • Plazmowa

        Plazmowa jest nieszkodliwa ale u nas ma być rusztowa która wydziela diosksyny filtry ich nie wyłapią- więcej wiedzy, poczytaj trochę

        • 15 6

    • aleś głupi (1)

      Technologia jest najnowsza, dlatego taka droga. Pewnie znowu "najlepsza możliwa" czyli nie pasująca do naszych warunków (jak kompostowania) i stąd cena x2. Pewnie mokre oczyszczanie spalin co jest najgorszym rozwiązaniem (ale najlepsze efekty).

      • 3 12

      • Oczyszczanie polsuche:)

        • 4 0

    • Nie siać paniki!!!

      Nie siejcie paniki, ludziska, trzy powiaty to nie cała północna Polska, a spalarnie dzisiaj buduje się po to, żeby NIE ŚMIERDZIAŁO (kto nie zamyka nawiewu zewnętrznego przy przejeździe obok Śmierdziułek niech podniesie rękę...). Trochę spokoju i zastanowienia. A ze spalarnią będzie nam wszystkim lepiej i łatwiej (zapas miejsca na Szadółkach kurczy się lawinowo).

      • 2 4

  • (2)

    Mój apartament 42m2 na Lawendowych Wzgórzach, kupiony za franki szwajcarskie ( wtedy 1 chf= 2 pln) straci swój niepowtarzalny charakter i urok...

    • 61 21

    • jak to jest, że na tak wysokich stanowiskach siedzą tak młodzi ludzie
      patrząc np na USA, to sami starzy co całe życie poświęcili branży
      u nas jep, zaraz po studiach, prezesi, dyrektorzy , ciekawe to

      • 8 3

    • Zawistniku

      Ci z Lawendowych będą akurat mieli lepiej od ciebie bo komin będzie na tyle wysoki żeby syf ich ominął. To wszystko spadnie u ciebie na Przymorzu.

      • 5 1

  • Technoogia rodem z Europy (5)

    Oczywiscie w PL nie ma takich firm, które tworzą technologie spalarni śmieći...trzeba kupić ! - jak zwykle

    • 48 9

    • to załóż firmę i zgłoś się do przetargu!

      kto Ci broni?

      • 10 11

    • No taka jest cała polska gospodarka. Nie mamy polskich innowacyjnych firm. Za wszystko musimy płacić. Jesteśmy tylko usługodawcy i tanią siłą roboczą.

      • 9 4

    • A jakaś polska firma się zgłosiła do przetargu ? Jak można kupić coś czego nie ma

      • 3 1

    • Napiszę tylko tyle - Bioelektra. Firma polska, która wymyśliła własną technologie odzysku surowców ze śmieci. (1)

      Technologia na parę, żadne śmieci nie są palone. Odzysk surowców na poziomie 99%. De facto możnaby zrezygnować z segregowania śmieci w gospodarstwach domowych, bo technologia odzyskuje surowce ze śmieci zmieszanych.

      • 5 2

      • Bioelektra to Odzysk surowców wtórnych może zanim coś napiszesz to zasięgnij wiedzy , a ty chodzi o palenie wszystkiego

        • 2 0

  • Tak

    i będzie taka sama sytuacja jak ze spalarnią na Westerplatte z którą nikt ni może sobie poradzić a kolesie"królika" mówią, że jest wszystko ok a śmierdzi to z nosa ...

    • 63 12

  • A czy w wymaganaich przetargu jest wpisane mieszkanie dla Budynia? (4)

    • 77 38

    • Nie. Nie ma też stołków dla 20 misiewiczów

      • 10 8

    • Nudzenie! (1)

      Te wpisy są już nudne. Ale skoro wzięto pieniądze za hejt, musisz to czynić. Więc szczekaj dalej!

      • 5 4

      • To nie czytaj,proste?

        • 0 2

    • Nie ale dadzą dotacje dla Ojca Chrzestnego z Torunia i sfinansują jedna miesiecznice

      • 1 0

  • (2)

    Śmieci ciągle w górę, a coraz więcej trzeba segregować. Do tego nie odbierają śmieci w terminie, syf i malaria. Ludzie segregują, a potem wszystko trafia razem na jedną ciężarówkę.

    • 68 14

    • jesli masz dowody to udowonij ze tafiaja na jedna smieciare jak tak to beda placic kare

      • 3 6

    • Gadanie...

      A widziałeś jak odbierają? A zrobiłeś coś z tym? Gadać każdy potrafi... Na Zaspie widziałam jak odbierali wielokrotnie i odbierają osobno. A jak raz coś było spóźnione to z sąsiadem donieśliśmy do administracji i odbierają w terminie nawet choinki.

      • 1 2

  • (2)

    30 proc. z pożyczki Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a jedynie 2 proc. ma pochodzić z budżetu miasta.

    a pożyczkę kto spłaci?

    • 61 6

    • wujek

      • 2 1

    • Ojej, też problem!!! Wystarczy pooglądać TVP to się dowiesz z reklam, że pożyczki spłacają się same !

      • 3 0

  • Kto pytał (8)

    Czy było renerendum lokalne czy chcemy spalarnie, Europa odchodzi od spalania śmieci w spalarniach bo jest to szkodliwe wręcz trujące, naj efektywniejszym sposobem jest sergeracja śmieci przez miasto i wykorzystywanie ich ponownie, tam robi Dani która kupuje śmieci od innych krajów bo ma takie moce przerobowe. U nas komuna narzucanie spalarni której nik nie chce bo będzie jak w Krakowie z powietrzem

    • 52 29

    • Nie dla spalarni (3)

      Powietrze będzie jak w Krakowie maskara kto na to pozwolił

      • 29 25

      • (2)

        Jeszcze jestem wstanie zrozumieć jak by była 50 km od centrum a nie ze spalarni w mieście to jest absurd

        • 21 8

        • w krakowie w centrum jest spalarnia? (1)

          ja myślałem że to smok tak dymi

          • 3 4

          • Myśl myśl

            • 0 1

    • A najgorsze jest to ze oni budują spalarnie w mieście

      • 15 9

    • Będziemy wdychac te plastiki....

      Referendum konieczne, należy także wymienić władze i po kłopocie. Tylko czy ktokolwiek deklarował chęć zamknięcia spalarni? Coś przebąkiwali o plazmowej a ja naprawdę nie rozumiem po co nam spalarnia plastików która obsłuzy pewnie pół Europy.... Vide Port Service i spalanie odpadów niebezpiecznych z całej Europy

      • 16 11

    • (1)

      "tam robi Dani która kupuje śmieci od innych krajów bo ma takie moce przerobowe"

      tak robia prywatne firmy dunskie ktore za ta segregacje zgarniaja bardzo ladne dotacje i tylko dlatego im sie to oplaca tylko ze tam przecietny kowalski nie placze na forum jak ma zaplacic 400 zlotych miesiecznie za wywoz smieci a placa duzo wlasnie przez te dotacje

      • 1 2

      • no jak ma 400 zł i więcej

        To nie płacze, gorzej jak nie ma

        • 2 0

  • (3)

    2% z budżetu miasta. A te 30% pożyczki z NFOŚ to kto spłaci, krasnale ogrodowe? Druga sprawa to 25 lat eksploatacji po po ok. 30 mln zł to bez indeksacji o inflację daje 750 mln zł. Porównajcie wynagrodzenia operatorów spalarni w innych krajach EU.

    P.S. A na maturach lament bo matematykę trzeba zdawać.

    • 61 4

    • Wszyscy spłącą, a wybrani będą na tym robić lody :-)

      Na tym polega biznes złoty bez inwestowania własnego kapitału.
      Wszystkie przedsiębiorstwa zostały ukradzione Polakom na podobnej zasadzie.

      • 12 2

    • No to gratulujemy gdanszczanom zapowiedzianej podwyżki za odbiór śmieci. Ogromne koszta budowy, (1)

      horrendalne koszty eksploatacji co roku. Ludzie, przecież to rozbój w biały dzień, szczególnie, że są inne metody, 2-5 razy tańsze od spalania śmieci (patrz Bioelektra).

      • 9 2

      • Niech płacą,ja bym im podniósł opłaty x2 a nawet x 3 i tak wybiorą swojego pana który ich rżnie aż miło.

        • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane