Zrujnowany zabytkowy dwór Olszynka miasto próbowało sprzedać bezskutecznie już sześć razy. W końcu przekazało go zborowi zielonoświątkowców Nowe Życie, który był zainteresowanym tym obiektem od dawna. Dostał go w użytkowanie na 50 lat.
Dwór Olszynka
. 
2013-09-17 06:21
I skończy się jak umowa miasta z franciszkanami na użytkowanie zabytkowego zespoł forsterowki w Sobieszewie...
Obiekt nadal przez lata bez nadzoru konserwatora popada w ruinę, a tyle bylo planów i obietnic, a po paru kolejnych latach i tak zakonnicy oddadzą obiekt miastu w stanie pogorwolnym jak nie zgliszcza po tajemniczym pożarze
...gdzie tu sens i logika...???
2013-09-17 08:17
Chcesz porozmawiać o Jezusie?
2013-09-17 11:02
2013-09-17 11:45
A to Kubuś nie jest prawdziwy? :(
2013-09-18 01:08
Kubus Wojewodzki jest prawdziwy.
Nie mieszac malolatowi w glowie!!!
Wara!
No!
2013-09-17 06:22
"Co lepsze: sprzedać dworek biznesmenowi czy pozwolić, by niszczał w publicznych rękach?" - pytali co niektórzy starając się "odpowiednio" myślenie odbiorcy tego pytania ukierunkować.
Jeśli dotychczasowa sprzedaż obiektów i parków zabytkowych spowodowała tak często ich zniszczenie, jeśli np. w miejscu spalonego zabytkowego spichlerza stoi obecnie duży sklep (Grunwaldzka-Kościuszki) to warto z tych faktów wyciągnąć jakieś wnioski.
Słuszna wg mnie decyzja władz Gdańska. Teren potrzebuje dobrego gospodarza. Zaraz będą liczne utyskiwania że "jak tak można było oddać za półdarmo"? Na przykładzie Kościoła katolickiego - dzięki temu, że jest to własność Kościoła powszechnego dobra te są ogólnie dostępne, wszyscy mogą tam chodzić. Choćby w naszym gdańskim Matemblewie po tych zadbanych i udostępnionych wszystkim terenach bardzo często spaceruję ja i wielu innych.
2013-09-17 07:22
Czy pani spaceruje z pieskiem?
2013-09-17 08:07
Kocha pani swojego psa bardziej od ludzi bo on jedyny się cieszy kiedy pani wraca do domu?
2013-09-17 13:10
Najbardziej kocham Tadzika, psa nie mam, za to radyja słucham nonstoper, pani też?
2013-09-17 09:31
To była zwykła rudera niepasująca kompletnie w tą część miasta na dzisiejsze czasy. Problem w tym, że ten lidl teraz też tam nie pasuje i ktoś musiał komuś posmarować za pomóc w powstaniu.
2013-09-17 16:33
Widzę że czasami piszesz z sensem i mądrze. Większość Twoich postów sprawia wrażenie jakbyś je pisał po wypaleniu kilograma trawy, ale ten akurat jest dość mądry i sensowny.
Pozdrawiam
2013-09-17 20:32
Witam. Tym Twoim docenieniem ukazanych w tym poście stwierdzeń i ogólną na mój temat opinią jestem mile rozczarowany DDD.
Pozdrawiam
2013-09-18 00:00
to jak być przyjemnie zawiedzionym.To oksymoron. Lepiej powiedzieć jestem miło zaskoczony. Język polski jest piękny i bogaty , tylko większość kompletnie nie szanuje słowa i pie**y dyrdymały.
2013-09-17 06:24
a chyba tam mieli swój kościół to i trzeba dac im jakieś inne miejsce.Myślę że po remoncie będzie wszystko ładnie i pieknie.
2013-09-17 06:41
I bujda na resorach do tłuczenia kasy... Kino znicz zostalo om oddane a oni je sprzedali developerowi, który obiekt rozebral i zbuduje tam biura
zarobili kase i wyciągnęli bezdomna, biedna łapę do miasta...
2013-09-17 07:09
Budynek znany nam jako kino "Znicz" był przed wojną użytkowany przez protestantów. Z tego co mi wiadomo w ostatnim czasie zielonoświątkowcy salę "Znicza" wynajmowali wyłącznie na niedzielne nabożeństwa. Tak twierdzą sami zielonoświątkowcy w swoim "Historia zboru". Jeśli prawdą jest tak, jak oni twierdzą to znaczy, że:
- nie byli właścicielami tego obiektu
- pisząc "Kino znicz zostalo om oddane a oni je sprzedali..." kłamiesz
2013-09-17 07:29
i daj spokój innym.
2013-09-17 08:57
masz racje każda religijność rozumiana jako odprawianie jakiś rytuaów nie ma nic wspólnego z wiarą
jest tylko mechanicznym odprawianiem jakiś czynności
a gdzie miłość do ludzi i BOga
2013-09-17 09:37
A osobą dobrą, etyczną a nawet religijną można być i bez boga (bo niby którego wybrać i dlaczego). Np Dalajlama nie potrzebuje żadnego bogostwora by być niekwestionowanym autorytetem moralnym (chyba największym we współczesnym świecie. Pozdrawiam myślących samodzielnie.
2013-09-17 10:43
nie ma czegoś takiego jak myslenie samodzielne
jest zbiór doświadczeń, opinii(rodziców, środowiska w którym przebywasz, czytasz itd) które trafiaja do ciebie bardziej lub mniej i tzw samodzielne myślenie jest średnią , medianą tych wszystkich "filozofii"
a ja poprostu szukałem i dałem sie znaleźć
otworzyłem temu który kołatał w moje drzwii
2013-09-17 11:02
nie każda religia to wiara w bóstwa i inne garbate aniołki
doczytajcie, łajzy
2013-09-17 11:20
Bo prostu mamy tutaj do czynienia z bytem wyższym w rozumieniu deistycznym a nie teistycznym.
2013-09-17 19:41
najłatwiej jest być ateistą, gdy żyje Ci się spokojnie i jesteś zdrowy, odnosisz sukcesy. Najtrudniej jest być ateistą na łożu śmieci. Pozdrawiam
2013-09-17 23:52
Pozjadałeś wszystkie rozumy. Gratuluję "mądrej" wypowiedzi. Tak Dalajlama.... A co ty wiesz o nauce Dalajlamy, poza tym durnym frazesem, którego wypociłeś?
2013-09-17 10:37
2013-09-17 10:45
Znicz NIGDY do nich nie należał :) Co Ty za głupoty tu wypisujesz??!! Troll, czy Dyletant?
2013-09-17 12:01
grzesznik - pomówienie jest grzechem śmiertelnym
2013-09-17 13:15
Budynek pierwotnie było kaplicą, zamienioną później na kino. Kiedy kino zamknięto, zielonoświątkowcy je wynajmowali i nigdy nie byli jego właścicielem. Sprawdzaj fakty zanim coś chlapniesz publicznie.
2013-09-19 08:09
Kino Znicz bylo tylko wynajmowane przez Kosciol Zielonoswiatkowy. Zbor musial opuscic ten lokal bo wlasciciel mu wypowiedzial najem a potem obiekt sprzedal.
To co napisales to kompletna bzdura !
2013-10-14 10:28
Niestety Zbór Nowe Życie nie mógł nabyć kina Znicz i w żadnym razie go nie sprzedał, bo nie był jego właścicielem.
2013-09-17 06:42
dlaczego?
2013-09-17 08:30
a dlaczego nie?
2013-09-17 08:34
Aczkolwiek umowa jest dość marna, powinna być umowa wstępna na 5 lat przedłużona automatycznie na 50 lat pod warunkiem wyremontowania obiektu. Tak by się w ruinę przez te 50 lat do końca nie zamienił jak nie będą oni mieli jednak ochoty go ogarnąć z jakiś powodów.
2013-09-17 07:28
2013-09-17 08:08
proponuję, nie dawać ale wydzierżawiać na rozsądnych dla obu stron warunkach. Niezależnie od barwy.
2013-09-18 01:29
a mimo to upominają się o swoje dawne ziemie. Hipokryzja i pazerność nie zna granic. Że też durni ludzie chodzą do kościołów. Jednak jak patrzę jak ci sami ludzie nam wybierają władzę to w sumie mnie to nie dziwi. Zawsze wśród społeczeństwa musi być duży odsetek głupich chociaż może kiedyś ewolucja ich wyeliminuje.
2013-09-17 07:50
Masakra, w jakie rzeczy ludzie wierza! I jakie sobie religie i zasady do tego tworza. Glowa mala.
2013-09-17 08:02
Nawet tego nie wiedziałem, może się dowiem - "w jakie rzeczy ludzie wierza"?
2013-09-17 20:46
Krasnoludki, UFO, Latające Dywany, Cudowne Obrazy, Wróżki Zębuszki....
mam wymieniać dalej?
Ach, przepraszam - to co w ty wierzysz jest zapewne jedynie najprawdziwsze, w trójcy roztrojone etc.
2013-09-17 23:41
Poczytaj trochę i pomyśl, może wówczas zrozumiesz, ze to jedyna możliwa alternatywa, to tryumf rozumu nad umysłową ciemnotą, hipokryzją i cierpiętnictwem wszechobecnym w tym kraju. ps. Niezbędne posiadanie poczucia humoru. Chyba nie sądzisz, ze ktokolwiek wierzy w makaron. Oh camon baby.
2013-09-18 08:27
Ale generalnie masz rację - FSM tu nie pasuje - to tylko taka moja mała zasłona dymna ;)
2013-09-18 11:09
Wierzyć można w coś czego się samemu nie widziało , czuło , dotykało.
Makaron to rzecz materialna , w Polsce ogólnodostępna , każdy może go zobaczyć , powąchać , dotknąć.
To jest Wiedza , nie wiara . Oh camn baby ;)
2013-09-18 12:56
Przemawia do mnie ta interpretacja i czyni moją ogromną wiarę zbudowaną na wiedzy, jeszcze silniejszą ;)
2020-04-23 17:48
u ciebie bez wątpienia mała!
2013-09-17 07:55
W coś wierzyć trzeba, kontrola musi być.
2013-09-17 12:03
2013-09-17 07:55
na reszcie, bo już dworowi niedużo brakowało żeby się zawalić, teraz może odzyska dawny blask (mam nadzieję).
2013-09-17 08:28
Masz rację. Szkoda że nie ma chętnych na dwór Fischera w Nowym Porcie.
2013-09-17 11:37
Dwór Fischera jest w gorszym stanie niż ten, a o Dworze Studzienka już nie wspomnę :-(
2013-09-17 07:58
Jeżeli tylko będą w stanie odremontować i utrzymać obiekt w bardzo dobrym stanie to jestem zwolennikiem idei aby zwolnić ich z czynszu w wysokości 150 % poniesionych kosztów. Dotyczy to wszystkich, którzy remontują budynki będące pod opieką konserwatora zabytków.
2013-09-17 08:51
2013-09-17 10:43
Prace konserwatorskie są bardzo czasochłonne i kosztowne. Trzeba je wyłożyć przed użytkowaniem więc 50 % premii za uratowanie zabytku
2013-09-17 10:44
Ale jak juz dostali i odbudują to niech maja ale żeby nie było jak z hala brzegową Brzeżnie ze sprzedadzą teren deweloperowi przez zasiedzenie,albo jak tego biznesmena co w helikopterze zginał ze podpalił zabytek by go zniszczyć.20 lat na odbudowę to trochę za wiele czasu w końcu to nie pałac.
2013-09-17 11:07
Masz rację, 20 lat to trochę długo. Nieuważnie przeczytałem artykuł. Może w przyszłości powiązać wysokość proponowanego przeze mnie bonusa z tempem odbudowy zabytku ?
2013-09-17 11:54
racja ale powinienes napisac "pod opieka"
w przypadku tej konserwatorskiej opieki cudzyslow jest niezbedny
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
