• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Farsa godna Szekspira: wiele hałasu o teatr

Łukasz Rudziński
19 lutego 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kłopotliwa elewacja Teatru Szekspirowskiego
Tomasz Korzeniowski obawia się, że Gdański Teatr Szekspirowski (pomiędzy kamienicami a Podwalem Przedmiejskim) przesłoni widok na Główne Miasto. Tomasz Korzeniowski obawia się, że Gdański Teatr Szekspirowski (pomiędzy kamienicami a Podwalem Przedmiejskim) przesłoni widok na Główne Miasto.

Do małego skandalu doszło podczas konferencji podsumowującej pierwszy rok działalności Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego. Nic nie wyszło z zapowiadanego porozumienia między inwestorem teatru, a Towarzystwem Opieki nad Zabytkami, które nie akceptuje projektu architektonicznego teatru.



Widok GTS od ul. Bogusławskiego. Widok GTS od ul. Bogusławskiego.
Porozumienie uzgodnione w poniedziałek 16 lutego podczas spotkania dyrektora Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego Jerzego LimonaTomaszem Korzeniowskim, prezesem gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, zakładało, że ten ostatni wycofa z sądu skargę, która może wstrzymać budowę teatru. Dwa dni później umowę podpisał marszałek województwa pomorskiego Jan Kozłowski oraz prezydent Gdańska, Paweł Adamowicz. Jednak w nocy ze środy na czwartek Korzeniowski zmienił treść porozumienia. Dopisał do niego, że projekt architektoniczny ma zostać skonsultowany m.in. z Polskim Komitetem Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków i Polskim Komitetem ds. UNESCO.

Jerzy Limon przerobioną wersję skwitował krótko: - To czyni nasze porozumienie niebyłym.

- Popieram budowę Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego, ale nie do przyjęcia jest zasłonięcie Głównego Miasta przez siedzibę teatru. Zwłaszcza gdyby odbyło się to kosztem ewentualnej utraty szansy na wpisanie na listę UNESCO - tłumaczył Tomasz Korzeniowski. - Jesteśmy jednak skłonni przystać na tę propozycję i wycofać skargę z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale tylko po zaopiniowaniu przez gremia odpowiedzialne za rekomendację na listę światowego dziedzictwa kulturalnego UNESCO. Nie można przez jedno przedsięwzięcie kulturalne, korzystne dla rozwoju miasta, niszczyć inne inicjatywy kulturalne.

Dyrektor departamentu kultury z Urzędu Marszałkowskiego, Władysław Zawistowski uznał tę argumentację za manipulację: - Gdańsk ma znikome szanse na wpisanie na listę jego Głównego Miasta, ponieważ koledzy pana Korzeniowskiego odbudowali miasto niezgodnie z przedwojennym układem urbanistycznym. Zmieniono nie tylko architekturę budynków, ale również bieg ulic. To już nie jest historyczne miasto.

Z kolei Jerzy Limon zaznaczył, że opiniowanie projektu potrwałoby dłużej niż postępowanie sądowe.

Tomasz Korzeniowski kolejny raz zaproponował więc inną lokalizację dla Gdańskiego Teatru Szekpirowskiego - na Wyspie Spichrzów. - Tam również odbywały się przedstawienia szekspirowskie - tłumaczył. To prawda, ale siedziba teatru elżbietańskiego znajdowała się na placu przy ulicy Bogusławskiego, a przedstawienia grano w wielu miejscach dzisiejszego Śródmieścia.

Inwestorzy GTS przekonują, że brak porozumienia utrudnia, ale nie przekreśla szans na budowę teatru w zakładanym terminie. Przypomnijmy: na 14 września zaplanowano wmurowanie kamienia węgielnego pod teatr. Ceremonię ma uświetnić wielkie plenerowe widowisko przygotowane przez Andrzeja Wajdę. Stawka jest bardzo wysoka, ponieważ opóźnienie budowy teatru może wiązać się z cofnięciem unijnego, 50-milionowego dofinansowania do inwestycji.


Sceny Teatru Szekspirowskiego wg projektu Andrzeja Markowicza - odpowiednio scena elżbietańska, scena centralna i scena włoska



Takiego porozumienia nie podpisano na czwartkowej konferencji.

Tomasz Korzeniowski, działający w imieniu Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Oddział w Gdańsku oświadcza, że po zapoznaniu się ze szczegółową dokumentacją projektową i przyszłymi funkcjami Teatru zobowiązuje się wycofać skargę z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącą decyzji Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 29 września 2008, sygn. L.dz. DOZ-OA-6700/260/08 niezwłocznie po pozytywnej rekomendacji dokumentacji projektowej Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego autorstwa R. Rizziego dokonanej przez Zarząd Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Oddział w Gdańsku, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS, Polski Komitet ds. UNESCO oraz stwierdzeniu przez ww. instytucje, że planowana inwestycja nie wpłynie negatywnie na krajobraz kulturowy Głównego Miasta w Gdańsku oraz nie osłabi szans wpisania Gdańska na Listę Światowego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO.

Jednocześnie Jerzy Limon, działając w imieniu Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego deklaruje, że na wybudowanym obiekcie Teatru nie będzie umieszczał komercyjnych reklam. Jerzy Limon zobowiąże się doprowadzić do zmian projektowych budynku w celu nadania kształtu fasadzie ryzalitu (od strony zachodniej, czyli budynku Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego) w taki sposób, by nawiązał do ryciny Petera Willera z XVII wieku.

Strony deklarują też gotowość współpracy na niwie artystycznej i edukacyjnej, zwłaszcza w działaniach zmierzających do zwiększania świadomości młodzieży z Gdańska i regionu w zakresie dziedzictwa kulturowego. W ramach działań artystycznych GTS deklaruje gotowość wskrzeszania w kościele Mariackim tradycji teatralnych widowisk wielkanocnych.

Miejsca

Opinie (150) ponad 10 zablokowanych

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Panie Korzeniowski- ustawiasz się pan w jednym rzędzie z ekooszołomami (10)

    hamulcowymi wszystkiego ! To zaczyna przypominać anarchię ! Niech już budują !

    • 63 41

    • panie gegroza (3)

      ustawiasz sie pan w jednym rzedzie z jajoglowymi inwestorami, menedzerami-rozwojowcami i skorumpowanymi urzedasami ktorym wszystko pasuje byle kaska leciala (moze byc nawet z piramidki albo z naciagania na opcje)... oszczedz wstydu, czasy nie te i narod juz tak latwo nie lyka klamstw rozwojowcow. dodam ze projekt mi sie nawet podoba, ale w takich sytuacjach trzeba ROZMAWIAC a tego niestety panowie z urzedu miasta i innych ekspozytur wiadomej KLIKI nie POtrafią... i tak bylo od lat i jest nadal. Oby kryzys przetrzepal im aroganckie tylki...

      • 18 12

      • Nie naród już nie taki głupi - teraz nasz naród to mesjasz Europy ! (2)

        Wszystko wie najlepiej - zna się na architekturze, medycynie polityce i sporcie ! To naród niech weźmie łopaty i niech buduje ! Mam szacunek dla ludzi, którzy sa pasjonatami a pewnie do trakich Korzeniowski należy... ale bez przesady. Jednemu nie podoba się w tym miejscu a innemu niw będzie się podobało w innym ! Dlatego teatr wcale nie powstanie a na obecnym miejscu cały czzas będą śmieci i psie kupy ! A to że teatr stał nieco dalej niczego nie zmienia. Lepszy niedoskonały teatr niż kupa śmieci.

        • 2 1

        • Jak zbudują teatr to psie kupy nadal istnieć będą (1)

          tyle tylko, że na chodniku obok teatru. Wszyscy chyba zdają sobie sprawę, że kochanych piesków jest w Polsce 20 milionów i tak musi zostać :-)
          Szanowny Pan gegroza ma jednak w tym temacie coś do powiedzenia, tyle tylko, że jak zwykle nie w temacie.

          • 1 2

          • 20 mln piesków to rzeczywiście sedno problemu tego teatru - hehe

            a ja takze mam pieska :)

            • 2 0

    • ekooszołom to ekonomiczny świr (5)

      Panie Gegroza. Świr który buduje, aby budować, bo w swej industrialno technokratycznej matni widzi tylko tworzenie nowego utopijnego świata.
      Szerokie autostrady i betonowe bunkry nie zapewnią nam mniejszej zachorowalności na nowotwory, nie zapewnią nam też wrażeń estetycznych.

      Straszenie anarchią też nie przniesie tutaj pożadanego skutku, gdyż przysłowiowy bezład nie ma w tym przypadku miejsca. Dyskusja to ważna w dzisiejszych czasach wartość, warto więc wspiąć się na wyżyny debaty, a nie tylko uskuteczniać lichy monolog. Anarchizm jako system to taka dyskusja zainteresowanych.

      • 6 4

      • To może zniszczmy z połowę budynków i dróg ... (4)

        a do miasta wpuśćmy lwy. Na pewno kondycja się poprawi narodowi a to, że czasem jakieś dziecko nie umknie drapieżnikowi .... hmmm - i tak przecież umarło by na raka !
        A co anarchii - te wielkie lasy będą pięknym poligonem laboratorium anarchizmu... Żadnej wałdzy, spokój i wolność - raj. Ale z czasem ludzie porzucą to wszystko żeby czuć czyjąś opiekę czy pomoc. Szkoda ale tak bywało zawsze od początku ludzkości...

        • 1 0

        • Nie rozumiem co chcesz przekazać

          Wspominasz coś o narodzie, a to w dzisiejszej Polsce spore nadużycie serwowane głównie przez narodowców (prawicowy socjalizm). Polak w świetle konstytucji nie musi przynależeć do narodowości polskiej. Wystarczy, że ma obywatelstwo polskie, a czuć się może kim chce np. beznarodowcem (i to stwierdza we wszystkich formalnych pismach).

          Dlatego też Twoje wypowiedzi oceniam na ocenę mierną, zwłaszcza, że nie wnoszą żadnej merytorycznej wartości do dyskusji.

          Co do teatru szekspirowskiego to procedura jest prosta. Wszyscy muszą wypracować porozumienie, albo wszystko przesunie się w czasie.

          Warto by też zacząć w Trójmieście zacząć kształcić aktorów, gdyż Teatr Muzyczny w Gdynii jest ciut niewydolny w porównianiu z południem kraju.

          • 0 1

        • O jakich Ty lasach wspominasz???

          Pamiętaj, że lasy w Polsce są własnością Nadleśnictw i nie masz do nich praw poza prawem wstępu, który w każdej chwili można znieść. Zbieranie zaś runa leśnego można w każdej chwili opodatkować, więc ... wytłumacz o co Ci chodziło?

          • 0 2

        • Patrząc psychologicznie na Twój post (1)

          wychodzi na to, że generalizujesz wypowiedzi innych i zastępujesz je swoim egoizmem, przekonaniami (ideami).

          Wniosek zatem jest prosty: skończyłeś najwyżej zawodówkę.

          Pozdrawiam Serdecznie

          • 0 2

          • Twoja przenikliwość po prostu mnie zabija

            skad wiedziałeś że jestem po zawodówce ???? Kaszpirowski z dodatkową wiedzą o nadleśnictwach ( a myślałem że chodzi o Lasy Państwowe !?)
            Twoja nabyta inteligencja i wrodzona mądrość świadczą iż najwyższym trudem byłbyś w stanie skończyć liceum - i tego Ci z całego serca życzę !

            • 1 0

  • I dobrze, że nie zgodzili się na ten projekt... (11)

    Prawda jest taka, że projekt jest szkaradny - ani nie nawiązuje do Gdańska, ani w żaden sposób nie można go powiązać z Szekspirem. Ech... czy w końcu nie doczekam się czegoś pięknego?

    • 42 44

    • a jaki wg ciebie bylby dobry?

      nie wiem czy wiesz ale zyjemy w XXI a nie XIX wieku mysle ze kolejne marne pseudokamieniczki bardziej szpeca niz zdobia miasto. W Gdansku potrzeba architektury z najwyzszej polki a nie s****ia badziewiem na lewo i prawo. Uwazam ze ten projekt jest ciekawy choc taen wszechobecny klinkier staje sie nudny.

      • 4 8

    • A przechodziłeś może obok teatru wybrzeże? Niewiele mu pozostało z dawnego blasku i piękna. (:
      Fakt faktem, że ten projekt przypomina nie jedno centrum handlowe ale nigdy wszystkim się nie dogodzi. A to za dużo szkła, a to wygląda jak pudełko/złomowisko/bunkier/itd albo zbyt artystyczna wizja... tak jest za każdym razem, gdy tylko na trójmieście pojawia się wzmianka o jakimś projekcie.

      • 8 1

    • Typowo polska zaściankowość. (5)

      Byłeś/aś kiedyś w jakimkolwiek mieście europejskim? Tam bez problemu łączy się nowoczesne budynki ze starymi kamieniczkami. Nowoczesna architektura też jest piękna, a naszemu miastu właśnie powiewu swieżości i porządku potrzeba. Proponuję ruszyć się gdzieś dalej i przekonać się, że da się. Pozdrawiam i poszerzania horyzontów życzę.

      • 5 3

      • Dżizas! A czy trzeba gdzieś być, żeby mieć na coś zdrowy pogląd? (4)

        A czy widziałeś/aś w jakimkolwiek europejskim mieście nowoczesną architekturę, która szpeci i ujmuje miastu? Bo jak tak...
        Czy coś musi się podobać lub nie, jedynie pod warunkiem, że się gdzieś było? Można mieć zawężony podgląd, a co komu do tego. Nie podoba się i JUŻ!

        • 2 4

        • Jak się gdzieś bylo, to ma się do czego odnieść. (3)

          A argument typu "Nie podoba się i JUŻ" wsadź sobie, proszę, w kieszeń". Zdrowy pogląd trzeba na czymś zbudować.
          Nie widzałem nigdzie nowoczesnej architektury, która ujmuje miastu. Wręcz przeciwnie. Dlatego nie jestem za oszpecaniem miasta, a za jego wzbogacaniem, ale nowoczesnym zwbogacaniem, a jednocześnie dostosowywaniem do otoczenia. Czy oklejony styropianem budynek stylizowany na kamienicę jest kamienicą? Jest ona raczej śmieszną karykaturą. Każda epoka ma swój styl i powinna pozostawić po sobie ślady.
          A ogustach podobno się nie dyskutuje.

          • 5 1

          • O gustach się nie dyskutuje?

            Bzdura! Jeśli by mi ktoś powiedział, że na jego gust Edgar jest piękny, to dyskutowałbym.

            • 2 1

          • Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? (1)

            Taki jestes nie kumaty czy tylko udajesz glupszego niz jestes?
            Wedlug ciebie wszystko co nowoczesne jest piekne???
            Piekne jest np Muzeum Guggenheima w Bilbao ale wy architekci, artyscu od siedmiu bolesci nie jestescie w stanie czegos takeigo zaprojektowac bo dla was architektura to klocek, szescian, prostopadloscian, najlepiej bez okien...
            Ten budynek to szmelc, jakich wiele tworzycie, np bunkier ktory chcecie postawic nad motlawa. Was, architektow, estetow uczyli wykladowcy ktorzy za komuny budowali falowce i inne badziewia.
            Wynoszenie g... na piedestal, towarzystwo wzajemnej adoracji :/

            • 5 2

            • po tym wykładzie erl powinien zamknąć dziób.

              • 2 1

    • masz racje

      zgadzam sie w 100 % - jedyne nawiazanie do historii jakie mi przychodzi na mysl to schron hitlera "wilczy szaniec" w gierlozy, bo z gdanskiem to nie ma nic wspolnego. bunkier jak kazdy inny, z ta roznica ze z fasada z czerwonej cegly.

      • 3 6

    • (1)

      oczywiście popieram. WTF??

      klinkierowane mury? domek se taki postawcie, a nie kloca w centrum.

      • 2 1

      • A byłeś/aś kiedyś w Holandii?

        Tam nie używa się styropianu, tylko cegły. Styropian to śmieć.

        • 2 0

  • To jest właśnie nasz Gdański bigos. (2)

    Jeden człowiek kładzie dotowaną inwestycję, obudził się w nowym Matrixsie czy koperta za cienka?

    • 36 13

    • (1)

      postawcie teatr elżbietański w tej formie na przymorzu.

      Naprawdę.

      Dla ludzi z Gdańska, czy całego trójmiasto średnio wyjdzie na tą samą odległość. Bo po co to musi być w centrum?

      • 3 2

      • Popieram, będzie tam bardziej pasował.

        A tu przy tej estakadzie hałaśliwej to ni w pi.ę ni w oko.
        Na dodatek Gdańsk ma klimat starego miasta, z tradycjami i długa historią.
        Jak się wjeżdża do Gdańska to miło jest się zachłysnąć tym klimatem
        patrząc własnie z estakadki na te kamienice.

        Jak postawią tam cokolwiek to będzie tragedia dla wizerunku miasta.
        Tam powinny być tereny zielone z niskimi żywopłotami i sadzawkami.

        To nie Nowy York, który ma 100 lat
        tylko 1000 letni unikat na skalę Europejską.
        Nie róbmy z siebie dzikich wsioków zamurowujących zabytki.

        • 2 2

  • mam wrażenie że wiekszość urzednikow dazy do tego żeby odnosic sukcesy i przyczynic sie do rozwoju miasta 'zamykając' sie tylko i wylacznie w 'swojej dzialce', nie zwracajac uwagi na inne elementy rozwoju.

    • 6 0

  • design rodem z lat 80-tych, ehhh (1)

    mogliby coś nowoczesnego postawić a nie same straszydła...

    • 24 16

    • mogliby, ale zaraz pojawiliby sie kolejni oszlomi zadajacy kamieniczek. Jakby postawili kamieniczki, to kolejni by narzekali, ze znowu jakis szajs sie tworzy.

      • 3 3

  • Projekt wygląda na załączonej vizce jak ceglany bunkro-lotniskowiec (1)

    • 33 8

    • to jest więzienie!!

      :)

      • 2 0

  • pogonic tego Limona

    niech jedzie do Peru - tam zawsze świeci słońce i nie ma kryzysu

    • 14 15

  • przewodnik (4)

    To coś na wizualizacji przypomina więzienie a nie teatr. Kto pozwolił na budowanie takiego kloca. Wizualizacje przerażają.
    Popieram protest przeciwko niszczeniu zabytkowego centrum Gdańska.
    Ratujmy Gdańsk
    Bardzo popieram starania p. Korzeniowskiego.

    • 29 19

    • Tak, najchetnie zrob tam kolejny badziewno styropianowy klocek, zwany przez niektorych kamienica.

      • 4 3

    • spójrz na bazylike mariacka - kloc jak sie patrzy !! Ze tez kiedys wyrazili na niego zgode. Zupełnie odiega kolorystycznie od pozostalych kamieniczek a jedynie z murem sie komponuje.
      A czemu pozwolono na cos takiego ?! Bo kiedys ne bylo ekogłąbów, parakonsewatorów budynków i innych nacji które robia wszystko zeby czlowiekowi zycie uprzykrzyc.

      • 3 3

    • zabytkowe centrum Gdańska???? (1)

      jakie zabytkowe centrum Gdańska????? to makieta odbudowana po wojnie!!!! zabytkowe=oryginalne jest tylko kilka obiektów

      • 2 3

      • Rzym też kiedyś spłonął... przestań pajacować.

        • 1 1

  • MUR... (1)

    ..wygląda jak jakieś więzienie :/ czy nie można by zatrudnić jakiegoś projektanta z gustem?

    • 30 9

    • dokładnie postawić jeszcze wieżyczki strażnicze na rogach :)

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane