• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk nie kupi dźwigu ze stoczni, bo już poszedł na złom

Katarzyna Moritz
26 maja 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Miasto nie zamierza rezygnować z zakupu dźwigu, nastąpi to gdy kolejny przestanie pracować w Stoczni Gdańskiej. Miasto nie zamierza rezygnować z zakupu dźwigu, nastąpi to gdy kolejny przestanie pracować w Stoczni Gdańskiej.

Miasto nie uchroni stoczniowego dźwigu przed pocięciem na żyletki. Nie doszło do transakcji, bo firma, która chciała go sprzedać, nie dopełniła formalności. Ponad 1 mln zł przeznaczone na jego zakup trafi do rad dzielnic i na remont budynku.



Czy Gdańsk powinien kupować stoczniowe dźwigi?

- Dźwig musiał być kupowany zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Właściciel dźwigu jednak nie dostarczył wszystkich dokumentów związanych z procedurą przetargową, a przede wszystkim zaświadczenia z Urzędu Skarbowego o niezaleganiu z podatkami. W związku z tym nie mogliśmy zrealizować tej transakcji - tłumaczyła na czwartkowej sesji rady miasta Teresa Blacharska, skarbnik miasta.

Dźwig stał nieopodal stoczniowego wydziału K2, blisko placu, na którym odbywały się się koncerty z okazji rocznicy Sierpnia 80. Od lat nie był używany. Stocznia sprzedała go firmie Agus PPHU Włodzimierz Kowalski z Gdańska, która kupiła go z przeznaczeniem na złom. Przedtem jednak złożyła ofertę miastu.

- Z tego, co wiem, firma sprzedała już ten dźwig komuś innemu, ponieważ potrzebowała środków finansowych, i jest on już cięty wyjaśnia skarbnik.

Na co teraz zostanie przeznaczone ponad milion złotych z budżetu? 340 tys. zł pójdzie na dokończenie modernizacji budynku mieszkalnego przy ul. Łowickiej, a ponad 700 tys. zł zostanie przeznaczone na funkcjonowanie nowo powstałych rad dzielnic i diety dla radnych.

Decyzję o zakupie dźwigu radni podjęli w marcu. Miał on być wyeksponowany w okolicy powstającego Europejskiego Centrum Solidarności i stać się formą upamiętnienia ofiar katastrofy smoleńskiej, związanych ze Stocznią Gdańsk - Anny Walentynowicz, Macieja Płażyńskiego oraz Arkadiusza Rybickiego. Ten ostatni zabiegał o to, by dźwigi ocalały w pejzażu miasta jako charakterystyczne symbole Gdańska.

Miasto twierdzi, że postara się o kolejny dźwig, jeśli tylko Stocznia Gdańska będzie chciała wyłączyć z użytkowania któryś z nich.

Opinie (162) 5 zablokowanych

  • szkoda że ten właściciel taki pazerny (10)

    gdyby pomyślał chwilę i dał te całe dokumenty, a tak...

    • 91 20

    • było sporo czasu na przygotowanie, a tak złomowiec go przejmie

      • 6 2

    • Mogli mu zająć ten dźwig za US (3)

      • 3 1

      • Budyn wraz z DOnkiem - chca na stoczni postawic LOFTY (2)

        czyli zasilic kieszenie swoje i kilku developerow -czy wy tego nie widzicie - to sie stopniowo dzieje od 10lat !!!! PRZEMYSL stoczniowy rosnie w sile -w innych krajach a u nas? sie go likwiduje!!!! OBY starówka sie nie zapadla pod wode -bo jak tu sie cos stanie to GDANSK PADNIE CALY - jak PO !! juz teraz ZŁODZIEJE!

        • 4 6

        • Budyń, Donek niszczą Gdańsk

          Gdańsku już padł.. Nawet turystyka się tutaj nie rozwija..

          • 3 3

        • Tak, tak, przemysł stoczniowy rośnie w siłę...

          Ale w Chinach. W naszym regionie świata jest nieco inaczej - np. we Włoszech planują zwolnienie ponad 2500 stoczniowców bo drastycznie spadła liczba zamówień.

          • 0 1

    • Nie rozumiem tego z zaleganiem/niezaleganiem w US. (4)

      Firma była właścicielem dźwigu. I chciała go sprzedać. Swoją własność. Nie chciała kredytu. Po co więc takie fanaberie, jak zaświadczenia z jakiegoś urzędu?

      • 9 5

      • Po to by nieuczciwi którzy nie placą składek (3)

        nie dostawali zleceń za publiczne pieniądze

        • 9 0

        • Jak firma jest prywatna, to nie oznacza, że wykonuje zlecenia za publiczne pieniądze. (1)

          Wręcz przeciwnie, również w większości wykonuje zlecenia dla firm prywatnych. Masz auto, czy kupiec ma od Ciebie żądać zapłaty podatku, albo opłacenia składki dla ZUS/US. Co to kogo interesuje.

          • 2 4

          • ale mieli dostac za dzwig pieniadze od miasta, czyli ze srodkow publicznych...

            • 3 0

        • ale jak by sprzedali, to by mieli na składki !

          a tak każdy zostanie z niczym

          • 1 0

  • to jest Polska (2)

    wpierw gadają i rozgłos a potem po cichu : jedanak nie. (to całe PO)

    • 127 48

    • wyszczególniają, że chodziło o kwity o niezaleganiu (1)

      i jest to bezsens bo jakby nie musiał tego dostarczać to by go sprzedał i właśnie z tej kwoty mógłby zasilić to co zalega.

      • 3 2

      • bezsensem jest to, ze stocznia odrazu nie sprzedała tego miastu, tylko z przeznaczeniem na złomowanie(!) jakiejś firmie

        śmierdzi mi to na odległość!

        • 7 1

  • :) (2)

    700.000 na diety no comments.... dziękuję za uwagę i życzę milego dnia: )

    • 229 8

    • Na funkcjonowanie rad dzielnic czy na realizacje planów rad dzielnic? Oto jest pytanie.

      Bo teraz nie wiem czy sie wkur##iać czy nie.

      • 20 1

    • tępi mieszkańcy - tępi włodarze

      • 0 1

  • A reszta pójdzie na diety dla radnych. (5)

    To chyba, jakieś jaja. Czy to na poważnie? Urzędniku do roboty, a nie diety.

    • 171 3

    • chyba większosć na diety pójdzie, to jest crazy... po inwestować jak ludziom trzeba zapłacić po kilnaście tysięcy, pięknie

      • 7 2

    • za tą kasę niech zbudują baseny, zwrot z inwestycji gwarantowany

      • 5 2

    • umiesz czytać ze zrozumieniem? (2)

      " Ponad 700 tys. zł zostanie przeznaczone na funkcjonowanie nowo powstałych rad dzielnic i diety dla radnych". Tych rad dzielnic jest chyba 25, radnych ok. 400. Gdyby wszystko przeznaczyć dla radnych to wyjdzie mniej niż 150 zł miesięcznie. Ci ludzie poświęcają własny czas na załatwianie różnych spraw dla dzielnicy. Czy mają jeszcze za to płacić? Może nie wybrałeś radnych, a może w twojej dzielnicy w ogóle nie ma rady. Żałuj. U mnie to działa całkiem sprawnie i dzielnica ma się coraz lepiej. Dofinansowanie do działalności rad dzielnic jest mikre więc każda złotówka się przyda.
      Chciałbym oczywiście aby zachować przynajmniej jeden dźwig, ale skoro mleko się wylało to przeznaczoną na zakup kasę trzeba mądrze spożytkować. To by było na tyle.

      • 6 19

      • A tak pracowaliby za frico?

        Nie ogarniam Twojego posta

        • 3 1

      • kuwa, albo jest się społecznikiem

        albo kolejną pijawką, która udaje społecznika. Teraz wiem skąd ta nadreprezentacja młodzieżówek partyjnych w radach osiedli. To młode kadry Adamowicza, które liczą na swoje miejsce przy korycie

        • 10 1

  • ratujmy dźwigi (3)

    nie pozwólmy na usunięcie dźwigów z krajobrazu Gdańska. przecież to jest symbol taki sam jak żuraw i neptun!! oczywiście, że należy jes pustawiać tak, aby dało się stworzyć na terenach postoczniowych nowoczesną i przyjazną ludziom dzielnicę ale dźwigi muszą zostać i to nie jeden a co najmniej kilka.

    czy nie ma możliwości wpisania "panoramy stoczni gdańska" (z możliwością rozbudowy właśnie) na listę obiektów chronionych tak jak to miało miejsce na świecie z paroma innymi miastami??

    • 125 21

    • Niestety symbolem Gdańska są malinowe nosy z wielkimi brzuchami a nie

      stoczniowe dźwigi.

      • 16 2

    • Poustawiać tak, aby dało się stworzyć nowoczesną i przyjazną ludziom dzielnicę? Czy Ty w ogóle wiesz co mówisz? Przecież to nie są klocki żeby można je było sobie ustawiać w różnych konfiguracjach.

      • 5 5

    • ????

      rozchszanić wszystko - pozwolili rozwalić stocznie i chcą jeszcze po tym zostawić symbol??? czego to miałby być symbol???

      • 0 1

  • a żeby Ci... (2)

    ... matka w tyłek dała, za to niepłacenie podatków !

    • 27 3

    • pewnie nie płacił podatków (1)

      • 4 0

      • Jak sprzeda dźwig to zaplaci

        • 0 0

  • Dzwig (6)

    I bardzo dobrze , czy Gdansk jest tak bogatym miastem zeby przeznaczac tak duze pieniadze na zakup kupy zlomu ? Dosyc tego sentymentalizmu !

    • 34 84

    • no widac jest bogatym skoro 700tys pójdzie na .,,diety''radnych z brzuchami (1)

      • 14 3

      • czytaj wyżej i to ZE ZROZUMIENIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 2 8

    • Oj Monika chyba przyjezdna jesteś. Jak byś urodziła się w Gdańsku, dorastała w "cieniu" tych dźwigów, prawie codziennie je widziała np jadąc z centrum do Wrzeszcza byś inaczej pisała.

      • 10 2

    • a swoją matkę też pochowasz lub może pochowałaś bez sentymentu? (1)

      • 0 0

      • ale jej

        matka siedzi obok...

        • 0 0

    • luuudzie

      te dzwigi to symbol, na caly kraj. Bez tego GD nie bedzie Gdanskiem,
      tylko przyczolkiem dla bogatychellyyyt , pomiotow UBeckich, ktorzy przy korycie
      wciaz lewituja.
      To wlasnie tych ludzi te dzwigi gryza najbardziej, i widze urzad zagmatwanymi
      przepisami bedzie po cichu, po kolei likwidowal je, w cwaniacki sposob.

      • 1 0

  • na złom,

    tak juz dawno poszły hasła Solidarności z 80go roku ...

    • 48 3

  • niestetypolska.. (1)

    ...tak powinien nazywać się ten łez padół....żenada!!!!!!!!!!!...olejarnia w Gdyni-po cichu, dżwig w stoczni-ukratkiem, zakłady mięsne w Gdańsku-spalone...ALE KTOŚ WAS GNO.JKI W KOŃCU ROZLICZY!!!

    • 69 5

    • zakłady mięśne spalone,ale na tym terenie nic się nie dzieje,to też zagmatwana sprawa

      • 7 0

  • zamiast na dyrdymały 1 mln może zostać przeznaczony na (5)

    poważne rzeczy.

    • 37 31

    • (1)

      Zatem został przeznaczony na poważne rzeczy, czy o takie właśnie rzeczy chodziło?

      • 5 1

      • Najlepiej na drogi,

        prawda?

        • 6 1

    • (1)

      Solidarność, dźwigi, stocznia, to było coś jak herb Gdańska. Jak można tego nie rozumieć?

      • 4 1

      • herb to są

        dwa lwy na tarczy jeden s****drugi warczy

        i to jest prawdziwy herb a nie jakieś stocznie dźwigi czy zepsute neptuny

        • 1 0

    • miasto pokazalo przede wszystkim swoją indolencję tym, ze chcialo dac bańkę za dzwig, ktory wczesniej moglo przejac za duzo mniejsze pieniadze. Jak zwykle obudzili się wszyscy 5 po dwunastej z ręką w budyniu...yyyyy nocniku...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane