• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: protest przeciw ACTA w piatek?

Michał Sielski
23 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 13:05 (24 stycznia 2012)
Ściąganie filmów czy piosenek z Internetu to kradzież jak każda inna. Ściąganie filmów czy piosenek z Internetu to kradzież jak każda inna.

W piątek o godz. 16 pod Urzędem Miejskim w Gdańsku będą protestować przeciwnicy ratyfikacji przez Polskę umowy, która ma pomóc w walce z internetowymi kradzieżami własności intelektualnej, czyli komputerowym piractwem. A może mają rację i ACTA jest zagrożeniem wolności w Internecie?



Aktualizacja, wtorek 24 stycznia, godz. 13:03. Nie będzie manifestacji. Organizatorzy poinformowali, że w środę przeprowadzą "akcję informacyjną". Weźmie w niej udział nie więcej niż 12 osób. Rozpocznie się ona w środę o godz. 14:30 pod Urzędem Miasta, a o godz. 16 przeniesie się pod Urząd Wojewódzki.

Aktualizacja godz. 0:28 Pojawiły się informacje o kolejnych pikietach - tym razem w Gdyni i w Sopocie. W tym drugim wypadku internauci chcą się zebrać w środę wieczorem przed domem Donalda Tuska.

Aktualizacja, godz. 16:15. Sytuacja zaczyna robić się komiczna. Organizatorzy manifestacji chcą ją zorganizować w piątek i nie pod Urzędem Miejskim, a Urzędem Wojewódzkim w Gdańsku. Przypomnijmy: polska strona miała podpisać porozumienie w... czwartek.

Aktualizacja, godz. 15:55. - Manifestacja w dalszym ciągu jest nielegalna. Nikt nie zgłosił demonstracji, a więc nie może być mowy o żadnej zgodzie lub odmowie - informuje Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.

Aktualizacja, godz. 14:50. Organizatorzy zmienili dzień manifestacji. Odbędzie się ona w czwartek, a nie w środę - jak wcześniej planowano. Twierdzą również, że uzyskali oficjalną zgodę gdańskiego magistratu, a ochronę pikiety zapewni policja.

***


Popierasz protest przeciwko ACTA?

Jak dziś wygląda poszanowanie własności intelektualnej w Internecie? Nie wygląda - taki termin w praktyce nie funkcjonuje. Masowo kradzione są zdjęcia, nawet te podpisane imieniem i nazwiskiem. Kopiowane są teksty bez wskazania źródła, ściągnąć można kinowe hity i najnowsze płyty. Oczywiście wszystko za darmo.

Według niektórych internautów tak właśnie powinno być, bo "Internet to dobro wspólne". Idąc tym tokiem rozumowania, powinniśmy domagać się również darmowych wejść do kin czy rozdawania książek oraz płyt w Empiku. Organizatorzy protestu twierdzą jednak, że chodzi im o coś innego.

- "ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) jest kontrowersyjną umową międzynarodową, która ma na celu ochronę własności intelektualnej przy jednoczesnym ograniczeniu wolności sieci internetowej" - czytamy na profilu akcji na Facebooku.

Konkretów nie ma, podobnie jak w filmach, które przekazują sobie od kilku dni internauci. Podana w nich argumentacja jest podobna jak w "dokumentalnych" dziełach dowodzących, że światem rządzą loże masońskie, zamachu na WTC dokonała CIA, a Elvis i Hitler nadal żyją.

Manifestację zaplanowano pod gdańskim Urzędem Miejskim przy ul. Nowe Ogrody zobacz na mapie Gdańska w środę o godz. 16. Udział zapowiedziało już ponad cztery tysiące internautów, choć organizatorzy nie zgłosili jeszcze urzędnikom chęci zorganizowania marszu. Na razie nie jest on więc legalny. Trudno też spodziewać się pod magistratem takich tłumów - czym innym jest kliknięcie linku, a czym innym przemarsz przez miasto.

Czym jest ACTA?

Według umowy, do której ma przystąpić Unia Europejska, piractwa nie będzie musiał udowadniać sąd. Policja i prokuratura będą mogły same wystąpić do dostawcy internetu o pełne dane podejrzanego - dostaną cały spis przeglądanych przez niego stron czy pobieranych plików. Będzie też można szybciej zablokować strony łamiące prawo. Tylko że nie jest to żaden przełom. Już teraz np. właściciele portalu muszą udostępniać np. IP komentujących, wobec których toczy się postępowanie. Podobnie działają wszyscy operatorzy telefonii komórkowej, którzy przechowują SMS-y czy sam Facebook, którego zapisy coraz częściej bywają dowodami w sprawach rozwodowych.

O co więc całe zamieszanie? Rozwiązania są dwa: sprawa może okazać się jedną z największych manipulacji ostatnich lat, wywołanych przez internetowych piratów, którym zależy na bezkarności. Może też rzeczywiście być zamachem na prywatność internautów, którzy będą inwigilowani przez organy ścigania bez kontroli sądów.

Na razie wciąż jednak nie wiadomo, która wersja jest bliższa prawdy, gdyż ACTA to dokument, który niezbyt chętnie był prezentowany przez europejskich polityków. 26 stycznia ma być ratyfikowany przez polski rząd.

- Nic w sprawie podpisania porozumienia ACTA nie jest przesądzone - mówił w niedzielę rzecznik rządu Paweł Graś. - Zostało zapowiedziane w zeszłym tygodniu specjalne spotkanie premiera, ministra Michała Boni, ministra kultury, ministra spraw zagranicznych. Dyskusje w tej sprawie będą się toczyć - podkreślił rzecznik.

ACTA to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, dołączyć ma do niego cała Unia Europejska.

"Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2010 r." - poinformowała Rada UE w komunikacie prasowym.

Na razie przez internautów zaatakowane zostały strony rządowe, które w sobotę wieczorem nie działały. Przedstawiciele władz twierdzą, że to z powodu ogromnej ilości wejść - po informacji o ataku każdy chciał sprawdzić, czy rzeczywiście do niego doszło.

Wydarzenia

Opinie (664) ponad 20 zablokowanych

  • w końcu głos rozsądku (107)

    nikt nie ma pojęcia przeciwko czemu protestuje, ale jest taka moda, więc trzeba kliknąć lubię to

    • 112 948

    • przeczytaj umowę acta (2)

      i wtedy pogadaj na ww temat

      • 163 12

      • a (1)

        Krestyn i tyle ... docent jakis pewnie

        • 5 20

        • Od razu widać że tego projektu nie czytałeś. Ale zawsze musi być ktoś przeciw temu za czym jest ktoś inny

          • 12 1

    • "Ściąganie filmów czy piosenek z Internetu to kradzież jak każda inna. " (49)

      Nie ma to jak pisanie takich bzdur. Ściąganie nie jest nawet wykroczeniem, posiadaniem też nie. Dopiero udostępnianie może nim być.

      • 175 15

      • (46)

        Nie odróżniasz, przyjacielu (przyjaciółko to chyba nie?) stanu prawnego od moralności. W związku z czym pozostaje ci życzyć, żeby ktoś pożyczył twój samochód bez twojej zgody :)

        • 26 124

        • (36)

          Chyba raczej skopiował nie naruszając go w najmniejszym stopniu.

          • 112 7

          • (9)

            Otóż to. Nie będę się spierał czy kopiowanie to wykroczenie/przestępstwo, ale KOPIOWANIE nie jest tym samym co KRADZIEŻ np. samochodu, więc autor podpisu pod obrazkiem powinien wylecieć z pracy za tak nieprzemyślane teksty. Rozumiem, że jakieś młoty w komentarzach tak piszą, ale redaktorowi NIE WYPADA taki brak obiektywizmu.

            • 71 6

            • (8)

              Skoro kopiowanie to nei przestepstwo, to ja boire 100 PLN i bede do najblizsego punktu ksero!!!

              • 17 31

              • (2)

                W ten sposób zmniejszasz wartość pieniądza, który posiadają wszyscy. To też jest szkoda.

                • 33 4

              • Szkoda, że niektóre rządy o tym nie wiedzą.

                • 7 1

              • Ty nie możesz ale gość z NBP może

                Tylko państwo może w majestacie prawa fałszować pieniądze i okradać przez to pośrednio obywateli..

                • 9 2

              • (3)

                Oczywiście możesz legalnie kserować banknoty. Ale nie możesz ich wprowadzać do obiegu.

                • 22 2

              • (2)

                Hehe, nawet jak się napisze, że czarne jest czarne, to zawsze znajdzie się jakiś debil, który się z tym nie zgodzi.
                Prawo jest takie, jakie jest, a nie takie, jak się co niektórym tu wydaje.

                • 2 5

              • ...prawo...? (1)

                .....jedyne co moge wobec prawa.....to sie smiac głośno....
                Jest z nim jak z prostytutka....wykaz przepisów ustalanych przez ludzi rzekomo dla ludzi....de facto dla własnych interesów..którym jest tkz. państwo(nie mylic z "rzeczywistoscią")

                • 3 1

              • ....ponadto

                ....wraz z państwem jest liga firm tkz inwestorów dzieki którym "gospodarka" sie kreci.....+oczywiscie pomniejsze firmy, wiec politycy musza to ogarniac.....a rzadz tym zarzadza......PYTANIE : co pozytecznego w sensie dóbr majatkowych , prawnych i społecznych/kulturowych....ma z tego tzk Kowalski....ODP.: NIC....dokładnie tak......tkz obywatel to nikomu nie znany człowiek ktory sam musi zadbac o siebie w obliczu tkz.rzeczywistosci o której stanoia powyzsi.....w zwiazku z tym....jest bieda.....podziały.....i walka.....+władza i rzady pieniadza. PANSTWO....to czysta fikcja-rzeczywista......a historia nadto jasno "pokazuje" ze panstwo nie jest dla ludzi ale ludzie dla panstwa.....inaczej mowiac jestesmy dymani przez pozorantów. Przykro mi i wspolczuje wszytskim ignorantom .....włacznie z tymi nie rozumiejacymi tych faktów. Wobliczu dzisiejszej tkz rzcezywistosci miłosc zmaczy w "uzyciu powszechnym" tyle co zakup ....czegokolwiek.........ogarnij sie.....czy raczej uswiadom biedny człowieku....ale tak naprawde....spojrz z szerokiej perspektywy.....i tej bardzo waskiej.......

                • 1 0

              • Widać, że nie oglądałeś w dzieciństwie Sknerusa Mak-kwacza

                Już tam uczono podstaw ekonomii... I to w najlepszym wydaniu, nie tego socjaldemokratycznego bełkotu...

                • 6 0

          • (25)

            Wcale nie jest to prawda, ze go nie narusza, bo zmniejsza jego wartość o połowę.

            • 6 16

            • (24)

              Jeśli ktoś skopiuje film/piosenkę, to nie zmienia to potrzeby innych ludzi. Dalej jest tak samo pożądana przez inne osoby. Jest to także forma reklamy, bo jeśli ktoś, kto skopiuje dzieło, poleci innym to wśród innych trafi się ktoś kto kupi oryginał, a tak to nikt by nic nie kupił. Ja często po obejrzeniu filmu/zagraniu w grę, które mi się podobały idę do sklepu po oryginał. Skopiowanie 100zł w dużym uproszczeniu sprawi że siła nabywcza 100zł spadnie.

              • 34 5

              • tere fere (18)

                jeśli wszyscy chętni skopiują za darmo, to autorowi nie zwrócą się nawet koszty produkcji, nie wspominając o zyskach.

                • 12 25

              • Ciekawe (16)

                jakoś mimo tego całego "piractwa" tzw. "celebryci" chyba nie mogą narzekać na brak pieniędzy. Ile zarobiła w ostatnim roku Lady gaga? Jak się mają finanse Microsoftu?

                To, że ktoś ściągnie dane oprogramowanie, czy utwór muzyczny, nie oznacza, że kupiłby je w sklepie, gdyby nie było innej możliwości posiadania.

                • 35 3

              • Ciekawe podejście (13)

                To ja skopiuję Twoją kartę bankomatową i będę sobie wypłacał pieniądze które Ty zarobiłeś Swoją ciężką pracą, co Ty na to ? Druga kwestia, ci tzw. "celebryci" dostają za swoją pracę marne grosze, bo tak jak My, Oni są okradani przez wszelkiej maści pośredników, producentów, wytwórnie płytowe itp.

                • 2 29

              • (8)

                biedni celebryci mający domy po 1000 m2 z basenami marmurami w garażu kilkadziesiąt luksusowych fur i biedni

                • 23 1

              • (6)

                No to co z tego ze bogaci? To znaczy ze wolno ich okradac? Zarabiasz wiecej ode mnie wiec ukradne Ci portfel. A co mi tam...

                • 7 8

              • (3)

                okradać?Ty odmóżdżony pajacu to w ich zakichanym interesie jest dotrzeć do mnie bo to ja decyduję jaki film chcę łaskawie obejrzeć albo posłuchać jakiej muzyki.Nikt z tych celebrytów nie robi mi łaski że wrzuca swoje utwory do sieci ponieważ każdy kto myśli głową a nie d... ten wie że trzeba się reklamować i pozyskiwać fanów przez internet bo liczba internautów rośnie.Więc barani łbie nie gadaj tu o okradaniu kogokolwiek bo ci biedni okradali artyści sami wpuszczają na serwisy z filmikami swoje teledyski ponieważ zarabiają na koncertach i reklamach a nie na sprzedaży płyt co ty wiesz o show biznesie?Jak można okraść kogoś nie zabierając mu tej rzeczy ty słyszysz siebie człowieku?Jeżeli uważasz że likwidując ściaganie muzyki z neta zmusisz młodych ludzi do kupowania drogich płyt czy jeszcze droższych biletów na koncerty takich celebrytów to się bardzo grubo mylisz to nie działa w tę stronę

                • 20 4

              • kasujesz swoje mp3 po 24h? (1)

                Rozumiem ze 24h wystarczy ci na odbior reklamy artysty? Tym samym rozumiem ze nie masz zadnego mp3 na dysku/plycie itp... starszego niz 24h.
                Sciagniecie filmu i ogladniecie go w domu tez nazywasz "odbiorem reklamy"? Oczywiscie po ogladnieciu kryminalu na kompie idziesz do kina zeby jeszcze raz dowiedziec sie "kim byl zabojca"? Prawda???

                • 3 11

              • akurat tak się składa że mam głęboko w d... amerykańskie kino które jest głupie.To co mam na swoim dysku to moja sprawa nie muszę niczego kasować co sobie ściągnąłem pacanie bo takie jest w Polsce prawo ten idiota z portalu trójmiasto prawa nie zna i sporo dekli razem z nim jeszcze raz powtarzam na swoim osobistym dysku mogę przechowywać taką muzykę i filmy jakie chcę nie mogę ich tylko sprzedawać tyle w temacie

                • 5 3

              • Masz rację w 100@

                • 0 0

              • właśnie w tym sęk, że piractwo, mimo że moralnie naganne, to jednak "trochę mniejsza kradzież"

                bo nie wpływa negatywnie na zasobność portfeli twórców.

                Przecież teraz skala "piractwa" jest dużo większa niż 10, czy 15 lat temu, a zdaje się, że branża rozrywkowa nie cierpi na spadek zysków, wręcz odwrotnie.

                • 6 1

              • a ja tak

                ty jesteś takim samym złodziejem jak wszyscy czy architektowi który zaprojektował schody płacisz raz czy za każdym razem jak nimi chodzisz , czy projektant zapłacił komuś kto wymyślił kiedyś schody , oraz temu który wymyślił linijkę której użył do projektu itd. jak będziemy wszyscy sobie za wszystko płacić to OK ale nie OK jak wyzyskiwaczom których stać na prawników!!!!!!!!!!!

                • 3 2

              • Są bardzo biedni i muszą ciężko pracować

                ciężej niż górnicy czy stoczniowcy :)

                • 1 2

              • skopiuj

                nie znasz pinu i innych zabezpieczeń

                • 4 0

              • uzywam na codzien matematyki

                czy ACTA oznacza ze spadkobiercy pitagorasa moga mnie scigac za kradziez wlasnosci intelektualnej?

                • 5 2

              • ekhem.

                czemu wszyscy wszystko ze sobą porównują ? internet to internet, pieniądze to pieniądze, karta bankomatowa to karta bankomatowa. nie można robić bałaganu , bo to przecież nie to samo ... (nie ma 2 taikich samych puzzli)

                • 2 0

              • i właśnie tym samym wytwórniom płytowym jest ciągle mało i w związku z tym przeforsowały omawiany wcześniej traktat ACTA

                • 1 0

              • Idąc Twoim tokiem rozumowania - okradasz ich, bo nie zbiednieją? (1)

                Przecież jeżeli coś ściągasz - to od kogoś, kto nielegalnie to udostępnił. Niczym paser. Pozdrawiam

                • 1 2

              • A rząd kradnie miliony

                A Ty mu jeszcze za to płacisz?? np. podatki w paliwie. To gorsze niż paser. Więc powinni Ciebie oskarżyć że finansujesz kradzież - bo płacisz ludziom którzy ustalają tak idiotyczne ustawy i ceny np. paliw.

                • 0 0

              • @nina
                jakoś piractwo istnieje OD ZAWSZE, a jednak ci twórcy którzy są dobrzy trzymają się finansowo i to bardzo dobrze, nie mówiąc o wytwórniach i innych pośrednikach między autorem, a odbiorcą. Dajmy na to twórca MINECRAFT powiedział, że nie ma nic przeciwko piraceniu jego dzieła.

                • 5 2

              • Ale autorow nikt nie pyta? (3)

                Czyli kradnac samochod nie zmieniam potrzeb innych ludzi, nadal chca miec samochod. Jest to takze forma reklamy. Jesli ktos przejedzie sie ze zlodziejem kradzionym samochodem moze mu sie spodobac i kipi sobie taki, a tak by go nie kupil. Pytanie czy bedziesz zadowoloy gdy trafi to a twoj samochod.

                wersja dla "myslacych inaczej"
                Jestescie fotografami. Robicie zdjecia zeby zarobic. Zrobiliscie super zdjecie i zamieszczacie je na internecie z oferta sprzedarzy. Ludziska kupuja jedna sztuke od was i wrzucaja kopie na torrent. Okazuje sie ze znane firmy wykorzystuja wasze zdjecie w kampaniach reklamowych itd... wy nic nie zarabiacie bo zdjecie jest z "internetu". Nadal wam sie podoba taka wersja wydarzen?

                • 6 4

              • Gdyby tak było to wraz z rozwojem internetu (rozwojem piractwa) spadałyby zyski muzyków/artystów/programistów, a jakoś czegoś takiego nie zaobserwowano.

                • 2 3

              • jak kupie samochod

                to mozesz sobie ukrasc jego kopie. nie mam nic przeciwko temu. tak jak w tej reklamie peugeota 206 w ktorej koles klepie starego szrota, potem siada na nim slon, dzwig do wyburzania przejezdza kula i wychodzi na koniec ksztalt peugeota.
                prosze bardzo. nikt oryginalu zdjecia, piosenki czy filmu przeciez nie kradnie. jesli jednak ci co kupuja oryginaly przestaliby kupowac to i kopii by nie bylo i sila rzeczy ktos by znow kupil bo inaczej nie moglby tego zdobyc. wniosek prosty, ten biznes nie jest ograniczany ani okradany i wcale nie upadnie

                • 0 3

              • PYTA

                Autorzy sami często przyznają, że gdyby nie ich muza w internecie to nikt by ich nie znał i tym samym nikt by nie kupował ich płyt.

                • 0 0

              • ....tu sie zgadzam....

                ....ale moze byc na to rozwiazanie....: i tak czesciowo czasami jest : 1min. z 3-4 minutowego utworu, 25min. z 60 min.filmu, 1-2 etapy gry darmowe itd., Tyle że nie o to tu chodzi.....a raczej o mozliwosc inwigilacji i pewnej znaczacej cenzury pod płaszczem regulacji prawnych okreslajacych funkcjonowanie i sankcjonowanie twórczosci i płynacych z niej korzysci dla artystów....a raczej dystrybutorów......poniewaz stwierdzenia w nich zawarte nie są jednoznaczne....co daje znaczace mozliwosci nadinterpretacji owych ustanowien. TAK to własnie wyglada z tym prawem......jest ono jedynie kluczem w interesach tkz.państwa czyli tych wszystkich którzy robia jakkowliek duze interesy(...czytaj głownie wyzysk....pieniadz bogiem)na rzecz tkz.państwa(podatki interesywłasne etc etc).Powiem to po raz enty...tkz.PANSTWO to rzeczywista realna fikcja.....w której bierzemu udział.....nie ma tu miejsca na np miłosc(ot taki "zapomniany drobiazg")- bo wogle co to jest ta niby miłosc -chcesz to idz do domu albo do zony czy jakijes kobiety i odwrotnie. A prawda?...jaka prawda....co nią jest....jedynie to co widac (czyzby?).....a swiadomosc......jaka swiadomosc...czym ona wogle jest....to jedynie wiedza....z dzieki której ona jest i istnieje......NIESTETY tak nie jest!!!............podziały......władza.....pieniadze.....wiedza-role......regulacje zycia -oczywiscie dla twojego dobra(co?).........prosze bardzo oto jest tkz panstwo.....wraz ze swoimi(a nawet nie.....bo ponadnarodowymi przepisami rozbijanymi na pomniejsze w celu dalszje jej unifikacji.....az do tkz NWO....ech)

                • 1 0

        • To się umówmy - brak piractwa ale brak też reklamowania filmów

          Najpierw idą grube miliony na promocję filmów. Akcje marketingowe działające na człowieka. Później zmanipulowanemu człowiekowi przedstawia się cenę 50 zł. za film a na koniec zdziwienie, że ktoś to ściągnął. Ponadto jeszcze wykazują jakie to straty ponieśli za ściągnięcie filmu, na który osoby ściągające i tak by nie poszły do kina ani nie kupiły w sklepie.

          • 33 6

        • jak nie odróżniasz kradzieży od kopiowania (1)

          świrze to nadajesz się do psychiatryka. Jeśli nie ściągnę filmu / muzyki to i tak jej nie kupię, więc nie można tu mówić o jakichkolwiek stratach dla wytwórni - bo zysku ze mnie tak czy siak mieć nie będą. Kumasz teraz pacanie ?

          • 29 12

          • właśnie nie można ukraść komuś coś co ten ktoś dalej ma

            • 15 3

        • (4)

          to chyba ty czubku nie rozumiesz.Ściąganie na własny użytek jest legalne

          • 18 2

          • koniec z rozwojem osobistym teraz tylko ACTA (3)

            skoro ktoś kupi płyte i da możliwość przesłuchania jej innym to jest kradzież? odrazu może ustalmy jedna płyta na jedną osobę i bedzie po kłopocie.

            • 7 3

            • (2)

              ja myślę że każdy kto chce się przejechać autostradą A1 powinien opłacić prawa autorskie dla inżyniera który musiał się namyśleć żeby ją narysować

              • 6 3

              • Bo każdy jemu płaci (1)

                za ten wklad pracy inżyniera.

                • 0 3

              • polak

                używał argumentów i nie kłam nieuku !!!!!!!!!!

                • 0 0

        • chyba chciałes napisać

          By ktoś sobie słuchał mojego auta i je oglądał i nie do końca bez mojej zgody, bo artyści chyba tworzą dla ludzi a i często sami coś umieszczają w internecie.

          • 0 0

      • ACTA jest przeciw piractwu i to jest ok., ale również za cenzurą w necie , a to już jest kontrowersyjne

        i tu chodzi wyłacznie o cenzure , którą chciano wprowadzic za naszymi plecami, więc walka z piractwem ,a wprowadzenie cenzury to sa dwa odległe " bieguny"

        • 13 0

      • Anonymous

        Fakt ściąganie filmów i piosenek jest przestępstwem, lecz ACTA reguluje też inne kwestie związane z używaniem Internetu naruszając chociażby prawa ochrony danych nie mówiąc o możliwości ciągłej inwigilacji tego co w sieci robimy.
        btw nie ma ktoś wrażenia że coraz bardziej zbliżamy się do Orwellowskiej wizji świata

        • 3 1

    • nie wiem jak Ty, ale ja protestuje przeciwko inwigilacji obywateli bez nadzoru sądowego i rodzącego się kolejnego aparatu walki (12)

      z szarym obywatelem a Ty natomiast jak owca będziesz powtarzał sentencje z takich artykułów formą przypominających wypociny ministra propagandy PRL :] piractwo, a wolność internetu to dwie różne sprawy, ale ostatnimi czasy tak skutecznie neutralizuje się jedną rzecz wrzucając ją do jednego worka z drugą stwarzając pozór jednakowości

      • 101 9

      • ale uważasz, że ściąganie muzyki (11)

        danego artysty, która jest udostępniana nielegalnie jest ok ??? Jeżeli ktoś coś robi, napracje się przy tym, chce zarobić peniądze (JAK KAŻDY!!!!) to dlaczego się go okrada ??? uważasz, że jest to fair ???? jasne, że są dwie strony medalu, ale gdybyś Ty był takim artystą, to pewnie krew by Cię zalewała, że każdy może sobie Twoją muzę ściągnąć i to w sumie bezkarnie....

        • 3 23

        • "piractwo, a wolność internetu to dwie różne sprawy, ale ostatnimi czasy tak skutecznie neutralizuje się jedną rzecz wrzucając

          ją do jednego worka z drugą stwarzając pozór jednakowości" czytaj dokładnie

          • 17 2

        • (1)

          człowieku na serwisach typu youtube znani wokaliści mają swoje kanały i tam udostępniają teledyski przestań p....zyć artyści baranie żyją jak pączki w maśle zobacz jak się obnoszą z bogactwami przestań robić z siebie idiotę

          • 21 2

          • zgadzam sie z toba

            ale jesli nie umiesz sie wyslowic jak czlowiek to sie zamknij. rozumiem ze na codzien w domu ze swoja rodzina tak rozmawiasz ale wyobraz sobie ze obrzucanie inwektywami to nie jest jezyk homo sapiens tylko patologii

            • 1 2

        • Tutaj nie chodzi o okradanie artystów, bo przecież ich finanse mają się świetnie

          To tylko pretekst do zwiększonej kontroli nad obywatelami. Krok po kroczu wprowadzana cenzura.

          • 19 2

        • koniec z rozwojem osobistym teraz tylko ACTA (1)

          skoro ktoś kupi płyte i da możliwość przesłuchania jej innym to jest kradzież? odrazu może ustalmy jedna płyta na jedną osobę i bedzie po kłopocie.

          zreszta ustalmy jedno. Jesli bedzie tak jak mowisz cofniemy sie do czasow sredniowiecza i kazdy bedzie jednym wielkim matołem nie majacym pojecia o niczym ani na muzyce ani na filmach ani na autocadzie ani na matchadzie itd.

          • 5 3

          • No przecież koncerny gamingowe w USA tego właśnie chcą

            Mówię o firmach produkujących gry komputerowe - chcą ZAKAZU sprzedaży legalnie zakupionych gier na rynku wtórnym np. Ebayu. Masz kupić i dożywotnio ją trzymać. Każdy kto chce grać musi kupić oryginał ze sklepu. Oryginały używane powinny być zdelegalizowane.

            I TO JEST DYKTAT KONCERNÓW I PRAWDZIWA TWARZ "WOLNEGO RYNKU"!!!

            • 1 0

        • (1)

          Piractwo w artystów "popkulturowych" tak na dobrą sprawę nie uderza - kto ma kupić ich płyty i tak kupi, dodatkowo ich zarobkami są wpływy z tantiem, koncertów etc. Natomiast pliki muzyczne udostępniane w internecie są dobrą reklamą dla muzyków mniej znanych, takich które popularne radia nigdy nie puszczą, nie zobaczysz ich teledysków na MTV. Nie wiem jak Ty, ale ja lubię wiedzieć co kupuję. Przesłuchuję różne utwory np. na YouTube, jeśli kilka kawałków danego wykonawcy mi się spodoba, to później kupuję jego płytę (lubię dobrą jakość muzyki, mp3 to nie to samo) lub idę na koncert. Gdybym nie przesłuchała kawałków w internecie, wykonawca i wytwórnia nic by na mnie nie zarobili. Kiedy mam możliwość poznania za darmo - jeśli muzyka jest dobra, z pewnością coś zarobią, dodatkowo polecę znajomym. Nie widzę, gdzie tu kogoś okradłam ;)

          • 13 0

          • raczej Panna z mądrą głową! o to chodzi.

            • 0 0

        • on (1)

          a czy uważasz że robienie zdjęcia np. Neptunowi w Gdańsku który został zaprojektowany został przez Gerdta Benningka bez jego zgody albo spadkobierców i pokazanie go na portalu nie jest kradzieżą dlaczego proszę wytłumacz

          • 0 1

          • ..idac takim torem myslenia...

            ...skonczyłbys w panstwie policyjnym...nie badz nadgirliwy i bez obrazy.
            Zrób zdjecie.....udostepnij je w internecie ...np w gorszej jakosci i małych rozmiarach a reszte rezerwujesz dla siebie tzn dla klientów potencjalnie zainterswoanych zdjeciem pod np obraz, fototapete czy wykorzystanie zdjecia w inncyh celach.........nie widze problemu- a wrecz przeciwnie. Podobnie moze byz z wieloma rzeczami.....ale!....chodzi wprowadznie tych regulacji aby miec mozliwosci pod płaszcem prawa do "wszechwładzy"w tych sprawach tak ze bedzie mozna kogogolwiek o cokowliek posadzic....nie mowie dosłownie. DLatego wznosi sie logiczne argumenty ktróre z moralnego pktu widzneia sa ok. ale w rzeczyw. i w obliczu prawa ich wniesienie...oznaczac bedzie....jedno cenzure i wyzysk....tyle w temacie......zreszta tak działa państwo....ja nie jestem zadnym obywatelem.....chociaz niestety maja mnie w dowodzie i akcie urodzenia.....a czasem nie mozna nic kupic np bez karty gdzie sa fikcyjne pieniadze......oto ta cała przyszłosc........wyzysk do krwi i kosci....a potem na smieci.........odemnie precz nieswiadomi ignoranci do tego nierzadko dzis wykształceni.......a precz......

            • 1 0

        • Nie wiem czy zauwazyles, ale wiele wielkich artystow zyje z dotacji i koncertow. NIN np ?

          • 0 0

    • Głos ignorancji raczej (7)

      To ty nie masz pojęcia przeciwko czemu ludzie protestują stąd ten komentarz. Jakbyś przeczytał ACTĘ to byś się dowiedział. Ale lepiej wejśc i być hipsterskim ignorantem prawda?

      • 24 10

      • (6)

        No, hipsterscy ignoranci to raczej ci gimnazjaliści-onaniści z ajfonami i kawką ze starbaksa co w maseczkach Fawkesa drepczą jak im kwejk każe :) PS: Pouczająca ciekawostka - Guy Fawkes był katolickim fundamentalistą. Ironia aż skrzeczy a serce me czarne i dusza nikczemna się radują, kiedy armia stefka dżobsa maszeruje przebrana za siedemnastowieczny odpowiednik ojca R. :)

        • 14 4

        • kto jak kto, ale dobrzy chrzescijanie to juz wiedza jak symbole wykorzystywac

          Chocby i taki krzyz na tyle roznych sposobow jako symbol jest wykorzystywany i ta maska to nic innego jak symbol walki z opresja. Rusza mnie to tyle co koszulki z podobizna Che za $20.

          • 4 4

        • No już naprawdę... (4)

          hipsterscy w tym sensie że "nie przeczytam, ale wkurzajom mnie ci z Anonymous, więc walne komenta jaki to ja mondry i inteligent jestem - popieram ACTA"
          Brawo, przeczytaj i zobacz, że umowa ta daje podstawy to calkowicie zgodnego z prawem inwigilowania wszystkich pakietów w sieci, a w przypadku PODEJRZENIA przedstawionego przez STRONE (czyli najprawdopodobniej korporację z przemysłu muzycznego, filmowego etc.) podmiot PODEJRZANY ma obowiązek dostarczyć wszelkich danych o sobie, zostać przeszukanym bez nakazu sądowego, jego strona ma zostać zamknięta. Nie ma taka osoba ŻADNYCH praw. Jeżeli NIE WIDZISZ w tym NIC ZŁEGO... to przypomnij sobie PRL, albo chociaż prozę ORWELL'a.
          Do zobaczenia w Chlewiku z Napoleonem

          • 14 4

          • (3)

            Dobrze że zachowałem oryginalną hiszpańską pisownię swojego wiekopomnego nicku - dzięki temu niedorobieni gimnazjaliści którzy nawet podpisu skopiować nie potrafią, widoczni są jak na dłoni :) Komórę masz? Komputer masz? Gogli używasz? To wujek Siergiej (sprawdź kto to) już dawno wie o tobie wszystko i jeszcze parę innych rzeczy. Wywal komórę i zamieszkaj w piwnicy jak gruby Rychu Stallman (też sprawdź kto to), to pogadamy. A tak - już dawno przytulasz się do Napoleona, gębę w podkówkę i prosisz o więcej. NIECH ŻYJE SYSTEM! ACTA DLA WSZYSTKICH, ZA DARMO! TY, TY, TY i TY - DO PIERDLA - W DWUSZEREGU - MARSZ! :)

            • 7 9

            • (2)

              Chyba ty, żal mi cie kolego naprawdę...
              Trolling wyszedł już z mody, wiec albo jesteś niemodny, albo strasznie głupi i naiwny.
              Sobie mieszkaj gdzie chcesz, ja tam widoczny nie jestem umiem się zabezpieczyć, za to ty pewnie nie bardzo.
              www.youhavedownloaded.com mnie tu nie ma. ty pewnie jestes i zal mi ciebie bo nawet ukrainski dzieciak ktory zrobil ta strone wie co sciagasz. pozdro trollu

              • 2 3

              • ....biedny nieswiadomy czełku (1)

                ......modny? głupi?......hm.......czy ty wiesz na jakim swiecie zyjesz?....ja wiem ze nie wiesz......bo jak mozesz wiedziec piszac taki post.
                .....przerazajace i zatrwazajaca jest nieswiadomosc a takze nawet niewiedza o sprawach tego swiata i swojego podworka jak Polska.
                Co ty wiesz.......o zyciu.......o jego realiach.....o tym co jest ech...si tak szkoda słów

                • 0 0

              • Ty jestes biedny

                0 konkretów 100% pitolenia. Wiem wszystko o zyciu i realiach, pracuje odprowazdam prawie 90% wypłaty w podatkach, okradaja mnie na kazdym kroku na utrzymanie takich pieprzacych farmazony darmozjadów jak ty. I ja mam jaja zeby sie sprzeciwic, ty masz jaja by siedziec i nawalac 102012 kropek zeby wyjsc na głębokiego. A tak naprawde twój przekaz.....too....jest......ech.....si tak szkoda słów

                • 1 0

    • Mogę powiedzieć tylko o sobie

      Jestem przeciwny formie w jakiej jest to wprowadzane, brakuje informacji oficjalnych - sam nie znalazłem działającego oficjalnego dokumentu prezentującego treść tego porozumienia w języku polskim. Z tego co wyczytałem z angielskiej wersji chroni to prawa wielkich korporacji. Gdybym sam nagrał piosenkę i ją opublikował to nikt nie będzie chronił jej praw. Dlaczego? Ponieważ nie mam pieniędzy (w przeciwieństwie do wielkich koncernów) na samodzielne wytaczanie spraw.

      Pozdrawiam

      • 17 1

    • Wychodzimy na ulicę!!! (14)

      I to jest przełom!!! Mam nadzieję że protest przeciwko ACTA będzie tylko punktem zapalnym. Trzeba tu w końcu zrobić Egipt i wywlec złodziei za szmaty na ulicę!!!

      • 15 9

      • (9)

        Hehe, "wychodzimy na ulicę" - i co - znów paru gimnazjalistów w sweterkach wartych minimalną krajową pójdzie się powygłupiać i poznać parę fanek anime? ;) Nie wywlekliby na ulicę żadnego złodzieja, bo siły w łapkach nie mają, za dużo macania Magic Mouse.

        • 7 14

        • Hehe to że ty jesteś biernym koreańczykiem północnym (8)

          który da się pukać przez rząd w kakałko, ot nie znaczy że reszta społeczeństwa także. Grecy i Włosi mieli jaja, a my co, jesteśmy gorsi ?
          Ile jeszcze podatków na ciebie muszą nałożyć, żebyś wylazł zza kompa i wyraził swoje niezadowolenie?
          No chyba że któryś z urzędasów to twój stary i żyjecie z pasożytowania na innych.

          • 19 5

          • (7)

            No, mam nadzieję że jesteś więc za tym, żebyśmy dołożyli się do pomocy twoim idolom, Grekom i Włochom? Którzy na podatkach oszukiwali? A teraz pomocy się właśnie domagają od innych? Czy tylko tak sobie pitolisz, kasę z zasiłku (od "urzędasów") biorąc i nie widząc związków przyczynowo-skutkowych i jak kolesie w koszulkach z Cze nie jesteś w stanie zrozumieć co się dookoła dzieje i kto faktycznie jakie poglądy (i czyny) reprezentuje?

            • 4 5

            • A co ma nasze dokładanie się do wyrażenia sprzeciwu?

              Oczywiście że nie jestem za odkładaniem się do nich, ale popieram to co robi ich społeczeństwo. Potrafi wyrazić niezadowolenie inaczej niż płacząc i płacąc.
              Dalsza część twojego bełkotu jest tak enigmatyczna, że ciężko się do niej w jakikolwiek sposób odnieść.
              Dobrze że ty wiesz co się wszędzie dzieje. Pewnie z GW.

              • 8 4

            • (5)

              ty baranie Grecy oszukiwali czy greckie rządy matole?Nie odróżniasz politycznej kasty próżniaczej tych rządców z koziej wólki którzy od 1989 rozwalają Polskę bo kiedyś biedactwa trochę na styropianie poleżeli i teraz to ich uprawnia do zadłużania i rozwalania tego kraju od całej reszty
              z których ci złodzieje robią dojne krowy im owce do golenia tam jest tak samo politykierzy kradli i zadłużali a teraz za to mają zapłacić tacy jak my zjadacze chleba tylko tam mieli jaja żeby obić mordę ministra na ulicy jak do nich wyszedł a tu kredyciarze zafajdani boją się nosa wyściubić żeby korporacjom nie podpaść polaku będziesz płacił coraz większe haracze od 2013 prąd o 30 czy 50% do góry bo twój rząd podpisał pakiet klimatyczny żeby wleźć w d... bogatej bandzie złodziei ty będziesz się bał światła zapalać w domu i co też będziesz siedzieć cicho wiesz ile % w litrze paliwa stanowią haracze państwowe?52% podatek goni podatek jak otwierasz biznes to jeszcze na nogi nie staniesz a już cię gnoją podatkami i tak do śmierci zapieprzasz na tę bandę zusiki marmurowe mają ośrodki za miliony zł w zakopanem robią sobie darmowe wczasy a ty bidulku po 45 latach pracy dostajesz ochłap w postaci 1000 zł emerytury i zdychaj na niej ale nie wyraź swojego niezadowolenia bo ACTA odłączy ci neta.Na zachodzie ludzie lepiej zrozumieli złodziejskość i bezczelność klasy politykierów i walczą z tym u nas cielęta będą płacić vat 25% paliwo po 6 czy 7 zeta ale będzie dobrze bo im się wmówi że ropa podrożała tylko co z tego że jak była po 150 USD paliwo było po 4,5 a kiedy jest po 100 USD paliwo dobiega do 6 zeta ale wierz dalej debilu rządowi dobrze na tym wyjdziesz

              • 10 4

              • (4)

                Gdzieś ty się tego nasłuchał? W radyju? Czy sam sobie to zwidziałeś po skisłym Volcie? Przeczytaj kto oszukiwał na podatkach i wyłudzał zasiłki.... O Atenach, gdzie basenów okazało się że jest 10 (bo od basenu - podatek trzeba zapłacić). O tym jak wszyscy na nieżyjące babcie zasiłki brali..... no, ale to towarzystwo ci pasuje, co? Bo sam tak robisz i uważasz to za świetny pomysł, co? Zabrać każdemu co ma więcej i dać tobie na piwko i blanty, hm? A za dopłatami jesteś, bo nie pójdzie z twoich podatków (których zapewne nie płacisz) a z moich, bo ja to robię?

                • 2 3

              • (1)

                za dopłatami jakimi dopłatami ty ćwoku mam własny interes i rzygac mi się chce na samą myśl o płaceniu na to zasyfiałe państwo złodziei i aferzystów gdzie się nie obejrzysz to przekręt afera.Wojsko i przetargi afera. MSW i cyfryzacja afery i łapówy, lista leków afera i łapówy w tle od jakiego ryśka K i jego insuliny a ty jak baran musisz na ten syf płacić.ZUS utrzymuje kosztujące miliony zł domy wczasowe i dla swoich biurw organizuje wczasy na nasz koszt czy to nie jest bezczelność?W cenie paliwa płaci się masę kasy na fundusz drogowy gdzie te pieniądze są dlaczego drogi tak beznadziejnie wygladają przy tylu miliardach jakie z tytułu opłaty paliwowej opłaty na KFD wpływają gdzie są te pieniądze?Tak oczywiście dobry grecki rząd nie miał na nic wpływu koleś ty siebie słyszysz?Skoro zdarzali się oszuści to dlaczego rząd nie reagował gdzie był rząd do cholery?To tak samo jak w Polsce biedni mają zaciskać pasa bo takie kulczyki czarneckie czy solorze kręcą na podatkach?Ludzie bardzo dobrze robią że protestują i się nie dają.Zasiłki na zmarłych to chyba w tym polskim burdelu no ale przecież pewien idiota obecnie premier obiecywał dobrobyt wyspę szczęśliwości więc czy to nie dziwne że ludzie z braku perspektyw chowają babcię w szafie i biorą za nią emerytury?Czego to jest oznaka pewnie tego mitycznego skoku cywilizacyjnego jaki polska ponoc dokonała kolejny raz pokazujesz jakim jesteś durniem masz pretensje do ludzi że kiwali państwo skoro ono im dawało?Politycy robią na całym świecie to samo więc o co pretensje?

                • 7 2

              • 100 % racji...
                rozpier...dolic ten szit ... tylko co dalej?
                W ogoel zastanawia mnie caly czas ten kryzys, dlugi tak olbrzymie calych krajow... hmm.. to chyba kosmici przylatuja na ziemie i nas okradaja...

                • 2 0

              • on (1)

                guano gnoju mnie to obchodzi byłem i mieszkałem w Grecji kilka lat (nigdy nie pracowałem na czarno i omijając kasę fiskalną możesz ciuchy , upominki i owoce kupić tak samo jak w Polsce i całej europie) i osób nie płacących podatków jest tam tylu ilu w Polsce , u nas mimo obowiązku psów jest niezarejestrowanych ponad 90% bo trzeba płacić , abonamentu nie płaci 90 % ludzi (za dużo nie) , lekarzy i prawników zarejestrowało kasy jest około 13% , na budowach pracuje większość na czarno masz argument czy będziesz o basenach pisał ćwoku

                • 1 1

              • ty ziom..a zdajesz sobie sprawe z tego ze podatkow za czasow hitlera bylo mniej niz teraz? Adolf bral od nas mniej niz nasz rzad, czy to normalne? Zdajesz sobie sprawe ile jest ukrytych podatkow itd? Ile z wypracowanej pensji tak naprawde musisz oddac - i to jeszcze nie wiadomo na co... Jesli nie to poprostu jestes zwyklym niewolnikiem, i to w gorszej sytuacji niz niewolnik - jemu pan zapewnial ubranko i jedzenie a Ty sam musisz jeszce na to zapier..dalac

                • 1 1

      • Nie róbmy Egiptu (3)

        W Egipcie nic się nie zmieniło po protestach. Ludzie nadal tam protestują przeciwko łamaniu praw człowieka. Tylko dlatego, że media o tym nie informują, nie oznacza, że wszystko się tam na lepsze zmieniło.

        • 6 1

        • Róbmy! (2)

          Lepsza jest jakakolwiek akcja niż brak akcji. Ci ludzie którzy tam manifestowali pokazali chociaż że chcą walczyć o swoje prawa. A ty co pokazujesz ? Myślisz że ktoś na górze się przejmie tym że wylewasz żale za monitor?

          • 8 5

          • (1)

            Daj spokój w dzisiejszych czasach w razie ataku na Polskę, polaki zrobiłyby zwrot jak czesi przed drugą wojną światową. Żadnej walki, nic mnie nie interesuje, róbcie co chcecie tylko zostawcie mnie w spokoju. Niestety duch walki w tym kraju umarł.

            • 1 3

            • pokolenie ciepłych kluchów z mózgami zaczadzonymi propagandą przepraszaczce za holokaust itd

              • 1 1

    • ale internet pikuś (1)

      internet to tylko wierzchołek góry lodowej.

      Jeśli ACTA przejdzie to koniec z tańszymi zamiennikami części samochodowych, tanimi lekami, darmowym oprogramowaniem itd... no i furtka do egzekwowania patentów na nasiona itp.

      • 15 3

      • nie zapominaj o patentach na geny

        To jest dopiero skandal.

        • 3 1

    • głos rozsądku? (3)

      Polski rząd ma podpisać za 3 dni umowę której treści nie znasz i ty uważasz to za rozsądek?

      • 12 4

      • rząd też nie wie co podpisuje (1)

        To co im podrzuci Rząd Światowy to podpiszą. Kto rządzi naszym krajem? kogo wybraliśmy?

        • 4 5

        • Zaczyna sie lament pajaców kogo wybrali, po całej aferze znowu go wybierzecie i tak dalej i tak dalej. Po prostu w tym kraju zyja idioci, ktorym nic innego niz pomowanie z nich kasy zaoferowac nie trzeba!

          • 3 3

      • Ile treści podpisanych przez rząd umów znasz? Czy tę przeczytałeś?

        • 4 2

    • dla lepszego zrozumienia czym jest ACTA (1)

      • 0 2

      • davidicke.pl

        davidicke.pl

        • 0 3

    • (3)

      Myślący samodzielnie myśli samodzielnie z tvnem. Umysł polaków sprzężony jest z mediami i co ci zagrają, to polaczek w takt zatańczy!

      Btw. słyszał ktoś wczoraj o demonstracjach antyunijnych na Węgrzech, gdzie brało udziałponad pół miliona ludzi? Oczywiscie, ze nie bo polskie zaklamane media solidarnie milcza na ten temat!

      • 12 4

      • ja o tym tylko przeczytałem na portalu niezależna pl rzeczywiście o manifestacjach poparcia dla Orbana w polskich zakichanych zarażonych unijną komuną mediach cichuteńko media walterowsko solorzowo michnikowskie siedzą cicho bo wiedzą że podstawą ich bogactw i pozycji jest utrzymywanie głupiego polactwa w niewiedzy.W załganej TVP natomiast bardzo akcentowali ataki ad personam na Orbana w lewackim parlamencie europejskim którego szefem został niemiecki narodowy socjalista martin schultz

        • 7 2

      • Cośtam o tym przeczytałem (1)

        Ponoć to wielka antyunijna propaganda Orbana - wykorzystuje zły nastrój społeczeństwa względem unii do zwiększenia własnego poparcia. Naprawdę, dziękuję za coś takiego w Polsce ;)

        • 2 3

        • bo unia to g... widzisz jak chłopca w krótkich porciętach tuska robia w balona.Dajcie nam wasze rezerwy walutowe a potem wypierd.. za drzwi żebracy a ta tuskowa popierdółka mówiła że jesteśmy już tacy ważni będziemy zabierać głos będziemy głosno mówić nasze zdanie i będą nas słuchać.Już nas słuchają.Dużo normalnych ludzi już to zrozumiało że ten unijno lewacki ściek nie jest dla nas tylko chce z nas uczynić niewolników korporacji wyzyskiwać nas a te bydlęta w komisji i parlamencie myślą że dalej będą żyć jak pączki w maśle na ogromnych synekurach a my będziemy zapieprzać i płacić te podatki co teraz plus jakieś podszyte bzdurnymi teoriami podatki ekologiczne węglowe itd na tą armię nierobów i przekrętasów

          • 2 1

    • mnie nie interesuje piractwo leję na amerykańskie debilne filmy zalewające nasze kina mam gdzieś kina należące do komucha waltera i co w związku z tym czy to upoważnia dostawcę internetu do zbierania kwitów na to co oglądam jakie strony odwiedzam.Bajeczka o filach i zdjęciach jest dobra dla głupiutkich dzieci więc drodzy redaktorzy trójmiasta nie róbcie z ludzi idiotów.W tym super tajnym projekcie(o negocjacjach przegłosowaniu tego syfu w polskim sejmie nie było nawet słóweczka choć prace trwały dosyć długo.Co to znaczy że odcinamy internautę w przypadku podejrzenia piractwa a gdzie jakiś dowód wniosek sądu itd starczy zwykłe pomówienie i robimy z kogoś przestępcę a wadzuchna wykorzysta przepisy do blokowania stron piętnujących korupcję afery czy kłamstwa tego rządu idiotów który ten kraj pcha w przepaść o to chodzi sprawdzać kto co czyta i przegląda i w razie czego blokować mu neta.Przepisy mają być jednoznaczne a nie uzasadnione podejrzenia itd takie sformułowania zawsze są furtką do nadużycia władzy a w tym p******ym policyjnym państwie tuska mamy coraz więcej podsłuchów cenzury kontroli.Niewygodnym mediom nie daje się koncesji na nadawanie cyfrowe to teraz jeszcze blogi i portale niezależne rozwalić pod przykrywką ochrony praw autorskich a co bardziej ostrych w komentarzach odciąć od sieci albo zamknąć w pudle i mamy komunę pełną gębą.Po co takie normy chce się narzucić na całym świecie?Dla ochrony zarabiających miliardy dolarów celebrytów?Czy po to żeby rządy bankrutujących krajów mogły bezkarnie inwigilować i ogłupiać ludzi?Dla tych sprzedajnych k..rw pokroju tuska merkel sarkoziego obamy utrzymanie ludzi w otępieniu to podstawa.Myślący człowiek zawsze będzie dla takich szmat politycznych wielkim zagrożeniem.Oni nie chcą pytań.Obywatel ma być idiotą płacącym podatki zapieprzającym jak wół na tę bandę nierobów i politykierskich ślizgaczy obywatel ma nie mieć dostępu do informacji tylko propagandy.Nie oglądam wiadomości w TVP bo rzygać mi się chce od tej gierkowszczyzny identyczna propaganda sukcesu z tą różnicą że ekipa Gierka coś po sobie zostawiła a co ci zdrajcy robią?Niczego nie budują tylko rozwalają co się da dla lukratywnych europejskich posadek.

      • 11 2

    • ..jesli skoncza sie podróby tuska i Polska stanie sie prawym krajem!!!!!!

      jestem ZA, kto jeszcze????

      • 1 2

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • ...

      Jak przy następnych wyborach zaczną np. usuwać filmiki antyrządowe pod pretekstem ACTA to może otworzysz oczy bucu!

      • 1 0

    • Chyba tylko takie trole jak ty które nic nie czytają. Nie mierz ludzi wg swojej miary bo się ośmieszasz

      • 0 0

  • No to powstaną filmy dokumentalne (11)

    Jest kilka fajnych miejsc ze świetną widocznością.

    • 7 50

    • ZAPRSZAM NA ACTA W GDANSKU! (7)

      Na czym to polega? Prosty przyklad. Szkola, pani chce wprowadzic tekst spoza programu, zaglada do komputera i czyta go dzieciom. 3 godziny pozniej - owa pani wychodzi w kajdankach. nie dla acta!

      • 39 7

      • (1)

        no dzieci to by się generalnie cieszyły...

        • 13 4

        • Ee tam. Komu by śmietnik na głowę zakładały wtedy?!

          • 17 1

      • Przykład ze szkołą chybiony (3)

        Po pierwsze, ktoś musiałby złożyć donosik, że Pani cytuje tekst, który należy do kogoś.
        Po drugie, właściciel praw własności musiałby zgłosić do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
        Po trzecie, Pani Nauczycielka nie prowadzi działalności gospodarczej/handlowej w myśl ustawy, oraz nie czerpie z tego tytułu korzyści majątkowych więc ACTA się do niej nie odnosi.

        Przeczytajcie dokument dostępny na strona Ministerstwa a dopiero później twórzcie teorie spiskowe.

        • 4 4

        • Po pierwsze, ktoś musiałby złożyć donosik, że Pani cytuje tekst, który należy do kogoś. (1)

          to kazdy nauczyciel musi isc siedziec bo nie cytuje swoich tekstow!!!
          od 3) pobiera co miesiac wynagrodzenie
          kazdy uczen musi isc siedziec, badz wprowadzic zakaz pisania prac!!!

          kazdy kogos cytuje!!!!

          • 3 0

          • cytowanie nie jest złe tylko trzeba podac kogo sie cytuje

            • 1 0

        • Wogóle nie mozemy mówić ni pisać

          Bo ktoś wymyślił mowę i pismo to plagiat i brak poszanowania cudzej wartości!!!!!!!! Nie powinniśmy żyć bo jesteśmy stworzeni na "wzór" Adama i Ewy a nikt od nich licencji nie kupił!!!!!!!!!!!!!! Nie można żadnych gestów wykonywać bo ktoś je wymyślił a my to ściągamy.

          • 1 0

      • A czy teraz nie mogłaby zostać oskarżona o używanie/rozpowszechnianie cudzych materiałów?

        Wydaje mi się, że to juz jest nielegalne...?

        • 1 0

    • Pan Sielski ładne bzdury pisze

      Acta to nie jest coś, co "Konkretów nie ma". Nakłada na ISP (firmę, która dostarcza internet użytkownikom końcowym) obowiązek monitorowania i logowania całego ruchu sieciowego. W chwili obecnej firmy te mają jedynie logi kto ma i miał jaki adres IP przydzielony- policja zwracając z nakazem się do dostawcy z adresem ip dostanie dane osoby, która za nim stoi. Po wprowadzeniu ACTA, policja dostanie nie tylko dane tej osoby, ale też całą listę wszystkiego co robił, ściągał, itp. Dodatkowo za pomocą ACTA w szybkim tempie można wymusić odcięcie (!!) danej osoby od internetu.

      • 17 1

    • I co do upadających stron rządowych (1)

      Od wielkiej ilości wejść zamknięta została w sobotę strona sejmu, wszystkie pozostałe wczoraj zostały zamknięte w wyniku ataku, do czego przyznali zarówno rząd jak i grupa Anonymous.

      • 6 1

      • Ej, ja też się przyznałem! Oraz do wywołania gołoledzi! Jestem waszym koszmarem sennym - czas byście zaczęli wypełniać moje słuszne żądania! Dziecinada....

        • 1 3

  • przecież ten balon napompowali piraci, zarabiający na tym krocie (24)

    a wy idziecie za nimi jak indyki na rzeź, w obronie kombinatorów i złodziei

    • 51 478

    • (8)

      Dokładnie tak. Serwisy w rodzaju "chomikuj" czy "rapidshare" - pasą swoje brzuchy na kradzionych filmach, muzie, grach, aplikacjach - a ciemny lud wrzuca, wiwatuje i cieszy gębule, że taka era wolności nastała. Nie cieszyłby tak pewnie, gdyby to ich autorstwa filmy i programy tam można było ściągać za darmochę. Inna sprawa, że bliżej nieokreślone uprawnienia do bliżej nieokreślonych metod ścigania to kolejna furtka dla naszych "organów" - gdzie billingów i sms-ików sprawdza się 10 razy więcej niż w cywilizowanych krajach. Welcome to sunny Mogadishu - jak zawsze....

      • 13 41

      • nie masz pojecia o czym mowisz.... (4)

        ACTA wprowadza przymus stalej inwigilacji, poza tym wprowadza zasadzanie kary bez sadu.... to jawne lamanie podstawowych praw obywatelskich, a zeby bylo spieszniej urzednik ktory bedzie dzialal na podstawie acta w mysl umowy MUSI byc bezkarny - a co dostajemy w zamian? Nic! TYLKO korporacje zyskaja..... wszyscy inni beda mieli nalozone obowiazki lub odebrane prawa... piractwo to pretekst zreszta jak pokazuja badania bzdurny bo zyski korporacji rosna. Chodzi tylko i wylacznie o kontrole nad obywatelem.

        • 63 8

        • taaa (2)

          pier***sz jak polamany koles.. nikt sie zwyklym kowalkim nie interesuje dopoki nie zarabia 1 mln zlotych siedziac w domu albo dopoki go sasiad nie podpie***li... no chyba ze przeszkadza ci to ze zamkna rapid-y i nie bediesz mogl sciagnac nowego kawalka justina bibera hehehehe

          • 6 37

          • jestes owca, masz racje

            nikt sie kowalskim nie interesuje, dopóki ten kowalski grzecznie daje się kontrolować jak owca i nie podskakuje.

            • 35 3

          • wypowiedź świadcząca o horyzontach dresa z falowca

            • 5 0

        • heh naczytałeś się bzdur i tyle

          Jeżeli mówisz o inwigilacji to może poczytaj prawo telekomunikacyjne i nagle zrozumiesz, że ona już jest prowadzona. Każdy operator musi przechowywać informacje na temat serwisów odwiedzanych przez Ciebie. Ale ty pewnie o tym nie wiesz. Każdy operator udostępni dane twoje policji, jak tylko zapyta kto jest na danym IP. Po drugie policja nie musi udowadniać kto z twego domu korzystał z internetu, bo odpowiada ten na kogo jest umowa dostępu do Internetu. Pewnie nawet nie czytałeś regulaminu od Operatora to nie wiesz.

          • 4 2

      • synciu (1)

        prezentujesz tu mentalność społeczeństwa Korei Północnej.
        Na szczęście tacy jak ty to nie liczący się margines, krzyczący w internecie.

        • 5 2

        • Znalazł się ten, co nie jest marginesem i siedzi cicho w Internecie :) Ale to jak gadać do ściany.

          • 3 4

      • Widzę że Trollencio wszystko wie najlepiej. :)

        Nie chce mi się na ten temat dyskutować, a tym bardziej Cię napiętnować. Głównie ze względu na to iż zazwyczaj zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami. Mam jedna nieodparte wrażenie iż nie do końca świadomy jesteś tego co kryje się za ACTA. Może najlepiej było by poczytać oficjalną stanowisko Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Są tam wymienione wszystkie zastrzeżenia dotyczące ACTA, z którymi warto się zaznajomić. I pewnie dlatego forma wdrożenia tej ustawy była taka a nie inna (czyli po cichu z nadzieją że się nikt nie zorientuje). :/
        Co serwerów chomikuj czy rapidshare. Do ich kontroli wystarczą obecne uregulowania prawne. Co więcej każdy zgłoszony link z pirackim kopiami, jest przez te serwisy na bieżąco usuwany (nie wierzysz sprawdź sam). Nie ma natomiast fizycznej możliwości ścigania uploaderów tych danych, gdyż serwery te nie zapisują list adresów IP je odwiedzających. I nie da się tego na nich wymusić gdyż stawiane są w krajach, które nie podlegają juryzdygcji UE i głęboko wbijają lachę w ustawy typu ACTA. (ot taka mała dygresja).

        • 0 0

    • (5)

      tak, rzeczywiście, piraci zarabiają na tym krocie

      • 12 1

      • (4)

        A reklamy na chomiku czy "rapidszerze" to widziałeś? Albo za abonamenciki na nich, żeby więcej ssać - płaciłeś? To co - myślisz, że te pieniążki to na biedne dzieci w Zanzibarze trafiają? Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi - jak z refundacjami, jak z piratami....

        • 9 13

        • (2)

          no i co z tego że zarabiają? boli cię to, bo sam na to nie wpadłeś?

          • 6 5

          • (1)

            Nie boli mnie, bo ja zarabiam uczciwie. Rozumiem że kolesiom co ci chałupę rozkradną też będziesz klaskał, i tylko boleć cię będzie że sam na to nie wpadłeś?

            • 4 4

            • hmmm

              a wiesz dlaczego ludzie kradna.....?.....np są z "biednych rodzin"(dlaczego sa biedne rodziny?....ech)....otrymuja takie a nie inne wzorce......chca zyc dobrze spokojnie i cieszyc sie zyciem.....wiec lepiej robic brudne interesy(do pewnego stopnia....ni emowie tu o tych którzy nie zasługuja na miano człowieka) przez pewien czas i zyc normalnie......bo przeciez pieniadz jest bogiem. Pamietaj najwiekszym złodziejem jest PANSTWO a oni nie lubai konkurencji.....kazdy któ staje sie naprawde gruba ryba predzej czy pozniej musi miec do czyneinia z nimi.......nie rozumiesz tego?....myslisz ze ejst "wolny rynek"...hahahah niby jest do pewnego stopnia to fakt....ale tak naprawde nie ma czegos takiego....ech za uzo by tu mówic.....a itak mam wrazenie ze polacy maja tak tepe i wyprane głowy ze niwiele z tego rozumieja........panstwo to fikcja rzeczywista która wpływa na nas....ech

              • 0 0

        • Jeśli jesteś tak ograniczony że ściągać umiesz tylko z rapidshare'ów i chomika to faktycznie szkoda pieniędzy, łączę się w bólu.

          • 6 1

    • (2)

      Niech sobie zarabiają - przejęli ten rynek, na którym mogliby działaś "twórcy", ale nie działają przez swoją pazerność

      • 17 4

      • (1)

        A to z kolei poniekąd prawda, o dziwo. Pazerność zresztą w tym przypadku objawia się głównie nie twórców, ale sprzedawców "legalnych" ich twórczości.

        • 12 3

        • sami tworcy zreszta zbytnio tego nie forsuja.

          To roznej masci producenci i dystrybutorzy, ktorzy od ponad dekady nie potrafia zalapac co to internet i zamiast zarabiac na tym co przynioslo "nowe" to prowadza beznadziejna walke.

          • 5 1

    • naprawdę?

      "Przeciwko ACTA wystąpiły m.in. ogranizacje Lekarze bez Granic, Reporterzy bez Granic, 393 członków Parlamentu Europejskiego (...)" oni tez bronią kombinatorów? A może to ty jesteś ten ciemny lud, który nie wie co się dookoła dzieje i czego dotyczą problem związane z ACTA.

      • 17 1

    • Pajac !!! (1)

      Odzywasz się w imieniu Tuska i całego CYRKU w jakim się znajdują... Rok 2012 pokazuje właśnie w Polsce i na Świecie, że czas wyjść w końcu na te obskurne ulice, by pokazać, że okradanie obywateli z praw nie ma miejsca bytu, bo to nie my kradniemy pobierając cokolwiek, bo to CHORA WŁADZA okrada nas ludzi z wszystkiego co się da... Wszystkie ceny rosną z dnia na dzień, nikt nie patrzy na to, że ktoś żyć musi za grosze, by przetrwać w tym porytym kraju. Teraz jeszcze to zasr.......ne ACTA, które całkowicie pogrąży tych, którzy nie posiadają pieniędzy, by dziecku pobrać jakąś bajkę, by pobrać darmowe MP3 tylko po to, by dziecko miało czego słuchać... Nie my okradamy - LECZ TO ONI OKRADAJĄ NAS, NAS ZWYKŁYCH OBYWATELI, którzy nie są niczemu winni... TO RZĄD JEST WINNY ZA TO, ŻE NIE MA DLA SPOŁECZEŃSTWA PRACY, NIE MA ZA CO ŻYĆ ZA TE 1200zł MIESIĘCZNIE... OD WIELU LAT SIĘ NIE ZMIENIA W POLSCE NIC NA LEPSZE, LECZ NA GORSZE... WIĘC CZAS POWIEDZIEĆ "STOP ! ACTA" , "STOP W OKRADANIU OBYWATELI PRZEZ RZĄD POLSKI - RZĄD CYRKU, W KTÓRYM ŻYJĄ SAME BYDŁA"

      CZAS WYSKOCZYĆ NA AKCJĘ JAK W ANGLII !!! ZDEMOLOWAĆ SKLEPY, BANKI, URZĘDY ITP... POKAZAĆ PRAWDZIWĄ I BIEDNĄ POLSKĘ !!!

      • 5 1

      • demolowaniem nic nie zdziałasz

        • 2 0

    • Głupi jesteś, tyle masz od mnie. A od ZAMORDYSTÓW masz prawdziwe pieniądze.

      • 0 0

    • tobie ktoś chyba d..e napompował... a powietrze przez przełyk do khm khm mózgu(??) uszło?

      • 1 0

    • GLOBALNYCH KORPORACJI MAMY BRONIĆ ?????

      Sprzedających kurczaki trzymane w klatkach, jedzące własne guano????

      • 0 1

  • Boni Graś i Tusk (5)

    Wybitni fachowcy od netu. Ale jaja.

    • 389 17

    • Tak....

      Boni -"Powinniśmy w ciągu kilku miesięcy dokonać audytu zabezpieczeń wszystkich stron publicznych. Na pewno taki system powstanie - zapewnił." :D

      • 10 1

    • informatyka to nauka o przetwarzaniu informacji a nie tylko o komputerach

      a przetwarzanie informacji Smeagol z ministerstwa cyfryzacji (czy jakoś podobnie) zawsze miał opanowane co wykorzystywała nawet SB

      • 9 1

    • b

      fachowcy od niczego - zreszta jak caly rzad

      • 20 1

    • Graś zawsze dla mnie zostanie cieciem

      od pilnowania domu

      • 12 1

    • TUSK MORDĘ WSADZIŁ W MROWISKO ?

      Naprawdę nie rozumiemi, o co w tej aferze chodzi, bo przecież nie o wolność sieci!
      Cenzura przecież znakomicie funkconuje pod mylącym hasłem moderacji, oraz zorganizowanych grup prawniczych pozywających oponentów o wielkie odszkodowania za rzekome naruszenie czci i honoru. Szczególnie chodzi o znawców i przyjaciół człowieków honoru.

      • 0 1

  • Biurokraci nie zapanują nad tym. (4)

    WOLNY NET. Jedyne co wolne jeszcze na świecie to wiatr i internet.

    • 368 12

    • Szczególnie wolny net jest w Playu. (1)

      • 26 0

      • hahahaha

        mistrz!

        • 10 0

    • (1)

      Ha ha :) "Wolny net." WŁAŚNIE DZIĘKI INTERNETOWI wujek Sergiej i jego koledzy DAWNO WIEDZĄ O TOBIE WSZYSTKO. Na każdej stronie - reklama z Adwords. A swoich pornoli to gdzie szukasz, nie w Googlach? Naiwni obywatele, pozwólcie że wyjaśnię - JUŻ DAWNO WSZYSTKIE WASZE DANE przesyłane są przez infrastrukturę sieciową PRYWATNĄ. Więc kiedy ślesz swoje głupstwa na forum trojmiasto pe el, to one przejeżdżają przez dziesięć czy dwadzieścia ruterów, których właściciel może cię zidentyfikować, twoje głupstwa zgromadzić, itd. - i NIC GO PRZED TYM NIE POWSTRZYMA. Ba, nawet jeśli ktoś właścicielem infrastruktury nie jest, to wystarczy że w sieć "pająka" zapuści, co twoje głupoty ogólnodostępne skoreluje z twoim kontem na NK i fejsie i tłiterze - rozkład twojego dnia będzie znał lepiej od ciebie. Więc twój "wolny net" (w pleju czy nie ;) ) w istocie jest teleekranem z 1984. Dopóki nie odetniesz się od sieci i telefonii i Google Latitude, niezależnie od tego czy ACTA wejdzie czy nie, SAM, DOBROWOLNIE cały dzień podtykasz swoje dane Wielkiemu Bratu. Nikt nie ogranicza "wolnego netu" - bo ten "wolny net" jest twoimi okowami, twoim podsłuchem, twoją kulą u nogi i konfidentem który śledzi cię 24/7 - z twoim radosnym pozwoleniem i błogosławieństwem.

      • 13 2

      • trollencio w ciemnym zwierciadle

        niestety masz rację ... bez dalszych komentarzy

        • 4 0

  • Klasyk mawiał: na pałę znajdzie się większa pała, także mogą sobie ACTA wprowadzać (8)

    Krocie zarobią właściciele serwerów proxy, a w dobie mobilnego internetu, darmowych sieci WiFi, mogą sobie...ACTA my ARSE.

    • 30 43

    • Jak zwykle nie wiesz o czym mówisz...

      • 2 2

    • używanie proxy będzie karalne. (2)

      tak samo np. TOR

      • 4 1

      • (1)

        Czy zużywanie państwowego tlenu też zrobią karalne? A krowy przestaną dawać mleko?! Sodoma i gomoria.....

        • 8 0

        • kto wie ? może przestaną

          a posiadacz krowy holenderki pójdzie siedzieć w kozie. albo wykupi licencję

          • 3 0

    • Tak tak Halewicz w dobie mobilnego internetu każdy będzie nosił (1)

      swój Internet ze sobą na 5 Terabajtowym pendrajwie ...

      Teraz wiadomo kto głosuje na Rudego... półgłówki,...

      • 4 3

      • Półgłówki, które nocami siedzą przed komputerami, piją piwo i oglądają porno, a wszystko to w bibliotekach - jak widział nasz Prezes!

        • 2 0

    • (1)

      Tak a twój komputer nie ma Windows i nie ma numerów umowy licencyjnej, co więcej za kompami siedzą półgłówki co nie rozkminią na kogo jest zarejestrowany. Dalej komputer ma swój niepowtarzalny MAC-adres sieciówki i za pomocą jego też Ciebie nie namierzą :) Witamy w erze cyfrowej....

      • 2 2

      • Cóż, akurat te wszystkie adresy i numery każdy średnio rozgarnięty użytkownik komputera bez szczególnego problemu podmieni czy sfałszuje.... ale to co się wysyła, skorelowane z inf. od dostawcy Internetu dot. tego do kogo / gdzie to trafia oraz samą TREŚCIĄ komunikatu (sądzisz, że z mBankiem po HTTPS jesteś bezpieczny? -- poczytaj o "man-in-the-middle".... dostawca z samej definicji to taki właśnie "man") - jest praktycznie bezbłędne. Oczywiście, zostają różne szemrane proxy (kradnące twoje hasła), internet "na kartę" itp. - ale to wszystko da się namierzyć też. Może rok 1984 spóźnił się nam ćwierć wieku, ale - co się odwlecze, to nie uciecze.

        • 5 0

  • Panie Michale (25)

    Zna pan treść umowy? Nie sądzę. Nawet MKiDZ nie zna pełnego tekstu. Dlaczego? Ponieważ porozumienie było negocjowane w tajemnicy, a to co trafia do oficjalnego obiegu to spreparowane "przecieki". Gdzie zostało W UE ogłoszone, że w ogóle jakieś prace w tym względzie trwają? Na jakiejś konferencji o... rolnictwie. Tu nie chodzi o to co zawiera ACTA, tu chodzi o to, że nie wiadomo do końca co tam zostało spisane i że nie było szerokich konsultacji (i nie chodzi tu tylko o Polskę). Skoro ACTA było negocjowane w tajemnicy, to wzrastają podejrzenia, że zawiera zapisy ograniczające wolność słowa.

    • 512 7

    • co ty bredzisz (2)

      od kilku tygodni CAŁA umowa jest w necie!!!!!!!!!! nawet nie sprawdziłeś i powtarzasz brednie

      • 8 76

      • Jest zarys umowy i nie od kilku tygodni tylko od czwartku zeszłego tygodnia, więc co ty bredzisz?

        • 17 1

      • skąd się bierze taka ślepa wiara w kłamliwy rząd ? no skąd

        powiedz mi umiejący czytać zakuty łbie, czytać to ty może umiesz, ale interpretować teksty między wierszami to już nie bardzo, albo za to wpisywania w net 10 wykrzykników to pierwszy jesteś, przygłupie.

        • 2 1

    • umowa jest w necie z podpisami wszystkich zainteresowanych (7)

      https://rapidshare.com/#!download|484l35|3285215617|20120118-wniosek_ACTA.pdf|24833|R~B865C851EB364D79A14B5C953AC3EE60|0|0

      • 5 0

      • (2)

        a czy właśnie nie naruszyłeś praw autorskich? :D

        • 46 2

        • Ciekawe czy przypakdiem autorem tego wpisu nie jest autorek tego artykuliku :) (1)

          • 13 4

          • nie jest

            • 2 7

      • (2)

        Jesteście pewni, że cała? Jest tylko to co postanowiono opublikować.

        • 12 2

        • No jasne że nie cała! W 1:42 nie słychać strzałów!

          • 10 16

        • jestem pewien ze cala

          bo sa na niej wszystkie pieczecie i podpisy :)

          co do praw autorskich - to jest dokument publiczny

          • 3 12

      • Ściągać szybko, bo nie długo nie będzie już rapidshare, 4share, torrent'a ....

        • 0 0

    • Pan Michał to zapewne typowy leming (4)

      czyli osobnik o wybitnym poziomie ignorancji. Nic tylko by klaskał Plemielowi obojętnie co by zrobił, czyli taki poziom gazety.pl.

      • 41 8

      • (3)

        Podczas kiedy ty jesteś (nie)typowym lemingiem na pasku Jarka? Bo tak za wiele merytorycznych zarzutów od ciebie nie usłyszeliśmy? Za to wyłącznie bezpodstawne kalumnie?

        • 6 33

        • Widzisz lemingu i sam potwierdziłeś to o czym pisałem: "Podczas kiedy ty jesteś (nie)typowym lemingiem na pasku Jarka" (2)

          z każdego przeciwnika zrobić kaczyste albo oszołoma ekstremiste.

          • 24 4

          • (1)

            No tak. To ja pierwszy zacząłem miotać w innych określeniami "leming" :) Zawstydziłeś Kalego!

            • 4 13

            • raczej nie udało ci się wybrnąć z poprzedniej wpadki mr.t., tak jak nie uda się rządowi wybrnąć z wczorajszej wpadki.

              • 4 2

    • znacznie ciekawsze jest to ,ze jakies obce panstwo wprowadza takie negocjacje tylnymi drzwiami.

      Ile jeszcze takich tajnych umow udalo im sie wprowadzic lub ile jeszcze ich wprowadza??

      • 21 1

    • 'zawiera zapisy ograniczające wolność słowa'

      nie zawiera zapisow ograniczajacych wolnosc slowa! Dalej mozesz wygadywac to co chcesz, tylko teraz bedziesz odpowiedzialny za to co piszesz!

      • 3 18

    • Autor nie rozumie, że ACTA to specyficzny dokument (1)

      przenosi cały schemat amerykańskich praw autorskich i patentowych na grunt kraju, który go podpisał, z wyższym priorytetem, niż prawo kraju-sygnatariusza.

      • 19 3

      • autor to d*pek i tyle

        • 1 2

    • CZY KTOŚ ZWRÓCIŁ UWAGĘ NA FAKT (2)

      że umowa ta swoim zasięgiem w"własności intelektualnej" nie ogranicza się tylko do praw autorskich muzyki, filmów książki tylko o wiele bardziej ważnej sfery jaką jest produkcja żywności, na którą monopol ma na świecie firma MONSANTO?? To ich genetycznie modyfikowana soja jest we wszystkich produktach (99% soi na świecie jest już produkowana z nasion genetycznie modyfikowanych firmy MONSANTO, która ma wyłączne prawa do jej genotypu!!! do tego ma prawa do m.in. kukurydzy, pszenicy a nawet np. genotypu świni. I to jest prawdziwe niebezpieczeństwo, które umożliwia prywatnej firmie dyktowanie warunków ludzkości i ograniczania konkurencji spożywczej a na dodatek psucie matki natury modyfikowanymi roślinami bez żadnej kontroli!!!
      Polecam programy Dokumentalne na ten temat na kanale Planete.

      PAMIĘTAJCIE: W polityko-biznesie rzuca się kość (którą jest chwytliwy medialnie element całości - tu prawa internautów) a po cichu przeprowadza się fundamentalne zmiany o drastycznie większym znaczeniu i skutkach dla obywateli!!!!

      • 23 2

      • UWAGA!!!!!!!!!!! (1)

        ................ZWROCIC UWAGE NA POWYZSZA WYPOWIEDZ......DOKLADNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 0 0

        • Jak z mgły wynurza się ponura wizja: żywić nas będą opatentowaną chemią i opatentowaną żywnością (Monsanto) po której będziemy chorować - bo przecież nie można nigdzie doszukać się wiarygodnych badań n.t. wpływu GMO na zdrowie (a co jeśli modyfikują genotypy specjalnie pod jakimś kątem wywołania np. bezpłodności lub innych schorzeń?). Leczyć nas będą opatentowanymi lekami (bez tanich zamienników). Koncerny dopną swego: będą żywić i leczyć niepodzielnie. I żaden rząd im nie podskoczy bo będą dysponować realną władzą a nie fasadową i do tego rządy podpisując ACTA de facto kapitulują i oddają władzę w ich ręce. KONIEC Z WCISKANIEM KITU LUDZIOM!!! RZĄDZĄ NAMI GLOBALNE KORPORACJE I FUNDUSZE FINANSOWE A NIE MARIONETKOWE FIGURKI Z "WYBORU LUDU"!!!

          • 0 0

    • Re: Panie Michale (1)

      Jako laik prawniczy przeglądając pobieżnie znalazłem:
      artykuł 12 par 2 - naruszenie prawa do oborony

      "Kazda strona przyznaje swoim organom sadowym prawo zastosowania srodkow tymczasowych bez wysluchania drugiej strony, w stosownych przypadkach(..)"

      art 16 par 1 - naruszenie prawa własnosci

      "a) organy celne Strony mog± z własnej inicjatywy podejmować działania w celu wstrzymania,zwolnienia podejrzanych towarów; oraz

      b) w stosownych przypadkach posiadacz praw moze zwrocic sie do wlasciwych organow Strony o strzymanie zwolnienia podejrzanych towarów."

      Ponadto swoje wątpliwości co do zgodności ACTA z konstytucją wyraził Rzecznik Praw Obywatelskich. Swój protest wyrażają również duże polskie portale internetowe jak: wykop.pl, allegro, joemonster i inne. Sprzeciwiamy się obronie praw autorskich kosztem praw podstawowych wszystkich obywateli. Jak widać nie tylko złodzieje i cwaniaczki są przeciwko ACTA.

      • 5 3

      • na prawdę laik, bo to nic nowego

        takie przepisy już w Polsce obowiązują - nie znasz prawa, a protestujesz...

        • 0 0

  • co z marzeniami (1)

    Większość nas w dzieciństwie marzyła o zostaniu piratem. Nie odbierajcie nam tego.

    • 157 2

    • ABSTRAKCJE SNUJESZ

      Tusku gotowy nawet marzenia zerżnąć :-)))

      • 1 1

  • Myślicie że taki tusk nie wyprowadzi wojska na ulice lub nie rozkaze strzleac jak np było w 1970?? (10)

    jak zacznie rozumiec że społeczeństwo łapie się do jakiego stanu doprowadził naszą ojczyznę (dług publiczny grubo ponad 800 mld nie licząc zobowiazan zus, bezrobocie, niskie zarobki, wysokie ceny) i uświadomi sobie, że będzie musiał albo iśc do wiezienia albo uciekac z Polski to tak jak komuchy sprzed lat użyje siły.... róznica tylko w hasełkach - dzis nie w obronei socjalizmu tylko demokracji (o której nie mozna oczywiscie powiedziec nic złego - nawet jak sie zes.ra to przeciez demokratycznie!). A i pewnie nie będize nas straszył interwencja ZSRR tylko UE.

    • 250 37

    • ..jaruzelski zrobił to dla dobra kraju, a tusk zrobi to dla dobra własnego!!!

      ..on lubi igraszki za nasze podatki!!

      • 13 20

    • (2)

      a tak z rozumem u ciebie wszystko ok?
      czy nałykałeś się helu ze smoleńska i popiłeś kaczymi sikami?

      • 7 26

      • O kolejny leming... czy nie jesteś przypadkiem debilem? (1)

        A czy masz jakiś inny argument lub chociaż potrafisz porównać kogoś kto ma inne zdanie dp kogoś innego niż kaczyński?

        • 6 3

        • Jedni straszą Tuskiem,drudzy Kaczyńskim

          Prawda jest taka,że jedni i drudzy są siebie warci,tak jak i ci dwaj panowie.

          • 6 5

    • Tusk (2)

      Tusk został wybrany demokratycznie.....tak jak Hiltler ;-)

      • 27 7

      • ale Hitler (1)

        zrobił ze swojego kraju potęgę. w przeciwieństwie do Tuska

        • 20 1

        • Do czasu, do czasu ... za wysoko mierzył, ale faktycznie

          zacząć wojnę światową w 1939 mając w 1935 100 tys armię...

          Budyń (jak jego Rudy szef) w tym czasie powołałby komisję do opracowanie wstępnej koncepcji

          • 6 1

    • (2)

      i uwazasz ze to wylącznie wina tuska? pomysl co robili poprzednicy. to po prostu narosło a wszyscy sie czepiaja ich.

      • 3 5

      • popatrz jak się kształtowało zadłuzenie Polski na przestrzeni lat. Tak, to wina ZWŁASZCZA tuska

        • 7 2

      • przecież ta banda rządzi Polską od 1989 czy uważasz że tusk jest królikiem z kapelusza i nie działał w polityce w latach 90?

        • 2 3

  • ME (2)

    Niestety mecz polska-niemcy wtedy bedzie

    • 8 44

    • (1)

      tam Polska przegra, może chociaz w internecie się uda

      • 4 1

      • ale nie w piłkę nożną xD

        tylko w ręczną i tu są spore szanse na wygranie

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane