19 zł za mieszkanie do 40 m kw., 32 zł za mieszkanie do 80 m kw. i 39 zł za wszystkie większe - takie stawki za wywóz śmieci najprawdopodobniej zapłacą gdynianie. To propozycja prezydenta Wojciecha Szczurka, ale nawet radni opozycji przyznają, że jest "najbardziej sensowna z dotychczasowych".
2013-02-15 11:56
jacy rajcy takie opłaty
2013-02-15 15:09
2013-02-15 20:19
ale już z wku...m to żaden problem.
To takie złote myśli urzędnika.
2013-02-16 08:15
Mieszkanie 60m i mieszkają 2 osoby a obok w takim samym mieszkaniu mieszka 7 osób i będą płacić tak samo. To te dwie osoby produkują więcej śmieci niż 7 osób. To wielka paranoja
2013-03-12 09:34
ludzie przeczytajcie dobrze ustawę,tam wyrażnie jest napisane że ustawa ma na celu zwiększenie dochodów gminy i nowe miejsca pracy dla urzędników .każda metoda naliczania opłat za śmiecie jest błędna ponieważ nie odzwierciedla faktycznej ilości odpadów.ilość produkowanych śmieci w poszczególnych gospodarstwach jest dokładnie znana Saniporowi wystarczy poprosić o dokumentację prosta sprawa.
2013-02-15 11:59
Spowoduje, ze znikna smieci z lasow i z ulic? Bo za chiny nie widze zwiazku.
2013-02-15 12:03
że jeżeli stawki nie będą uzależnione od ilości śmieci to niektórym nie będzie się opłacało pozbywać śmieci nielegalnie. Jeżeli właściciel domu płaci firmie za ilość to stara się aby była jak najmniejsza. Stąd biorą się te wypasione fury na obrzeżach lasów, z których cichaczem wywala się wory ze śmieciami. Teraz zrobiło się jaśniej?
2013-02-15 13:20
kolego jak nie beda uzaleznione oczywiście ze beda uzaleznione juz widze jak dostane mały smietnik i go zapełnie to prsp przyjedzie za tydzień a nie od razu a jak bedizesz chciał zeby przyjechało to bedizes zmusiał zapłacić
2013-02-15 15:49
To jest całkiem logiczne: zapełniasz szybciej śmietnik, znaczy, że produkujesz więcej śmieci, więc powinieneś więcej płacić. W założeniu oczywiście, że śmietnik będzie sensownej wielkości.
2013-02-16 10:29
nawet jak okresowo twój śmietnik będzie za mały to firma wywozowa ma zabrać wszystkie odpady zgodnie z uchwałą rady miasta. Postaw worek obok pojemnika i po sprawie. Przyzwyczajmy się że nie ma potrzeby jeździć do lasu !!!!!!!!!!!!!! ;-)
Jedno mnie martwi aby samochody GDA, GKS, GWE też miały u siebie podobny system bo jeśli nie to worki na Warszawskiej, Kartuskiej, Pohulance będą nadal się pojawiać.
2013-02-15 16:45
Gratuluję przenikliwości
2013-02-15 18:18
ciekawe jak w bloku skontrolujesz kto produkuje więcej śmieci ? U mnie w klatce na 40mkw mieszka 6 osób. Małżenstwo plus 2 dzieci i dziadki
2013-02-15 20:07
Przy większej ilości mieszkań wartości szacunkowe zbliżają się do rzeczywistych. Co innego na prywatnych posesjach. Jak robią jakieś ekstra wybebeszanie piwnicy to akurat szybko napełnią śmietnik. Raz czy drugi zabiorą nawet worek dodatkowo. Tu chodzi o to by klient miał zapłacone za wywóz nieczystości stałych. Wtedy nie będzie miał pokusy by przycwaniaczyć i wywozić woreczki do lasu.
Tak jest ze statkami. Przypływa do portu i pokazuje Dziennik śmieciowy. Służby portowe liczą dni x wielkość jednostki i naliczają opłatę. Ma te śmieci czy nie opłata jest. To powoduje, że worki ze śmieciami nie lądują w Bałtyku. KPW?
2013-02-16 08:11
Wszyscy czepiaja sie tych z domkow, a fakty sa takie, ze najwiekszy burdel maja ci z blokow bo wiadomo mieszkanie moje, ale to co za drzwiami (klatka schodowa, podworko ) to wspolne więc niczyje.
2013-02-16 08:27
Ale mieszkańcy blokow nie wywożą śmieci do lasów , tylko mieszkańcy domów jednorodzinnych i bliżniaków.
2013-02-16 10:16
To nie mieszkańcy domków wywożą śmieci, bo są regularnie sprawdzani przez straż miejską czy mają umowy na wywóz śmieci. Wywożą je tzw. złote rączki które pokątnie remontują sąsiadom mieszkania,domy, firmy jednoosobowe lub kilkuosobowe. Przy istniejącej konkurencji wywóz śmieci do lasu lub na łąkę obniża koszty własne. Domki to jest hasło uchwalających durną ustawę.
2013-02-15 20:29
a no takim pajacu że w tuskolandii zatrudni się dodatkowe ryje w urzędach do pilnowania śmieci cała ta z****na śmieciowa zabawa słuzy tylko jednemu wyszarpaniu od ludzi kolejnych pieniędzy w bezczelny sposób
2013-02-15 21:55
POWINIEN PLACIC KAZDY OBYWATEL TEGO KRAJU
2013-06-14 12:41
ja znam dużo przykładów gdzie ludzie wyrzucają śmieci do koszy pzy chodnikach,a pzrejdzcie się np;po Małym Kacku po sciezkach wokół torów koleji na Koscieżynę ,zobaczycie ile jest wyrzuconych smieci butelek itp.Ale napewno nie spotkacie STRAŻY MIEJSKIEJ
2013-02-15 12:09
i to właśnie oni wywożą je do lasu. Teraz jak już zapłacą (a będą musieli) to im będzie szkoda na benzynę
2013-02-15 13:21
ale wyjasnij mi jedno skoro wiecej osób bedize płacić za śmieci to dlaczego te opłaty wzrosną bo dalje teog nie rozumiem. Wczesniej prsp potrafiło wywozic smieci za 15 zł a jak ma ich wywozic więcej to juz kosztuje to 30zł ciekawa sprawa
2013-02-15 14:06
2013-02-15 16:44
Przedsiębiorstwa "śmieciowe" i tak pobierały opłatę za ilość wywiezionych śmieci. Śmieci było mniej, bo niektórzy pozbywali się ich nielegalnie (paląc, wywożąc) . Skoro teraz zniknie sensowność "zatajania" śmieci to ich ilość powinna wzrosnąć. Oznacza to więc większe opłaty. No i oczywiście bierzmy pod uwagę koszty utrzymania aparatu urzędniczego obsługującego nowy system. Nie twierdzę że to dobrze, ale jest raczej nie do uniknięcia.
2013-02-15 18:18
wystarczy karać tych co wywożą a nie wszystkich zbiorowo podnosząc niektórym opłaty CZTEROKROTNIE!
2013-02-15 20:21
Niewiele się zmieni, dalej będą wyrzucać gruz, stare opony... główna idea reformy: ktoś ma na tym zarobić i mieć porządek w papierach.
2013-02-16 00:29
albo spowoduje jeszcze większe zaśmiecanie
2013-02-15 11:59
Nie chodzi o znalezienie doskonałego rozwiązania, bo takiego nie ma.
Chodzi o rozwiązanie najmniej złe.
2013-02-15 13:21
2013-02-15 18:43
za śmiecie 15zł to teraz z ich POŻAL SIĘ BOŻE pośrednictwem niektórzy będą PŁACIĆ 4 RAZY WIĘCEJ! Bezczelność.
2013-02-25 18:59
dodatkowe ogniwo w łańcuchu śmieciowym jak to pokazuje pan vice president w swojej prezentacji. wiadomo, że nie może być tańsze. ktoś musi to ogniwo opłacić. a gmina zamiast służyć obywatelom będzie dodatkowo ciągnąc kasę w imię prawa, ustawy itd. żadne tłumaczenie o sprawiedliwości nie ma racji bytu.
2013-02-15 13:43
do diabła chodzi o dodatkowy POdatek
2013-02-15 14:04
byłam na konsultacjach - to rozwiązanie wszyscy, łącznie z Lisickim, wskazywali jako oderwane od realiów i zupełnie niepowiązane z ilością wytwarzanych śmieci.
Równie dobrze można uzależnić opłatę od ilości okien w lokalu, wysokości pomieszczeń czy ostatniej liczbie z nr PESEL. Tak samo jest to związane z ilością wytwarzanych śmieci jak powierzchnia mieszkania.
2013-02-15 16:41
Co ma metraż do czynszu?
2013-02-15 15:28
Ankieta jak zawsze - do niczego:
"Która propozycja - Gdańska czy Gdyni - jest lepsza dla mieszkańców?
...
Gdyni, bo spłaszcza stawki, a przecież to nie metry kwardatowe produkują śmieci"
Przecież opłaty w obu miastach są oparte na m2!
To, że jest zastosowany inny przelicznik nie zmienia faktu, że opłata odnoszona jest właśnie do powierzchni mieszkania...
Pomijam błąd w pisowni.
2013-02-15 20:22
Mieszkam na Zielone Wyspie, tutaj wszystko jest doskonałe.
2013-02-15 22:34
ale widze lemingi ciesza sie nowym podatkiem, jakby dochodowy wam zwiekszyli o 200% tez bylbys zadowolony?
2015-02-09 22:00
nie można z mieszkańców robić idiotów wmawiając im że większy metraż generuje większą ilość śmieci przy jednakowej ilości lokatorów .Radni powiedzcie wprost -CHCEMY SIĘ OBŁOWIĆ
2013-02-15 12:00
ciekawe, że teraz płacę 7 zł od osoby za nie posegregowane śmieci i się to opłaca, a po wprowadzeniu stawek miejskich wyjdzie aż 16 zł od osoby. Skąd aż taka podwyżka?
2013-02-15 12:02
nadzorowania czy sortujesz, nadzorowania nadzorujących i co tam jeszcze się da. I bezrobocie maleje!
2013-02-15 12:08
BTW. Segregowanie śmieci nie boli!!
2013-02-15 12:15
30% musza ukrasc
2013-02-15 12:26
teraz płacisz od osoby, gdybyś mieszkał w 70m2 mieszkaniu w 5 osób to wyjdzie ci po 6,4 ;)
Za luksus mieszkania w 2 osoby się płaci :D
2013-02-15 13:25
a teraz rozmawiamy o opłacie za śmieci.
śmiecę jak normalna, jedna osoba, mieszkam sama, bo ktoś mi umarł, aby było mnie na to stać nie mam samochodu i oszczędzam na czym się da.
To opłata za śmieci, a nie podatek od powierzchni!!!!!!!!
2013-02-15 12:59
2013-02-15 13:15
a teraz mam 8pln/osoby!!!!!!!!!!!!!
2013-02-15 15:53
2013-02-15 16:25
opłata za śmieci to nie kara za większe mieszkanie
śmiecę tak samo jak samotna osoba w mieszkaniu o połowę mniejszym
moje metry nie śmiecą
2013-02-15 18:20
2013-02-15 22:24
Dlaczego ma rezygnować z luksusu którego ty nie masz i nigdy nie będziesz miał?
2013-02-26 15:55
Powinieneś się razem z nim osiedlić w "altanie" działkowej ma Meksyku ....
2013-02-15 20:12
2 osoby to 24 zł.
A teraz z nowego sposobu wyjdzie mi taniej - 19 zł
Takich małych mieszkań z emerytami na Witominie jest najwięcej. To była przecież popularna tania sypialnia.
2013-02-25 19:03
na Witominie to same spółdzielnie
2013-02-15 22:39
wyjdzie 20 zł na osobę
2013-02-15 12:00
się nie dziwie, że na prezydenta wybierają gryzonia...
2013-02-15 13:24
szczur kocha śmieci !!!!
2013-02-15 12:01
rozumiem ze wtedy oczywiscie musza placic te wieksza?
2013-02-15 15:11
2013-02-15 18:43
ciezko bylo sie domyslic prawda?
2013-02-15 20:23
Zmień na 45 metrów i nie będziesz musiał narzekać.
2013-02-15 12:03
Miał być ryczałt, ale że w Gdańsku będzie od metra, to w Gdyni też.
2013-02-15 13:00
2013-02-15 15:12
2013-02-15 16:55
niż drogo dla prestiżu :)
2013-02-16 08:04
wkurza, że komuś się w tym kraju coś udaje, co? oj jak to wkurza ;)
2013-02-25 19:06
jak nic pod publiczkę a w imię sprawiedliwości z Guciem i Mają więcej kasy
2013-04-04 20:14
Pan prezydent miasta,pieniędzmi mieszkańców Gdyni na prawo i lewo szasta /np.: info-box , złodziejska S-ka hipoterapi/ .
2013-02-15 12:03
Podwyzka musi miec zasadnosc ekonomiczna a te podwyzki nie maja tego. Nie ma wojny ani zadnej super inflacji wiec nawet Ministerstwo Finansow potwierdzi ze podwyzki na tym poziomie sa nielegalne !!!!!!!!!!.
2013-02-15 12:30
Do tej pory płaciłeś za swoje smieci Reszta śmieci z całego miasta opłacała Gmina.Teraz zapłacimy za całe sprzątanie całego miasta.
2013-02-15 13:33
Miasto nic nie doplaca bo budzet miasta to podatki i oplaty od nas obywateli a nie z kosmosu !. Budzet sklada sie z okreslonych zebranych danin ! i to sobie zapamietaj synku bo uczyc to mozesz ale nie nas. Wiec jezeli ja i ty dzis placimy za tzw. smieci np. 10 zlotych ,,,to tylko przyklad ,,,, to w tych 10 zlotych juz jest dzis wliczona oplata za kogos kto np. nie placi i np. jest to 2 zlote . Wiec jezeli teraz ten ktos za ktorego my aktualnie placimy/doplacamy bedzie rowniez placil to chyba powinno nam sie te przykladowe 2 zlote od przykladowej sumy 10 zlotych odjac i powinny placic mniej czyli np. 8 zlotych ! CZYZ NIE PANIE MADRALINSKI ! Miasto nigdy w historii swiata nic nie doplaca bo miasto ma budzet tworzony przez oplaty od obywateli miasta. Wiec powinnismy nawet placic mniej niz aktualnie bo jak zaczna placic te osoby do ktorych teraz doplacasz to tobie powinno sie ta kwote odjac od aktualnej oplaty. Moze gdzies na jakies spotkanie z ekonomistamii sie wybierz bo chcesz fikcje nam tu wmowic jak urzednicy.!!!
2013-02-15 23:12
Bo zakładasz, że 100% ludzi mieszka w blokach i nikt nie ma działek, a także nie robi remontów i wurzuca tylko zwykłe śmieci.
Opłaty za osobę są tylko w blokach, we wszystkich innych miejscach płaci się za ilość rzeczywistą śmieci.
Pewnie zaraz powiesz, że za domy opłaty wzrosły i to ty za tych oszustów nie będziesz płacił. Problem w tym, że większość z nich płaci, ale są i wyjątki, które płacą tylko za część śmieci.
Ale i mieszkańcy bloków także święci nie są, bo wielu z nich ma działki lub domki letniskowe i tam już za śmieci w 90% nie płaci, a że nie chce im się wozić śmieci pod własne bloki podrzucają do lasu lub gdzie popadnie.
Ogólnie mimo, że niby wszyscy płacą, to tylko za część śmieci. Oczywiście można rzec, co za różnica czy w podatku czy w opłacie mam zapłacić, bo to przekładanie z lewej do prawej, ale nie do końca.
Zbieranie śmieci z lasu jest droższe więc jeżeli to dalej będzie postępowało, bo będziemy coraz więcej dokładać na tych idiotów.
Przy systemie metrowym jeden zapłaci mniej drugi więcej, ale nie ma systemu idealnego.
2013-02-15 16:06
2013-02-15 22:10
bzdura! z****ne całe miasto. ale prawo i kara 500zl jest. i co z tego? stolec
2013-02-16 09:30
to nie s**** czubie gdzie popadnie
2013-06-24 09:30
za te idiotyczne uchwały zebrać podpisy i w trybie referendum odwołać to towarzystwo wzajemnej adoracji z Gdyni
2013-02-15 12:08
powinno być
2013-02-15 15:13
2013-02-15 12:08
Prezentacja Wiceprezydenta Lisickiego po konsultacjach z mieszkańcami:
- brak związku z zasadą "zanieczyszczający płaci", różnica w powierzchniach nie jest proporcjonalna do ilości wytwarzanych odpadów,
- generuje wysoki wskaźnik różnicy wysokości opłat na osobę pomiędzy najmniejszymi a największymi lokalami mieszkalnymi,
- nieproporcjonalnie duże zróżnicowanie odciążeń dla osób samotnych, np. emerytów zamieszkujących duże mieszkania,
- brak definicji prawnej powierzchni mieszkalnej i brak wytycznych jak wyliczyć powierzchnię mieszkalną,
- najrzadziej wskazywana przez MIESZKAŃCÓW przed i po konsultacjach społecznych,
- budzi najwięcej kontrowersji i sprzeciwów społecznych.
I co? Mieszkańcy wybrali metodę od osób, miasto wdraża wygodną dla siebie (metraż się nie zmienia, co z tego, że samotna osoba będzie płaciła tyle samo co 6 osobowa rodzina mieszkająca w analogicznym mieszkaniu).
Lenistwo i kompletne oderwanie urzędników od mieszkańców... :-(
2013-02-15 13:21
żądamy wyjaśnień
2013-02-15 13:39
:-(
2013-02-15 23:35
To są skompromitowani, uwikłani w różne interesy ludzie. Oni reprezentują tylko siebie.
2013-02-15 13:27
ten urządas-orginał będzie gnił w tych urzędach , nieomylny gamon !!!!!
2013-02-15 14:54
a jak jest wyliczany podatek od nieruchomości?
2013-02-15 15:05
prezentacja ze strony UM Gdańsk
2013-02-15 19:47
powierzchnia nieruchomości powierzchnii mieszkalnej
2013-02-15 23:31
Wg ustawy o podatkach powierzchnia użytkowa liczona jest np. z piwnicą-czyli chodzi o zwiększone obciążenie fiskalne mieszkańców. Przy ustawie śmieciowej mówi się o powierzchni mieszkalnej. Czyli powierzchnia mieszkalna to też piwnica, czy też nie. Myślę, że to jest dylemat Lisickiego i radnych m. Gdańska. Na pewno wobec knota ustawodawcy (jacy oni mądrzy) sprawa oprze się w sądzie administracyjnym, a na pewno w trybunale konstytucyjnym wykazując głupotę i pazerność rządzących i przedstawicieli działających w imieniu społeczeństwa czyli radnych.
2013-02-15 15:45
wyliczać tak latami, a syf będzie coraz większy....jak w "cywilizowanym" Neapolu...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
