2006-03-27 00:09
Polskie prawo w tym zakresie jest conajmniej dziwne! wystarczy spojrzec na dworek w gdyni na rogu ulic Bema i Wojska Polskiego. Otóż dworku tego nie opłaca się remontować, gdyż nie tylko nadzór budowlany czuwa, ale i konserwator zabytków i wymagania są zbyt wygórowane. W rezultacie nikt go nie kupi i się zawali, czy na tym ma polegać ochrona zabytków w Polsce? Nie lepiej wziąć przykład z anglii gdzie te przepisy są troche bardziej liberalne i piękne staje się piękniejsze a nie rozsypuje się?
2006-03-27 00:32
...to nadmorskie miasto ugruntuje swój charakter -nowoczesnego i jednocześnie budowanego w magicznych latach 20-tych i 30-tych XX wieku;)))
2006-03-27 00:50
O ile wiem to sprawa willi "Szczęść Boże" o której pisze Wzgóżanin nie jest do tej pory rozwiązana.
Prawowici właściciele sądzą się z Urzędem Miejskim, który za czasów Cegielskiej rozporządził willą bez ich wiedzy.
A willa niszczeje.
2006-03-27 01:09
Oczywiśćie Wzgórzanin pora spać
2006-03-27 01:39
ale w taki sposób patrząc, to w Gdańsku niezabytków ze świecą szukać
2006-03-27 06:44
Twoja wypowiedz jest zupełnie nie do tego temu, jest bez sensu, jest nie zrozumiała... o Gdyni piszemy , a nie o Gdańsku, i sprawdz definicje słowa - zabytek :)
2006-03-27 07:21
A ja słyszałam, że wlaściciele wilii Szczęść Boże dostali za odszkodowanie od Miasta Gdynia. Gdynia chyba stracial na tej "inwestycji" 9 mln zł - odszkodowanie dla spadkobircow willi za niemozliwość skorzystania z prawa pierwokupu plus odszkodowanie dla strony, ktora w tzw. miedzyczasie kupila wille.
Teraz willa juz jest znów własnoscią miasta - jak mniemam.
2006-03-27 08:43
Willa "szczęść Boże" nie jest własnością miasta, tylko tych, którzy wygrali sprawę z UM Gdynia. Teraz chcą ją sprzedać za ogroomne pieniądze i guzik ich obchodzi, że tak piękny budynek umiera. Wg. mnie jej obecni właściciele po prostu są chciwi i pazerni na kasę.
Szkoda, że nie można nałożyć na nich kary za doprowadzenia zabytku do ruiny.
Miasto, jak czytałam, chciało urządzić w niej pałac ślubów, a w związku z czym wyremontować, no ale nie wyszło, niestety... :(
2006-03-27 08:55
trza było z tym artykułem poczekac do 1 kwietnia!
hahahahahaha....
2006-03-27 08:59
Nie dokońca jest tak jak piszesz.
Willa została znacjonalizowana (czy może nawet odkupiona - tego nie wiem) w celu przeniesienia tam USC i urządzenia Pałacu Ślubów. Jednak nigdy to się nie stało i kilka lat temu została sprzedana jakiejś firmie. Wówczas pojawili się spadkobiercy, którzy w konsekwencji wygrali sprawę o odszkodowanie, powołując się na przepis, że jeśli nieruchomość została znacjonalizowana w konkretnym celu i cel nie został osiagniety, spdkobiery mają prawo pierwokupu do niej. I dlatego, Miasto musiało zapłacić odszkodowanie dla nowego nabywcy i owych spadkobierców.
A swoja drogą to granda, aby dopuscić do takich strat - i finansowych i dewastacji tego zabytku, w centrum miasta.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
