• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hałda jednak truje Bałtyk. Znamy wyniki badań naukowców

Katarzyna Kołodziejska
17 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na początku lipca naukowcy z Finlandii i Polski pobrali próbki wody m.in. z Martwej Wisły. W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego przekroczona jest aż 12-krotnie. Na początku lipca naukowcy z Finlandii i Polski pobrali próbki wody m.in. z Martwej Wisły. W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego przekroczona jest aż 12-krotnie.

Polscy i fińscy eksperci zakończyli analizę próbek wód Martwej Wisły wokół hałdy fosfogipsu w Wiślince. Przy składowisku zanotowano znaczne stężenie fosforanów, co może świadczyć o przedostawaniu się zanieczyszczeń z hałdy do wód Martwej Wisły. Jeszcze w tym miesiącu odbędzie się kolejna kontrola hałdy.



Hałda od lat wzbudza kontrowersję. Teraz zbadana zostanie kompleksowo pod nadzorem ministra środowiska. Hałda od lat wzbudza kontrowersję. Teraz zbadana zostanie kompleksowo pod nadzorem ministra środowiska.
Wody w pobliżu hałdy badał polsko-fiński zespół naukowców. Na początku lipca jego członkowie pobrali próbki do badań. Kontrola była efektem publikacji fińskich naukowców, którzy stwierdzili, że hałda "truje Bałtyk bardziej niż wszystkie fińskie miasta".

Publikację tę podważali polscy naukowcy, twierdząc, że co prawda fosfor wycieka, ale na pewno nie w tak dużych ilościach. Odcinały się także od tej diagnozy Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych, właściciel hałdy.

- Nie potwierdzamy tych informacji. Jednocześnie informujemy, że fabryka nie zrzuca żadnych ilości fosforu do wód. Spółka posiada badania własne wód w rejonie portu GZNF i nie wskazują one wysokiego poziomu fosforu - poinformował Waldemar Kolanowski z GZNF.

Tymczasem wiele wskazuje na to, że w publikacji Finów może być sporo prawdy. Na stronie internetowej Ministerstwa Środowiska umieszczone zostały wyniki badań, które nie napawają optymizmem.

"Wykonane badania wykazują znaczny wzrost stężeń fosforanów w Martwej Wiśle w strefie bezpośrednio przyległej do składowiska. Świadczyć to może o przedostawaniu się zanieczyszczeń z terenu składowiska do wód Martwej Wisły" - czytamy na stronie ministerstwa.

W niektórych miejscach granica tzw. stanu dobrego, przekroczona jest aż 12-krotnie.

Konieczne są więc intensywniejsze badania w celu zmniejszenia wpływu hałd fosfogipsowych na środowisko.

Zarządził je już minister środowiska. Jeszcze w tym miesiącu (25 lipca) zostanie rozpoczęta przez WIOŚ w Gdańsku kontrola dotycząca składowiska fosfogipsu w Wiślince. W ramach kontroli przeprowadzona zostanie wizja lokalna, mająca na celu ustalenie, czy nie ma niezidentyfikowanych powierzchniowych wycieków ze składowiska. Dokonana zostanie ocena szczelności i skuteczności działania systemu zawracania wód opadowych. Zostanie także przeprowadzona kontrola badań wód w celu dokonania oceny szczelności dna składowiska.

Całość nadzorować będzie ministerstwo środowiska, które sprawdzi też w jaki sposób Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych wywiązują się z wytycznych dotyczących zabezpieczenia hałdy. Być może firma zostanie zobowiązana do wykonania przeglądu ekologicznego i podjęcia właściwych działań likwidujących źródło zanieczyszczenia.

Wyniki badań w punktach pomiarowych

Wartość granicy dla stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545) wynosi dla fosforanów 0,31 mg PO4/l co jest równoważne z wartością fosforu fosforanowego równą 0,1 mg P-PO4.

Martwa Wisła 1 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle w Wiślince) - 12-krotne przekroczenie granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 2 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, przy moście w Sobieszewie) - 4-krotne przekroczenie granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 3 (punkt zlokalizowany na Wiśle Śmiałej przy Wyspach Zielonych) - przekroczenie o ok. 60 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 4 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, przy Moście Siennickim) - przekroczenie o ok. 60 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Martwa Wisła 5 (punkt zlokalizowany na Martwej Wiśle, poniżej Basenu Górniczego) - przekroczenie o ok. 45 % granicy stanu dobrego wg. rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. Nr 257, poz.1545).

Miejsca

Opinie (279) 4 zablokowane

  • No to teraz raz dwa w kolejeczkę po odszkodowania ! (20)

    Jak truje Bałtyk to nas też truje.

    • 374 9

    • I jeszcze trzeba by podziękować tym Finom, bo naszym widac po w/w artykule (8)

      zależy tylko żeby jak najkrócej emerytury wypłacać w przyszłości.

      Pozew zbiorowy i jedziemy...

      • 168 5

      • Mi też moższ podziękować (3)

        • 7 19

        • (2)

          jak nazywasz się Waldemar Kolanowski z GZNF to powinieneś siedzieć za te kłamstwa w sprawie hałdy.

          • 49 5

          • Finczyk :D (1)

            hehe. chyba Chińczyk. Fin jak już.

            • 7 3

            • Widac, ze nie masz pojecia o co z tym Finczykiem chodzi.

              • 1 0

      • emerytury będą zakazane (2)

        • 41 4

        • kłamiesz kłamczyński

          • 5 12

        • bo wygra PiS i zakaże?

          • 0 3

      • Podziekowac moze nie bo to byl atak i odwrocenie uwagi od wlasnych problemow ale DZIEKI TEMU sprawa sie ruszyla. To anonimowi naleza sie dzieki bo sily nie bylo na ta firme.

        • 17 4

    • truje (2)

      stąd pewnie tak duża zachorowalność na raka w regionie....

      • 69 1

      • Dodaj jeszcze

        PORT SERWIS
        A tak apropo's to co z tym śledztwem?

        • 17 1

      • I to truje aż za Kartuzy,

        do tego spaliny z rur wydechowych tych okropnych spalinowców i mamy strefę śmierci.
        Czyli wnet domy będą po 2,-zł za 1 m2 - kupią i szybko rodzina na cmentarz.

        • 4 3

    • odszkodowania? ale do kogo?

      Do tych oszustów z GZNF? Dla nich ludzie i środowisko nie mają żadnej wartości i zapewne nikt nie poczuwa się do odpowiedzialności.

      • 21 3

    • ha (2)

      Pamietam badania jak Kaczynski byl premierem to halda nie trula. Tearz truje. Wniosek? Wina Tuska!

      • 2 1

      • oczywiscie!

        bo halda wyczuwa tuska. Jak nie byl premierem to nie trula, jak jest to truje, jak nie bedzie premierem to przestanie.... tako rzecze

        • 0 1

      • nie trula, bo cala robote odwalal KAczor.

        • 1 1

    • Oczywiście, że truje (3)

      W w woj. pomorskim ( no i w nomen omen Truj-mieście) jest największa w Polsce liczba przypadków zachorowań na raka. Ciekawe dlaczego? Wyczynami p. Pusza długo się nikt nie interesował, a Woj. Wydz. Ochrony (a raczej Trucia?) Środowiska mu wszystko na wyprzódki akceptował. Tez ciekawe dlaczego byli tacy uczynni. No i dopiero w dalekiej Finlandii musieli się zainteresować kto truje Bałtyk. Przedtem było wszystko w porząsiu. Wyniki badań się zgadzały i teraz się też zgadzają, z tym, że są całkiem inne. Ciekawe skąd ta zmiana, jeszcze parę miesięcy temu nic nigdzie nie truło.

      • 10 1

      • mówię jak jest

        bo to jest tak, jak próbki brali Polacy to były badane w najblizszym powiatowym sanepidzie , a jak wzieli je Finowie to zbadali we własnych laboratoriach . mam dalej mówic jak jest?

        • 5 0

      • (1)

        na podstawie jakich danych twierdzisz, ze tu najwiecej osob choruje na raka? Bo, ze obiegow opinia to kazdy wie, ale jakos nikt zrodla tych rewelacji nie podaje

        • 2 5

        • wystarczy zapoznać się ze współczynnikami zachorowań.Nie chce mi się szukac statystyk, ale o tym uczą już studentów. Niestety.

          • 6 1

  • (5)

    Ludzi też truje.

    • 187 5

    • Zastanawia mnie jedno. Nawet jeśli okaże się że szkodliwość jest (4)

      wielka, to CO I KTO będzie mógł z tym zrobić ??Przeniosą? zaleją betonem? spalą?......

      • 19 2

      • musza cos zrobic! (1)

        Vide zachkrowalnosc na nowotwory w pomorskim

        • 16 4

        • Pewno glina zakleja kilka dziur w murze. Potem postawia ochrone ktora bedzie gonic cholote. No.

          • 8 0

      • zabronią kolejnych badań (1)

        najpierw na poziomie samorządowym, potem centralnym

        • 11 0

        • Ty żartujesz a tak będzie faktycznie.

          Jednak najpierw kolejna grupa naukowców zbada problem i stwierdzi, że jest OK
          Potem tych pierwszych naukowców okrzykną eko terrorystami i koniec tematu.
          A mi i tak najbardziej truje teściowa.

          • 2 0

  • (2)

    skoro tyle przekracza normy to niech prezesi nie kombinuja. Niech sie biora za utylizacje tego swinstwa i nas nie truja.

    • 166 6

    • (1)

      ...oni wolą tu utylizować Ukraińskie świństwa, nie czytałeś.

      • 16 1

      • TAAAA

        Ale tam kaska wpłynęła do kieszonki i to raczej olbrzymiej.

        • 5 0

  • I co na to polscy naukowcy którzy podważali badania finów? Czyżby byli soponsorwani przez Gdański Zakłady Nawozów Fosforowych? (17)

    I kto za to odpowie? Oczywiście nie ma winnych a trucie tysięcy osób w majestacie prawa to w naszym kraju normalka.

    • 414 8

    • pytanie, czy ten fosfor pochodzi rzeczywiście z hałdy (3)

      czy znalazł się tam przy przeładunku gipsu i leży sobie na dnie.

      • 5 33

      • odpowiedź, fosfor nie może pochodzić z hałdy fosforu (2)

        to przecież logiczne, że 12 krotne przekroczenie norm nie jest spowodowane hałdą

        • 53 4

        • tak łatwo nie zrozumieć wypowiedzi, co? (1)

          podejrzewam, że więcej złego niż sama hałda sprawiły zaniedbania przy przeładunku gipsu z barek rzecznych. Oczywiście sprawę należy możliwie dokładnie prześwietlić.

          • 7 7

          • to tez

            W ogole warunki przeladunku i skladowania substancji chemicznych w rejonie Nawozy - Siarkopol- Popioly uragaja wszelkim normom - poprostu Chiny (dawniej)!

            • 1 0

    • sponsoring

      Oczywiscie.

      • 10 2

    • dokladnie, trzeba ta sprawe dokladnie zbadac....

      bo juz teraz mozna smialo twierdzic, ze 'polskie' badania i ich wyniki na zlecenie pewnych osob sa z premedytacja falszowane. niedowiary, ze dopiero finska wycieczka dala mozliwosc poznania prawdy dotyczacej wzajemnego trucia sie polakow. ile ten balagan i lekcewazenie zdrowia potrwa jeszcze w tym kraju? reka reke myje. najgorsze jest to, ze sprawa bedzie miala swoje 5 minut, wypowie sie jeden partyjniak, drugi urzednik, trzeci prezes, wszyscy zadeklaruja, ze problem rozwiaza, lud to kupi i po tym wszystkim echo sprawy bedzie umieralo swoim naturalnym tepem. az wkoncu wszyscy zapomna, finowie beda sie upominac, ale to nic bo temat juz byl przerabiany, dla mediow stal sie nudny i do calej tej fosforowej przygody wszyscy wroca za pare lat jak wskaznik zachorowan na raka w tym regionie nie bedzie spadal. i tak w kolko....

      • 45 2

    • zapraszamy finskich naukowcow do port service... (1)

      a takze finskich psychiatrow na rozmowe z krzysztofem puszem. po za tym zachecam do odwiedzin innych spolek i przedsiebiorstw ustawionych nad zatoka a takze popbranie probek z roznych miejsc na zatoce. tak jak finscy naukowcy sa blondynami po tej eskapadzie gwarantuje, ze na ich glowach bedzie dominowal kolor bialy.

      • 35 1

      • jeszcze finskich specjalistow od smieci na Szadolki

        • 24 1

    • Ciekawe czy hałda wciąż jest czynnym wysypiskiem

      I ciekawe czy niemiecka firma Port-Service wciąż spala odpady niebezpieczne w spalarni w Nowym Porcie.

      • 16 1

    • Kiedyś rozmawiałem prywatnie z utytuowanum chemikiem (1)

      o tej hałdzie. Usłyszałem od niego, że zakaz informowania o szkodliwości tej hałdy nie idzie od naszych lokalnych władz czy dyrekcji Zakładów Nawozów Fosforowych - on idzie z samej góry. Po prostu nikt w naszym kraju nie wie co z tym gów*em zrobić a nawet gdyby się znalazł sposób, to i tak nie ma na to środków, bo to zbyt kosztowne. Dodał też opinię, że skarpa orłowska w bardzo szybkim tempie degraduje się właśnie przez tą zawartość fosforu.
      Tej góry fosfogipsów nie da się zabezpieczyć! Ona rozpuści glebę pod sobą i i tak przedostanie się do Martwej Wisły.
      Jestem na 100% pewien, że Finowie mają rację i nikt im ust nie zamknie, tak jak naszym naukowcom!

      • 31 3

      • mamy Cię

        Zidentyfikujemy Cię po IP a twojego kolegę chemika znajdziemy dzięki liscie znajomych na Fecebook-u, a jak sietak nie da, to sprawdzimy listy uczniów ze szkół, do których uczęszczałeś.

        • 4 4

    • nasi naukowcy powinni sobie teraz parzyć herbatkę w tej 'zdrowej' wodzie.

      • 13 1

    • .. tusk poleca wam na przekaske z kiełbase z padliny, na soli drogowej

      .. tusk poleca wam na przekaske z kiełbase z padliny, na soli drogowej

      • 13 6

    • to mi przypomina badania wody pitnej w kranach jak przyjezdzal do nas

      sanepid z wojewodzkiego. przyjeżdżali i pokazywano im gdzie są krany z których wczesniej upuszczano przez noc setki litrów wody by wypłukac z rur wszelkie syfy jakie tam sie znajdują. brał inspektorek próbki , no i oczywiscie okazywało sie , ze są czyste niemalze jak łza. tu pewnie było tak samo "wzieli sobie próbki" ze wskazanych obiektów i pojechali. Kocham sanepid z wojewódzkiego, to pracowite i bystre chłopaki, ale osobiscie uwazamże takie CBA powinno u nich wyrywkowo zrobic jakąs prowokację. tak pro forma.

      • 3 0

    • jacy naukowcy???? konkretnie,kto podpisał się pod tymi badaniami?

      to byli naukowcy po konkretnych kierunkowych studiach czy lobbysci po korespondencyjnym kursie na młodego chemika? KONKRETY PROSZE, a nie tu zasłaniacie sie jakimis blizej nieznanymi naukowcami

      • 4 0

    • oburzeni wynikami nauczcie sie czytac.

      W miejscu przeładunku wynik = 45 %
      W Wiślince w pobliżu hałdy = 1200 %
      i to nie wynik całkowity a wynik przekroczenia. Ładnie się czyta to "12-krotne".

      • 2 0

    • Żadne GZNF - tylko chodzi o fińskie firmy nawozowe

      Pomyśl bardziej logicznie! Ciekawe jakie wyniki przyniosłyby badania u wybrzeży Finlandii. Tam działają zakłady chemiczne, które stanowią BEZPOŚREDNIĄ konkurencję dla naszych producentów nawozów. Nikt nie pomyślał o tym, że fińscy naukowcy są finansowani przez nich? Przecież ekolog fiński powinien raczej siedzieć i troszczyć się o ekologię w Finlandii szczególnie po zeszłorocznej katastrofie w kopalni niklu i cynku Talvivaara.

      • 1 0

  • To trzeba wydawać kasą na badania? (5)

    Że truje, to rzecz oczywista. Statystyki zachorowań w tym rejonie są lepsze niż badania naukowców.

    • 199 8

    • wyniki badań nie będą zależne od stanu faktycznego (1)

      tylko od tego kto finansuje te badania.

      • 22 1

      • no i w tym odpowiedz

        Dlaczego dopiero Finowie sa wiarygodni. Wstyd Polsko!

        • 20 5

    • podoba mi się to zdanie:

      "...Publikację tę podważali polscy naukowcy, twierdząc, że co prawda fosfor wycieka, ale na pewno nie w tak dużych ilościach."
      -i skąd ta pewność??? pewnie z doświadczenia ...życiowego:)

      • 4 0

    • Pytanie do specjalistów (1)

      Mam pytanie do znających się na rzeczy (ludzi po ochronie środowiska z praktyka, specjalistami zajmującymi sie zanieszczeniami wód): Jak poważne są to przekroczenia?
      Czytajac komentarze pod artykułem widze ze sami znawcy i specjaliści, hałda to istna hakatomba, a 12-krotne przekroczenie wydaje sie ze to b.dużo. Tyle ze to przekroczenie przy samej hałdzie. Kilometr dalej przy moście w Sobieszewie już tylko 4krotne, a 10km dalej -60%. Na moj chłopski rozum wydaje sie że takie wartości w Martwej Wiśle (która ma charakter zastoiskowy) to niewiele. Może mają wpływ na ekosystem Zat.Gdańskiej, ale na cały basem M.Bałtyckiego już nie. Ale może się mylę i nalezy inaczej interpretować te wyniki.
      PS. Uprasza sie o niewypowiadanei sie przez osoby nie znające sie na rzeczy...

      • 1 3

      • hola hola

        właśnie o tym już nikt nie wspomina, że to przekroczenie wcale nie jest aż tak duże jakby się wydawało. do tej pory odnotowywano takie same wyniki, co więcej one nie świadczą o tym, że hałda truje, a tym bardziej że poziom fosforanów sięgnął jakiegoś niebezpiecznego poziomu. trzeba jasno przeciwstawić się kłamliwej propagandzie finów i bronić polskiego przemysłu. no chyba, że nie chcemy mieć miejsc pracy w okolicach gdańska

        • 1 1

  • Tylko nie piszcie, że to jest w Gdańsku, bo to Pruszcz Gdański jest. (10)

    A Finowie tak na Poslkę bluzgają, bo sami w tym biznesie robią i chcą nas oczernić. Sprawdźcie to, dziennikarze.

    • 25 140

    • Co za pierdoły piszesz? Nie piszemy o tym kto robi w tym biznesie (na pewno nie tylko finowie) ale kto nas truje.

      • 26 8

    • pracujesz w GZNF?

      • 16 5

    • hałda w w Wiślińce to Pruszcz? (1)

      wow, to granice administracyjnie Gdańska

      • 5 8

      • od kiedy?? Wiślinka należy dogminy
        pruszcz gdański.

        • 7 0

    • Wszystko co złe to tylko nie Gdańsk? (1)

      Jesoo-jacy Wy jesteście żałośni ze swoim POpapranym płemiełem.

      • 4 15

      • ZAJMIJ SIĘ LEPIEJ...

        ..kłamczyńskim-kalksztajnem!

        • 2 3

    • Gdański Pruszcz... (2)

      Ech dzieciarnia, czytania ze zrozumieniem się nie naumieli...

      Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych znajdują się w Gdańsku
      Hałda Fosfogipsów znajduje się w miejscowości Wiślinka (gmina Pruszcz Gdański)
      Właścicielem hałdy fosfogipsów są GZNF.

      Za stan hałdy odpowiedzialne są: GZNF (Gdańsk), WIOŚ (Gdańsk), Urząd Marszałkowski (Gdańsk).

      A po za tym gdzie w artykule jest napisane że hałda jest w Gdańsku?

      • 10 3

      • A i tak za wszystko winna jest Gdynia! (1)

        Bo gdyby Gdyni nie wybudowali to hałdę by Gdańsk tam postawił,o! Sie wie,nie?

        • 3 6

        • jak chcesz to se ściany wycekoluj z tej hałdy baranie

          • 2 3

    • zatrzymać propagandę Finów

      brawo! masz 100% racji - oni nie piszą tego i nie stwierdzają tego bo dbają o "ekologię". im chodzi o kasę o to, żeby polakom wcisnąć jakąś technologię zabezpieczania hałd. tylko, że tutaj nic nie trzeba zabezpieczać, bo wszystko jest w jak najlepszym porządku!

      • 1 1

  • a co się dzieje ze sprawą Port Serwisu? ktoś wie? (9)

    czy ma się przedawnić?

    • 187 3

    • Jak co, sprawa przycichła i finito, nic się nie dzieje

      ci którzy o to pytają kierują się mową nienawiści

      • 67 2

    • Cóż, potencjalni świadkowie i oskarżyciele

      wymierają na raka i pewnie chodzi o to tym Niemcom, którzy na inny sposób chcą teraz eksterminować polską ludność Gdańska

      • 29 9

    • nikt nic nie wie

      tylko w Trabkach protestuja przeciw zwirowni w Elganowie

      • 18 0

    • Port-Service (2)

      Nie będzie przedawniona

      • 5 2

      • (1)

        nikomu z Port-Serwice nawet włos z głowy nie spadnie. Sprawa kwalifikuje się do przedawnienia.

        • 18 3

        • Nie na darmo

          pan P brał pieniążki za ciężką pracę w tej niemieckiej firmie

          • 7 0

    • postawiono zarzuty byłemu prezesowi

      i urzędniczce, tak jakby tylko oni byli za to odpowiedzialni. Typowe zagranie. Całe urzednicze systemy, które sa od monitorowania, nie działają zgodnie ze swoją funkcją, więc o czym my tu mowimy.

      • 26 2

    • hahha BRACIA g? nic im nie zrobia (1)

      zaplaca 8mln kary, 15 wzieli -sa 7 do przodu a panstwo bedzie mialo smieci do utylizacji - poamietaj DUZY MOZE A TY nic nie mozesz . PO-rulez

      • 20 0

      • a my musimy segregowac ....

        • 1 0

  • no to pięknie...... (1)

    Teraz już wiadomo skąd te wykwity sinic a to przecież tylko "wierzchołek góry lodowej"!!!!!!!!!

    • 132 7

    • A Budyń puchnie

      • 9 2

  • To chyba niemożliwe, ja ufam naszej władzy (10)

    chyba by nas nie oszukiwali jak za komuny ???

    • 110 24

    • I nowotwory (4)

      • 23 5

      • od nowotworów jest na szczęście nasz JP2 (3)

        święty usuwacz raków.

        • 25 31

        • poganie minusują! (2)

          • 5 7

          • pomoże wam Arłukowicz jak zachorujecie, hehe

            • 11 1

          • to ja - poganin - dam plusa

            • 2 1

    • he he he

      smutne i wymowne

      • 5 1

    • No, jakżeby śmieli!

      Przecież nas kochają! O, ups - nie nas - kasę z naszych podatków.

      • 5 1

    • otwórz oczy

      wladza rozwala zdrowy rozsadek i sobie nie ufa, to jak mozna jej ufac :/

      • 3 0

    • A co to

      "za komuny"

      • 0 0

    • Gorzej

      tumanią ludzi jak za komuny to jest tragiczne !!!!

      • 2 0

  • Oczywiście , że truje (6)

    i naiwnym był ten co myślał inaczej. Mnie ciekawi kto wydał zgodę na umiejscowienie hałdy i jej używanie w takich warunkach? Może ktoś wie?

    • 143 7

    • Gaz z d*py też truje !

      Tak wiem , zgodę wydał pierwsz sekretarz PZPR !

      • 5 10

    • Ja (1)

      Ja. Pan ? To ja sie pytam . Ja sie pytam kto ?

      • 1 0

      • Chlopai ???

        • 0 1

    • Komuna wydała (2)

      W tamtych czasach wszyscy mieli wylane na ekologię.
      Na tzw. zachodzie nie było zresztą wiele lepiej.

      • 8 0

      • (1)

        Komuna skończyła się ćwierć wieku temu.

        • 3 1

        • no popatrz, jak solidna

          Skończyła się ćwierć wieku temu, a hałda nadal stoi i truje. Jednak, jak za komuny coś zrobili, to sie trzyma kupy...

          BIPP!!!

          • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane