Jeszcze nie koniec kłótni o torowisko

3 września 2002 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (48)

Najnowszy artykuł na ten temat 10 tygodni utrudnień, by zmniejszyć korki na Kołobrzeskiej

Gdańsk ma ponownie rozpisać przetarg na remont skrzyżowania ulic Kołobrzeskiej i Chłopskiej. Taką decyzję wydał Urząd Zamówień Publicznych w Warszawie. Prezydent Paweł Adamowicz zapewnia, że modenizacja węzła na Przymorzu będzie kontynuowana, a prace zakończą się w połowie września. Niewykluczone, że konkurencyjna firma z Krakowa będzie się domagać odszkodowania od miasta.

Chociaż firma Tor-Krak dwa tygodnie temu złożyła odwołanie do Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie co do wyboru przez gdański Zakład Komunikacji Miejskiej konsorcjum Gravel-Sztopkanel-Rajbud na wykonawcę robót, miasto nie poczekało na werdykt Warszawy. Dyrektor Wydziału Infrastruktury Antoni Szczyt zapowiedział, że 14 września zmodernizowane torowisko oraz skrzyżowanie na Przymorzu zostaną oddane do użytku i wpuścił na teren budowy gdańskie konsorcjum. Stwierdził też, że protest krakowskiej firmy nie dotarł do ZKM w ustawowym terminie, więc miasto ma prawo podjąć takie kroki. W ubiegłym tygodniu Urząd Zamówień Publicznych rozpatrzył protest krakowskiej firmy Tor-Krak. Niestety z niekorzyścią dla Gdańska. Odwołanie zostało uznane za zasadne, czynności zamawiającego zostały unieważnione, a oferta zwycięskiej firmy odrzucona.

- Odwołamy się od decyzji Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Ostatni przetarg został przeprowadzony poprawnie - skomentował prezydent Paweł Adamowicz.

Gdańszczanie czekają na zmodernizowane skrzyżowanie już kilka miesięcy. Planowo prace miały zakończyć się w maju. Sytuację skomplikowało bankructwo pierwszego wykonawcy, krakowskiej firmy Kalem. Konieczne było więc rozpisanie kolejnego przetargu, który został unieważniony przez Urząd Zamówień Publicznych w Warszawie. Trzeci przetarg wygrało konsorcjum firm WPRD Gravel-Sztopkanel-Rajbud. Został on jednak oprotestowany przez konkurencyjną firmę Tor-Krak. Wówczas ZKM przyjął protest, który zdaniem dyrektora Szczyta był uzasadniony, ponieważ błędnie podano wartości w tabelce. ZKM rozpatrzył więc ponownie oferty trzech startujących w przetargu firm i jeszcze raz wybrał gdańskie konsorcjum.

- Przedstawiło najtańszą ofertę i daje najdłuższą gwarancję na wykonane prace - argumentował Jerzy Zgliczyński, dyrektor ZKM.

Z tą decyzją nie zgodził się Wiesław Niedziela, prezes Tor-Krak i odwołał się do UZP.

- Miasto ciągnie błąd dalej - powiedział wówczas "Głosowi". - Nie można bowiem tłumaczyć tak poważnej oferty błędem w tabelce. Dwa konsorcja zrobiły wszystko zgodnie z zasadami i podały dobrą wartość, natomiast trzecia firma przedstawiła zaniżony zakres robót. Tym samym brak jednego kilometra torów w ofercie automatycznie zaniżył cenę usługi.

Prezes Niedziela nie zamierzał pogodzić się z sytuacją, w której ZKM uznaje protest, po to, by ponownie wybrać tego samego wykonawcę.

- Miałem rację - powiedział "Głosowi" po werdykcie UZP prezes Niedziela. - Uważam, że Gdańsk kontynuując prace postąpił nie tylko nieelegancko, ale złamał ustawę o zamówieniach publicznych. A firma pracuje nielegalnie.

Zdaniem Niedzieli miasto za forsowane od początku błędne stanowisko może zapłacić wysokimi odszkodowaniami. Niewykluczone, że i Tor-Krak wystąpi do Gdańska o zapłatę za poniesione koszty. Prezes dodał też, że decyzja zespołu arbitrażowego jest ostateczna i Gdańsk może jedynie wnieść skargę. Konsekwencji nie obawia się prezydent Adamowicz.

- Podpisaliśmy umowę z gdańskim konsorcjum i ona cały czas obowiązuje. Nikt nam nie może zarzucić, że postępujemy niezgodnie z prawem - skomentował. - Jeśli natomiast Tor-Krak chce protestować dalej, powinien dociekać swoich praw przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

Opinie (48)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-02 23:44

Przeciez

z mama wyczulysmy ze tak bedzie, no i tor-krak wygra nawet w sadzie , bo jak sie podaje nizsza cene wykonania robot bo sie nie uwzglednilo 1 km torow, to chyba logiczne
ze po uwzglednieniu tej wartosci koszty wzrosna i kto wie o
ile. I nie rozumiem tego jak mogla taka firma wogole wygrac ten przetarg bez 1 km torow. Czyzby korupcja?

Byla gdanszczanka z Przymorza
21 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

z mama wyczulysmy ze tak bedzie, no i tor-krak wygra nawet w sadzie , bo jak sie podaje nizsza cene wykonania robot bo sie nie uwzglednilo 1 km torow, to chyba logiczne ze po uwzglednieniu tej wartosci koszty wzrosna i kto wie o ile. I nie rozumiem tego jak mogla taka firma wogole wygrac ten przetarg bez 1 km torow. Czyzby korupcja?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 00:05

niech sie krakusy odwoluja skrzyzowanie bedzie za kilka dni dokonczone a oni niech ida do sadu teraz miasto moze sie odwolywac w nieskonczonosc a oni nic nie zarobia
a miasto moze im sie zasmiac w twarz pazerny 2 razy traci

miaziu
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

niech sie krakusy odwoluja skrzyzowanie bedzie za kilka dni dokonczone a oni niech ida do sadu teraz miasto moze sie odwolywac w nieskonczonosc a oni nic nie zarobia a miasto moze im sie zasmiac w twarz pazerny 2 razy traci
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 03:06

Żygać

się chce...

Sułek
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

się chce...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 06:18

po co żygać??

pójdziemy oglądać na torach głowę szczyta..:)))))
a tak poza tym to teraz chyba trwają tam prace na "dziko"?
bez stosownych dokumentów??
pieknie.............
gdyby to robił szary obywatel ale UM???

gallux
21 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

pójdziemy oglądać na torach głowę szczyta..:))))) a tak poza tym to teraz chyba trwają tam prace na "dziko"? bez stosownych dokumentów?? pieknie............. gdyby to robił szary obywatel ale UM???
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 06:50

Teraz Polska

Wcale sie nie dziwie bo takie rzeczy to tylko sie w naszym cudownym kraju zdarzaja. Jak zwykle ogolny burdel.

Swayv
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wcale sie nie dziwie bo takie rzeczy to tylko sie w naszym cudownym kraju zdarzaja. Jak zwykle ogolny burdel.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 07:15

wygląda na to że miasto postawi na swoim i zakończy tą KOMEDIE POMYŁEK
w dłuższej perspektywie miasto proces przegra bo musi
jeżeli nie dogada się z Tor-Krakiem i nie zawrze jakiejś ugody to na pewno zapłaci odszkodowanie firmie
jak znam życie Tor_Krak będzie starał się wyrwać ile się da
w konsekwencji :
pawłowi i szczytowi przestało skakać cisnienie przedwyborcze
miasto czyli mieszkańcy wywali kolejne miliony jak psu w dupe żeby było juz tradycyjnie
stocznia
browar
GPEC
wyspa spichrzów
co tam jeszcze??
nie manhattan nie
szkoda dorzuciłbym pawełkowi do koszyka i ten bubel inwestycyjny

gallux
21 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

wygląda na to że miasto postawi na swoim i zakończy tą KOMEDIE POMYŁEK w dłuższej perspektywie miasto proces przegra bo musi jeżeli nie dogada się z Tor-Krakiem i nie zawrze jakiejś ugody to na pewno zapłaci odszkodowanie firmie jak znam życie Tor_Krak będzie starał się wyrwać ile się da w konsekwencji : pawłowi i szczytowi przestało skakać cisnienie przedwyborcze miasto czyli mieszkańcy wywali kolejne miliony jak psu w dupe żeby było juz tradycyjnie stocznia browar GPEC wyspa spichrzów co tam jeszcze?? nie manhattan nie szkoda dorzuciłbym pawełkowi do koszyka i ten bubel inwestycyjny
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 07:46

Wiecie

Najbardziej spodobało mi sie zdanie Pana Adamowicza: "Ostatni przetarg został przeprowadzony poprawnie". Bomba!
A pomijając to, to kłótnie w Polsce to nasz najwiekszy talent. W ten sposób nie skończa tego skrzyżowania jeszcze kilka lat...

kw
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Najbardziej spodobało mi sie zdanie Pana Adamowicza: "Ostatni przetarg został przeprowadzony poprawnie". Bomba! A pomijając to, to kłótnie w Polsce to nasz najwiekszy talent. W ten sposób nie skończa tego skrzyżowania jeszcze kilka lat...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 07:56

a mieszkańcy ???

Panowie z firm kooperujących i urzędnicy magistratu chyba zapomnieli że tory, wyspy, centra i to wszystko nie jest dla nich tylko dla mieszkańców. Jeśli jakaś firma swoją postawą doprowadza do wyłączenia w sezonie dojazdu do kąpieliska, narażając mieszkańców na kłopoty, wczasowiczów na chaos a miasto na straty - powinna być wykluczona ze świadczenia usług dla tego miasta. Jest coś takiego jak dobra wola i wiarygodnośc - czyli działanie dla interesu partnera handlowego. Gdy ktoś o tym zapomina musi się liczyć z wypadnięciem z rynku.

Artur z Gdańska
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Panowie z firm kooperujących i urzędnicy magistratu chyba zapomnieli że tory, wyspy, centra i to wszystko nie jest dla nich tylko dla mieszkańców. Jeśli jakaś firma swoją postawą doprowadza do wyłączenia w sezonie dojazdu do kąpieliska, narażając mieszkańców na kłopoty, wczasowiczów na chaos a miasto na straty - powinna być wykluczona ze świadczenia usług dla tego miasta. Jest coś takiego jak dobra wola i wiarygodnośc - czyli działanie dla interesu partnera handlowego. Gdy ktoś o tym zapomina musi się liczyć z wypadnięciem z rynku.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 08:15

Tak myślałem

Skrzyżowanie jest potrzebne - każdy o tym wie, ale miasto po prostu łamie prawo. Firma z Krakowa miała prawo się odwołać do UZP i wygrała. Co dalej? W tym przypadku jest szczytem zachowanie się pana Szczyta. Postąpił jakby to był jego ogródek, a prace wykonywane na torowisku to teraz samowola budowlana. A samowolę budowlaną należy rozebrać na koszt inwestora. Powinien ktoś polecieć ze stołka , oj powinien. Nawet znam parę takich osób w U.M., które jakby poleciały to by było tylko z korzyścią dla miasta.

moby
21 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Skrzyżowanie jest potrzebne - każdy o tym wie, ale miasto po prostu łamie prawo. Firma z Krakowa miała prawo się odwołać do UZP i wygrała. Co dalej? W tym przypadku jest szczytem zachowanie się pana Szczyta. Postąpił jakby to był jego ogródek, a prace wykonywane na torowisku to teraz samowola budowlana. A samowolę budowlaną należy rozebrać na koszt inwestora. Powinien ktoś polecieć ze stołka , oj powinien. Nawet znam parę takich osób w U.M., które jakby poleciały to by było tylko z korzyścią dla miasta.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-03 08:27

"Uważam, że Gdańsk kontynuując prace postąpił nie tylko nieelegancko"

nieelegancko to wygląda to rozkopane skrzyżowanie i to przez cały sezon letni, jakbym pojechała do jakiegoś nadmorskiego miasta na wakacje a tam przez całe lato rozkopany byłby dojazd na plażę to nie miałabym o takim miasteczku dobrej opini...
Niech oni to wreszcie skończą, a potem się kłócą!

alex
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nieelegancko to wygląda to rozkopane skrzyżowanie i to przez cały sezon letni, jakbym pojechała do jakiegoś nadmorskiego miasta na wakacje a tam przez całe lato rozkopany byłby dojazd na plażę to nie miałabym o takim miasteczku dobrej opini... Niech oni to wreszcie skończą, a potem się kłócą!
Regulamin dodawania opinii