• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koniec z elektronicznymi papierosami w komunikacji miejskiej?

Marzena Klimowicz-Sikorska
25 marca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Być może jeszcze w tym roku wejdzie w życie zakaz palenia elektronicznego papierosa w środkach komunikacji zbiorowej na terenie całego Trójmiasta. Być może jeszcze w tym roku wejdzie w życie zakaz palenia elektronicznego papierosa w środkach komunikacji zbiorowej na terenie całego Trójmiasta.

Jeśli Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej wyda rekomendację o zakazie korzystania z elektronicznych papierosów w komunikacji zbiorowej, Gdańsk i Gdynia najprawdopodobniej zastosują ją także u siebie.



Czy palenie e-papierosów w komunikacji miejskiej jest irytujące? Dla niepalących na pewno tak. Czy palenie e-papierosów w komunikacji miejskiej jest irytujące? Dla niepalących na pewno tak.
Od blisko trzech lat palacze nie mają łatwego życia. Nie zapalą w restauracji, taksówce ani żadnym miejscu publicznym poza wyznaczonym dla nich obszarem (a co to za przyjemność palić w izolacji). W sukurs miał im przyjść papieros elektroniczny, czyli e-papieros. Bezwonny, bezdymny, nieszkodliwy dla innych. Wynalazek sprawdza się w wielu miejscach, ale wygląda na to, że nie w komunikacji miejskiej. Powód? Niepalący pasażerowie czują się lekceważeni przez palaczy.

- W niedzielę jechałem autobusem linii 384 z Suchanina do Gdańska Głównego, w którym czterech nastolatków paliło e-papierosy. Nic sobie nie robili z tego, że kilka osób zwróciło im na to uwagę, i nie przeszkadzało im to, że obok siedziała kobieta z małym dzieckiem, a w pobliżu kobieta w ciąży - skarży się nasz czytelnik, pan Andrzej.

- To nie pierwszy raz, kiedy spotykam się z taką sytuacją. Dla mnie takie zachowanie to dowód braku kultury i szacunku wobec innych, porównywalny do puszczania głośnej muzyki z telefonów komórkowych.

Czy chciał(a)byś, żeby zakazano palenia e-papierosa w środkach komunikacji zbiorowej, w tym SKM?

O ile kwestia słuchania głośnej muzyki czy palenia tradycyjnych papierosów jest jasna (to zakłócanie porządku, więc kierowca czy motorniczy ma obowiązek zwrócić uwagę, a do oporniejszych pasażerów wezwać Straż Miejską czy Policję), o tyle kwestia e-papierosów już nie.

W Warszawie i Poznaniu, po skargach pasażerów, wprowadzono całkowity zakaz palenia e-papierosów w komunikacji miejskiej. W Trójmieście na razie nic konkretnego w tej sprawie się nie dzieje. Być może to wynik małej ilości skarg na e-palaczy.

- W Gdyni nie mamy problemów z paleniem zwykłych papierosów czy z ich elektroniczną wersją. Po pierwsze dlatego, że wszystkie nasze autobusy wyposażone są w kamery rejestrujące dźwięk i obraz. Po drugie dlatego, że naszych kontrolerów wspomagają często nieoznakowani policjanci, którzy w razie potrzeby interweniują - przekonuje Marcin Gromadzki, rzecznik ZKM w Gdyni. - Nasi pasażerowie mają tego świadomość, dlatego bardzo rzadko odnotowujemy przypadki palenia czy picia w trolejbusach. Jeśli jednak MZKZG wyda rekomendację zakazującą palenia e-papierosów w środkach transportu zbiorowego, na pewno ją poprzemy.

Niewykluczone, że rekomendacja dotycząca całkowitego zakazu palenia w środkach transportu miejskiego pojawi się jeszcze w tym roku.

- Palenie e-papierosa nie tylko przeszkadza pasażerom, ale utrudnia też pracę kierowcy, który widząc w lusterku chmurę dymu, nie wie czy to dym zwykłego, czy elektronicznego papierosa. Za każdym razem ma jednak obowiązek zainterweniować. Musi zatrzymać pojazd i zwrócić uwagę lub jeśli to nic nie da, wezwać Straż Miejską lub Policję - mówi Hubert Kołodziejski, dyrektor Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej. - I choćby z tego względu, poza komfortem pasażerów, warto zająć się tą sytuacją. Natomiast nie wiemy jeszcze jak odnieść się do palenia e-papierosów na przystankach, zwłaszcza, że mówi się o niskiej szkodliwości takiego dymu. Na pewno jednak w tym roku pojawi się nasza rekomendacja w tej sprawie.

Rekomendacja MZKZG nie ma jednak mocy wiążącej. Mimo to ZKM w Gdyni i ZTM w Gdańsku zadeklarowały się, że jeśli się pojawi, zaczną ją stosować.

A co z Szybką Koleją Miejską?

- Poprosiliśmy Ministerstwo Zdrowia o informację na temat papierosów elektronicznych i dostaliśmy jednoznaczną odpowiedź, że e-papieros nie jest wyrobem tytoniowym - mówi Marcin Głuszek, rzecznik SKM. - Nie możemy więc ograniczyć czy zakazać jego stosowania w pociągach SKM. Nie słyszeliśmy jeszcze o żadnej rekomendacji MZKZG, ale na pewno rozpatrzymy każdą z opcji.

Miejsca

Opinie (355) ponad 20 zablokowanych

  • no i dobrze (39)

    smród to smród

    • 360 194

    • ??? (13)

      ...nie jestem palaczem i jakoś mi to nie przeszkadza... jest to słaba alternatywa papierosa... litości, jeszcze trochę i zakazy będą obowiązywały we własnym domu...

      • 85 62

      • chodzi o to, że (12)

        zawiera min. nikotynę i glicerol - jakies 20 - 30% wdychanych gazów zostaje wchłonięte przez płuca! Reszta wydychana, Gdzie tam jest "para wodna"???
        Lubisz wąchać czyjeś bąki w komunikacji? Czy wolałbyś, żeby powietrze było neutralne? Hmm?

        • 73 39

        • a to jest zakaz puszczania bąków? (5)

          o.O

          • 62 17

          • tak

            • 24 12

          • nawet jakby Cie grzmot trasnął to byś nie zrozumiał.... (2)

            ...nie ma zakazu puszczania bąków, ale ak ktoś puści porządnego to będziesz marudził na zapachy...tak samo z papierochami nie wszyscy chcą to wąchać...ale przynajmniej z bakami CZASAMI ludzie sie powstrzymują...

            • 38 10

            • tylko jak ktoś ma karać za jedne zapachy a za drugie nie... (1)

              to chyba jest k**** jakiś j***** indzastis! ;D

              • 25 7

              • powinno byc rozporzadzenie rady ministrow

                odnosnie klasyfikacji smrodow...

                • 10 1

          • Nie chodzi o smród tylko o nikotynę. "Nikotyna jest dość silną neurotoksyną, przewyższającą toksycznością wiele nielegalnych narkotyków" Nie chodzi tu o komfort , ale o zdrowie!!!
            Nie każdy się musi truć z powodu tego że jakiś mało rozgarnięty człowiek nie może wytrzymać paru minut bez dymka.

            • 11 2

        • haha, "neutralne" powietrze w komunikacji. Szczególnie w lato!

          • 25 2

        • A ty wiesz wszystko, nawet bez badania, naj-lepszy sa tacy wlasnie jak ty (3)

          • 2 1

          • (2)

            Wstępne badania były wykonane. W zeszłym roku na ramach jakiegoś radiowego programu przedstawili pierwsze wyniki. Szkodliwość e-papierosów prawdopodobnie jest podobna do zwykłych. Fakt że nie zawierają substancji smolistych, ale za to nadrabiają łatwością wchłaniania niebezpiecznej dla zdrowia nikotyny której może zawierać do 3,6%,gdy tradycyjny papieros zawiera do 2%.
            Na świecie coraz więcej państw ogranicza, a nawet całkowicie zakazuje używania wkładów zawierających nikotynę.

            • 7 2

            • (1)

              cos, gdzies, kiedys slyszalem to sie wypowiem...poczytaj publikacje i dopiero zabieraj glos.

              • 3 4

              • Ok. Nie gdzieś coś. Barania zrobione na zlecenie Światowej Organizacji Zdrowia. Na podstawie których uznano e papierosy jako wyrób nikotynowy, a nie lek (o co wnioskowali producenci).

                • 4 1

        • Nie lepiej wąchać jak wali komuś z gęby!!!

          • 0 0

    • Paranoja (5)

      Artykuł bardzo niskiej klasy...brzmi jak z gazetki szkolnej! E papieros wytwarza pare wodna jako dym więc o czym my tutaj rozmawiamy? Skoro Ministerstwo Zdrowia jako jeden z głównych organów Państwa wydało informacje ze to nie jest wyrób tytoniowy to po kiego grzyba ta cała afera? Bo kilku tepych i nie posiadających wiedzę czym jest w papieros ludzi napisało do Was albo MZK? Przykre...zajmijcie sie konkretnymi problemami np. Drogami i dziurami w całym Gdańsku i róbcie coś z tym a nie takie idiotyczne artykuły!

      • 61 50

      • nie tytoniowy

        bo tyton to roslina, ktorej susz sie pali...w epapierosie jest nikotyna, glicerol (dymek) i zapach...nie kazdy chce to wachac...Tak - to idąc tropem Ministerstwa zabrania waszych ulubionych konopii to tez ma racje? Czy tylko ma racje wybiorcza w tym w czym Ci ich opinia pasuje? A moze czasem ktos sie myli nawet na gorze? Hmm?

        • 26 12

      • Bodaj Jujka zrobił fajny rysunek.
        wklejać się nie da, wiec opiszę.

        Gostek siedzi przy biurku. Na biurku w wazonie zwiędła, zmiętolona, zdechła róża. Gostek przez telefon pyta "więc jesteście absolutnie pewni, że obecnie żaden las nie płonie?"

        Ty też zmieniasz wodę róży dopiero gdy wiesz, że nawet w Bieszczadach nie płonie las? Skarpety zmieniasz dopiero jak wiesz, że wszystkie dzieci w Etopii nakarmione?

        • 14 1

      • zaden szanujacy sie dziennikarz nie pisze o dziurach

        Bo to droga do nikad. Cale zycie mozna poswiecic, a i tak dziur starczy na innych.

        • 6 3

      • ...Głupiś Maćko, głupiś, a mądrzysz sie jakbys wszystkie rozumy zjadl. Wierz we wszystko, co mowi rząd i mass media, pozdrawiam goraco wszystkich debili.

        • 6 3

      • ?

        Kiedy i gdzie to napisali?!
        Światowa Organizacja Zdrowia zakwalifikowała e-papieros jako wyrób tytoniowy, a nie produkt medyczny, który może być pomocny w nikotynowej terapii zastępczej.

        • 0 2

    • wolę smród e papierosa (9)

      niż smród przetrawionej wódy, czosnku i potu od co niektórych pasażerów.

      • 65 8

      • (7)

        Też wolę smród e-papierosa
        niż smród tytoniu.

        Ale najbardziej wolę brak smrodu. Czy kupując bilet, muszę koniecznie kupować smród?

        • 54 6

        • nie wiem skąd opinia, że e-papieros śmierdzi (2)

          problem w autobusach jest marginalny, przynajmniej w tych gdyńskich, bo tymi jeżdżę. Przez kilka lat może raz widziałem pasażera z epapierosem w ręku, w dodatku przez całą podróż nawet go nie użył. Osobiście nie podniecam się e-papierosami, bo nikotyna zawarta w tych olejkach przy dłuższym paleniu strasznie trzepie po głowie, ale - litości - trzeba to samemu palić żeby w ogóle poczuć jakiś smak i efekt. To co ktoś tam wyżej pisze, że czują jakikolwiek zapach efajki albo 70% substancji wdycha otoczenie to są jakieś bzdury wyssane z palca, niepotwierdzone żadnymi badaniami. Wprowadzanie takiego zakazu byłoby natomiast niekonstytucyjnym ograniczeniem wolności i radziłbym się związkowi dwa razy zastanowić przed uchwalaniem takich totalitarnych regulaminów.

          • 19 9

          • Nie ma

            Co potwierdzać, zapach jest subiektywny, więc wszystkie badania są bez sensu. Za to NIE ma badań potwierdzających bezpieczeństwo epapierosa, ergo zakładamy, ze jest szkodliwy, proste...

            • 7 10

          • Powołujesz się na badania

            Podaj proszę ich źródło. Czy jedynie dla pewności, by nie znaleźć, nie szukałeś żadnych badań, a że producent nie miał ochoty publikować czegokolwiek, co mogłoby mu zaszkodzić, to twierdzisz, że takich badań nie ma.

            Co do tego, że 100% substancji nie jest wchłanianych jestem niemalże pewien. Byłoby to bardzo dziwne, gdyby udało się zrobić e-papieros pozwalający na wydychanie tylko i wyłącznie pary wodnej. Jakaś nikotyna też z pewnością tam jest.

            Mi ogólnie wisi, czy wprowadzą zakaz czy nie. Ktoś uzależniony jest słaby. Słaby psychicznie, bo nie potrafi zerwać z czymś co mu szkodzi (każde uzależnienie szkodzi). Szkoda mi takich ludzi. Jeśli e-papieros potrafi zmniejszyć szkodliwość dla zdrowia to dobrze, ale to nie oznacza, że już są fajni. Nadal są uzależnienie. Nadal powinni próbować rzucić. A jeśli nie, to niech palą w miejscach, gdzie na pewno nikomu to nie przeszkadza. To w końcu jest ich problem.

            • 9 4

        • jeśli nie chcesz smrodu

          zacząłbym od usuwania lumpów i meneli z autobusów. Oczywiście mam na myśli pracę u podstaw, a nie likwidację siłową. Sytuacja autentyczna nie tak dawno temu (choć jeszcze przed wprowadzeniem kamer i mikrofonów): kanary sprawdzają bilety, podchodzą do lumpa, proszą o ausweiss. Lump go oczywiście nie ma, kanary wołają psa przebranego za kanara. Pies do kanarów: "zostawcie go panowie, z niego i tak żadnej kasy nie będzie". Lump niewzruszony jedzie dalej do końca swojej trasy. W obserwowanej scenie nie ucierpiały żadne zwierzęta, ucierpieli natomiast pasażerowie, zmuszeni wdychać opary skisłego lumpa. Może niektórym wyda się to dziwne, ale lump nie palił epapierosa, tylko po prostu lał pod siebie.

          • 24 0

        • (2)

          Kup se autko

          • 3 5

          • (1)

            Mam. Żona ma. Mam kupić trzecie?

            Jeżdżę SKMką nie tylko dlatego, że taniej (mam ulgę 37% jako nauczyciel akademicki) ale i dlatego, że np. dziś wracam do domu na biegówkach, dwie godziny jazdy na ostatnim śniegu sezonu. A często jeżdżę na uczelnię rowerem, rano wiozę go SKMką, po południu wracam na kołach. Mam 50 lat, zero "oponki", serce wydolniejsze niż wielu 20 latków, jak by nie pomarszczona gęba i reumatyzmy, nie odgadł byś wieku. Mam żonę połowę młodszą i nie narzeka na mnie, tak jak ty na twego tłuściocha.

            ODÓR mi przeszkadza, a w przedziale rowerowym to częste.

            • 6 1

            • hahaha

              Mam ten sam problem.
              HIGIENA!!!!!!
              O to powinniśmy postulować

              • 1 0

      • czosnkiem to walą zwolennicy Korwina

        to w końcu ich narodowa przyprawa.

        • 2 16

    • "Smród to smród" (1)

      W takim razie proponuje obowiązkowe monitorowanie higieny pasażerów:}

      • 30 1

      • Bezdomniaczki śmiedziele mają regularnie wypad

        W PKS nawet w ciuchach roboczych cię pogonią. A jak odpalisz papierosa w samolocie United, to możesz iść siedzieć nawet za terroryzm.

        • 12 3

    • i znowu same zakazy (1)

      jak to bywa w lewackim państwie...

      • 12 17

      • rozumiem, że prawicowe państwo,

        to państwo pełne ludzi fatalnie słabych, którzy nie potrafią wytrzymać 10 minut bez papierosa...

        • 10 5

    • twierdzicie w artykule że epapierosy nie wytwarzają smrodu? (2)

      ostatnio W KINIE miałam taką sytuację, coś zaczęło śmierdzieć i zrobił się taki zaduch od razu coś mi nie pasowało i co? okazało się że 5 rzędów przede mnie ktoś sobie pali epapierosa, no syf i malaria. a już na pewno brak elementarnej kultury!

      • 13 7

      • elementarna kultura sie wyraża też tym jakich słów się używa

        bez komentarza

        • 2 4

      • To nie e-papieros walił! to twoje rajstopy z plastiku!

        • 0 2

    • Komuna wraca widzę...

      Od kiedy E-papieros śmierdzi ? Ludzie wyluzujcie ja palę w komunikacji nikt mi uwagi nigdy nie zwrócił, wręcz przeciwnie jeden gościu mi powiedział, że ładnie pachnie dziwne bo byłem z osobą, która nie pali w ogóle i Ona nic nie czuła. Śmieszą Mnie ludzie którzy w d*pie byli stolec widzieli nic się nie znają a zawsze maja jakieś ALE żałosne!

      • 2 9

    • "Palenie e-papierosa nie tylko przeszkadza pasażerom, ale utrudnia też pracę kierowcy, który widząc w lusterku chmurę dymu", ja pierdziele artykuł napisany chyba przez jakiegoś gimnazjalistę, który na potrzebę zwrócenia uwagi wszystko wyolbrzymia. Uważam że niekulturalne jest stanie w tłumie czy to w km czy na przystankach itp. i nie powinno się tego czynić, ale wkurza mnie robienie z e-palenia wielkiego problemu XXI w. ZAJMIJCIE SIĘ LUDZIE WAŻNIEJSZYMI SPRAWAMI

      • 1 2

  • Palenie jest niczym krk w Polsce. (5)

    zguba dla portfela i zdrowia.W przypadku krk zdrowia psychicznego.

    • 73 33

    • przeciez to jets zdrowe (2)

      mi lekarz przepisal palenie epapierosa zebym rzucil normalne papierosy i dziala. wdycham pare wodną zamiast truc sie nikotyną, i smaczne są.

      • 13 19

      • nastepny nawiedzony... "wdycham pare wodna zamiast truc sie nikotyna". to moze taniej ci wyjdzie jak bedziesz w pysku trzymal zapalke i wdychal powietrze? A teraz zastanow sie co w papierosie jest najbardziej trujace? nikotyna czy smoluchy i co tak naprawde wymienia epapieros.

        • 10 3

      • nikotynę akurat dalej wdychasz, tu chodzi o substancje smoliste. owszem, e-papieros jest nieporównywalnie mniej szkodliwy, ale w dalszym ciągu uzależnia.

        • 6 0

    • (1)

      A co najgorsze i jedno i drugie najbardziej popularne wśród ludzi ubogich. No ale jak to ktoś kiedyś powiedział - bogactwo to nie pieniądze w portfelu, ale stan ducha.

      • 14 4

      • sam jestes biedny

        • 6 11

  • (4)

    SKM jak zwykle swoje i ma inne zdanie.

    • 65 10

    • caeterum censeo:
      SKM trzeba rozwiązać, masę upadłościową wcielić do PR i MZK

      • 2 3

    • (2)

      i bardzo dobrze ja w ogóle uważam że to g.. wno zwane MZKGG czy jak mu tam jak za komuny moloch dublujący kompetencje ZKM jest zbędny i powinien być rozwiązany nie ma wspólnego biletu za to na pensyjki debila kołodziejskiego kolesia szczurka i wyszomirskiego musimy się co roku zrzucać większymi stawkami za przejazdy przy żenującym komforcie.Pan Gromadzki ratlerek wyszomirskiego raczy też żartować mówiąc że nie piją piwa w autobusach

      • 5 2

      • (1)

        Nie podoba się to piechotą zasuwaj. Dla wielu ludzi MZKZG jest ułatwieniem i umożliwia tańsze, bezproblemowe dotarcie do pracy. Szczególnie jak się pracuje w innym mieście niż się mieszka.
        Ale wasza wysokość tylko nażerać potrafi!
        Dajcie konkretne pomysły jak poprawić jakość transportu.
        I gratuluję pomysłu rozbicia SKM, dobrze prosperującej firmy i wcielenia do PR które stoją na granicy bankructwa. Będziemy mieli taki chaos jak na Śląsku . Ale bonus za kreatywne myślenie.

        • 3 0

        • pomysły na SKM są od dawna w publicznym obiegu:

          -pełna integracja biletów z resztą komunikacji miejskiej
          -sprawnie działające biletomaty (obecne są poniżej krytyki)
          -prostsze bilety telefoniczne
          (za to można zwolnić kierpociów z konieczności sprzedawania biletów)
          -ograniczyć wycieczki krajoznawcze poza duże Trójmiasto
          -w każdym przedziale rowerowym powiesić indywidualny unikalny numer przedziału i nr SMS do zgłaszania wykroczeń porządkowych w tym przedziale
          -przechwytujące patrole SOK i ochrony, a nie tylko obecne, widoczne z daleka patrole działające na ślepo
          -usunąć durnowate stelaże na rowery
          -nie może być przedziałów zupełnie bez żadnych krzesełek, nawet składanych
          -wykrywacze dymu
          -naprawić oświetlenie!!!
          -usunąć drzwi w poprzek (zacząć od drzwi bez klamek)
          -nadać Renomie prawo do kontroli wykroczeń, a nie tylko biletów, nadać SOK i ochronie prawo kontroli biletów, a nie tylko wykroczeń (by palacze nie olewali Renomy, ani gapowicze SOK)
          -każdorazowe informowanie jadących pociągami pasażerów i czekających na dworcach o spóźnieniach, przyczynach i przypuszczalnym czasie. Jak nie macie głośników, to kierpoć ma ruszyć zad, przejść się wzdłuż składu i informować. Da się, chlubne wyjątki to potwierdzają.
          -nie wyrzucać forsy na bzdury, np. awaryjne windy (GdyWzg, GdaOli), przeszklone drzwi (GdyGł), zamiast wind - rampy.

          • 1 0

  • rex (4)

    nawet jak zakażą, to kto bedzie to egzekwował ???

    • 64 33

    • Jak zakażą ...

      ... e-cygarete przechrzci się na inhalator.
      I co? wszystkich astmatyków pogonią z autobusu?

      • 4 7

    • Wojtek (1)

      Ten kto nie będzie chciał dostać mandatu ? Zakaz to zakaz, pogódź się z tym i uszanuj troche innych. Też jestem palaczem, akurat twierdze, że e-papierosy to po prostu chwilowa moda ale mniejsza o to. Chodzi o to, że jak ktoś sobie czegoś nie życzy to jeśli możemy po prostu tego nie róbmy przy nim :p

      • 11 1

      • ja sobie nie zycze

        byc zmuszanym do placenia podatkow...

        • 1 1

    • Otóż to!

      Jest zakaz palenia na przystankach, a i tak palą. Jest zakaz picia alkoholu w miejscach publicznych, ale po meczach Lechii zerknijcie na ulice i przystanki oraz okolice. I jakoś wtedy służb miejskich nie ma...

      • 4 0

  • Od kiedy para śmierdzi (17)

    Od kiedy para śmierdzi? e-papieros nie wytwarza żadnych substancji szkodliwych

    • 162 286

    • A no widzisz. (8)

      E-papieros nie wytwarza żadnej pary wodnej tylko "mgiełkę dymową", która ma swój zapach zależny od liquidu. Smród jest pojęciem względnym, bo dla mnie benzyna pachnie, a dla kogoś innego śmierdzi. :)

      • 95 8

      • (6)

        zależy. nie wiadomo, czy dla osoby, która "pali", tak częsty kontakt z glicerolem jest zdrowy. robią badania.

        • 17 5

        • zaglądnij do encyklopedi (5)

          jak wpływa Glikol Propylenowy na organizm drogą wziewną, a dopiero później zabieraj zdanie . Otóż Glikol propylenowy ( 75% składu płynów do epapierosa ) jest nietoksyczny i neutralny dla organizmu,dlatego jest go tak wiele w całym przemysle spożywczym i chemicznym. Dodatkowo jak kremujesz sobie ręce kremikiem NIVEA to również go tam znajdziesz .
          Jedynym skutkiem ubocznym jest fakt ze glikol wysusza !

          • 16 19

          • To samo powierz o nikotynie z e papierosa? (2)

            • 1 0

            • Nikotyna ? (1)

              Są też olejki beznikotynowe - i co wtedy?

              • 1 1

              • Wtedy należy wprowadzić zakaz palenia epapierosów bo nigdy nie wiadomo co kto pali i jakimi chemikaliami akurat w danym olejku zastąpiono glikol propylenowy bo nie ma żadnych kontroli składu. Dodatkowo nikotyna jest zabójcza dla alergików ponieważ wzmaga wszelkie objawy oraz astmę. Zwykłe papierosy to nawet propagowano jako lecznicze i ten przypadek epapierosów jest identyczny.

                • 0 0

          • Dodaj jeszcze tą część tablicy Mendelejwa (1)

            znajdującą się w w tej "parze wodnej "

            • 1 2

            • jak taki madry jestes

              to napisz...

              • 1 0

      • "Mgiełka dymowa"

        "Mgiełka dymowa" niesamowita nazwa. Podczas inhalacji z e-papierosa wydziela się para w stanie nadkrytycznym. Nie ma w tym żadnego dymu.

        • 0 0

    • smierdzi (2)

      fuuu... a mi ostatnio taka laska non stop chuchała tym w twarz. okropny duszny, slodki zapach budzacy skojarzenie z roznymi wydzielinami ludzkimi...blueeee...

      • 25 7

      • jak ci "laska chucha w twarz"

        to nic dziwnego ,ze wypisujesz komenty na 3miasto zamiast ja obracac...

        • 11 17

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Jaka para

      Jestem uczulony,od razu czuję gorycz przez ponad godzinę.Każdego palanta wyczuję z epapierosem np.na końcu marketu.
      Jeśli para to po co kupujesz napełniacze,wlej samą wodę.
      Pozdrawiam Chinoli z taśmy epapierosów.

      • 27 8

    • Para Buch

      Głupiutki jezteź. Poczytaj sobie co one zawierają.

      • 7 1

    • para wodna nie śmierdzi, ale żadna to przyjemność jak ktoś pali przy tobie i tą parę dmuchnie prosto w twarz. miałam taką sytuację. świadczy to o braku kultury ale i braku chwilowego pohamowania się od palenia w środkach transportu i miejscach zbiorowych

      • 5 3

    • a własnie jest to nieprzyjemne!!! (1)

      nie zycze sobie by ktos mi w twarz dymem dmuchał.wydac zakaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 1

      • Zakaz

        Podczas inhalacji z e-papierosa wydziela się para w stanie nadkrytycznym. Nie ma w tym żadnego dymu.
        Mimo tego jestem za zakazem gdyż do większości tych olejków dodawane są substancje zapachowe. Nie wyobrażam sobie wąchania takiej "kakofonii" zapachów.

        • 0 0

  • i bardzo dobrze !. (3)

    szpanuje coraz więcej małolatów że jacy to oni nie są . rozumiem tych co chcą rzucić papierosy i palą e-fajki . ale innym te różne zapachy przeszkadzają..

    • 142 38

    • Co za absurd (1)

      ale e-papieros nie smierdzi..nie wydziela żadnej woni....!

      • 1 7

      • Może i nie śmierdzi,.. Ale z tą bezwonnością to bym nie przesadzał. Nadaje im się zwykle zapachy!!!
        Poza tym nikt nie udowodnił że e papieros nie szkodzi otoczeniu!!!
        No chyba że weźmiemy opinię profesorów pracujących dla firm produkujących e fajki. Ale na całe szczęście Światowa Organizacja Zdrowia im wiary nie daje.
        Więc póki co zostają wyrobem potencjalnie niebezpiecznym dla otoczenia :)

        • 4 0

    • smród?

      Perfumy, dezodoranty itp. też wydzielają zapach nie zawsze miły dla innych. I jakoś nikt nie protestuje.

      • 0 0

  • każdy palacz smierdzi (5)

    • 182 49

    • a żaden nie czuje własnego smrodu

      • 22 3

    • a każdy śmierdziel to palacz..? (1)

      • 5 3

      • tak i kazdy pijak to zlodziej

        • 7 0

    • e-palacz nie smierdzi ciemna maso

      • 2 4

    • wiecej ludzi smierdzi, bo sie nie myja!

      • 2 0

  • Sam pale e-papierosa. (6)

    I cieszę się, że już nie śmierdzę od zwykłych, a zaoszczędzić mi to pozwala. Zdarza mi się dmuchnąć dymkiem na uczelni czy w barze, ale dmuchać w środkach komunikacji miejskiej wydaję mi się conajmniej dziwne, bo o dziwo ta "para wodna" - określenie to jest niestety nieprawidłowe, bo to nie jest para wodna - ma zapach i dmuchanie komuś, kto siedzi pół metra odemnie wydaje mi się nietaktem.

    • 381 18

    • (3)

      Bo jestes dobrze wychowany i chwala Ci za to. A malolactwo buchajace komus dymem w twarz zamknac w komorze ... z para wodna .

      • 68 5

      • jeszcze jeden dowód ze zwykłe dobre wychowanie jest lepsze i skuteczniejsze niż nadzwyczajnie dobre prawo i jego skrupulatna egzekucja

        tyle że nie każda mamusia i tatuś odnieśli taki sukces jak twoi. z tego co widać >90% zawiodło.

        • 44 1

      • Ja nie wiem, czemu (1)

        Ludzie nazywają 'dymek', który leci z e-papierosa parą wodną, skoro sama nazwa wskazuje, że to woda w innej postaci, jakbym tam wlewał czystą wode to rozumiem, ale przecież tam wlewa sie specjalny liquid, który zawiera różne substancje (w tym nikotyne) i to profesionalnie nazywa się mgiełka!

        • 12 1

        • dobrze ze sie wlewa liquid, bo jakby to byl jakis zwykly plyn to nie wiadomo co by bylo

          • 11 0

    • dokladnie

      sam tez uzywam ale nie w skupiskach ludzi. Czy to powinno byc regulowane prawnie? Chyba nie, problemem jest ze jest to nowa rzecz i ludzie musza sie nauczyc jak z tego korzystac

      • 4 1

    • Ja też palę e-papierosa i polecam każdemu, kto nie chce się truć, a na pewno nie w takim stopniu co zwykłymi papierosami. Poza tym polecam tym, którzy nie chcą śmierdzieć i nie chcą wrzucać kasę do budżetu państwa (wystarczą im nasze podatki).
      W Gdyni NIGDY nie widziałam nikogo wapującego w komunikacji miejskiej.

      • 1 0

  • tylko para wodna? (13)

    Wcale nie tylko para i na pewno nie jest bezwonna! Miałam nieprzyjemność spędzania czasu wśród osób palących e- papierosy i ten pseudo dym drażni drogi oddechowe i śmierdzi, jestem przekonana że wydychana "para" zawiera porcję nikotyny skoro niepalący reagują na nią kaszlem i nie chcę tego świństwa wdychać.

    • 194 67

    • re (2)

      to qwa chodz sobie piechota!!!!!!!!!!!!

      • 16 76

      • to ty się dostosuj albo furmanką jeździj

        • 42 3

      • jesteś słaby i musisz palić

        więc tym się dostosuj. Reszta ludzi nie ma tak słabej woli jak Ty, aby dać się uzależnić od nikotyny.

        Zatem bez takich żałosnych tekstów.

        • 16 3

    • Śmierdzi? Chyba nigdy nie zapaliłaś cygara... (1)

      każda kobieta powinna poznać smak prawdziwego cygara, niekoniecznie kubańskiego :)

      • 12 26

      • Takiego grubego i cieplego...

        potrzymac w ustach az poleci z niego skroplona para wodna z dodatkami smakowymi:-)

        • 12 27

    • Odp. (3)

      Jezuu kobieto wyluzuj lepiej żebyś przebywała w towarzystwie gdzie są e-papierosy niż zwykle ale tak kobiety na wszystko muszą narzekać ....

      • 5 36

      • i lepiej jest być potrąconym przez cieżąrówkę (2)

        niż czołg.

        Brawo za logikę. Co mnie interesuje, że ktoś jest na tyle słaby, że nie może wytrzymać bez papierosa. To jest jego problem i on musi z nim walczyć. A na pewno nie ma prawa zmuszać innych, aby wdychali cokolwiek on chciałby inhalować.

        • 12 3

        • puszcze baka (1)

          i bedziesz go inhalowac :)

          • 0 1

          • Baka to chyba znany

            gdański aktor

            • 1 0

    • głupta nie zna granic tych co nie znają faktów (1)

      Durna jesteś i tyle, ja też jestem nie paląca ale za to mój mąż pali e- papierosa w domu przy dzieciach i to w ogóle nie pachnie i nie drażni dróg oddechowych tym bardziej, że moje dziecko ma astmę wczesno-dziecięcą i w ogóle mu to nie przeszkadza, nie zauważyłam żeby więcej kaszlał.

      • 5 13

      • I truje swoje pociechy. Kiedyś palacze tradycyjnych także palili przy dzieciach (nikt na początku nie mówił o ich szkodliwości). Dygresja - Bądź mądrzejsza i mu nie pozwól. Propan jest bezwonny, ale to nie znaczy że jest szkodliwy.
        Jeśli pali wkład zawierający nikotynę, to nie ma możliwości żeby ta mgiełka była bezpieczna.
        Nikotyna w takiej mgiełce wchłania się szybciej i w niknie jej więcej w organizm niż przy tradycyjnym papierosie. A o szkodliwości nikotyny chyba mówić nie trzeba... Chociaż jeszcze są ludzie twierdzący że to nie jest szkodliwe. Ale czy warto szafować zdrowiem i życiem własnych dzieci?..

        • 4 1

    • co za glupoty (1)

      wydychana para nie zawiera nikotyny i po chwili w powietrzu juz nic nie widac
      niewiedza Polakow przeraza!

      • 0 9

      • Nikt tego nie udowodnił!

        Człowiek przefiltrowuje tylko ok. 4% powietrza które wdycha. Skoro w mgiełce wdychanej jest tytoń, to będzie on w podobnym zagęszczeniu w wydychanej mgiełce. No chyba że nagle ktoś zmienił podstawowe prawa fizyki.

        • 3 0

  • (5)

    Popieram. Przez te kilka czy kilkanascie minut podròzy komunikacja , mozna sie powstrzymac od palenia.

    • 263 14

    • co mozna nic nie mozna

      tak jak przez 4h podrozy pociagiem poltuny nie moga powstrzymac sie od odpalenia flaszki albo browca i jarania w kiblu smierdzacych fajrantow!

      jakis syndrom biednego dziecka ktore wpitziela cala paczke cukierkow w podrozy dlatego ze byly "na droge"

      • 11 2

    • (1)

      Jak nie było tego "cudownego" wynalazku to jakoś wszyscy palacze wytrzymywali. A teraz nagle jeden z drugim 5 minut w autobusie nie może wytrzymać. Czyżby to uzależniało bardziej niż zwykły papieros? Bo jak inaczej wytłumaczyć to, że koleś musi zapalić akurat w danym momencie a wysiada 2 przystanki dalej. Nie wytrzyma? Musi teraz?

      • 10 0

      • Bo nałóg trzeba zwalczać najpierw w głowie.

        A jak kto nad głową nie panuje, to chętnie kombinuje.

        • 0 0

    • E papieros też wymaga kultóry

      Wydzielić miejsca dla e palących,..

      • 1 0

    • bez przesady

      sama palę papierosy i jakoś nie mam potrzeby zapalenia jadąc autobusem nawet jeżeli trwa to ok 45 min więc z tym e-papierosem to chyba taki szpan że skoro wolno to się popisze że palę

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane