• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konkurs na następcę budynku LOT-u odsuwa się w czasie

Ewa Budnik
22 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Istniejący budynek powstał w 1961 roku. Działał w nim pawilon meblowy, który w 1972 zaadaptowano na potrzeby biura miejskiego PLL LOT. Na ówczesne czasy budynek był bardzo nowoczesny. Istniejący budynek powstał w 1961 roku. Działał w nim pawilon meblowy, który w 1972 zaadaptowano na potrzeby biura miejskiego PLL LOT. Na ówczesne czasy budynek był bardzo nowoczesny.

Odsuwa się w czasie ogłoszenie konkursu architektonicznego na nową zabudowę w miejscu budynku LOT-u zobacz na mapie Gdańska. Inwestor podtrzymuje jednak chęć zabudowy tego terenu.



Czy projekt "nowego LOT-u" powinien być wyłoniony w konkursie?

Ostatnio o ogłoszeniu konkursu na zabudowę pisaliśmy w maju. Inwestor deklarował, że ogłoszony on zostanie jeszcze przed wakacjami. Do dzisiaj nie został jednak nawet opracowany jego regulamin.

- Jesteśmy na końcowym etapie przygotowywania konkursu, ostateczna data jego ogłoszenia nie jest znana, podobnie jak data rozpoczęcia rozbiórki istniejącego obiektu. Ta lokalizacja to duże wyzwanie dla inwestora. Poprzeczka oczekiwań co do architektury, która powstanie w tym miejscu, jest zawieszona bardzo wysoko - wyjaśnia Piotr Kossak, kierownik działu przygotowania i obsługi inwestycji w firmie Elfeko.
Wiadomo już na pewno, że konkurs zostanie przeprowadzony przez Stowarzyszenie Architektów Polskich.

- SARP przygotowuje ten konkurs od mniej więcej roku - potwierdza Paweł Wład. Kowalski, architekt i urbanista, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich oddział Wybrzeże. - Propozycja regulaminu już powstała, teraz trwają dyskusje nad nim. Pracujemy nad tym, aby warunki konkursu umożliwiały stworzenie koncepcji, która potem realnie będzie mogła posłużyć za podstawę do stworzenia projektu. To bardzo ważne miejsce dla Gdańska, a dla architektów duże wyzwanie projektowe.
Spółka Elfeko prawo wieczystego użytkowania dwóch działek pomiędzy Wałami Jagiellońskimi a Targiem Węglowym, a wraz z nimi budynek, kupiła od PLL LOT w połowie 2012 roku za 12,5 mln zł. Była wtedy mowa, że inwestycja w tym miejscu rozpocznie się najpóźniej po trzech latach.

Czytaj także: Budowa hotelu przy placu za sopockim Spatif-em ruszy być może wiosną

Funkcja budynku wynika z zapisów planu miejscowego, będzie ona hotelowo-biurowa, w parterze przewidziane są powierzchnie handlowe i usługowe. Można zbudować w tym miejscu zwartą zabudowę ze stromymi dachami o wysokości od 22 do 26 metrów.

Inwestor spodziewa się, że będzie musiał dostosować się do miejskich planów wbudowania pod Targiem Węglowym parkingu podziemnego oraz wciąż poddawanego dyskusjom planu uzupełnienia nieodbudowanej dotąd po wojnie zachodniej pierzei Targu.

- Nie będziemy brać udziału w budowie tego parkingu, ale hala garażowa pod naszym obiektem będzie musiała być powiązana z tym parkingiem. Zapewne konkursowe projekty będą uwzględniać powiązanie z istniejącym i przyszłym układem drogowym - mówi Piotr Kossak.
Do Elfeko należy również działka za istniejącym budynkiem. Należy się więc spodziewać, że nowa zabudowa będzie nie tylko wyższa, ale także bardziej obszerna. Do Elfeko należy również działka za istniejącym budynkiem. Należy się więc spodziewać, że nowa zabudowa będzie nie tylko wyższa, ale także bardziej obszerna.

Firma Elfeko powstała w 1987 roku. Jej działalność zorientowana jest na współpracę z energetyką - jako firma świadcząca usługi w sektorze energetyki dystrybucyjnej. Z czasem oferta Elfeko powiększyła się o usługi w branży telekomunikacyjnej w dziedzinie łączności światłowodowej i bezprzewodowej. Od lat spółka rozwija pracownie projektowe branży telekomunikacyjnej i energetycznej oraz pracownię realizującą projekty parków elektrowni wiatrowych oraz działalność projektowo - wdrożeniową i budowlaną w szeroko rozumianym projekcie budowy i infrastruktury Odnawialnych Źródeł Energii - OZE.

Elfeko nie jest zatem typowym deweloperem, którego celem jest uzyskanie z posiadanego banku ziemi jak najszybszego zwrotu inwestycyjnego.

Opinie (103) 1 zablokowana

  • (17)

    Wystarczy zdjęcia z okresu przed wojną i już wiadomo jak powinien wyglądac stojący tam budynek. A dzisiejsi architekci i tak wymyślą klocek ze szkła i stali jakich wszędzie pełno.

    • 299 35

    • (13)

      dokładniej można by odbudować budynek w dawnym stylu i po problemie, a to czy komuś się to opłaca jakiemuś deweloperowi , inwestorowi , urzędasowi kogo to obchodzi

      • 53 5

      • (12)

        W dawnym stylu to znaczy w jakim? Bo Danziger Hof to był wiesniacki jak Sheraton w Sopocie w momencie budowy. Cały świat był już na etapie modernizmu, a w centrum Gdańska powstał tort czekoladowy w skali 1000:1.

        • 19 59

        • (7)

          1896 r. (zakończenie budowy) to etap modernizmu??? Co za bzdury

          • 48 4

          • (6)

            może warto trochę lepiej sprawdzić? W 1930 r. była przebudowa gruntowna, a zaledwie kilka lat później budynek miał być zburzony jako kiczowaty i brzydki, a w jego miejsce i NBP obustronnie planowano modernistyczne gmachy.

            • 6 29

            • W latach 30 nie było żadnego szacunku dla architektury eklektycznej czy secesyjnej (2)

              Moderniści gdyby mogli to by wyburzyli wszystko z okresu 1850-1914, więc twoje argumenty nie mają sensu. Eklektyzmu i secesji nie szanowano, bo to była zbyt młoda epoka i jeszcze architekci nie nabrali dystansu do minionych stylów architektonicznych. Dzisiaj inaczej się patrzy na te sprawy. Przez takie modernistyczne myślenie o mały włos nie wyburzonego wspaniałego gdańskiego dworca głównego., bo chcieli postawić na jego miejscu zwykły klocek z betonu.

              • 48 3

              • (1)

                To chyba ten sam idiota 'od modernizmu' co zabierał głos w sprawie mozaiki na starym kinie ;)

                • 4 13

              • Oczywiście już 2 osoby nie strybiły :D

                Chodziło mi o wypowiedź gostka z 2015-10-22 16:44

                • 8 3

            • Czy "gruntowna przebudowa" zmieniła coś w elewacji? NIE

              A sen jakiegoś szalonego architekta o modernizmie, trudno nazwać planami. I twierdzić, że to co sobie uroił, było lepsze.

              • 17 2

            • Powiem delikatnie , walnij barana w sciane może ci przejdzie

              • 4 4

            • A kto chciał ten modernizm budować?

              Dziwię się, ze ktoś chwali plany NSDAP.

              • 3 0

        • Lecz sie człowieku

          • 8 5

        • w stylu budynku LOT (1)

          przykład dobrej architektury - lekki, nie ingerujący w okoliczną zabudowę. W latach świetności tego budynku w znakomitej formie była też firma LOT. Można tu było kupić bilet na samolot, który latał sobie tu i tam, za granicę też. A na pokładzie rozdawano bezpłatnie jedzenie i drinki.
          Należy zainwestować w rewitalizację tego budynku, powiesić tabliczkę SIM aby turyści wiedzieli co oglądają a historię budynku opisać w przewodnikach i informatorach turystycznych.

          • 15 11

          • budynek LOT

            to świetna architektura, ale nie w kontekście tego miejsca. O ile, gdyby stał na Zaspie, należałoby go chronić, to nie w obecnej lokalizacji.

            • 10 3

        • nikt nie mówi że ma być to replika tego co było tylko wybudowany w dawnym stylu , nawiązujący do otoczenia a nie wyróżniający się nowoczesnym stylem

          • 1 1

    • Wystarczy rycina z (2)

      XIII wieku "i już wiadomo jak powinien wyglądać stojący tam budynek".

      • 13 6

      • może wart wrócić do Starożytności (1)

        wtedy była tam lepianka z dzikusami

        • 17 13

        • Widzę tu mały problem,

          bo brak rycin, ale zawsze może powstać na podstawie przekazów ustnych. Trzeba tylko poszukać krewnych tych z szałasu.

          • 17 4

  • Ciężko będzie przebić brzydotę Forum Radunia z naprzeciwka... (5)

    ...ale włodarze miasta z pewnością wpadną na równie udany gwałt urbanizacyjny w tym miejscu. Proponuję wysokościowiec mieszkalny - najlepiej apartamenty z widokiem na stare miasto (wiadomo, że apartamenty są ulubionym obiektem kolekcjonerskim pana prezydenta)

    • 155 37

    • (2)

      Brzydota tego miejsca zależeć będzie od ilości przekazanych mieszkań. Jak będzie wystarczająco dużo to nawet pozwolą tam postawić stodole czy meczet

      • 16 3

      • Powinni pociagnac centrum Radunia do Lotu a jezdnie (1)

        wpuścić do środka. Nad tym był walnął 2 wierze z mieszkaniami. Trzeba mieć wizję i rozmach a nie budować jakieś popierdółki..

        • 10 5

        • Jeśli budynki to wieże, a jeśli "wierze" to w co wierzysz gimbusie...

          • 3 0

    • i pudło turpisto, to nie władze miasta budja w tym miejscu (1)

      ale ty masz swoje teorie i faktami lepiej nie zawracać ci głowy

      • 3 7

      • ale jakoś dziwnie,że tworzą zazwyczaj plan zagospodarowania pod konkretnego zaprzyjaźnionego developera..

        a teraz idź trolluj gdzie indziej biedaku

        • 9 2

  • i wciąż będzie straszył (4)

    • 38 17

    • to gdzie bedziemy sie spotykac (1)

      zawsze było pod lotem

      • 16 0

      • i tak zostanie

        tylko młodsze pokolenia nie będą wiedzieć o co chodzi :)

        • 2 0

    • Z jednej str wiadomo ze trzeba juz cos z tym zrobic. Z drugiej strony trzeba jednak przyznac, ze jak zniknie LOT to skonczy sie pewna epoka.

      • 6 1

    • Chciałbym przypomnieć że na jednym z okien LOTu ukazał się kiedyś
      wizerunek Matki Boskiej Królowej Polski więc o zgodę na wyburzenie
      trzeba pytać Watykan.

      • 3 0

  • Po drugiej stronie Bielawski z Duchem wcisneli wielki parking na Forum Radunia, ale oczywiście to za mało. Trzeba jeszcze przewalic kasę na parking pod Targiem Weglowym. A jak przy okazji runie przez to jakiś zabytek, to najwyżej wstawi się dominante, którą zaprojektuje Fort albo Kwadrat.

    • 69 17

  • Na pewno uda się upchnąć jeszcze jedną galerie,albo chociaż biedre...by żyło sie lepiej

    A może wpadnie następne mieszkanie,bo przecież mam...7,8,czy 10 tylko ))

    • 67 17

  • Przecież to oczywiste, że ta firma "krzak" nic tam nie zbuduje (1)

    I pewnie nawet nie ma takiego zamiaru. Za kilka lat sprzeda działkę i zainkasuje zysk.

    • 59 11

    • W Gdańsku bez zmian

      Tak samo jak z Halą brzegową w Brzeźnie.

      • 10 0

  • Stonowana i elegancka architektura, która nie próbuje robić za ikonę miasta. (5)

    Po wyburzeniu LOT-u powinien powstać budynek 1) poprawny urbanistycznie 2) o spokojnej, ponadczasowej architekturze. Najważniejsze jest wpasowanie w istniejący ciąg zabudowy, doklejenie się do ślepych ścian kamienic, zachowanie odpowiednich gabarytów, by utrzymać symetrię z gmachem banku. Architektonicznie nie powinien być ten budynek zbyt udziwniony, gdyż brama wyżynna powinna grać pierwsze skrzypce. Żadnego szkła na elewacji - wyłącznie materiały historycznie uzasadnione dla gdańskiej architektury - kamień i cegła. Warto pooglądać niektóre realizacje z Holandii (Amsterdam) czy Niemiec (Hamburg). Wydaje się że zaprezentowane kryteria nie są wygórowane - niestety, mówimy o Gdańsku. Pewnie będzie masakra zaprojektowana przez podrzędnego architekta. Żeby chociaż taki Maćkow (z Wrocławia) lub JEMS (z Warszawy) mogli wziąć udział w konkursie....

    • 91 3

    • Po co mają brać udział w konkursie, skoro wygra Fort? (1)

      Fort ma mocne referencje i udokumentowane doświadczenie w oszpecaniu miasta: City Forum, ECS...

      • 27 3

      • popieram

        a Kwadrat szpeci Muzeum wojny i Brabankiem a ostatnio zaczyna dewastować Wyspę Spichrzów. No którego z tych szpecących tym razem wybieramy?

        • 6 1

    • Danziger Hoff (1)

      Zgadzam się z tobą ale tylko częściowo, uważam że należy odtworzyć wiernie budynek dawnego hotelu Danziger Hoff , dlatego,że:
      1. Dawny budynek idealnie pasował do tego miejsca i nawiązywał stylem do bud. NBP- wystarczy zapoznać się ze starymi fotografiami
      2.Częściowo odtworzymy historyczną zabudowę
      3. Współcześni architekci nie będą w stanie odpowiednio zaprojektować budynku który by pasował do otoczenia - nie ma już niestety tych architektów którzy po wojnie odtwarzali Stare Miasto
      4. Istnieje wiele dokumentów według które można wykorzystać do odbudowy
      5. Zaoszczędzi się środki na konkursy etc.
      6. Zyska się czas

      • 18 9

      • Nie mam nic przeciwko rekonstrukcji

        Jednak wiem, że współczesne środowisko polskich architektów i konserwatorów niechętnie patrzy na odbudowy zniszczonych budynków. Zaproponowałam więc kilka prostych wskazówek, które powinien spełnić nowy budynek, by nie być totalną masakrą szpecącą ten ważny kawałek miasta. Każdy szanujący się architekt powinien już je znać, jednak z Gdańskiem to nigdy nie wiadomo. Jest tutaj silne parcie, by budować udziwnione budynki w obszarach staromiejskich.

        • 12 2

    • racja

      wybór jest prosty Kwadrat czy Fort. Prosta bielawska alternatywa. Który z nich tym razem. Reszta niech nie startuje bo się narobi i ośmieszy.

      • 6 0

  • Wg mnie powinni zostawić budynek taki jak jest teraz i jedynie zmienić elewacje. Ładnie by bylo gdyby nowa elewacja nawiazywali do kamienic przy ul. Długiej

    • 15 37

  • Nie kombinować (1)

    Będą jeszcze kombinować ze 100 lat- kiedy to obrzydlistwo zniknie? - SKANDAL
    Miasto nie wpisało w umowę terminu kiedy obiekt ma powstać ? zmusić należy inwestora aby budował. Tak w ogóle to należałoby odbudować hotel Danziger Hoff, w tym miejscu idealnie się wpasowywał (wystarczy popatrzeć na stare fotografie) , architektura bardzo podobna do budynku NBP. Musi to być obiekt podobny do bud. NBP a w środku brama wyżynna.Nie wyobrażam sobie obok bramy wyżynnej, budynku nowoczesnego np. szklanego zaprojektowanego przez rodzimych architektów

    • 72 12

    • Ze szczególnym naciskiem

      na słowa....rodzimych architektów,zwłaszcza spod znaku SARP.To nie kto inny jak to stowarzyszenie udostępnia i tym samym pozwala na handel chińskim badziewiem w Złotej Bramie.Ilekroć tam przechodzę to wstyd mi za za miasto które nie potrafi albo nie chce zmusić "architektów" do zaprzestania tej działalności.Tak wiec jeśli ci "architekci" maja takie gusta to może niech lepiej ten "LOT" pozostanie.

      • 8 0

  • (4)

    Te kramiki wkoło LOTu...
    Każdy chce żyć,jeść,mieć pieniążki rozumiem to...ale...
    No i sam budynek...w takim miejscu takie obrzydlistwo...

    • 49 10

    • (2)

      A forum radunia to niby pięknosc będzie?

      • 15 5

      • (1)

        Forum Radunia żaden cud architektury,ale jakby nie było nie jest budowane na Targu Węglowym.

        • 10 4

        • Ale na przeciwko...

          • 5 1

    • Hotel Gdański Dwór.

      Po wyburzeniu istniejącego obiektu odbudować przewdwojenny reprezentacyjny hotel Danziger Hoff,który harmonizowałby z zabytkową bryłą banku.Był to obiekt z tradycjami.W tym hotelu zatrzymał sie w 1918 roku mistrz Ignacy Paderwski.Bylo to też miejsce spotkań Poloni gdańskiej.Z pomysłem odbudowy wystąpił wczesniej profesor Andrzej Januszajtis.Nie zmarnujmy takiej okazji przywracając piekno Gdańska.Dość juz mamy nowoczesnych brył architektonicznych w tym mieście,pseudonowoczesnych kamieniczek.Wzorujmy sie na miescie Elbląg,który pięknie odtworzył zburzone kamieniczki na podstawie zachownych zdjęć i dokumentacji.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane