• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miał trzy tożsamości i bagażnik pełen broni

Piotr Weltrowski
18 grudnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Jeden z zabezpieczonych przy zatrzymanym pistoletów. Jeden z zabezpieczonych przy zatrzymanym pistoletów.

Rudolf K., a może Goran M. albo Armenak P.? Do sądu trafił właśnie akt oskarżenia przeciwko mężczyźnie, prawdopodobnie obywatelowi Ukrainy, którego samochód zatrzymała do kontroli straż graniczna z Gdyni i znalazła w bagażniku m.in. dziewięć sztuk broni palnej z usuniętymi numerami fabrycznymi.



Zorganizowana przestępczość to w Polsce problem?

Wszystko zaczęło się we wrześniu ubiegłego roku, gdy funkcjonariusze straży granicznej skontrolowali audi prowadzone przez około 50-letniego mężczyznę. W środku, za siedzeniem kierowcy, znajdował się przykryty wycieraczką karton, a w nim: cztery pistolety GLOCK, cztery pistolety V. BERNARDELLI 68, jeden pistolet FEG z tłumikiem, a także 446 sztuk amunicji do broni palnej.

Co więcej, broń była celowo pozbawiona numerów mogących umożliwić jej identyfikację. W aucie znaleziono także pięć telefonów komórkowych, a później, w mieszkaniu zatrzymanego, kolejne telefony i przerobiony autentyczny dowód osobisty innej osoby.

Jeden człowiek, trzy tożsamości



Mężczyzna wylegitymował się jako Rudolf K., 47-letni obywatel Ukrainy. Niemniej już w trakcie śledztwa ustalono, że zatrzymany przez lata posługiwał się także danymi dwóch innych osób, obywateli Armenii: Gorana M. oraz Armenaka P.

Karty daktyloskopijne wypełnione danymi tych wszystkich trzech osób, zawierały takie same odbitki linii papilarnych - należących do zatrzymanego mężczyzny. Co ciekawe, Goran P. był notowany przez policję w 2001 roku, prowadzono nawet postępowanie, w którym był podejrzany o wyłudzenie odszkodowania. Z kolei prawdziwy Armenak P. zmarł w 2006 roku.

Broń palna typu bojowego



- Z opinii biegłego z zakresu balistyki wynika, że zabezpieczone pistolety, to broń palna typu bojowego, a amunicja, to naboje scalone centralnego zapłonu przeznaczone do broni palnej typu bojowego. Biegły nadmienił, że w zabezpieczonych pistoletach celowo zostały usunięte identyfikacyjne oznaczenia numerowe, poprzez frezowanie i szlifowanie. Na posiadanie tego rodzaju broni palnej i amunicji, a dodatkowo na posiadanie pistoletu z tłumikiem, jako broni szczególnie niebezpiecznej, wymagane są pozwolenia policji. Rudolf K. vel Goran M. vel Armenak P. tego rodzaju pozwoleń nie posiadał i nie ubiegał się o ich uzyskanie - mówi Olimpia Gapanowicz z Prokuratury Krajowej.
Podczas śledztwa ustalono, że przewożonej przez zatrzymanego broni nie użyto na terenie Polski do popełnienia żadnego przestępstwa, o którym wiedziałyby służby. Ostatecznie więc mężczyzna został oskarżony o nielegalne posiadanie broni oraz fałszywych dokumentów.

Opinie (164) ponad 10 zablokowanych

  • (16)

    Kierowca w Audi zawsze jest podejrzany)Pokazać jego buźkę.Ehhh ci ukrajińcy sie panoszą.

    • 205 23

    • no właśnie (9)

      Pokazać jego mordę. Chcemy wiedzieć co to za bandyta albo morderca.

      • 39 1

      • Jakiś pisoderasta! (1)

        • 14 27

        • Z Euroweek

          • 2 1

      • Musztarda z Syrii? (4)

        • 8 7

        • Był w koszulce OTUA ?

          Jak nie pluł na podwyżki prądu to lewak !

          • 13 2

        • Sarepska albo rosyjska (1)

          • 6 0

          • dokładnie, ruska wesz z KGB

            • 1 0

        • witamy agenta KGB na forum

          wszyscy wiemy, że to był jeden z waszych prowokatorów

          głupie, ruskie gnidy

          • 1 0

      • Weź pierwszego lepszego z PO

        • 5 10

      • na bank rosjanin

        ruscy agenci najczęściej podszywają się pod gruzinów, ukraińców i łotyszów,
        kupują paszporty i popełniają przestępstwa
        siejąc nienawiśc i dezinformację

        • 1 2

    • No i co ci po jego mordzie? Chcesz sie do niej tasowac czy mu wpie*dolic jak go spotkasz na ulicy?

      • 6 2

    • Dlatego prawdziwy gangster jeździ multiplą, jest niewykrywalny.

      • 24 0

    • Nie pytają takich przestępców o zaginione dziewczyny.

      • 0 1

    • (2)

      Dlaczego? Bo zakłada się że gangsterzy przyjezdążają tylko jako konsumenci proszków i alkoholi w barach hotelowych.
      Hahahahaha

      • 2 0

      • A przyjeżdżają tylko zamożnych nogi w morzu blisko Mola między 13:30 i 15:00 ;)

        • 0 0

      • Zamoczyć

        • 0 0

  • przyjedźcie na kaszuby (5)

    tutaj jest zorganizowana przestępczość - mafia piaskowa.

    • 75 16

    • A w Gdańsku...cho cho...

      • 8 0

    • piekny jezyk wypowiedzi z tym typem broni zwykle pistolety a podniesione do rangi jak by udalo sie ocalic Wojsko przed sabotazem :) to jest smieszne wrecz

      • 5 3

    • nie ma mafii w polsce

      mafia to jest sycylijska grupa przestępcza. Piaskowa xD przestań pieprzyć głupoty

      • 2 4

    • (1)

      Znaczy co? Dilują piaskiem?

      • 4 0

      • Sprzedaja piasek jako kokaine

        • 2 0

  • Ciekawe czy go ABW prześwietliła. (2)

    • 56 3

    • Tak prześwietliła go rentgenem - czy w brzuchu nie kitra kolejnej pukawki.

      • 10 2

    • Tak go przeswietlili ze dostal choroby popromiennej.

      • 4 0

  • (38)

    Broń powinna być dostępna dla dorosłego , normalnego człowieka. Jak widać nie jest problemem dla bandytów zakup broni. Tu człowieku jedynie możesz machać rękoma krzycząc pomocy. Bo nie daj Boże uderzysz napastnika to Cię wsadza za udział w bójce .

    • 230 64

    • Absolutnie nie. (14)

      Czy naprawdę chciałbyś by każdy pierwszy lepszy męt był w stanie uzyskać bez problemu dostep do broni palnej?

      Wiadomo, ze "profesjonalni" przestępcy są w stanie sobie ją zorganizować, ale tacy raczej nie napadają na przypadkowych ludzi po nocy albo na samochody stojące na czerwonym świetle.

      Albo na stojące na uboczu domy.

      Powszechny dostep do broni w Polsce skończyłby się kiepsko. Przypadkowe postrzelenia, strzelaniny w miejscach pracy, kłótnie zakończone użyciem broni palnej...

      Niech pozostanie tak jest teraz, broń ma wąska grupa entuzjastów.

      • 46 55

      • (1)

        Dobra może i racja. Trup by słał gęsto ale w końcy by się unormowało i per saldo przestępczość by spadła bo bandzior bał by się, że zostanie odstrzelony w każdej chwili

        • 27 29

        • Po jakim okresie czasu by się unormowało? W Stanach Zjednoczonych, rozumiem, jeszcze "normuje się"?

          • 13 3

      • przypadkowy nie (2)

        ale niekarany, poczytalny, nienotowany etc. z wyzszym wyksztalceniem, nie alkoholik

        • 24 5

        • (1)

          Może wystąpić o pozwolenie. Jak trudno je dostać, to już akurat nie wiem. Ważniejsze pytanie brzmi tak: ile razy w życiu zdarzyła się komuś sytuacja, że broń by faktycznie była potrzebna a jej użycie nie narażałoby osób postronnych?

          • 2 4

          • Mi w Polsce dwa razy

            Natomiast nie doliczę się ile razy w Afganie była potrzebna.

            • 1 1

      • A czy świadomość, (3)

        że każdy pierwszy lepszy męt może posiadać nóż, siekierę lub inne potencjalne narzędzie, które - podobnie jak broń palna - może służyć popełnieniu przestępstwa działa na Ciebie kojąco ? Czy świadomość, że każdy pierwszy lepszy męt jest w stałym posiadaniu narzędzia gwałtu, nie przeraża cię równie mocno ?
        Broń palna nie jest sprawcą przestępstw, a człowiek, który ją używa. Przez komunę zostaliśmy rozbrojeni, a teraz świadomie, bądź mniej godzimy się na taki stan rzeczy. Dostęp do broni i możliwość jej użycia w samoobronie powinny być radykalnie zliberalizowane !

        • 55 16

        • Nie. Naród mamy zbyt pełen raptusów, tylko nieszczęść by nam to przysporzyło.

          • 8 6

        • (1)

          Ile razy miałeś w życiu sytuację, gdzie broń by była potrzebna?

          • 1 7

          • Ile razy miałeś sytuację, w której potrzebowałeś defibrlatora?

            • 5 1

      • A moj sąsiad stary SBek ma i czasami straszy

        Syn w Policji i nawet zgłoszeń nie przyjmują

        • 26 1

      • Żaden męt nie będzie posiadał broni z bardzo prostej przyczyny. Obecnie cena broni krótkiej to wydatek ok 2000-6000 zł. Strzelba Mossberg to ok 3000-5000 zł. Do tego dochodzi koszt szafy pancernej ok 1000-4000 zł w zależności od wielkości. Koszt jednej sztuki amunicji ok 1 zł. Jaki męt mając 2000 zł będzie je wolał wydać na broń niż na alkohol. Skąd będzie miał na to pieniądze. Poza tym jak dostęp będzie powszechny to gwarantuję Ci, że ceny pójdą do góry,
        Dałeś sobie wmówić, przez lata komuny, ze to broń jest zła. W przedwojennej Polsce w prawie każdym domu na wsi była broń, i co nie było co chwilę strzelaniny na wiejskich weselach czy potańcówkach.

        • 15 4

      • Ahh ci za pozwoleniami

        Boże jacy wy głupi. Czarnoprochowce są bez zezwoleń i się ie ogląda scen jak na dzikim zachodzie. Poza tym są kłótnie w domu i pracy to leca noże pałki i tasaki to co może zakazać tego też? Nóż kuchenny na pozwolenie

        • 5 1

      • Slowo kluczowe - normalny czlowiek

        Mozna na wzor kanadyjski - bron mozesz kupic, lecz gdy idzesz na strzelnice musisz ten fakt zglosic policji(telefoniczne np.), zapakowac oddzielnie bron(w odpowiednia walizke) i oddzielnie amunicje.

        Na strzelnicy mozna spokojnie postrzelac, a za dobre sprawowanie moznaby zluzowac troche warunki informowania organow, i ew pozwolenie na noszenie broni przy sobie wydawane osobno.

        • 0 2

      • Przecież pierwszy lepszy męt bez problemu broń palną obecnie uzyskuje "od ręki"

        Polska jest od paru lat głównym kanałem przerzutowym broni z Ukrainy na Europę. Wystarczy się zaprzyjaźnić z przedstawicielami naszych "gości" ze wschodu by mieć dostęp do źródełka, często w ilościach hurtowych. Mało tego, legalnie w sklepie czy na Allegro jako męt kupisz sobie czaroprochowca. Pomimo tak łatwego (szczególnie dla przestępców) dostępu do broni palnej - ile było w PL przypadkowych postrzeleń, strzelanin w miejscach pracy, kłótni zakończonych użyciem broni palnych? Niezmiennie od lat najpopularniejszymi narzędziami zabójstw u nas są: samochód, nóż / siekiera i kret do przepychania rur. Więcej sensu ma zakaz posiadania przez obywateli noża i samochodu niż posiadania broni palnej.

        • 0 1

    • (5)

      Poczytaj jak w Australii drastycznie zmniejszono ilość zabójstw odkąd odebrano powszechne prawo do posiadania broni.
      Ponadto istnieją badania naukowe, które udowadniają, że posiadanie broni zmienia reakcje społeczne na bardziej konfrontacyjne i agresywne.
      Broń zawieszona na ścianie wypala zawsze w trzecim akcie - w sztuce i w życiu....

      • 21 34

      • poproszę link do tych badań

        ...

        • 16 2

      • To jest wielokrotnie powtarzana bzdura :D

        Było wręcz odwrotnie.
        Zapraszam na blog Swiatowy Dzień Walki z Hoplofobią. Tam jest kilka artykułów na ten temat wraz z odniesieniami do badań naukowych.

        • 11 6

      • (1)

        W wenezueli odebrano ludziom bron i teraz nawet nie moga wyjsc na ulice a glod w kraju sie panoszy.

        Narod rozbrojony to narod zniewolony

        • 10 4

        • Wiesz jak by się to skończyło, gdyby na ulicę wyszedł uzbrojony tłum? Ile osób by zginęło?

          • 1 4

      • Ale autorku tego spostrzeżenia nie zauważyłeś że jak zlikwiduje się legalna broń i odbierze pozwolenia to broń zniknie. Sądzisz że napady z bronią w ręku w bankach czy zakamarkach to z legalną rejestrowaną bronią. Pomyśl trochę a nie kopiuj ogólny pogląd stada baranów z wiejskiej

        • 1 0

    • (7)

      Na przykład w USA, w którym to kraju dostęp do broni jest... Jak często zdarza się, że uzbrojeni "zwykli ludzie" powstrzymują przestępców? Czy rzeczywiście można powiedzieć, że dzięki dostępowi do broni, Amerykanie są bezpieczniejsi?

      • 9 10

      • tak.

        • 20 8

      • tak,w stanach w ktorych jest powszechny dostep do broni i to noszonej na zewnatrz a nie ukrytej.

        • 11 3

      • (2)

        jak pośledzisz media to okazuje się że praktycznie co drugi dzień jest news z USA że uzbrojony "zwykły człowiek" powstrzymał przestępców. A ile takich sytuacji media nie podają? Np. gdy farmer na zapupiu postraszył koniokrada?

        • 10 2

        • A co trzeci dzień jest nius ile dzieci zginęło w szkolnej strzelaninie. (1)

          • 7 5

          • Kolejna glupota powtarzana przez manipulatorów

            Zapraszam na Blog Światowy Dzień Walki z Hoplofobią. Tam temat "strzelanin w amerykańskich szkołach" jest bardzo dobrze odkłamany.

            • 7 1

      • Ale o co te minusy? ;-)

        Ja naprawdę pytam, bo nie wiem. Nie byłem w USA, nie mieszkałem. Myślę jednak, że porównując, trzeba pamiętać, że USA to... duży kraj... chyba 360 mln ludzi?

        • 4 4

      • To zależy w którym dokładnie rejonie USA

        są miejsca gdzie uzyskanie pozwolenia na broń i (dodatkowo) pozwolenia na jej noszenie przy sobie jest niemal rownie trudne co nad Wisłą np. NY. Tam przestępczość pospolita jest z reguły wysoka. Inaczej jest w obszarach o bardzo liberalnym dostępie do broni np. obszar Arizony. Zawsze znajdą się desperaci gotowi popełniać przestępstwa, ale w przypadku gdy obywatele mają się czym skutecznie bronić ich liczba na wolności gwałtownie spada "z przyczyn naturalnych". Jak bardzo? To zależy od lokalnych uwarunkowań.

        • 0 0

    • pierwszy lepszy met pisze wlasnie takie komentarze. uwierzyles w te bzdury i powtarzasz na potege nie swoje mysli. Jak ktos napakuje Ci do glowy ze to zle to nie myslac tak bedziesz przeciez powtarzal. Trzymam kciuki bys sie obudzil z mecianej rzeczywistosci.

      • 2 3

    • mialo byc do tego ponizej :)

      • 0 0

    • No ale bez problemu jest dostępna

      na pozwolenie sportowe / kolekcjonerskie

      • 2 3

    • Glupis (1)

      W takich np stanach "zwykly" "notmalny"uczen bierze giwere do szkoly i strzela do kolegow bo ich nie lubi,do nauczycieli bo wstawili mu niski stopien.Poczytaj,popaptrz,pomysl:)

      • 6 7

      • Poczytaj,popaptrz,pomysl:)

        I wtedy zobaczysz, że powtarzasz nieprawdziwe głupoty :)

        • 1 1

    • Jest dostępna .. czarnoprochowa pełnowartościowa broń z XIX w repliki z XXI wieku
      ;) ..jest trochę więcej zachodu z mia ale można nosić przy sobie bez pozwolenia na YT .. są instrukce

      • 3 0

    • ...

      a próbowałeś kiedyś zdobyć pozwolenie na broń?

      • 0 0

    • Wsadzą cię za pobicie, bo złodziej, ten który chce cię napaść, okraść i okaleczyć okaże się biedną skruszoną ofiarą...

      • 1 0

    • Uczciwy normalny obywatel pod żadnym pozorem nie może posiadać broni

      tak długo jak u władzy są przestępcy (sensu stricte, niektórzy ministrowie w PL mają prawomocne wyroki na karku) . Nie trzeba być geniuszem, żeby się domyśleć co zrobiliby z ową bronią uczciwi obywatele przyparci do muru przez warszawską "zorganizowaną grupę zbrojną tryzmającą władzę". Ci z okrągłego cyrku na Wiejskiej wbrew obiegowym opiniom głupi nie są i dlatego prędzej dadzą wszytkim Ukraińcom obywtelstwo polskie niż normalnym Polakom broń. Obecnie Kaczyński przerabia scenariusz Gierka. To tylko kwestia czasu gdy dojdzie do dużego załamania gospodarczego i u władzy pojawi się kolejny Jaruzel czy odpowiednik WRON. Dlatego broń jest tolerowana jedynie u slużb i przestępców z nimi współpracującymi.

      • 1 0

  • Kolejny Ukrainiec... (2)

    Może go tak deportować razem z bronią i reszta Ukraińców. Przydadzą się swojemu panstwu na froncie w walce z Rosją.

    • 250 24

    • (1)

      ukrainiec Cie zaczepi na ulicy zacznie Cie okladac Ty sie obronisz i go spacyfikujesz to pozniej Ci dopierdoli wladza napad na tle narodowosciowym ! hehehe pitolona poprawnosc polityczna

      • 44 5

      • a no i GW napisze o tym ze to faszyzm

        • 5 2

  • Gdynia to ostatnio niebezpieczne miejsce.

    • 52 24

  • (3)

    wypierdzielic wszystkich obcych won z Polski. Po co oni tu potrzebni?

    • 147 58

    • Przychylam się - maciarenko won!

      • 11 8

    • Taaa (1)

      To samo powinni powiedzieć amerykanie o Polakach z Chicago i pół europy które daje pracować bydlu z polski

      • 4 5

      • Indianie o Amerykanach też.

        • 6 0

  • (6)

    Paradoks. Klinet z 3 falszywymi tozsamosciami ma 9 sztuk broni. Kowalski z swoja jedyna prawdziwa tozsamoscia nie ma zadnej.

    • 190 6

    • człeniu (1)

      Kowalski z bronią to zagrożenie ale nie dla Nowaka ale dla gnid z wiejskiej i ich aparatu opresji fiskalnej. Gangus natomiast jest cacy bo część z tego co wymusi z pomocą tej broni da na łapówkę gnidzie żeby mieć protekcję. Interes się kręci. Pajac w tv powtarza jak mantrę że broń jest be i się wystrzelamy nawzajem a straż miejska jest cacy bo pilnuje porządku. Tymczasem do obrony przed gangusami mamy telefoniki a służby służą to wyciągania nam kasy z kieszeni na każdym kroku. Fajnie jest...

      • 46 6

      • 100 na 100 sama prawda

        • 13 3

    • tak już jest (1)

      zwykły praworządny obywatel ma być bezbronny, by był posłuszny politykom. Przestępca ma to w d. więc ma broń nierejestrowaną i używa jej do woli - bo nie po to jest przestępcą, by przestrzegał prawa i słuchał polityków. Tak jest w każdym kraju. Nie da się "zabronić broni" bo ci, co jej potrzebują do przestępstwa po prostu ją ukradną lub przemycą. Tylko w tępych mózgach polityków to się nie mieści. A to, że obywatel nie ma się czym bronić to nie ich sprawa. Obywatel ma płacić podatki i umrzeć przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

      • 19 2

      • Nie w każdym kraju tak jest, polecam sprawdzić naszych sąsiadów Czechów

        tam KAŻDY niekarany obywatel ma ustawowe prawo do posiadania i noszenia broni palnej. Tamtejsza milicja MUSI wydać takie pozwolenie jeśli są spelnione wymogi ustawowe i zda się nieskomplikowany egzamin. Nie trzeba znać komendanta i/lub mieć plecy jak u nas. Uznaniowość występuje tam jedynie w przypadku broni specjalistycznej np. maszynowej lub z tłumikiem. Ale nawet taką łatwiej w Czechach dostać legalnie niż w Polsce zwykły rewolwer.

        Czechy to inny świat. Kraj laicki, zamożniejszy i bardziej cywilizowany. Tamtejsi mieszkańcy są znacznie bardziej ogarnięci od Polaków, dlatego państwo nie pozwala sobie na tak złe ich traktowanie. Ich prezydent publicznie stwierdził, że w odpowiedzi na zagrozenie terroryzmem zaleca rodakom by nabywali prywatną broń palną.

        • 1 0

    • (1)

      Ale może mieć czrnoprochowa bez pozwolenie a to prawdziwa broń

      • 1 0

      • Która jest zawodna i kłopotliwa w obsłudze

        Sam posiadam czarnoprochowca Colta Army, o ile do strzelania rekreacyjnego jest kapitalny, tak do samoobrony się nie nadaje.

        • 4 0

  • Ja też z mojej zeszlifowałem nr (5)

    A bronię warto mieć tak na wszelki wypadek!

    • 56 14

    • To trzeba zawiadomić organa że masz nielegalną broń! (3)

      • 9 5

      • nie, ten wieśniak ma bronię. To taka brona, którą orze pole.

        • 27 2

      • (1)

        jełopie, broną się bronuje, a nie orze... orze się pługiem, co za matoł

        • 14 3

        • Zostań na swojej wsi i się nie wymądrzaj

          • 6 6

    • ja też szlifowałem twoją Bronię.

      • 25 1

  • Niech oni się biorą za uczciwą robotę (1)

    Jak mają stwarzać problemy to won do siebie !

    • 92 6

    • stworzyłeś problem i wyleciałeś!

      • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane