Kto obrażał prezydenta Sopotu?

Mariusz Kurzyk

31 marca 2008 (artykuł sprzed 16 lat)

Opinie (58)

aktualizacja: godz. 09:54 (31 marca 2008)

Jakub Świderski twierdzi, że nie był wydawcą „Obserwatora sopockiego” choć przyznawał się do twardej opozycji wobec władzy oraz powiązań z tym pismem.

Nawet do roku więzienia grozi Jakubowi Świderskiemu, byłemu sopockiemu radnemu.

Jakub Świderski stanął przed Sądem Rejonowym Gdańsk Południe za naruszenie art. 212 par. 1 Kodeksu Karnego, mówiącego m.in. o pomówieniu osoby publicznej, które może grozić jej utratą zaufania publicznego. Poszkodowanymi czują się Jacek Karnowski i były prezydent miasta, Cezary Jakubowski. O co poszło?

W drugiej połowie 2006 r. na ulicach kurortu rozdawana była dwustronicowa gazetka o tytule "Obserwator sopocki". Chociaż samorządowcy pozwolili rozdawać czasopismo ("przecież nie będziemy wyrywać tej gazety ludziom z rąk" - mówili) to nie pozostali obojętni. Jacek Karnowski złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez wydawcę "Obserwatora sopockiego". Sprawę jednak umorzono, gdyż nie można było jednoznacznie wskazać przeciwko komu ma się odbyć.

- W gazecie byli obrażani różni ludzie - mówiła dziennikarzom Katarzyna Kucz-Chmielecka, naczelnik Biura Informacji i Promocji Urzędu Miasta Sopotu. - Na przykład Samorządność Sopot nazywana jest w niej SS, a radny Adam Terentjew - Najważniejszym Grabarzem Miasta Sopotu. Wszystko jest po prostu niesmaczne. Takie rzeczy nie mogą budzić pozytywnych reakcji.

W listopadzie 2006 r. "Echo Miasta" dotarło do osób, które były związane z tym pismem. Wśród nich był m.in. Jakub Świderski.

- To ja jestem głównym "Obserwatorem", chociaż jest nas zdecydowanie więcej. Jeśli prezydent uważa, że w naszej gazecie są przekłamania, to proszę bardzo. Niech robi sprawę, ale niech odniesie się do faktów w "Obserwatorze" - przyznał wówczas Świderski.

Prezydent Jacek Karnowski, podobnie jak Cezary Jakubowski - jego były zastępca - niemal natychmiast wykorzystali tę chwilę szczerości. Ponownie złożyli doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, a jako osobę odpowiedzialną wskazali Jakuba Świderskiego.

- Jestem oskarżony o to, że jako wydawca pomówiłem prezydenta Sopotu. Nie jestem wydawcą "Obserwatora sopockiego". Wydaje mi się, że przez postępowania sądowe prezydent stara się wyeliminować opozycję z życia politycznego - mówi Jakub Świderski.

Czy gdańskiej temidzie udało się sprawę wyjaśnić? - Sprawy są w toku - mówi Magdalena Jachim, rzecznik prasowy prezydenta.

Art. 212 par. 1 Kodeksu Karnego

"Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku".

Mariusz Kurzykm.kurzyk@trojmiasto.pl

Opinie (58) 3 zablokowane

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 10:03

hahahaa (1)

Ten koles był w idolu i spiewal z kartki

ass
16 lat
- 1 1
Twoja opinia

Zmień treść

Ten koles był w idolu i spiewal z kartki
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-03-31 12:34
  
  nie wierzę
  
  O widzę , że Karnowszczaki nie wiedzą już co wymyślić, żeby dyskredytować ludzi
  
  Sopocianin
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  O widzę , że Karnowszczaki nie wiedzą już co wymyślić, żeby dyskredytować ludzi
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 10:14

niewatpliwie gazeta jest szmatławcem, a ludzie w niej piszący bez honoru. opłuwac i obrażać ,w taki sposób to jest forma anoniowego donosu , jedna z obrzydliwszych.macie cos do kogos? zgłoscie do prokuratury,oficjalnie a nie w taki parszywy sposób.
ludze przeczytaja i kłamstwo czy nie ale zawsze cos z tego rzucanego błota przylgnie.
a jaęliby jakieś przeprosiny i zaprzeczenia potem były to nie wszyscy je przeczytaja.

j---
16 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

niewatpliwie gazeta jest szmatławcem, a ludzie w niej piszący bez honoru. opłuwac i obrażać ,w taki sposób to jest forma anoniowego donosu , jedna z obrzydliwszych.macie cos do kogos? zgłoscie do prokuratury,oficjalnie a nie w taki parszywy sposób. ludze przeczytaja i kłamstwo czy nie ale zawsze cos z tego rzucanego błota przylgnie. a jaęliby jakieś przeprosiny i zaprzeczenia potem były to nie wszyscy je przeczytaja.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 10:22

i spór będzie ogromny !

Przy dobrym adwokacie uda sie skupić sprawę nad wyjaśnieniem słowa "pomówienie" i oczywiście nad osobistą wolnością wypowiedzi. Tak więc już za 3 lata - tutaj w Trójmieście.pl zobaczymy pytanie czytelnika;
"Kto to jest ten Karnowski i czego on sie czepia naszego kochanego prezydenta Swiderskiego ?"

Piotr I
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przy dobrym adwokacie uda sie skupić sprawę nad wyjaśnieniem słowa "pomówienie" i oczywiście nad osobistą wolnością wypowiedzi. Tak więc już za 3 lata - tutaj w Trójmieście.pl zobaczymy pytanie czytelnika; "Kto to jest ten Karnowski i czego on sie czepia naszego kochanego prezydenta Swiderskiego ?"
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 10:25

"Na przykład Samorządność Sopot nazywana jest w niej SS, a radny Adam Terentjew - Najważniejszym Grabarzem Miasta Sopotu. "

W Gdańsku mówi się o hamulcowym.

e.
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Na przykład Samorządność Sopot nazywana jest w niej SS, a radny Adam Terentjew - Najważniejszym Grabarzem Miasta Sopotu. " W Gdańsku mówi się o hamulcowym.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 10:27

no dobra, a co z faktami o których była mowa?! (2)

wyjasnił Karnowski? zaprzeczył? pokazał dokumnety mówiące, że są klamstwem?chyba to tez sąd wyjasni?!

trzymaj sie Kuba:)
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wyjasnił Karnowski? zaprzeczył? pokazał dokumnety mówiące, że są klamstwem?chyba to tez sąd wyjasni?!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-03-31 10:37
  
  jakby swiderski był facetem z jajmi i honoremto zamiast pluc o "faktach" na prawo i lewo w gazetce oddałby sprawe do sądu.
  czego zabrakło faktów czy jaj?
  
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jakby swiderski był facetem z jajmi i honoremto zamiast pluc o "faktach" na prawo i lewo w gazetce oddałby sprawe do sądu. czego zabrakło faktów czy jaj?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2008-03-31 13:25
  
  no dobra, od kiedy niewinny musi udowadniać niewinność?
  
  jak ktoś coś nam - to on zły,
  a jak my komuś prl'owskie podejście - to my dobrzy
  ale Kuba ma popleczników :(
  
  16 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak ktoś coś nam - to on zły, a jak my komuś prl'owskie podejście - to my dobrzy ale Kuba ma popleczników :(
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 11:29

do XXX

Mieszkam w Pekinie. Mieszkajacym tu krajana , nie jest obcy Pan Jacek T.dyrektor biura LOT w Pekinie-ktory w calosci jest odpowiedzialny za wszystkie problemy LOT-u na lini Warszawa-Pekin. Bedac tu przez rok ..nie byl w stanie wynajac dla LOT-u. pomieszczenia biurowego.... o reszcie dzialanosci Pana Jacka T nie bede nawet wspominal, przechodzi to ludzkie pojecie......

Babel
16 lat
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Mieszkam w Pekinie. Mieszkajacym tu krajana , nie jest obcy Pan Jacek T.dyrektor biura LOT w Pekinie-ktory w calosci jest odpowiedzialny za wszystkie problemy LOT-u na lini Warszawa-Pekin. Bedac tu przez rok ..nie byl w stanie wynajac dla LOT-u. pomieszczenia biurowego.... o reszcie dzialanosci Pana Jacka T nie bede nawet wspominal, przechodzi to ludzkie pojecie......
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 11:33

art. 212

Art. 212 KK to jest anachronizm, w większości cywilizowanych krajów o polityku możesz powiedzieć wszystko co chcesz - i tak być powinno też w Polsce. Tylko, że u nas ci wszyscy łapówkarze i demagodzy są pierwsi do tego, że pozywać do sądu - jak ktoś wyrazi się o nich krytycznie - co zrobić, jak kraj tacy politycy.

truth
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Art. 212 KK to jest anachronizm, w większości cywilizowanych krajów o polityku możesz powiedzieć wszystko co chcesz - i tak być powinno też w Polsce. Tylko, że u nas ci wszyscy łapówkarze i demagodzy są pierwsi do tego, że pozywać do sądu - jak ktoś wyrazi się o nich krytycznie - co zrobić, jak kraj tacy politycy.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 11:35

cytowany art. 212 sprzyja tzw. "idiotom na urzędzie"

może być sobie gostek na urzędzie bez kompetencji, bez wiedzy, itd., ale jest "na urzędzie" i nic mu nie można zrobić bo jest art. 212 i basta!
Czyli możesz zarzucić komuś brak fachowości i idziesz do pierdla bo jest art. 212.
Ciekawe?

Pankracy
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

może być sobie gostek na urzędzie bez kompetencji, bez wiedzy, itd., ale jest "na urzędzie" i nic mu nie można zrobić bo jest art. 212 i basta! Czyli możesz zarzucić komuś brak fachowości i idziesz do pierdla bo jest art. 212. Ciekawe?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 11:59

kto obraził prezydenta?

a. czy to był jacek t?
b. czy może jacek r?
c. a może jacek ś?
d. ktoś przeczytał tekst bez zrozumienia

do wygrania bilet na molo (ulgowy)

cdc
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a. czy to był jacek t? b. czy może jacek r? c. a może jacek ś? d. ktoś przeczytał tekst bez zrozumienia do wygrania bilet na molo (ulgowy)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2008-03-31 12:05

blablabla

jaki urząd taki prezydent

16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jaki urząd taki prezydent
Regulamin dodawania opinii