Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Marcin P. zeznawał przed komisją ds. Amber Gold

not. ms
28 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (307)
Najnowszy artykuł na ten temat Amber Gold. Katarzyna P. na wolności. Marcin S.-P. o zwolnienie się nie stara
Przesłuchanie Marcina P. przed sejmową komisją śledczą ds Amber Gold odbyło się w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Przesłuchanie Marcina P. przed sejmową komisją śledczą ds Amber Gold odbyło się w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Przesłuchanie Marcina P. przed sejmową komisją śledczą ds Amber Gold odbyło się w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Sporo trójmiejskich wątków pojawiło się podczas przesłuchania Marcina P. przed sejmową komisją badającą sprawę Amber Gold. Możliwe, że przez dwa miesiące członkowie komisji będą pracować w Gdańsku.



Czy komisja śledcza pozna sposób powstania i działania Amber Gold?

- Odmawiam udzielenia odpowiedzi na to pytanie, w związku z toczącym się postępowaniem karnym w tej sprawie - to najczęstsza odpowiedź, jakiej - na pytania członków komisji śledczej - udzielał dziś Marcin P., twórca Amber Gold.
Jednak o wielu sprawach, przede wszystkim związanych z działalnością linii lotniczych OLT, informował szczegółowo, nie zasłaniając się ani przesłankami prawnymi, ani brakiem pamięci.

Trójmiejskie wątki pojawiły się podczas przesłuchania wielokrotnie.

- Dlaczego pomawiał pan Michała Tuska i Tomasza Kloskowskiego [chodzi prawdopodobnie o to, że zdaniem P. obaj oni działali na szkodę lotniska - dop. red.] - pytał poseł Witold Zembaczyński.

- Nikogo nie pomawiałem. Gdybym pomawiał, to Michał Tusk i Tomasz Kloskowski mogliby wytoczyć mi proces cywilny w tej sprawie, a tego nie zrobili.
O kontaktach z politykami

O kontakty z politykami pytała m.in. przewodnicząca komisji, Małgorzata Wasserman. Chciała wiedzieć, czy z P. kontaktowali się politycy, a jeśli tak, to jakich szczebli.

- Różni politycy, także lokalni. Prezydent miasta Gdańska chciał ze mną rozmawiać o sponsorowaniu filmu o Wałęsie. Były też próby kontaktu z Gdyni. Łączyło się to z tym, że AG miał sponsorować jakieś wydarzenia kulturalne w miastach.
Na tę wypowiedź zareagował Paweł Adamowicz, który na Twitterze napisał:

- Zeznania Marcina P. są nieprawdziwe. Nie zabiegałem o spotkanie z nim. Nigdy się z nim nie spotkałem.
Marcin P. potwierdził później, że nie spotkał się nigdy z prezydentem Adamowiczem, choć zaznaczył, że jego zdaniem prezydent Gdańska zabiegał o takie spotkanie.

W pewnym momencie Marcin P. zauważył, że wśród klientów Amber Gold były osoby o nazwiskach "Paweł Adamowicz" i "Ewa Kopacz". Były szef Amber Gold zaznaczył jednak, że nie oznacza to automatycznie, że chodzi o prezydenta Gdańska i byłą premier. Zaznaczył, że może chodzić o zbieżność nazwisk. Jego zdaniem nie zostanie to już nigdy zbadane, ponieważ sprzedano komputery z bazami danych, w których można by porównać dane osobiste z danymi z bazy PESEL.

Marcin P. nie chciał mówić o szczegółach wsparcia, jakiego Amber Gold udzielił Miejskiemu Ogrodowi Zoologicznemu (1,6 mln zł) i producentom filmu "Człowiek z nadziei. Wałęsa" (3,4 mln zł).

O ciągnięciu samolotu linii OLT podczas imprezy promocyjnej lotniska

- To był chyba pomysł prezesa Kloskowskiego. Było to o tyle kłopotliwe, że w tym czasie samoloty przechodziły rebranding i na tym konkretnym samolocie też jeszcze były stare oznaczenia. Trzeba było tak filmować, żeby tego nie było widać.
O współpracy z Michałem Tuskiem

Według P., po rozmowie dziennikarskiej na temat linii Jet Air, Michał Tusk zgłosił się do niego z informacją, że chciałby pracować w lotniczej spółce OLT Express Regional. Ostatecznie do nawiązania współpracy nie doszło, ponieważ - zdaniem P. - Michał Tusk miał mu powiedzieć, że "tata mu nie pozwolił" podjąć pracy w tej spółce.

- Kilka miesięcy później zadzwonił Tomasz Kloskowski z informacją, że Michał Tusk niebawem dostanie pracę na lotnisku i równolegle chciałby podjąć pracę także u nas. Zaproponowaliśmy mu podpisanie umowy o pracę w Amber Gold, bo to Amber Gold zajmował się marketingiem całej grupy. Na to jednak się nie zgodził i poprosił o zatrudnienie w OLT Express sp. z o.o. i tak się stało.
Poseł Krzysztof Brejza zapytał Marcina P. o czasy sprzed Amber Gold. W roku 2006 obrońcą P. był trójmiejski adwokat Piotr Pieczykolan. Bronił on m.in. Marka M. "Oczkę", Andrzeja B. "Słowika" oraz osoby z tzw. grupy pruszkowskiej.

Marcin P. uznał, że to nie on wybierał tego adwokata, lecz zrobiła to jego rodzina, która początkowo zwróciła się do adwokata Maja (nie podał imienia, a adwokatów o takim nazwisku jest w Trójmieście kilku), który z braku czasu odesłał ich do Pieczykolana.

Odmówił odpowiedzi na pytanie o to, kto wynajął tego adwokata i ile mu zapłacił.

Poseł Marek Suski pytał o powiązania z trójmiejskim biznesmenem Mariusem Olechem.

- Nigdy się z panem Mariusem Olechem nie spotkałem, nigdy go nie widziałem, nigdy go nie poznałem. Wiem, że Krzysztof Wicherek rozmawiał z nim o sprzedaży linii Jet Air, ale ja nie miałem z nim do czynienia. Pan Wicherek proponował mi spotkanie z nim w trójkę, ale do takiego spotkania nie doszło.
Poseł Krzysztof Brejza wrócił do Mariusa Olecha, pytając o związki P. ze SKOK-iem Stefczyka. Szef Amber Gold zaprzeczył ich istnieniu, jednak przyznał, że to w SKOK Stefczyka jego rodzina pożyczyła środki. Wówczas poseł Brejza zwrócił uwagę, że Marius Olech prowadził SKOK przy ul. Kołobrzeskiej 30 w Gdańsku, który następnie został przejęty przez SKOK Stefczyka i dopytywał, czy to właśnie tam wzięto pożyczkę. Marcin P. stwierdził, że to raczej nie w tym oddziale wzięto tę pożyczkę.

Poseł Stanisław Pięta: - Czy spotykał się pan z biznesmenem z Gdańska, który nazywa się Jan Przywara?

Marcin P. - Nie.
Jan Przywara to mieszkaniec Stogów, o którym mówiło się, że był szefem lokalnych struktur przestępczych i nosił pseudonim "Tygrys".

O przeciekach z ABW

Dość interesujący - choć niezwiązany z Trójmiastem - był też poruszony kilkukrotnie wątek przecieków z ABW, które miały trafić do P.

- Miałem w pewnym momencie plan śledztwa przeciwko mnie prowadzony przez ABW. Nie jestem pewny, ale dał mi go chyba Sylwester Latkowski.
- O zatrzymaniu przez ABW dowiedziałem się dzień wcześniej z SMS-a, którego dostałem z nieznanego mi numeru. Sugerowano mi w tym SMS-ie ucieczkę, ale nie miałem zamiaru nigdzie uciekać - opowiadał Marcin P.
Sylwester Latkowski - podobnie jak prezydent Adamowicz - odniósł się do wypowiedzi P. w mediach społecznościowych. On również zarzucił twórcy Amber Gold kłamstwo. Stwierdził, że plany śledztwa ABW poznał, ale już w momencie, gdy P. był w areszcie.

Zgodnie z deklaracją przewodniczącej komisji, Małgorzaty Wasserman, niewykluczone, że członkowie komisji będą pracować w Gdańsku, ponieważ muszą zapoznać się ze znajdującymi się tu aktami sądowymi, których nie można skopiować.
not. ms

Zobacz także

Amber Gold - OLT Express (131)

Opinie (307) ponad 20 zablokowanych

  • 2017-06-28 16:01

    (33)

    No i co,że zeznawał. Moim skromnym zdaniem nie do wyjaśnienia sprawa. Plichta głupi nie jest a całe to AmberGold zostało nieźle uknute. Czysta ciekawość ludzka stawia pytania kto za tym stoi. Wszyscy chcą to wiedzieć a przecież ktoś to wiedzieć musi! Hehe. Druga sprawa to taka,że początki polskiej mafii to właśnie Trójmiasto i to daawno temu. Może kiedys się dowiemy w jakiejś ciekawej książce jak to wszystko było w naszym pięknym,interesującym Gdańsku.

    6 lat

    • 251 12

    • 2017-06-28 16:11

      (5)

      dokladnie....ciakawe jakie sa powiazania grillowo-przyjacielskie w trojmiescie....ale to musialy byc glowy ktore to cale amber gold wymyslily!

      6 lat

      • 28 5

      • 2017-06-29 08:01

        Adamowicz, Kopacz... no niezle nazwiska padaja (4)

        6 lat

        • 7 4

        • 2017-06-29 08:10

          Nazwiska (2)

          Twoje nazwisko istnieje w bazie posiadaczy prawa jazdy w tej samej co pedofile i mafia ze Stogów ciekamy komu się opłacasz że jeszcze nie siedzisz PiSokatolu.

          Polak

          6 lat

          • 2 13

          • 2017-06-29 09:37

            tez cie kocham

            6 lat

            • 2 0

          • 2017-06-29 09:43

            ale ja nie mam prawa jazdy

            6 lat

            • 0 0

        • 2017-06-29 09:44

          oj d...sie marszczy coraz bardziej. ..

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-06-28 16:15

      niech się ludzie nauczą czytać umowy które podpisują i na co

      a nie 17,5% zysku ok podpisuje

      6 lat

      • 48 7

    • 2017-06-28 16:20

      (13)

      Prawdziwa mafia to nie Nikosie, Masa czy inni. To była mafia trzepakowa działająxa na tyle na ile pozwalały im służby. Prawdziwe afery zaczynając od afery fozz to działalność wsi. A jeśli chodzi o książki, to polecam Wojciecha Sumlińskiego.

      schabowy

      6 lat

      • 54 14

      • 2017-06-28 16:41

        (10)

        Sumliński? To ten co wysmarował książkę bez żadnych źródeł i kazał sobie wierzyć na słowo?

        DArek

        6 lat

        • 16 39

        • 2017-06-28 16:47

          (7)

          To ten co miał proces z Komorowskim. Pewnie nic na ten temat nie wiesz bo stacje telewizyjne, które miały akredytację, nie prowadziły transmisji z przesłuchania Komorowskiego. Wydarzeniem dnia, a nawet tygodnia była Pawłowicz jedząca sałatkę, Skoro wszystko co napisał jest wyssane z paca, to czemu Komorowski przez tyle lat nie wytoczył mu procesu?

          6 lat

          • 55 15

          • 2017-06-28 16:58

            (6)

            Nie miał procesu z Komorowskim. Miał proces karny w którym Komorowski zeznawał jako świadek. Został uniewinniony co nie implikuje prawdziwości tez z jego książki.

            Dlaczego Komorowski nie wytoczył mu procesu? Trzeba by zapytać Komorowskiego. Tymczasem to na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu. Więc jeżeli Sumliński zarzuca coś Komorowskiemu to on musi to udowodnić, a nie Komorowski że jest niewinny.

            DArek

            6 lat

            • 15 28

            • 2017-06-28 17:18

              (5)

              Ok Zgadza się, Komorowski zeznawał jako świadek. I co takiego zeznał??? Na większość pytań odpowiadał : ,,nie pamietam".
              Podczas kampanii prezydenckiej, jak tylko ktokolwiek znalazł się z książką Sumlińskiego w ręku w pobliżu Komorowskiego, był od razu pacyfikowany

              6 lat

              • 35 10

              • 2017-06-28 17:58

                (4)

                No i co z tego, że tak zeznawał?

                Dziwisz się, że Komorowski nie wytoczył procesu. A może trzeba spojrzeć w drugą stronę? Książka właściwie oskarża go o zdradę stanu. I od 2 lat nie ma żadnego procesu dla Komorowskiego? Żadnego trybunału? Żadnego śledztwa?

                Mamy książkę która nie zawiera żadnej bibliografii, nie podaje żadnych weryfikowalnych źródeł. Wyszła przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku i opisuje wydarzenia z roku 2006. A autor, który już raz przegrał proces o zniesławienie każe sobie wierzyć na słowo.

                DArek

                6 lat

                • 14 22

              • 2017-06-28 18:19

                (2)

                Nie dziwię się, bo Komorowski to zwykły buc, który zakpił sobie w ten sposób. Uważasz że jest w porządku, że prezydentem RP był koleś chory na amnezję?
                Tak samo w przypadku komisji ws. AmberGold. Nikt nic nie wie, nikt nic nie pamięta... tylko znowu kasa wyparowała, jak wcześniej w przypadku innych afer.
                I tylko smutek zostaje, że w Polsce trzeba zapierdzielac jak biały murzyn i nic się z tego nie ma. A co ma się mieć jak postkomunistyczne pseudoelity okradają ten kraj...

                6 lat

                • 28 10

              • 2017-06-28 18:50

                Skomlący tuman nieudacznik tak ma, musisz się z tym pogodzić a nie liczyć na złote jabłka z Amber Gold.

                6 lat

                • 9 10

              • 2020-01-04 09:45

                Jelenie liczyli na zysk 40%, gdzie oprocentowanie konta było ok 1,5% w skali roku... Wcale mi ich nie szkoda, tak samo jak frankowiczów... To tak jakby poszli do kasyna, przegrali kasę i później płakali, żeby im oddali... Nic za darmo nie ma... A jak chcesz szybki zysk tzn ze lubisz ryzyko i liczysz się z przegraną (stratą pieniędzy).

                Fakir

                4 lata

                • 0 0

              • 2017-06-29 14:56

                o "nadzwyczajnej kaście ludzi" słyszałeś? - chodzi o środowisko sędziowskie...

                6 lat

                • 1 1

        • 2017-06-28 16:47

          dziennikarz tvn? chyba to czytalem?

          6 lat

          • 4 5

        • 2017-06-29 12:58

          Taki gatunek jak science ficiton przecież istnieje, więc Sumliński nie musi przytaczać źródeł.

          Wystarczy, że wierzy w to co pisze, a że rzeczywistość jest inna, to na to już nic nie poradzimy.

          6 lat

          • 2 0

      • 2017-06-28 17:42

        (1)

        to ten wariat co chciał się wieszać ?

        6 lat

        • 5 10

        • 2017-06-28 17:59

          Nie, pociął się.

          DArek

          6 lat

          • 7 3

    • 2017-06-28 16:48

      szczoteczki spakowane?

      6 lat

      • 3 2

    • 2017-06-28 17:12

      szopka dla gawiedzi

      nie macie się czym podniecać ????

      bard

      6 lat

      • 14 2

    • 2017-06-28 17:14

      a baranki co nie wiedzą co ze swoim życiem robic - ogladają TV

      nuda

      fuj

      6 lat

      • 7 3

    • 2017-06-28 18:02

      Historię piszą zwycięzcy.

      Nie dowiemy sie wiec pewnie nigdy

      6 lat

      • 15 0

    • 2017-06-28 18:51

      Nie, początek polskiej Mafii to jednak mimo wszystko Warszawa (5)

      i Pruszków oraz Wołomin. Tamte gangi według wszystkich książek poświęconych tematowi zaczynały się tworzyć na przełomie lat 70 i 80. Formowanie się mafii w Trójmieście to dopiero połowa lat 80.

      Książka już jest, "Mafia na Wybrzeżu", tylko że wbrew tytułowi dotyczy jedynie głośnej sprawy "Klubu Płatnych Zabójców" i niesłusznego skazania w tej sprawie Czesława Kowalczyka za zabójstwo, którego nie dokonał. Na całościowy opis trójmiejskiej mafii jeszcze sobie chyba poczekamy, to wciąż jest dla wielu osób niegdyś należących do mafii temat tabu, jako że wiele z nich uchodzi teraz za szanowanych biznesmenów lub porządnych mężów i ojców.

      6 lat

      • 14 8

      • 2017-06-28 20:41

        Żadne gangi spod warsiawy. Nie powielaj głupot z artykułów napisanych na kolanie a te wszystkie książki to może w połowie prawda. Mafia na wybrzeżu to książka uniewinniająca.

        6 lat

        • 9 1

      • 2017-06-28 21:20

        jest jeszcze książka "Mafia po polsku"

        6 lat

        • 2 1

      • 2017-06-29 00:57

        FARSA

        Ta książka to śmieszne i nędzne wypociny.. Każda lala i pozer z knajp tamtych czasów wie więcej i śmieje się z tego kto jest opisywany a co się działo realnie.. Tytuł - do ukarania.. niech pisarz oberwie za zbyt wyniosłe słowa swych nędznych i śmiesznych wypocin

        Jekkyl

        6 lat

        • 1 1

      • 2017-06-29 14:54

        1993 (1)

        najlepiej opisal te poczatki Werner Rixdorf w "Das steinerne Gesicht: Der Pate von Danzig - Nikodem Skotarczak". nie tylko poczatki mafii, ale tez powiazania polityczne tamtych czasow. jak dotad lepiej opisanego tematu nie czytalem. nikos, jaroszewiczowie, przemyt, powstanie mafii w hamburgu itd.

        mis koralgor

        6 lat

        • 1 0

        • 2017-06-29 15:59

          Czytałeś po niemiecku? Kurcze tam to pewnie ciekawe nazwiska padają.

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-06-28 21:50

      Nie odnajduje w pamieci

      Marcin P

      6 lat

      • 6 1

    • 2017-06-29 10:13

      A miliony pewnie w kryptowalucie ukryte :-D

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-06-28 16:01

    Cudownie (1)

    Nie spodziewajmy sie zbyt wiele.

    6 lat

    • 74 4

    • 2017-06-28 18:51

      Jego zdaniem nie zostanie to już nigdy zbadane, ponieważ sprzedano komputery z bazami danych, w których można by porównać dane

      No takie przekręty tylko mogą robić Politycy PO . Byli jeszcze u władzy to sprzedawali wszystko wszędzie by zacierać ślady . Parodia sprawiedliwości . Nikt nikomu nic nie zrobi. A tylko 2 pionki odpowiedzą za to .

      6 lat

      • 13 8

  • 2017-06-28 16:02

    Oj marcin oj marcin (4)

    On smie twierdzic ze nikomu nie jest nic winny,ze dobry interes mial,niczym polityk,gratuluje ci marcin pe

    6 lat

    • 97 9

    • 2017-06-28 17:13

      Inna sprawa, że to chciwość ludzi zgubiła, (3)

      Co za ludzie, zapożyczali się, żeby tylko włożyć w Amber, zwykła chciwość. Nie wpadli na to, że to lipa, bo skoro banki dawały 3 - 4%, to kto dawał 15% ? To było rozsądne ? Zobaczcie jacy ludzie stracili, przeważnie starsi, naiwni, a teraz żal do całego świata. Możecie mnie potępić za te słowa, ale jeśli ktoś kierował się zdrowym umysłem, to nie pchał tam kasy.

      6 lat

      • 50 1

      • 2017-06-28 17:15

        (1)

        Nawet nie chodzi o różnicę w oprocentowaniu. Chodzi o to, że kurs złota jest zmienny tak jak pozostałe kursy. Skoro jest zmienny to nikt nie może wiedzieć jak się zachowa w przyszłości, a skoro nikt tego nie wie to nikt nie może gwarantować określonej stopy zwrotu. A skoro ktoś gwarantuje określoną stopę zwrotu to znaczy że sprzedaje marzenia.

        DArek

        6 lat

        • 30 3

        • 2017-06-28 18:33

          Z tym złotem patent był dobry. Rok, dwa lata wcześniej

          złoto drożało. Złoto zawsze niby ma swoją wartość. Ktoś pytał mnie o taką inwestycje w AG. Ale jak w tramwaju i na mieście się mówi to znaczy, że koniec dynamicznych wzrostów. Zastanawiałem się analizując roczne wzrosty kursu na poziomie 2.3- 3.5 % skąd wezmą zysk na lokaty 12.5%. To śmierdziało... Była też mała grupka co zarobiła na początku. Wyczuli, że to piramida.

          .55

          6 lat

          • 20 1

      • 2017-06-29 18:31

        Z tymi starszymi to ci tvn i wszelkiej maści miedia nawciskały kitu. Tam kasę pachli wszyscy bez wzgledu na wiek i wykształcenie i doświadczenie życiowe a nie tylko naiwne ludziska. Cała rzesza cwaniaków, chytrych i pazerncyh ludzi. Wypłacali całe nadwyżki z banku i szli a drugą stronę ulicy do Ambera kasiorę wpłacić. Zaśłepieni zyskiem bez podaku Belli. Możliwe ze jakiś odsetek bo byli naiwni emeryci. Mignłą w telewizji małolat po studiach ekonomicznych stojący po swoje 3000 pod placówką abera.

        Plichta miał rewelacyny pomysł jak od takich głupich i pazernych ludzi zgarnąć kasę.

        idewfwdifiwufiewuie

        6 lat

        • 1 0

  • 2017-06-28 16:02

    ) moja opinia (5)

    myslę ze to dobrze ze w końcu się za niego wzieli, prawdziwy przekręciarz...jednak, sprawa jest typowo polityczna, wiec nie jestem pewien po której stronie się opowiedzieć. ostatnio Adamowicza tez do sadu ciągali.... nie wiem co o tym myslec.. państwo policyjne? hm.
    niemniej ja sam nie zainwestowalem w AG. chciałem, ale chwile przed tą całą afera ktoś popsul mi rampę do wózka na klatce w moim bloku na Orunii :/ nigdzie nie wyjechał i jak sie okazalo - całe szczescie!

    the bill

    6 lat

    • 21 81

    • 2017-06-28 16:09

      Jesteś chory.

      Tzn idiota. Jedyne w co możesz zainwestować w życiu to lekarz.

      6 lat

      • 18 6

    • 2017-06-28 18:21

      (1)

      Jaką polityczną?.Wiadomo było ze jak dojdzie Pis do władzy to wszystkie przekręty będą ujawnione .Wygrane wybory bardzo zaskoczyły opozycje i taraz wszystko się sypie.Dość złodziejstwa i matactwa z naszych podatków.

      kasia

      6 lat

      • 16 14

      • 2017-06-28 18:54

        Pani Kasiu, jeśli jest Pani tak zero jedynkowa to rozumiem, że afera skokow, przyczółku Pis, nie jest dla Pani niczym nowym. Niestety w jej rzetelne wyjasnienie nie wierzę.

        6 lat

        • 13 6

    • 2017-06-28 23:43

      Na Oruni Dolnej?

      ok...

      siara

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-06-29 03:08

      Adamowicza ciągali bo ukrył prawie milion złotych w zeznaniu a ty ignorancie spróbuj ukryć w zeznaniu 10 zł i zobaczysz co się stanie ...

      Ppp

      6 lat

      • 5 2

  • 2017-06-28 16:02

    ) (7)

    To wszystko jest grubymi nićmi szyte...powiązania z POlityką aż nadto widoczne...dobrze że obecna władza w końcu bierze się za te afery.Szkoda tylko ludzi którzy naiwnie wtopili tyle kasy...

    the bill

    6 lat

    • 175 72

    • 2017-06-28 16:20

      (3)

      ale gdzie widoczne?

      6 lat

      • 25 7

      • 2017-06-28 16:29

        U Billa w głowie

        6 lat

        • 23 3

      • 2017-06-29 00:06

        Chociażby przez to, że Marcinek (1)

        który miał wyroki skazujące, był w stanie założyć/sterować tak potężną spółką i nikt z obozu rządzącego nie widział nic złego w takich spółkach.

        6 lat

        • 9 2

        • 2017-06-29 00:49

          Polecam przesłuchanie Marka Belki w sprawie Amber Gold. Wszystkie służby wiedziały, a żadna nic nie zrobiła.

          kazik

          6 lat

          • 8 1

    • 2017-06-28 16:41

      Naiwniakow Tobie szkoda? (1)

      Sami sobie winni.
      Przeciez myslenie nie boli.

      J.

      6 lat

      • 13 4

      • 2017-06-28 17:27

        Naiwniacy?,raczej chciwe chytrusy.Teraz piszczą,że zostali skrojeni.

        6 lat

        • 13 2

    • 2017-06-28 18:46

      Grubymi nićmi to trzeba twoje łapska pozszywać

      Żebyś nie miał możliwości pisania bzdur. Szanuję autorów postów i komentarzy ale twoich nie, gdyż jesteś kłamcą skrzywdzonym przez siebie samego z racji zaawansowanej głupoty i uzewnetrzniania w sieci własnej choroby psychicznej. Musiałeś mieć w szkole wielu przyjaciół, zazdroszczę.

      6 lat

      • 5 6

  • 2017-06-28 16:03

    Te pytania i te przesłuchania są tak słabe że chyba pis też w tym maca palce

    6 lat

    • 55 81

  • 2017-06-28 16:03

    Te 2 "miesiąca" w Trójmieście to na wakacje? (1)

    6 lat

    • 64 10

    • 2017-06-28 16:42

      Taaa ;)

      Hahaha :)

      J.

      6 lat

      • 4 2

  • 2017-06-28 16:03

    A dziad wiedział, nie powiedział....... (30)

    Tusk senior i Tusk junior za kraty! Wiedzieli o wszystkim. Podobno to była "lipa". I co teraz!?

    Racjonalista

    6 lat

    • 216 125

    • 2017-06-28 16:05

      (16)

      Jak racjonalista to napisz na jakiej podstawie za kraty. Za naruszenie jakiego przepisu?

      DArek

      6 lat

      • 38 20

      • 2017-06-28 16:12

        (15)

        Zatajenie przestępczej działalności. Przecież wiedzieli że to jest "lipa", a wszystko sie kręciło w najlepsze, bo pan płemieł nie pozwalał ruszyć sprawy i chronił bandyte. Czego jeszcze nie rozumiesz?

        Racjonalista

        6 lat

        • 29 37

        • 2017-06-28 16:20

          (2)

          Premier nie pozwalał ruszyć sprawy i chronił bandytę? Poważne oskarżenia. Jak rozumiem masz dowody? Bo to na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu. Czy tak sobie tylko pokrzykujesz jak nawiedzony dziadek w parku? Tyle że z racjonalizmem to niewiele wspólnego ma.

          A co do rzekomej lipy - to taka tajemnica była? Przecież to było widoczne na pierwszy rzut oka po samej ofercie.

          DArek

          6 lat

          • 31 15

          • 2017-06-29 03:13

            (1)

            Próbujesz zabłysnąć intelektem ale odpowiedzi logicznie To czemu w państwie prawa mial prawo istnieć taki twór ? Tusk może pójść siedzieć za zdradę dyplomatyczną a tutaj spokojnie bez nerwów i jeszcze pan Marcinkiewicz i pan karnowski tez myśle się przewina a pana Marcina zwolnił bym do domu (przecież niewinny) i od razu zamieścił nekrolog przecież tylu wrogów ma... "to nie jest polityczne to mógł kazdy z wierzycieli zrobić " takie będzie tłumaczenie ???

            Realista

            6 lat

            • 2 6

            • 2017-06-29 10:26

              Chłopie, KNF wpisał AG na listę ostrzeżeń w 2009 roku. Więc to żadna wiedza tajemna, że była jakaś "lipa", to wręcz wyciekało z samej oferty.

              Zdrada dyplomatyczna? A na jakiej podstawie? Macierewicz wymyślił sobie jakąś zmowę?

              DArek

              6 lat

              • 1 0

        • 2017-06-28 16:28

          to że była to lipa to każdy myślący człowiek wiedział , trzeba trochę pomyśleć mieć rozumu a nie od razu chciwość bierze górę

          .

          6 lat

          • 30 6

        • 2017-06-28 16:35

          Który artykuł KK penalizuje tę, hehe "zbrodnię" - Zatajenie przestępczej działalności? (3)

          Szyderca

          6 lat

          • 8 6

          • 2017-06-28 17:14

            Za nazwisko !

            za pół pewnego miasteczka pod W-wą, zresztą znanego z Alternatywy 4, jak mawiał pisarz Sofronow.

            6 lat

            • 4 3

          • 2017-06-28 21:10

            Art.240 KK (1)

            Niedouczony szyderco............

            Szydzę z ciebie.........

            6 lat

            • 0 3

            • 2017-06-28 22:17

              Art 240 KK

              § 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność karna, art 120–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie zakładnika lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
              podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

              Czytałeś w ogóle ten artykuł zanim się na niego powołałeś?

              DArek

              6 lat

              • 9 2

        • 2017-06-28 16:52

          Racjonalista

          Nie popisuj się swoją głupotą typowego ciemnego luda, tyle masz z racjonalistą co z inteligencją mają tacy członkowie tej komisji jak Suski i Pięta, zresztą reszta ich kamaryli niczym nie odstaje.

          wyalienowany

          6 lat

          • 11 5

        • 2017-06-28 17:01

          Racjonalista-dobre sobie,czy w ogóle wiesz co to słowo znaczy. (4)

          Ja zobaczyłem olbrzymi plakat z ofertą Amber Gold jadąc samochodem, to oprocentowanie wywołało we mnie głośny śmiech,zdziwionej żonie powiedziałem zobacz jaki przekręt dla zachłannych frajerów, 14% gdy babki dawały 3,5%. To co dostałem informację od Tuska? przesłał mi ją telepatycznie i co miałem gnać do prokuratury, żeby mnie wyśmiali.Żenada to durnie,którzy urodzili się durniami i nimi umrą.

          obserwator

          6 lat

          • 21 4

          • 2017-06-28 17:49

            babki (1)

            a gdzie i jakie babki tyle dawały ?

            6 lat

            • 5 5

            • 2017-06-28 17:57

              babki, na klawiaturze koło n jest b ,nie rżnij głupa ,pewnie zainwestowałeś w złoto u Plichty.

              ob

              6 lat

              • 9 4

          • 2017-06-29 03:24

            Haha (1)

            Głupi jesteś i tyle ci powiem każda prawda to racja umysłu i tyle w temacie ty byłeś nar tle głupi ze nie zadałeś sobie trudno żeby się czegoś więcej dowiedzieć, to oznacza tylko jedno już raz a może nie raz byłeś wyciupciany w podobnych okazjach a prawda taka ze są socjotechniki którymi namawiają takie twory do inwestowania w nie ludzie są mniej i bardziej podatni na sugestie a podejrzliwość (twoja cecha) to cecha osób które już się oparzyly poza tym prze rosnących cenach kruszcu (a rosną do tej pory ) i przy założeniu ze przejęcie lotu i odsprzedaż przyniosło by zysk wypracowali by spokojnie nawet i ponad 20%

            6 lat

            • 1 0

            • 2017-06-29 12:38

              Mógłbyś ten bełkot przetłumaczyć na język polski? I napisz, gdzie w takim razie był przekręt i przestepcza działalność skoro "by zysk wypracowali spokojnie nawet i ponad 20%"?

              6 lat

              • 0 0

        • 2017-06-28 17:31

          To co z tymi co tam pracowali w ag chyba też za kraty.

          Oczy w słup i łup

          6 lat

          • 6 3

    • 2017-06-28 16:12

      skazny za lipe....a potem za brzoze!

      6 lat

      • 23 2

    • 2017-06-28 16:20

      (5)

      A Pisiory nie wiedziały? Wiedzieli ale nikt nigdzie nie zgłosił. Teraz nagle tacy mądrzy.

      6 lat

      • 20 9

      • 2017-06-28 17:00

        (4)

        Teraz za pisu procesy nagle ruszyly i to jest piekne.Mam nadzieje ze posadza chociaz mlodego Tuska bo ojca nie rusza za Amber mimo ze wiedzial co to za karuzela:)Gruba afera i gruby szmal,procent rosnie a sprawa za 5 -6 lat ucichnie i zalozyciele beda zyc jak paniska:)

        Pozdro z pragi

        6 lat

        • 14 20

        • 2017-06-28 17:04

          Pozdro z pragi

          W Tworkach czeka już na ciebie izolatka i lewatywa 3 razy dziennie, może ci ostatnia szara komórka zacznie funkcjonować,chociaż w to wątpię.

          obserwator

          6 lat

          • 12 11

        • 2017-06-28 17:13

          (1)

          A młody Tusk to niby za co? Ja przypominam, że on nie pracował dla AG tylko dla OLT.

          DArek

          6 lat

          • 14 9

          • 2017-06-28 18:00

            Gdzie pracował to nie ma znaczenia dla ciemnego luda z sekty smoleńskiej,dla nich karzeł to wyrocznia.

            6 lat

            • 17 12

        • 2017-06-29 00:43

          Proces trwa od dawna. Teraz ruszyła szopka telewizyjna

          zz

          6 lat

          • 4 2

    • 2017-06-28 16:39

      A to że upadłości SKOK-ów kosztowały już Polaków 4 miliardy złotych , a to nie koniec. (5)

      Może zapytać pewnego senatora z pis który to już na tym interesie zarobił grube miliony.

      6 lat

      • 25 7

      • 2017-06-28 17:06

        Dlatego pis tak nie chciał ustawy i uchwalenie jej uwalił o nadzorze państwa nad takimi instytucjami jak Skoki i parabanki typu Amber Gold.

        6 lat

        • 17 2

      • 2017-06-28 17:13

        albo pewnego ex prezydenta z ruskiej budy i jego kupli z WSI

        6 lat

        • 9 11

      • 2017-06-28 17:53

        (1)

        A poczytaj trochę faktów - nic nie kosztowały. Propaganda byłej władzy i nic więcej.
        Łap, może coś to wniesie: https://dorzeczy.pl/kraj/33377/Balcerowicza-pozegnanie-z-rozumem-i-przyzwoitoscia.html

        xxa

        6 lat

        • 3 9

        • 2017-06-28 18:02

          Nie jestem zainteresowany babraniem się w rynsztoku, to domena pisowskiej sekty smoleńskiej ciemnego luda.

          6 lat

          • 15 6

      • 2017-06-29 01:02

        PO przez 8 lat przy korycie nie zrobiło nic w sprawie SKOK....

        Więc co chcesz ? Ręka rękę myje. Ani z jednej strony ani z drugiej strony nikomu się nic nie stanie - wymieniają się tylko stołkami i drą na wiecach - a w kuluarach pewnie razem wódkę chleją z kawiorem.......Nie jeden na tych aferach pobudował sobie pałacyk lub nakupił ziemi. Nic się nie zmieni, dopóki kara nie będzie nieuchronna i odpowiednio surowa, a złodzieje powiązani z polityką raz na zawsze usunięci od władzy i jakichkolwiek funkcji publicznych + konfiskata rozszerzona majątku.

        6 lat

        • 4 1

  • 2017-06-28 16:03

    Adamowicz (6)

    to nieprawda, że dach przeciekał, szczególnie, że prawie nie padało

    Adamowicz go home

    6 lat

    • 196 17

    • 2017-06-28 16:23

      To metoda PiS wobec Misiewiczów - pomyliło ci się

      6 lat

      • 13 51

    • 2017-06-28 17:07

      Jawor tłuku znowu wylazłeś z rynsztoka i ujadasz.

      6 lat

      • 9 26

    • 2017-06-28 18:24

      warunki na zgrupowaniu były dobre (3)

      A prezes jak coś jest komuś winien to od razu oddaje bo on bardzo pilnuje w takich sprawach. A w ogóle to nic nie jest nikomu winien.

      6 lat

      • 28 1

      • 2017-06-28 19:22

        sam pieniędzmi s ** a mnie pińcet złotych nie może oddać....pińcet złotych (2)

        6 lat

        • 18 0

        • 2017-06-29 00:45

          Świńska rura nie miś (1)

          zz

          6 lat

          • 5 0

          • 2017-06-29 14:59

            cus wisi

            cus tam wisi.

            moralny

            6 lat

            • 1 0

  • 2017-06-28 16:04

    (2)

    Nie dziwie sie ze o zycie sie boi.. troche nazwisk padlo.napewno nie roziwazal tej mafii,ale moze chociaz troche ludziom da do myslenia..

    6 lat

    • 64 8

    • 2017-06-29 09:13

      pewnie podał te, co mu ktos bardziej wpływowy i którego bardziej się boi kazał podawac

      6 lat

      • 3 0

    • 2017-06-29 11:01

      Moim zdaniem nie powiedział nic nowego. Widać że boi się swoich mocodawców bardziej niż tej komisji. Bo oczywiście tylko idiota może wierzyć że to on Amber Gold zakładał. On tylko dawał twarz za wynagrodzeniem. No zobaczymy co będzie dalej. Może jednak coś ustalą. Jednak tym ludziom, t.j. prokuratorom którzy nie prowadzili śledztw, urzędnikom wydającym zezwolenia człowiekowi z wyrokami, musi grozić coś więcej niż nagana. Bo inaczej nic nie powiedzą.

      G(f)

      6 lat

      • 3 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (131)

Najczęściej komentowane

Co może powstać na terenach ogródków działkowych?

Czy zamiast ogródków będą mieszkania?

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

więcej

Najczęściej czytane