aktualności 24h

Zimą jest zimno, a pracować trzeba (72 opinie)

Po awarii ciepło wraca na Zaspę nowość (155 opinii)

Komunikacyjny czerwiec w Gdańsku, czyli jak pojedziemy podczas Euro (188 opinii)

Nowa Zaspa niepokoi mieszkańców starej Zaspy (414 opinii)

Zatrzymano odpowiedzialnego za ewakuację Galerii Przymorze (156 opinii)

Najsmaczniejsze targi w Trójmieście wideo (103 opinie)

Co najlepszego turystom oferuje Gdańsk? (143 opinie)

Stadion arcydziełem, Krzywy Domek maszkarą? (262 opinie)

Zielone światło dla spalarni w Szadółkach (204 opinie)

sport

Przegrany mecz i złoty set w Baku (35 opinii) LIVE!

Amerykański rozgrywający na testach w Gdyni nowość (26 opinii)

Wiceprezes Kicior: Jesteśmy na czysto! (31 opinii)

Fort Puente: Trzeba wygrać wszystko (7 opinii)

Czy Gdańsk przejmie mecz Wisły z Legią? (161 opinii)

Rogowska rozpoczęła sezon od trzeciego miejsca (5 opinii)

Litwin zastąpił Kameruńczyka na testach (96 opinii)

Biało-zieloni kończą zgrupowanie w Turcji (107 opinii)

Sopocianki - pokażcie charakter! (33 opinie)

rozrywka

Planuj tydzień: mróz wygrał z imprezami nowość (5 opinii)

Goryl z Kongo w galerii sztuki wideo (19 opinii)

Imprezowy bilet - jedziesz na imprezę, za komunikację nie płacisz (62 opinie)

biznes

Gdyński port wybiera się "na zakupy" w stoczniach nowość (11 opinii)

W grupie raźniej, czyli dotacja na klastry w zasięgu ręki wideo (12 opinii)

Wiosna w ubezpieczeniach, czyli nowy gracz na rynku i plotki o zmianach w Ergo Hestii (92 opinie)

zdrowie

Zakochaj się w czekoladzie. Gdańsk kocha ją od XVIII wieku nowość (20 opinii)

Poprawiamy urodę: ile kosztują operacje plastyczne twarzy (17 opinii)

Trójmiejska ulica. Tak wyglądamy (92 opinie)

Przemęczenie ogranicza moje libido. Co zrobić? Ekspert radzi (54 opinie)

historia

Dawny Gdańsk okiem Francuza w podróży nowość (22 opinie)

aktywne trójmiasto

Nie siedź przy świecach w Walentynki (15 opinii)

Półfinaliści Ligi Środowiskowej (6 opinii)

deluxe

Oldtimer - droga pasja, dobra inwestycja (22 opinie)

komunikacja

Walentynki z ZKM Gdańsk nowość (1 opinia)

kryminalne

Wyłudził pieniądze na obóz. Policja szuka pokrzywdzonych (76 opinii)

praca

Za minimalną pensję nie zajedziemy daleko (123 opinie)

moto

Akumulator kontra mrozy. Co robić, by się nie dać? (140 opinii)

kultura

Wystawa mistrza (anty)fotografii (6 opinii)

Diva do wynajęcia wideo (12 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Mieszkańcy boją się nowego schroniska dla zwierząt

W sopockim schronisku na stałe przebywa około 300 zwierzaków.

fot. Wojtek Jakubowski/KFP

W sopockim schronisku na stałe przebywa około 300 zwierzaków.

Sopot zaplanował nową lokalizację dla schroniska bezdomnych zwierząt. Mieszkańcy ul. Piaskowej, gdzie ma ono powstać, boją się, że z tego powodu zostanie skażona woda i wycięty las.



Czy miasto słusznie wybrało nową lokalizacje dla schroniska dla zwierząt?

nie, jest zbyt blisko domów, więc hałas nadal będzie przeszkadzać mieszkańcom

9%

tak, blisko jest las i inne ukształtowanie terenu, więc nie będzie stwarzać problemów

62%

schronisko powinno być znacznie bardziej oddalone od miasta

29%

łącznie głosów: 1104

Urzędnicy już w 2008 roku założyli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeniesienie obecnego schroniska z ul. 1 Maja na ul.Piaskową zobacz na mapie Sopotu. Mieszkańcy tej ulicy napisali jednak pismo do miasta, że obawiają się nowej lokalizacji. Według nich, może dojść do skażenia wody pitnej w pobliskim zbiorniku wodnym Aqua Sopot.

- Otrzymali od nas odpowiedź, w której podkreślamy, że ich obawy są bezpodstawne, gdyż zbiornik wody jest uszczelniony i znajduje się ponad powierzchnią terenu, w związku z tym nie ma takiego zagrożenia - wyjaśnia Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.

Jak się dowiedzieliśmy, mieszkańców ul. Piaskowej niepokoi też fakt, że na kilkuset drzewach w pobliskim parku leśnym pojawiły się namalowane znaki. Podejrzewają, iż zostaną one wycięte na potrzebę budowy schroniska.

- Oznaczenie drzew jest związane z tym, że geodeci wytyczają działkę zgodnie z planem zagospodarowania. Jest to wyłącznie po to, by zinwentaryzować drzewostan - uspokaja rzecznik.

Obecne schronisko dla bezdomnych zwierząt istnieje od pół wieku. Nie tylko jego standard i stan techniczny pozostawiają wiele do życzenia.

- Ta lokalizacja stała się uciążliwa, potwierdziły to badania akustyczne w rejonie ul. 1 Maja. Schronisko jest na płaskim terenie, w efekcie hałas niesie się po okolicy. Dostajemy skargi, że dokucza on nie tylko okolicznym mieszkańcom, ale też nowemu centrum konferencyjnemu Uniwersytetu Gdańskiego. Przeniesienie schroniska wszystkim wyjdzie na dobre, a będzie ono zaledwie 100 m dalej, w dolinie, dzięki czemu hałas nie będzie dokuczliwy - wyjaśnia Wojciech Fułek, zastępca prezydenta Sopotu.

Jak podkreśla Wojciech Fułek, w chwili obecnej przeniesienie schroniska jest wyłącznie w sferze planu zagospodarowania. Nie ma jeszcze ani gotowego projektu, ani konkretnej daty rozpoczęcia budowy.

Mieszkańcy ul. Piaskowej nie ufają jednak zapewnieniom władz Sopotu. Chcą przedstawić swoje obawy sopockim radnym.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 191)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620443 2010-02-07 09:37 TRZEBA POMOC BIEDNYM ZWIERZAKOM, JA JESTEM ZA. (9)

BART

popieram opinię 324/nie zgadzam się 39

zgłoś do moderacji opinię 1620871 2010-02-07 14:10 Brawo dla autora postu, najbardziej popierany dzisiajszego dnia, same plusy.

Tolek

popieram opinię 12/nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620925 2010-02-07 15:05 (4)

12 burakow niechce pomagac zwierzetom wiece co znimi zrobic!!

sfx

popieram opinię 16/nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 1620948 2010-02-07 15:29 juz 13 matołow :(

Tolek

popieram opinię 8/nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1621170 2010-02-07 19:02 (2)

Ile w życiu się napomagałeś zwierzetom gówniarzu że masz czelnośc odzywać się do ludzi takimi tekstami?

silny

popieram opinię 11/nie zgadzam się 11

Opinia została zablokowana przez moderatora.

zgłoś do moderacji opinię 1621253 2010-02-07 20:07

a co to ma za zwiazek a jak nawet bym nie pomagal to teraz chce pierwszy raz pomoc

sfx

popieram opinię 8/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1622097 2010-02-08 11:49 ...UŚPIĆ! (2)

Skoro te "kochane" zwierzaki lądują w schronisku, to znaczy że nikt ich nie chce. Po co wydawać kasę - potrzymać 3 miesiące, jak się nie zgłosi chętny to uśpić. Wyjdzie taniej, uniknie się przepełnienia schronisk.

W końcu to zwierzęta a nie ludzie.

pragmatyk

popieram opinię 3/nie zgadzam się 12

zgłoś do moderacji opinię 1622157 2010-02-08 12:20

ciebie uspic, szkoda ze dopiero teraz trollu

popieram opinię 8/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1623082 2010-02-08 22:11

Pragmatyk, nazywajmy rzeczy po imieniu. Uśpić znaczy zabić. Podejmiesz się tego?
Ludzie kupują zwierzęta jak zabawki, a kiedy im się nudzą, lub stają się "kłopotliwe", pozbywają się ich. Dlaczego te zwierzęta mają płacić za głupotę ludzką życiem?

abominacja

popieram opinię 3/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1620448 2010-02-07 09:41 Biedne zwierzęta...

Potrzeba schroniska, karmy, weterynarza i sterylizacji. Niczemu winne, biedne stworzenia, czesto brutalnie potraktowane przez ludzi (ktorzy 'ludzmi' byc nie powinni nazywani)
Ladne kotki :)

Iza

popieram opinię 224/nie zgadzam się 20
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620454 2010-02-07 09:46 wysłać Tam renomę niech kasują każdego kto jest niezadowolony na 100zł i 100% dla nich kogo złapią (4)

w Gdańsku już taki eksperyment odbył się i udał oczywiście wygrała firma która zgarnęła miliony,były pobicia wymuszenia ale kogo to obchodzi liczy się skuteczność jak to mówi Lisicki.

popieram opinię 44/nie zgadzam się 24

zgłoś do moderacji opinię 1620477 2010-02-07 10:01 Lisicki Adamowicz i Pujszo trzech zaborców

wszyscy powinni dostać wyroki za lewe przetargi wyciąganie kasy na siłę.
mam nadzieje że przyjdzie sprawiedliwośc

popieram opinię 8/nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 1620571 2010-02-07 11:08 omg

Widać byłeś na wakacjach bo dawno nie było Twoich kretyńskich postów Renoma do bezdomnych zwierząt ma się jak twoje niby logiczne myślenie do tego co wpisujesz czyli jedno wielki g***o odpuść sobie tutaj Renomę, pomóż lepiej zwierzętom...jak masz problem idź do Renomy i do UMG napisz skargę ul.3 Maja 67 Sopot to 1 a drugi adres ul. Długie Ogrody 1

btw

popieram opinię 15/nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 1620577 2010-02-07 11:10 Nie wiesz dlaczego w przetargu przeszła Renoma?

Dowiedz się u źródła, a nie klikasz co Ci do głowy strzeli (żeby nie napisać "do łba").
Będziesz miał jeden z drugim bilet, zapłacisz za przejazd, to i Renoma nic nie zrobi, bo nie będzie miała podstawy. Mi raz wystawili mandat przez moje roztargnienie więc jak najbardziej sprawiedliwie z ich (i niestety także mojego) punktu widzenia. Trzeba było zapłacić za gapiostwo.
A w ogóle to post anonima całkiem nie w temacie!

Aha - pomysł przeniesienia schroniska bardzo dobry :)

k

popieram opinię 8/nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 1621142 2010-02-07 18:25 dziękujemy Renomie za wpwisy

niestety renoma to chamstwo nieróbstwo i przekręt przetargowy.
największy przekręt ostatnich lat w Gdańsku. właściciele powinni siedzieć dawno
ale niestety mieszkamy w polsce.

popieram opinię 3/nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620457 2010-02-07 09:46 same sobie nie poradzą (2)

popieram opinię 103/nie zgadzam się 11
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1621350 2010-02-07 21:19 no (1)

Temu czarno białemu ze zdjęcia tak źle z oczu patrzy.
Normalne złodziejaszek jak nic.

popieram opinię 6/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1621678 2010-02-08 09:16

psychiczny z ciebie człowieczek chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy z durnoty jaka tu starasz sie wciskac .TAK DLA SCHRONISKA BO TACY DURNI LUDZIE JAK TY SPRAWIAJA ZE BEZDOMNOSC WSROD ZWIERZAT JEST TAK DUZA

MIRKA

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1620458 2010-02-07 09:47

miał być + a nie - sorry...

popieram opinię 3/nie zgadzam się 21
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620460 2010-02-07 09:50 Wszyscy są za schroniskiem (1)

dopóki nie znajdzie się w sąsiedztwie. Ja nie dziwię się mieszkańcom. Hałas, nieprzyjemny zapach to norma, każdy kto był w schronisku o tym wie. Takie miejsca powinny powstawać nieco dalej od budynków mieszkalnych.

Zyzy

popieram opinię 76/nie zgadzam się 44

zgłoś do moderacji opinię 1620914 2010-02-07 14:53 ...

ale oni podają jedynie argumenty takie jak skażenie wody(?;| ) czy wycinka lasu.. (?;|)

catt

popieram opinię 11/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1620464 2010-02-07 09:52 dobrze :)

Niech przenosza schronisko. Moze zwierzaki beda mialy lepiej. A ludzie zamiast narzekac powinni ruszyc tylki i pomoc tym biednym niechcianym zwierzeta

ola

popieram opinię 97/nie zgadzam się 13
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620465 2010-02-07 09:52 OMG, Ci mieszkańcy Sopotu to już do końca powariowali, zwierzątka wodę skażą? (3)

Sprobójcie chociaż raz spojrzeć dalej niż poza czubek własnego nosa, zwierzęta potrzebują opieki !

nie z Sopotu

popieram opinię 165/nie zgadzam się 22
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620677 2010-02-07 11:56 poczekajmy aż śnieg stopnieje pod blokami - psie kupy już się czają (2)

popieram opinię 14/nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620696 2010-02-07 12:04 To miej pretensje do właścicieli tych psów, że po nich nie sprżtneli a nie do zwierzaków. (1)

Nariel

popieram opinię 19/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1621007 2010-02-07 16:35 zakaz jedzenia dla bezdomnych

W sopocie w budynky przy 3Maja wisiała kiedyś kartka, żeby mieszkańcy zamykali na klucz śmietnik, bo śpią tam bezdomni. Jak można komuś zabronić, żeby nie jadł twoich śmieci i w nich nie spał. Jak można być takim GNOJEM?

Tomek

popieram opinię 15/nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620466 2010-02-07 09:54 Niektórzy ludzie są poprostu bezduszni.. (1)

widząc tylko czubek własnego nosa.

tczewianin

popieram opinię 102/nie zgadzam się 15

zgłoś do moderacji opinię 1620924 2010-02-07 15:05

a zwlaszcza ci z wioski Sopot

popieram opinię 8/nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620482 2010-02-07 10:04 (9)

Ci protestujący mieszkańcy w mojej opini są żałośni, ale nie dlatego że nie chcę schroniska koło siebie, tylko dlatego że wymylają durne argumenty. Zamiast powiedzieć wprost to udają troskę o innych (o wodę i o drzewka) . Jak są tacy pełni troski to niech się czasem zatroszczą o zwierzęta. Mogę się te założyć o każde pieniądze, że ci troszczący się o skażenie wody mieszkańcy nie sprzątają gówien po swoich psach.

popieram opinię 156/nie zgadzam się 19

zgłoś do moderacji opinię 1620493 2010-02-07 10:11

99 % psiarzy nie sprząta po swoich srajcach.

popieram opinię 25/nie zgadzam się 7
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620498 2010-02-07 10:14 Argument jak argument ! (6)

Karzdy broni sie jak potrafi i ma do tego prawo !!! Odnosnie zas ludzi wyprowadzajacych pieski na spacery to osobny temat.Ludzie w Polsce sa nieedukowalni,brak kultury,chamstwo.Urzad miasta(Straż Miejska) nigdy tak naprawde sie tematem zasranego Sopotu nie zajeli,a szkoda byly by pieniadze na zakup dzialki pod schronisko poza miastem.Pozdrawiam sprzatajacych po swoich pieskach,Szacuneczek.

kot w butach

popieram opinię 17/nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 1620647 2010-02-07 11:42 tu nie chodzi o brak edukacji na ten temat... (5)

....jestem wlascicielka dwoch psow.bedac z nimi w szkocji nie bylo najmniejszego problemu ze sptrzataniem psich nieczystosci.co 20 metrow kosz na psie odchody,łatwo dostepne lopatki,w sklepach specjalne szufelki.A u nas...hahaha...smiech na sali.Kosz na smieci jest owszem ale jeden na 4 bloki,lopatki i inne sprzety nie sa dostapne na kazdym kroku.A poza tym prawda jest taka ze dwie kupki dziennie po moich pieskach to kropla w morzu kup pozostawionych przez psy sasiadow.Dodam ze mieszkam pod lasem i malo kto tam z psami chodzi.Dookola obkupane trawniki,CHODNIKI,i cala reszta.Gdyby reszta sprzatala po swoich psiakach mialo by sens moje sprzatanie.Ale tak....no nie oszukujmy sie...nie ma to sensu.

jadzka

popieram opinię 4/nie zgadzam się 13

zgłoś do moderacji opinię 1621021 2010-02-07 16:41 co 5 metrów

W Szkocji kosze na psie kupy są co 20 metrów, w Anglii co 5 metrów, a w Północnej Irlandii co 20 centymetrów.

Rzeczywiście, kupy twoich piesków to nie jest żaden problem. Problemem są kupy innych psów. Kupy twoich sraków nie przyklejają się do butów, nie śmierdzą, i wyglądają jak żonkile w bukiecie.

A jak mieszkasz w slumsie, gdzie na 4 bloki jest jeden kosz, to aż się dziwię, że stać cię na komputer.

Tomek wróg psów.

popieram opinię 9/nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 1621094 2010-02-07 17:43

Dodatkowo za wyrzucenie psiej kup[y do zwykłego śmietnika możesz dostać mandat, zabronione jest wyrzucanie odchodów, można to sprawdzić w regulaminie:) POLSKA

C>K>M

popieram opinię 3/nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 1621203 2010-02-07 19:28 zgadzam sie z jadzka...

nie ma miejsc na psie kupy.ja tez nie sprzatam po swoim bo nie bede ze soba kupska zabierac do domu,po drodze brak smietników.

miłosnik psow

popieram opinię 2/nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 1621681 2010-02-08 09:17 Jasne

Oczywiscie, skoro nikt inny nie sprzata to ja tez nie bede, i tak betonowo mysla wszyscy, wiec mamy co mamy

popieram opinię 4/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1623122 2010-02-08 22:51

No i właśnie każdy tak myśli! "Co to da, że ja posprzątam, jak inni nie sprzątają" i dzięki temu mamy wszystko obsrane.

ka

popieram opinię 0/nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 1620701 2010-02-07 12:06 Jest 100 innym lokalizacji. Im dalej od mieszkań, tym lepiej.

Ferdynand

popieram opinię 3/nie zgadzam się 5
Warte uwagi: