Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ministerstwo nie zgadza się na 200-metrowe wieżowce w Gdańsku

Katarzyna Moritz
21 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (257)
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy kawałek Gdańska na Starym Mieście
Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT. Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT.

Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT.

Ministerstwo Kultury unieważnia postanowienie pomorskiego konserwatora zabytków, które dawało możliwość budowy dwóch wieżowców na Starym Mieście w Gdańsku: jednego 200-metrowego, a drugiego 70-metrowego.



Czy w Trójmieście zabytki są dobrze chronione?

Jesienią 2013 roku zaprezentowaliśmy koncepcje na rozbudowę biurowca zwanego Proremem zobacz na mapie Gdańska, które trafiły do Urzędu Miejskiego w Gdańsku i które powstały na zlecenie firmy Organika Trade Sp. z o.o. - właściciela tego budynku. Zgodnie z tymi projektami 80-metrowy obecnie obiekt miałby mieć prawie 200 m wysokości (dla porównania: wyższa z wież Sea Towers w Gdyni ma 142 m wysokości). Projekt podwyższonej Organiki zakłada też, że po drugiej stronie ul. Heweliusza, w miejscu, gdzie od lat znajduje się tzw. "dziura wstydu", miałby stanąć budynek o wysokości 70 metrów.

Czytaj więcej: Konserwator zgodzi się na wysokościowce w centrum Gdańska?

Taki pomysł stał się możliwy, bo wojewódzki konserwator zabytków uchylił decyzję swojego poprzednika, a dokładniej uzgodniony w 2012 roku projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Starego Miasta w rejonie ul. Rajskiej, który nie zezwalał na tak wysoką zabudowę na tym obszarze. Stało się to na wniosek złożony przez zastępcę prezydenta Gdańska, Wiesława Bielawskiego.

Przeciwników nie brakowało

Wizja wysokościowców w sąsiedztwie kościoła św. Katarzyny oburzyła wielu mieszkańców Gdańska i środowiska miłośników historii czy architektów. Towarzystwo Opieki Nad Zabytkami w związku z tym skierowało pismo do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Na początku października Piotr Żuchowski, generalny konserwator zabytków, zwierzchnik Dariusza Chmielewskiego, czyli pomorskiego konserwatora, wydał postanowienie, w którym stwierdził nieważność wydanej przez niego dwa lata temu decyzji. "Została ona wydana bez podstawy prawnej oraz z rażącym naruszeniem art. 106 Kpa" - czytamy w piśmie z ministerstwa.

O decyzji ministerstwa poinformował na wtorkowej debacie wyborczej, poświęconej ochronie zabytków, prezes TONZ.

- To jest precedensowe orzeczenie, które daje szanse na uporządkowanie przestrzeni urbanistycznej i po raz pierwszy jest dowodem na faktyczną realizację nadzoru ministra kultury nad działaniami wojewódzkiego konserwatora zabytków. Jest to aktywna interwencja nadzorcza ministra, wywołana artykułem na portalu Trojmiasto.pl oraz naszym pismem i jest to olbrzymi sukces, że mister przychylił się do naszych próśb - komentuje sprawę Tomasz Korzeniowski, prezes TONZ.
Na debacie z udziałem posłów PiS - Jarosława Sellina, Andrzeja Jaworskiego - oraz posła PO Jerzego Borowczaka, był także Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator zabytków. Został zapytany, dlaczego zgodził się na wysokościowce.

Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT. Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT.

Wizualizacje przygotowane na zlecenie spółki Organika Trade z widocznymi wysokościowcami w miejscu Proremu i w okolicach NOT.

Konserwator tłumaczył, że jednym z powodów był fakt, że plan wcześniej zatwierdzony przez jego poprzednika zawierał dużo błędów, m.in. w projekcie planu odwrotnie usytuowano dominanty oraz nie uwzględniono w nim w ogóle występowania na tym terenie istniejących już obiektów wysokościowych.

- Problemem tego planu było duże nasycenie obiektów zabytkowych bez zapewnienia w planie spójnej polityki urbanistycznej. To jest problem od lat w Gdańsku, gdzie raczej jest prowadzona polityka działkowa pod konkretnego inwestora. Zależało mi, by całe Stare Miasto zostało objęte spójnym planem zagospodarowania, wysokościowym również. Ponadto pominięto w nim fakt, że urbanistykę w tym miejscu zupełnie zrujnowano, po odbudowie po II wojnie światowej - wyjaśniał Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator.
Wcześniej poseł Jaworski podkreślał, że zmiana planu pod wieżowce była typową działalnością ukierunkowaną pod zamierzenia inwestora, który miał kreślić nowy wygląd miasta. Poseł Borowczak natomiast zaznaczył, że inwestorzy są bardzo ważni i cenni, bo dzięki nim łatwiej jest ratować zabytki.

Zobacz zapis z debaty na temat ochrony zabytków.

- Chcemy uporządkować pracę służby konserwatorskich, by były scalone i z odpowiednią hierarchią, by nie czuły się bardziej lojalne np. wobec wojewody czy władz samorządowych. Z tym trzeba skończyć - podkreślał Jarosław Sellin, poseł PiS.
Zgodził się z nim Chmielewski i przyznał, że konieczne są zmiany systemowe w ochronie zabytków, gdyż obecnie nie ma standardów działań konserwatorskich. Podkreślił też, że muszą powstać większe narodowe fundusze ochrony zabytków. Roczny budżet na ten cel dla całego województwa pomorskiego, którym dysponuje konserwator, wynosi jedynie 650 tys. zł.

Zobacz także

NOT - inwestycja widmo (20)

Opinie (257) 5 zablokowanych

  • 2015-10-21 16:03

    uff... i dobrze (33)

    Takie rzeczy to we Wrzeszczu jeśli już

    8 lat

    • 560 124

    • 2015-10-21 16:12

      (4)

      To jest miasto czy muzeum?

      8 lat

      • 33 96

      • 2015-10-21 16:46

        (1)

        To jest miasto z historyczną zabudową.

        8 lat

        • 105 10

        • 2016-06-27 14:56

          brawo!

          nic nie pozwolić bo to złodzieje te dowelopery!
          tylko dla kolesiów żeby kase z biednych cyckać a uczciwemu ledwo na starogardzką w biedrze starcza

          brawo 500+

          7 lat

          • 0 0

      • 2015-10-21 17:14

        nie, w tym miejscu nie muzeum

        jednak tez urbanistycznie nie jest to dobre miejsce na taki budynek.

        8 lat

        • 46 4

      • 2015-10-22 11:44

        Czy ty wiesz co to jest miasto wsiunie?

        NO czy NE?

        8 lat

        • 4 2

    • 2015-10-21 16:17

      we Wrzeszczu (8)

      też parodia. W okolicy Hali Olivia, gdzie i tak już jest dzielnica biurowców, to ok. We Wrzeszczu nie było wysokiej zabudowy, poza Olimpem, a w ostatnich latach, między 3-4 kondygnacyjnymi budynkami i starymi kamienicami wyrosło osiedle wieżowców i najwyższy biurowiec w Gdańsku. Parodia.

      eo

      8 lat

      • 61 21

      • 2015-10-21 16:35

        nie parodia, tylko konsekwentna realizacja PRLowskiego monumentalizmu (4)

        1. Zaorać wszystko, co przedwojenne (niemieckie)
        2. Stworzyć ciągi komunikacyjne, najlepiej z bezkolizyjnymi węzłami (zaoranie terenu)
        3. Nieliczne budynki mają być możliwie duże i zamknięte na otaczającą przestrzeń.

        8 lat

        • 37 13

        • 2015-10-21 17:04

          (1)

          Ale zostawić kilka bud na nabijanie klimy i skup palet

          8 lat

          • 31 1

          • 2015-10-22 10:33

            Zgadzam siem

            Pónkty nabijania klimatyzacji muszom być, bo muj vw pasat tdi combi w hajlajnie ma dziórawy parownik stond czensto mószem nabijać klime. A palety dobże siem styłu mieszczom po złorzeniu siedzeń.

            Hendryk

            8 lat

            • 3 1

        • 2015-10-22 12:31

          (1)

          Ci panowie dorastali i kształtowali sie w PRL-u więc czego po nich się spodziewać ??
          Możesz murzyna traktować jak białego ale dalej pozostanie czarny.

          8 lat

          • 2 1

          • 2015-10-22 20:44

            :)

            Dowcip nawet śmieszny, ale z ortografią przedobrzyłeś

            wesoły delfin

            8 lat

            • 1 0

      • 2015-10-21 16:44

        Wrzeszcz ma dobre połączenie z Obwodnicą.. (2)

        czyli z całym rozbudowującym się gdańskim zadu.. południem :) Wielką gdańską "sypialnią". W dodatku jest w certum i ma bardzzo dobrze rozbudowane połączenia komunikacyjne (w tym kolejowe). To pytanie dlaczego niby w Oliwie? skoro jest tam tylko spacerowa? której 70 % Gdańska już nie chce robudowywać bo ma własne 2 pasmowe połączenia z Obwodnicą? Toć to Hipokryzja.

        Stare i Główne miasto średnio nadaje się na takie wysokościowce.. Ew. Młode miasto.. ale też nie bo "schowa" gdańskie dźwigi stoczniowe. chyba NAJBARDZIEJ CHARAKTERYSTYCZNY SYMBOL tego miasta !!!

        Wniosek? Wrzeszcz jest bsb opcją na rozbudowę wieżowców (tylko brak działek), Oliwa już ma rozbudowane swoje biurowce, a w wzyż juz raczej nie ma co kombinować. Stare i Głowne miasto? Hmm.. średni pomysł.

        Ale należy tez pozwolić aktualnym właścicielom na konserwacje/ modrernizacje dzisiejszych wysokościowców, tak alby przy ew, przebudowach nie kazać im burzenia ich własności (Zieleniak i Organika).

        Ot co!!

        8 lat

        • 17 10

        • 2015-10-21 17:25

          Południe ma połaczenie przez AK ze Śródmieściem a nie z Wrzeszczem. Wrzeszcz jest niewydolny komunikacyjnie dlatego nowa dzielnica biurowa spokojnie może powstawać na terenach od Organiki po Młode Miasto dające w połaczeniu z Głównym Miastem prawdziwe śródmieście. Najgorsze że obecnie biura powstają głównie w Oliwie. Robi się tam taki gdański mordor.

          8 lat

          • 18 6

        • 2015-10-21 21:32

          pytanie

          Dlaczego rozważane jest, gdzie stawiać wieżowce? Powinno się najpierw zastanowić, czy w ogóle są one konieczne w Gdańsku. To nie Nowy Jork, gdzie ceny gruntu mogą usprawiedliwiać taką zabudowę. Chciwość inwestorów nie powinna kształtować miasta i upodabniać go do stolic państw postkolonialnych.

          S

          8 lat

          • 26 8

    • 2015-10-21 16:37

      (2)

      Niech budują na Młodym Mieście jest niewiele dalej a to tam miały rosnąć wieżowce. Róbmy spójną zabudowę, a nie tylko jak najwyżej, bo stoją później takie pale pośród pól.

      8 lat

      • 41 1

      • 2015-10-21 17:13

        ale na MM (1)

        tez protestujecie wiezowce...:)
        Wniosek sie nasuwa: wiezowce tak ale NIGDZIE

        not in my backyard

        8 lat

        • 15 5

        • 2015-10-21 17:16

          widziales te wiezowce z Mlodego Miasta?

          brzydkie, nudne bloki.

          8 lat

          • 17 5

    • 2015-10-21 16:43

      "Stało się to na wniosek złożony przez zastępcę prezydenta Gdańska, Wiesława Bielawskiego" - nie rozumiem

      8 lat

      • 6 2

    • 2015-10-21 16:45

      (2)

      jak ja nie lubię swojego miasta ... rzygać mi się chce

      8 lat

      • 13 25

      • 2015-10-21 19:42

        to wyprowadź się z Gdyni (1)

        xXx

        8 lat

        • 27 8

        • 2015-10-22 09:41

          Tak jest jeszcze bardziej brzydko...

          8 lat

          • 2 1

    • 2015-10-21 16:47

      (5)

      jeszcze tydzień ...

      8 lat

      • 14 7

      • 2015-10-21 16:54

        (2)

        I zaczną wpadać o 5 rano z pałami.Podsłuchy,prowokacje i budowa , nie wieżowców , tylko pomniki, krzyże i nowe kościoły (wysokie) jak chcial Sławoj Leszek ( ul.Kartuska)

        błażej

        8 lat

        • 26 26

        • 2015-10-22 09:21

          (1)

          Jasne - zwłaszcza wpadną po ciebie - nic nie znaczącego żałosnego palanta

          8 lat

          • 11 1

          • 2015-10-22 15:39

            Do macierewicza jeszcze mu daleko

            8 lat

            • 2 1

      • 2015-10-21 19:35

        Nie zrób kupy z radości (1)

        To wybory parlamentarne a nie samorządowe, pisiurku

        Mroczny pogromca gimbazy

        8 lat

        • 9 7

        • 2015-10-22 09:22

          wali mnie twoja opinia

          Jak posiedzisz w anclu za swoje przekręty to będziesz robił kupę na rozkaz szefa celi

          8 lat

          • 2 1

    • 2015-10-21 17:08

      A to ciekawe (2)

      W tym miejscu stoi właśnie Organika Trade :).
      MA ona 98m obok Hotel Mercure mający 78m, w pobliżu Zieleniak mający 92m.

      Na 6 najwyższych budynków w Trójmieście 3 stoją w śródmieściu Gdańska, 2 w Gdynii, a tylko jeden we wrzeszczu. Ale ty zapewne w centrum bywasz raz na ruski rok i nie masz zielonego pojęcia co gdzie stoi.

      8 lat

      • 8 6

      • 2015-10-22 08:17

        nie jest to ciekawe, po prostu widza ze tamte to bylo juz nieporozumienie. co to jakies wyscigi na wiezowce ? psuja krajobraz tylko

        8 lat

        • 6 1

      • 2015-10-23 10:22

        po co wieżowce?

        Chociaż wychowałam się na 14 piętrze najwyższego budynku mieszkalnego w Gdańsku (Przymorze) i lubię mieszkać wysoko, uważam, że powyżej 20 pięter to jest megalomania i idiotyzm. Nie powinno się budować budynków, w których nie można otwierać okien i człowiek jest skazany na klimatyzację. Jest to kompletnie niezdrowe. I po co nam to? Poza tym Gdańsk w ogóle nie potrzebuje nowych biurowców, bo już tyle nastawiali, że i tak stoją puste. Jestem przeciwna budowaniu wieżowców zarówno na Przymorzu, jak we Wrzeszczu, na Śródmieściu, jak i w każdej innej dzielnicy. Jakoś nie marzy mi się nowa wieża Babel.

        mr

        8 lat

        • 3 1

    • 2015-10-21 17:37

      Wrzeszczu ????

      Albo ja nie wiem gdzie jest Wrzeszcz, albo ktoś oszalał! Mało miejsca na terenach po stoczni ?

      NIka

      8 lat

      • 9 2

    • 2015-10-22 08:16

      jakim wrzeszczu ? niech sobie buduja na terench poportowych, za obwodnica lub w pruszczu. Wrzeszcz zostawcie w spokoju i tak nabudowali pionowych falowcow a zapomnieli o miejscach parkingowych. Może warto powiedzieć Ewie K. zeby wydała ustawe ,ze osoby zamieszkujace te brzydactwa maja zakaz uzywania samochodow w odleglosci 5 km o domu. Ona na etapie wyborow zrobi wszystko.

      8 lat

      • 3 0

    • 2015-10-22 09:39

      A co ci

      Wrzeszcz zawinił?

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-10-21 16:04

    Ministerstwo ma rację. (7)

    8 lat

    • 412 82

    • 2015-10-21 17:43

      (1)

      Od takich budynków jest młode miasto

      8 lat

      • 19 0

      • 2015-10-22 09:11

        Młode miasto jest od mega hiper koniecznie potrzebnego centrum handlowego

        8 lat

        • 0 0

    • 2015-10-21 20:52

      Ministerstwo nigdy nie ma racji

      as

      8 lat

      • 5 9

    • 2015-10-21 22:16

      (3)

      Powinno się wydzielić dzielnicę wysokościowców - tak jak w Poznaniu to zrobili lata temu.
      Może np. na Szadółkach czy coś? Tam gdzie walory mieszkaniowe żadne, więc niech się teren na coś przyda.

      8 lat

      • 7 3

      • 2015-10-21 22:56

        tam teren tani, wiec nie ma sensu budowac wysoko (2)

        boze, ludzie myslcie troche. Wysoko buduje sie, gdzie ziemia jest droga.

        8 lat

        • 6 3

        • 2015-10-22 08:20

          boze, pomysl troche .... trzeba po prostu podwyższyć cenę ziemi na szadółkach i zaczna tam budować wiezowce.

          8 lat

          • 3 0

        • 2015-10-22 09:05

          Rozumowanie cepa mam nadzieję , że nie masz możliwości podejmowania decyzji. Bo jak dla ciebie argumentem jest cena ziemi przy zagospodarowaniu tak trudnego terenu jak centrum Gdańska ( współgranie zabytków z nowo budowanymi budynkami) to ja dziękuję za takich fachowców - kibla bym ci do remontu nie dał.
          Już i tak jest wileki błąd - hotel powinien być tam gdzie osiedle investsromfortu a osiedle tam gdzie budują hotel !!! Jakby znalazł się ktoś mądry i nie pazerny na łapówki to by tak było. A tak to mamy łapu capu by Adamowicz Bojanowski Lisicki itd.

          8 lat

          • 2 0

  • 2015-10-21 16:04

    Bardzo dobry pomysł (19)

    świat się rozwija i Gdańsk też powinien, co ma zostać tam tylko średniowieczna zabudowa?
    Ok, nikt nie powinien tego co jest niszczyć, ale rozwój jest wskazany, gdyby w renesansie tak myślano, to dziś byśmy mieli głównie spróchniałe budki

    abc

    8 lat

    • 155 420

    • 2015-10-21 16:09

      Rozwijać,to się można,ale z głową (15)

      -widzisz gdzieś taki wysokościowiec w centrum Paryża dajmy na to ?

      8 lat

      • 49 8

      • 2015-10-21 16:20

        W Londynie jest wiecej zabytkow niz w Gdansku i jakos sa wiezowce ! (14)

        Londyn ma lepsze zabytki niz Gdansk bo ma oryginalne a Gdansk tylko zrekonstruowane . Jakos nikomu wiezowce w Londynie i Paryzu nie szkodza . Jestesmy ciemnota swiata. Nawet w NY sa starsze zabytki miedzy wiezowcami i jakos to NY jest znany i prestizowy a nie wies grajdolkowa Gdansk.

        8 lat

        • 15 67

        • 2015-10-21 16:51

          (7)

          Tez bysmy chcieli miec orginaly
          ale nam zwalili, zapominalstwo czy
          glupota.

          8 lat

          • 20 2

          • 2015-10-21 17:02

            Skoro rozwalili to... (6)

            Czemu odbudowaną kopię nazywamy zabytkiem.
            Co najwyżej może to nazwać wierną repliką i tyle.

            A co do wysokościowców w Paryżu i Londynie to proponuje jeszcze raz tam się udać, bo w jednym i drugim mieście są one jak najbardziej i nikomu to nie przeszkadza.
            Po drugie ten 200m powstał by w miejscu w którym obecnie stoi prawie 100m organika trade, która do reszty nie pasuje, a mimo to od lat nikomu nie przeszkadza. A nowy pomysł jest dużo bardziej kolorystycznie pasujący do otoczenia, a do tego jest dużo orginalniejszym pomysłem od tego prostokątnego kloca co jest obecnie.

            8 lat

            • 14 24

            • 2015-10-21 17:08

              londyn ma (2)

              zabytki i ma city...
              oni sie nie mieszcza, a u nas stere miasto ma 4 km kwadratowe na krzyz!
              jezeli ktos tego nie ogarnia to moze jechac do gdyni po wiezowce ....

              asdf

              8 lat

              • 14 4

              • 2015-10-21 17:17

                Londyn jest przede wszystkim brzydki (1)

                Wiezowce? Ladnie wygladaja tylko z daleka. Podejdz blizej i juz sie odechciewa

                8 lat

                • 18 4

              • 2015-10-21 17:23

                Przecież nie był

                Ogląda zdjęcia fapiąc na SSC

                8 lat

                • 9 2

            • 2015-10-21 17:46

              Drodzy medkujacy wiecznie polakowie ! (2)

              Najpierw zrobcie cos lepszego niz w UK a potem sie wymadrzajcie. Bo jakos dziwnie ludzie emigruja do UK , Niemiec i USA a nie odwrotnie. I jakos dziwnie tam w UK ,Francji czy USA sa metropolie a tu w PL wiekszosc co dnia medrkuje lecz dziwnie od tej waszej niby madrosci wiecznie jest gorzej a nie lepiej. Zbuduj jeden z drugim najpierw cos lepszego niz USA czy UK a potem sie wymadrzajcie. Bo najgorzej jak dziady nic nie umiejace oceniaja mocarstwa ktore zbudowaly potegi gospodarcze .

              8 lat

              • 10 8

              • 2015-10-21 17:55

                nawet imigranci

                Do nas nie chca za Boga ;)

                zla Bolanda

                8 lat

                • 7 1

              • 2015-10-21 18:12

                No robimy

                Lotnisko w Radomiu i Aquapark w Słupsku. Za małe. Łunia da to dorobim winksze.

                8 lat

                • 11 0

        • 2015-10-21 17:04

          jak się okazuje, wielki pożar Londynu nigdy nie miał miejsca - podobnie jak bombardowania podczas II wojny światowej; oryginalne zabytki, nie było nawet potrzeby na rekonstrukcje!

          8 lat

          • 19 0

        • 2015-10-21 17:19

          80% zabytków w Londynie jest po rekonstrukcji po zniszczeniach wojennych .

          Nie piszcie takich bzdur, że Londyn ma same oryginały .

          8 lat

          • 21 1

        • 2015-10-21 17:29

          głupich nie sieją...

          1. Gdańsk został zrównany z ziemią w wyniku działań wojennych (miasto zostało zniszczone w 66%, natomiast śródmieście w około 90%),
          2. Londyn był bombardowany i atakowany rakietami V - zniszczenia były "miejscowe" co widać na mapie http://www.bombsight.org/#10/51.3906/-0.0446.
          3. NY starsze zabytki niż co ?? Miasto, które powstało w latach 1614-16420 porównujesz do miasta, które zostało opisane w 997 roku w żywocie św Wojciecha i tak datuje się jego początek , choć istnienie jego wzmiankowane jest już w VII wieku czyli lata 601-700.
          4. Jak tak pragniesz oświecenia światowego to jedź to Londynu, Paryża lub zacznij się uczyć gimbusie

          pokolenie 60

          8 lat

          • 29 2

        • 2015-10-21 17:32

          co za bzdety

          Jak napisali inni - Londyn strawił pożar a poprawiło Luftwaffe. ALE - znaczna jego powierzchnia jest zabudowana praktycznie substandardową zabudową mieszkaniową i wielu ma żal że nie powstała żadna spójna koncepcja nowej zabudowy.

          Ale mimo tego nikt nie biega po Londynie z kilofem wrzeszcząc że to g.... nie zabytek.

          I ostatnia uwaga - to czy miasto ma budynek za 200 M$ czy za 800M$ to jest EFEKT potencjału tego miasta a nie jego przyczyna.

          8 lat

          • 11 1

        • 2015-10-21 17:43

          Londyn i NY

          To spie..alaj tam. Problem twój i nasz z głowy.

          Korwin

          8 lat

          • 4 6

        • 2015-10-21 20:14

          W Gda ńsku jest sporo prawdziwych zabytków

          nie tylko odbudowanych po wojnie. Nie wszystkie zabytki zostały zniszczone w 1945 roku. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia Gdańska z 1945 roku. Ale cóż na ten temat może wiedzieć ktoś, kto o sobie pisze, że jest ciemnotą świata?

          Schichauer

          8 lat

          • 17 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2015-10-22 09:56

      Nie ma żadnej średniowiecznej zabudowy, dziecko ogarnij się,

      zajrzyj do książek, to tylko powojenne repliki tego co było kiedyś! Śródmieście Gdańska jest młodsze od śródmieścia w Gdyni! Zabytkowa jest tylko Oliwa! Oliwa bez Danziga! Wolna, zabytkowa Oliwa!

      zabytkowa Oliwa

      8 lat

      • 0 10

    • 2015-10-22 11:41

      Typowy wielkomiejski palant ze wsi - niby wygląda tak samo jak zwykły człowiek ale w głowie ma ciągle siano.

      8 lat

      • 3 1

  • 2015-10-21 16:04

    (5)

    Szkoda. Znalazłoby się miejsce na takie budynki gdzieś poza śródmieściem oczywiście.

    8 lat

    • 147 23

    • 2015-10-21 17:26

      nigdzie by sie nie znalazlo (4)

      Bo wszedzie protestuja ;)
      Gdanszczanie nie badzcie hipokrytami: w gruncie rzeczy boicie sie wiezowcow i jakiejkolwiek wyzszej zabudowy,bo nie miesci sie sie ona w popularnym guscie polskim, ktory wyksztalcil sie na podstawie krajobrazu ziem zabuzanskich...;)

      psycho-analiza

      8 lat

      • 5 20

      • 2015-10-21 17:43

        Jest młode miasto z droga i bez budynków

        8 lat

        • 9 0

      • 2015-10-21 18:43

        (1)

        Przejedz sie do Niemiec i na pewno zobaczysz może wieżowców w centrum każdego miasta ....tylko nie pisz o Frankfurcie bo to wyjątek

        Matt

        8 lat

        • 6 4

        • 2015-10-21 19:01

          W tym przypadku może pisze się przez rz...

          MC

          8 lat

          • 15 1

      • 2015-10-24 12:17

        na podstawie krajobrazu ziem zabuzanskich

        Szczególnie czeska Praga i węgierski Budapeszt nawiązują do wzorców zabużańskich i wieżowców praktycznie nie mają

        8 lat

        • 1 0

  • 2015-10-21 16:05

    (3)

    Jak zwykle w sprawie zamieszany Bielawski.

    8 lat

    • 139 13

    • 2015-10-22 09:30

      dokladnie! (2)

      jedyna nadzieja ze ten tczewski typas zniknie z miasta juz niedlugo

      asd

      8 lat

      • 7 0

      • 2015-10-22 11:28

        Fajnie by było (1)

        Fajnie by było, żeby Bielawski wraz z braciszkiem z Eurostylu zniknął. Bo dla niego, pana z "Pcimia", "wielkomiejskość" to wieżowce, wieżowce, wieżowce.
        Tylko czemu te urzędasy same mieszkają w domkach jednorodzinnych?

        Gdańszczanka

        8 lat

        • 6 0

        • 2015-10-22 11:43

          z dala od niezbędnych spalarni, schronisk dla psów i czteropasmowych arterii

          8 lat

          • 2 0

  • 2015-10-21 16:05

    Oliwa (2)

    Niech ministerstwo spojrzy na to, co planują w Oliwie - to dopiero barbarzyństwo - jedna z niewielku dzielnic które przetrwały obie wojny...

    Gdańszczanin

    8 lat

    • 194 51

    • 2015-10-21 16:24

      No tak bo lepsze byly autohandle... (1)

      barbarzynstwo ze je zlikwidowano i postawiono biurowce.

      8 lat

      • 27 8

      • 2015-10-21 18:04

        Stara Oliwa

        Coś ten anonim powyżej jakoś tendencyjnie.Prawda.

        krzaczek

        8 lat

        • 2 10

  • 2015-10-21 16:06

    Faktycznie: ni w pięć,ni w dziesięć,jak mawiał Sofronow.

    Walerek

    8 lat

    • 125 17

  • 2015-10-21 16:08

    Minister odejdzie, Bielawski zostanie. (1)

    Czyli...budujemy! Trzeba tylko odczekać. Co za banda żenujących typków.

    bx

    8 lat

    • 137 27

    • 2015-10-21 22:18

      Minister to już lada dzień będzie nowy...
      Co nie zmienia faktu, że u nas karuzela stanowisk, a zmian brak. Bo zmieniają się ludzie, a nie całościowe koncepcje, wizje. Szkoda.

      8 lat

      • 5 0

  • 2015-10-21 16:08

    Do Gdańska wieżowce nie pasują ale do Gdyni już tak i to tam powinny powstawać wieżowce jest tam dużo wolnego miejsca (5)

    choćby międzytorze

    8 lat

    • 202 72

    • 2015-10-21 16:48

      (3)

      Wieżowce powinny powstawać w nowych dzielnicach gdańska , a od starego miasta wara , mamy już tam jedno paskudztwo

      .

      8 lat

      • 48 8

      • 2015-10-21 19:38

        Uśmiechnij się jesteś w Gdyni! (2)

        Ale przy rządach Szczurka nikt nie podejmie takiej decyzji aby wybudować kolejny wysoki budynek w Gdyni...otrzymanie pozwolenia na budowę w tym mieście graniczy z cudem.

        Ewa

        8 lat

        • 13 5

        • 2015-10-21 20:34

          Gupoty piszesz, jest zgoda na wybudowanie wiezowca obok hali sportowej, chetny byl, ale chyba sie rozmyslil

          8 lat

          • 5 4

        • 2015-10-21 21:00

          kogo

          to

          obchodzi ?

          8 lat

          • 2 2

    • 2015-10-22 09:43

      Jasne.

      Biznes z Gdyni niech napędza Gdańską turystykę, turystyka gdańska - niech promuje biznes w Gdyni. Tylko dwóch cwaniaczków z platformowym poparciem - budyń i szczur, nigdy nie dogadają się co do współpracy...

      8 lat

      • 0 1

  • 2015-10-21 16:08

    Trzeba będzie zwrócić łapy....

    niski

    8 lat

    • 151 14

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (20)

Najczęściej komentowane

Fabryka "lewych" dokumentów zlikwidowana w Gdańsku. "Komplet kosztował 11 tys. euro"

Fabryka "lewych" dokumentów zlikwidowana

Kosiorek i Szemiot chcą zmian w parkowaniu

Kosiorek i Szemiot chcą zmian w parkowaniu

więcej

Najczęściej czytane