Walka z reklamami w mieście to zwycięstwa i porażki. Ergo Arena wyładniała, gdy zastąpiła banery monitorem. Pasażerowie tramwaju nic nie widzą, bo okna zasłania im reklama. Budynek NOT wytrzymał bez banerów kilka tygodni, a samowola na granicy Gdańska i Sopotu straszy już od trzech miesięcy.
- jeden z najważniejszych obiektów widowiskowych w Polsce, jeszcze niedawno szpecił granicę Gdańska i Sopotu zmieniony w słup reklamowy własnych sponsorów. przy ul. Rajskiej na Starym Mieście w Gdańsku. Kilka tygodni temu urzędnicy chwalili się oczyszczeniem go z reklam.
2014-10-13 10:36
panie Szymański weź się pan do roboty wreszcie
2014-10-13 10:38
ja oceniam pracę referatu estetyzacji bardzo negatywnie. Tak naprawdę niewiele zrobili.
2014-10-13 10:40
W warszawie Piątek potrafił po trzech miesiącach walnąć drzwiami i zmienić robotę, u nas ciepłego stołka nikt nie kwapi sie opuszczać. Kolejny zapalony fantasta, który chciał walczyć z systemem, a został jego trybikiem.
2014-10-13 11:22
ze ten gigant na rondzie pomiędzy gdanskiem a sopotem jest nie do konca legalny :)
kara powinna wynosić tyle ile zarobili :)
2014-10-13 11:06
2014-10-13 11:04
Dostał posadę, żeby go uciszyć i jak widać podziałało. Nic nie robić i utrzymywać etat w takiej bzdurnej komórce... brawo, głosujcie na tę samą ekipę co zwykle! Na pewno pieniądze miejskie będą dobrze rozdysponowane!
2014-10-13 11:08
2014-10-13 11:09
2014-10-13 20:39
Fajnie byłoby, aby instytucje takie jak Uniwersytet świeciły przykładem w takich kwestiach społecznych. A nie, tak jak jest teraz, że każdy budynek uniwersytecki obklejony jest reklamami ze wszystkich stron.
2014-10-13 10:37
zlikwidować reklamy z przestrzeni publicznej
2014-10-13 11:41
Może w przestrzeni mojego prywatnego domu?
Proponuję teleekrany w każdym pomieszczeniu - jak w "Roku 1984" Orwella.
2014-10-13 12:08
a kto powiedział, że w ogóle gdzieś mają być? lubisz reklamy to siedź przed telewizorem albo kupuj gazety.
2014-10-13 17:40
reklamy ogólne, nietargetowane (przepraszam za makaronizm), niczego dobrego nie przynoszą, o czym wiedzą producenci dobrych produktów. Reklama musi być tak umieszczona, aby trafiła do potencjalnego odbiorcy, a nie do każdego kto akurat miał nieszczęście znaleźć się w miejscu jej emisji.
2014-10-13 16:21
Dobre.
2014-10-13 10:39
Przestrzeń reklamowa powinna być ograniczona i wpleciona w plan infrastruktury miasta. Szyld informacyjny np. na sklepie w kamienicy powinien współgrać z jego architekturą.Las brudnych obdrapanych szyldów reklamowych i piach hulający po dziurawych ulicach i krzywych chodnikach jest wizytówką Gdańska.
2014-10-13 12:41
Jestem za, sam planuje uruchomienie małego biznesu i chętnie umieściłbym szyld tylko nad wejściem. Niestety obecnie w tym miejscu jest taki gąszcz reklam istna plątanina jaskrawych plam gdzie tak naprawdę wszystko zlewa się w jeden wielki szum informacyjny. Szyld nad sklepem obok sklepu, przed sklepem tak naprawdę ci przedsiębiorcy sami skazują swoje reklamy na słabą efektywność bo tylko oczy się plączą jak się na o patrzy. Mowa tu o jednym z trójmiejskich pasaży z lokalami użytkowymi.
2014-10-13 10:39
te drugi są spoko, jest i ich zaledwie kilka i promują lokalne drużyny. a jak masz problem z patrzeniem przez nie do środka, to idź do okulisty
2014-10-13 10:43
całe środowisko zna Twoje zdanie na ten temat, po co niszczysz nienajgorszy artykuł prywatą? Inna sprawa, że robi się ich niebezpiecznie dużo. Ja bym zostawił Lechię, Stoczniowiec, Trefla i jeden "miejski" np. ECS. Teraz jest ich chyba 7
2014-10-13 10:59
a ja dzisiaj jadąc rowerem kilkadziesiąt razy mijałem kolegę Budynia ze studiów powieszonego na dykcie i drugie tyle dykty jakiegoś grzelaka, na którego fizjonomii postawiłem nawet buta, bo powiesił się na barierce przy przejściu dla pieszych
2014-10-13 11:02
Od patrzenia na świat z wnętrza tramwaju przez te małe dziurki w reklamie zawsze chce mi się wymiotować (dosłownie i w przenośni). Myślę, że jakby to porządnie sprawdzili to można by udowodnić że takie atrakcje są groźne dla osób np z padaczką.
2014-10-13 12:27
to prawda, w dzień bolą oczy i się dziwnie robi a po zmierzchu nic nie widać
2014-10-13 17:38
ponieważ 'dziurki' stają się wtedy małymi soczewkami z wody.
2014-10-13 11:57
czy nie dałoby się reklam na tramwajach wieszać tak, żeby nie zasłaniały okien? Naprawdę trzeba przypieprzyć płachtę po całości, żeby z kosmosu było widać, że Lechia gra mecz?
2014-10-13 12:07
trzeba za to WYDAĆ pieniądze na tzw PROMOCJĘ i to jest ukryty sens tych działań.
2014-10-13 10:40
Reklamy ECS-u jednak nie obowiązują te zasady, ponieważ wchodzi ona w zakresie promocji miasta i nie jest określana jako komercyjna (miasto nie czerpie zysku z jej montażu) - W przypadku takich reklam, istnieje możliwość umieszczania informacji na powierzchni całego pojazdu - dodaje Gołąb.
2014-10-13 10:55
ponieważ biorą pensje nie chce im się ruszyć mózgiem, wolą zrobić coś durnego i bezsensownego ale bez zastanawiania się nad sensem. A referat ds śmiesznych rzeczy zwany też referatem ds estetyzacji to od dawna wiadomo ze jest przechowalnią darmozjadów - dzielnie walczą z prywatnymi reklamami a są ślepi na wszystko co wychodzi spod piór urzędników.
2014-10-13 11:00
róznica niby mikra, ale merytorycznie poteżna.
2014-10-13 12:17
Jeśli trzeba je reklamować we własnym mieście , cienizna i ubóstwo
a co za tym idzie brak chętnych na branie udziału w ich ideach.
2014-10-14 15:43
Tak chciałby dobrze dla pasażerów, a wszystko psuje ten okropny ZTM. :)))) Tylko rzecznicy obu firm zapomnieli chyba o tym, że na oklejenie całego pojazdu zgodę wydają władze miasta. Ani ZKM ani ZTM nie mają tu nic do gadania. A może Gołąb o tym nie wie? Koprowski również?
Mongridowa przynajmniej chroni swoja firmę, a Gołąb? A może ZTM to znów "chłopiec do bicia"?
Szkoda że powrócono do zaklejania szyb. Żenada.
2014-10-13 10:52
Tramwaje to przegięcie. Kiedy sprowadzali do Gdańska Dortmundy były debaty w jakie kolory je pomalować, a potem zakleili je całe reklamami.
2014-10-13 12:23
Za przejazd tym tramwajem z wielką gębą Bolka nie powinno się kasować biletów.
Konieczność oglądania facjaty tego buraka przez cały czas podróży to wystarczająca "opłata"
2014-10-13 12:54
2014-10-13 10:55
Skoro oklejenie całego tramwaju (łącznie z oknami) przeszkadza pasażerom, to jaka różnica czy to reklama komercyjna czy promująca miasto?
Pasażer. który jedzie pół godziny takim oklejonym tramwajem z pewnością będzie wyrozumiały i pomyśli "a co tam, pocierpię, to dla dobra mojego miasta, walnijcie mi jeszcze promocyjną naklejkę na plecy"
2014-10-13 11:02
o czynieniu dyrektywami z roślin zwierząt lub odwrotnie nie wspomnę
2014-10-13 12:27
Przejazd oklejonymi pojazdami powinien być darmowy.
Coś za coś
2014-10-13 10:56
zalew szpetnych reklam jest przerażający
2014-10-13 10:57
a reklamy na budynku dawnej przychodni kolejowej, która z powodu opieszałości konserwatora od wielu lat służy za gigantyczny baner ?
to ani ładne ani funkcjonalne, ale rozumiem inwestora, który musi z czegoś opłacać podatki
2014-10-13 12:11
tak to już jest z Gdańską śmietanką :)
2014-10-13 19:57
ze budynek BYŁEJ przychodni kolejowej specjalnie został zakupiony z myślą ze podstawowa funkcja będzie wywieszanie reklam .
"dawnej " ???? nie pasuje do sytuacji , BYŁEJ jest bardziej właściwe -powód prozaiczny ,potrafimy wskazać kiedy budynek przestał być przychodnia. dawniej odpowiada sytuacji kiedy trudno datować wydarzenie , miejsce ,zjawisko
2014-10-13 10:59
zróbcie porządek z grafficiarzami, którzy niszczą wszystko co im stanie na drodze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
