Po druzgocącym dla władz Gdańska raporcie o nieprawidłowościach w obrocie nieruchomościami, Najwyższa Izba Kontroli powiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez członków kierownictwa Urzędu Miejskiego. Grozi im do 10 lat więzienia za narażenie gminy na stratę 4,4 mln zł.
Miasto wypłaciło 4,1 mln zł odszkodowania firmie Mart-Grupa Inwestycyjna, która prowadzona była przez wcześniejszych biznesowych partnerów Macieja Lisickiego (wtedy jeszcze nie pełnił funkcji zastępcy prezydenta Gdańska, jak wcześniej informowaliśmy, za co przepraszamy). Spółka zamieniała się z miastem gruntami (oddała działkę przy ul. Dolne Młyny, wzięła działki przy ul. Strzeleckiej i Kartuskiej), a w wyniku tej operacji dostała odszkodowanie za spadek ich wartości. Tymczasem NIK uważa, że ugoda, na mocy której wypłacono odszkodowanie, była sprzeczna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i niezgodna z oficjalnym stanowiskiem zarządu miasta.
- Jak powinny zachować sie władze miasta wobec tak poważnych zarzutów?
-
podać się do dymisji
36% -
uwikłani w tę sprawę powinni zostać zawieszeni do czasu wyjaśnienia
27% -
wprowadzić wewnętrzną kontrolę i jak najszybciej upublicznić wszystkie dokumenty
29% -
dalej sumiennie pracować, ponieważ zarzuty mogą mieć podtekst polityczny
8%
łącznie głosów: 1146
miał zbudować parking, a postawił biurowiec. NIK i wojewoda pomorski, który przekazał miastu tę działkę, twierdzą, że była mowa o 300 ogólnodostępnych miejscach parkingowych, tymczasem pod biurowcem jest ich kilkanaście. Wbrew słowom wojewody, który stwierdził, że będzie domagał się od miasta zwrotu tego terenu, Paweł Adamowicz przekonuje, że zabudowano go zgodnie z intencjami darczyńcy.Zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki twierdzi, że fakty podane przez Izbę nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością.
Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Pawła Adamowicza bagatelizuje sprawę. - Jestem zdziwiony, że tak długo trwało przygotowywanie wniosku przez NIK. My zdążyliśmy już podać raport do prokuratury - kpi na łamach "Gazety Wyborczej". - Ze spokojem czekamy na decyzję śledczych, ale im później prokuratura rozpozna sprawę, tym większe zagrożenie, że ktoś zechce ją wykorzystać do zbliżającej się kampanii wyborczej. I to bez względu na decyzję prokuratury - podkreśla.
rb
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.