• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Najpierw żółte kartki, później żółte blokady. Rośnie liczba mandatów w pasie nadmorskim

Maciej Korolczuk
17 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
W wakacje w pasie nadmorskim Straż Miejska ma dużo pracy. Przez 6 tygodni założyła już ponad 140 blokad. W wakacje w pasie nadmorskim Straż Miejska ma dużo pracy. Przez 6 tygodni założyła już ponad 140 blokad.

Przez ostatnie 6 tygodni wakacji najbardziej zapracowani w pasie nadmorskim są... strażnicy miejscy. W tym czasie wystawili w okolicy płatnych parkingów przy plażach ponad 350 mandatów, założyli ponad 140 blokad, a łączna suma mandatów wynosi już 25 tys. zł i ciągle rośnie.



Jak oceniasz działanie straży miejskiej w pasie nadmorskim?

Gdy na początku wakacji miasto Gdańsk wydzierżawiło 13 darmowych dotąd parkingów w pasie nadmorskim, niemal jednocześnie w pobliżu nowych płatnych miejsc postojowych Zarząd Dróg i Zieleni dostawił dodatkowe znaki zakazu zatrzymywania się i postoju.

Zdaniem kierowców i mieszkańców, urzędnicy z jednej strony kierowali poprzez tę decyzję auta na prywatne parkingi, z drugiej - dali zielone światło straży miejskiej, by ta chętniej i częściej odwiedzała dotychczasowe miejsca, w których pozostawiane były samochody.

Na efekty nie trzeba było długo czekać. W wielu miejscach wystawiono mandaty, a kierowców, wracających z plaży do swego auta, witał widok żółtej blokady na przednim kole czy pozostawione za wycieraczką wezwanie do zapłaty.

Na początek żółte kartki, później...

Także na początku lipca ruszyła "kampania informacyjna", prowadzona przez strażników miejskich. Funkcjonariusze mieli zwracać uwagę kierowcom, parkującym w niedozwolonym miejscu i pouczać ich. Gdy na rozmowę było za późno, bo np. kierowca był już na plaży, municypalni w pierwszej kolejności korzystali - zamiast z bloczków mandatowych i długopisów - z tzw. żółtych kartek.

- To taki rodzaj pouczenia-informacji, stosowany wobec kierującego, którego nie ma przy aucie podczas podejmowania interwencji - wyjaśnia Miłosz Jurgielewicz, rzecznik Straży Miejskiej w Gdańsku.
Ul. Wczasy w Brzeźnie. W ubiegłym roku kierowcy parkowali auta po stronie kościoła. W tym roku są za to karani mandatami i blokadami na koła, nakładanymi przez strażników miejskich. Ul. Wczasy w Brzeźnie. W ubiegłym roku kierowcy parkowali auta po stronie kościoła. W tym roku są za to karani mandatami i blokadami na koła, nakładanymi przez strażników miejskich.
Tylko w lipcu pokazano kierowcom aż 369 żółtych kartek (nie wiązało się to z żadną dodatkową opłatą). W sierpniu cierpliwość funkcjonariuszy się wyczerpała, bo liczba kartek radykalnie spadła - do 26. Żółte kartki zostały zastąpione przez żółte blokady na koła. W ubiegłym miesiącu założono 54 blokady, a w pierwszej połowie sierpnia już 87.

- Duża różnica pomiędzy lipcem a sierpniem wynika z zasady gradacji sankcji oraz polityki informacyjnej, prowadzonej w początkowym okresie obowiązywania zmienionej organizacji ruchu - wyjaśnia przyczynę w różnicy żółtych kartek Miłosz Jurgielewicz.
Potwierdzają to statystyki pouczeń: w lipcu było ich aż 430, a przez 2 tygodnie sierpnia - 196. Jeśli zostanie zachowana "dynamika" karania kierowców, poprawiony zostanie także wskaźnik wystawionych mandatów. W lipcu było ich 224, obecnie licznik zatrzymał się już na 128 wezwaniach do zapłaty.

Chcieliśmy porównać dane, zebrane przez 6 tygodni, do ubiegłych miesięcy czy lat. Niestety jest to niemożliwe, bo statystyki wyłącznie dla pasa nadmorskiego są prowadzone dopiero od początku tegorocznych wakacji.

Mandaty od 100 zł

To nie jedyne statystyki. W stosunku do lipca rośnie też liczba zawiadomień o popełnionym wykroczeniu (123 w lipcu, już 88 w sierpniu). W sumie w lipcu wystawiono mandaty na łączną sumę 14,5 tys. zł, a w sierpniu portfele kierowców uszczupliła kwota 10,5 tys. zł. Najczęściej kierowcy karani są mandatem w wysokości 100 zł. Choć zdarzają się też zdecydowanie wyższe kary.

- Tak naprawdę to może być więcej niż 500 zł, bo może dojść do zbiegu wykroczeń i wtedy taryfikator dopuszcza karę do 1000 zł w postępowaniu mandatowym. Najbardziej pospolite wykroczenie, przy którym występuje zakładanie blokad, to parkowanie za znakiem B36 - mandat wynosi tu 100 zł. Wniosek o ukaranie do sądu kierowany jest zazwyczaj w sytuacjach, gdy sprawca nie chce przyjąć mandatu lub wtedy, gdy kolejne mandaty nie robią na sprawcy żadnego wrażenia. Sąd może wówczas zasądzić wyższą grzywnę - dodaje Jurgielewicz.
Odholowanie samochodu nie zawsze jest możliwe

Ani w lipcu, ani przez 2 tygodnie sierpnia strażnicy nie odnotowali przypadku odholowania pojazdu w pasie nadmorskim. Aby nasze auto zostało zabrane przez lawetę, musi zostać spełniony jeden z warunków, określonych w art. 130a Ustawy Prawo o ruch drogowym. Stanie się tak, jeśli np. pozostawimy pojazd w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub zagraża bezpieczeństwu, kierowca nie okaże ubezpieczenia OC czy pozostawi auto bez identyfikatora na miejscu dla osoby niepełnosprawnej.

Opinie (479) 4 zablokowane

  • I bardzo dobrze :D (46)

    Popieram z całego serca działania Straży Miejskiej, dziękuję i proszę o więcej.

    Przepisy są po to żeby je przestrzegać, a do warcholstwa dociera tylko kara finansowa.

    • 439 395

    • (2)

      Najlepiej aby w ogóle nie przyjeżdżali na plażę samochodami.

      • 89 16

      • Dokładnie. (1)

        Warcholstwo na plaży też nie umie zachować się. Rozkłada dookoła parawany, drze ryja, zostawia śmieci, pety, kapsle i butelki.

        • 114 11

        • dlatego istnieją prywatne plaże

          polecam poszukać na Warmi i Mazurach,
          masz kawałek terenu, drzewa, mostek, łódeczki, miejsce na ognisko, grila, zadaszenie takie słomiano-drewniane, klimacik,
          na oplach kuezy,

          polecam

          • 4 6

    • długo pracujesz już w tej firmie? :-) (3)

      Zgadłam czy nie? :p

      • 29 76

      • (1)

        w ZOMO 15lat i 20 w SM........ haha

        • 50 20

        • po drodze jeszcze na etacie w SB

          • 24 14

      • Ty nowy szpilek. Zamknij mord.

        • 19 19

    • Dokładnie, zgadzam się. (1)

      Plaża to nie szpital. Ludziska gdyby mogli to by przy swoim parawanie zaparkowali swoje dewoo.

      • 77 9

      • za Komuny wjezdzali do jeziora i myli samochod

        • 35 3

    • To proszę za łopatę i naprawiać tory na PKM (3)

      Nie ma lekko, że napiszę sobie bzdury w necie.
      Uważam, że komunikacja miejska dla wszystkich to skikam naprawiać szkody po ulewie, żeby ludzie mieli czym dojechać do pracy i na plażę !

      • 18 15

      • taaa, te tłumy jadące PKMką na plaże..

        • 26 6

      • czlowieku dla PO

        naprawa torow to nie taka prosta sprawa. ..

        • 10 11

      • Przecież jest uruchomiona komunikacja zastępcza na tej trasie. Nie wiesz o czym piszesz.

        • 16 7

    • zgadzam się

      słuszne spostrzeżenie

      • 7 5

    • (7)

      Też jestem za tym aby samochód stał w miejscu wyznaczonym, a nie gdzie się da. W tym roku coś mnie podkusło aby wybrać się na plażę do Sopotu. Zamiast rowerami, pojechaliśmy samochodem. I tak, widzę znak parking, więc jadę. Jakie było moje zdziwienie, parking prawie pusty a fury po 600 tysi stoją po krzakach, chodnikach i gdzie się da. Piękne hybrydowe sportowe BMW zastawia wiast do śmietnika. Trochę mnie to zastanowiło, zaparkowałem na parkingu, i pytam obsługi ile za godzine postoju, mając w pamięci takie fury, które zamiast na parkingu stoją po krzakach. Koszt, to 6 zł. za godzinę. Wniosek, dał 600 tysia za samochód, a na parking już nie starczyło.

      • 56 11

      • wiast? (6)

        tego jeszcze nie slyszalem ...

        • 16 8

        • (5)

          Wybacz, ale dosyć często robię takie byki. Potraktuj to, jako motyw humorystyczny. A tak na powarzenie, to mi wstyd.

          • 19 3

          • (4)

            Powrzenie ?

            • 4 10

            • Jak

              Ale masz problem co?

              • 7 2

            • (2)

              Zalecam lekcję czytania. Skoro już chce się kogoś poprawiać, dobrze jest samemu się nie mylić...

              • 4 0

              • (1)

                Czlowieku, widze ze sami dobrze zarabiajacy tu sie udzielaja.
                Ile zarabiasz za godzine pracy? No ile? A teraz pomysl ze 6pln musisz oddac na prywatny parking, wiec ile CI zostanie?????
                No tak ale zapomnialem, tutaj sam elektorat PO, kazdy ma firemke, kreci na prawo i lewo i ma, wg zasady jak sie da to sie ma. A teraz elektoracie PO napiszcie ile placicie szeregowym pracownikom, za godzine pracy u was?
                Reasumujac, popieram pomysl PIS o minimalnej placy 12pln za godzine i aby dobrze trzepali wszystkich prywaciarzy z PO, aby nikt sie nie wymigal z tego to wtedy bedzie mnie stac aby placic 3pln za parkowanie.

                • 0 10

              • W Korei Północnej są za darmo. A tam teraz aspirujemy. Wszystko będzie za darmo, fajnie. Ciekawe skąd te pieniądze się biorą?
                Oczywiście nie mam nic przeciwko, aby pracodawcy płacili godniej i wiem że bardzo często wyzyskują pracownika. Ale myślenie że wszystko powinno być za darmo, wskaż cywilizowane kraje w których tak jest.
                Ps
                Nie głosowałem na PO, na PiS zresztą terz nie. Zresztą co za różnica, Ty masz problem z każdym kto lepiej zarabia.

                • 6 0

    • Maszynka do robienia pieniędzy- (5)

      -ta korelacja stworzenia płatnych parkingów z wprowadzeniem dodatkowych zakazów, których wcześniej nie było i z wyrywkową aktywnością straży miejskiej. Przepisy są po to, żeby je przestrzegać. Zdrowy rozsądek, żeby go używać. Pazerność, żeby nad nią panować.

      • 22 14

      • głąb (4)

        • 3 12

        • Każdy się przedstawia jak go wychowano. (3)

          • 12 3

          • nie wyszło ci (2)

            • 2 7

            • Tobie wyszło, ale już schowaj. (1)

              • 10 2

              • znów przegrałeś

                • 1 7

    • A czy płatne parkingi powstały w zgodzie z przepisami? (1)

      Jest co do tego (wydzierżawienie parkingów firmie Wiparking) sporo wątpliwości, sprawą zajmuje się kilka instytucji, w tym Wojewoda Pomorski. Przygotowywany jest też pozew zbiorowy w tej sprawie. Osobiście liczę na to, że władze Gdańska "polecą" ze stanowisk i będą nowe wybory.
      Co nie znaczy, że można stawać byle gdzie. Najlepiej zrezygnować z wypoczynku na trójmiejskich plażach i pojechać gdzie indziej.

      • 19 11

      • 100 na 100, popieram w calej rozciaglosci

        • 0 0

    • Dokladnie jest tak jak piszesz gdyby mogli to by na plarzy obok parawanu zaparkowali (5)

      I naturalnie za darmo chcieli!! To jest wina władz ze tak późno wprowadziła opłaty!!Powinni dawno wprowadzić i stopniowo podnosić!! Powoli ograniczać ruch aut i zrobic uprzywilejowanie komunikacji miejskiej!Obecnie jest tak ze wszędzie taniej jest autem niz komunikacją miejska !!A powinno byc taniej komunikacją a autem drożej ale wygodniej!!!Tak jest tylko w Polsce bo do tego przyzwyczajano kierowców latami!!

      • 17 8

      • (1)

        To dlaczego komunikacja miejska i podmiejska jest taka droga? Przykładowo, przejazd na bilecie jednorazowym SKM z Gdańska Głównego do Gdyni Redłowa jest porównywalny z ceną paliwa zużytego na tej trasie - a dotyczy to jednej osoby.
        Jeżeli autem jedzie kilka osób, to wychodzi jeszcze taniej i komunikacja nie jest żadną atrakcją.
        Poza tym, komunikacja jeździ za rzadko. Dlaczego mieszkając np. w Baninie czy Żukowie mam dostosowywać swoje plany do rozkładu jazdy komunikacji i gdy jest ostatni autobus, to wracać do domu? A może chcę pobyć dłużej np. na plaży? Może lubię nocne wyprawy po mieście i okolicach? A może pracuję w nocy, a w dzień śpię, i muszę dojechać do pracy i z powrotem - nie wolno tego wg twoich chorych poglądów?

        • 22 7

        • Racja w 100% chcąc pojechać na lekkiej bombie w 4 osoby bardziej opłaca się wziąć taksówkę niż telepać się SKM

          • 8 0

      • (1)

        co to jest "plarza" kobieto?
        ps. lepiej było zamilknąć...

        • 9 3

        • a czemu od razu zakładasz, że "kobieto"?

          • 4 3

      • ty zaparkuj w najbliższej przyszłości przy jakiejś księgarni, najlepiej ze słownikami, ortograficzny bardzo byłby wskazany :P

        • 1 0

    • "warcholstwo" akurat jest pozytywną cechą Polaków. a ślepe przestrzeganie "przepisów" świadczy o upośledzeniu umysłowym..

      • 7 15

    • Ciekawe jak wygladasz prostaku. Sam jestes warcholem ... (1)

      • 3 11

      • a co to ma współnego z wyglądem?

        cham to wada umysłu
        (choć często choroba umysłu ma objawy fizyczne,
        tu przyznam ci rację)

        • 10 1

    • Ej ty juz tak z calego serca moze juz sie nie podniecaj tymi mandatami i ich nie popieraj, (2)

      Bo jak tobie obok domu zabronia parkowac to zobaczymy jak bedziesz plakac.

      • 11 8

      • już nie wymyślaj własnych teorii

        bo po co wysysać z palca takie bajki?

        • 7 4

      • parkowanie obok domu na chodniku/ulicy

        powinno być płatne a w wielu miejscach zabronoione jak za wąsko. Pwonno się parkowac na terenie swojej działki, poza nią powinno się płacić, skoro parkuje się na nieswoim.

        • 1 0

    • Zmiany na gorsze i represje

      dla turystòw i mieszkańcòw.
      Takie reformy nam Budyń wprowadził, nie wiadomo czy legalnie.
      Ale mimo to kary, mandaty, blokady, opłaty dodatkowe, opłaty parkingowe 24h są.

      • 3 4

    • i bardzo dobrze

      tak wlasnie przepisy so po to zeby je przestrzegac :)dotyczy to wszystkich obywteli Polski bez wyjotku :P

      • 2 0

    • mieszym też wystawiać mandaty za czerwone jak kierowcą po 500zł
      zresztą zrównać mandaty dla pieszych i roweżystów tak jak dla kierowców

      jestem za :)

      • 0 2

    • Fajnie

      może masz udział w nabijaniu kasy dzierżawcy i straży miejskiej kosztem normalnych mieszkańców

      • 2 0

  • (15)

    Kto jest za likwidacją straży miejskiej w Gdańsku łapka w gòre kto chce aby była straż miejska łapka w dòł.Straz miejska to zbyteczna formacja.

    • 591 331

    • Najpierw ogłaszasz ankietę a potem sugerujesz odpowiedź. (1)

      Ciekawe jakiej opcji politycznej jesteś...

      • 58 19

      • z PO

        Przeciez to jasne

        • 15 21

    • (2)

      Kto jest za likwidacją (wpisów) szpilki. Łapka w górę😀

      • 130 17

      • Szpilek na prezydenta (1)

        W życiu, przecież to najlepsza forma rozrywki!!! Tak samo jak czytanie fali hejtu w Jego kierunku ;)

        • 7 5

        • Gdyby to była rozrywka. Jest to raczej przygnębiające. Słabe wykształcenie autora nie pozwala na dowcipny sarkazm.

          • 9 0

    • tak, lepiej jak policja będzie się zajmować tylko pierdołami... (1)

      Bo oprócz kradzieży słoika ogórków, będą musieli dodatkowo ścigać Babcię z pietruszką. Jesteś ciemny jak tabaka w rogu...

      • 15 14

      • jestes rudy jak Tusk przed farbowaniem

        • 4 16

    • ktoś to płaci? (1)

      Przecież nie mają sprawcy więc kogo mają ukarać? Wezwanie musi być imienne, ich karteczkę można wyrzucić. Jak wzywają mnie jako właściciela do wskazania użytkownika to wskazuję kilka osób które w tym dniu użytkowały pojazd a one wskazują ten sam krąg osób. Mandatu nigdy nie dostałem. Raz poszli do sądu i przegrali - wskazałem użytkowników więc nie można mnie ukarać.

      • 6 8

      • ten przepis nalezy uszczelnić.

        Do właściciela pojazdu powinny być kierowane mandaty - a ten niech potem sam sobie szuka winnego.
        I tak pownno być ze wszystkimi wykroczeniami, zdjęć z fotoradarów czy kamer monitoringu itp, jeśli samochód nie został skradziony.
        Twój samochód - ponosisz za niego odpowiedzialność.

        • 0 0

    • (2)

      Beznadziejną pracę masz szpilek - 6:02 a ty obudzony na forum ? Pracujesz na jakiś tokarkach w stoczni czy co ?!

      Buhahhahah

      • 7 7

      • wystarczy jak konkubina pracuje, ha juz nie muszę, (1)

        Zresztą dla ludzi z moim wykształceniem, ciężko o pracę.

        • 3 6

        • wg4

          po żłobku zapewne...ale trzymamy kciuki

          • 4 0

    • jestem za przyznaniem im lawet (1)

      i natychmiastowym odholowywaniem zle parkujacych samochodow w wyznaczonych strefach. I zeby parking mieli gdzies za obwodnica

      • 4 6

      • może wystarczy podpisać umowy z firmami naprawiającymi auta

        oni mają lawety i się znają na tym,
        tylko faktury wystawiać na klienta

        • 2 1

    • Szpilek obecnie przebywa na obserwacji w Kocborowie , stąd ten wczesny wpis . O godz 6 rano akurat rozdają prochy , a po nich właśnie jego wywody .

      • 3 4

  • I bardzo dobrze, pilnować porządku. (12)

    Szkoda, że w Gdyni straż nie jest taka skuteczna.

    • 191 147

    • nie chodzi o porządek tylko o naganianie klientów dzierżawcy parkingu (10)

      Od początku wakacji widać to jak na dłonie, SM pełni niemalże całodzienne dyżury przy prywatnych parkingach żeby tylko naganiać tam klientów. Nigdy jeszcze tak nie pilnowali jak w tym roku co oznacza, że porządek to ostatnia rzecz o jaką tu chodzi, bo bałagan jest co roku taki sam. Dostali rozkaz z góry, że mają wspomóc prywatny biznes i tyle. te ich mandaty i blokady to tak przy okazji, żeby nie było że tylko naganiają.

      • 29 23

      • Danzing to prywatny folwark tam się rządzą inne prawa,a jeszcze przy.g.łupy poklaskują.

        • 11 12

      • to że fragment drogi jest wydzierżawiony (8)

        jakkolwiek byłoby to naganne, nie upoważnia Cię do rozjeżdżania trawników i parkowania na chodnikach gdzie popadnie, jak jakiś buc, łamiąc przy tym 10 paragrafów. Jest cała masa miejsca 100 metrów dalej i w bocznych uliczkach, ale buractwo jakby mogło to by auto na plaży przy kocyku ustawiło. A 5 zł na parking to hurr durr złodziejstwo, przecież ja jestem sprytny i nie zapłacę! A potem płacz że blokada i "rozwiązać SM !".

        • 24 6

        • ale wiesz, że nie istnieje zakaz parkowania na trawnikach? (3)

          Nie ma takiego przepisu.

          • 5 17

          • wiesz co to kultura? (2)

            czy nikt nie nauczył?

            • 7 2

            • Kultura niejedno ma imię. (1)

              Kulturą posługiwania się językiem jest np. zachowanie zasad pisowni.
              Zdanie rozpoczynamy z wielkiej litery...

              • 1 3

              • znów przegrałeś Autorze opcjonalny

                • 1 3

        • płace 5 zł i co z tego ma (mamy wszyscy)? - nic (3)

          za to komuś do kieszeni wpadnie sporo - naszym kosztem

          • 5 6

          • masz z tego i to sporo (2)

            masz miejsce do zaparkowania,
            czy to mało?

            ulice i chodniki nie są poblokowane przez zaparkowane źle samochody,
            krawężniki są całe-
            nie trzeba naprawiać cały czas,
            chodniki są niepozapadane-
            nie trzeba naprawiać cały czas,
            kwietniki ładnie wyglądają-
            nie trzeba naprawiać cały czas

            i to wszystko za 5zł

            • 5 3

            • (1)

              Jaka propaganda,jak za komuny.Tylko idi.ota łyknie to co wybredziłeś.

              • 3 4

              • a teraz poproszę o argumenty bo ja mam jeszcze kilka

                ale nie chciałem cię nimi zakopać,
                a może umyka ci ta toporna jak Godzilla logika?
                potrzebujesz czegoś prostszego i większego, żeby dotarło?

                • 3 1

    • Dać wam temat, i byście się pozabijali,

      do tematu powinni dawać jeszcze jakieś rekwizyty typu pała, siekiera, kałach.

      • 6 1

  • Kiedy mandaty dla pedalarzy szalejących po chodnikach? (69)

    • 454 150

    • Oni są nietykalni pajacu, więc cierp. Hahahaha. (3)

      • 33 24

      • No to zobaczymy (2)

        Przygotuj sie pedalarzu. Hahaha

        • 27 30

        • Czekam cały czas i nic śmieszny frustracie. (1)

          • 19 18

          • frustrat

            ulżyło ci frustracie

            • 8 13

    • (12)

      Kiedy mandaty dla swietych krow lazacych po sciezkach rowerowych?

      • 77 32

      • (2)

        jak przestaniecie jeździć po chodnikach i przejściach dla pieszych to przestaniemy łazić po ścieżkach które zajmują zresztą chodniki

        • 24 32

        • napissał po czym zaparkował na chodniku (1)

          • 35 5

          • tak specjalnie przed twoją klatką

            • 1 1

      • (8)

        I jeszcze warto kasować każdego rolkarza czy hulajnogarza pętającego się po drogach rowerowych. Bo to co wyprawiają na drodze nadmorskiej woła o surowe ich karanie.

        • 14 5

        • chyba odstawione tabletki (7)

          albo może prowokacja antyrowerowego hejtera uzależnionego mentalnie od samochodu, rowerem jeżdżącego tylko okazjonalnie, często po chodniku.

          • 6 7

          • (6)

            Polecam nadmorską drogę dla rowerów. Ilu tam durnych pieszych się pałęta choćby na rolkach.

            • 8 0

            • (4)

              wolałbyś aby ważący 80-90 kg rolkarz gnał 30 km/h po chodniku między pieszymi? Bo ja NIE.

              • 4 8

              • (1)

                Wolisz, aby rowerzysta ważący ponad 100 kg i jadący ponad 30km/h zabił małe dziecko na rolkach, co wjeżdża pod rower. Albo panienkę ćwicząca sobie jakieś układy taneczne?

                Rozumiem, iż zawsze znajdzie się wytłumaczenie na łamanie przepisów, ale rolkarzom brakuje zdrowego rozsądku.

                • 9 4

              • małe dzieci, czy to na rolkach, czy na rowerze, nie powinny jeździć ścieżką rowerową, tylko chodnikiem i to pod opieką dorosłych.
                Dorosły na rolkach powinien Twoim zdaniem jechać chodnikiem 30 km/h? Ciekawy pogląd. Bo ograniczenia prędkości na chodniku nie ma - skoro jest pieszym, to ma takie samo prawo poruszać się po nim 30 km/h, jak starsza pani idąca o kulach - 3 km/h. Zgadzam się z Tobą, że wielu rolkarzom brakuje rozsądku, szczególnie tym, którzy "kulają się" od lewej do prawej strony ścieżki czy chodnika. To jest KARYGODNE - nawet nie wyobrażają sobie, jak wielkie zagrożenie stwarzają na drodze poruszając się w ten sposób.

                Szczerze mówiąc, nie chodzi mi o to aby usprawiedliwiać łamanie przepisów - ale raczej o zastanowienie się, czy z tymi przepisami wszystko w porządku. Pieszy nie rozpędza się do 30km/h, poza tym na nogach poruszasz się z zupełnie inną dynamiką, niż na kołach (nawet malutkich kółkach od rolek). Tak czy inaczej - jestem zdecydowanym zwolennikiem wyrzucenia DOROSŁYCH rolkarzy na ścieżki rowerowe, a małe dzieci, czy to na dziecinnych rowerkach, czy na rolkach - na chodnik.

                A do ćwiczenia figur tanecznych jest plac, a nie droga publiczna - również taka, jak ścieżka rowerowa czy chodnik.

                • 5 1

              • dlaczego rolkarze tak szeroko rozkraczaja nogi... (1)

                jada praktyczie po dwuch pasach rowerowych, nie ma ich jak bezpiecznie wyprzedzic..

                • 2 1

              • to wynika z konstrukcji człowieka i praw fizyki

                w ten sposób się odpychasz

                • 1 0

            • matki z wozkami..

              albo ojcowie z dwulatkami przewracajacymi sie na mini rowerkach... rodzice bez wyobrazni - jak takie male dziecko zarobi rowerowa kierownica to juz po nim...

              • 1 0

    • przecież

      wcześniej pisałeś że zajmuja ci ulicę. a teraz że jednak chodnik. To jak to jest w końcu?

      • 32 1

    • jak z chodnika zginie ostatnia krowa parkingowa

      • 21 8

    • (11)

      Jak kierowcy zaczną przestrzegać przepisów i jeździć 50 km/h tak jak powinni, a nie 70 np. Kołobrzeską, gdzie dodatkowo nie ma ścieżki rowerowej.

      • 23 10

      • (10)

        Na Kołobrzeskiej masz ulice z ograniczeniem do 50km/h i tam masz jechać rowerem. Jeśli jedziesz chodnikiem, to nie tylko łamiesz bezczelnie przepisy, ale narażasz pieszych na niebezpieczeństwo. Jesteś więc zwykłym piratem drogowym.

        • 10 23

        • Spróbuj (8)

          Spróbuj sam pojechać tamtędy rowerem. Ja wybieram życie i chodnik.

          • 19 9

          • (7)

            Jak wybierasz chodnik, to musisz prowadzić rower.
            Ja wybieram jazdę ulicą i to nie tylko Kołobrzeską.

            • 11 9

            • OK, masz prawo być samobójcą - ale nie każdy nim jest i nie każdy musi być (6)

              • 4 8

              • (5)

                Dziecko - chodnik służy do chodzenia, a jezdnia do jeżdżenia. Wiem, ze to trudno pojąć, ale 100zł od jazdy po chodniku szybko by tego nauczyła "rowerzystów"

                • 7 9

              • (4)

                Łżesz. Prawo dopuszcza jeżdżenie po chodniku w określonych przypadkach, co nie znaczy, że akurat na kołobrzeskiej (celowo przez małe k), więc swoje "mądrości" i "koniec, kropki" zachowaj dla siebie.

                I dzieckiem to może ty jesteś. Ja jestem rowerzystą i mam problem, gdyż  muszę rezygnować z dojazdu w wiele miejsc, bo na głównych jezdniach jest zbyt niebezpiecznie. Nie jeżdżę chodnikiem, po prostu omijam 3/4 miasta i nie uważam roweru za pojazd, którym da się wszędzie dojechać - jeżdżę tylko tam, gdzie wolno jeździć po chodniku (doczytaj Prawo o ruchu drogowym), gdzie są ścieżki rowerowe lub pieszo-rowerowe, a także po małych osiedlowych uliczkach, gdzie jest niewielki ruch.
                Bez pozdrowień - naprawdę cię znielubiłem.

                • 3 8

              • (3)

                Dziecko - dwa posty niżej dokładnie cytowałem w jakich wypadkach można jechać chodnikiem i jak należy się wtedy zachować.
                To ze się boisz ulicy to tylko Twój problem.

                Nie ma takiego miejsca w Gdańsku, do którego nie dałoby się dojechać rowerem
                I sorry, nie jesteś żadnym rowerzystą. Rowerzysta umie się poruszać po mieście.

                • 7 4

              • (2)

                Dzieciaku-pataciaku, każdy rozsądny człowiek boi się jeździć rowerem po ulicy, gdy obok samochody jeżdżą 70-80 na godzinę. Wydarzyło się całkiem sporo wypadków, w których samochód potrącił rowerzystę na jezdni, bo kierowca go nie zauważył. Dziękuję dzieciaku, ale nie chcę być jednym z tych. To, że tobie brakuje rozsądku nie znaczy, że każdemu musi.

                • 2 7

              • (1)

                Na Kołobrzeskiej 70km/h? Bajki opowiadasz

                • 1 3

              • Jak korka nie ma to cisna i wiecej

                • 4 0

        • podczas deszczu i winnych wypadkach można jechać chodnikiem

          • 0 0

    • (27)

      Jeżeli nie ma drogi pieszo-rowerowej i nie są spełnione inne warunki, to należy każdemu jadącemu chodnikiem wystawić mandat za 100zł. Bezwzględnie i bez dyskusji, bo może wtedy nauczyliby się jeździć.

      A tak mocni w gębach tchórze potrafią jeszcze bezczelnie dzwonić na pieszych, czy wręcz wymuszać swój przejazd.

      • 15 26

      • dzwonek jest wymuszony ustawą (21)

        • 9 4

        • (19)

          Na chodniku dla pieszych rowerzysta nie ma prawa jechać rowerem, a co dopiero dzwonić poganiając pieszych.
          Bezczelność tchórzliwych rowerzystów nie zna granic gdy dzwonią na pieszych na chodnikach.
          To tak, jakby kierowca samochodu trąbił na rowerzystów na drogach rowerowych.

          • 14 21

          • (4)

            mylisz się - dzwonienie dzwonkiem to coś zupełnie innego, niż trąbienie klaksonem. Klaksonu w terenie zabudowanym używać nie wolno, poza sytuacjami, gdy ostrzegamy o niebezpieczeństwie. Dzwonka w terenie zabudowanym trzeba używać, szczególnie wtedy, gdy jedziemy drogą pieszo-rowerową (taką, po której dozwolony jest i ruch rowerów, i ruch pieszych) lub gdy jedziemy po chodniku - ustawa przewiduje przypadki, gdy wolno jechać rowerem po chodniku - gdy nie ma ścieżki, chodnik jest szerszy niż 1.5 metra, a dozwolona prędkość wynosi więcej niż 70 km/h, a także przy złych warunkach atmosferycznych.

            • 10 3

            • (3)

              Dzwonią na mnie gdy idę chodnikiem, obok jest pas rowerowy. Albo na słynnej Kołobrzeskiej (50km/h).
              A nawet w strefie tempo 30.

              A co do przepisów:
              5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
              1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;
              2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów;
              3) warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6.
              6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

              Zauważ punkt 6, wymuszanie zachowań na pieszych dzwonkiem jest niedopuszczalne.

              Tak samo zresztą jest na ciągach pieszo-rowerowych" Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."

              Warto znać przepisy i nie używać dzwonka tam, gdzie nie ma się prawa go używać!

              • 7 9

              • Nic nie rozumiesz, dzwonek ma służyć do ostrzegania a nie wymuszania. (1)

                Owszem na chodnikach i ciągach pieszo rowerowych, rowerzysta ma obowiązek ustępować miejsca pieszym. Nie znaczy to jednak, że nie może tam użyć dzwonka! Żaden przepis tego nie zabrania.

                Na chodniku, nawet gdy miejsca do wyprzedzenia pieszego jest wystarczająco dużo to często wręcz powinno się zawczasu dzwonić.

                Pieszy inaczej nie wie i nie spodziewa się, że za nim jedzie rower. Może przypadkiem wejść pod koła albo zwyczajnie się przestraszyć kiedy nagle pojawi się przy nim pojazd.

                Natomiast gdy miejsca jest za mało to kulturalny człowiek przesunie się i puści rowerzystę, tak samo jak kulturalny kierowca zatrzyma się przed przejściem gdy pieszy się do niego zbliża.

                Są też oczywiście kierowcy, który nie przepuszczą pieszego, tak jak i są piesi łażący po ścieżkach rowerowych czy też rowerzyści dzwoniący na chodniku w strefie tempo 30...

                Mimo wszystko, czy to, że rowerzysta ma ustępować pieszym, oznacza dla Ciebie, że nie możesz zrobić kroku w bok i go przepuścić? Jeśli tak, to nic dziwnego, że ciągle na Ciebie dzwonią.

                Tylko nieprzystosowany do życia w społeczeństwie prostak będzie celowo blokował przejazd.

                • 13 3

              • Pieszy zawsze na chodniku może wejść pod rower.
                I nie ma żadnego obowiązku przepuszczać rower. Szczególnie gdy wie, iż rowerzysta bezczelnie lamie przepisy.

                Przykład z wczoraj - idę z żona, rozmawiamy i taki cham (bo jak go inaczej nazwać) pcha się na siłę swoim wypasionym rowerkiem. Nie może zejść z roweru?

                Zresztą kulturalny rowerzysta to rozumie i tak jedzie, aby nie potracić pieszego i nie musi używać dzwonka, albo się wpychać wymuszając na pieszym ustąpienie drogi.
                Cham na rowerze będzie dzwonił, bo przecież musi jechać, a inni są nieważni.

                • 6 8

              • Od kiedy używanie dzwonka jest "wymuszaniem zachowań"? Dzwonek jest po to, aby ostrzec pieszego "uwaga, jadę", a nie po to, aby cokolwiek wymuszać. Nie ma takich miejsc, w których nie wolno używać dzwonka, to ty nie znasz przepisów.
                jeszcze raz: dzwonek to nie klakson! Dzwonek to nie klakson! Dzwo-nek to nie kla-kson! Dotarło sylabicznie?

                • 9 3

          • zabierać im rowery,a pieszym buty.

            nie bedzie problemu.

            • 2 1

          • no tak, bo lepiej przestraszyć pieszego wyjeżdżając bezszelestnie zza jego pleców (5)

            Dzwonek, o ile jest używany rozsądnie, to nie obelga a jedynie ostrzeżenie.
            Rower jest bardzo cichy dlatego dzwonek jest niezbędny dla bezpiecznej jazdy.

            Nie jestem zwolennikiem jazdy po chodniku. Zwykle, kiedy niema drogi rowerowej, wybieram jazdę po jezdni.

            Jednak są przecież sytuacje kiedy jazda po chodniku jest zgodna z przepisami (np dzieci na rowerze i ich opiekunowie, chodnik powyżej 2m przy drodze o podwyższonym limicie prędkości czy nawet złe warunki atmosferyczne), są też miejsca gdzie legalne to nie jest ale (poza prowadzeniem) nie ma praktycznie innego wyjścia.

            Kiedy na chodniku nie ma tłumów, prowadzenie roweru jest jednak zbyteczne. Wystarczy kulturalna, niezbyt szybka i ostrożna jazda, używanie dzwonka...

            Nikt normalny nie obrazi się przecież jak na chwile zrobi odrobinę miejsca dla rowerzysty.

            • 16 2

            • (4)

              Jasne - spychać pieszego i jeszcze wymagać aby ustępował miejsca. Ot przykład chamskiego zachowania.

              Na chodniku pieszy zawsze ma pierwszeństwo, a psim obowiązkiem rowerzysty jest to przestrzegać.

              • 7 8

              • (3)

                Ale kto wymaga ustępowania miejsca? Zakodowałeś sobie coś w glacy, czy jak? Rowerzysta ustępuje miejsca, jedzie tak, aby nie utrudniać poruszania się pieszym i ostrzega ich dzwonkiem. Jedno drugiemu nie przeczy.

                dzwonek to nie klakson - nigdzie nie ma zakazu jego używania. Użycie dzwonka nie oznacza "ustąp mi!"

                • 7 1

              • (2)

                Ale przed czym ich ostrzega? Przed sobą?
                Czy nie umie tak jechać, aby nie powodować zagrożenia?

                • 2 7

              • (1)

                O tym, że jedzie - taki obowiązek rowerzysty, do tego służy dzwonek.
                Klakson samochodowy też kiedyś (dawno temu, przed wojną) miał inne znaczenie - skręcając w prawo trzeba było zatrąbić dwa razy. Obecnie klakson służy wyłącznie w sytuacjach awaryjnych, ale dzwonka rowerowego można i należy używać "nagminnie".
                Dodam, że klaksonu samochodowego używa się także w bardzo gęstej mgle, gdy nie wystarczają światła przeciwmgłowe.

                • 8 2

              • Jakbyś umiał jeździć po chodniku ( w sytuacji dozwolonych prawem oczywiście) to byś potrafił jeździć bez używania dzwonka.

                Ale używanie dzwonka w sytuacjach, kiedy rowerzysta jest bezprawnie na chodniku świadczy wyłącznie o jego chamstwie. Dorabianie teorii do tego faktu nie pomoże.

                ps. możesz mi podać konkretny paragram mówiący, iż rowerzysta jadący na chodniku ma obowiązek używać dzwonka

                • 4 8

          • jak na razie kierowcy trąbili na mnie, jak jechałem rowerem jezdnią, przy której nie było drogi dla rowerów (5)

            • 9 2

            • ostatnio widziałem "rowerzystów" jadących Hallera obok DDRu.

              • 5 6

            • i słusznie robią bo tamujesz ruch (3)

              • 3 7

              • (2)

                jak się jest nie tylko panem chodnika, ale tez panem jezdni i jedzie się z 1m od krawężnika, to słusznie trąbią.

                • 3 1

              • Odległość rowerzysty od krawężnika nie podlega ocenia kierowcy wyprzedzającego rowerzystę` (1)

                Kierowca ma się skupić na bezpiecznym wyprzedzeniu min. 1 m. od rowerzysty. Rowerzysta ma jechać bezpiecznie, a nie bezwzględnie blisko krawężnika, bo tak przepisy wcale tego nie regulują. Nie może być sytuacji, że rower jest zepchnięty w dziury w jezdni, bo samochód koniecznie się przeciska.

                • 0 0

              • dlatego należy zmienić prawo i usunąć rowery z dróg

                bo to relikt sprzed 100 lat

                • 1 0

          • lepiej nich wjada na ciebie

            ja juz wole jak dzwonia - chociaz nie wyladuje w szpitalu, bo mam szanse odskoczyc na bok! lepszy dzwonek niz polamane rece czy inne czesci

            • 1 0

        • Jego używanie już nie

          • 0 3

      • (3)

        "mocni w gębach" - hahahaha, znalazł się internetowy "kozak". Jak to mówią "kozak w necie, .... w świecie" ;) Pozdrawiam kozaczku ;)

        • 1 1

        • (2)

          Wystarczy wyjąć telefon z propozycją, aby spór dotyczący jazdy po chodniku rozstrzygnęła policja czy SM, a taki mocny w gębie tchórz zwiewa .
          Tchórz, bo boi się jechać zgodnie z prawem, a za to pyskuje o swoich niby prawach.

          • 3 7

          • (1)

            Haha, ja kiedyś jechałem po chodniku, i taki jak ty, idący z psem, się do mnie doczepił, ze wezwie straż miejską, itd - chodnik był bardzo szeroki (ponad 3 metry), ludzi mało, ale pieniacz nie chciał ustąpić. Ja mu na to- wzywaj, spoko, poczekam. Poczekałem, przyjechała SM, a ja do nich: ten pan pił piwo na ulicy, mam na to dowód - i ściągam kamerkę z kierownicy. - dodatkowo, nie posprzątał po psie - na trawniku 20 metrów dalej leży wieeelka kupa po jego pupilu, też mam to nagrane. Pokazuję na ekraniku i rzeczywiście - pan szedł sobie z piwem marki S...., a wcześniej bezczelnie nie posprzątał po psie, tylko się niecierpliwił, że jego pupilek tak długo "robi co trzeba" i szarpnął smyczą - i wiesz co? Pan dostał mandat za picie alkoholu w miejscu publicznym i nieposprzątanie po psie (razem ok 400 zł), a ja tylko pouczenie. Opłaciło się? :)

            PS. Z rozmysłem czekałem na Straż Miejską, bo przyuważyłem gościa na piciu piwa i wiedziałem, że mam to nagrane.

            • 6 6

            • Ja zacznę nagrywać takich "rowerzystów" np. na Kołobrzeskiej. I do YT wpuszczać, aby mieć bekę z ich "odwagi"

              • 2 7

      • i bardzo dobrze. Dzwonek ma ostrzegać że z tyłu jedzie rower.

        • 0 0

    • Wtedy, jak zgłosisz konkretne wykroczenie, ale pewnie za szybko puszka zasuwasz, by cokolwiek i kogokolwiek zobaczyć...

      • 8 1

    • rządzimy tym miastem (1)

      hi hi

      • 2 8

      • przeczytałem "budyń" ;)

        • 1 1

    • jak na razie trójpedalarze w swoich brykach szaleją na jezdniach, chodnikach,

      strefach pieszych i przejściach dla pieszych.

      Niestety ich ofiary nie mają szans umieszczania tutaj jakichkolwiek wpisów - Polska przoduje w Europie w liczbie ofiar wśród pieszych, rowerzystów i kierowców w przeliczeniu na 1000 mieszkańców i 1000 przejeżdżanych kilometrów.

      Zamiast nakładania blokad na koła lepiej wynająć prywatną firmę, która źle parkujące bryki będzie wywoziła na lawetach na koszt nielegalnie parkujących właścicieli/ użytkowników tych przestrzeniożernych pojazdów, które pasują do terenów zielonych przy plaży jak świni siodło.

      • 10 1

    • Jak zwykle komentarz nie na temat. Zgłaszam do usunięcia.

      • 1 1

    • Ja tam wole mandaty dla pedalarzy tamujących ruch!!! (1)

      Jak w tytule. Jedzie takie "cudowne dziecko dwóch pedałów" i tamuje ruch na waskiej drodze, gdzie nie ma jak się mijac, i kazdy musi na pedalarza uważac..

      • 7 7

      • tata czeka na ciebie w wannie synku

        • 0 0

    • Wystarczy, żeby szanowna SM w Gdyni ruszyła cztery litery i przeszła dosłownie kilka metrów do przejścia przy urzędzie. Nie nadążą wypisywać mandatów dla jeżdżących po przejściach. No ale to aż 50 metrów.

      • 1 0

    • sam pedaluje

      ale niektorym kaktusom walacym na czerwonym sam bym wlepil + pompkę w przednie. Chamstwo trzeba tepic.

      • 2 0

    • Tego samego dnia, kiedy chodziarze dostaną za ściezki

      Wczoraj grzecznie jadę ścieżką a na niej co? Matka z wózkiem + dziecko + dziadek i cała gromadka ogląda gazetę...Tak, na środku ścieżki.

      • 0 0

  • prezes kazał zbierać kasę na 500+ (26)

    to miasto posłusznie zakłada kagańce;

    • 153 179

    • I dobrze. (1)

      Parkuj zgodnie z przepisami to nie będziesz wspierał 500+

      • 40 14

      • Nie wcale..

        • 4 8

    • Co za cymbal... (19)

      Piep...ysz co w TVM powiedza...
      Straz Miejska POdlega POd Adamowicza.
      Takze najpierw pomysl bo kasa zostaje w miescie... Wiec idzie na PO

      Swoja droga wole wspierac 500+ dla ludu niz osmiorniczki dla "wybrancow"

      • 37 36

      • (10)

        Przecież rząd zrzucił obowiązek na samorządy, które muszą na ten moment wziąć skądś na to pieniędze. Mam nadzieję, że mandaty dostali tylko Ci, którym ten datek przysługuje. Bo pani premier ma inną interpretację na "każde dziecko", które tak często wypowiadała. Szkoda, że teraz ja muszę jeszcze więcej pracować żeby zapewnić coś swojemu dziecku. Bo ani 500 zł a jeszcze muszę się dołożyć do innych. Nieudolność programu jest zatrważająca ...

        • 18 17

        • O czym Ty mowisz??? (9)

          Samorzady tylko i wylacznie obsluguja platnosci i rodzicow.
          Pieniadze sa przelewane na konto samorzadow a te przelewaja dalej...

          Samorzady nie maja nic wspolnego z finansowaniem 500+

          • 20 10

          • (7)

            Ciekawe w jakim tempie są przelewane? Przecież niektóre samorządy sądzą się z państwem. Kasa wpłynie nie wiadomo kiedy ale wypłacać rodzicom trzeba. I nie zmienia to faktu, że program jest nieudolny. Daje tym co mają a w większości tym co potrzebują wciąż zabiera. I jeszcze ta buta w stylu, że samotna matka, która ledwo przekroczyła próg to ma sobie zrobić drugie dziecko :] Limit finansowy jak najbardziej ale odgórny a nie oddolny.

            • 10 7

            • Widzę, że nie rozumiesz programu... (6)

              A pamiętasz becikowe 1000 zł?
              Kto je dał? PIS
              Kto zlikwidował? PO

              Samorządy wypłacają w tak wolnym tempie by pokazać, że program jest nieudolny.
              I robią to tam gdzie w samorządach rządzi PO (np. GD i Wawa), tam gdzie jest inna opcja wypłaty są realizowane na bieżąco.
              I nie ma opóźnień na szczeblu najwyższym.

              Idea programu- nie pieniądze na piwo, imprezki a zwiększenie dzietności w PL.
              Chodzi o to by miał kto pracować na Twoją emeryturę.
              Byś nie musiał sprowadzać imigrantów, tylko własnymi siłami byśmy mogli się rozwijać.
              Nie ma dzielić na biednych i bogatych- ma traktować wszystkich po równo.
              Masz jedno dziecko- postaraj się o drugie, będziesz miał wsparcie.
              Dlaczego? Bo potrzebujemy 2 dzieci na rodzinę a nie jedno

              Najważniejsze- Ci, którzy psioczą, pierwsi wypełniali wnioski
              Celebryci- drudzy...

              • 9 9

              • O czym wy tu nawijacie ?

                to chyba nie ten temat !

                • 6 0

              • (4)

                Sorry ale 500 zł to na podstawowe potrzeby nie starcza. A program teraz jest taki, że Ci co mają po 20.000 zł z dwójką dzieci to 500 zł i tak dostaną, a kobieta, która samotnie wychowuje jedno dziecko i ma 2.000 zł to pieniędzy nie dostanie. Uważasz to za równe traktowanie?

                • 4 5

              • Dalej nie rozumiesz... (3)

                Ten program nie jest dla samotnej matki
                Ten program nie jest dla rodziny 2+1

                Ten program jest dla 2+(= lub>)2
                Jest po to aby poprawić dzietność w PL i aby w przyszłości nasze dzieci nas utrzymywały.

                Jeśli wg Ciebie równe traktowanie musi polegać na tym aby wszyscy mieli po równo to czemu nie upierasz się przy tym aby wszyscy mieli po 20.000 zł?

                • 4 6

              • Rozumiem program tylko mówię dlaczego nie ma on sensu i dlaczego jest niesprawiedliwy :)

                • 3 1

              • To bardzo mi przykro ale w ten sposób do mnie ten program nie trafia. Jestem reprezentantką 2+1 i te 500 zł nie pozwoli mi na utrzymanie kolejnego członka rodziny.

                • 2 2

              • Program miał ponoć wspierać polskie rodziny i wyrównywać szanse. Takie były słowa pani premier. Gdzie więc widzisz tutaj wyrównanie szans? Abstrahując już od tego, że kłamiesz z tym swoim założeniem programu tak samo jak i pani premier kłamała - obiecywała na KAŻDE dziecko. Znajdziesz 1.000 jej wypowiedzi o tym więc w obietnicach wyborczych była mowa o czymś zupełnie innym niż piszesz.

                • 4 0

          • No właśnie. Obsługują płatności. Do tego potrzeba ludzi. Tym ludziom trzeba zapłacić a na to samorządy pieniążków już nie dostają!

            • 3 0

      • (5)

        Albo podwyżki dla pracownikow kancelarii premiera? :) PO i PiS to jedno wielkie guano jakby nikt nie zauważył. I jedni i drudzy tylko myślą jak dojść do koryta - nic więcej. Zamiast dawać wybranym 500 zł to by lepiej podatki obniżyli, ceny za komunikację, żłobki, przedszkola. Ale lepiej zainwestować w ciemny lud, który weźmie swoją dolę i posłusznie odda swój głos. Niestety przez takich ludzi jak Adamowicz, szanse PiSu wzrastają. Smutne, że ludzie nie widzą alternatywy poza tymi dwoma partiami. Ale to naturalne, że lud łyka co mu massmedia sprzedadzą.

        • 5 4

        • Dobre- Czyli Tobie obojętnie na kogo zagłosujesz? Czy na PO czy PIS? (4)

          Bo na końcu jednak dajesz do zrozumienia, że jesteś za po

          otóż nie!
          nie wszystko jedno.
          to, że jedni kradną, nie oznacza, że wszyscy

          no chyba, że powiesz tu wprost, że ty kradniesz, twój ojciec kradł, twoja matka kradła

          porównianie po do pis- to tak jakbyś chciał porównać ładę do jaguara...

          • 3 8

          • Musisz miec naprawde maly rozumek, skoro uwazasz, ze partie polityczne roznia sie czymkolwiek od siebie.

            • 3 3

          • Jeśli z poniższych dwóch zdań wnioskujesz, że jestem za PO to pozostaje mi tylko Ci współczuć:

            "Smutne, że ludzie nie widzą alternatywy poza tymi dwoma partiami. Ale to naturalne, że lud łyka co mu massmedia sprzedadzą".

            • 3 2

          • (1)

            Trzeba być ślepym (albo zaślepionym czy wręcz przekupionym np przez 500+) żeby nie widzieć, że i jednym i drugim chodzi dokładnie o to samo.

            Wprawdzie czasem używają innych środków żeby osiągnąć swój cel, innym razem środki są dokładnie takie same tylko wmawia się, że cel jest inny, czasem nawet naprawdę ktoś chce dobrze a czasem dobrze wyjdzie tylko przypadkowo. Jedni zepsują jedno a naprawią inne, drudzy na odwrót.

            Jednak pomimo pozornych różnic i innych ideologii, cel jest jednak zawsze jeden: prywatny interes.

            To jest porównanie Łady białej i Łady brązowej. Z daleka, na pierwszy rzut oka, zupełnie inne w praktyce jednak to to samo.

            • 4 1

            • rooooaaaarrrr

              już jest

              • 1 0

      • a kto wypłaca 500+ twoim zdaniem? (1)

        rząd wymyślił, a wypłacają samorządy...

        • 3 3

        • WYPŁACA BANKOMAT

          Czy pieniądze jak wybierasz z bankomatu to wyciągasz je z banku czy z bankomatu?

          Rząd przelewa samorządom, a te rozprowadzają dalej
          Nie płacą nic z własnej kieszeni.

          • 2 2

    • Tą głupotę masz po mamusi i tatusiu czy nabytą.

      • 2 6

    • zbulwersowany

      Bardzo mi przykro Panie zbulwersowany ale chyba trzeba wrócić do szkoły i trochę się douczyć. Miłość do donia i pedałowicza niewystarczy.

      • 3 6

    • ale to chyba Adamowicz zarządził ... bo on rządzi Gdańskiem ...

      • 2 1

    • Nie ten budżet

      • 0 0

  • blokady na koła (12)

    Hehe...blokady powiadacie?? A ja mam w bagażniku szlifierkę kontową na baterie...hahahahaha,blokad juz wywiozłem na złom. Powodzenia!!!

    • 100 120

    • (6)

      Ta, tylko oni mają zapisane twoje numery rejestracyjne. Potem będziesz miał przerąbane.

      • 47 10

      • (5)

        Mieszkam w Norwegii i mogą mi natrąbić.

        • 17 22

        • jak twój norweski :)

          • 23 2

        • i tam też z ciebie kpią

          przykro mi

          • 6 2

        • (1)

          bzdura. W takim przypadku mandat leci do Norwegii baranku. Mamy podpisana umowe z Norwegia o wymianie informacji. A jak cie zlapia na miejscu to nie dostaniesz wezwania tylko kajdanki jak odmowisz zaplaty...

          • 4 2

          • Piszesz debilu bzdury!!!

            • 3 7

        • ciekawe jak.zatrabisz jak ci odstawie auto na parking policyjny hahahaha 480 holowanie i 39 zł doba postoju

          • 2 0

    • (1)

      A potem trafisz do sądu za kradzież i tam to się możesz śmiać.

      • 39 7

      • Kradzież czego, jak ktoś sam doczepil swoją rzecz do mojego auta?

        jw

        • 10 12

    • kONtem oka patrzę

      i nie wierzę. Co za głupota. Powodzenia na budowie.

      • 51 1

    • Na baterie to ty masz mózg i właśnie ci padła.

      • 40 5

    • a szkoda, ze nie wozisz ze soba slownika...

      • 1 0

  • Szkoda, że to działanie sezonowe i koniunkturalne. (8)

    Chodnik pokazany na zdjęciu ma raptem 1,5 m, więc nikt na nim nie powinien parkować. Poza sezonem często jest zastawiony autami. Czemu wtedy bohaterowie w czarnych mundurach nie zajmują się udrożnieniem chodnika?
    Czemu nie widzę patroli na swojej ulicy, gdzie nie ma dnia, by ktoś parkował na trawniku lub łuku drogi?

    • 213 15

    • Promocja wypoczynku w Gdańsku (1)

      • 37 19

      • Promocja walki z burakami.

        • 17 10

    • ... czyżby wspieranie dzierżawców płatnych parkingów?

      Mam nadzieję, że dzierżawcami zajmie się CBA i skarbówka, sprawa śmierdzi przekrętem na kilometr.

      • 6 3

    • a jak często zgłaszasz takie wykroczenia?

      Mnie też boli, że praktycznie w całym mieście, przez cały rok pełno jest chamskiego parkowania, zastawiania chodników, ograniczania widoczności na przejściach i skrzyżowaniach... a interwencje SM są sporadyczne i często skupione na tych samych obszarach.

      Może jednak gdy nie ma zgłoszeń to znaczy też, że problem nie istnieje?

      • 3 1

    • "Chodnik pokazany na zdjęciu ma raptem 1,5 m, więc nikt na nim nie powinien parkować" to że jest tam chodnik nie znaczy, że ktoś tam chodzi. tam chodzi pies z kulawą nogą, a jeździ też mało kto...
      przepisy wam mózgi wyżarły?

      • 1 7

    • ile razy zadzwoniłeś do SM?

      Zrób sobie rachunek - ile razy dzwonisz i nikt nie przyjeżdża. Straż Miejska to nie są żadni "bohaterowie w czarnych mundurach". To są funkcjonariusze. Dzwoń codziennie, Straż przyjedzie kilka dni z rzędu, zobaczysz, jak się sytuacja poprawi.

      • 0 0

    • Ale ta uliczka to nie tylko parking !!!

      Ale ta uliczka to nie tylko parking dla turystów. To głównie ulica przy której jest szkoła, Przedszkole i kościół. W jaki sposób i gdzie mają zostawiać auta rodzice odwożące dzieci do szkoły i przedszkola ? Gdzie mają parkować ludzie przyjeżdżający do kościoła na msze św. (parking przykościelny nie jest przecież zbyt wielki) ? Należy w tym momencie pamiętać, że Brzeźno to dzielnica starszych ludzi !!! A tym chodniczkiem faktycznie bardzo rzadko ktoś przechodzi.

      • 0 0

    • odpowiedz

      Bo na udroznianiu zwiklego chodnika nikt nezarabia. A tu prosze, jak nezarabia parkomat priwatnej firmy, to straz miejska juz czeka obok. Ciekawe ile zarabiaja na tych parkingach nadmorskich firmy priwatne i jak wygladal przetarg. Czy miasto nepotrafi ustawic swoje tansze parkomaty?

      • 0 0

  • (5)

    Zastanawia mnie jaki sens mają te blokady? Żółte kartki spoko, na niektórych działają, ale blokady to jakieś nieporozumienie. Blokują samochód, który dalej stoi w miejscu niedozwolonym..więc zamiast likwidować problem (np odholowaniem) strażnicy go tylko nasilają (samochód będzie dłużej stał)

    • 142 43

    • Mają sens, bo Janusz strasznie cierpi jak ktoś ujarzmi jego rumaka.

      • 33 5

    • niestety ale nieczytałes niemogą odholowac auta bo im prawo niepozwala (2)

      • 3 2

      • to należy błyskawicznie usprawnić prawo

        i zakontraktować firmy z lawetami
        do wywożenia na parking poza miastem

        • 4 0

      • A od kiedy straż wiejska tak bardzo przestrzega prawa?

        • 3 3

    • każdy ocenia wg siebie

      Po założeniu blokady tak zaraz nie odjedzie. Być może następnym razem zastanowi się, zanim zaparkuje. Tylko własna niewygoda powiększona o mandate może skłonić niektórych kierowców do stosowania sie do przepisów.

      • 0 0

  • Faktycznie ciężka praca (9)

    140 blokad / 6tyg - wychodzi, aż ponad 3 dziennie ...

    • 191 15

    • brak zrozumienia tekstu! (5)

      Problem z czytaniem ze zrozumieniem . Blokady zakładają od 2 tygodni. Wcześniej były żółte kartki

      • 5 9

      • No fakt (3)

        wychodzi zatem 9 blokad na dzień, czyli przy ośmio godzinnym dniu pracy trochę ponad 1 blokada na godzinę.
        Nie narobią się darmozjady.
        A wykroczeń tyle, że można by zakładać 10 blokad na godzinę

        • 32 5

        • nie mają tyle blokad

          tak założyliby pewnie i ze 100 ! ;)
          Z drugiej strony wszystkie parametry trzeba przemnozyć przez 2, bo każdą blokadę po założeniu trzeba zdjąć i mandacik wypisać, dokumenty obejrzeć, a to też zabiera czas.

          • 5 1

        • (1)

          ano, na tym polega "praca" strażników miejskich. Za ich "pracę" płacimy duuuuże pieniądze. Dlaczego nie można w Gdańsku rozwiązać straży miejskiej, a pieniędzy wyrzucanych na nią, czyli w błoto, przeznaczyć na coś sensownego, np. na parkingi? Przydałoby się referendum o nowe wybory samorządowe w Gdańsku (radni i prezydent)

          • 4 2

          • z moich podatków straż dostaje 100 zł miesięcznie

            to powinienem mieć jedna blokadę miesięcznie gratis!
            Będę się tego trzymał!!!

            • 2 3

      • dokładnie.... tyle że to TY "a" nie rozumiesz co czytasz

        zacytuję pierwszy akapit....
        "W ubiegłym miesiącu założono 54 blokady, a w pierwszej połowie sierpnia już 87."

        pozdrawiam

        • 0 0

    • Jednego to nawet przemalowali na żółto. Widać kartka i blokada nie podziałały:-)

      • 14 0

    • akord

      25% z kazdego mandatu dla szefa SM - a okaze sie ze mozna w cigu 1h zalozyc 30 i wiecej blokad :)

      • 1 0

    • Pohulanka

      Spokojnie. Po wakacjach wrócą na Pohulankę i pod aptekę. Będzie 20 blokad dziennie.

      • 0 0

  • (37)

    Kupuja samochody po 100 tys zł a potem parkują na chodnikach i trawnikach żeby nie zapłacić 5 zł za parking. Mentalność dorobkiewicza

    • 263 64

    • (4)

      bo jak się płaci raty za takie auto to każdy grosz się liczy.

      • 32 8

      • (3)

        Coś z głową trzeba mieć, żeby brać samochód na raty. Samochód to się za gotówkę kupuje.

        • 12 4

        • Janusze biznesu to kupują za gotówkę. Zapłacą nawet te uzbierane 50 tys. i potem na przegląd nie mają, bo wyskoczyli z całej kasy. Lepiej brać na kredyt, 50 tys. w kieszeni, a rata 2 tys. mało boli.

          • 3 8

        • (1)

          Bzdura - nie opłaca się kupować nowego samochodu za gotówkę, bo po roku jest warty połowę tego, co w salonie. Jak za gotówkę, to używany (co nie znaczy, że złom). Nowy samochód to tylko albo raty, albo leasing, chyba że ktoś ma bardzo dużo pieniędzy.

          • 1 5

          • O ile leasing jest oczywisty, to zakup samochodu na raty już dyskusyjny. Bo skoro na wartości samochodu tak wiele się traci, to dodając jeszcze koszt kredytu wychodzi bezsens zakupu ratalnego nowego samochodu.

            • 10 0

    • Ta, 5zł. (5)

      Dam Pani dobrą radę - proszę zabrać ze sobą ze 30zł bo za 5zł to się z auta nie opłaci wysiadać przy plaży !

      • 15 15

      • (4)

        Nie stać ciebie na parking to jedz na plażę tramwajem, autobusem. Będzie na pewno taniej i szybciej. Chodnik jest dla pieszych, a tereny zielone dla roślin.

        • 19 7

        • (2)

          A parkingi dla kogo? Dorobkiewiczów z Wejherowa?

          • 2 6

          • z Żabianki (1)

            • 2 2

            • mieszkasz na zabiance

              i jedziesz samochodem na plaze? bosh

              • 3 0

        • taniej I szybciej??? gdzie ty zyjesz???

          • 0 0

    • (9)

      Gdyby choc te samochody były ich za te 100 tys. Przeważnie albo banku, albo firm leasingowych.

      • 20 2

      • (8)

        O ciekawe myślenie. Rozumiem że się w ten sposób dowartościowujesz. Jeżeli kupuję samochód na raty, i w dowodzie jako współwłaściciel mam wbity bank, to samochód jest banku, nie Mój. Muszę Tobie zdradzić pewną tajemnicę. Ani bank, ani firma lizingowa, nie chcą spłacać rat za samochód. Tak więc, Ja jeżdżę, Ja spłacam, nie dostaje nic za free. Pozdrawiam.

        • 5 8

        • A skąd to powiedzenie, że: (1)

          najlepszy samochód to samochód służbowy ( leasingowy) ?

          • 5 4

          • To taki żart jakbyś nie kumał...

            • 1 0

        • (3)

          Śmieszą mnie "bogaci" szanujący samochodami na kredyt. Na raty brakuje, wiec musza oszczędzać na parkowaniu i parkują tam gdzie darmowo, choc niezgodnie z przepisami.

          Kto faktycznie zarobił na samochód, to go stać na parking płatny.

          • 10 4

          • (2)

            Co to znaczy "szanujący samochodami na kredyt"? Kogo szanujący lub nieszanujący?

            "Kto faktycznie zarobił na samochód, to go stać na parking płatny." - to, że go STAĆ nie znaczy jeszcze, że CHCE płacić. Żeby nie było - nie popieram parkowania niezgodnego z przepisami, po prostu trzeba okroić mapę miejsc, w które się wybieramy. Przykładowo, nie pojadę do osiedlowego sklepiku na zakupy, jeśli mam zapłacić za parking - pojadę do hipermarketu, bo tam parking jest darmowy, i to często monitorowany i pod dachem. Nie pojadę na plażę w Trójmieście, pojadę na plażę gdzie indziej, gdzie będę mógł stanąć za darmo, itd. Każdy ma możliwość dokonywania wyborów, co nie znaczy, że te wybory będą korzystne dla pomysłodawców płatnych parkingów, którzy pewnie woleliby także, aby to Gdańsk zarobił na turystach, a nie np. Karwia (strzelam - nie wiem, czy tam są płatne parkingi, czy nie).

            • 2 4

            • (1)

              szpanujący maiło być :)

              Uważasz, iż lepiej jest wydać na paliwo 10zł, niż na parking 5zł?

              I nie opowiadaj, iż martwisz się losem biznesmena z budki z lodami.
              Owszem masz wybór, więc wydaj na paliwo 20zł aby zaparkować za darmo, postój do tego w korkach na S6. Twój wybór.

              ps. osiedlowy sklepik jest tak blisko, iż penie dalej masz do samochodu, niz do tego sklepu. Ale cóż, skoro bez samochodu nie umiesz robić zakupów.

              • 5 1

              • Nie, nie martwię się jego losem - w handlu kieruję się wyłącznie własnym interesem, a nie mam interesu w tym, aby stawać tam, gdzie:
                - i tak towary są droższe
                - wybór jest mniejszy
                - muszę dodatkowo płacić za parkowanie

                Chodzi mi tylko o to, że płatne parkingi w mieście jeszcze bardziej zmniejszają szanse takich ludzi w biznesie, przechylając szalę na korzyść hipermarketów i dyskontów, więc ci, którym zależy na interesie drobnego handlu, powinni z nimi walczyć. Obejmuje to przede wszystkich samych kupców oraz władze miejskie, które rzekomo "wspierają rodzimy handel" (tja, pozwalając na budowę kolejnych centrów handlowych).

                A odnośnie "nie umiesz robić zakupów" - jesteś pewien? A jeśli mam chory kręgosłup albo inne ograniczenie sprawności ruchowej i nie mogę nosić ciężarów? Nadal będziesz taki pewien swego?

                • 1 0

        • Do czasu spłaty - własność banku! (1)

          Za to każdy bank chętnie zajmie twoje autona poczet długu + odsetki przy pierwszym poślizgu spłaty rat. Więc czyje jest tak naprawdę auto, dorobkiewiczu za dychę?

          • 0 2

          • Współwłasność jak już. Nie wiem jakie masz doświadczenia z bankiem, ale Ja nie narzekam. Pewnie że nadpłacam za samochód w kredycie, ale tak mi łatwiej, niż odkładać i kupić za gotówkę. Aktualnie spłacam już trzeci tak kupiony nowy samochód i nigdy nie miałem problemów ze strony banku. Oni na mnie zarabiają i wcale nie jest im na rękę jak przestaniesz płacić raty, a oni przez sąd zabiorą Mi auto. Dorobkiewicz? Nie wiem czy chciałeś mnie obrazić, czy co? Tylko samochód mam w kredycie, zmieniam co 5 lat na nowy. To jakiś grzech, ekstrawagancja. Uczciwie pracuje fizycznie, stać mnie to kupuje. Nikomu nie zazdroszczę, nie chwale się i ogólnie mało mnie interesuje kto czym jeździ. Ale nie rozumiem myślenia, że samochód w kredycie jest banku. Ja spłacam raty i na koniec samochód który kosztował 80 tyś mnie kosztuje ok 90 tys. Ale to Mnie kosztuje.
            Dla tych co kupują urzywane auta i tu tak plują na tych kretynów co kupują nowe. Od kogo byście kupili jak by wszyscy jeździli urzywanymi?
            ps
            Nie mam nic do ludzi którzy kupują urzywane. Jak kto lubi, czy go stać. Ja jeżdżąc nowym autem, nie czuje się lepszym od tego co jeździ starszym autem lub idzie pieszo. Człowiek jest człowiekiem, bez względu na status czy majętność. Niestety widzę tutaj częściej Człowiek Człowiekowi wilkiem.

            • 5 1

    • (13)

      ja mam jeszcze inne podejście? od czasu wprowadzenia płatnych parkingów w ogóle przestałem jeździć na plażę. Bary i restauracje zarabiały na mnie kilkaset złotych miesięczne, bo lubię dobrze zjeść, teraz nie zarobią nic.
      Pewnie dziwisz się że "żal mi 5 zł, jak wydaję 50zł na rybę z frytkami" - tak, żal mi. cwaniakom z jakiejś prywatnej cwanej firemki nie będę płacił. Wolę pojechać gdzie indziej.
      Chyba sporo turystów myśli podobnie, jak ja, skoro parkingi były puste...

      • 18 6

      • (6)

        Od alt na plaże jeżdżę albo rowerem, albo tramwajem. Z wygodnictwa - nie musze szukać miejsc parkingowych, mogę spokojnie zrobić sobie spacerek nie bacząc, iż samochód gdzieś tam zostawiłem.

        Ale skoro ktoś musi za darmo mieć parking, to na 100% nie stać go na nadmorskie bary.

        • 12 7

        • musisz mieć dużo czasu, dobre zdrowie i nie mieć małych dzieci... (2)

          • 6 5

          • (1)

            Szybciej dojadę i wrócę rowerem, niż samochodem. Najpierw korki, później szukanie miejsca do zaparkowania.

            A co do tego maja małe dzieci - widzę ich pełno w siedziskach rowerowych, czy przyczepkach do roweru.

            • 9 0

            • Fajnie, że są ludzie którzy dają radę, ale miasto powinno być dla tych usportowionych i tych nieco mniej.

              Matka dwójki dzieci, która boi się jeździć po ulicy z przyczepką

              • 6 2

        • (2)

          no tak, bo ty "na 100%" wiesz, na co kogo stać albo nie stać, ale czytać nie umiesz? Cytuję:
          "Pewnie dziwisz się że "żal mi 5 zł, jak wydaję 50zł na rybę z frytkami" - tak, żal mi. cwaniakom z jakiejś prywatnej cwanej firemki nie będę płacił. Wolę pojechać gdzie indziej.".

          I co teraz "pewniaku"?

          • 1 4

          • (1)

            Skoro Tobie żal 5z na parking, to wydaj 10zł na paliwo, aby zaparkować za darmo.
            Cóż, będziesz -5zł do przodu.

            • 2 1

            • Nie rozumiesz, że nie chodzi o 5 zl tylko o zasady? Ja też nie zapłacę swoich zarobionych uczciwie nawet 50gr komuś, kto chce się zarobić na nielegalnych interesach z miastem.

              • 7 2

      • Kolejny raz ten sam chwali sie głupotą ale gimbusy na złosć mamie ugryze sie w palec (3)

        przestałes jeździc na plaże to twoja strata moze zacznij jeżdzic na Szadułki tam będziesz miał bezpłatnie parkowanie :) !! Gimbus oskarża bary i restauracje nadmorskie jak by to one były winne ze parkowanie jest płatne!! Słuchaj gimbusie takich jak ty jest niewielu wiec to żadna strata ze cie tam niema!!Ale prawda jest taka ze ty gimbusie i tak jedziesz nad morze i płacisz za parking!!A w necie kłamiesz i chwalisz sie głupotą bo w końcu nikt cie nie sprawdzi .I tak głupich jak ty nie będzie.

        • 4 5

        • "przestałes jeździc na plaże to twoja strata " - a na czym niby polega, pajacu drewniany, ta "strata"? Co niby stracę, nie odwiedzając plaży? Powiem więcej - ze względu na dziurę ozonową, raczej ZYSKAM nie narażając się niepotrzebnie na raka skóry. To, że niektórzy ludzie mają bzika na punkcie plaży, morza, kąpieli, nie znaczy, że każdy musi mieć.
          "Gimbus oskarża bary i restauracje nadmorskie jak by to one były winne ze parkowanie jest płatne!! " - kolejny, który nie umie czytać. Gdzie napisałem, że je oskarżam? Przecież to właśnie BARY I RESTAURACJE tracą przez głupotę radnych i urzędników Danzigu (zacząłem pisać Danzig, bo to miasto pod rządami Budynia to nie jest mój Gdańsk), którzy chcą wycyckać turystów i mieszkańców na wszystkim, na czym się da, co powoduje mniej turystów nad morzem = mniej odwiedzających bary i restauracje.

          Może kończ już tę przerwę i wróć do pracy, bo jeszcze parę godzin w UM dzisiaj pracujecie? Ja jestem na swoim i pracuję, kiedy chcę, coraz częściej w nocy, bo tak lubię.

          • 0 5

        • "Słuchaj gimbusie takich jak ty jest niewielu wiec to żadna strata ze cie tam niema!!Ale prawda jest taka ze ty gimbusie i tak jedziesz nad morze i płacisz za parking!!A w necie kłamiesz i chwalisz sie głupotą bo w końcu nikt cie nie sprawdzi ." - jasnowidz czy detektyw? Głupotą to jest smażenie się na plaży i ryzykowanie "złapaniem" raka skóry.

          • 0 2

        • Nie nadymaj się tak bo sr*czki dostaniesz...

          • 0 0

      • straszne normalnie (1)

        nikt tu nie zauważył twojej nieobecności,
        ojej :)

        • 3 2

        • Oj zauważył, zauważył - mniej pieniędzy dla barów i restauracji, to także mniej wpływów do kasy miejskiej. W tym roku było znacznie mniej turystów na trójmiejskich plażach, a parkingi świeciły pustkami. Ale z drugiej strony, może i masz rację - może radni Danzigu tego nie zauważają, wszak są ślepi i głusi na argumenty mieszkańców - najpierw kłamią ile wlezie, aby ich wybrać, a potem "hulaj dusza, piekła nie ma". I co ich to obchodzi, skąd wezmą pieniądze? Na następną kadencję i tak ich nikt nie wybierze, o ile w ogóle w pierdlu nie skończą (przynajmniej niektórzy z nich), bo nowa władza bierze się ostrzej za porządki w samorządach.

          • 2 4

    • płać kurk* 5 zł za wszystko. Na każdym kroku każą płacić !!

      • 3 0

    • Mat

      Porozmawiamy jak dorośniesz i zaczniesz odpowiadać za swoje pieniądze.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane