• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nalot na sopocką kamienicę

Jowita Kiwnik
30 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Taka sytuacja może spotkać inne sopockie kamienice. Taka sytuacja może spotkać inne sopockie kamienice.

Ślady pobicia lokatorki potwierdzone przez obdukcję, wyłamane drzwi i groźby - tak wyglądała wizyta pełnomocników właścicieli kamienicy przy ul. Chopina 7 w Sopocie. Interweniowała policja, mieszkańcy złożyli zawiadomienie o przestępstwie. Miasto obiecało im pomoc prawną i szuka sposobu, by odkupić dom.



Przez 36 lat kamienica przy ul. Chopina 7 nie miała właściciela. Spadkobiercy odnaleźli się, kiedy pod koniec lat 90. lokatorzy próbowali wykupić mieszkania. W tym roku wszyscy - 11 rodzin - dostali nowe umowy czynszu. Od października mają płacić o 300 proc. więcej - w przypadku 100-metrowego mieszkania 3,5 tys. zł zamiast 800 zł.

Mieszkańcy zapowiedzieli, że zaskarżą tak znaczną podwyżkę w sądzie. A sześciu właścicieli kamienicy wynajęło jako swojego reprezentanta warszawską firmę 2C Partners, zajmującą się zarządzaniem nieruchomościami.

W piątek o godz. 10 pełnomocnicy spadkobierców - właściciele 2C Partners Michał Owsiewski i Łukasz Tylec - weszli do kamienicy pod pretekstem przeprowadzenia inwentaryzacji strychu. Towarzyszyło im kilku ochroniarzy. - Otwierałam drzwi do klatki, nagle zostałam wepchnięta do środka - mówi Kamila Kowalska. - Do budynku wdarli się napakowani mężczyźni. Jeden zaczął mnie szarpać.

Z obdukcji lekarskiej: "otarcia lewego przedramienia długości 10 cm, siniaki prawej dłoni i lewego ramienia, uraz potyliczny wskutek pchnięcia na ścianę".

- Usłyszeliśmy: kto następny chce dostać? - mówią sąsiedzi, którzy rzucili się kobiecie na pomoc: - Ci mężczyźni kręcili się tu już wcześniej. O piątej rano podjeżdżali samochodami pod okna. Straszyli, że nas wyrzucą na bruk.

Wezwani przez najemców policjanci wylegitymowali mężczyzn. - Nie mogliśmy zrobić więcej, ci panowie mieli upoważnienie notarialne od właścicieli - mówi Magdalena Sroka, rzecznik prasowy sopockiej policji. - Jeśli doszło do użycia siły, mieszkańcy muszą złożyć zawiadomienie o przestępstwie.

Gdy policja odjechała, przedstawiciele 2C Partners poszli na strych. Wyłamali łomem skobel przy drzwiach. Przed wejściem do kamienicy zostali ochroniarze, dwaj kolejni pilnowali wejścia na poddasze.

- Nikogo nie wpuszczali do środka - mówi Katarzyna Filipska, lokatorka kamienicy. - A przecież to przestrzeń wspólna, trzymamy tutaj nasze rzeczy.

Próbowaliśmy porozmawiać z właścicielami 2C Partners. Przy drzwiach zatrzymał nas ubrany w czarną skórzaną kurtkę ochroniarz. - Chcieliśmy zapytać, czy ta akcja była potrzebna?

Mężczyzna zniknął w środku, drugi tarasował przejście. Żaden z szefów 2C Partners nie zgodził się na rozmowę. - Jesteśmy zbyt zajęci - usłyszeliśmy. Nie udało nam się także skontaktować z żadnym z sześciu spadkobierców.

Pomoc mieszkańcom obiecał Urząd Miasta w Sopocie. Pod kamienicę przyszedł wiceprezydent Wojciech Fułek, by zaprosić ich do magistratu na spotkanie w poniedziałek.

- Jeśli będzie taka możliwość, rozważymy zakup tego domu - mówi Magda Jachim, rzecznik Sopotu.

Po siedmiu godzinach przedstawiciele 2C Partners przykręcili skobel na drzwiach strychu i odjechali. Lokatorzy zawiadomili o przestępstwie komendę policji. W poniedziałek zrobią to samo w prokuraturze.

Mówi Roman Nowosielski, gdański mecenas, specjalizujący się w sprawach majątkowych:

Wygląda, że mieliśmy tu do czynienia z naruszeniem mienia. Mam na myśli wtargnięcie do budynku bez zgody lokatorów. Gdy nie ma nakazu sądu, jest to niedopuszczalne. Tu nie chodzi o prawo własności - bo co do tego, że ci panowie reprezentują właścicieli, nie ma wątpliwości - tylko posiadania. Właściciele nie mogą zmuszać lokatorów do pewnych zachowań, czyli np. zabraniać im wejścia na strych, ograniczać dostępu do tego, co tam przechowują. Nie można też drastycznie podnosić czynszów - prawo dopuszcza podwyżkę do 3 proc. wartości lokalu w skali roku. Jeśli lokatorzy się z nią nie zgadzają, mogą oczywiście zaskarżyć ją w sądzie. No a użycia siły nawet nie trzeba komentować.
Gazeta WyborczaJowita Kiwnik

Opinie (189) 2 zablokowane

  • patologia (21)

    ale z autopsji wiem ze autorzy artyklulow lubia sciemniac

    • 1 3

    • (3)

      a już zwłaszcza w coraz mniej żetelnym trójmieście.peel!

      • 0 0

      • (1)

        dokładnie

        • 0 0

        • chyba pomyliliscie temat artykulu!

          • 0 0

      • Ort!

        rzetelny przez er-zet się pisze, zrozumiano?

        • 0 0

    • o wlasciciele kamienicy sie odezwali (16)

      • 0 0

      • czemu nie byles taki madry wczoraj? (15)

        trzeba bylo im to w twarz powiedziec.
        tak sie sklada, ze do budy to najwyzej moga skoczyc lokatorzy, bo swoje-nieswoje mieszkanka moga w kazdej chwili stracic.

        • 0 0

        • (1)

          wlasnie w końcu to czyjać własnosć na szcześci już dawno po komunie, jedynie kwestia sposobu postępowania jest duskusyjna

          • 0 0

          • :|

            "jedynie"?! gratuluje dobrego samopoczucia...

            • 0 0

        • (12)

          swoje-nieswoje... mądralo... przez 50lat te mieszkania ogrzewali, dbali o nie, remontowali, a może nawet odbudowywali po wojnie!!! ...i gdyby nie oni, to biedni właściciele, których stać na wynajęcie firmy "zarządzającej" nieruchomościami teraz zbieraliby cegły po "swoim" majątku!

          • 0 0

          • nikt ich o to nie prosil (11)

            a jak chca zadoscuczynienia za poniesione wydatki, to fakturki i rachunki do kupy pozbierac i zadac wyrownania. proste? proste!
            jak mi w wyniku dzialan wojennych zabiora fure i po wojnie wymienia tlumik, to nie znaczy, ze fure jest ich. lapiesz, czy za szybko pisze?

            • 0 0

            • do kupy ty swoj rozum pozbieraj bo albo jestes taki glupi jak ci wlascicie albo sam nim jestes (2)

              takich jak ty na kopach z tego panstwa powinno sie pozegnac

              • 0 0

              • a oprocz inwektyw (1)

                cos miales do powiedzenia? bo jakos mi umknelo.
                chcesz w tym panstwie zostawic tylko takich cymbalow jak ty, ktorzy potrafia sie jedynie obrazac, bez konkretnych argumentow?

                • 0 0

              • jak ci umknelo to odstaw dragi :-)

                • 0 0

            • Ciebie również nikt nie prosił o komentarz, a jednak go zamieszczasz... (7)

              a skąd ja niby mam wiedzieć jak szybko piszesz... jak dla mnie, to mozesz nawet pisac jednym palcem...

              ...no i wcale nie proste! wielu ludzi stracilo swoje majątki, domy, posiadlosci, mieszkania... i wielu z tych ludzi znalazlo sie na tzw. ziemiach odzyskanych... ale ich los rozumiem masz gdzies...
              a jak juz tak przytoczyles ta "fure" to moze uscislijmy... gdyby ktos tej Twojej "fury" przez 50 lat nie dogladal, nie dbal o nia, nie sprzatal, nie myl, nie restaurowal, etc. to z tej Twojej "fury" zrobilby sie bezuzyteczny gruchot... i nie chodzi juz nawet o te tlumiki, za ktore ktos moze mialby rachunek...

              • 0 0

              • to byl sarkazm, geniuszu! (6)

                (z szybkim pisaniem)

                co ma komentarz do calej sprawy, bo jakos nie chwytam? czy za ten komentarz domagam sie oddania portalu w moje rece? bo wtedy tylko to by mialo jakis sens. myslec troche proponuje!

                niewazne, co by sie z mojej fury zrobilo. bylby gruchot, mialbym gruchota. nikogo nie prosilem o dbanie o nia, wiec nie bardzo rozumiem, na jakiej podstawie jakies roszczenia?

                • 0 0

              • (4)

                ale dobrze ze mi wyjasniles, ze to byl sarkazm, bo ja bym sie nie zorientowal...

                przestan czlowieku sie bawic w medrca i filozofa, bo sie juz niedobrze robi od Twojego teoretyzowania... moge sie zalozyc, ze gdyby Ci ludzie wiedzieli, ze istnieje wlasciciel budynku, to nigdy by w nim nie zamieszkali... poza tym przez te wszystkie lata mieszkali tam legalnie, sami tam nie wtargneli, niczego nie ukradli, ani sobie nie przywlaszczyli... owszem, teraz moze sa ciezarem dla wlascicieli, ale stali sie nim nie naumyślnie... to nie jest czarno-biala sytuacja,jak ją przedstawiasz.

                • 0 0

              • doprawdy? (3)

                tak doglebnie znasz ta sprawe?
                a moze jednak nie do konca? po co sie wypowiadasz, skoro piszesz bzdury?

                i oczywiscie, ze nie domysliles sie, ze to sarkazm, co udowodniles wczesniej swoim glupim pytaniem.

                • 0 0

              • (1)

                jestes totalnym zerem! bez wzgledu na wszystkie fakty nie masz prawa pisac tak o tych rodzinach. Bylem kiedys w podobnej sytuacji i wygralem tę sprawę - jako lokator, nie wlasciciel. A oprocz panoszenia się wlasnoscia, jest jeszcze mozliwosc postawienia sie w sytuacji tych rodzin - tak aby przynajmniej jakos pomoc im - ZERZE!

                • 0 0

              • jak pisac, jedynko?

                jak?
                opluwasz mnie, bo nie wiesz juz co napisac?
                podobnej sytuacji? a co ty wiesz o tej sytuacji? jedynie, ze jest wlasciciel i sa lokatorzy. i byc moze to jedyne podobienstwo do twojej sytuacji.
                myslec, to nie boli!

                • 0 0

              • nie wiem czy cały czas rozmawiam z tą samą osobą, bo nawet nie raczysz wrzucić podpisu, ale po sposobie odpowiadania wszystkim uczestnikom tej dyskusji rozumiem, że to cały czas ta sama osoba... tej konkretnej sprawy nie znam doglebnie, ale sam zacząłeś/łaś pisac hipotetycznie, więc nie rozumiem skąd to pytanie...
                a co do Twojego taniego sarakzmu "lapiesz, czy za szybko pisze?", to szkoda mi Ciebie... uważasz, że tylko Ty myślisz, a wszyscy dookoła to ciemnogród... przeczytaj sobie swoje wypowiedzi, w co drugiej każesz komuś ruszyć głowa, albo myśleć, moze sam/a masz z tym problemy... ekspercie od wszystkiego

                • 0 0

              • ...a odpowiedz na pytanie o komentarz znajdziesz w swoim tytule...

                • 0 0

  • Nalot dywanowy. (2)

    • 0 0

    • taki nalot przydalby sie na tych wlascicieli od siedmiu bolesci

      • 0 0

    • Za to dobra reklama 2C partners. Jak będę miał problemy z lokatorami w mieszkaniu, które wynajmuje wiem gdzie dzwonić.

      • 0 0

  • prawo nie chroni wlascicieli (17)

    A teraz prosze sobie wyobrazic, ze jestescie wlascicielami kamienicy w centrum Sopotu. kamienica zajeta przez lokatorów. Bez ich zgody ani nie podniesie sie czynszu ani ich nie eksmituje nie zapewniajac lokalu zastepczego w tym samym miescie o podobnej powierzchni. Wlascicielu plac i utrzymuj lokatorow, ktorzy jeszcze prawnie moga zazadac remontow i napraw. A o podwyzce czynszu nie chca wogole slyszec. A ty wlascicielu wymieniaj za darmo okna i remontuj dach.
    Po latach placenia 800pln za 100metrowe mieszkanie chyba czas sie kulturalnie wyprowwadzic skoro nie stac kogos na placenie rzeczywistych kosztow wynajmu.
    Uwazam ze tutaj egzekowanie swego bylo dalece nieodpowiednie.
    Ale prawda jest taka ze wlasciciel ma zwiazane rece i wogole nie moze korzystac ze swojej wlasnosci.

    • 7 7

    • (1)

      zgadzam się w 100%

      • 0 0

      • Dokładnie, popieram !!!

        • 0 0

    • (5)

      to postaw sie teraz w sytuacji tych ludzi, przez x lat nie było właściciela i nagle się odnalazł i kazał Ci płacic 300% więcej albo wywalił Cie na bruk bez mieszkania zastępczego... Na pewno byłabyś bardzo szczęśliwa! Wszystko myslę da się załatwić ale trzeba odrobiny rozsądku! A nie nagle obudzić się, że jest się właścicielem kamieninicy i pokazywać kto rządzi!Gdyby właściciele tej kamienicy nie mieli sobie nic do zarzucenia to nie bali by sie rozmów z dziennikarzami. Tylko człowiek który ma coś na sumieniu będzie próbował się wymigac od rozmowy.

      • 0 0

      • DO MALEJ (2)

        Mała,
        poczytaj kodeks cywilny i moja wypowiedz- nie ma eksmisji na bruk- albo gmina zapewnia lokal zastepczy albo ty!
        Lokator jest bezkarny- moze cie wodzic za nos a ty masz psi obowiazek utrzymywac kamienice w odpowiednim stanie. Nie chce byc niemila, ale dopiero jak sama zostaniesz wlascicielem lokalu do wynajecia mozesz sie niemile zdziwic jakie masz male prawa i ogromne obowiazki. Jak trafisz na kulturalnych ludzi, to ok. ale jak zdarzy ci sie h..m co zarabia 8tys pln a nie chce ani sie wyprowadzic z twojego mieszkania ani nie chce dac wiecej niz 500pln za wynajem to porozmawiamy! Demoluje ci twoja chate a ty se mieszkaj katem u mamusi!

        • 0 0

        • do Realisty

          zgadzam się, że czasem trafiaja sie tacy ludzie o jakich piszesz i wierzę że jest to problem. Myślę jednak, że dobrze napisana umowa najmu przynajmniej w części umożliwia uniknięcie problemów z takimi lokatorami.Ale jest też róznica jeśli od samego poczatku taki wandal wynajmuje od Ciebie mieszkanie i wie że jesteś jego właścicielem i je niszczy to może Cię szlag trafić i najgorsze co może byc to wtedy bezsilność o której piszesz, a co innego jesli ludzie mieszkają od wielu latw takiej kamienicy i nagle gdy robi się bum mieszkaniowy jeden z drugim sobie przypomina, że gdzieś tam jest kamienica, której jest właścicielem i na której można by zrobić kasę. Do tej pory mu nie przeszkadzało, że lokatorzy mało płacą itp. Sama przyznasz ze podwyższanie czynszu o 300% to lekka przesada! Życzę Ci żeby udało Ci się rozwiazać problemy z uciązliwym lokatorem. Pozdrawiam!

          • 0 0

        • A gdzie byłes wczesniej? Bo takie "nagłe nawroty pamięci" to o kant d..y rozbić. Trzeba było wcześniej korzystać ze swoich praw, a nie wchodzić teraz z bydłem (ochroniarze) do lokalu i straszyc ludzi.

          • 0 0

      • Jednak wiesz, że mieszkasz na cudzym

        Jeżeli korzystasz z nieswojego mienia to dlaczego nagle jest to dla ciebie problem? Chyba, że po cichu liczysz, że uda ci się przejąć czyjąś własność.

        • 0 0

      • to mondralo wynajmij mi teraz za 800 zł mieszkanie i pwoiedz czy to jest opłacalny interes bo juak chciałbys kupic takie mieszkanie o powieizchni 100m metrów to jak bys wziął na nie kredyt na 30 lat to rata pewnie by była wyzsza niz 3500zł ja tego nie kumma jak ktos nie ma siana na 100m mieszkanie nich mieszka w miejszym

        • 0 0

    • 800zl (2)

      to ja place czynsz w nowoczesnym,chronionym mieszkaniu

      • 0 0

      • 800zł to jest jakas paranoja za 100m mieszkania!!!!! obie strony powinny usiąśc do stołu i sie dogadaca a nie sie awanturować

        • 0 0

      • chyba w akademiku :)

        Wynajem kawalerki 30m2 kosztuje w Trójmieście średnio 1200 zł.

        • 0 0

    • Zgadzam się

      ...i dlatego coraz więcej ludzi woli stracić i utrzymywać puste mieszkania niż komuś wynająć.

      • 0 0

    • Dlaczego nieodpowiedni czynsz? Nie wiemy, co to za mieszkanie, jaki standard, jaka klasa, i ile remontów poniesli lokatorzy, zanim po latach nie pojawił się znikąd własciciel z obstawą bijącą lokatorów.

      Chodzi o to, żeby lokatorów zastraszyć, szykanować, żeby się sami wynieśli?

      • 0 0

    • jest coś takiego jak prawo od zasiedzenia.
      zresztą przez 30 lat nikt się nie znalazł.

      • 0 0

    • (1)

      a gdzie był właściciel przez te wszystkie lata. jak sie nie interesowal to niech spada... oni za zasiedzenie powinni miec te mieszkania

      • 0 0

      • no wlasnie.... co innego kiedy ktos od poczatku wynajmuje mieszkanie od wlasciciela a co innego kiedy po x latach kiedy chceszs to mieszkanie wykupic wlasciciel nagle sie znajduje i podnosi czynsz o 300%!!! 800zl za 100m to rzeczywiscie malo, ale jakos nikomu to przez wiele lat nie przeszkadzalo. gdyby wlasciciele byli odpo0wiedzialni zajmowaliby sie mieszkaniem na bierzaco i podnosili cene sukcesywnie jak robia to normalni ludzie...;/

        • 0 0

    • Bo te przepisy broniace lokatorow sa rodem z komuny. Jak mozna w takim wspaniałym miejscu jak ul chopina w sopocie płacić 800 zl czynszu to kpina, kto ma dopłacać do tego interesu?

      • 0 0

  • 3% rocznie?! (4)

    jakas paranoja. nie mam kamienicy, ale chyba bym sie poryczal, gdybym mial. to inflacja jest wyzsza.

    • 3 0

    • Wartości mieszkania (1)

      nie czynszu. Mieszkanie warte 100 tys = 3 tys podwyżki czynszu max.

      • 0 0

      • to chyba mi nie powiecie

        ze 100 metrow w Sopocie jest warte mniej niz 100 tysiecy zlotych?

        • 0 0

    • "do 3 proc. wartości lokalu w skali roku."

      A 100m mieszkanie w sopocie... zakładając nawet tylko 300tys zł wartości to podnieść można o 9tys zł? Chyba że to pomyłka.

      • 0 0

    • Czytaj uważnie

      3% wartości lokalu a nie 3% wartości czynszu! Czytaj uważnie!

      • 0 0

  • (13)

    Tak, tak, niestety musicie pogodzić się z faktem, że dawni panowie wracają po swoje. Miszkańcy falowców na przymorzu oraz wielkopłytowców na zaspie tez juz mogą się pakować, ale jako biedota nie powinni mieć problemów z zamieszkanie w altankach na Letniewie albo w trójmiejskim parku krajobrazowym. Macie doświadczenie w mieszkaniu w slumsach, zbijecie sobie jakies budki ze skrzynek po cytrusach i dalej będziecie wegetować, A ja zajmę sie odzyskaniem ziem, na któcyh stoja te bidule, dla prawowitych właścicieli.

    • 1 2

    • nie dość że jestes bez skrupułów to i bez odrobiny człowieczeństwa!I pewnie zrobisz aplikację adwokacką i całemu światu będziesz wmawiał że np. gość który katuje innych jest niewinny.Ciekawe jak Tobie bedzie się żyło w pałacach wybudowanych za pieniądze które zarobisz na krzywdzie innych, ale sądząc po Twojej wypowiedzi wnioskuję że doskonale.Oj żałosny jesteś!

      • 0 0

    • W Letniewie altanki już zaorali

      Będą tam igrzyska...

      • 0 0

    • BURAK (1)

      Jezuuuuu, ale burak ....

      Taki jak ty to żyje z kilku kart kredytowych , auta w leasingu i mieszkaniu na kredyt. Bogacz się znalazł , a słoma z butów wychodzi.

      • 0 0

      • dokladnie

        heeheh, co za tłumok.

        • 0 0

    • (1)

      tempy ...

      • 0 0

      • raczej tępy :)

        • 0 0

    • benek, módl się... tylko to ci pozostało..

      • 0 0

    • Do młodego (1)

      Uważaj bo takim możesz już pozostać, a świat ponoć piękny

      • 0 0

      • bardzo młody bardzo bez skrupółów i bardzo nie prawnik

        • 0 0

    • młody prawnik bez skrupułów

      ty chłopcze nadajesz się nie na prawnika lecz na jednego z tych ochroniarzy. z pewnością jesteś sfrustrowanym dresem z jednego z tych falowców i dlatego nie możesz znaleźć sobie miejsca co ??
      Ciekawe co na to twoi rodzice.
      Pewnie jest im wstyd że wychowali takiego nieudacznika...

      • 0 0

    • ODP

      Powinieneś się nazwać Młodym Idiotą bez rozumu i szacunku!

      • 0 0

    • Język polski jest taki trudny w pisowni że nawet osoba która podaje się za prawnika ma z nim problem :) Jak już się wypowiadasz to zajrzyj do słownika :) I życzę miłego dnia osobie która podaje się za inteligentną, pisz tak dalej :) życzę Ci powodzenia :)

      • 0 0

    • Palant

      Skąd ty się wziąłeś.cwaniaku? Uważaj,bo te skrzynki mogą być dla ciebie.Jesteś szczawikiem ale i dupkiem.bo jak się ma trochę ogłady, to się szanuje wszystkich z takimi poglądami,że tylko bogaci są coś warci daleko nie zajedziesz w swojej karierze.Oby tak było,nie jesteś tego wart.

      • 0 0

  • 3% wartości mieszkania rocznie (5)

    to przy mieszkaniu 100m2 (wartość 1.000.000) wyniesie 30.000PLN czyli dzieląc na 12 miesięcy - 2500zł miesięcznie. Czyli podwyżka z 800PLN na 3300 PLN jest całkiem ok. :)

    • 1 2

    • bueheheh (4)

      chyba miales pale z matmy albo konczyles podstawowke na "tajnych kompletach" :D

      3% w skali roku to:
      - mieszkanie ocenione na 100tys pln

      3% od 100tys to 3tys

      i teraz dzielisz te 3tys na 12 miesiecy,

      to wychodzi okolo 250PLN podwyzki czynszu miesiecznie.

      Radze powtorzyc tabliczke mnozenia i obliczanie procentow, szczegolnie w skali roku :D

      • 0 0

      • i jako dodatek (2)

        nikt nie wyceni Ci mieszkania w sopockiej kamienicy na 1.000.000 :P

        Do obliczania podwyzek w skali roku bierze sie srednia wartosc mieszkan :P

        • 0 0

        • a średnia w Sopocie to (1)

          właśnie 11 tyś zł za metr :P (mediana 10 tyś). Także spokojnie można zakładać wartość 1 mln.

          • 0 0

          • Liczy się 3 % wartości odtworzeniowej a nie rynkowej, która jest przynajmniej o połowę mniejsza

            • 0 0

      • przeciez napisal, ze zaklada wartosc mieszkania: milion

        cymbale

        • 0 0

  • (2)

    szkoda słów! muszą się bać że mają ochrone . Przypomniało się że jakaś kamienica stoi no to trzeba ją sobie zabrać . W Polsce jest takie przyzwolenie , jakiś SZWAB sobie wraca mówi " ten dom należy do mnie " i go dostaje , a ludzie na ulie.

    • 0 1

    • Jego spadek, jego własność, ma do tego prawo !!!! (1)

      • 1 0

      • akurat tu POLAK POLAKOWI wilkiem

        • 0 0

  • nalot robi Policja a to był rozbój

    • 1 0

  • polska to barbarzyński kraj i.... katolicki (6)

    polak potrafi

    • 0 0

    • To prawda,dlatego wynioslem sie z tego kraju i zal ze czlowiek nie moze zyc sobie szczesliwy w miejscu gdzie zapuszczal korzenie

      • 0 0

    • (3)

      jedno wyklucza drugie baranie...

      • 0 0

      • ale podpisał się poprawnie, więc można mu wybaczyć ;)

        • 0 0

      • moim zdaniem wcale nie wyklucza (1)

        z tego, co sie widzi w dzialaniach kosciola, to jest to barbarzynska pazernosc np.

        • 0 0

        • jakiego kosciola

          napisz jeszcze ze to Radio Maryja robi ;)

          hehehe, jezeli jestes mieszkancem sopotu to kondolencje dla rodziny ze cie rozum i inne zmysly opuscily.

          Szukaj kosciola bo to kosciol robi lewizne w miescie.

          hehehe

          • 0 0

    • nie prawda

      w Polsce jest prawdziwych katolików tylko ok. 25% a więc od katolików zdala bo Polska to nie katolicki kraj o czym świadcza te wydarzenia !!!!!!!

      • 0 0

  • BY wam SIE ZYLO lePSIEJ...Dhodzy i glupi wybohcy,czego sie spodziewaliscie??? (2)

    Ktos w koncu NA NAS musi phacowac,phawda?A porzadki zaphowadzimy zgodnie z NASZYm phawem!!!

    • 1 1

    • meeee (1)

      meeeeee

      • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane