• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Namiot WC zmieni barwę

Paweł Wojciechowski
7 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Cejrowski ostro o Monciaku i prezydencie Sopotu
Władze Sopotu postawiły na swoim. Kolorowe palmy wymalowane na straganie Wojciecha Cejrowskiego zostaną zastąpione bielą i beżem. Władze Sopotu postawiły na swoim. Kolorowe palmy wymalowane na straganie Wojciecha Cejrowskiego zostaną zastąpione bielą i beżem.

Karaibski namiot Wojciecha Cejrowskiego do końca tygodnia ma stracić swoje tęczowe barwy. W najbliższym czasie do władz Sopotu ma wpłynąć nowy projekt, tym razem straganu w kolorze ecru.



Czy kolorowe stragany niekorzystnie wpływają na estetykę przestrzeni miejskiej?

Przypomnijmy: władzom miasta nie podobał się stragan znanego podróżnika i dziennikarza Wojciecha Cejrowskiego postawiony na terenie sopockiego mola. Sprawę opisaliśmy w artykule pod koniec lipca. Kram raził magistrat nie tylko swoją kolorystyką, ale też projektem. Niekorzystnie wpływał na wizerunek miasta i estetykę przestrzeni publicznej.

Prezydent Sopotu - Jacek Karnowski - wystosował ultimatum. Polecił zarządcy molo - Kąpielisku Morskiemu Sopot, by kwestia tęczowego straganu została ostatecznie zamknięta do końca tygodnia.

- Miasto Sopot dba o swój wizerunek - mówi Anna Dyksińska z Biura Prezydenta w sopockim urzędzie. - Nie chcemy być kolejnym pstrokatym lub tęczowym nadmorskim miastem - dodaje.

Kompromisowe rozwiązanie zostało zaproponowane przez KMS. - Nowy projekt aranżacji namiotu, gdy tylko do nas dotrze, zostanie przekazany władzom miasta do zaakceptowania. Spodziewam się go we wtorek lub środę - do takiego porozumienia doszliśmy z menadżerami pana Cejrowskiego - mówi Marcin Kulwas z KMS.

Jak twierdzi Halina Romaniszyn, menadżer Wojciecha Cejrowskiego, jeszcze przed podpisaniem umowy namiot karaibski zyskał akceptację władz miasta. - I tak po 6 tygodniach funkcjonowania, na koniec sezonu, miasto wystosowało nakaz zmiany kolorów na biało - beżowe - mówi menadżer.

Nowy namiot postoi niespełna dwa tygodnie, bo umowa na zajęcie miejsca przez stoisko handlowe kończy się 20 sierpnia, a menadżerowie nie są zainteresowani jej przedłużeniem. - Dostosujemy się do wymagań miasta, ale to zachowanie jest bardzo niegościnne, bowiem Wojtek został zaproszony do miasta - mówi Halina Romaniszyn. - Jeśli pan prezydent nie życzy sobie naszej obecności, niech o tym nas zawiadomi.

Wojciech Cejrowski skorzystał z zaproszenia byłego zastępcy prezydenta, obecnie szefa Rady Miasta - Wojciecha Fułka Realizować miał on akcję "Bez koszuli nie wypada", by, jak dopowiada Halina Romaniszyn, "ludzie nie siadali w samych slipach do obiadu".

Co na to sam podróżnik? - W ostatnich latach moje występy w kilku miastach próbowała psuć organizacja polskich pederastów. A teraz goni mnie PO za kolorowy namiot. Paradne! - pisze na swoim facebookowym profilu Wojciech Cejrowski.

Podróżnik na swoim straganie sprzedaje m.in. książki i koszule. Z dziennikarzem można zrobić sobie także zdjęcie, ale uprzednio odmawiając modlitwę "Ojcze Nasz".

Miejsca

Opinie (306) ponad 10 zablokowanych

  • Popieram WC w 100 % !!! (62)

    • 378 101

    • ja tez (1)

      szczegolnie po kilku piwach. duza ulga

      • 40 12

      • moja uwaga

        Bo WC jest to te miejsce, gdzie sobie można opróżnić pęcherz po kilku piwach.

        • 6 6

    • Won z urzędasami - krawaciarzami i ciżmowcami (1)

      Panie Wojtku jest Pan jednym z niewielu którzy zdają sobie sprawę z istnienia i mają odwagę przeciwstawić się systemowi opartemu na "poprawności politycznej". Proszę nie odpuszczać z tym namiotem, a jak się urzędasom, krawaciarzom nie podoba to "wszytkich won".
      Linki są poblokowane więc poszę sobie skopiować.
      www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdOGF8
      A tym co mi wystawia negatywne opinie mogę jedynie współczuć.

      • 51 23

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • lobby nie może ,sorry poyłka (15)

        • 8 3

        • Hmmmm... (14)

          Tyle, że pan Wojtek jest gejem, kryptogejem ukrywającym swą seksualność za murem bluzgów. Osobiście znam faceta który z Nim regularnie sypiał, a to, że tak jedzie na gejów, no cóż taka przypadłość jak na katotaliba przystało. Obawiam się, że prezes Kaczyński też może być kryptogejem, wszakże lubi się otaczać młodymi chłopcami, prawda ?

          • 23 51

          • nareszcie mądry człowiek (1)

            który zauważył tą obłudę

            • 13 20

            • moja uwaga

              mądry inaczej,swój swego popiera!!!

              • 9 0

          • (9)

            Ja twierdzę, że jesteś wielbłądem, znam 3 wielbłądy, które potwierdzą, że szły z tobą w karawanie. Oczywiście im bardziej zaprzeczasz, tym bardziej oczywiste, że jesteś wielbłądem, tylko próbujesz się kryć:)

            • 47 9

            • moja uwaga (8)

              Nie wróciłeś z przepustki do Kocborowa? już ambulans po ciebie jedzie!!

              • 3 10

              • Nie, jest to w pełni świadome, ironicznie, wykorzystanie kretyńskiej argumentacji, przeciwko komuś, kto użył jej jako pierwszy. Jeżeli zabrakło Ci inteligencji, by to dostrzec, to bardzo mi przykro. Pozdrawiam

                • 13 3

              • (6)

                czasami jak czytuje te komentarze to przed oczami mam obraz obszczymurków strzelających do czołku z kapiszonów. na każdą merytoryczną wypowiedź macie jedynie jakieś obelgi i przytyki personalne, to naprawdę żałosne. C.J. bardzo trafnie opisał ten rodzaj ataku a twoja riposta to jakieś majaczenie o Kocborowie

                • 4 5

              • moja uwaga (5)

                To bredzenie o wielbłądach to merytoryczna wypowiedź??? to gratuluję takiej dyskusji!!! wolę już podyskutować z menelem ,który jest po flaszce "wisienek" jego dywagacje są o wiele głębsze.

                • 3 11

              • tak, to jest merytoryczna wypowiedź tylko jej nie rozumiesz. "Folwar Zwierzęcy" to też bajka o zwierzętach a merytorycznego sensu trudno tej ksiązce odmówić

                • 6 1

              • (3)

                Widzisz kolego, żeby zrozumieć z mojej wypowiedzi coś więcej trzeba mieć jakąś wiedzę na temat własnej kultury i języka. Otóż w języku polskim występuje sentencja "nie będę tłumaczył, że nie jestem wielbłądem". Moja wypowiedz, to takie luźne nawiązanie, jednocześnie połączone z krytyką kretyńskiego i propagandowego sloganu, "jeżeli coś krytykujesz, to pewnie sam tak robisz"- taka argumentacja to zbrodnia na rozumie.

                • 8 2

              • moja opinia (2)

                No i cóż wynika z tej Twojej paplaniny? jedynie to,że jesteś klasycznym megalomanem.

                • 1 1

              • O tej porze dzieci powinny już spać. (1)

                C.J. i DArkowi radzę ignorancję tego typu zachowań bo dzieciaki tak mają, że się strasznie cieszą gdy bąka puszczą albo pupę pokażą. A gadanie o tym, że to głupie i niemerytoryczne tylko nakręca zabawę. A więc luzu więcej Panowie a dzieci sio do piaskownicy.

                • 0 1

              • moje pytanie

                Dlatego zabrałeś wiaderko i grabki z piaskownicy i udałeś się spać,a czy trzymasz rączki na kołderce??

                • 0 0

          • Niektórzy twierdzą, że kot w butach nie istnieje. A markiz de Carabas dziś mi

            powiedział, że wczoraj z nim stołował.

            • 7 1

          • kaczor + cejrowski = WSZM

            • 0 0

      • (32)

        od kiedy to fanatyzm religijny jest zdrowym rozsądkiem? ten gościu to praktycznie jawny talib, z rozsądkiem to ma niewiele wspólnego. Jego krytyka to głównie przytyki personalne, obrazy itp.

        a co do "normalnego faceta" to sugerujesz że heteroseksualiści uprawiający seks analny z kobietami też nie są normalni? bo uprawiają seks inny niż ty tolerujesz? i to jest właśnie mentalność taliba

        • 31 36

        • Mafia chazarsko-mongolska ima się różnych sposobów aby udowodnić,że fallus jest królem. (1)

          Ty biedaku wepchasz i kozie ,aby zapanować nad zwierzęciem to nie ma nic wpólnego z miłością.

          • 16 9

          • taa taa, dokładnie takiej troglodyckiej odpowiedzi się spodziewałem. i co to za argument że nie ma nic wspólnego z miłością? tak jakby wszeystkie heteroseksualne kontakty z miłością miały cokolwiek wspólnego

            • 9 9

        • (25)

          No chyba nie powiesz, że związek dwóch facetów jest zgodny z naturą i normalnością (nie opieram swego zdania na religii, tak samo jak w przypadku popierania kary śmierci i uważania aborcji za morderstwo).

          • 17 9

          • (23)

            jeżeli chodzi o naturę... to homoseksualizm jest w niej całkiem powszechny. i mi osobiście jako heteroseksualiście w ogóle on nie przeszkadza. jak dla mnie ktoś może uprawiać seks nawet z taboretem o ile on i taboret się na to godzą

            • 17 20

            • Darek jesteś młody ,albo młoda ...homoseksualizm jest wymusząną formą współżycia. (1)

              Stary Tatar,czy Chazar miał 7 żon a młody ....to kultura azjatycka.

              • 8 11

              • a co to za argument "jesteś młody"? nie widzę tu żadnej treści merytorycznej. Tatar czy Chazar miał 7 żon a np starożytni grecy mieli kochanków. No i?

                • 13 6

            • (3)

              Ależ oczywiście niech nawet z drzewem, ale to wszystko jest anomalią i niech nie jest eksponowane i promowane, jak kiepskie piosenki jakiejś pompowanej lali...

              • 20 6

              • (2)

                nie można promować homoseksualizmu. to tak jakby promować bycie murzynem. albo się nim jest albo nie.

                anomalią? ciekawe, bo w świecie zwierząt zachowania homoseksualne bywają równie częste lub nawet częstsze niż zachowania heteroseksualne.

                • 8 12

              • (1)

                Człowiek nie jest zwierzęciem.
                U zwierząt ma to podłoże agresji, bądź rozładowania napięcia seksualnego z racji, że samice należą do samca alfa - tak czy inaczej nie jest to naturalne, a wynika jedynie z braku obcowania z płcią przeciwną, czy też słabości fizycznej, miejsca w stadzie.

                • 13 8

              • człowiek nie jest zwierzęciem? a czym jest - grzybem? rośliną?

                to co piszesz jest ciekawe, ale nie tłumaczy kontaktów seksualnych u samic

                • 6 11

            • (16)

              Darek, już dałbyś spokój z tym homoseksualizmem w naturze. Popatrz chociażby na psy. Kiedy u psów występują zachowania homoseksualne? Kiedy suczki mają cieczki, a są pilnowane przez właścicieli i pobudzony pies musi znaleźć jakiejś ujście. Równie dobrze zamiast innego samca może to być piłka czy czyjaś noga. Druga opcja to próba zdominowani i poniżenia innego samca. Pokaz mi sytuację, w której pies wzgardzi chętną suką dla innego psa:) I tyle z tej teorii, obalona przez empiryczną obserwację z balkonu.

              • 24 6

              • (15)

                balkonowa obserwacja to żadna obserwacja. jest np taki gatunek naszych krewniaków szympansów bonobo u których 75% zachowań seksualnych stanowią właśnie te homo.

                • 9 16

              • (6)

                rozumiem DArek że też jesteś homo, skoro tak ich bronisz zawzięcie?

                • 8 11

              • (4)

                heh, znów kula w płot. co to z wami ludzie jest że nawet krytykować nie potraficie? nie podajecie kontrargumentów tylko jakieś wycieczki osobiste.

                po pierwsze, nawet jak mnie tak nazwiesz to mnie to nie obraża bo to zwykła nieprawda. dla mnie to jest tak samo jakbyś mnie nazwał leworęcznym albo blondynem.

                po drugie, nawet jakbym był homo to jakie to ma znaczenie dla moich argumentów? argumenty albo się obala kontrargumentem albo nie, a to kto te argumenty podaje jest w ogóle poza merytorycznym sporem.

                po trzecie to śmieszne, że dla ludzi twojego pokroju jeżeli ktoś czegoś broni lub się czemuś sprzeciwia to sam osobiście musi być w to zaangażowany. bo taka polska mentalność że jak coś człowieka nie dotyczy bezpośrednio to mają to w nosie. jak ktoś nie jest homo to teoretycznie nie powinien homoseksualistów bronić. jak ktoś nie pali to nie powinien palaczy bronić. jak ktoś nie pije to nie powinien pijących bronić itp itd.

                odpowiadając na twoje pytanie: nie, nie jestem homoseksualistą. nie jestem nawet biseksualistą. kręcą mnie tylko i wyłącznie kobiety. czy ta odpowiedź zaspokoiła twoją ciekawość?

                • 12 7

              • (2)

                Mam gdzieś kim jesteś tylko nurtuje mnie czemu aż tak bronisz homo prawdę mówiąc szkoda energii chyba??
                A te twoje dyrdymały które wypisujesz prawie w każdym wątku przyprawiają mnie o uśmieszek politowania. Jak można takie głupoty pisać i jeszcze z dumą się popisywać, z dumą dla własnej głupoty. NIE ROZUMIEM
                Co do argumentów i kontr- mam wrażenie że ty jedynie bawisz się w strzyżone-golone... i naprawdę nie chce mi się ciebie już czytać.

                • 6 11

              • podpisywać miało byc. Bye

                • 0 0

              • Jak ktoś jest na tyle tępy i ograniczony, że rzetelne argumenty przerastają jego zdolność pojmowania, to niech lepiej się nie pogrąża tekstami typu "uśmieszek politowania".

                DArek akurat potrafi używać argumentacji, która nikogo nie obraża. Tylko jakoś ćwokom nie udaje się żadnego argumentu odeprzeć. Muszą od razu wyzywać, obrażać, jakby mogli, to najchętniej by pobili. Ot, mentalność chłopska - jak coś jest inne, to trza to pogonić i ze wsi na gnoju wywieźć...

                • 8 2

              • wreszcie znalazl sie ktos inteligentny w tym jakze katolickim spoleczenstwie... banda homofobow, katoli
                zero rozumu..

                • 1 0

              • moja opinia

                rozumowanie, to akurat tobie jest obce!!!

                • 0 5

              • (7)

                DArek, u szympansów te zachowania pełnia właśnie funkcje komunikacyjne- dominacja, nagroda, kara, coś, na co cywilizowany człowiek wynalazł język, kulturę, prawo, zasady, savoir-vivre.

                • 7 4

              • (6)

                tu się akurat mylisz ponieważ te szympansy w ten sposób nawiązują relacje

                "Wśród szympansów bonobo na przykład (gdzie homoseksualne praktyki są bardzo częste w śród samic), wyłącznie heteroseksualne jednostki nie byłyby w stanie znależć przyjaciółek, a tym samym - nie mogłyby zapewnić grupowej opieki swojemu potomstwu."

                a samce pawianów które miały między sobą kontakty homoseksualne były bardziej skłonne do współpracy niż do walki

                • 4 5

              • (5)

                O tym mówię, normalna kobieta, żeby poprosić przyjaciółkę o opiekę nad dzieckiem, nie musi tej przyjaciółce strzelać minety. Taka drobna różnica między człowiekiem a zwierzęciem.

                • 8 3

              • (3)

                tylko widzisz, u zwierząt to nie jest kalkulacja - to jest popęd. serio sądzisz ze te marne kilkadziesiąc tysięcy lat zdołało ewolucyjnie rozwinięte popędy u zwierzęcia jakim jest człowiek wyhamować?

                umówmy się - seks tak naprawdę ma służyć gatunkowi. i czy fakt że dzisiejsza technika umożliwia zapłodnienie bez nawet fizycznego kontaktu pomiędzy partnerami jest wystarczającym faktem aby faceci nie oglądali się za kobietami?

                ewolucja nie wymyśliła niczego dla picu, wszystko ma jakieś praktyczne powody. ale to że teraz siedzimy przed komputerami zamiast się bujać na gałęzi nie oznacza że te ewolucyjne naleciałości się ulotniły.

                spójrzmy też prawdzie prosto w oczy - gdyby dziś seks uprawiano wyłącznie w celach prokreacyjnych to dojrzały człowiek by miał doświadczenia dzisiejszego 16 latka. Uprawiamy go dla przyjemności a przyjemność z niego mamy dlatego że tak nas stworzyła natura w jak najbardziej pragmatycznym celu. a to że teraz ten cel możemy osiągnąć bardzo prosto nie oznacza że nagle nam te popędy wygasają

                • 6 4

              • A wy nie macie znajomych, rodzin żeby sobie z nimi porozmawiać

                że tak wypruwacie się na anonimowym forum?

                • 4 0

              • Sądzę, że ewolucja ma swoje błędy i ślepe uliczki, taką jest popęd do osobników tej samej płci, w niesprzyjających warunkach może prowadzić do wyginięcia gatunku. Podobnie coś, co w przekroju wszystkich gatunków i stanowi dewiację i skrajne obszary rozkładu Gaussa, może lokalnie dominować, jak u wspomnianych szympansów. Jak słusznie zauważyłeś, powiązanie seksu i przyjemności miało pragmatyczny cel - jak najbardziej zwiększyć szanse przetrwania gatunku. Stąd tez nie oszukujmy się, większy popęd samców do młodych samic, i praktycznie zanik popędu, do samic, które "przekwitły".

                • 5 2

              • @DArek oczywiście homoseksualizm istniał i będzie istnieć tak jak istnieje popęd seksualny. Seks jak sam zauważasz ma służyć gatunkowi a zachowania homoseksualne w oczywisty sposób gatunkowi nie służą. Dlatego istnieją w społeczeństwie zachowania deprecjonujące homoseksualizm i są one z punktu widzenia dobra gatunkowego właściwe a z pewnością są bardziej uzasadnione biologicznie niż nawoływania do tolerancji.

                Z punktu widzenia rozwoju cywilizacyjnego i kulturowego oczywiście jest pewien sens w nawoływaniu do tolerancji, ale niestety nie jestem w stanie jednoznacznie przyznać Ci racji, że homoseksualistą nie można zostać w wyniku doświadczenia. Są osoby które hormonalnie są tak naładowane, że nie mają problemów ze swoją orientacją. Ale jest również wiele osób które tak zdecydowanej pewności nie mają. W tym przypadku o ich wyborach decydują udane lub nieudane doświadczenia. A do owych doświadczeń skłaniają nie tylko własne emocje, ale również postawa otoczenia.

                Wiemy doskonale, że w wieku o jakim mówię dobór partnerów to często loteria, za sercem nie idzie rozum i bardzo łatwo o głębokie rozczarowania (szczególnie jeśli chodzi o kobiety, które potrzebują czasu aby nauczyć się swojej seksualności).

                Tak więc mimo wszystko nie widzę większych zalet promowania homoseksualistów, nawet jeśli uda im się spłodzić i wychować dzieci :)

                • 1 1

              • tak, bo lesbijki nic nie robia calymi dniami tylko minety

                nie maja normalnego zycia, nie pracuja, nie wychowuja swoich dzieci, nie robią zakupów, nie chodzą do kina, tylko siedza w domu i liza sie wzajemnie..

                • 0 0

          • moja uwaga

            to uważaj bo cię zamkną jak będziesz marszczył freta!!!

            • 0 1

        • (3)

          DArek i znów jego wypociny...

          • 6 8

          • (2)

            bezimienny i znów merytorycznie...

            • 7 6

            • (1)

              bezimienna i już rzygająca twoimi durnymi tekstami na trojmiasto.pl. Serio sądzisz, że jesteś specem od wszystkiego?
              Co to za podpis zresztą, nie wiadomo, czy nie masz na imię Zdzichu czy Wiesław.

              • 6 11

              • to ja mam pomysł - nie czytaj moich wypowiedzi! i niezależnie od tego jakie jest moje prawdziwe imię podpisuję się zawsze w ten sam sposób. i dzięki temu możesz ominąć moje wypowiedzi jeżeli uwazasz je za durne.

                Natomiast jeżeli rozpoznajesz moje wpisy i pomimo niechęci je czytasz to znaczy że jesteś pewnego rodzaju masochistką. A to panu Cejrowskiemu zapewne też by się nie spodobało...

                • 9 7

      • ja pcham.. (4)

        i to bardzo przyjemne, lepsze to niż pchać w smierdzącą pi...e

        • 4 4

        • (3)

          najciekawsze jest to że nasi bojownicy antygejowscy atakują gejów za seks analny nie odnosząc się jednak do heteroseksualistów uprawiających ten rodzaj seksu.

          • 7 7

          • (2)

            Jedno i drugie równie obrzydliwe, niemniej nie mam zielonego pojęcia kto z moich heteroseksualnych znajomych uprawia ten rodzaj seksu. Normalni ludzie po prostu o tym nie mówią.

            • 8 5

            • (1)

              zastnanawia mnie to że niektórzy ludzie którzy deklarują sie jako liberałowie gospodarczy jednocześnie sa strasznie konserwatywni w sferze obyczajowej. ja jestem liberałem zarówno na jednym jak i drugim polu.

              i uwazam że seks jest czymś tak normalnym dla człowieka jak śniadanie czy sen. i naprawdę nie widzę powodu aby się czerwienić przy tym temacie czy unikać jego poruszania. nie widzę niczego nienormalnego w rozmowie na ten temat.

              obrzydliwe może to i jest dla ciebie, ale dla innych nie musi. tak samo jak dla niektórych seks oralny jest obrzydliwy a nawet kazdy inny niż pod kołdrą po bożemu co wcale nie znaczy że ci którzy te inne rodzaje praktykują są spaczeni. nie oznacza to także że ci którzy ich nie praktykują są wybrakowani. po prostu jedni lubią pizzę, inni sushi. pizza nie jest lepsza ani bardziej normalna od sushi ani na odwrót. więc może nie czyńmy z udpodobań do konkretnych rodzajów seksu wyznacznika normalności.

              a tak dla twojej wiadomości z tego co mi wiadomo to z tym omawianym rodzajem seksu do czynienia miało 30% kobiet

              • 5 5

              • DArek, liberalizm gospodarczy bez konserwy obyczajowej, to prosta droga do dominacji lewactwa i skrajnego zniewolenia. Na liberalizmie powiedzmy światopoglądowym w siłę urosną właśnie różnego rodzaju lewackie ruchy, dodaj do tego demokrację, odpowiednią grę na emocjach (dla większości ludzi gospodarka ma znaczenie drugorzędne wobec emocji czy światopoglądu), a potem to już pójdzie z górki. Bez urazy, ale skrajny lewak uznałby Cię za pożytecznego.

                • 5 1

      • moje zdanie

        cejrowski nie lubi p..... ?? przecież on sam pedałuje na bosaka!!!

        • 2 2

    • moja uwaga

      popierasz bo często łykasz Laxigen lub rycynę.

      • 0 3

    • Prezydent Karnowski polecił Zarządcy Kąpieliska zamknąć stoisko...

      To Karnowskiego nie obowiązuje tryb urzędniczy. Decyzja administracyjna. ewentualnie odwołanie od niej itp? Chore miasto, z chorym kacykiem, którego władza zdegenerowała.

      • 8 1

  • (6)

    już nie mają się czego czepiać...

    • 244 31

    • Dobrze, że nie zażądali korytarza przez namiot... (1)

      dopiero by było...

      • 18 4

      • Polska to jakis bantustan, zanim zając się realnymi problemami oni zajmują się jak zwykle głupotami. Estetyka im się psuję. Kurde jakoś takie namioty nie psują estetyki światowych aglomeracji gdzie pewnie nikt nie robilby z tego problemu. Polska to dziwny kraj, naprawdę. Wzieliby się za polityków ci to nie pasują nawet na wiejskiej.

        • 0 1

    • Ale Karnowskiemu nie przeszkadza to, ze na Monciaku po dawnym banku PKO powstanie budynek

      ze szklana fasada kompletnie nie pasujacy do reszty Monte Cassino! I co na to Pan Karnowski? NIC ! Bo PKO to kasa wiec moga robic co chca! Mieli zrbic remont wewnatrz. Oczywiscie przypadkowo uszkodzili sciane wewnetrzna i zburzyli caly budynek aby postawic szklane szkaradztwo i sprzedac mieszkania na Monciaku! Gdzie jest prokuratura? Gdzie jest CBA ?????????????

      • 17 4

    • Komuś, kto wymyśla takie absurdy jak zmiana koloru namiotu, może wpaść do głowy jeszcze większa bzdura, hmm... np. eee... coś co nikomu nie przyszło by do głowy... powiedzmy - wprowadzenie ograniczenia prędkości do 10 km/h dla rowerów na ścieżce rowerowej!

      • 7 1

    • stop stop stop

      "Nie chcemy być kolejnym pstrokatym lub tęczowym nadmorskim miastem "
      Brawo. stop kolejnym tęczowym miastom! Stop gejom z gejzety wyborczej;)
      Na pohybel jąkale i jego cynglom!

      • 4 1

    • po prostu gigantyczny przerost biurokracji/urzędników

      kontrolują co się da - jak w kołchozie

      • 5 1

  • To już nie ma ważniejszych spraw w Sopocie? (2)

    Najpierw zapraszacie Cejrowskiego, a potem zmieniacie mu kolor namiotu bo jest zbyt pstrokaty?

    • 292 14

    • tak to już jest w dzikim kraju

      • 16 3

    • Zoppotcy

      urzędasy za pewnie czują się na tej wiosce !!!

      • 8 2

  • Urzędasów jest za dużo i maja za duzo kompetencji - stąd ten "problem" (1)

    wypier...c na zbity pysk 3/4 i obniżyc miejscowe podatki i opłaty.

    • 214 17

    • Debilizm urzędasów

      Nie chodzi o kolory, chodzi o fakt, że Wojciech Cejrowski komuś po prostu się nie podoba. A wystarczy, że nie podoba się komuś kto ma paru kolegów i już jest polska nagonka.
      Szanuję Wojciecha Cejrowskiego za odwagę bycia sobą, ale w dobrym tonie. Jest oryginalny i zdrowy w swoich przekonaniach. Nie zgadzam się z Jego wszystkimi poglądami, ale to nie znaczy, że przeszkadza mi NAMIOT, w którym przyjmuje sympatyków. KOLOR NAMIOTU to żałośnie tania wymówka tępych urzędasów, debili bez szkoły, którzy mają pracę dzięki koneksjom. Wstyd mi, że mieszkam w otoczeniu takiego dna społecznego, ludzi którzy wymagają ich poszanowania, a zasługują na banicję i publiczne wyśmianie ich prostactwa i drobnomieszczaństwa.
      Polityka, polityka tu wojenna gra muzyka... Dzięki takiemu zachowaniu polactwa zbliżam się wielkimi krokami do opuszczenia tak ładnego geograficznie kraju, który jest przesiąknięty kałem politycznym i układzikami, na które są przyzwolenia. Wcale nie dziwię się Wojtkowi Cejrowskiemu, że naśmiewa się publicznie z polskiego prostactwa, ma we mnie współszydercę. Też wolę iść boso przez świat, niż łazić w gumakach po pachy, chroniących ukradziony garnitur przed słowem krytyki.
      Wojtek Cejrowski nie boi się być sobą, szacunek i czapka z głowy. Pogarda dla urzędasów i politykutasów.

      • 13 1

  • (1)

    i tak Sopot stał się lepszy, a jego mieszkańcy szczęśliwsi

    • 170 10

    • Jaka ironia...

      Pan Wojtek taki radykalny, tak strasznie wpatrzony w swoje światopoglądy które najwidoczniej ( patrz. na kolor namiotu = tęczowa flaga) go strasznie gubią. Czyżby Kolejny kryptogej wmawiał ludziom ciemnotę...

      • 6 15

  • (1)

    Wydaje mi się, że od przyszłego sezonu będzie można towar wykładać na monciaku tylko w autoryzowanych przez Prezydenta Miasta Sopotu namiotach. Do nabycia wyłącznie u dobrego znajomego Pana Prezydenta. Ale to tylko hipoteza ;)

    • 161 9

    • Bardzo ciekawe spostrzeżęnie

      Nie od dziś wiadomo, że politykutasy to element społeczny, który z racji braku jakichkolwiek umiejętności, zajmuje się oblepianiem rywali kałem. Dla mnie urzędasy z sopotu to takie wszawe mendy, które na wszystkim chcą zarobić kasę, a gdy nie da rady, to wyciągają procę z własnymi odchodami i strzelają gdzie popadnie.
      Tak samo było z operą leśną. Miasto kombinowało, żeby jak najwięcej odsetek karnych WYŁUDZIĆ, czepiając się pierdół. Ciekawe jaki procent społeczeństwa o tym właśnie wie? "włodarze" sopotu to zwykłe parobki, do których nie możesz podskoczyć, bo użyją brudnych układzików, żeby cię oczernić, zniszczyć i upokorzyć, a do tego ogołocić. Układy karnowskiego i jego przydupasów są żenujące tak, że aż żal jest mi na tego barana patrzeć co dzień.

      • 11 0

  • owszem cejrowski troszke dziwak ze swoim chodzeniem na bosaka i tymi malogustownymi koszulami (7)

    wiec nijak trai do mnie tym jak sie ubrac do posilku

    natomiast cala otoczka sprawy jest na niekorzysc wizerunku wladz maista i tym sie kompromituja

    • 122 8

    • (1)

      Wole oglądać faceta który potrafi się zachować w koszuli, niż faceta z gąszczem pod szyją.

      • 11 6

      • a ja wolę oglądać facetkę bez makijażu

        • 1 0

    • "m,iasto dba o wizerunek" ahaha.. wyjdzie poza monte cassino

      to zobaczycie te dziurawe drogi, opadajcy tynk z budynkow, nierowne i popekane plyty na chodnikach.. i brudna, syfiasta aleja niepodleglosci z pustymi witrynami od upadlosci i nieatrakcyjnosci

      • 26 3

    • (1)

      Cejrowski to "lekki" talib. Jeździ po świecie a tubylców i ich zwyczaje traktuje jak zwierzęta na safari.

      Ale skoro miasto go zaprosiło to niech nie czepia się teraz koloru namiotu. Głupie ludzie

      • 7 15

      • wypowiedział się kontrowersyjny głupek

        • 5 5

    • sam jesteś małogustowny

      kolorowe koszule są ok

      • 5 1

    • To jakie koszule są tymi jedynymi słusznymi i politycznie poprawnymi? W paski? Jednolite? Jakiś określony kolor??

      • 7 0

  • Niestety, ale Pan Wojtek ma rację. (2)

    Jeśli namiot został zaaprobowany, to powinien stać do końca obowiązywania umowy. Miasto powinno wcześniej poinformować uczestników, jakie kolory i kontrasty kolorów są aprobowane a jakie nie. Wtedy nie byłoby problemu. Poza tym zapraszać kogoś a następnie wymagać zmiany namiotu jest po prostu niestosowne.

    • 221 8

    • No właśnie... (1)

      Problem w tym, że Wojciech Cejrowski ma rację, a to nie podoba się cieciom z urzędu. Ktoś najwyraźniej nie lubi Pana Cejrowskiego i używa wszystkich swoich możliwych sposobów, aby pokazać Wojtkowi, że w Sopocie go nie chcą.

      Panie Wojtku zapraszam do Gdyni, tu Pan jest mile widziany. Mało tego, zakupię dla Pana megafon i będę go trzymał, gdy będzie Pan naśmiewał się z polityków, pedałów i polskiej prostackiej mentalności. Najbardziej szanuję Pana za to, że o pedałach wyraża się Pan wprost. Też uważam, że d*pa faceta jest do s****ia, a nie do balowania. Pedał to niezdrowy psychicznie człowiek i należy się takich zamykać i leczyć. Niech w zamknięciu próbują się rozmnażać. Zresztą lesby mogą być w pokoju obok.

      W ogóle to ciekawe... Pedał to facet z mentalnością kobiety, a lesba to kobieta z mentalnością faceta... ale pindola może tylko facet mieć i tylko facet wie jak go WŁAŚCIWIE używać, żadna lesba tego nie zrozumie, nawet gdy zaczną dumać wszystkie na raz.

      • 10 3

      • moja opinia

        Wiatry wieją w dekiel wali a Kocborowo wita i zaprasza.Zajmujemy się nawet beznadziejnymi przypadkami.

        • 1 5

  • Wojtek - ostry moher (6)

    • 62 117

    • stop stop stop

      "Nie chcemy być kolejnym pstrokatym lub tęczowym nadmorskim miastem "
      Brawo. stop kolejnym tęczowym miastom! Stop gejom z gejzety wyborczej;)
      Na pohybel jąkale i jego cynglom!

      • 22 8

    • (4)

      moher, ksenofob i rasista jakich mało ... ludzie czy wy w ogóle cokolwiek widzicie ?? :(

      • 18 22

      • moher, ksenofob i rasista jakich mało (1)

        Ty za to jesteś tolerancyjny...ale tylko dla tych co Ci nie przeszkadzają.

        • 20 9

        • to nie kwestia tolerancji, ośla łąko ale otwarcia oczu :P a tak na marginesie ... lubię jego programy podróżnicze :)

          • 3 7

      • (1)

        A nielubienie Adasia to pod co podpada?:)

        • 8 2

        • antymichnikowszczyznę

          • 1 1

  • kolor ECRU a nie ECRIE (3)

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za sugestie. Treść została poprawiona.

    • 51 6

    • kolor ECS odcien budyniowy (1)

      • 14 4

      • Chyba YCRIE

        • 1 3

    • a wystarczyło w google wpisać ecrie i "samo" poprawiłoby sie na ecru

      Wiele błędów ortograficznych i gramatycznych pojawiało się w tekstach na portalu.
      Tłumaczono to pośpiechem przy przygotowaniu materiałów,
      ale ten przykład z ECRIE to chyba po prostu wynik niewiedzy i nieuctwa

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane