aktualności 24h

Trzy samoobsługowe toalety staną w centrum Gdańska (246 opinii)

Tydzień smoczych łodzi na Motławie wideo (35 opinii)

Dobrze jest zadbać o własne podwórko (90 opinii)

sport

Klub nie przedłuży umowy z trenerem (224 opinie)

Oby nie trzeba ich było już stosować (14 opinii)

Natalia Małaszewska poprowadzi grę koszykarek

Żółto-niebiescy nie odpuszczą Pogoni

Gra licencjami w II lidze (63 opinie)

Plejada gwiazd w Sopocie i Gdańsku (3 opinie)

Michniewicz zastąpi Janasa?! (148 opinii)

IX Gdańskie Otwarcie Sezonu Żeglarskiego (1 opinia)

Trwa gdyński kompleks Trefla (209 opinii) LIVE!

Tuzin przyłożeń biało-zielonych (41 opinii)

dziecko

Euro Mamy na Wzgórzu atrykuł sponsorowany

Wolontariusze pomagają w gdańskich żłobkach (29 opinii)

aktywne trójmiasto

Błękitne flagi zawisną na siedmiu kąpieliskach w Trójmieście wideo (52 opinie)

Wędrówka szlakiem Źródła Marii (40 opinii)

Back To Basket zdobywa sopockie molo (5 opinii)

rozrywka

Open'er: silna reprezentacja Trójmiasta (14 opinii)

Planuj tydzień: rozmaiło się imprezami (22 opinie)

biznes

W jaskini smoka. Pułapki w handlu z Chinami (18 opinii)

Widok Energia kupuje nowy zakład (5 opinii)

kultura

Jak się odnaleźć w świecie materii? Rusza Festiwal Alternativa (18 opinii)

Artysta nie chce być głodny. Strajk galerii w Trójmieście (242 opinie)

praca

Rozwiązanie umowy o pracę - wypowiedzenie kontra porozumienie stron (17 opinii)

zdrowie

Brodawki - jak skutecznie się ich pozbyć

rowery

Zmierz się z najlepszymi kolarzami podczas Skandia Maraton Lang Team w Gdańsku ! (11 opinii)

kryminalne

12 lat więzienia dla policjanta zabójcy (90 opinii)

fakty i opinie

podziel się na Facebooku dodaj kanał RSS prześlij artykuł drukuj artykuł
Wybrana mała czcionka

Nie jedź jak łoś, nie pędź za progiem

Ulica Traugutta w Gdańsku słynie z fatalnej nawierzchni i największej liczby progów zwalniających w Trójmieście.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Ulica Traugutta w Gdańsku słynie z fatalnej nawierzchni i największej liczby progów zwalniających w Trójmieście.

Część kierowców tuż po przejechaniu progu zwalniającego od razu przyspiesza. Są przekonani, że postępują zgodnie z prawem. Wielu nie wie, że popełniają wykroczenie.



A jak ty jedziesz za progiem zwalniającym?

zazwyczaj przyspieszam

46%

przed progiem zwalniam, potem bywa różnie

39%

jadę zgodnie z ograniczeniem ruchu

15%

łącznie głosów: 962

Progi zwalniające w Trójmieście wyrastają jak grzyby po deszczu. Ostatnio pojawiły się chociażby na ul. Myśliwskiej w Gdańsku zobacz na mapie Gdańska, o czym pisaliśmy w styczniu. Ich podstawowym zadaniem jest zmuszenie kierowcy do wyhamowania pojazdu. I dlatego część kierowców uważa, że progi są współodpowiedzialne za powstawanie korków.

Co ciekawe, przed progami zwalniającymi ustawiane są znaki ograniczenia prędkości do 20 km/h. Wielu kierowców uważa, że zakaz obowiązuje wyłącznie na wysokości progu. Nic bardziej błędnego.

Zobacz, jak mogłyby wyglądać progi zwalniające.

Warto zapamiętać, że znak zakazu jazdy z prędkością przekraczającą np. 20 km/h godzinę (B-33) według przepisów zawartych w rozporządzeniu z 2002 r w sprawie znaków i sygnałów drogowych, obowiązuje z odwołania. A odwołać może go znak o innej dopuszczalnej prędkości, znak strefy zamieszkania, znak końca strefy zabudowanej lub skrzyżowanie.

Nie ma żadnych przepisów, które ograniczałyby obowiązywanie ograniczenia wyłącznie do progu. Tym bardziej, że odwoływanie ograniczenia zaraz za progiem przeczyłoby logice i zdrowemu rozsądkowi. Zarządca drogi chce nas zmusić do zwolnienia nie tylko w tym miejscu, ale na całym odcinku drogi.

sortuj: rosnąco  | pokaż widok standardowy

opinie (razem: 138)

zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083153 2012-02-06 15:35 (2)

Jesteśmy lekko zasmuceni przedstawianiem łosi w złym świetle.

Pomorskie stowarzyszenie miłośników łosi "Łoś"

popieram opinię 208 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3083202 2012-02-06 17:00 Łośie bardzo często są mocno zajęci rozmową przez telefon.

Powinien w takim miejscu stać pancerny murek i wtedy Łosiom może się
poroże lekko poluzuje .

Ale Łosie również potrafią zaliczyć wszystkie studzienki i dziury na odcinku
Gdynia - Gdańsk Gł. i sprawiają wrażenie mało przejętych kwadratowymi kołami we własnym samochodzie.

Łosiowe forum pasjonatów

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083291 2012-02-25 07:51 nie policji na osiedlach,a progi są bardzo dobre na sprawdzenie terenówki, wiec i tak nikt ie jeździ 20km/h

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083154 2012-02-06 15:37 Jednolite progi (8)

A ja chciałbym, żeby progi zwalniające miały swój jednolity kształt zatwierdzony przez-coś-tam.
Tymczasem z domu do pracy zaliczam ze sześć typów tego zwalniacza, każdy przejeżdżam inną taktyką.
Norma dla progów!
Tak jak dla znaków drogowych!

medyk

popieram opinię 180 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3083162 2012-02-06 15:41

hmmm a ja słyszałem, ze progi powinny spełniać określone kryteria - niestety ich nie spełniają

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083186 2012-02-06 16:15 (1)

najlepsze są takie krótkie - montowane kiedyś - ograniczenie do 20, a realnie przejazd 5 jeśli dbamy o zawieszenie. najfajniejsze są wg mnie takie płynne z kostki brukowej, zwolnić i tak trzeba, ale auto nie cierpi.

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083253 2012-02-06 21:52

A ja uważam, że najlepsze są takie podwyższenia na długości co najmniej kilku metrów, ja np. na Powstańców Warszawy w Sopocie. Wtedy nawet niskie auto przejedzie, bo są niektóre progi, na których niższe samochody zawisną a nie przejadą. Albo trą podwoziem.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083226 2012-02-06 18:33 budyniowo to jeden wielki próg

po co ustawiać progi na tak dziurawych ulicach że szybsza jazda grozi utratą zawieszenia

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083252 2012-02-06 21:44 progi (1)

nie sześć typów a co najwyżej trzy; progi zwalniające dzielimy na listwowe,płytowe i wyspowe; muszą być wykonane zgodnie ze specyfikacją i odpowiednio oznakowane

Dz.U. Nr 220

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3083280 2012-02-07 09:03

Polecam szanownej uwadze ulicę Brzegi. Progi są z kostki brukowej i są ich już dwa rodzaje: na całą szerokość jezdni oraz obniżone do zera po bokach. Na Krzemowej są w miejscach przejść dla pieszych, bardzo szerokie, wykonane z jakichś cegłopodobnych płytek. To już trzy. Na Zamiejskiej są wąskie, półokrągłe. Gdzie indziej spotykamy metalowe przybite do asfaltu o przekroju trójkątnym. Na Antczaka są podobne, ale półokrągłe...
Wystarczy?
Kto się przyłączy?

medyk

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083267 2012-02-07 00:19 I jak zwykle - artykuł o kierowcach i same wpisy o tym, żeby rząd

łatał dziury w jezdniach, o cenach paliwa, o tym, że to On-Kierowca jest najważniejszy i NIEOMYLNY i że jeździ zgodnie z przepisami.
A jeżeli już nie jeździ zgodnie z przepisami, to tylko dlatego, że przepisy są złe i należy je zmienić...masakra normalnie.
Czy Wy Szanowni Kierowcy naprawdę jesteście tak tępi, czy tylko udajecie?
Albo może chcecie usprawiedliwić łamanie prawa?
No i oczywiście za wzór stawiane są Niemcy, jaki to tam porządek i w ogóle.
Tylko, że Niemcy są narodem KARNYM i NIE KOMBINUJĄ NA KAŻDYM KROKU jakby tu prawo nagiąć dla własnej korzyści.
A teraz możecie minusować.
I tak nie zamierzam tu już wchodzić

:-P

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 8

zgłoś do moderacji opinię 3083271 2012-02-07 00:31 A ja chciałbym medyku

żebyś wreszcie zaczął stosować się do przepisów o ruchu drogowym.
I żebyś przestał pisać brednie w internecie

koroner

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083155 2012-02-06 15:37 (1)

Czyli w końcu powodują powstawanie korków ? ... bezsensowny artykuł ...

Zresztą tak samo jak progi zwalniające , myśliwską "oprogowano" bo nagle był wypadek , zginął człowiek , zdarza sie , ale to zwykła droga , czy to nie jest przesada , ile wypadków było na innych przejściach dla pieszych i jakoś nie "oprogowano" całego miasta , bez sesn ... Widać nie ma miasto na co kasy wydawać , a kiedyś czytałem że nie ma pieniędzy na utworzenie zatoczki autobusowej dla 149 przy UG w kierunku przymorza , ale na progi zwalniające i wysepki bezsensowne i nie przydatne to kasa jest ...

is.,

popieram opinię 43 / nie zgadzam się 10

zgłoś do moderacji opinię 3083259 2012-02-06 22:23 Artykuł jak artykuł

nie kulturalnie jest komentowac ze jest bezsensowny, co najwyzej mozna odniesc sie do tematu a nie jego autora!

inzynier

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083156 2012-02-06 15:38 jestem Łosiem (7)

i posiadam prawojazdy od 14 lat... nigdy nie spowodowałem wypadku więc o co chodzi?

Łoś Czesiek

popieram opinię 34 / nie zgadzam się 21
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083195 2012-02-06 16:36 posiadasz ale nie jeździsz (1)

moja ciotka posiada prawko od 45 lat i co z tego, jak nie jeździ

popieram opinię 13 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 3083232 2012-02-06 19:07

bo wiesz czy on jezdzi czy nie

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3083272 2012-02-07 00:32 Jestem człowiekiem.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083273 2012-02-07 00:34 Jestem człowiekiem

Nigdy jeszcze nie złamałem nogi/nie miałem ataku serca/nie odeszła ode mnie żona/ptak na mnie nie nasrał/nie napadli mnie bandyci/nie umarłem...
Rozumiesz ciołku, czy mam ci dalej tłumaczyć?

O co więc chodzi?

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083282 2012-02-07 09:55 (2)

Pamiętasz tego łosia co w Straszynie wjechał w 5 osobową rodzinę? On przed 30 grudnia 2011 też był dumny z bezwypadkowej jazdy.

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083283 2012-02-07 10:52 On nie miał prawka od 14 lat (1)

chyba, że zrobił je w przedszkolu.

Martini

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083288 2012-02-07 15:37

A 14 to jakaś magiczna liczba zapewniająca nieomylność i nieśmiertelność?

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083157 2012-02-06 15:39 hmm (17)

mnie uczyli, że próg odwołuje.
Jest znak ograniczenia i znak progu. Ograniczenie mówi jaka prędkość a znak mówi do jakiego miejsca ( próg )

a

popieram opinię 55 / nie zgadzam się 15
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083161 2012-02-06 15:41 jeszcze dodam (2)

że NORMĄ na egzaminach w PORDzie jest to, że po progu daje się w rurę. Powiem więcej, jak się toczysz dalej 20 na godzine to upomnienie! Wynika to z faktu, że wszystko jest na jednym słupie i jest to znak łączony.
Czy autor sprawdzał to chociaż w drogówce?

a

popieram opinię 43 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083173 2012-02-06 15:51 Ja sprawdziłem. (1)

Kodeks ruchu drogowego nic o tym nie mówi, jakoby przekroczenie progu zwalniającego odwoływało znak B-33. Ale stwierdzam, ze mnie również uczono "dawać w rurę" tuż za progiem... :|

S.

popieram opinię 29 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083210 2012-02-06 17:35 Próg jest bardzio przemyslanym rozwiązaniem

Powoduje zmniejszenie predkości na odcinku ok 5 metrów po czym wk... kierowca mijając go rusza z piskiem lub nabiera predkości wiekszej niż ta jaką by miał jak by progu nie było.

popieram opinię 21 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083174 2012-02-06 15:52 nierzetelne artykuły (12)

No i masz racje kolego. Aż żal czytać te artykuły. Autorzy są po prostu nierzetelni i nie znają tematu, w którym się wypowiadają.
Poza tym wprowadzają czytelników w błąd!

Michał

popieram opinię 16 / nie zgadzam się 5
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083176 2012-02-06 15:59 Próg jednak kończy ograniczenie!!! (10)

Dyrektor Departamentu Transportu Drogowego Ministerstwa Infrastruktury Andrzej Bogdanowicz jest innego zdania. Pismem z dnia 20 czerwca 2009 r. powiadamia WORD w Gdańsku, że znaczenie i zakres obowiązywania znaku B-33 na progu zwalniającym określa pkt 8.1 zał. nr 4 do rozporządzenia z dnia 3 lipca 2003 w sprawie szczegółowych warunków tech. dla znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. Nr 220 poz.2181). Przywołane przepisy rzekomo stanowią, że znak B-33 umieszczony na jednym słupku wraz ze znakiem A-11a oraz tabliczką T-1 (rys.8.1.8. w ww załączniku), wskazuje prędkość graniczną przejazdu przez próg zwalniający. W związku z powyższym, w przedstawionym układzie znaków drogowych, prędkość wskazana na znaku B-33 odnosi się jedynie do miejsca umieszczenia progu zwalniającego.

a

popieram opinię 43 / nie zgadzam się 4
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083183 2012-02-06 16:09 Jeśli tak (2)

to niezła kompromitacja pana redaktora Na Skręta.

Martini

popieram opinię 28 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3083254 2012-02-06 21:54

Jak zwykle!!!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083264 2012-02-06 23:24

To nie pierwsza kompromitacja tego autora.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3083187 2012-02-06 16:16

Ja robiłem kurs w 2005 i wtedy uczyli, że znak ograniczenia prędkości W POŁĄCZENIU ze znakiem ostrzegawczym o progu zwalniającym informuje z jaką prędkością należy (i można bezpiecznie) pokonać taki próg.

C.J.

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083199 2012-02-06 16:47 Tempe głowy! (4)

Czy pismo to jest akt stanowienia prawa? Czy to jest prawo? To nawet nie jest orzeczenie. W rozporządzeniu powinno by to zapisane, a nie jest. Andrzej Bogdanowicz zastosował bardzo pokrętne wytłumaczenie, do którego teraz stosuje się cała POLSKA! Zastanówcie

trefny

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 10
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083201 2012-02-06 16:57 trefny - poczytaj do łóżka rozporządzenie wspomniane (3)

8.1.7. Oznakowanie pionowe progów zwalniających wskazujące lokalizację i prędkość graniczną przejazdu przez próg w zależności od typu progu pokazano na rysunku 8.1.8. Oznakowanie pionowe nie zwalnia od obowiązku odpowiedniego oznakowania poziomego każdego progu znajdującego się na danym terenie.

Jak widać interpretacja UPRAWNIONEJ osoby dla Ciebie to za mało tak więc wkleiłem Tobie bezpośrednie rozporządzenie.

a

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083203 2012-02-06 17:00 no i gdzie masz napisane (2)

o odwołaniu znaku B-33, zastanów się za nim jeszcze coś wkleisz

trefny

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083208 2012-02-06 17:23 trefny (1)

na start zacznij od podstaw prawa - czyli co to jest ustawa, do czego służy rozporządzenie. Jak się pisze akty prawne. Albo się nie ucz- radcy prawni zbijają kokosy na tych co nie potrafią czytać przepisów.
Tutaj problem polega na tym, że za interpretacje biorą się osoby zupełnie niezwiązane z ruchem drogowym i prawem.
Tymczasem jadę do sklepu - za progiem jak najbardziej dodam gazu do 50 i stojącej drogówki nawet moje zachowanie nie zainteresuje.

a

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083219 2012-02-06 18:12 do a: nie masz racji i niejaki Pan Bogdanowicz również

w tekście nigdzie nie jest napisane, że ograniczenie prędkości obowiązuje do progu. znak b-33 "ograniczenie prędkości "wskazuje Ci ile możesz jechać na tym odcinku drogi. Prędkość ta jest jednocześnie bezpieczna podczas przejazdu przez próg. Żeby było ciekawiej, pan Bogdanowicz przeczy całkowicie literze tego rozporządzenia bowiem na rysunku pkt 8.1.7 pokazane jest, że tylko pierwszy próg (ten na dole rysunku) oznakowany jest znakami A-11a i B-33, drugi natomiast wyłącznie znakiem A-11a (w obu przypadkach dochodzą tabliczki). Idąc tokiem rozumowania "a" i p. Bogdanowicza jadę 30km/h do pierwszego progu, za tymże progiem gaz do dechy i ładuję się z prędkością 60 km/h na drugi...skutkiem czego występuję o odszkodowanie do zarządcy drogi...ciekawe...
Reasumując, skoro nie ma odwołania znaku ograniczającego prędkość, skrzyżowania etc. masz jechać z prędkością podaną na znaku:)
Tu problem polega na tym, że czasami rozporządzenie piszą osoby które uważają, że wiedzą wszystko i żyją w błędnym przeświadczeniu...

blablabla

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3083275 2012-02-07 01:05 guano prawda

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083257 2012-02-06 22:17

Michał czytaj przepisy i nie wprowadzaj czytających w błąd.

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083256 2012-02-06 22:16

Pokaż przepis który o tym mówi. Widocznie źle cię uczyli.

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083158 2012-02-06 15:39 Dlatego ja się przysługuję się społeczeństwu utrudniając życie takim łosiom (7)

jeżdżę na dwupasmówkach zawsze lewym pasem maksymalną dozwoloną prędkością minus 20km/h żeby łosie dobrze odczuli z kim mają do czynienia. Na parkingach parkuję tak żeby prawymi kołami zająć troszeczkę miejsca obok i wtedy już nikt tam nie stawia i się buraki nauczą robić mi miejsce. A takie progi, to ja pokonuję specjalnie baaaaardzo wolniutko i nawet się na chwilę zatrzymam w połowie. Buractwo szybko się uczy prawidłowo jeździć zgodnie z przepisami tocząc przy tym pianę z pyska i trąbiąc jak debile.

GD

popieram opinię 19 / nie zgadzam się 52
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083166 2012-02-06 15:45 Ta prowokacja jest tylko głupia (1)

i nawet odrobinę nie śmieszna

Trzeźwy

popieram opinię 18 / nie zgadzam się 5

zgłoś do moderacji opinię 3083169 2012-02-06 15:50

uderz w stół, a nożyce się odezwą. Ale tylko inteligentni ludzie potrafią się śmiać z samych siebie.

popieram opinię 6 / nie zgadzam się 6

zgłoś do moderacji opinię 3083170 2012-02-06 15:50 .

prowokacja na poziomie szkoły podstawowej. Nudzi się w ferie?

karol

popieram opinię 10 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083198 2012-02-06 16:46 rozumiem cię!

ja się zatrzymuję nad progiem jak przejadę go przednią osią żeby zobaczyć, czy nie przywaliłem!

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083209 2012-02-06 17:26 To sobie jeździj jak ślamazara !!! i stój w korkach ;p

do głupka

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083240 2012-02-06 20:11 gallux?

brzmi jak on, ale przeciez ten sopocki zgred nie ma prawa jazdy

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 2

zgłoś do moderacji opinię 3083246 2012-02-06 21:02 to nie jest utrudnianie tylko popełnianie wykroczenia

A może podaj swoje dane żeby za taką jazdę zostać ukarany,bo taka jest wykroczeniem!!!!!!!!!!!!

kierowca

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083159 2012-02-06 15:40 (6)

Progi na autostrady!!!
z pewnością będzie bezpieczniej!

popieram opinię 70 / nie zgadzam się 8
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083177 2012-02-06 15:59 Raczej (1)

Progi na tory!

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083200 2012-02-06 16:48 tam bez progów rozwijąją zawrotną prędkość 20km/h

popieram opinię 5 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083229 2012-02-06 18:53 i las fotoradarów (2)

bariery dźwiękochłonne z fotoradarów a zamiast bramek na wyjeździe wirujące noże...

PL

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083268 2012-02-07 00:21 Nie!

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083278 2012-02-07 08:46

I jeszcze losowy ostrzał artyleryjski...
No przecież nie o to chodzi, żeby się jeździło miło i przyjemnie po równej jezdni, bez żadnych wybojów!

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083269 2012-02-07 00:22 Nie!

Dać wam wieśniaki autostrady i brak ograniczenia prędkości, żebyście się pozabijali?
Ktoś za was przecież myśleć musi yntelygenci

!

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083160 2012-02-06 15:41 (2)

W temacie zwierząt i motoryzacji, wczoraj na Stogach mój wysłużony Fiat został otoczony przez stado żądnych łupów dzików... uratował mnie fakt, że akurat wracałem z zakupów... oddałem wszystko, co miałem, nie pogardziły nawet żółtym serem...

wstrząśnięty

popieram opinię 31 / nie zgadzam się 2
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083167 2012-02-06 15:45 ale dziki-dziki czy dziki-tubylcy? (1)

czy kibole

milosnik żółtego sera

popieram opinię 12 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083276 2012-02-07 02:27

Pewnie dzikie dziki będące tubylcami tam (a czy kibolami przy tym? widział pan kiedyś spitego dzika w szaliku rzucającego kamieniem w policjanta? to poniżej ich godności by było ;]).

nie zmieszany

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083163 2012-02-06 15:43 ? (11)

Prawda jest taka, że gdyby każdy z nas kierowców stosował się w 100% do ograniczeń prędkości, to mielibyśmy jeden wielki trójmiejski korek. Najlepiej to ograniczmy prędkość do 30 km/h a potem namawiajmy do przesiadek na komunikację miejską bo nie będzie można się poruszać normalnie po drogach.

karol

popieram opinię 39 / nie zgadzam się 12
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083179 2012-02-06 16:04 (9)

Bla bla bla. Nie ma dowodów na Twoją tezę, ponieważ nigdy 100% kierowców jednocześnie nie przestrzegało przepisów.

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 9
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083192 2012-02-06 16:25 jezeli dany odcinek drogi ma ustalona przepustowosc aut na godzine (7)

to zakladajac, ze zwiekszymy dozwolona predkosc o polowe, umozliwi to przejazd o 50% pojazdow wiecej w tym samym czasie. Proste i logiczne. Predkosc powinna byc dostosowana do warunkow i tyle.

kierowca

popieram opinię 7 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083205 2012-02-06 17:13 centrum powinno byc zamkniete dla samochodów

chcesz wjechac płać dodatkową kase. proste? proste!

popieram opinię 1 / nie zgadzam się 3
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083221 2012-02-06 18:17 hmmmm ciekawa teoria (4)

no dobra, to jest możliwe, ale przy założeniu, że wszystkie samochody jednocześnie ruszają spod świateł, wszystkie jednocześnie przyśpieszają z taką samą wartością, będą poruszać się z prędkością 70km/h, a odstępy pomiędzy nimi wynosić będą max. 1m...tak....wtedy przejedzie więcej pojazdów...realne?

blablabla

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 3

zgłoś do moderacji opinię 3083224 2012-02-06 18:27 ale z ciebie głupek

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083236 2012-02-06 19:51 nonsens (2)

nierownomiernosc jest paradkosalnie constans. taka sama nierownomiernosc jest na ograniczeniu do 50 jak i do 70. sek w tym ze ruch drogowy jest w swoim zachowaniu analogiczny do przeplywu w rurze. przy wiekszej predkosci zawsze przeleci wiecej plynu

greg

popieram opinię 2 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083261 2012-02-06 22:56 tak, na światłach...

w mieście...

blablabla

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083281 2012-02-07 09:16 Nie do końca dobra analogia

załóżmy, że jadą sami wyśmienici kierowcy i do bezpiecznej jazdy wystarczą im odstępy między samochodami równe 1 sekunda (czas reakcji człowieka to ok 0.25 sek + czas reakcji układu hamulcowego jakieś drugie 0.25 sek zostaje 0.5 sek zapasu - przecież chcemy jechać bezpiecznie). I teraz zaczyna się ciekawie: nawet jeżeli wszyscy będą zasuwali z prędkością światła to dany odcinek drogi przejedzie maksymalnie 3600 pojazdów na godzinę. A jeżeli będą jechali 50 na godzinę to przejedzie powiedzmy 3500 pojazdów na godzinę. Niewielka różnica. Problem w tym, że aby bezpiecznie jechać należy zachować odstęp między pojazdami - odstęp może być stały czasowo, ale wraz ze wzrostem prędkości odstęp wyrażony metrach będzie proporcjonalnie rósł ze wzrostem prędkości. Jeżeli ktoś ogląda F1 to widać tam to doskonale: na prostej odległość między samochodami jest powiedzmy 50 metrów, a po dohamowaniu przed zakrętem 2 metry, ale odstęp wyrażony w sekundach to cały czas np. 0.5 sek.

ML

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083270 2012-02-07 00:28 Dobrze kombinujesz kierowco!

A gdyby tak znieść ograniczenie prędokści w mieście, to można jeszcze bardziej zwiększyć przepustowość - do nieskończoności.
Tylko kto wtedy odpowie za śmierć Twojej bliskiej osoby w wyniku wypadku?
Pomyślałeś o tym barania łąko?

~

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083284 2012-02-07 10:53 Dowodów nie ma? Bywa że w mieście spadnie deszcz

i nagle wszyscy jadą 40 km/h. I nagle robią się korki.

Martini

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 0

zgłoś do moderacji opinię 3083222 2012-02-06 18:18 prawda jest taka, że średnia prędkość pojazdów

poruszających się po Gdańsku wynosi 26 km/h

hj

popieram opinię 3 / nie zgadzam się 1
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083164 2012-02-06 15:43 Progi zwalniające w takiej postaci to beznadziejne rozwiązanie, bo "karzą" każdego kierowcę, niezależnie od tego, czy jedzie (3)

zgodnie, czy niezgodnie z przepisami Próg zwalniający powinien się "chować" jeśli ktoś nie przekracza szybkości, wtedy miałoby to sens. Czy naprawdę w XXI wieku musimy stosować rozwiązania znane od dziesięcioleci?

Trzeźwy

popieram opinię 44 / nie zgadzam się 17
zobacz cały wątek ukryj wątek

zgłoś do moderacji opinię 3083180 2012-02-06 16:05 Za co te minusy? (1)

Tak lubicie podskakiwać na progach?

Trzeźwy

popieram opinię 14 / nie zgadzam się 4

zgłoś do moderacji opinię 3083285 2012-02-07 11:12 A za to kolego, że gdyby w społeczeństwie nie było przyzwolenia na zapie.dalanie po osiedlowych dróżkach 70 km/h

rozpadającym się BMW to nikomu do glowy by nie przyszły progi zwalniające. A tak, jak nie masz wyobraźni, to se skacz...

popieram opinię 0 / nie zgadzam się 1

zgłoś do moderacji opinię 3083216 2012-02-06 18:04 Nie powinien sie chować, tylko powinna wysuwać sie kolczatka

.....

trzezwy inaczej

popieram opinię 4 / nie zgadzam się 3

dodaj swoją opinię

Warte uwagi: