• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa ustawa o ochronie przyrody. Polska w trocinach? Nie w Trójmieście

Maciej Korolczuk
21 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Wycinka drzew w mieście zawsze wzbudza kontrowersje. Po zmianach w ustawie problem stał się ogólnokrajowy. Wkrótce przepisy znów mają się zmienić. Wycinka drzew w mieście zawsze wzbudza kontrowersje. Po zmianach w ustawie problem stał się ogólnokrajowy. Wkrótce przepisy znów mają się zmienić.

Szkodliwa, niebezpieczna, zbyt liberalna - słychać z jednej strony. Pożyteczna, proobywatelska, zmniejszająca biurokrację - mówią drudzy. Przez kraj od kilku dni przetacza się debata o skutkach znowelizowanej ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Sprawdziliśmy, czy także w Trójmieście mieszkańcy postanowili wziąć sprawy - i piły - w swoje ręce.



Czy liberalizacja przepisów ustawy o ochronie przyrody to dobry pomysł?

Nowa ustawa weszła w życie z początkiem roku. Jej nowy zapis pozwala na wycinkę bez zezwolenia niedużych, ale często zdrowych drzew rosnących na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych, o ile nie ma to związku z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zwiększeniu uległa także liczba przypadków, w których drzewa mogą być usuwane bez zezwolenia, ponieważ wzrosły obwody drzew, których usunięcie nie wymaga wystąpienia z wnioskiem o taką zgodę. Przypomnieć należy, że do końca ubiegłego roku zezwolenie nie było wymagane w przypadku usuwania drzew, których obwód pnia na wysokości 5 cm nie przekraczał 35 cm (w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego) albo 25 cm (w przypadku pozostałych gatunków drzew). Po zmianie wartości te są większe, ponieważ wynoszą, odpowiednio, 100 cm i 50 cm. Co także istotne, dotyczą one obwodów drzew nie na wysokości 5 cm, lecz 130 cm.

Warto jednak pamiętać, że przepisy nie pozwalają na wycięcie każdego drzewa. Warunkuje to np. gatunek, wiek, cel czy cechy nieruchomości (wpisanie do rejestru zabytków czy położenie w pasie drogowym drogi publicznej). W tych przypadkach konieczne jest zezwolenie.

Dodać należy, że w przypadku Gdańska obszarów wpisanych do rejestru zabytków, gdzie samowolna wycinka jest zabroniona jest kilka. To np. Śródmieście Gdańska, al. Zwycięstwa, Oliwa czy Jelitkowo. W Sopocie to z kolei niemal cały obszar miasta, a w Gdyni - Śródmieście.

Po pierwszych efektach nowej ustawy w mediach zawrzało, a Polacy ruszyli do pił. Drzewa zniknęły m.in. z prywatnej działki przed Urzędem Dzielnicy Śródmieście w Warszawie, głośno było też o przypadkach dewastacji zieleni we Wrocławiu czy Krakowie.

Fraza "Polska w trocinach" stała się jednym z najczęściej wyszukiwanych haseł w internecie, a publicyści zaczęli się głośno zastanawiać, czy rzeczywiście grozi nam, że staniemy się smogowo-betonową pustynią Europy.

W Trójmieście zjawisko marginalne

Sprawdziliśmy, jak zmieniła się sytuacja w Trójmieście po wejściu nowych przepisów w życie. Okazuje się, że jeżeli nawet doszło w ostatnim czasie do jakiś wycinek drzew, to były to działania zaplanowane już wcześniej, podczas obowiązywania bardziej restrykcyjnego prawa. Tak jak np. przy siedzibie Ergo Hestii w Sopocie.

- Jesteśmy podmiotem prawnym, więc wycinkę pięciu drzew, jaką przeprowadziliśmy w ubiegłym tygodniu, musieliśmy zgłosić do magistratu i otrzymać stosowne pozwolenie, co oczywiście uczyniliśmy - zapewnia Arkadiusz Bruliński, rzecznik prasowy Ergo Hestii. - Wycięliśmy dwa chore drzewa, zresztą część z nich została wycięta na wniosek okolicznych mieszkańców. Miasto zobligowało nas też do dokonania sześciu nasadzeń, tyle że po drugiej stronie działki.
O tym, że w Gdańsku, Sopocie i Gdyni na razie trudno mówić o masowej wycince drzew, mówi też Marek Fijało z ruchu społecznego LoveLasy, monitorującego wycinki m.in. w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym.

- Wycinki drzew na posesjach są prowadzone regularnie, ale na razie trudno mówić, by był to efekt ustawy czy wieloletniego trendu, który po prostu narasta - mówi Fijało. - Ustawa jest niebezpieczna. Są duże obawy, że będzie niekontrolowana wycinka. Sporo osób może mieć obawy, że wkrótce politycy się z tego wycofają [zmianę nowych przepisów, na które miało mieć wpływ "działanie lobbystów" zapowiedział w poniedziałek prezes PiS Jarosław Kaczyński - red.], więc będzie chciało wykorzystać ten czas i przeprowadzić wycinkę jak najszybciej. Sprzyjać też będzie temu pogoda, gdy zrobi się cieplej i ludzie wyjdą do swoich ogródków i na działki. Społeczne skutki mogą być poważne, bo politycy będą teraz mieli argument na głosy sprzeciwu wobec zmian w Parkach Krajobrazowych i Narodowych czy Puszczy Białowieskiej. Powiedzą: "Dlaczego protestujecie przeciw planowanym zmianom i budowie w miejscu puszczy nowej drogi, skoro sami wycinacie drzewa na swoich posesjach?".
Furtka dla przekrętów?

Niektórzy zwracają też uwagę, że nowe przepisy można bardzo łatwo "obejść", dzięki czemu dotąd bezużyteczne (bo zadrzewione) i tanie działki z dnia na dzień zyskują na wartości i staną się droższe nawet o kilkaset procent. Może się to stać poprzez sprzedaż zadrzewionej działki osobie prywatnej, tylko po to, by mogła wyciąć wszystkie drzewa i z powrotem odsprzedać ją np. deweloperowi.

- Każdy wie i pamięta, jakie restrykcje były związane do niedawna z wycinką, więc sporo osób z pewnością skorzysta z nowych przepisów i po prostu usunie drzewo, które mu w jakimś stopniu przeszkadza. Skutki tego mogą być opłakane. Z jednej strony chcemy mieć działki, tereny zielone, skwery czy parki, a z drugiej sami fundujemy sobie brzydkie przestrzenie bez skrawka zieleni. Poza tym wprowadzanie takich przepisów akurat teraz dziwi tym bardziej, że w dużych miastach wzrasta zagrożenie smogiem czy powodziami, tak jak ma to miejsce w Gdańsku. Sami pozbawiamy się naturalnych zbiorników retencyjnych w postaci TPK, by potem inwestować dziesiątki milionów złotych w budowę nowych. Sami sobie utrudniamy życie - dodaje Fijało.
Jak wyglądała wycinka drzew w Trójmieście do momentu zmiany przepisów?

W Gdyni na prawie 6,2 tys. wniosków w ostatnich 10 latach nieco ponad 1,4 tys. zakończyło się pozwoleniem na wycinkę (to ok. 22 proc.).

W Gdańsku Wydział Środowiska dysponuje jedynie ogólnymi danymi odnośnie liczby wydanych zezwoleń na usunięcie zieleni (bez podziału na osoby fizyczne i pozostałe podmioty) i wynosi ona nieco ponad 5 tys. w ostatnich sześciu latach.

- Podanie nawet szacunkowej liczby wydanych zezwoleń na usunięcie drzew z prywatnych posesji wymaga natomiast analizy tysięcy decyzji administracyjnych i wymaga dużej ilości czasu - wyjaśnił Dariusz Wołodźko z Biura Prasowego UM w Gdańsku.
Do momentu publikacji odpowiedzi z UM w Sopocie nie nadeszły. Gdy tylko je otrzymamy - dodamy je do artykułu.

Opinie (321) 4 zablokowane

  • Pan Szyszko to MInister Ochrony Środowiska (14)

    tylko co on ochrania?

    Puszczę?
    Lasy?
    Drzewa?
    Zwierzęta?
    Rydzyka?

    • 242 69

    • Mnie

      też nie.

      To była odpowiedź na post nr. 1 a zamieściło tutaj, to już dzisiaj któryś raz z rzędu...

      • 3 6

    • (3)

      Zobacz zeznanie majątkowe Szyszki , to jest dobra zmiana biedak ma sporo , 313 564 hektarów

      • 33 0

      • oj dojna zmiana ma się dobrze.... (2)

        .

        • 20 3

        • wszystkie drzewa przy drogach wyciac! (1)

          • 3 14

          • Dojną zmianę racz nam uchować panie

            • 3 1

    • Głupiś

      • 5 7

    • no wlasnie starego muchomora z torunia ...

      • 6 4

    • on nie jest Ministrem OCHRONY Środowiska a jedynie Ministrem Środowiska... ot, taki drobny niuans
      wzięli, gumką myszką wymazali i poszło

      • 15 0

    • Spadaj buraku

      • 3 5

    • głupoty

      głupoty piszesz. Akurat ta zmiana przepisów była w dobrym kierunku ale niewystarczająca. Jak myślisz dlaczego wszystkie nowe działki przemysłowe to trawniczek bez żadnych drzew? Bo przedsiębiorcy nie lubią drzew? NIE, bo żaden normalny przedsiębiorca nie posadzi drzewa na działce przemysłowej bo jego ewentualna wycinka wiąże się z koniecznością uzyskania pozwolenia i zapłacenia horrendalnego haraczu. Co z tego, że wycieli parę tysięcy drzew skoro dziesiątki tysięcy drzewa nie zostały zasadzone lub wytępione za młodu ze względu na obowiązujące przepisy? Ja bym na swojej działce przemysłowej posadził jakieś drzewa, ale już pewnie nigdy tego nie zrobię bo nie będę błagał jakiegoś urzędasa o zgodę na jego wycięcie i płaciła nieludzkich opłat za wycięcie.

      • 6 5

    • pierniczenie o tej wycince

      wycinka chorych drzew i tych ktore byly przewidizane w planie ktory powstal juz dawno dawno temu

      • 0 5

    • Szyszki ochrania

      • 3 0

    • Ochrania stara stodole za circa 500 tys i mysliwych

      • 3 0

    • lewacki lament

      Najpierw wprowadzili durne ustawy zabraniające usunięcia nawet drzewa zagrażającego życiu lub mieniu , a teraz z powodu usunięcia kilku drzew w Warszawie bez dowodów wdzięczności urzędnikom za łaskę jest wielkie aj, waj.

      • 0 4

  • Wolność Tomku w swoim domku (40)

    Moja ziemia - robię co chcę, nic nie zmieniać!

    • 264 289

    • Muszę cię zmartwić, to tak nie działa. (6)

      Coca Cola Co. wykupiła grunt (gdzieś w Mejsyku albo w tej części świata), postawiła fabrykę i pozbawiła bardzo dużą społeczność wody, dewastując środowisko przy tym. Brak wody jest tak skrajny, że roczne dzieci poją tym napojem, bo jest tańszy niż woda...

      • 55 20

      • Niedawno nawet leciał o tym dokument w tv na jakimś kanale.

        • 12 1

      • Gdzie Rzym gdzie Krym. Mylisz części świata. Nie jesteśmy w Meksyku tylko w Europie. Nie porównuj budowy fabryki do wycinki drzew na prywatnej działce. Do posadzenia drzew nie potrzebuję pozwolenia, ale do wycinki drzew które sam posadziłem na własnej działce już tak. To było chore, to zostało zmienione i to jest dobra zmiana.

        • 35 38

      • co ma piernik do wiatraka?

        • 8 15

      • Skoro wolność Tomku w swoim domku (1)

        to dlaczego jest z problem z ludźmi którzy palą plastikiem i śmieciami w swoich piecach...
        A jak któregoś dnia ktoś wykupi teren obok twojego domu i wybuduje tam wysypisko śmieci i będzie ci śmierdziało, tez powiesz ze wolność itd.
        Dwa drzewa produkują tlen dla jednego człowieka, trzeba o nie dbać.

        • 41 12

        • to wysypisko bedzie musiał zlikwidować

          chyba, że zezwalał na to plan zagospodarowania przestrzennego. Całkowicie popieram dowolność w wycinaniu drzew na własnej działce. Mam wrażenie ze przeciwni są tylko ci, którzy nie mają własnego kawałka ziemi i automatycznie problem ich nie dotyczy...a tak przy okazji..do tej pory kto chciał to i tak wycinał, trzeba było to tylko dobrze zaplanować.

          • 11 8

      • No i?

        NO i co z tego?

        • 2 11

    • A zakończenie wiersza znasz?

      Już nie mówię, że cytat brzmieć powinien poprawnie.

      • 18 5

    • (3)

      Twoja ziemia, a myśliwi i tak mogą na nią wtargnąć i zabijać. Taka pseudo wolność. :D

      • 48 7

      • (2)

        Przepraszam, a co mają do tego myśliwi ?

        • 8 31

        • (1)

          "Moja ziemia - robię co chcę" - jak ktoś Ci może wejść na Twoją ziemię i zabijać, to nie koniecznie możesz robić co chcesz. Zabiją Ci konia, powiedzą że strzelali do dzika. Nie będziesz mógł zrobić nic. Kompletnie nic.

          • 32 5

          • g... wiesz a twój wywód przypomina dialog z misia

            O, właśnie. Powiedz mi, co to jest właściwie tradycja? On ciągle o to pyta, mówi, że to jest jakaś dziewczynka.
            Debil! Tradycja to jest coś ekstra.
            Ekstradycja!
            To jest przy porwaniach samolotów. Jak bandyta porywa samolot, to możemy go żądać z powrotem właśnie na zasadzie tej tradycji. To stara tradycja, jeszcze od początków lotnictwa, ekstradycja!.

            • 3 9

    • absolutna racja (2)

      a jak mi się drewno skończy to będę palił oponami w piecu.

      • 30 5

      • drzewa są po to, żeby je wycinać i sadzić (1)

        a nie dawać się terroryzować urzędasom

        • 26 35

        • jedźcie za Ural wszyscy

          Tam bratnie dusze znajdziecie a i drzew do wycinania nie zabraknie.

          • 13 16

    • ale postawy obywatelskiej i prospołecznej nie masz żadnej! (1)

      • 16 10

      • Rzeczywiście, proobywatelska i prospołeczna postawa to taka, gdzie muszę prosić urzędnika o pozwolenie na wycinkę własnych drzew. Nie rozśmieszaj mnie.

        • 19 16

    • ale postawy obywatelskiej i prospołecznej nie masz żadnej!

      • 10 8

    • Twój piec twoja sprawa czym palisz? (5)

      niech Twój sąsiad zacznie wrzucać do pieca plastikowe butelki i stare opony. Ciekawe czy bedziesz miał cos przeciwko? W koncu jego piec jego sprawa.

      • 26 12

      • (2)

        Widzisz różnicę między spalaniem w piecu plastikowych butelek szkodzących wszystkim na około a wycięciem kilku drzew? Porównanie z paleniem w piecu jest prostackie, bez ładu i składu. Co ma piernik do wiatraka?

        • 17 25

        • (1)

          Ja nie widzę różnicy...i to i to zagraża środowisku i zdrowiu nas wsszystkich. Masz trochę egoistyczne podejście do tematu i mam wrażenie, że piszę do konia - bo masz klapki na oczach!! Ty wytniesz kilka drzew na swojej działce, twój sąsiad wytnie, jego sąsiad itp. itd. i mamy scenerię w sam raz pod kolejną część Mad Maxa.

          • 19 10

          • To sobie posadz drzewa na swojej.

            • 2 1

      • Gamoniu guzik mnie obchodzi sąsiad! (1)

        Konfidencie kogo obchodzi co ty robisz?

        • 4 12

        • wszystkich obchodzi

          bo wszyscy oddychamy tym samym powietrzem, to nie jest tak że ten sąsiad zanieczyszcza powietrze tylko na swojej działce, podobnie jak drzewa oczyszczają powietrze dla nas wszystkich, a nie tylko dla właścicieli

          • 3 0

    • Dokładnie! Pokazać wolność tym komunistom z PO

      Moje mleko moje talerze!!

      • 0 13

    • Też jestem za wolnoscią, ale... (6)

      Po "dobrej zmianie" państwo decyduje komu możesz sprzedać swoją ziemię, nie masz prawa też kupić ziemi na wsi (o ile nie jesteś rolnikiem). Chcesz sprzedać daczę np. koledze - lasy państwowe mogą jeśli chcą położyć na niej łapę i jeszcze obniżyć cenę. O tym, że nie możesz przeszkadzać myśliwym na swojej ziemi, już nie wspomnę. Co do drzew, wcześniejsze prawo pozwalało każdemu do usunięcia ze swojej działki drzew do 10 lat (owocowe bez ograniczeń) - to chyba wystarczy, aby się zastanowić, czy chcę takie drzewo, czy nie. Teraz wycinają drzewa sadzone przed wojną, pod Warszawą ścieli dwustuletni dąb... Sam sobie odpowiedz, czy tego chcesz.

      • 23 5

      • po jaki kij ci ziemia rolna skoro nie masz zamiaru na niej pracować? (2)

        spekulantom mówimy dość

        • 4 18

        • Komunista?

          • 8 2

        • Inspekcja Robotniczo-Chlopska - do dziela!

          • 1 0

      • (2)

        Jeżeli ścięli 200 letni dąb to zrobili to wbrew tej ustawie, łamiąc prawo. Łatwo wypisywać komentarze, ale żeby zerknąć do ustawy, to już się nie chce.

        • 13 3

        • (1)

          Ustawa chroni zabytki przyrody, dąb zabytkiem, o dziwo, nie był...

          • 8 3

          • to naprawde zarąbista ustawa, skoro 200 letni dab mozna sobie wyciac od tak

            slepi jestescie czy udajecie ?

            • 6 5

    • Idźmy dalej (1)

      i pozwólmy na lokalizację wszystkiego na swojej działce.Z pewnością oburzyłoby ciebie gdyby sąsiad zlokalizował na swojej działce hodowle zwierząt futerkowych, tartak lub inny uciążliwy zakład.

      • 12 3

      • o ile nie ma planu zagospodarowania przestrzeni (a w większości gmin nie ma nawet w takiej Gdyni tak jest) to istnieje taka możliwość już teraz :)

        • 4 0

    • Trzeba zrozumieć jedną rzecz (2)

      Oczywiście, są drzewa o wartości środowiskowej, historycznej itd...
      ale jest to taka sama uprawa roślin jak każda inna tyl;ko dłużej rosną...
      Nawet Lasy Państwowe "uprawiają" las o czym mało kto może wie - Stare drzewa sie wycina, nowe sadzi itd itd

      Swoją dorgą zadziwia jak bardzo ludzie sami chcą pozbawiać się wolności. Teraz sprawa wróciła do normy czyli moje drzewo to moje, należy do mnie i ja decyduje o moim drzewie, a nie urzędnik, minister, premier czy kto tam jeszcze chciałby położyć łape na mojej własności.

      Naprawdę, sto lat temu byłoby to nie do uwierzenia że państwo może jednostce mówić co ma robić ze swoją własnością. A dzisiaj ludzie sami chcą żeby im wolność odebrać.

      • 14 7

      • Piszesz, że drzewa to " taka sama uprawa roślin jak każda inna" - zgoda, tylko, że do tej pory nikt nie zabraniał ci wyciąć drzewa OWOCOWEGO, nawet jeśli miało sto lat. Chodziło właśnie o interes sadowników uprawiających np. jabłonie. Natomiast obecna ustawa pozwala na wycinanie np. 50-letnich lip bez ograniczeń.

        • 2 1

      • g*wno prawda. W takich Niemczech jak kupujesz ziemię pod budowę to się zobowiązujesz zachować dane drzewa albo wręcz konkretne tam zasadzić, jak się nie podoba to won do bloku mieszkać. Starodrzew wokół kompleksów zabytkowych jest bezwzględnie chroniony. Podobnie w wielu krajach. Bo dbają tam o obywatela i wiedzą że drzewo rośnie długo, cieszy oko i zapewnia zdrowe powietrze a u nas??? Wiocha, wschód, poruta... U nas tym bardziej trzeba takie obostrzenia wprowadzać, bo ten naród, dla kasy swoją babcię sprzeda a społeczeństwo obywatelskie i odpowiedzialność za środowisko kompletnie nie istnieje!!!!

        • 4 1

    • Czyli jak kupię działkę obok twojej i zbuduję 10 piętrowy blok, który będzie rzucał się cieniem na twój dom, to będzie ok. (1)

      Zgodnie z twoją zasadą Wolność Tomku w swoim domku, przysłonię ci słońce w domu, tak żebyś nie miał światła przez pół dnia. I wtedy zaczniesz piać i pisać listy czytelnika do trójmiasto.pl, bo jakiś chory sąsiad postawił obok twojego domu wielki blok. Wtedy już nie będziesz wyznawcą swojej zasady na 100%.

      • 12 2

      • Widzę, że nie bardzo kumacie o co chodzi :)
        Tam gdzie nie ma planu zagospodarowania to może tak się zdarzyć. Są też miejsca gdzie jest plan zagospodarowania i jeśli w nim widnieje możliwość postawiania 10 piętrowego bloku to też się może tak zdarzyć.
        I o ile w 1 przypadku ma się jeszcze coś do powiedzenia to w drugim już nie za bardzo :)

        • 5 0

    • a znasz całą treść wiersza wolnoć Tomku w swoim domku

      • 5 0

  • Ustawa to kolejny durny pomysł tych polityków (12)

    I nie ważne z jakiego ugrupowania. Cała ta grupa to po prostu głupcy... nie myślący o przyszłości.

    • 178 84

    • (2)

      Ta ustawa to jedna z niewielu rzeczy, które się im udały.

      • 15 22

      • dokładnie

        • 4 14

      • uzasadnij na czym ten sukces ma polegać?

        Na tym, że bez opłat i pozwolenia można wyciąć drzewa? Faktycznie wielki sukces.

        • 14 10

    • (5)

      Nie mogę zrozumieć absurdu zaistniałej sytuacji przecież wycinane drzewa rosną na prywatnych działkach, nikt nie wycina drzew z publicznych terenów czy parków.
      Nie zdajecie sobie sprawy jak absurdalne były do tej pory przepisy, trzeba było wysłać wniosek i czekać po kilka miesięcy żeby wyciąć uschłe drzewo czy takie które lada chwila mogło runąć komuś na głowę.
      Ta masowa wycinka to "na zapas" gdyby ludzie mieli pewność, że będą mogli drzewo na własnej posesji wyciąć bez problemu rosły by dalej

      • 24 10

      • Deweloper i tak wytnie drzewa, bo sobie to zalatwi (2)

        legalnie i szybko bo wie jak robić, a koszty przerzuci na tych co kupią mieszkania. Zwykły Kowalski za to będzie się użerał z urzędem.

        • 11 2

        • (1)

          W poprzednim prawie akurat jak drzewo kolidowało z budynkiem to można je było bez problemu wyciąć ale jak drzewo uschło czy zagrażało to już był problem z zezwoleniami no i oczywiście horrendalne opłaty które zasilały budżet gminy

          • 2 3

          • z wycięcie dwoch suchych brzóz zagrażających życiu UM w Gdańsku zażądał opłatę prawie 14 000 zł

            • 3 2

      • Zgadzam się (1)

        Ludzie wycinają na zapas. Bo uważają że jak będą chcieli drzewo to sobie zasadzą.

        • 5 0

        • no i niech wycinają w końcu ludzie przejrzeli na oczy, że ten lasek czy park obok to wcale nie był park czy lasek tylko czyjaś prywatna posesja :)
          Przy okazji wyszło na jaw, że gminy na swoich terenach to zieleni mają mało przerzucając ten aspekt na sektor prywatny...

          • 2 0

    • To nie jest takie proste

      To co dla jednych jest pro społeczne i pro państwowe dla drugich takie już nie jest. Wszystkich zadowolić się nie da.

      • 0 2

    • Durny to ty jestess

      • 1 1

    • Precz z PO-PiSem

      Precz z PO-PiSem

      • 0 0

  • kamienna góra w gdyni już wyłysiała (10)

    proponuje by redaktor wykonal spacer od muszli koncertowej do ul slowackiego alejka na polowie stoku, jest co najmniej 50 drzew *sa tylko pnie na i mnóstwo trocin) wycietych i bez miery widac ze 100 jest o co najmniej 50% przekroczone.............dalej prowadzimy spacer w gdynskim Bewerly Hills by zobaczyc skutki nowej ustawy. Zanim się pisze to trzeba sprawdzic rzeczywistość.

    • 96 43

    • wyłysiała, bo w końcu ludzie mają okazję przebudować zieleń

      Jakby się nikt nie mieszał, to każdy by sadził nawet więcej, bo nie byłoby ryzyka, że nie będzie mógł usunąć i do takiej sytuacji by nie doszło. To urzędnicza pazerność i głupota doprowadziły do tego.

      • 32 15

    • (1)

      Co cię człowieku interesuje co ludzie robią ich własnością? Czy ktoś ci wchodzi do domu i karze pomalować ściany na inny kolor? Czy ktoś ci mówi gdzie masz sobie postawić doniczkę z kwiatkiem?
      To czemu wy interesujecie się czyimiś drzewami co robi z nimi właściciel?
      Drzewa wycinane są jedynie na prywatnych działkach obecna sytuacja pokazała coś innego a mianowicie deficyt zieleni na terenach gminnych. Nagle okazało się, że jedyne drzewa w tkance miejskiej rosła na prywatnych działkach i dlatego gminy nie pozwalały na wycinkę...

      • 42 10

      • otóż to

        tak się przykrywa cwaniactwo urzędnicze kosztem społeczeństwa

        • 14 1

    • tylko, że to jedno nie ma związku z drugim

      • 3 2

    • szczur systematycznie usuwa zieleń z miasta! (1)

      • 6 4

      • Może w końcu zajmie się usuwaniem tez takich idiotow

        • 5 1

    • na Żabiance zamiast wycinać topole, które podczas wiatru łamią się niczym zapałki, powycinali ponad 40-letnie krzewy rokitnika ;/

      • 1 0

    • http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Kamienna-Gora-ma-byc-bardziej-zielona-n107854.html (2)

      Zamiast snuć domysły i bić pianę w temacie wycinki na Kamiennej Górze, która nie ma nic wspólnego z przedmiotową ustawą, proponuję zapoznać się z powyższym artykułem.
      Pieniacze.

      • 1 2

      • Wycieli Kamienną (1)

        Wycieli nie posprzątali i g... robią. Szczurku wstydu nie masz.

        • 1 1

        • ?

          Czego nie posprzątali?

          • 0 0

  • Jeszcze 2,5 roku... (10)

    i zmieciemy tę wolacką zarazę

    • 147 114

    • tak tak i się obudziłeś

      • 19 14

    • POchowamy cię z takim mottem na płycie! (1)

      Aha i jeszcze jedno, chcesz mieć trąbkę na pogrzebie?

      • 17 25

      • Akurat. Nie ważne jak się głosuje a jak glosy liczy...

        • 1 0

    • wiele rzeczy da się odkręcić, ale drzewa nie odrosną (2)

      • 17 10

      • Hahaha, co za debil :D

        siadaj, z przyrody pała.

        • 5 10

      • Coś z głową?

        Tragedia.

        • 1 1

    • juz taki byl co dorzynal watahy

      • 3 6

    • złodzieju lewacki możesz o zmianie pomarzyć, pakuj się i wypiep**aj z mojego kraju

      • 1 20

    • trzeba będzie ich jeszcze rozliczyć z bajzlu który robią obecnie (1)

      Więzienia pękną w szwach od pisowych złodziei. A ich płatnych tolli trzeba będzie publicznie napiętnować.

      • 5 2

      • Zmieciecie, zmieciecie - widac po sondazach.... ;)

        • 0 1

  • (5)

    U nas w TPK od dawna ścinają.

    • 82 10

    • Nowy rok - nowe wycinki! (2)

      W okolicach Pachołka tną całe połacie lasu. Spacer po TPK zamiast cieszyć, zasmuca!

      • 16 7

      • Nie będziesz się w końcu tam czaił po krzakach (1)

        i ludzi podglądał płaszczowcu!

        • 6 9

        • Szczęśliwie krzaki i stare spróchniałe drzewa zostawiają.

          • 2 0

    • niestety tak, chociaż to inna kwestia.

      Nowe plany dla lasów państwowych powstawały już za poprzedniej ekipy i to oni zatwierdzali zwiększoną wycinkę lasów. Szyszko oczywiście dalej idzie w tym kierunku, ale nie ma to nic wspólnego z opisywaną ustawą.

      • 4 1

    • Lasy

      Lasy w okolicach Przywidza też.

      • 5 0

  • A nie prawda (1)

    W zeszlym roku inwestor od 6rano wycinal drzewa w brzeznie na terenie zaraz przy plazy. Urzad miasta nie podjal tematu na wycinke pasa nadmorskiego... Za parkowanie kosic a swoich glaskac...

    • 95 9

    • co nieprawda?!

      Dawniej nie można było wycinać bez pozwolenia. Różnica jest taka, że teraz hulaj dusza ... rżniemy co popadnie. Co do ograniczeń dla firm, to geniusz Szyszko zostawił furtkę. Wystarczy przepisać grunt na osobę prywatną, wyciąć co się chce i gotowe . ... można już na ogołoconym terenie budować.

      • 7 5

  • A w Baninie tną równo (12)

    W Baninie obok kościoła w tydzień wycieli cały lasek, w Żukowie w okolicach biedronki wycięto piękne zdrowe drzewa, To co się dzieje to skandal, powinni tego ministerka z pisu posadzić za pozwolenie na niszczenie przyrody. A chcą walczyć ze smogiem, ciekawe jak , pewnie stawiając na węgiel !!! A nasi górnicy dalej wieżą tym cymbałom. Ciekawe czy taka liberalizacja przepisów nie służyła pewnej grupie polityków by za darmochę powycinać sobie lasy? Dwa trzy miesiące pewnie starczy.

    • 168 79

    • Banino?

      A to trójmiasto czy jakaś wieś?

      • 13 20

    • lasek w Baninie (6)

      MASAKRA.. Blisko szkoły, blisko drogi--idealny bo na zajęcia z przyrody blisko,bo drzewa wciągają spaliny...powycinali dorodne brzozy sosny. Gałęzie spalili...po co ?? co tam będzie ..albo czego tam nie będzie :( czyj to był las ? księdza? co wybudują parking?? supersam ??

      • 17 5

      • (4)

        Prywatny to tną też na swoim bym wycioł proste mam to robie co chce.

        • 13 14

        • (3)

          Podejście aspołecznego buraka. Załamać się idzie...

          • 5 13

          • Zgadaj się... (2)

            ... z innymi komuchami, zróbcie sobie zrzutę kupcie kilkanaście hektarów i załóżcie sobie komunę jak ci to przeszkadza.

            • 4 5

            • Komuchami??? Takie podejście jak Wasze wywodzi się z komuny, z krajów bloku wschodniego. Podejście społeczne to domena krajów wysoko rozwiniętych idioto. Skadynawia, Niemcy, Kanada to komuna???

              • 3 5

            • Czy Ty ten ksiądz jesteś?

              • 1 0

      • Skoro tną to znaczy że był to teren prywatny a nie lasek :)

        • 9 8

    • Wieżą, a może murem? A może jednak WIERZĄ bądź "dają wiarę"?

      • 3 3

    • Sprytnie (2)

      1. Biznesmen X kupuje działki zarośnięte starymi drzewami i w związku z tym tanie. 2. Życzliwi politycy przegłosowują ustawę pozwalającą na wycinkę.
      3. Pan X wycina drzewa (nie prowadzi tam działalności gospodarczej, więc może) w wyniku czego jego działki znacznie zyskują na wartości.
      4. Życzliwi politycy reflektują się i wycofują się z ustawy.
      5. Pan prezes mówi coś o lobbingu, ale nikt nie zostaje ukarany.

      • 15 2

      • Proste pytanie. (1)

        Czemu więc nie kupisz tanio działki zarośniętej drzewami, nie wytniesz ich i drogo jej nie sprzedaż? Tylko nie pisz, że brzydzisz się pieniędzmy...

        • 3 5

        • Do niekumatego

          Bo nie miałem zaprzyjaźnionych posłów, którzy by zrobili pode mnie ustawę. Teraz taki zakup nie ma sensu.

          • 4 1

  • Za późno. (3)

    U mnie już wszystko dawno wycięte.

    • 56 15

    • Oj, nie obwieszczaj tego

      bo co z Twoim rozumem?

      • 2 8

    • i tak nie byłeś mężczyzną

      • 4 2

    • U mnie jeszcze nie

      Ale już niedługo... firma do wycięcia drzewa juz zamówiona :)

      • 2 2

  • Deweloper może zwykły obywatel nie (5)

    Gdynia lasy wycina dla deweloperów OK. Janusz wytnie drzewo na działce katastrofa ekologiczna.

    • 191 21

    • no i mandat

      • 16 0

    • dlatego bardzo dobrze, że wycinają drzewa

      i się Janusze w urzędzie skichają

      • 9 2

    • szczur stawia na polbruk! (2)

      Zamiast trawników i drzew - beton!

      • 10 5

      • skoncz pitolic (1)

        Nudny jestes leszczu

        • 4 5

        • Przesadza więcej nadleśnictwo w parku trójmiejskim wycina niz wszyscy prywaciarze.w Pomorskim

          • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane