• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowe-stare uchwały śmieciowe przyjmowane ekspresowo

Michał Sielski, km
27 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Zmiany w prawie miały m.in. zmniejszyć liczbę dzikich wysypisk. Nie wszędzie się to udało. Zmiany w prawie miały m.in. zmniejszyć liczbę dzikich wysypisk. Nie wszędzie się to udało.

Jeśli komuś wydawało się, że zamieszanie z nową "ustawą śmieciową" skończyło się w momencie, gdy gminy uporały się z jej wprowadzeniem, to miał rację - tylko mu się wydawało. Samorządy z Trójmiasta muszą naprędce przegłosowywać ją jeszcze raz, bo Sejm zmienił część poprzedniej ustawy.



Na twoim osiedlu jest mniej śmieci po wprowadzeniu nowej "ustawy śmieciowej"?

W najlepszej sytuacji był Sopot, który w poniedziałek miał planową sesję Rady Miasta i radni zdążyli przegłosować także stosowną uchwałę. Po co musieli to jednak robić, skoro mogli przyjąć identyczny dokument nawet bez jakichkolwiek zmian w treści?

Całe zamieszanie zafundował nam Sejm, który 28 listopada 2014 roku zmienił ustawę o utrzymaniu czystości i porządku. 17 stycznia 2015 roku została ona opublikowana w Dzienniku Ustaw, ale popełniono w niej pomyłkę, która skutkowała tym, że od 1 lutego samorządy nie mogłyby pobierać opłat za śmieci, gdyby nie podjęły nowych uchwał - nawet o takiej samej treści, jak poprzednie.

Stanowisko Ministra Środowiska, o które prosiło wiele gmin z całej Polski, zostało opublikowane 21 stycznia, kiedy w Gdyni akurat odbywała się sesja Rady Miasta.

- Aby przegłosować uchwałę o identycznej treści musimy więc zwołać sesję nadzwyczajną, która odbędzie się w najbliższy czwartek - informuje przewodniczący Rady Miasta Gdyni Zygmunt Zmuda-Trzebiatowski.

Uchwała będzie się różnić tylko tym, że będzie opierać się na znowelizowanych przepisach. W Gdańsku sesję Rady Miasta już dawno zaplanowano na najbliższy czwartek. Jednak jak na razie w programie nie ma punktu z uchwałami w tej sprawie.

- Jak wszyscy, musimy reagować szybko na zmieniającą się sytuację. Zabezpieczamy interesy miasta, więc wprowadzimy uchwały na najbliższej sesji. Uchwały są przygotowane i powielają w dużej mierze ustalenia poprzedniej ustawy przed nowelizacją, natomiast jeżeli chodzi o stawki za odbiór śmieci, nic się dla mieszkańców nie zmieni. Jeżeli tych uchwał nie wprowadzimy, to nie będziemy mogli pobierać tych opłat - wyjaśnia Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska ds. polityki komunalnej.

Opinie (72) 8 zablokowanych

  • ZDiZ powinno stanąć przed sądem za kradzież 18 mln od obywateli Gdańska. (11)

    • 153 13

    • 'zabezpieczamy interesy miasta' (4)

      A to dobre !!!

      • 43 3

      • Zabezpieczają interesy miasta budując sobie nową siedziebę. Przecież to logiczne.

        A w tej nowej siedzibie, będzie pracowało te 50 osób zatrudnionych do obsługi spraw "śmieciowych".
        A to że miasto Gdańsk ściąga z Was za śmieci więcej niż powinno, to przecież szczegół i drugorzędna sprawa. Kto by się tym przejmował.

        • 36 4

      • wg mnie powinni zabezpieczać interes mieszkańców - czyli dbac o to by spółki miejskie nie obicążły ich nadmiernymi opłatami (2)

        uzyskana nadwyżka od razu została zagospodarowana na "ważne cele". nauczcie się, ze złodzieje, socjaliści, urzędnicy i ludzie platformy raz zabranych pieniędzy NIGDY nie zwrócą dobrowolnie.

        ale cóż, lemingi, sami wybraliście i Budynia i nawet dwóch Grzelaków to teraz zamknijcie usta gdyż oddaliście im władzę na kolejne 4 lata.

        • 11 6

        • (1)

          Wolnej Wolski Zbawicielu Jarosławie nam daj!

          • 1 4

          • tobie trochę , ale tylko tyci rozumu daj Zbawicielu

            wypranemu platfusowi to nawet komornik w domu rozumu nie wróci

            • 0 0

    • Urzedasy ZDiZ to kolesie budynia tylko sie stanowiskami wymieniaja! (5)

      Powinni dawno byc wywaleni ze stołków ale lemingi głosowały na Budynia wiec sie zgadzaja na taka POlityke wtym miescie

      • 9 3

      • ja na PO mafie nie glosowalem, ale niestety wiekszosc (4)

        to wlasnie lemingi....

        • 8 4

        • (3)

          PiSie lemingi wytyczne dostały w esemesie od Płaszczaka

          • 1 2

          • myślisz, że jak ktoś jest przeciw mega niesprawiedliwemu systemowi opłat za śmieci (1)

            to od razu jest z PISu? grubo się mylisz... nie można robić tak, że samotnym i 2-osobowym gospodarstwom domowym wskutek bezsensu tego systemu opłaty wzrosły i o 500-700%

            • 5 0

            • Można tak robic

              Platformersi udowadniają na każdym kroku, że mogą wszystko. Za długo są u wladzy i czują się jak dożywotni wladcy

              • 2 0

          • leming to ty jesteś. Co to za partia która nie uznaje popełnionych błędów!

            PO - przewodnia siła narodu ? ? ? Już PZPR był nieomylny a teraz mamy nieomylnych platfusów?

            • 0 0

  • Mentalności ludzkiej nie zmieni się żadną reformą, ustawą itd. (2)

    Kto myślał inaczej, to widzę że żyje w wirtualnym świecie.

    • 49 6

    • odwieczne mrzonki socjalistow

      polaczone z aparatem przymusu sa bardzo niebezpieczne (patrz komunizm i narodowy socjalizm)

      • 4 0

    • w dzikim kraju nie da się wprowadzić zmian
      a szczególnie takich dla ka$y czego przykładem była ustawa śmieciowa
      bo co się zmieniło, poza tym że wszyscy płacą więcej
      może czyste lasy buhahahahh

      • 3 0

  • Problem jeszcze długo nie zniknie. (6)

    Jeśli gminy nie będą odbierać (bezpłatnie) gruzu i tego co zostało po remontach, to nadal będą istnieć dzikie wysypiska. Na dzikim wysypisku nie ma odpadów komunalnych (poza paroma butelkami czy foliami), głównie są to materiały, które zostały po remoncie czy budowie.

    • 81 3

    • A dlaczego mają odbierać za darmo??? (5)

      Nie widzę powodu, dla którego wszyscy mieszkańcy mieliby sponsorować remontującym wywóz gruzu. Koszt wywozu może i wielki nie jest ale świadczy to też o tym jakimi prostakami są Ci, którzy chcą "oszczędzić" tak niewielką w porównaniu do kosztów remontu kwotę.

      • 4 5

      • Nie za darmo (4)

        Przecież każdy płaci za wywóz śmieci. Co więcej większość płaci więcej niż przed reformą. Jeśli np w Gdańsku miasto zarobiło 18 mln to są pieniądze na pokrycie wywozu. Dlaczego nie można za te pieniądze wywozić gruzu? Lepiej za nie stworzyć kilka etatów urzędniczych?

        • 7 3

        • A worek na gruz ? (1)

          To nie majątek masz na remont zamów worek

          • 2 3

          • Worki są i mnie stac ale

            Ale skoro miasto zarabia na śmieciach 18 mln dlaczego te worki nie mogą być za darmo i ich wywóz? Co stoi na przeszkodzie?

            • 0 0

        • Nadpłacone pieniądze powinny wrócić do tego kto je nadpłacił

          a nie być przeznaczane na cokolwiek innego.

          • 9 1

        • Dokładnie, skoro metry kwadratowe mieszkania 'tworzą' śmieci, to śmieci z remontu tego mieszkania też powinny się w to łapać ;) Albo robimy socjalizm śmieciowy na całego i wywozimy wszystko bez limitu, albo wracamy do starych zasad i każdy płaci za to co wyrzuca. Na dzień dzisiejszy to jest jeden wielki przekręt.

          • 10 1

  • Centrum Wrzeszcz (3)

    Centrum Wrzeszcza i jeden pojemnik na śmieci - gdzie to sortowanie?
    A może zapytać budynia co zrobiono z nadpłaconą kasą za śmieci?

    • 80 8

    • kłamiesz że we Wrzeszczu jest jeden pojemnik na śmieci (1)

      albo jesteś ślepy.

      • 2 10

      • Drugiego mu palcem nie pokazano

        więc uważa, że jest tylko jeden.

        • 1 4

    • Po Wrzeszczu i Strzyzy generalnie walaja się tony smieci. Wspolnoty chcialy przyciac na kosztach i na dwuklatkowy blok na pojemniki co by ogarnely moze 4 lokalowy budynek. Smieci się walaja po trawnikach. Ulicy. Chodniku. Ptactwo robi do tego dwoj syf to rozwlekajac. Zpraszam na ul Chopina. Piekna Strzyza. Jak to tu pisza w zarzadzie dzielnicy... Perla Gdanska??? Syf okrutny! Smieci rzucane kolo pijemnikow bo się nie mieszcza. Po weekendzie to wogole rozpacz. I system winny i ludzie. Bo nikt wspolnotom limitu na jeden kubelek nie narzucal.

      • 0 0

  • Znamienne jest ze podwyżki i zmiany są robione na szybko i z zaskoczenia. Podatki od gruntu, czynsze, śmieci, woda... (2)

    Drogo, drogo, drogo, jak zwykle nasze miasto przoduje w wysokości składek.

    Dodać do tego wydane miliony na modernizację Szadółek, które nie przyniosły efektu i dalej śmierdzi...

    Mówią nam o oszczędnościach likwidując Pałac Młodzieży a bokiem marnują setki milionów nie ponosząc za to konsekwencji.

    A śmieci jak leżały w krzakach tak leżą, bo nie ma ich komu wywieźć a reforma miała to zmienić!

    • 61 5

    • (1)

      Olaboga, i krowy mleka nie dają.

      Jaka podwyżka? Czy to dobry poranek, żeby się nad sobą pouzalać?

      • 3 21

      • Dyzurny urzędnik juz działa na forum. Robicie ludzi w trabe i tyle, ale do czasu. juz dostaliscie żółta kartkę,

        W nastepnych wyborach Kolejna będzie czerwona

        • 22 3

  • Czy ktoś mógłby przygotować raport o tej "reformie"? (4)

    Wszyscy narzekają, mieszkańcy, leśnicy itd.

    • 38 4

    • Do roboty Agnieszka

      Przygotuj raport i zwołaj 10 komisji oraz udziel wywiadu Faktowi i SE.

      • 3 14

    • "reforma"? (2)

      Jaka "reforma" to zwykła podwyżka a może niezwykła tylko bardzo duża i nieuzasadniona wraz z wprowadzeniem monopolu. W połowie Gdańska w 2011(chyba daty nie jestem pewien być może wcześniej) wprowadzono obowiązek segregacji śmieci na more i suche i utrzymano cenę a wiec dużo wcześniej niż tzw "reforma" i można było, wszystkim się opłacało.

      • 6 1

      • oczywiscie (1)

        Z wolnym rynkiem nie ma to nic wspolnego. Wybrane przez urzad firmy maja monopol a inne nie moga konkurowac cena o wywoz naszych smieci.
        Powinna byc zwykla umowa miedzy klientem a firma smieciowa, jak bylo przed ta pozal sie Boze "reforma"...
        To byl oczywisty zamach rzadu na nasza kase (oraz przy okazji kontrola nad intratnym rynkiem przerobu smieci)

        • 2 1

        • wlasnie dlatego

          ustalili w ustawie, ze smieci sa wlasnoscia gminy...ha ha
          Smiec jest MOJ dopoki go nie wyrzuce do smietnika...;) i wara moze chce nimi pohandlowac

          • 1 0

  • Przemycą podwyżki (1)

    Jak znam nasze władze to przemycą nową uchwałą niezauważenie nowe podwyżki za odpady...

    Kontrolujcie dokładnie treść radni bezradni...

    • 38 4

    • beszczelność urzędników nie ma granic

      radni gdyni w 2015r. powielili starą uchwałę zwiększając opłatę za śmieci w niektórych pozycjach .Dalej jest to beszczelny drenaż kieszeni starszych osób mieszkających w domkach -czyli podwójny podatek od nieruchomości nie rozumiem tych mieszkańców którzy na te osoby głosowali, a może oni sami się wybrali

      • 0 0

  • Kolejna ustawa pisana na kolanie (1)

    przez obecną wladzę....

    • 45 3

    • na kolanie

      Ale bardzo sprytnie

      • 4 0

  • Moja stara sie mnie czepia

    - Kochanie wyrzuć śmieci!
    - Przecież dopiero co usiadłem!
    - A co do tej pory robiłeś?
    - Leżałem

    • 29 1

  • "Jeśli komuś wydawało się, że zamieszanie z nową "ustawą śmieciową" skończyło się w momencie, gdy gminy uporały s

    wprowadzeniem, to miał rację - tylko mu się wydawało."
    Hmmm....

    • 18 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane