W Sopocie, niedaleko baru Przystań, powstało nowe przejście 
przez wydmy prowadzące na plażę. Zdziwiło to naszych czytelników, w końcu wydmy znajdują się pod ochroną. Sprawdziliśmy więc, dlaczego je wybudowano i czy stało się to w zgodzie z przepisami.
Zobacz stary film z sopockiej plaży, na której w czasach PRL-u korzystano z wiklinowych koszów.
2014-07-20 11:10
komu zaplacic?
"Standardowa stawka za dzierżawę od miasta plaży (opłatę wnosi się przez cały rok) to ok. 3 gr o metra kwadratowego."
2014-07-20 12:00
Skoro i tak w Polsce własność to właśnie dzierżawa wieczysta czyli tylko na sto lat to można od razu wydzierżawic plaże i postawić dom drewniany
2014-07-20 12:01
Na tysiąc. Czujecie różnice we własności rzeczy którą kupiliscie
2014-07-20 15:39
Bo w Polsce prawo własności nie jest ograniczone czasowo, a w twoim zakichanym UK - i owszem.
U nas ograniczone czasowo jest jedynie użytkowanie wieczyste, ułomna komunistyczna niby-własność.
Więc wolę nasze niegraniczone prawo własności od czasowego -choćby nawet tysiącletniego - angolskiego prawa.
2014-07-20 16:40
prawo wlasnosci czy uzytkowanie wieczyste?
2014-07-20 19:53
wytrzyma 100 lat? Zobacz w jakim stanie są stuletnie domy. A były budowane solidniej niż dzisiejsze.
2014-07-20 15:36
Najpierw poczytaj, a potem pisz, ale nie takie bzdury jak to co napisałeś.
1) To o czym piszesz, to użytkowanie wieczyste, które nie jest własnością, bo ta przysługuje jedynie właścicielowi terenu, który może go przekazać komuś w użytkowanie wieczyste.
2) użytkowanie wieczyste jest na maks. 99, a nie 100 lat.
3) własność w Polsce istnieje od ponad 1000 lat, to uzytkowanie wieczyste jest tworem komunistycznego prawa, ktore ciagle funkcjonuje
2014-07-20 16:44
Kupujac mieszkanie w Polsce masz uzytkowanie wieczyste. Jak to przerobic na wlasność i dlaczego nie ma od razu własnosci to ja juz nie wiem, to jest wlasnie ta komuna.
2014-07-20 17:58
kupując mieszkanie masz je na własność i naprawdę nie wiem, skąd ci przyszło do głowy, że jest inaczej. Czasem grunt, na którym stoi budynek jest w użytkowaniu w. i wtedy kupując lokal( na własność) nabywasz też udział w prawie użytkowania gruntu a nie udział w jego własności, ale lokal jest zawsze twoj i tylko twój- na zawsze
2014-07-20 18:30
Czyli po stu latach ktoś ci może powiedzieć zabieraj te cegły
2014-07-20 19:39
Nie, po stu latach musi ci zaplacic za te cegly i sobie je wziac. Lub przedluzyc prawo uzytkowania
2014-07-22 09:10
Nie wyobrażam sobie kupowania mieszkania w bloku, który stoi na działce oddanej w użytkowanie wieczyste...
2014-07-20 12:01
Tylko czemu wydmy są pod ochroną? Bo nie rozumiem.
2014-07-20 19:55
2014-07-20 18:22
Muszę sie dowiedzieć. Jeżeli tak łatwo wydzierżawić kawałek plaży.....Zawsze marzyłam o domku na plaży, kapitalny pomysł. Gratuluję. :))
2014-07-20 11:14
Gratuluje śledztwa, nie mógłbym dzisiaj zasnac gdybyście nie sprawdzili czy oby napewno wejście powstało zgodnie z literą prawa.
2014-07-21 12:09
Zamiast napisać coś nowego pod artykułem w sprawie o której trąbią media w całej Polsce to piszecie o takich bzdurach. Skoro jest to trójmiejski portal to czemu nie zrobiliście żadnej aktualizacji w temacie o katastrofie na Monciaku?
2014-07-21 13:15
zabronił?
2014-07-20 11:15
Czy nie zniszczono przy tym wydm ???
2014-07-20 14:42
Lecz tępi ludzie napiszą
-Przecież to tylko piasek ?!
Nic nie wiedząc co niesie za sobą niszczenie wydm.
2014-07-20 11:18
Dlaczego w ogóle nie można nabyć np kawałka plaży. Co że niby urzędnik do którego to nie należy będzie lepiej dbał niż właściciel?
2014-07-20 11:38
To tak jak z tym co2 i wpływem człowieka na obrót kuli ziemskiej, megalomania mrówki jadacej na słoniu. Teraz to dopiero jest bandytyzm ponieważ wystarczy dać łapówkę i można wszystko. Gdyby to należało do prywatnych osób to by dbali. A wydm zadeptane się nie da mrówki.
PS. Ryzyko jednak teraz jest takie ze przy tych władzach te wydmy i plaże by trafiły do tych biznesmenów którzy to dorobili się na przywlaszeniu panstwowego
2014-07-20 15:41
2014-07-20 12:18
a jak jej nie ma, to nie ma o co dbać czy to urzędnik, czy właściciel hotelu. Można czegoś nie wiedzieć lub przeoczyć, ale ignorantom mającym dostęp do wiedzy chociażby, powierzchownej z internetu, mówię NIE!
2014-07-20 12:28
Tzw wtórny analfabetyzm
2014-07-20 15:41
Nie trolluj
2014-07-20 16:55
telefon zmienia słowo co nie znaczy że ktos z IQ90 nie jest w stanie pojac tresci. Powtorzę specjalnie dla ciebie o co chodzi w poprzednim wpisie. Człowiek nauczył sie regulować rzeki i zabezpieczać nabrzeża co nie znaczy ze okiełznał naturę. Całe wybrzeze morza bałtyckiego to wydmy, nie rozumiem tu potrzeby specjalnej ochrony która jest niepotrzebna ponieważ tam gdzie człowiek bedzie chciał coś zrobić to bedzie zmuszony zabezpieczyc teren tak jak robią to wydmy. Tam gdzie człowiek nie bedzie ingerowa,ł tam wydmy pozostaną albo same sie utworzą. nawet po dewastacji ludzkiej.
2014-07-21 14:38
A i tak bydło robi swoje . Dlatego wolę jeździć nad otwarte bo tam nie ma tyle ludu...
2014-07-20 17:43
gdyby nie to szczury wypelzlyby z morza
2014-07-20 21:01
ale wolę jezioro na mazurach - mam już 2....
2014-07-20 11:25
Zauważyłem, że jest grupka ludzi, którym przeszkadzają praktycznie wszystkie inwestycje. Może to być zarówno budowa hotelu, jak i budowa przejścia. A tak swoją drogą, to wydmy są po to aby chronić linię brzegową przed zalaniem. Jeśli człowiek może ją chronić w sposób sztuczny, to nic nie stoi na przeszkodzie aby takie przejście powstało.
2014-07-21 08:43
Po co nam pszczoły, przecież potrafimy sztucznie wytwarzać miód? Po co nam drzewa jak mamy tworzywa sztuczne? Po co nam księżyc? Wystrzelmy w niego atomówkę to nie będzie przypływów i odpływów. Ingerencji w naturę powinno być jak najmniej, a szczególnie jeśli służą tylko właścicielowi hotelu, który odpowiednio posmarował.
2014-07-20 11:26
i to zgodnie z prawem...
2014-07-20 11:48
kapitalsci bez kultury dorwali sie do stanowisk publicznych.
2014-07-20 11:57
To oni na to pozwalają i jeszcze biorą od tego kasę
2014-07-20 15:27
to po pierwsze.
A po drugie to Ci dzisiejsi kapitalisci to wlasnie ta czesc dawnych socjalistow, czesc bez grama kultury. Dzieki temu ze byli chamami to sie przepchali do urzedow i teraz bawia sie w kapitalizm..
2014-07-20 16:58
cała władza i pieniadze sa wlasnie w rekach socjalistow. Cały przemys,ł firmy, panstwo, podatki to wszystko jest w rekach regulacji i powiazan panstwo-gospodarka. Kapitalistow juz prawie nie ma.
2014-07-20 17:30
2014-07-20 11:28
Mieszkam w pobliżu, wychowałem się tutaj. W pierwszej chwili myślałem, że to jakaś bezczelna, arogancka samowola budowlana..
Przecież pas wydm jest chroniony!! Jakim cudem Urząd Morski wydał na to zgodę?? Sopoccy urzędnicy mnie nie zaskoczyli, bo dla nich liczy się krótkoterminowa kasa i układy.. Przecież jeśli każdy pensjonat, knajpa itd. postąpiłby podobnie wydmy zostałyby zadeptane.. Czy Polacy już doszczętnie zgłupieli?? Społeczeństwo cymbałów??
2014-07-20 15:43
2014-07-20 11:46
2014-07-20 12:21
plan planem ale co na to Urząd Morski ??? też tam ktoś dostał w łapę ??? jak się człowiek położy na wydmie to od razu dostaje mandacik 50 - 100 zł a tu zniszczono spory pas wydm, położono dechy i niby wszystko gra ?
2014-07-21 13:59
a ilosc hoteli z dostepem do prywatnej plazy jest chyba raczej ograniczona...
2014-07-20 12:25
już ludzie z Hotelu tak leniwi, że nie mogą kawałek dookoło przejść ... jak będzie co 50 metrów Hotel to będą robić nowe przejście ??? ale kasa poszła ...
2014-07-20 19:57
Co by nie powstało i tak będzie narzekanie że mogło być inaczej...
2014-07-21 17:04
..a nie na łapu-capu, wg beznadziejnego, nieprzemyślanego, egoistycznego projektu. Później Polacy wracający z wakacji w Europie Zachodniej dziwią się, że u nas totalny chaos architektoniczny, wszędzie szmaciane reklamy, Królestwo Tandety! Kazik Wielki przewraca się w grobie..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
