|
2007-08-04 21:49
Który Polankę Redłowską zabudowuje od 97? Daj spokój, poza tym w tekście nikt nie wspomina o nim, a może Ty cierpisz na schizofremię?
2007-08-05 00:32
To jest wizytówka Gdańska tylko frajer chce to zmienić
2007-08-05 01:18
klinkier i szkło - będzie dobrze
2007-08-05 11:54
kilka uwag:
-szklane elewacje nie są tanie
-za pozwolenie na budowę nikt nikomu nie dawał w łapę-ale widocznie każdy sądzi po sobie...
-a to co było przed wojną w tym miejscu nie powala na kolana-XIX wieczne kamienice czynszowe-nie mam nic przeciwko XIX wiecznej architekturze ale te były wariantem oszczędnym i niezbyt wyrafinowany pod względem architektonicznym-więc nie ma do czego wracać
-i tak na koniec do wszystkich sentymentalistów-Gdańsk w ciągu swej historii w każdej epoce wznosił nowe budynki zgodne z duchem danej epoki-dzięki temu powstała cudowna mozaika kamienic z różnych epok-a w XX (obecnie XXI) wieku co pozostawimy po sobie-MICHELA?
2007-08-05 19:40
w końcu ktoś pomyślał o zagospodarowaniu tego miesjca ;-)
2007-08-05 21:39
Wcześniejsza zabudowa obok Żurawa (z prawej strony) była kiepska, obecna ..., ale nowy pomysł jest do bani, bez polotu, nie wnosi nic nowego, a wystarczy się rozejrzeć po okolicy aby znaleźć elementy godne naśladowania tworząc XIX wieczny bałagan tak charakterystyczny dla dawnego Gdańska.
Po lewej stronie Żurawia został nieco oddany ten bałagan, czy nie można stworzyć czegoś podobnego z prawej strony?
I jeszcze jedna rzecz o której wszyscy powinni pamiętać, czy turyści/mieszkańcy robią sobie zdjęcia na Mariackiej czy pod Krewetką?
2007-08-05 22:12
co ten dyr bredzi - zresztą nawet zrobienie od nowa to pikuś. Panie Litwin - mam o panu coraz gorsze zdanie !
2007-08-06 09:20
Szklane elewacje SA tanie. Nie ma tanszych rozwiazan.
2007-08-06 22:28
Zrobić coś, co połączy przeszłość z teraźniejszością właśnie w centrum Gdańska!!! Ten budynek nie mógł przecież być w \"starym stylu\", gdyż mamy czasy współczesne i też coś po sobie musimy zostawić na Starówce, ale też nie mógł być zupełnie nowoczesny, gdyż wygłądałby jak słoń w składzie porcelany.
Moim zdaniem, a uwierzcie, że widziłam więcej niż tylko tą jedną wizualizacje, ten budynek będzie doskonałym łącznikiem pomiędzy pięknym starym Żurawiem i resztą Gdańska, na tle którego za 100, a może 200 lat będą fotografowali się nasi potomni równie często jak my obecnie na tle wspomnianego już Żurawia.
Może w końcu zobaczy też drugi profil Żurawia, bo jak na razie na pocztówkach pokazujemy tylko jej lewe \"oblicze\", czyżby producenci pocztówek, pamiątek wstydzili się prawej strony... Cóż... Wcale się nie dziwie!!
Szczerze mówiąc, osobiście nie chciałabym, aby obok Żurawia stało coś na wzór przedwojennych kamienic.. Hehe, pseudokamienica, to by dopiero było pośmiewisko... Obnosimy się z wejściem do Unii, z niecierpliwością czekamy na upragnione Euro 2012, chcemy wszystkim pokazać, że jesteśmy lepsi niż nas postrzegają, a nie potrafimy iść do przodu tylko cały czas obracamy się do tyłu. Może czas pokazać, że my też potrafimy pokazać coś nowego, coś innego a nie tylko kamieniczki, fasadki, kolumienki... Ludzie, DOSYĆ TEJ HISTORII czas zadbać o przyszłość!!! Właśnie przez to WASZE myślenie jesteśmy jeszcze tak zacofanym narodem!!!
A wracając do tematu, już nie mogę się doczekać, kiedy wybudują to cudo i bedę mogła się przejść brzegiem Motławy i zobaczyć różnorodność a nie monotonie!!!
Zapomniałabym:
-jeśli chodzi wybór projektu, to nastąpił on poprzez wygranie konkursu, a nie \"danie komuś w łape\" (http://www.cmm.pl/index.php?main=arch&lang=pl_&aid=8)
-w konkursie brało udział więcej zespołów architektonicznych, ale widocznie zdaniem ekspertów ten był najlepszy (uzasadnienie wyboru także na powyższej stronie)
-szklane elewacje nie należą do najtańszych, a tych co twierdzą inaczej proszę o dowód(bo jeśli są tańsze niż ostatnio słyszałam, to może jednak zdecyduje się na takie przy budowie własnego domu)
-podejrzewam, że osoby, które piszą o klinkierze nie zapoznały się ze specyfikacją projektu i na pewno się zdziwią
-pozwolenie na budowe to świadectwo zgodności projektu z szeregiem przepisów obowiązujących w danym Państwie, a także regionie, mieście a nawet dzielnicy, a nie tylko papierek, który można uzyskać po wpłaceniu odpowiedniej sumy, z resztą jeśli ktoś kiedyś budował dom, to doskonale o tym wie!!
A NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ŻE NIE WAŻNE JAKIE BZDURY JESZCZE NAPISZECIE, JAKIE BREDNIE WYMYŚLICIE, JAK BARDZO BĘDZIECIE NARZEKAĆ, TO TEN BUDYNEK I TAK POWSTANIE I JEDYNE CO WTEDY BĘDZIECIE MOGLI ZROBIĆ, TO JESZCZE SOBIE PONARZEKAĆ I POPISAĆ NA FORACH INTERNETOWYCH INNE BZDURY, BY WYŁADOWAĆ SWOJE FRUSTRACJE, CZY ODREAGOWAĆ ZŁY DZIEŃ W PRACY (LUB COŚ INNEGO) LUB OKAZAĆ SWOJĄ ZAZDROŚĆ, BO JESTEM PRZEKONANA,ŻE WIĘKSZOŚĆ Z WAS NARZEKACZY NIGDY NIE ZROBIŁA CZEGOŚ CO BĘDĄ OGLĄDAĆ SETKI, MILIONY TURYSTÓW, CZY CZEGOŚ O CZYM MOŻNABY NAPISAĆ OPINIE CHOCIAŻBY N FORUM TRUJMIASTA. NIE MA TEŻ ŻADNEGO TALENTU, KTÓRYM MOGŁĄBY SIĘ POCHWALIĆ, A TRZEBA CHYBA TU POWIEDZIEĆ, IŻ ZAWÓD ARCHITEKTA JEST JEDNYM Z TYCH ZAWODÓW, W KTÓRYM NIE WYSTARCZĄ TYLKO WYUCZONE UMIEJĘTNOŚCI, ALE JEST POTRZEBNY TAKŻE TALENT!!!!
ŻEBY NIE BYŁO JESTEM NAUCZYCIELEM I NIE BRONIE SWOJEJ GRUPY ZAWODOWEJ!!!!
I TEŻ ZAZRDOSZCZE INNYM WIELU TALENTÓW, ARCHITEKTOM RÓWNIEŻ, ALE PRZYNAJMNIEJ MOJEJ ZAZDROŚCI NIE WYNIKA ZAWIŚĆ I CHĘĆ SZKODZENIA I PONIEWIERANIA INNYMI!!!
2007-08-07 22:45
to tylko forum - nie bierz tego wszystkiego do siebie bo się powiesisz ! Dystansu życzę troszeczkę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
