• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

PKM-ka walczy z czasem. Zdążyć przed wyrokiem sądu

Maciej Naskręt
21 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Budowa PKM zbliża się do półmetka. Gotowa konstrukcja wiaduktu kolejowego nad ul. Polanki w Gdańsku. Budowa PKM zbliża się do półmetka. Gotowa konstrukcja wiaduktu kolejowego nad ul. Polanki w Gdańsku.

Budowa Pomorskiej Kolei Metropolitalnej zmienia się w wyścig z czasem, nie z powodów pogody, lecz sporu prawnego o jedną z działek. Wykonawca przyspiesza prace, by zakończyć budowę przed zapadnięciem - być może niekorzystnego dla inwestycji - wyroku w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.



26 listopada ubiegłego roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Wojewody Pomorskiego, które dotyczyły wydania decyzji lokalizacyjnej i pozwolenia na budowę najdłuższego odcinka Pomorskiej Kolei Metropolitalnej. Sąd, choć mógł, nie nakazał jednak wstrzymania robót budowlanych przy inwestycji. Wyrok nie jest prawomocny, inwestor PKM-ki przygotowuje odwołanie.

Sprawa trafiła do sądu przez spór o działkę przy ul. Sąsiedzkiej 2 zobacz na mapie Gdańska w Matarni. Należy ona do firmy Pracownia, prowadzonej przez Janusza Górskiego, profesora Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku. Spółka PKM uznała, że musi zabrać fragment działki, by wybudować na niej drogę dojazdową do domów właśnie położonych przy ul. Sąsiedzkiej.

PKM była gotowa zapłacić za wspomnianą działkę 220 tys. zł, właściciel domagał się kilkukrotnie wyższej kwoty. Sprawę szczegółowo opisaliśmy w artykule "Profesor ASP bliski wstrzymania budowy PKM".

Obecnie PKM przygotowuje skargę kasacyjną od wyroku WSA.

- Uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło do nas 9 stycznia. Od tej pory biegnie czas 30 dni na przygotowanie odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego. To też zresztą zrobimy - mówi Tomasz Konopacki, rzecznik prasowy Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.

W PKM przygotowanych jest kilka wariantów działania w razie niekorzystnego dla spółki wyroku w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Wariant 1: sprawiedliwość nierychliwa

Czy NSA wyda wyrok w sprawie PKM przed zakończeniem jej budowy?

Bardzo realne jest to, że wyrok w sprawie PKM zapadnie już po zakończeniu budowy linii. Wynika to z tego, że terminy rozpraw w NSA w sprawach dotyczących prawa budowlanego wyznaczane są w perspektywie nawet kilkunastu miesięcy. Gdyby tak stało się i tym razem, to werdykt mógłby zapaść np. w sierpniu 2015 r. Wtedy linia byłaby już w użytku, a pociągi kursowałyby na górny taras Gdańska.

To o tyle możliwe, że prace na budowie PKM wyprzedzają harmonogram robót. Budowa jest praktycznie na półmetku.

- Minęło ok. 33 proc. czasu przeznaczonego na budowę, podczas którego wykonano ok. 45 proc. robót budowlanych. Pod koniec 2014 roku inwestycja powinna być gotowa w ponad 90 proc. Wiosną 2015 r. powinny już odbywać się odbiory techniczne, które jednak w przypadku inwestycji kolejowych trwają dłużej, niż odbiory dróg - mówi Konopacki.

Wariant 2: budowa w oparciu o plan zagospodarowania

Kolejnym wariantem, który realizuje PKM, jest złożenie wniosku o zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jeśli sąd uzna, że inwestycja nie może być prowadzona w oparciu o specustawę dla turnieju Euro, to trzeba ją będzie prowadzić w oparciu o zwykłe prawo budowlane, które wymaga zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego. Tego - dla spornej działki w Matarni - dziś nie ma.

- Wniosek o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego złożyliśmy do magistratu już w grudniu ubiegłego roku. Jeśli radni go przyjmą, złożymy wniosek o pozwolenie na budowę w przypadku niekorzystnego wyroku sądu - wyjaśnia rzecznik prasowy PKM.

Wariant 3: samowola budowlana ważna społecznie

O innych wariantach zarząd PKM nie chce mówić, ale zorientowani w prawie budowlanym prawnicy podpowiadają nam (oczywiście anonimowo), że nawet ostateczne unieważnienie pozwolenia na budowę najdłuższego odcinka kolei, czyli de facto uznanie jej za samowolę budowlaną, nie musi być ogromnym problemem.

- Każdą samowolę można zalegalizować poprzez wniesienie opłaty legalizacyjnej. Decyzję o tym może wydać inspektor budowlany, w tym wypadku wojewódzki. Musiałby uznać, że istnieje interes społeczny w istnieniu takiej inwestycji, a z tym nie powinno być problemu. Taka opłata to koszt kilku tysięcy złotych - tłumaczy nam prawnik nie związany z żadną stroną sporu o działkę w Matarni.

Warto zaznaczyć, że do sporu o działkę nie doszłoby, gdyby Ministerstwo Transportu w terminie 30 dni rozstrzygnęło odwołanie m.in. profesora ASP od decyzji lokalizacyjnej PKM. Ta została wydana w styczniu 2012 r., czyli jeszcze przed Euro 2012. Szkopuł w tym, że odwołanie odrzucono dopiero po siedmiu miesiącach. Gdyby ministerialni urzędnicy dotrzymali ustawowych terminów i zrobili to wcześniej, PKM miałaby "w ręku" pozwolenie na budowę jeszcze przed mistrzostwami, a wtedy sporu o specustawę Euro 2012 nie musiałyby badać sądy.

Pomorska Kolej Metropolitalna jest największą inwestycją infrastrukturalną realizowaną przez Samorząd Województwa Pomorskiego. Nowa linia połączy Gdańsk-Wrzeszcz z Portem Lotniczym im. Lecha Wałęsy i dalej z istniejącą linią kolejową Gdynia - Kościerzyna. Dzięki PKM zarówno z Gdańska, jak i z Gdyni można będzie dojechać pociągiem do Portu Lotniczego w niecałe 25 minut.

Koszt realizacji projektu PKM wynosi 720,5 mln zł netto i w 70 proc. dofinansowany jest ze środków Unii Europejskiej. Całkowita wartość projektu PKM - po uwzględnieniu 186,5 mln zł wartości gruntów przekazanych pod inwestycję - to 907 mln zł netto. Wykonawcą jest firma Budimex, która za prace zainkasuje 716 mln zł. Inwestycja ma być gotowa w połowie 2015 r.

Opinie (266) 9 zablokowanych

  • (27)

    prawo własności ponad wszystko

    • 167 184

    • ... (23)

      Tak...podobnie myślała szlachta polska...i jej egoizm i zaściankowość wiemy do czego doprowadziła.

      • 83 39

      • chyba nie do konca znasz historie (7)

        • 32 31

        • ... (6)

          To raczej Ty chyba masz jakąś swoją własną...alternatywną.
          Kto blokował reformy, zrywał sejmy, uchwalał ustawy służące tylko jednej grupie społecznej?
          Kto uniemożliwiał rozwój handlu i rzemiosła innym grupom społecznym?
          Kto doprowadził do zacofania wobec innych krajów europejskich?
          Chłopi? Mieszczaństwo? Czy szlachta ???

          • 57 16

          • Nie mam pojęcia (1)

            jak to wszystko się ma do prawa własności matołku

            • 14 27

            • ...

              Miało się tak, że oni wzrokiem sięgali tylko tam gdzie była ich własność i nic innego ich nie obchodziło. Liczyło się to co ich i im na ich ziemi miało być dobrze.
              Resztę mieli w du*pie
              Nadal nie widzisz analogii?

              • 25 6

          • (2)

            Nie "szlachta" a sprzedawczyki na uslugach Oligarchii ktora sluzyla

            • 9 5

            • ROSJI

              • 6 2

            • to dzielnie ci chłopi i mieszczanie kolaborowali xD ciekawe ile dostawali kasy

              • 1 2

          • blokowali agenci sąsiednich państw ... jak i dziś :(

            • 8 5

      • proponuję, żebyś oddał/oddała jakiemuś bezdomnemu jeden pokój ze swojego mieszkania (13)

        komuno wróć i przypomnij niektórym jak to jest, gdy prawo własności jest "g" warte...

        • 36 24

        • ... (12)

          Nie, nie jest g*wno warte, ale w kraju w którym obywatel nie jest cwaniaczkiem, który kombinuje na każdym kroku jak wy****ać Państwo i obywateli i wzbogacić się ich kosztem.

          • 30 15

          • cwaniaczek?! (11)

            Cwaniactwem to było podpięcie przez polityków tej inwestycji pod EURO2012. Jakby politycy trochę bardziej ruszyli główkami i dobrze planowali rozwój miasta oraz miejską (i nie tylko miejską) przestrzeń w tym kraju, to nie dochodziłoby do takiej sytuacji. Ktoś poświęca czas, żeby wybrać jego zdaniem najlepszą nieruchomość, płaci za nią (może więcej niż zapłaciłby w innym miejscu, ale uważa że tu jest najkorzystniej) realizuje swój plan/inwestycję, a po jakimś czasie przychodzi jeden pajac z drugim i komunikuje, że potrzebny będzie obywatela ogródek, a za płotem powstanie kilkumetrowy nasyp.

            • 36 25

            • hmm (6)

              Za płotem to właściciel działki może postawić co tylko chce i nic profesorkowi do tego.

              • 15 8

              • To co na jego działce, to też nic mu do tego? (5)

                A to co za płotem powinno być przede wszystkim zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego, a nie na cwaniaka przepchnięte pod pretekstem EURO 2012 (przecież nikt nie zakładał, że nawet jeden przystanek wybudują do euro). Czy ta budowa w ogóle wystartowała przed euro?!) Też bym chciał żeby jak najszybciej powstała PKM, ale nie po trupach na łatwiznę.

                • 14 6

              • Nie do końca (1)

                Akurat tam od baaaaardzo dawna była w planie linia...tramwajowa/kolejowa. Na ten konkretnie odcinek był plan.

                • 9 2

              • tak, tak, tak... BO LUDZIE GADAJO

                W planie zagospodarowania nie było zapisane - proponuję czytać ze zrozumieniem, a nie wypisywać radosną twórczość.

                • 1 0

              • A ja jestem szlachcicem (2)

                I uwazam,ze profesorek,to zwykly kawalek gnojka typowy wytworek post komuszy,a jak chce mi podskoczyc to niech mnie w szlacecka d.... pocaluje.PS.Masz cwaniaczku czelnosc,sluze Ci adresem

                • 6 6

              • żenada...

                • 0 0

              • Taak

                Jestes typowym palantem jakby chodzilo o twoja dzialke inaczej bys spiewal

                • 3 1

            • ... (1)

              A jak nazwiesz, bardzo popularne w Polsce działania, polegające na wykupie za grosze gruntów pod pszyszłe autostrady, przez osoby poinformowane odpowiednio wcześniej, a następnie żyłowanie ceny sprzedaży?
              Nie jest to cwaniactwo??

              • 32 1

              • to nie jest artykuł o autostradach w całej Polsce, tylko konkretnym przypadku z Gdańska

                Tym co piszesz jedynie potwierdzasz, co napisałem - gdyby były plany zagospodarowania przestrzennego, to wszystko byłoby jasne - kto kupił, kto sprzedał i na jakich warunkach. Tylko widać komuś zależy, żeby była możliwość kupowania za grosze gruntów pod autostrady, ale nie wrzucaj wszystkich do jednego worka

                • 6 1

            • ... (1)

              A przepraszam, to jak nazwiesz jego zachowanie, skoro sam przyznaje się, że gdyby udało mu się wyciągnąć taką kasę jaką sobie wymyślił, to dałby sobie spokój???
              Faktycznie o przestrzeganie jakiegoś prawa mu chodziło?

              • 8 3

              • czytaj ze zrozumieniem i cytuj dokładnie

                • 1 1

      • inaczej myslał twoj dziadek po 45... dzieki temu udalo mu sie tysiace ludzi wyrugowac

        a ty teraz mieszkasz w gdansku....wiec nie pisze o szlachcie kiedy twoja wiedza historyczna jest kompletnie nieprzydatna, kiedy to nie masz pojęcia o czym piszesz. wroc do szkoly i naucz sie historii jeszcze raz...ale podpowiem...szlachta - daniny - i wiecej i wiecej i wiecej...to wlasnie tak jak teraz w roku 2014

        • 0 1

    • Gdańsk, Budyń... i wszystko jasne. A taki dramat miał być jakby nie przeszedł pudding

      w wyborach wg Katek z GW i speców różnej maści z tego portaliku:). Coś czuje, ze ten profesor nieźle odkuje sie za publiczną kaske przez nygusostwo i picerstwo tej załosnej ekipy rządzacej

      • 3 5

    • Wywłaszczenie specustawą o Euro??? A może by tak Dekretem Bieruta

      byłobu sprawniej i skuteczniej

      • 8 1

    • A niech kradną... niech pokażą, że synonimiczne określenie polaka jako złodzieja nie jest żadnym stereotypem. To prawda... Przykro mi jak na to patrze...

      • 0 4

  • (9)

    Czy i kiedy będzie można dojechać ze stacji Oliwa Polanki do stacji Gdynia Główna?

    • 23 11

    • "Czy...": to raczej nie będzie możliwe bo takiej stacji nie ma i się takiej nie buduje, ale..

      jeśli chodzi o Ci o Stacje Gdańsk Oliwa-Uniwersytet (niektorzy nazywają ją "Strzyża") -> Chodzi o tą przy Zajezdni Tramwajowej "Wrzeszcz" to gdzięs w połowie 2015 r. :)

      • 4 3

    • (6)

      mam pytanie do osób bardziej zorientowanych
      Czy przypadkiem obecna stacja SKM Gdańsk Przymorze nie była kiedyś nazwana Gdańsk Polanki???

      • 4 1

      • Gdansk - Polanki

        Tak, potwierdzam

        • 5 2

      • (3)

        szukaj na wikipedii a znajdziesz

        • 0 0

        • Wikipedia to akurat nie jest wiarygodne źródło informacji... (2)

          • 2 0

          • twoja stara też

            • 1 0

          • Sam jesteś niewiarygodny

            • 0 1

      • Obecna jest Gdańsk Przymorze Uniwersytet :)

        • 0 0

    • nigdy ha ha ha

      • 1 5

  • Działajcie, chłopaki! (6)

    Trzymam kciuki!

    • 132 23

    • (1)

      W którym dokładnie miejscu będzie ten przystanek przy ulicy Polanki ???

      • 0 4

      • nie przy polanki

        tylko przy wita stwosza. przy pętli tramwajowej. a nad polanki jest tylko wiadukt.

        • 9 0

    • (3)

      taaa... lud lubi widowiskowe inwestycje - nawet do niczego niepotrzebne - bo nie rozumie ile co kosztuje i KOSZTEM CZEGO. za 400-500 mln z kieszeni podatników buduje się mało komu potrzebną kolej. tyle tego wyjdzie (nie licząc dotacji UE): 270 mln za kolej+70 mln za tabor - a wiadomo, że wyjdzie im dużo więcej, bo zawsze wychodzi im dużo więcej, vide: stadion i inne inwestycje. +koszt utrzymania.
      idę o zakład, że ta kolej będzie jeździła w 3/4 pusta!!!!

      • 10 29

      • tak bedzie

        KOSZTY utrzymania...Kolejna inwestycja z serii: wielkie Budowy

        • 4 10

      • Widac zes glupi i zakochany w swoim aucie

        Przyjdzie,oj przyjdzie taki czas ze bedziesz wolal do PKM ki wsiasc,a nie dwie godziny do Osowy sie trzepac

        • 10 4

      • Jeśli będzie jeździć tak jak obecnie skm to masz rację

        • 1 1

  • Państwo prawa? (6)

    Urzędnicy naginają prawo bądź je łamią i uchodzi i to bezkarnie. Jak długo?
    A gdzie poczucie choćby wstydu?

    • 134 41

    • Polska to badziewie (1)

      Dokladnie
      Jak prawo po stronie budowy PKM to jest dobrze
      Jak łamią prawo to jest źle i naginają przepisy żeby wybudować.
      To bezprawie i kombinowanie
      Precz z PKM - po co komu ona potrzebna
      Lepiej przenzaczyć te pieniądze na budowę dróg DRÓG !!!

      • 14 14

      • po co mi twoja droga ? żebym musiał stać w korku ?

        • 6 2

    • Firmy prywatne robią dokładnie to samo. Prawo jest jakie jest i każdy ciągnie w swoją stronę, to naturalne. (2)

      A poczucie wstydu za co ? Za to że jedna osoba z powodu wysokości odszkodowania za narożnik pustej działki chce zablokować całą inwestycję szukając dziury w całym ?

      Przynajmniej urząd ma jaja się postawić pieniaczom dzięki czemu nie przepadnie nam dofinansowanie i nie dołożymy wszyscy 500 mln z podatków. Brawo urząd! (aż sam się dziwię, że to mówię.. )

      • 5 2

      • zobaczymy, co powiesz, gdy pójdzie kiedyś o Twoją działkę.... (1)

        ... ale pewnie Ty masz tylko 20m wynajmowanych w jakiejś norze i zazdrość przysłania Ci normalne myślenie.
        Wygląda na to, że w Polsce prawo własności to fikcja. Dziki kraj, jak to powiedział były minister sportu z PO.

        • 6 6

        • Kwaterunki !!! słyszałes kiedyś ?

          Do tej pory ludzie nie mogą odzyskać SWOICH mieszkań bo prawo zabrania. Własność prywatna jest w Polsce pojęciem bardzo względnym

          • 1 0

    • proszę zapytać

      Panie dziennikarzu proszę zapytać w wydziale informacji sądowej w WSA w Warszawie, czy zgodnie z punktem 2 wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie VII SA/Wa 1266/13, w którym na zasadzie art. 152 p.p.s.a. stwierdzono, "że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu", nie podlega wykonaniu również decyzja organu pierwszej instancji. Decyzja organu drugiej instancji w tej sprawie nie jest w żaden sposób wykonalna, bowiem utrzymuje ona jedynie w mocy decyzje organu pierwszej instancji. Nie wystarczy zawierzyć zainteresowanemu, że można budować, trzeba sprawdzić u źródła.

      • 2 0

  • Profesor cebulak (13)

    wracaj za Bug!!

    • 185 76

    • O, człowiek! E tam, człowiek, musi jakiś tutejszy.

      znaczy się miejscowy

      • 9 2

    • ale proferorek przesadził ...... (9)

      profesorek chce za 570 m2 kilkakrotnie więcej niż 220 000 zł ......

      kilkakrotnie więcej czyli np 3 * więcej - czyli np. 660 000 zł za 570 m2 ????? profesorku....

      czyli 1 157 zł /m2 ???????

      za 570 m2 w szczerym polu = równowartośc m2 na Zaspie lub Przymorzu ????

      odpowiedz sobie sam ........

      • 30 4

      • poprawka

        oczywiście:
        chce za 1m2 w szczerym polu = równowartośc 1 m2 na Zaspie lub Przymorzu (cena gruntu ok 1 000 zł - 1 200 zł)

        • 4 0

      • jego ziemia jego sprawa (1)

        nie bierzesz pod uwagę tego, że oni mu zabrali kawałek ziemi na której chcą zrobić drogę. Niewiesz jakie było przeznaczenie tego terenu. Jak masz 2000 m2 i ci zabiorą 500 to tracisz 1/4 powierzchni z której wcześniej korzystałeś i cała działka na tym może stracić na wartości. Jednak i tak jest to jego sprawa, jak ktoś nie ma zamiaru sprzedać swojego terenu to wcale nie należy mu się cena rynkowa tylko dużo wyższa bo pozbawia się własności wbrew woli i cena musi być też odszkodawaniem.

        • 15 15

        • dzieki

          to teraz juz wiem , dlaczego od 25 lat tak trudno idzie budowa autostrad, nowych dróg itp .

          bo 1m2 w polu = m2 w centrum miasta
          dlaczego wykup gruntow pod autostrady jest nadrozszy w Europie........

          • 14 6

      • Nie lubię tego pana profesora (2)

        Ponieważ jego działalność biznesowa etycznie pozostawiała wiele do życzenia.

        • 10 5

        • ale co zrobił? (1)

          mówisz o działalności biznesowej a biznes jak wiadomo ma przynieść zysk i co w tym nieetycznego jest? Gdyby miał rozdawać za darmo to wtedy byśmy mówili o działalności charytatywnej.

          • 5 5

          • nie po kilkukrotnie zawyżonej cenie to dla ciebie za darmo? ze skrajności w skrajność?
            oj... jakie to typowe dla leminga ;P

            • 0 0

      • (1)

        Kupie od Ciebie twój dom, mieszkanie i samochód.
        Za każdy zapłacę Ci 1000 PLN (jeśli taki masz).
        Nie będzie za mało.
        Wiem to :) Rozumiem, że mogę wziąć :D? Dziękuje.

        • 4 5

        • proszę bardzo

          proszę bardzo - po cenach kilkakrotnie wiekszych niz cena rynkowa !!!!! - tak jak chce profesorek

          ps wg. profesorka cena rynkowa mojego 4 letniego samochodu to ok 200 000 zł ........

          • 8 2

      • Masz mieszkanie, nagle przychodzi do Ciebie wojewoda i mówi, że teraz do jednego z twoich pokoi przesiedli rodzinę cyganów, bo jest zima i nie mają się gdzie podziać z dziećmi.
        Płaci ci 20000 zł/m2 pokoju. I musisz być zadowolony. Rozumiesz? MUSISZ.
        Bo to w imię wyższej konieczności, ogólnego dobra etc.

        Profesorek chciał sprzedać działkę z budynkiem za rynkową cenę, PKM powiedziało, że mają to w d_pie, bo ich nowiutki budynek nie interesuje, więc profesorek powiedział, że też ma ich w d_upie i stąd konflikt, który realnie może wstrzymać budowę PKM i wyrównanie wszystkiego co było do tej pory było wybudowane, bo takie mamy prawo budowlane, a ono obowiązuje wszystkich: i Pana Jana i miasto Gdańsk.

        • 1 0

    • "Miejscowy" buraku (1)

      życzę gorąco Tobie tego samego, po prostu żeby zabrano Ci część własności.
      Jak Kali kradnie to jest dobrze. Jak Kalemu kradną, to jest źle.

      • 10 7

      • Jak taka ktosia mowi buraku to niewatpliwie sama niedawno ze wsi sie przemiescila i patezcie jaka ona panska

        • 7 2

  • Profesorek będzie miał blisko do kolejki :-)

    • 94 19

  • moim zdaniem (32)

    ta spec ustawa dot. Euro powinna działać na stałe, żeby te wszystkie ważne inwestycje nie mogły byc blokowane, poza tym nie wiem jaka ta działka jest duża ale zdaje mi się, że ten własciciel chciał przy okazji się bardzo wzbogacić a zapłacilibysmy za to my wszyscy.

    • 168 42

    • ... (17)

      Przecież sam przyznał w którymś to z wywiadów, że gdyby dostał taką kasę jaką chciał, czyli ok 4 x więcej niż wycena rzeczoznawcy, to by zapewne odpuścił te sądy.

      • 33 0

      • Wymuszenie rozbójnicze i tyle. (5)

        Jak nie dacie mi 4 razy tyle to wstrzymam wam inwestycję.

        • 29 10

        • Podobnie podobno mówią Ekoterr.. tzn Ekolodzy ;-) (2)

          Nr. Konta --> przelew--> i chpodzimy z drzewa

          • 28 5

          • Prawie jak szympansy

            • 10 1

          • albo atakujemy platformy wydobywcze :):):) Bo przecie z nas bohaterów zrobią, jak coś nie tak pójdzie.

            • 9 1

        • wymuszenie rozbójnicze to to co teraz próbuje zrobić PKM (1)

          i nawet się z tym nie kryją. Dlatego też nie ma pozwolenia na posiadanie broni w domu. Gostek mógłby wówczas legalnie, z kałacha, bronić posesji

          • 9 13

          • dokladnie

            prawo prawem ale musi byc po naszej stronie...

            • 0 4

      • to źle ? (10)

        dla niego ta ziemia jest warta tyle więc nie dziwię się, że chce sprzedać za tyle. Gdyby nagle przyszli do ciebie urzędasy i pozbawili cię 1 pokoju w twoim mieszkaniu dla dobra innych mieszkańców to też byś oddał to po cenie rynkowej? Może on ma działkę 1000m2 a oni jak mu zabiorą połowę to straci możliwość np. wybudowania domu? Zastanów się 2x za nim zaczniesz takie durne komentarze pisać.

        • 11 11

        • on już tam (4)

          budyek firmy wybudował. i rozpoczął budowę, gdy było wiadomo, ze kolej będzie tamtędy szła.

          • 15 3

          • no i co wkoncu to jego ziemia.

            • 6 2

          • urzędnicy dali mu pozwolenie więc to jego wina że nie przewidzieli

            że bęzie potrzebna droga dojazdowa bo PKM zablokuje dojazd? Przecież nie robił tam samowoli budowlanej, a gdyby urzędnicy wiedzieli wcześniej to by pozwolenia nie wydali na budowę.

            • 2 0

          • czyli jawne cwaniactwo !!!!

            • 2 0

          • Re: on już tam

            No właśnie nie. Jak budował budynek, kolei nie było w planach, był planowany tramwaj, ale w okolicy, nie na jego działce!!!

            • 0 0

        • chetnie oddalbym im po cenie rynkowej cale mieszkanie+wyposazenie

          bo juz mi sie znudzilo, a jeszcze bardziej znudzili mi sie moi sasiedzi

          • 13 0

        • hmm (3)

          Czyli twoim zdaniem jakby powiedział że chce 1 mld zł, to też byłoby wszystko w porządku?

          • 12 1

          • nie zrozumiałeś, przeczytaj 10x to może zrozumiesz (2)

            a potem wyciągnij wnioski bo widzę że z pelikanami to masz wiele wspólnego.

            • 2 8

            • Jak jesteś taki hej do przodu to po prostu wyjaśnij, może ktoś dozna olśnienia (1)

              • 1 1

              • chciał 4x tyle ile wynosi wartość rynkowa czystej ziemii

                • 2 0

    • (5)

      Pójdźmy dalej, proponuję wszystkich wywłaszczyć, a kułaków do gułagu.

      • 9 14

      • problem polega na tym, (3)

        że dostał więcej, niż ta działka jest warta, a chciał jeszcze 4x tyle.
        do tego budował wiedząc już, że planuje się tam kolej. wymuszenie kasy na 100%. i założę się, ze firmę tam zostawi, jakikolwiek będzie wyrok, bo w końcu budynek jest nienaruszony, chodzi o małą część działki i nie na kolej a na ulicę przebiegającą obok:)
        cwaniaczek z tytułem profesora.

        • 32 7

        • Czyli prawie milion z naszych kieszeni (2)

          dla pana profesora? Za 500 m2? 1600 zł / metr? To w Monako chyba panie profesorze... W Gdańsku cena to jakieś 380 zł/metr.

          • 30 4

          • (1)

            Powinni kupic cala dzialke i zaplacic cene rynkowa. Chca kupic czesc to co sie dziwic ze sie facet burzy...

            • 3 8

            • ale

              dają cenę jak za całość i wyższą od rynkowej. i dalej się burzy. dają mu zjeść ciastko i mieć ciastko, a on chce zjeść jeszcze kilka...

              • 9 3

      • to juz kiedys bylo ;)

        • 1 0

    • tylko jego cała działałka pewnie straci na wartości przez to

      że oderwą mu te 500m2. Po za tym jak ktoś nie chce sprzedać swojej własności to należy mu się też odszkodowanie. Natomiast rzeczoznawca to wycenia na zasadzie że sąsiad sprzedaje po tyle to ziemia jest warta tyle.

      • 11 1

    • (1)

      Z punktu widzenia golasów (osób , które nic nie posiadają ) to i racja.

      • 1 3

      • A Ty skąd masz swoje miliony, tylko szczerze

        • 2 0

    • do czasu... (1)

      kiedy ważna inwestycja nie będzie przechodzić przez twoją działkę.W tedy zobaczysz jak to boli .

      • 4 5

      • Każda inwestycja przechodzi przez jakąś działkę.

        Zakazać wszelkiego inwestowania. Zacznijmy budować lepianki i uprawiać handel wymienny.

        • 3 0

    • Moim zdaniem też

      Od kiedy aspekt społeczny (po 1989) brany jest pod uwagę?, chyba że jako parawan ciemnych interesów.

      • 0 1

    • i co z tego?

      "chciał się wzbogacić" - co w tym złego?

      • 0 0

    • zabieranie własności

      tak .. powinny być same "specustawy" i dekrety żeby nikt nie podskakiwał? Komuna wyłazi z takiego gadania.

      • 1 0

  • Panie profesorze. (12)

    Nie wstyd Panu. 220 tysi za taki kawałek to kilkukrotnie za mało?

    • 177 47

    • a jak urzędnik by przyszedł do ciebie (4)

      i zabrał ci kibel w mieszkaniu bo potrzebny byłby dla turystów żeby mieli się gdzieś załatwić i by ci wycenił że masz kibel 8m2 to po cenie rynkowej należy ci się tyle ile metrów zabrali?
      Nie wstyd by ci było żądać więcej bo całe mieszkanie by straciło na wartości na braku kibla?

      • 16 31

      • Też mi porównanie... (1)

        Mogłeś jeszcze dodać coś o dzieciach, byłoby jeszcze bardziej dramatyczne.

        • 12 4

        • a gdyby tam było przedszkole w przyszłości?

          i mały synek tego profesora tamtedy przechodził?

          • 7 0

      • Człowieku od myślenia co Cie nie boli.

        Nie boli oczywiście marzenie o łatwej kasie. Jakie to piękne, nie dręczące umysłu wizje. Gorzej już, kiedy trzeba rozwiązać jakiś problem. Idąc Twoim tokiem rozumowania, proponuję oddać panu profesorowi kwotę równą np. wysokości PKB Polski za 2013 rok, czemu nie w końcu to jego własność. Czujesz blusa? Cały rok tyrajmy na działkę pana profesora, w końcu to jego własność.

        • 6 2

      • Ciagle odpisuje ta sama osoba

        Ciagle odpisuje ta sama osoba - profesorek , córka czy zięć

        • 4 3

    • zobacz studniówkę ASP - ci ludzie naprawdę mają coś namieszane pod sufitem (2)

      • 10 7

      • Co? (1)

        Studniówka na ASP! Oczadział ?

        • 6 0

        • Chodziło mu zapewne o studniówkę Plastyka z Gdyni.

          Jeden czort.

          • 3 0

    • tylko że on tam dostał wcześniej pozwolenie na budowę siedziby dla swojej firmy (2)

      i zaczął budowę, więc nie może być mowy o tym żeby działkę sprzedał po cenie gruntu, skoro kupę kasy włożył już chociażby w papierki żeby załatwić pozwolenie na budowę. Nie wspomnę już o tym, że ma przez to masę roboty, za którą mu nikt nie zapłaci.

      • 6 5

      • Przecież znał plany - wiedział, że tamtędy będzie przebiegała PKM (1)

        • 7 3

        • umiesz czytać ze zrozumieniem?

          dostał pozwolenie, a potem ci sami urzędnicy co wydali pozwolenie chcą mu zabrać działkę. Po za tym tu nie chodzi o samą PKM ale drogą dojazdową bo PKM zablokuje dojazd okolicznym mieszkańcom.

          • 0 0

    • Skoro on uważa, że za mało to za mało. Jeśli uważasz, że jest inaczej możesz zachować się po polsku i ... ukraść, bo po co kupować?

      • 6 2

  • Widuje jak rano w tym mrozie pracują Ci ludzie. Dadzą rade!

    • 112 9

  • "Warto zaznaczyć, że do sporu o działkę nie doszłoby, gdyby Ministerstwo Transportu w terminie 30 dni rozstrzygnęło odwołanie (20)

    m.in. profesora ASP od decyzji lokalizacyjnej PKM. Ta została wydana w styczniu 2012 r., czyli jeszcze przed Euro 2012. Szkopuł w tym, że odwołanie odrzucono dopiero po siedmiu miesiącach."
    Krótko mówiąc - brawo Panie Nowak! Czas na uganianie się za złotymi zegarkami się znalazł, ale żeby popędzić swoich kolesi z ministerstwa, to już nie! W głowie mi się to nie mieści - Państwo idealnie działa, jeśli chodzi wlepianie kar firmom, które często nie z własnej winy spóźnią się z zapłatą podatku, ale samo bez konsekwencji może przeciągać sprawy do tak absurdalnych terminów...

    • 183 7

    • Dokładnie. (16)

      Państwo dało d*py, ale dla naszego chorego socjalistycznego społeczeństwa to ten profesor jest cwaniakiem, cebulakiem, powinien się wstydzić itp.
      Chyba rzeczywiście czas emigrować z tego raju.

      • 26 11

      • Państwo dało pupy, że dało się przez cebulaka wyprowadzić w pole. (14)

        Nic poza tym. Pana profesora nic nie tłumaczy.

        • 13 15

        • A w jakiż to sposób profesor wyprowadził państwo w pole? Że złozył odwołanie?

          To niedojdy w ministerstwie rozpatrzyły je po 7 miesiącach zamiast w ciągu 30 dni i teraz to wykonawca cwaniakuje, żeby w razie niekorzystnego wyroku sądu mieć już ukończoną budowę. TO się nazywa cwaniakowanie.

          • 22 1

        • gadasz takie głupoty bo Tobie pociąg nie będzie jeździł pod oknem (5)

          zresztą tak piszą ludzie co mieszkają na 9 piętrze w falowcach ;)

          Profesor miał prawo złożyć odwołanie i to zrobił. To to cebulackie państwo potrzebuje 7 miesięcy na odniesienie się do sprawy. Ja popieram Pana profesora nei ze względu na to, że walczy z kolejką ale ze względu na to, że walczy z tym chorym państwem. Państwo daje nam terminy i my musimy ich przestrzegać i niech to samo tyczy ich.

          • 22 5

          • ale on tam nie mieszka (4)

            tylko ma firmę.

            • 6 7

            • no i co (2)

              w zwiazku z tym?

              • 5 3

              • A no to, że powinien jeszcze dopłacić, bo jego pracownicy (1)

                zyskają łatwy dostęp do komunikacji, a działki wzdłuż PKM nie stracą a zyskają na wartości.

                • 2 4

              • Zyskają???

                Właśnie ich cena spadła z ok. 330 do 200 zł/m2...

                • 0 0

            • tylko ma firmę...

              czy w związku z tym mogę nas.ać na podłogę w twojej firmie, jeśli taką masz lub ukraść z niej meble lub inne wyposażenie? Bo przecież tam nie mieszkasz!

              • 12 5

        • profesor powinien dostać dużo więcej niż jest warta działka (6)

          dlatego że:
          1) pozbawiają go części działki więc reszta może stracić na wartości
          2) on nie miał zamiaru sprzedażdy działki więc należy mu się więcej tytułem odszkodowania
          Jeśli w tym kraju obowiązuje jakiekolwiek prawo własoności to mam nadzieję, że ten profesorek wygra sprawę i dostanie pieniądze.

          • 18 7

          • ale oni (4)

            już mu zaproponowali wiele więcej, niz jest warta ta działka...za jej cześć. tylko jemu mało, chce na taka samą w centrum miasta i materiały budowlane na dom, bo tam to firma ma siedzibę:)

            • 12 4

            • załóżmy, że masz działkę (3)

              i wydajesz na nią milion, spokojna okolica i jest nadzieja, że kiedyś będzie to "centrum". Bo jak pewnie wiecie osowa to było kiedyś kompletne wygwizdowo i nikt nie chciał się tam budować a teraz ? I jeżeli miasto chce Ci zabrać 25 % działki pod kolej to te 75 % działki nie traci na wartości te 25 % tylko dużo, dużo więcej. I gość walczy i ma do tego pełne prawo. A gdyby go nie miał to bysmy mieli komunę i chyba wilu ludzi jak widać chętnie by do tego wróciło ;)

              • 11 5

              • dokładnie (2)

                po za tym na tej działce prowadził jakiś biznes, więc po zabraniu jej części być może nie będzie mógł rozbudować tego biznesu jeśli mu będzie potrzebne więcej terenu. Dlaczego on ma stracić coś na tym że budują tam kolej? Nie dość, że ma masę papierkowej roboty za którą mu nikt nie zapłaci to jeszcze ma oddać grunt po cenie rynkowej.

                • 4 1

              • za te 220k może sobie kupić działkę obok, i to dużo większą. Nie bój się, nie straci na tym. (1)

                • 7 1

              • z pozwoleniami? uzbrojeniem?

                • 3 1

          • jak nie na sprzedaz? Akurat caly obiekt jest do sprzedania

            tylko cena z sufitu....

            • 0 0

      • to wypitalaj już

        • 0 0

    • (2)

      I znowu Warszawa dała d..y a Pomorze cierpi.

      • 10 0

      • ale przecież piękny Sławek zegarmistz jest z pomorza (1)

        • 12 0

        • zegarek

          Spóźnia się...

          • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane