fot. Wojtek Jakubowski/KFP
Jacek Kurski wyliczał w niedzielę zaniedbania, do których miało dojść podczas dziesięcioletnich rządów prezydentów Adamowicza i Karnowskiego.
Gdański PiS rozpoczął wczoraj kampanię wyborczą. - Chcemy pokazać, że mieszkańcy mają alternatywę, bo tylko przekonanie o jej braku decydowało dotąd o zwycięstwie PO - mówi poseł Jacek Kurski.
- Czy powinien być limit kadencji na stanowisku prezydenta miasta?
-
nie, zdobywane latami doświadczenie jest nieocenione na tym stanowisku
52% -
tak, sprawowana zbyt długo władza rozleniwia i demoralizuje
48%
łącznie głosów: 807
A dalej - od lat powtarzane zarzuty PiS wobec Pawła Adamowicza i Jacka Karnowskiego. Że prezydent Gdańska sprzedał niemieckiej spółce komunalnej udziały w GPEC, Wyspa Spichrzów jest "pomnikiem nieudolności władzy", a Centrum Haffnera, flagowa inwestycja Sopotu, to nic innego, jak "oddanie za bezcen centrum kurortu w prywatne ręce" [chodzi kompleks budynków tuż przy sopockim molo. Miasto dało grunty, prywatny inwestor pieniądze - red.] Do tego "paraliż komunikacyjny Gdańska", afery korupcyjne, podwyżki cen wody, czy bizantyjski styl życia, który został zobrazowany zdjęciem Karnowskiego w porsche, w którym prezydent dał się sfotografować w prima aprilis i Adamowicz w historycznym kostiumie, w którym występuje w dniu otwarcia Jarmarku św. Dominika.
- To taka przenośna - tłumaczył potem Jacek Kurski. - Chodzi o traktowanie miasta przez obu panów jak prywatną własność.
A potem były już tylko przemówienia działaczy PiS, którzy mają kandydować na radnych jesienią 2010.
- Dobrze by było, gdyby pan Kurski, który mieszka w Gdańsku, czy Aleksandra Jankowska, twarz sopockiego PiS, która na co dzień mieszka w Gdyni, nie wypowiadali się na temat Sopotu, tylko zostawili to mieszkańcom - komentuje Jacek Karnowski.
Paweł Adamowicz: - PiS ewidentnie rozpoczął kampanię wyborczą i przykro, że robi to w stylu, do którego przyzwyczaił nas przez ostatnie lata, czyli populistycznym i nieuczciwym.















Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.