• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsza w Gdańsku uchwała obywatelska

Katarzyna Moritz
4 lipca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście. Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście.

Ponad 2,3 tysiąca podpisów znalazło się pod projektem pierwszej w Gdańsku uchwały obywatelskiej, którą złożyli we wtorek w Radzie Miasta mieszkańcy, którzy chcą, by na zaniedbanych terenach Szańca Zachodniego w Nowym Porcie powstał park.



Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku. Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku.
- To przełomowy moment, bo to pierwsza uchwała obywatelska w Gdańsku - podkreślał Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, który odebrał od mieszkańców Nowego Portu podpisy i projekt uchwały. - Kiedyś wszyscy krzyczeli, że dwa tysiące podpisów to za dużo, ale okazuje się, że jednak można. Uchwałę jeszcze w tym tygodniu przekażę prezydentowi Gdańska - obiecał.

Choć podpisy będą teraz weryfikowane, to mieszkańcy Nowego Portu raczej nie muszą się obawiać o los swojej uchwały. Po pierwsze: sami już je sprawdzili, po drugie uzbierali spory zapas, bo podpisów pierwotnie było o 800 więcej, niż wymaga tego prawo.

- Odrzuciliśmy około 500 podpisów, głównie tych niewyraźnych, albo z drobnymi brakami, by nikt nie mógł nam zarzucić nierzetelności. Najwięcej podpisów zebraliśmy przed kościołem, a także podczas majowej Bitwy Morskiej o Wisłoujście. Ta impreza odbyła się tuż obok Szańca Zachodniego, o którego rekultywację walczymy - podkreśla Łukasz Hamadyk, przewodniczący zarządu Rady Osiedla Nowy Port.

Czy podpisał(a)byś się pod projektem uchwały obywatelskiej?

Czytaj też: Mieszkańcy walczą o park w Szańcu Zachodnim.

Co będzie dalej z projektem uchwały? Przewodniczący Rady Miasta ma 14 dni na przekazanie jej prezydentowi z wnioskiem o dokonanie weryfikacji podpisów z rejestrem wyborców, przeprowadzeniem analizy prawnej, oraz wystawieniem opinii skarbnika miasta. Od momentu otrzymania wniosku prezydent ma 45 dni, by przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie. Uchwała powinna więc trafić pod obrady Rady Miasta po wakacjach.

A jakie są szanse, że uchwała zdobędzie poparcie wśród gdańskich radych? - Sądzę, że trudno będzie nie poprzeć czegoś, co jest na wskroś obywatelskie i co jest dobre dla miasta. Myślę, że większość radnych podejdzie do tego właśnie w taki sposób. Nie chcę mówić za wszystkich, ale moje poparcie będzie - deklaruje Oleszek.

O co walczą mieszkańcy Nowego Portu? Chcą oni, by władze Gdańska wywiązały się z obietnic składanych już sześć lat temu, kiedy zapowiedziały rekultywację terenów dawnej bazy paliwowej w porcie. Stałby się on miejscem rodzinnych spacerów i pikników, a nie składowiskiem śmieci i terenem do spotkań oraz noclegów bezdomnych, tak jak obecnie. W projekcie uchwały zakładany koszt rekultywacji terenu oszacowano nie na 22 mln zł, jak to zrobiło miasto, ale na 5 mln zł. Zaś koszt samego założenia parku z dodatkowymi funkcjami na 20 mln. zł. Uchwała rekomenduje prezydentowi pozyskanie tych środków m.in. z funduszu kar i opłat Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, a 30 proc. z budżetu miasta, po 2015 roku.

Historia Szańca Zachodniego

W 1627 roku na miejscu rozebranej Karczmy Zachodniej w Nowym Porcie (tuż przy lewym brzegu Wisły) Rada Miasta Gdańska postanowiła wybudować Szaniec Zachodni.

W 1639 roku szaniec zaopatrzono w dwa półbastiony. Umocnienie to stanowiło integralną część i zarazem przyczółek leżącej po drugiej stronie rzeki Twierdzy Wisłoujście. Przyległy bezpośrednio do Wisły szaniec miał wymiary 250 na 160 m. W 1648 roku załogę stanowiło 150 osób w czasie pokoju i 300 - podczas wojny. Przez kolejne dwieście lat umocnienia sukcesywnie rozbudowywano i przebudowywano. W czasach napoleońskich twierdzy nadano nazwę Fort Montebello.

W XX wieku na terenie zlikwidowanego szańca wybudowano bazę paliwową, która przechodziła z rąk do rąk, ale od ponad 25 lat stała pusta. Właściciele - PKN Orlen i Zarząd Portu Morskiego Gdańsk - zrzekli się terenu, który następnie stał się działką miejską.

Opinie (71) 3 zablokowane

  • Mieszkancy domagają sie parku. Nasza młoda demokracja kwitnie. (3)

    Spoko , spoko, euro koko...

    • 54 4

    • to kazdemu po lopacie i do roboty...

      • 7 10

    • zaczyna się od małych rzeczy, potem można przenosić góry i obalać tyranów

      • 15 1

    • mieszkańcy muszą sami się ubiegac o wszystko bo władza nic nie robi. Wstyd dla Adamowicza, wstyd.

      • 13 5

  • GDAŃSK !!!!! (1)

    I żyje się lepiej

    • 39 3

    • masz park tyko go nie smiec oraz dziko porosniete zbocza zaadoptuj na powiekszenie parku

      na oruni park wyglada jak wysypisko smieci i dziko poroniete zbocza

      • 2 2

  • na oruni górnej też chcemy park (2)

    a nie tylko blok na bloku!!!

    • 39 10

    • to zbierajcie podpisy a nie marudzisz

      • 27 0

    • masz piekny i z dusza park orunski, oprocz tego sporo zieleni i obiektiow do czynnego wypoczynku

      wiec nie wymyslaj

      • 9 1

  • Jak rozumiem Rada Osiedla będzie potem utrzymywała ten park (9)

    na własny koszt ?

    • 15 78

    • Nie,będzie łożyła na ECS...

      • 45 2

    • Pytanie jak najbardziej zasadne, więc nic dziwnego że juz sporo minusów załapało. Cóż ślepota na wyciąganie przez miejskich prestydygitatorów, jest zdumiewająca.
      Ludzie dajecie się okradać i jeszcze bijecie brawa???

      • 5 18

    • (5)

      A niby dlaczego na własny koszt??? park będzie miejski, ogólnodostępny, natomiast sama inicjatywa wyszła od mieszkańców i w koncu udało się coś przeforsowac. Może to dobry znak dla wszystkich? Tego nie zauważyłes/aś?

      • 35 2

      • Ano dlatego, że założenie parku to jedna para (4)

        kaloszy, a jego utrzymanie to zupełnie inna para kaloszy. Skoro Rada Osiedla z Hamadykiem plus radna dwojga nazwisk robią akcję pt. park to niech potem ten park utrzymują.

        • 4 34

        • Szaniec rulez

          a od czego miasto ? - zbiera z podatków i wydaje na rożne dyskusyjne czasem inwestycje, niech zrobi coś dla mieszkańców

          • 12 1

        • Taa

          Miasto zużywa o wiele więcej kasy na niepotrzebne rzeczy typu ECS więc park akurat jest ok.

          • 14 1

        • Masz rację co do utrzymania ale z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że większość mieszkańców Gdańska wolałaby w kilku zaniedbanych miejscach parki niż jeden ECS. Swoją drogą tereny na przeciwko Twierdzy Wisłoujście są, moim zdaniem, wyjątkowo atrakcyjne i ogromny wstyd, że miasto nic z tym nie robi.

          ps. Za to inicjatywa tramwaju wodnego jest bardzo fajna, ostatnio miałem okazję oglądać przystanek przy Twierdzy Wisłoujście oraz Żabi Kruk i jestem pod wrażeniem - przy tym drugim (Żabi Kruk) odwalono kawał konkretnej roboty, bardzo atrakcyjnie wygląda takie nadbrzeże, są ławki, są śmietniki, kameralne oświetlenie, w sam raz na posiedzenie i pogadanie w ciepły letni wieczór - o ile komary nie zjedzą ;)

          • 5 1

        • Park jest dobrem ogólnomiejskim, podnosi wartość terenów miejskich (co przekłada się także na pieniądze) i podnosi atrakcyjność miasta. Przejedź się do choćby do Warszawy, to zobaczysz - park Saski, Praski, Wilanowski, Arkadia i wiele innych. Większość jest zadbana i wygląda ładnie, zachęca do spacerów. W Gdańsku przykładem ładnego, zadbanego parku jest ten koło starego Browaru we Wrzeszczu. Przychodzą tam matki z dziećmi i nie boją się, że jakiś bandzior wyrwie torebkę.

          • 2 0

    • Jednak nie rozumiesz...

      • 7 6

  • oby więcej no i szersze spektrum - choćby co do

    wyspy Spichrzów - Idealne miejsce na park/ogród itp. Niech miasto załatwi żeby można było za tym głosować i już

    • 16 3

  • Do CBA tego który oszcował koszty na 22 miliony (3)

    Miasto to banda złodzieji a Adamowicz nad tym nie panuje. Publicznie podać nazwiska tych co robili kosztorys na 22 miliony naszych pieniędzy.Sprawdzić co jeszcze kalkulowali i jakie maja majatki ich dzieci i szwagrowie.

    • 62 5

    • choć ogólnie się zgadzam,

      to zawsze czytając takie komentarze mam wrażenie, że ktoś osądza wg swoich zachowań.

      Jak najbardziej powinno się ścigać takich cwaniaków, co z publicznych pieniędzy wyciągają ile można.

      Jednak, pamiętajmy, że od sądzenia są sądy. Jest prokuratura. Złóż donos. Niech sprawdzą. Być może te 22 mln zł obejmowały większy zakres robót niż proponowane 5.

      Druga sprawa - 5mln to nadal bardzo dużo jak na to, aby zaorać kawałek ziemi i posadzić drzewa.

      • 8 1

    • wpierw naucz się

      pisać słowo "złodziej" a dopiero potem nim kogoś obrzucaj

      • 4 1

    • Gdyby nie to, że ostatnio upada sporo firm, które wygrywały przetargi składając oferty poniżej wyceny urzędników to można by się zastanawiać ale jak wychodzi z czasem to chyba urzędnicy mieli więcej wyobraźni przy szacowaniu kosztów.

      W takiej sytuacji gdy szacunki są sporo wyższe a oferta byłaby o wiele niższa powinno się żądać od oferenta zabezpieczenia na cała szacunkową kwotę a gdy okaże się, że ktoś się pomylił w szacunkach, byłoby z czego zapłacić za dokończenie prac.

      • 1 1

  • Uchwała o obniżeniu cen biletów zkm o połowę

    • 44 7

  • Tam nie ma sensu nic zmieniać (9)

    To jest ładna okolica z dość ciekawym poprzemysłowym krajobrazem. To ma swój urok. Wystarczy zrobić tam 2-3 ścieżki rowerowe i to wszystko. Parki powinny się od siebie rożnić. Resztki płyt betonowych, jakieś zbrojenia, fragmentz rur, podkreślają specyfikę tego miejsca i świadczą o histrorii związanej z tym miejscem. Hm... wiele budynków zabytkowych, straciło swoją użyteczność. Jednak nie wyburza ich się, tylko lekko adaptuje do nowych funkcji. Z tym miejscem powinno być podobnie. Chodzi o to, aby spacerujący ludzie czy rowerzyści odnjadywali przeszłość, widząc tam pozostałości bazy paliwowej. To jest w końcu część historii tego miejsca.

    • 29 35

    • (1)

      i było by nie tylko tanio
      ale
      NATYCHMIAST

      popieram

      • 2 2

      • mimo wszystko, trzeba wyciąć chaszcze, pozbierać gruz, oczyścić eksponaty, zamontować oświetlenie i monitoring, aby wyeliminować stamtąd wątpliwy społecznie element.

        • 3 1

    • Co racja...

      to racja. Też uważam, że nie wszystkie parki muszą być od linijki, takie same. Można zrobić wiele z niczego, wystarczy zrobić ścieżki, chodnik, posadzić trawę i użyć istniejących materiałów (kawałki płyt, zbrojenia, rury) w ramach nawiązania do historii tego miejsca. Jak najbardziej jestem na tak.

      • 2 1

    • (5)

      OK, elementy poprzemysłowe można zostawić, ale bałagan i gruz - już niekoniecznie. Zostawić co cenne, czyli właśnie pozostałości przemysłu, odnowić je, oczyścić, zaadaptować - zgadzam się. Elementy przemysłu powinny zostać. Ale ważne, aby ludzie czuli się tam bezpiecznie, czyli nie może być np. chaszczy, w których mogą się kryć menele czy, co gorsza, bandyci.

      • 0 0

      • (4)

        Oczywiście, że tak ale co to za problem usunąć chaszcze? Jakby wyszła społeczna inicjatywa porządkowania tego terenu to bym pierwszy przyszedł i dwa tygodnie wycinał chaszcze, krzaki, etc.

        • 0 0

        • Pomysł... (3)

          To może zwołaj taką inicjatywę?! Raz, że będziesz mógł dokonać tego o czym piszesz a dwa, że będziesz dumny z tego, że to Ty dałeś temu początek...

          • 0 0

          • (2)

            Nie jestem obyty w takich akcjach - prawdopodobnie bardzo słaby ze mnie organizator, za to ręce do roboty pierwszorzędne w dobrym słowa znaczeniu - roboty nie zaczynam od wypicia piwa ;)

            • 0 0

            • A całkiem poważnie (1)

              To nie są tylko puste słowa - jeśli coś by się ruszyło na pewno będę, jednak wydaje mi się, że obecnie ludzie są niechętni do społecznej pracy/inicjatywy, zaganiani, praca, szkoła, dzieci, codzienne życie niestety :|

              • 0 0

              • ale problem polega na tym ze nie chodzi tylko o posprzątanie i wyrwanie chaszczy. ziemia tam jest skazona i trzeba się tym zająć profesjonalnie a nie "obywatelsko"

                • 0 0

  • Czy ktoś orientuje się, ile podpisów potrzeba, aby abdykował Cesarz Paweł I-szy wraz z dworem? (5)

    • 67 13

    • Halewicz, przedsiębiorco z Gdyni

      jak się przedstawiasz zajmij się opalaniem pod Słońcem bulwaru.

      • 6 15

    • Trza było na tron nie sadzać. (1)

      A do referendum w sprawie abdykacji trzeba podpisów dziesięciu % ludu uprawnionego , a potem do abdykacji ponad 50% głosów tłuszczy wyborczej, przy jej około dwudziestoprocentowym udziale.

      • 13 4

      • @panem et circenses - to chyba powinno się zebrać quorum i odwołać autokratę

        • 4 5

    • nie ma takiej opcji - trzeba by cały system obalić (1)

      • 1 3

      • w Łodzi szybko im poszło z odwołaniem psychoprezydenta

        • 5 3

  • Inicjatywa obywaqtelska nad odwołaniem Rady Miasta i Adamowicza

    Kto za ?

    • 61 16

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane