• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies zagryzł sarnę. Właściciel bezkarny?

km
20 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?

Przez kilkanaście minut amstaf rozszarpywał zakleszczoną w ogrodzeniu sarnę. Biernie przyglądał się temu jego właściciel. Sarnę dobił leśniczy. - Czy trzeba czekać, aż ten groźny pies, rzuci się na dziecko? - pytają przerażeni mieszkańcy Moreny.



Sarnie nie udało się uciec przed groźnym psem. Mieszkańcy czekali przy konającym zwierzęciu na pomoc służb. Sarnie nie udało się uciec przed groźnym psem. Mieszkańcy czekali przy konającym zwierzęciu na pomoc służb.
Mieszkańcy tego otoczonego lasami osiedla byli świadkami, jak nieopodal ul. Związku Jaszczurczego zobacz na mapie Gdańska pies zagryzał sarnę. Wcześniej właściciel spuścił psa ze smyczy, więc ten biegał swobodnie po osiedlu. Gdy sarna zobaczyła psa zaczęła uciekać, ale utknęła zakleszczona w ogrodzeniu.

- Amstaf zaczął ją kąsać, a jego właściciel wcale nie zareagował, choć trwało to kilka dobrych minut - relacjonuje pan Tomasz, jeden z mieszkańców, który był świadkiem zajścia. - W końcu, gdy przechodzący ludzie zaczęli krzyczeć, właściciel zawołał psa i uciekł z nim do domu.

Ale mieszkańcy mają pretensje nie tylko do nieodpowiedzialnego właściciela psa. Po jego uciecze usiłowali wezwać pomoc, ale zgłoszenia o konającej sarnie nie przyjęła ani straż miejska, ani policja. Dopiero po blisko dwóch godzinach przyjechał strażnik leśny. Rany jakie odniosła sarna okazały się na tyle głębokie, że leśnik zadecydował o odstrzeleniu sarny.

Straż Miejska potwierdza, że otrzymała w czwartek o godz. 15:30 zgłoszenie w tej sprawie oraz że to ona w odpowiada za zgłoszenia dotyczące dzikich zwierząt.

Gdy widzisz dużego psa bez smyczy i kagańca:

- Tyle tylko, że nasz specjalista do spraw dzikich zwierząt reaguje do godz. 15. Później zgłoszenia przekazywane są myśliwym, którzy działają na mocy umowy podpisanej przez wydziałem zarządzania i ochrony ludności magistratu- wyjaśnia Marta Gluba, młodszy inspektor ds. komunikacji społecznej w Straży Miejskiej.

Mieszkańcom Moreny udało się ustalić gdzie mieszka właściciel psa i tego samego dnia ponownie wezwali policję.

- Powiedzieli, że mogę wystąpić o ukaranie z powództwa cywilnego. Jak można nie zająć się sprawą przy wskazaniu sprawcy? Czy musi dojść do kolejnej tragedii, w której ofiarą tego groźnego psa będzie nie zwierzę, ale dziecko? - pyta się mieszkaniec Moreny.

Co na to policja? Twierdzi, że na miejscu zastali tylko zgłaszającego, który wskazał im blok i mieszkanie, w którym miał przebywać właściciel psa.

- Funkcjonariusze zapukali pod wskazany adres, nikt nikt nie otworzył im drzwi. Policjanci spisali dane zgłaszającego i okoliczności zdarzenia, jakie przedstawił im mężczyzna. Na podstawie tego zgłoszenia, prowadzone są teraz czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa - wyjaśnia podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy, komendanta miejskiego policji w Gdańsku.

Za nie zachowywanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia kodeks wykroczeń przewiduje grzywnę do 250 zł lub karę nagany. To o tyle dziwne, że gdyby do podobnej sytuacji doszło w lesie, Straż Leśna mogłaby nałożyć wyższy mandat. Trójmiejscy strażnicy karali nawet takich właścicieli psów mandatami w wysokości 1 tys. zł oraz ekwiwalent za zabite zwierzę wynoszącym nawet kilka tysięcy złotych.
km

Opinie (449) ponad 20 zablokowanych

  • Pies Miał Prawo Do Samoobrony . (32)

    Takie Jest Polskie Prawo .

    • 44 310

    • (4)

      szkoda że pies nie odgryzł ci przyrodzenia

      • 69 5

      • Szkoda Że Jesteś Napinaczem :)

        • 8 32

      • . (2)

        Pies działa instynktownie. Sarna była większa od niego i przekroczyła granice jego terytorium.
        Normalka że zagryzł.

        • 6 23

        • pies w mieście nie ma terytorium i nie jest dzikim kojotem

          a jeśli jest dziki i ma terytorium to ja go odstrzelę bo wkroczył na moje terytorium

          • 26 0

        • Sam mam amstafa i on na taka sarne nawet by nie zwrócił uwagi jakby mu przed nosem przebiegła a tez chodze z min bez kaganca i bez smyczy.Poza tym to w tym wypadku był amstaf a pies to pies niezaleznie czy rasowy czy kundel jak ma głupiego pana to i sam ma głupie zachowania...

          • 20 4

    • może skorzysta z tego prawa jak ciebie zobaczy :-D

      • 32 3

    • PRZECIERZ TO JEST IRONIA!!!!!! POPIERAM BO INACZEJ SIE NIE DA!!!!! (4)

      Ręce opadają!. Ludzie nie rozumieją najprostszego przekazu. Litości!

      • 37 6

      • (1)

        Lata oglądania Polsatu i TVN7 zrobiły swoje.

        • 12 2

        • i słuchania jara na pigułach

          oraz ojca dyktatora

          • 6 2

      • ...i teraz wyobraź sobie że połowa społeczeństwa jest durna, a będzie jeszcze bardziej:(

        • 7 0

      • Ironi na forach epiej nie stosować

        według mnie to nie jest ironia - tylko głupota

        • 2 2

    • Co za patologia!!! (6)

      Dla takich gnojów powinna wrócić metoda wychowania taka jak była kiedyś! Powinien dostać tak po łbie i po d*pie ,aż by więcej mu do głowy nie przyszło zachowywać się w ten sposób. Powinien do tego ponieść karę finansową. Macie teraz patole swoje bezstresowe wychowanie. Zero szacunku do czego kolwiek i brak kultury

      • 41 2

      • serio? (3)

        jak mniemam znasz osobę o której jest mowa w artykule i wiesz kiedy się wychowywał i kto go wychował?

        • 3 15

        • ja tam mieszkałem i śmiało mogę powiedzieć, że tam żyją patole, cała Morena to jedna wielka pokomunistyczna, chłopotobotnicza (1)

          patologia

          • 7 3

          • na których oczywiście żerują inne pasożyty typu Bied-ronka

            Bied-ronka jest pasożytem żywiącym się gnojem i dlatego w takich dzielnicach jest Bied-ronkom najlepiej. Siedzą sobie w cieplutkim gówienku i żerują.

            • 0 4

        • Głuchowski -nazwisko tajemnicą nie jest bo tvp info wypowiadał się syn właściciela.

          • 0 0

      • Agresywny sztywniak.

        • 5 0

      • adres i wszystko zostanie załatwione

        • 9 0

    • jaki ty jesteś tępy (5)

      jakie prawo do samoobrony? to sarna goniła psa czy pies Sarnę???????

      • 18 6

      • Nikt nikogo nie gonił. Taka jest prawda. (4)

        Sarna chciała wkroczyć na teren prywatny, zajumać kryształy i została za to ukarana.

        • 6 14

        • Palant z ciebie (2)

          tyle odemnie

          • 11 3

          • Nikogo nie obchodzi co jest od ciebie. (1)

            • 3 7

            • mnie obchodzi, co jest od niego

              • 2 2

        • ja tez mam psa

          ... kiedy go spuszczam zawsze zakładam kaganiec- to elementarna zasada bezpieczeństwa! Do przedmówcy- sarny nie rozumieją pojęcia własności!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          A naszym obowiązkiem jest chronić dziką przyrodę.
          Oczywiście winić psa za jego zachowanie nie można, za to właściciel zdecydowanie wykazał się kardynalną głupotą.

          • 3 0

    • I dodatkowo sprawa już jest umożona ,na samym wstępie.Zakład??

      Zobaczycie. Wystarczy spojrzeć na podejście bandy nierobów.

      • 14 0

    • precz z porąbami

      Jesteś porąbany(a) czy mi się zdaje?

      • 0 0

    • Stop Ignorantom mentalnym

      Przez wiekszosc takich ignorantow jak ty..w polsce dzieje sie co sie dzieje...czyli mozna spokojnie czlowieka skatowac na ulicy i nikt nic nie zrobi....Od kazdy twojego pokroju bedzie mial na to glupi komentarz.....
      Ze wszystkiego robi sie jaja wiec nie dziwie sie, ze prawo w polsce to tez jeden wielki zbuk...Poza tym uwazam, ze tego typu rasy powinny byc odstrzeliwane na dzien dobry bez mozliwosci rozmnazania sie.....Bo wlasnie trafiaja w rece ludzi z dresem na d*pie z lysa glaca..ktorzy uwazaja, ze jak prowadza sie z amstafem to mu jaja urosly do rozmiarow XL...

      • 4 1

    • Pies Miał Prawo Do Samoobrony (3)

      Słusznie. Przecież sarna była na terenie miasta i nie miała kagańca.

      • 5 2

      • :)

        • 0 0

      • Kto jej kazał wychodzić z lasu? (1)

        Gupia jakaś?

        • 2 5

        • To ludzie rozpanoszyli sie w lesie....Nie zauwazyles/as????
          To zwierzeta wycinaja drzewa i buduja kolejne domy,bloki czy markety???Czy robi to czlowiek???To zwierzeta przecinaja las budujac ulice lub autostrady???czy czlowiek???Wiec kto jest glupi bardziej???

          • 4 3

    • xyz

      Pewnie to Ty jesteś właścicielem tego psa, i gratuluję ROZUMU - obyś Ty nie padł ofiarą własnego zwierzęcia! A po drugie to jakiej obrony? Nie umiesz czytać?! To sarna przed nim uciekała a nie pies przed nią!

      • 1 0

  • Pancio (7)

    Następny pancio pieseczka ,który ma iloraz inteligencji niższy od swojego pupila lub jego smyczy

    • 561 10

    • Sami chcieliśmy mieć takie państwo. (2)

      To właśnie w PL uzbrojona po zęby policyjna brygada antyterrorystyczna wchodzi z drzwiami nad ranem do niewinnych ludzi, i to własnie tutaj SM grzecznie puka do mieszkania w którym ukrył się zbir z psem bandytą zagrażającym całemu osiedlu. Ale czego się spodziewać po straży miejskiej jak ich głównym zadaniem jest wystawiane mandatów babciom z pietruszką, albo czyhanie z fotoradarem w krzakach...

      • 48 5

      • Nie pisz bzdur buraku! (1)

        Naprawdę chciałbyś, żeby każdy palant jeździł z taką prędkością, jaką sobie życzy?

        • 7 9

        • a w czym pomoże fotoradar pod znakiem terenu zabudowanego? Przeleci taki przez wioskę 100kmh i pod znakiem może zrobi mu fotkę, a może zwolni i dalej poleci...

          • 6 1

    • Co ty wiesz o psach?? (1)

      To czlowiek psa wychowuje, wiec czlowiek ponosi wine. Pies nie jest winien, ze trafil na wlasciciela idiote.

      • 21 15

      • Tak, chodzi o właściciela.

        Czytaj ze zrozumieniem, wypowiedź, którą komentujesz jest czytelna i jasna. Przyznaję Tobie karnego "minusa".

        • 10 3

    • Dokładnie a miej czelność uwagę zwrócić że bydlę biega np. przy placu zabaw z dziećmi bez smyczy i kagańca usłyszysz przeważnie stek wyzwisk albo taki półmózg będzie się gapił tępo na Ciebie z uśmieszkiem na pysku i w ogóle się nie odezwie. Psy za bardzo już rozpanoszyły się w Gdańsku i Straż Miejska powinna się w końcu za to zabrać. Ostatnio na moim osiedlu wałęsał się potężny wilczur i ani śladu właściciela - obok niego majestatycznie przejechał samochód Straży Miejskiej i co? oczywiście pojechali dalej bo po co mają się wysilać.
      Bieganie lub jazda na rowerze po okolicznych lasach to już chyba tylko z pistoletem gazowym (na właściciela też się w razie czego przyda).

      • 27 1

    • DOKŁADNIE ZGADZAM SIĘ
      JA MAM TAKIEGO NA DZIELNICY CO PROWADZA PSA ABY SIE NA KOŁA AUT SĄSIADÓW ODLAŁ i NAWET WPIERDOLIĆ TAKIEMU NIEMOŻNA LEGALNIE -A TO NIE PSIA WINA TYLKO DEBILA KTÓRY GO PROWADZI

      • 7 0

  • pies jak pies (8)

    musi gdzieś się wyżyć.

    • 20 300

    • Jak ci zagryzie dziecko to bedziesz pisać inaczej debilu

      • 55 5

    • niech się gryzie ze swoim panem

      • 35 2

    • (5)

      kula dla psa i spora kara finansowa dla właściciela .

      • 29 7

      • (4)

        Sam sobie strzel kulę w łeb idioto. To że pies zachował się tak a nie inaczej to tylko i wyłącznie wina właściciela który nie zachował odpowiednich środków ostrożności i za to należy mu się kara. a tak wogole to co sarna roiła na morenie ?!?!?!?!

        • 10 18

        • Sarna pewnie polowala na amstafy... Glup** jeden

          • 21 3

        • (1)

          nie nazywaj mnie idiotą idioto

          • 3 8

          • ...a może to Pana piesek?

            • 0 0

        • Jak już to wina Boga, Matki Natury, Allaha, Amona-Re, Pierzastego Węża, Wielkiego Architekta

          czy jak wolisz nazywać tego co stworzył Wszechświat. Zdecydował, że pies jest wyżej w łańcuchu pokarmowym niż sarna. Ekologiczna żywność jest najzdrowsza. Z perspektywy psa, ekologiczne jest tylko mięso upolowane osobiście. Zabijasz swojego psa, dając mu karmę przetworzoną. Kochasz, to pozwól mu być psem. Czyli drapieżnikiem.

          • 1 1

  • !!!!! (12)

    mieszkamy w chorym kraju... do odstrzału pies i jego właściciel, chyba na prawdę musi dość do tragedii, żeby ktoś zareagował

    • 371 20

    • kłania się kodeks karny (7)

      za znęcanie się nad bezbronnym zwierzęciem (sarna) chyba kodeks karny przewiduje karę więzienia , chyba że się mylę, trzeba posadzić debila właściciela za działanie psa, i tyle w temacie

      • 43 2

      • Kodeks karny nie karze zwierząt. Pies jest drapieżnikiem i nic na to nie poradzi. (6)

        Równie dobrze mógłbyś zabronić delfinowi pływania. Sarna jest jedzeniem dla drapieżników. Pomyśl jak wiele radości sprawiła mu. Nie miałbym serca sprawić psu takiej przykrości.

        • 3 29

        • a niech sobie delfin pływa (5)

          napisałem że trzeba posadzić debila właściciela a nie psa, pies zachowuje się tak jak pozwala mu na to tzw "Pan", pies był tylko narzędziem w ręku debila, agresywne psy mają zgodnie z prawem chodzić w kagańcu i na smyczy, tyle w temacie

          • 19 1

          • Czyli nie zachowywać się zgodnie z naturą. To cierpienie dla psa. (4)

            Nie masz serca.

            • 1 11

            • naprawdę jesteś porąbany (3)

              agresywne psy są krzyżówkami ras, jako takie nie powinny być hodowane przez ograniczonych umysłowo debili w osiedlach mieszkaniowych, w moim otoczeniu też był wariat który chciał takie pieski trzymać, gdy pierwszy raz nad nimi nie zapanował dostał od sąsiadów jak to się mówi propozycję nie do odrzucenia, albo pieski albo nóżki i rączki co pewien czas w "gipsowych opatrunkach" , i pieski zginęły z okolicy

              tyle w temacie

              • 5 2

              • ciekawe

                Podaj kontakt do sąsiadów. Hmm?

                • 1 1

              • Ten "naprawdę porąbany" jest skudlonym szczylem, a nie "Stary'-m satyr'-em" ! (1)

                Takich jak o(!)n należy poddać przymusowej utylizacji, kastracji, sterylizacji lub innej eliminacji, ponieważ przez sam fakt swojej bezgranicznej głupoty mogą wyrządzić komuś krzywdę !

                • 3 1

              • Pośród gróźb karalnych, argumenty niewidzialne.

                • 1 4

    • Dlaczego pies do odstrzału ?.To nie wina psa że ma (1)

      idiotę właściciela.

      • 20 2

      • tak. powinien uciec od takiego tluka

        • 3 2

    • poczekajmy na artykuł jak amstaw zagryzie uciekającego człowieka! Wtedy bedzie ***********

      • 6 2

    • Sam jestes chory/a.

      Chcesz kogos odszczelic i smiesz jeszcze krytykowac choc sam jestes zagrozeniem dla innych ,pomysl zanim cos napiszesz.

      • 1 0

  • A nie pisałem niedawno że powinien obowiązywać bezwzględny zakaz trzymania kundli w blokach? (10)

    Pewnikiem ten właściciel kundla to jakiś drech z wygoloną pałą i psem-zabójcą...
    Kara dla ścierwojada min. 5 tys. zeta i uśpienie kundla.
    Albo nie ma prawa w Polsce...

    • 305 80

    • człowieku...ostygnij

      • 20 36

    • (3)

      Tak pisales,pamietamy :)

      • 5 4

      • Tak, tak, tak! (2)

        Wszyscy to wspominamy ze łzami w oczach. Po nocach się budzę. Idę siku. Zasypiam. I znów mi się ten wpis przypomina.

        • 21 1

        • (1)

          a stolec masz luźny?

          • 9 7

          • A jak z tym u ciebie?

            Zabrałeś się wreszcie do geografii?:-)

            • 5 1

    • G...o to kogo obchodzi.

      Nikt cię tutaj z niczym nie kojarzy. Równie dobrze, możesz tworzyć eseje gdziekolwiek indziej. Tak samo niezauważalny.

      • 6 5

    • jak prawo nie funkcjonuje w nieście

      policja i straż bezradni
      to faktycznie trzymanie psów ras agresywnych w mieście robi się niepotrzebne.

      • 3 3

    • właściciela też uśpić

      bo głupszy od psa

      • 22 0

    • kundel

      kundlem to jestes ty i wlasnie takich powinno sie eliminowac ze społeczenstwa.

      • 11 9

    • co????

      to nie wina psa TYLKO WŁAŚCICIELA!!!!!!!!!!!!

      • 12 0

  • Właściciela ukarać ,kundla uśpić a ogólnie powinno zakazać się trzymania psów w miastach ,tylko sryją (8)

    • 216 71

    • uśpić właściciela

      Ciebie trzeba uśpić!!! Pies jest niczemu nie winien że trafił na takiego debila- właściciela. To właściciel powinien być uśpiony.

      • 17 12

    • To nie jest wina psa! (2)

      • 7 4

      • Nie, to sarna wszystkiemu winna (1)

        • 2 1

        • Winien tego, który zdecydował że pies jest drapieżnikiem a sarna

          jedzeniem.

          • 1 0

    • pytanie

      a ty nie s****z?

      • 4 3

    • nbhcgjgm

      Ciebie też bo tyż srysz :P

      • 0 0

    • I bezrobotnych żuli też, nie tylko "sryją", ale i klną!

      • 1 0

    • Sam srasz wokol siebie.

      Glupoty piszesz i tyle .

      • 0 0

  • Wrzucić tego tępego właściciela w ciuchach żółto-niebieskich na stadion w letnicy podczas meczu LG. (4)

    • 251 7

    • (1)

      Hahah, przestańcie już sobie swoje betonowe ryje podcierać. Przecież ich nie ma w trójmieście, a cały czas o nich piszecie :)

      • 5 7

      • Spadaj na wieś:)

        • 0 1

    • (1)

      Durniu przeciez to było na morenie ,wiec chyba gostek byl w łachach biało - zielonych

      • 5 2

      • No tak,ale to są betony i tyle na ten temat

        • 2 0

  • Dziki kraj,dzicy ludzie,dlatego na całym świecie was nie lubią lub nie znają polaki (5)

    • 82 18

    • (4)

      Masz racje.Polska to kraj debili ,brudasów i złodziei

      • 17 10

      • Do których ty się zaliczasz piskiller? (1)

        • 8 4

        • Do wszystkich trzech.

          • 4 0

      • (1)

        Jaki naród taki rząd.

        • 3 0

        • Taka też opozycja.

          • 1 0

  • Psiarze won !!! (14)

    Masz pieska durniu to go pilnuj .W Europie nie ma tylu psów bezpańskich na ulicach ale tu pozwalamy debilom trzymać niebezpieczne psy.Wezmę swoją wiatrówkę i będę strzelał do takich psów

    • 162 61

    • tylu jest niebezpiecznych ludzi

      a jakoś nikt do nich nie strzela!
      Nie ma czegoś takiego jak pies niebezpieczny,rasa agresywna-najpierw jest zwierze,potem jest pies a na końcu rasa!Pies będzie taki jakim zrobi go lub też wyszkoli jego właściciel,a przez takich debili potem klaruje się obraz Amstaffów a często bardziej agresywne są zupełnie inne rasy,których nikt by nawet nie podejrzewał.Poza tym nie można uogólniać,że skoro zagryzł sarnę to zagryzie i dziecko-to dwie zupełnie różne kwestie.Pamiętajmy,że to TYLKO zwierze i to drapieżne kierujące się instynktem,jamnik biegający luzem podobnie by się zachował z tą różnicą ,że zrobiłby mniejszą krzywdę ofierze.

      • 15 12

    • A dzieci nie żal, których dany pies jest członkiem rodziny? (6)

      Spojrzysz w ich zapłakane dziecięce oczy? Bo żal ci głupiej sarny, która nie jest członkiem niczyjej rodziny. Jeszcze rozumiem, gdyby to była panda. Ale sarny są ostatnie w kolejce do wyginięcia. Ich przeznaczeniem jest bycie jedzeniem. O, rymnęło mi się...

      • 2 34

      • A jakby płakało twoje dziecko pogryzione przez amstafa? (1)

        To nie byłoby ci żal?
        Eeee - co tam dziecko - ten "gatunek" też jest ostatni do wyginięcia ...

        • 18 5

        • To byłaby zbrodnia niesłychana. Wszystko co fizycznie istnieje, a nawet metafizycznie jest mniej ważne od życia dziecka.

          Szczególnie, spokrewnionego ze mną. W rankingu wartości, między dzieckiem, a sarną jest przepaść bezdenna. Dzieci kochają psy. Psy są drapieżnikami. Sarny są dla nich jedzeniem. Dzieci chcą, by psy były szczęśliwe. Nic bardziej ich nie uszczęśliwi.

          • 3 12

      • synek jesteś patol.. wyciśnij wągry i lulu

        • 6 2

      • Jesteś raczej skudlonym szczylem, a nie "Stary'-m satyr'-em" (2)

        Mam w domu trzy wiatrówki i razem z moimi chłopakami wyjdziemy up..dolić takich właścicieli amstafów i ich świńskie, czy 'pieskie' pomioty ! Zobaczymy, czy "świński" kark będzie takim bohaterem, jak dostanie razem ze swoim pupilem śrutem po jądrach !

        • 5 5

        • 1/4 komentarzy tutaj jest przestępstwem. (1)

          Gdzie admin? Czas aby odpowiadał za ich treść. Głupota, że tak nie jest. Zachęcałoby to do starania się.

          • 3 11

          • Stary satyr

            A czy ty wyobrażasz sobie mądre komentarze na forach, bo ja nie. Jakby admin odrzucał wulgaryzmy, trollowanie i hejtowanie, a zachowywał tylko mądre i merytoryczne wypowiedzi to nikt by tych komentarzy nie czytał. Jakby nikt nie czytał, to by reklamodawcy nie zamieszczaliby reklam. I tak portale by zaczęły padać. Prawo podaży i popytu. Im więcej brudu, chamstwa i emocji tym lepiej.

            • 1 7

    • chyba do takich ludzi!!!

      • 0 1

    • Idz się leczyc idioto...

      ... bo iloraz IQ masz chyba podobny do właściciela tego psa.

      • 4 2

    • Najlepszy jest zapach w mieszkaniu psiarzy tuż po powrocie (1)

      wyżej wymienionych ze spaceru z pupilem w deszczu.
      Normalnie poezja zapachów, hi hi

      • 5 4

      • Psa sie kapie .

        Powiedz to rodzicom , nie bedzie smierdziec .Podobnie jest z ludzmi.

        • 1 0

    • Więcej dobrego zrobisz jak zaczniesz strzelać do takich właścicieli jak ten z artykułu.
      To jego powinni uśpić dla dobra społeczeństwa. Bydlę a nie człowiek.

      • 4 1

    • I kto tu jest debil ???

      To ciebie powinno sie izolowac ,bo jestes glupi i niebezpieczny.

      • 1 0

  • Wstrząsające!!! (3)

    Co za człowik, a raczej BESTIA!!!

    • 191 5

    • Co za człowiek ma w mieście amstafa? (1)

      Albo dres, albo idiota, który myśli, że to spokojny pies...

      • 20 6

      • Ja mam Amstafa i nie jestem z żadnych wymienionych. Pies jest spokojny do ludzi (mam dwoje dzieci i on dzieci bardzo lubi). Natomiast nie lubi innych psów i właśnie po to jest przepis, żeby pies chodził na smyczy i w kagańcu. Niestety Polacy jak istnieje jakiś przepis, za punkt honoru stawiają sobie, żeby ten przepis obejść lub złamać. Bardzo często muszę się użerać z właścicielami psów, bo ich psy podbiegają sobie do mojego, nie mają kagańca ani smyczy, bo przecież są małe, kundelkowate i takie milutkie, nikomu nigdy nic nie zrobiły. Mój pies się denerwuje bo ma świadomość że jest bezbronny - ma nałożony kaganiec i smycz, a drugi pies lata luzem i stwarza zagrożenie dla mojego (podobno groźnego), kto mi da gwarancję, że taki kundelek mojego nie capnie.

        • 3 3

    • szkoda sarny

      Szkoda sarny. Musiała się sporo nacierpieć przed śmiercią. A własciciel to jakiś nienormalny człowiek skoro patrzył ze spokojem na to wszystko.

      • 12 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane