49-letnia mieszkanka Gdańska, która w połowie października wypożyczyła samochód na minuty, nie przyznała się do popełnionych wykroczeń drogowych, ani nie wskazała odpowiedzialnego za to kierowcy. Zamiast 1 tys. zł i 22 punktów karnych, kobieta została ukarana mandatem w wysokości... 500 zł, a na jej konto nie dopisano ani jednego punktu karnego.
doszło do złamania czterech przepisów drogowych przez kierowcę samochodu wypożyczonego na minuty. Na nieszczęście dla kierowcy, jego manewry nagrał nasz czytelnik. Wykroczenia widoczne na filmie, to: 
2018-11-06 06:03
Mam nadzieję że polycja nie popusci ani na milimetr.
2018-11-06 06:19
ta pani nie powinna mieć uprawnień. przecież jak tak jeździ to może kogoś zabić.
2018-11-06 06:26
naćpana nachlana?
2018-11-06 06:29
2018-11-06 10:07
Może być ciekawie
2018-11-06 12:19
Moze tam byl miejski monitoring. Przeciez kamer jest w brud. Po cos one sa
2018-11-06 14:25
Tylko niestety policja ma to w "d...e"
2018-11-06 15:25
Mają wyj..na służbę knury
2018-11-08 00:47
na sto % to jesteś Amebą, oni maja tylko 80 :)
2018-11-06 10:29
Nie powiem i co mi zrobicie ?
2018-11-06 11:00
2018-11-06 11:00
2018-11-06 09:31
Wyższa Kasta czy Prokurator?
2018-11-06 09:47
Oni są nietykalni w Gdańsku
2018-11-06 10:05
Czyli tam bez zmian
2018-11-06 11:24
2018-11-06 19:40
2018-11-06 12:10
Ale nawet nie próbował tego zmieniać. Dlaczego? To bardzo proste, w razie czego tez powiedzą, ze nie wiedza kto kierował. Nie może być przecież tak, ze prawo będzie pozbawione furtek dla kolesi.
2018-11-07 09:31
Ciężko posprzątać
2018-11-08 09:13
Zarzuty do rządów PO idą raczej w tę stronę. W stronę zamordyzmu do idziemy teraz.
2018-11-06 09:33
Teraz wszyscy wiemy jak lmać prawo i nie ponieść adekwatnych konsekwencji
Teoretyczny Prezydent , teoretyczne miasto, teoretyczne prawo
2018-11-06 09:45
Nie sterujący prokuraturą Ziobro...
2018-11-06 11:41
a ja dotąd myślałem, że ktoś z MSWiA
2018-11-06 09:51
Jak ukraść 50 złotych a później powołując się na precedens w sądzie , powiedzieć że byliśmy przepracowani.
Ale tylko jak nas złapią
Dziękujemy
2018-11-06 09:53
Tylko nie wiem jak wiertarkę ukraść ?
Co wtedy się mówi?
Jak nas złapią oczywiście
2018-11-06 11:42
mów, że zostałeś wkręcony i uległeś nachalnej reklamie
2018-11-06 10:00
Jak ukradniesz babci 50 złotych z przepracowania,
To koniecznie musisz w Sądzie powiedzieć,,oddaje swoje życie w ręce sądu,,
I obrońca musi płakać , to warunek konieczny.
2018-11-06 15:50
Znaleźli wiertarkę, 50zł i pęto kiełbasy.
Chciałbym, żeby politycy PiS byli chociaż w połowie tak uczciwi...
2018-11-07 09:34
I to nie Sędzia był
2018-11-06 15:42
w polsce nie ma prawa precedensowego. za duzo filmów z USA ogladales :d
2018-11-06 09:58
"Teoretyczny Prezydent , teoretyczne miasto, teoretyczne prawo"
A co ma prezydent miasta do obowiązujących przepisów ogólnych, w tym Kodeksu Wykroczeń jełopie?
2018-11-07 09:35
Morda w kubeł kmioty !
My tu rządzimy!
2018-11-06 09:36
Oni wiedzą co powiedzieć wymyślić aby nie ponieść konsekwencji
POmrocznosc jasna , przepracowanie , wziął ale nie ukradł...
2018-11-06 10:01
Nie pamiętam co ten sędzia mówił
Ktos pamieta?
2018-11-06 15:51
I nie oddamy jej na Caritas
2018-11-07 09:36
Prymitywne jak na sędziego ale dzięki
2018-11-06 11:20
To nie Pani tylko zwykła beszczelna tipsiara
2018-11-06 14:54
I pewnie leginsiara..jakas Sandra, czy inna Roxana..
2018-11-07 12:58
albo nicola
2018-11-06 06:28
Szybko by przypomniała sobie, że to ona prowadziła i publiczne poprosiła by o maksymalny mandat, żeby tylko internet dał jej spokój.
Zero litości dla bandytów drogowych
2018-11-06 09:23
wściekliznę na jego punkcie mają raczej ludzie grubo przed 30 rokiem życia, przejmujący się jeszcze opiniami innych, nie potrafiący żyć bez facebooka. Natomiast co do meritum to w przypadku osób fizycznych nie zatrudniających kierowców w swojej działalności gospodarczej nie powinno być możliwości niewskazania kierowcy. W takim wypadku powinien być obciążony wynajmujący. Gdyby było ustanowione takie domniemanie to nie mogłaby się uchylić.
2018-11-06 09:46
Przepraszam, ale to w pokoleniu emerytów nie ma większej obawy niż co sobie sąsiad pomyśli...
2018-11-06 10:18
człowieku... 50latkowie do emerytury mają tyle samo lat pracy albo i więcej co ty lat doświadczenia po studiach
2018-11-06 10:39
2018-11-06 12:07
nad grobem stoisz, żebyś się do niego nie wy...
2018-11-06 12:41
To odpowiedź na "ludzie grubo przed 30 rokiem życia, przejmujący się jeszcze opiniami innych"...
2018-11-06 15:28
2018-11-06 15:27
2018-11-06 06:47
Scignijcie ludziska poslow ktorych sobie wybraliscie . Takich wyborow dokonaliscie.
Oni sa od ustanawiania prawa.
Policja ma zwiazane rece.
Przykre ale prawdziwe.
Macie TO co wybieracie.
2018-11-06 06:59
Jak to policja ma związane ręce? Tym swoim protestem? Bo nie podoba im się, że dostają na zwolnieniu 80% jak wszyscy inni ludzie? A może tobie się podoba , że nie płacą składek emerytalnych i gdy ty jeszcze musisz pracować ponad 20 lat to oni pobierają emeryturę z twoich składek. No ale wiadomo... Wina Pis , po czy innego szamba.
2018-11-06 07:50
Prawem. Policja postepuje zgodnie z prawem.
2018-11-06 08:51
Zniżę się do twojego poziomu intelektualnego i napiszę czy ty jesteś głupi czy nienormalny? Co mają prawa emerytalne Policji do omawianego przypadku totalnej bezkarności. Zawiść i zazdrość aż kipi między twoimi słowami ale cóż, dobrze że taki ktoś nie dostał się do ich szeregów choć marzył o tym by pracować o 20 lat krócej. Artykuł jest o naszym prawie do tego że wystarczy się nie przyznać do zarzucanego czynu by otrzymać obligatoryjna karę 500pln. Ale nasuwa się kolejne pytanie czy takie tłumaczenie wystarczyłoby w sytuacji gdyby na tym przejściu została potrącona osoba ze skutkiem śmiertelnym. Gdyby uciekła i tak samo się tłumaczyła czy też by dostała 500pln? Czy wtedy Policja wysiliłaby swoje pośladki i sprawdziła monitoring by zauważyć że za kierownica pojazdu siedziała ta pani i oprócz podstawowej kary przywalić dodatkowe tysiące za kłamstwo.
2018-11-07 13:06
"Ale nasuwa się kolejne pytanie czy takie tłumaczenie wystarczyłoby w sytuacji gdyby na tym przejściu została potrącona osoba ze skutkiem śmiertelnym." Prawdopodobnie nie wiele by to zmieniło.
W Polsce dostaje się śmieszną karę za zamordowanie człowieka używając do tego samochodu.
2018-11-08 08:17
A moze ona wcale nie prowadzila tego auta tylko synalek a ona nie chciala go wsypac?
2018-11-06 11:52
Dlaczego nie otrzymujesz 100% za L 4 a 80 %
Skladke placisz 100 % procent prawda %
Kto zarabia na tych twoich 20 procentach .
To w nawiazaniu do zazdrosci dla sluzb ..
Powiem dobitniej mNabor trwa caly czas.
0p
2018-11-06 21:36
O to to to właśnie.
Wiele osób pyta dookoła " Kto wybrał tego prezydenta? " albo jeszcze lepiej " co za tępy naród wybrał tych złodzieji i gwalcicieli?! "
Odpowiedź jest prosta. Ten sam tępy naród i Ci sami głupi obywatele którzy dali wam kedyt zaufania w wyborach do parlamentu i na prezydenta Polski. Tylko się w końcu przekonali jaki wielki błąd popełnili dopuszczając was do władzy.
2018-11-06 23:09
Tyle w temacie.
2018-11-06 23:12
a potem pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.
2018-11-06 06:51
jest milion kamer w miescie na pewno gdzies widac kierowce
2018-11-06 07:20
i niech spokojnie przegląda całą trasę samochodu. Na bank na którymś ujęciu będzie widać kierowcę.
2018-11-06 08:35
2018-11-06 09:47
Tam sędzia powinien ocenić takie tłumaczenie oraz ciężar innych dowodów i odpowiednio dosolić.
p.s.
Takie artykuły prasowe są dobre i potrzebne bo uwidaczniają odpowiednim organom jakie są oczekiwania społeczne i jakie jest poczucie społecznej sprawiedliwości.
2018-11-06 10:19
Nie "społecznej sprawiedliwości" tylko "sprawiedliwości" szanowny kolego.
"Społeczna sprawiedliwość" jest (TFU!!!!) wtedy, gdy 2 meneli spod budki z piwem ma 2x więcej głosów od mgr.inż.dr.rehab. ;]
"Społeczna sprawiedliwość" jest (TFU!!!!) wtedy, gdy Ty musisz pracować na zasiłki dla w/w dwóch meneli.
2018-11-06 14:55
Bezdomny, jak Tadeuszowi...
2018-11-06 07:43
Czytając to zastanawiam się po co jeżdżę przepisowo 600 konnym samochodem skoro mandat kosztuje tyle co dobra kolacja
2018-11-06 09:08
No chyba żartujesz. Za 500zł to ja kupuję jedzenie dla psa. Nigdy bym czymś tak tanim nie nakarmił rodziny.
2018-11-06 11:33
Jak Cie zatrzymają za kierownica mozesz mieć problem, z przekonaniem że nie wiesz kto prowadził ;) w pozostalych przypadkach mandat max 500 zl jak bohaterka artykułu.
2018-11-06 07:55
nie wstyd tej firmie?
2018-11-06 08:05
nałożyć na wypożyczającą samochód 10 krotność tego mandatu co zapłaciła, za przekazanie samochodu osobie trzeciej. Gwarantuję, że szybko sobie baba przypomni kto prowadził.
2018-11-06 11:52
wynajmujący nie daje możliwości odstępstwa. Umowa wskazuje kto wynajął.
Ktoś w Policji poszedł jej na rękę i odstąpił od wykonania swoich obowiązków.
2018-11-06 12:44
Jeżeli złamała regulamin Traficara, to sprawa tylko między nią, a Traficarem, policja tu nie ma nic do rzeczy.
2018-11-06 13:41
"wynajmujący nie daje możliwości odstępstwa."
Co nie oznacza, że w praktyce nie mógł prowadzić ktoś inny.
"Umowa wskazuje kto wynajął."
No właśnie. Kto wynajął, a nie kto prowadził.
Problemem w tej całej sytuacji jest ustawowa odpowiedzialność za niewskazanie sprawcy. Niska odpowiedzialność dodajmy.
2018-11-06 15:34
a wystarczyłoby w ustawie wprowadzić domniemanie że kierującym był wynajmujący i to ona musiałaby to domniemanie obalać i wskazać winnego.
2018-11-06 15:54
Zameldowany w Ho Chi Minh. Wyjechał wczoraj.
O dziwo ten numer przechodzi przy fotoradarach...
Po prostu kara za niewskazanie musi być wyższa niż za samo wykroczenie. Inaczej to nie ma sensu...
2018-11-07 00:32
paszportowym. Chociaż można powiedzieć że leciał do Chin chyba z Berlina albo Paryża.
2018-11-06 21:44
Czyli "udowodnij, że jesteś nie winny inaczej pierdzisz w pasiak" w ciekawym kierunku zmierzamy. Nie bronie tej kobiety tylko pokazuje ogół. Domniemanie? Domniemam , że jakiś Franciszek Z. wybił mi szybę w aucie. Jak nie udowodni , że to nie on to go obciążymy
Sąd ma udowodnić Tobie winę a nie Ty masz udowadniać swoją niewinność przed sądem.
Na 99% baba jest winna ale to sąd musi jej to udowodnić a nie ona swoją niewinność .
2018-11-07 13:18
to co piszesz to nie działa w przypadku oskarżeń o gwałt, molestowanie.
tutaj wystarczą tylko fantazje kobiety żeby niewinnego człowieka skazać
2018-11-06 15:32
po fakcie to Traficar już nic nie powinien, może jej nagwizdać, ewentualnie na przyszłość zmienić zasady.
2018-11-06 08:01
2018-11-06 10:46
Służby to dno..niepotrzebne zwyczajnie..
2018-11-06 15:35
2018-11-06 08:02
Za późno, mandat przyjęła i koniec. celowe działanie i bezkarność!!!
2018-11-06 12:16
ale tajemniczy kierowca w dalszym ciągu nie został ukarany za wykroczenia. jak go policja znajdzie, to mu dowali. mam nadzieję, że szybko.
2018-11-06 14:57
Tajemniczy kierowca jest nieuchwytny..to Dominic Toretto, szybki i wściekły..
2018-11-06 10:53
Bo strajkuje. Nie licz na surową karę
2018-11-06 10:57
Zero tolerancji dla patologii stwarzającej zagrożenie dla ludzi na pasach
2018-11-06 14:06
Dlaczego tego nie zrobiono? pytam się!!
2018-11-06 06:04
Nie chce podać, nie pamięta? Taka osoba nie może mieć prawa jazdy, do sądu i na ponowny egzamin!
A jak komuś zrobi krzywdę? A jeżeli auto wykorzystane zostanie do przestępstwa?
Podajcie jej dane, internauci ustalą gdzie ta p---a pracuje a jej szef na pewno ją doceni!
2018-11-06 06:19
2018-11-06 06:49
Odrazu pamięć by powróciła
2018-11-06 07:01
Kiedyś chyba za niewskazanie był mandat X2 ale za to bez punktów... Szybko by niektórym faja zmiękła.
2018-11-06 10:11
Czyli było to coś w rodzaju łapówki tyle że państwowej. Zapłać więcej a punktów nie będzie.
Gdybyś jako kierowca powiedział policjantowi że zapłacisz więcej ale bez punktów to od razu popełniasz przestępstwo.
2018-11-06 10:49
Chore...kary, mamdaty, punkty..chore do potęgi...
2018-11-06 12:20
Nie wskazała i dostała 500 zł bez punktów. To wina ustawodawcy, że za nie wskazanie osoby kierującej nie ma np widełek np. 500-5000zł. Gdyby Pani groziło 5000 zł wolałaby 1000 zł i 22 pkt karne. Ot proste.
2018-11-06 07:31
..
2018-11-06 07:51
Tylko w przypadku przestępstwa, nie wykroczenia.
2018-11-06 09:49
Chyba ;]
2018-11-06 08:08
2018-11-06 08:10
to jej dopiero pojdzie w piety! co tam trybunal traficara ma w zanadrzu? kamieniolomy? galery?
2018-11-06 09:32
a jak będzie sie migać, to mają jej zeznanie z policji, że to nie ona proawdziła. i pytanie czy sobie przypomni i odpowie za składanie fałszywych zeznań czy wybuli 5k kary...
2018-11-06 10:50
Jasne, akurat ktos sie bedzie w to bawił...
2018-11-06 11:45
No przecież sama się przyznała że to nie ona prowadziła i nie pamięta kto więc się wystawiła TC na srebrnej tacy. Brawo ona!!!
2018-11-06 13:03
Znam takich, którzy woleliby i 5 koła zapłacić zamiast 22 punktów karnych (i chyba nawet sam do nich należę). Jak utrata prawka = utrata pracy, to wiele zrobisz by do tego nie doszło.
2018-11-06 13:32
2018-11-06 14:59
Cóż, zabiorą mi prawko, mam jeszcze dwa zapasowe, wiec, jak chca, niech biorą..
2018-11-06 13:05
"mogą narzućić kare np 5000 za powierzenie auta obcej osobie"
Nie mogą. Trafficar ma regulamin, w którym kara za takie zachowanie wynosi 250 zł.
2018-11-06 07:35
2018-11-06 08:34
a wystarczy aby kara została nałożona na wypożyczającego i następnym razem dobrze będzie pamiętać komu i kiedy udostępnił samochód
2018-11-06 09:25
Regulamin Traficar jasno mówi, że samochód może prowadzić jedynie osoba wypożyczająca. Powinna dostać jeszcze drugą karę od Trafi
2018-11-06 11:58
250 zł za to przewiduje regulamin... w piety jej pojdzie "D
2018-11-06 13:24
oraz zgłoszenie do pracodawcy! Natychmiast!
2018-11-06 15:00
A jak bezrobotna oficjalnie?
2018-11-06 13:30
2019-03-07 08:15
W Polsce obowiązuje zasada domniemania niewinności. Kobieta broni się nie wskazaniem sprawcy i ma rację. Nie musi obciążać sama siebie ani osób jej bliskich. Taki bubel prawny. To nie Ameryka :)
2018-11-06 06:04
W cale nie było to poważne wykroczenie bo większość kierowców tak robi
2018-11-06 06:05
Dobry żart
2018-11-06 07:21
2018-11-06 07:23
Chyba w Radomiu
2018-11-06 07:35
Że jesteś idiotą to też nie jest żart.
2018-11-06 09:41
Czyli większość osób jeździ w Gdańsku lewym pasem niż prawym?? Bo że w Spocie, Gdyni i całej reszcie kraju tak się nie robi to chyba wiesz mam nadzieję.
2018-11-06 18:28
za usługę, czy też pomroczność jasna waćpanny. Widocznie do samego końca z kamerką trzeba jechać.
2018-11-06 06:06
Spadaj trollu.
2018-11-06 06:19
2018-11-06 06:52
Jesteś idiota. Za takie myślenie powinna być kara śmierci.
2018-11-06 07:26
Jeśli to według niektórych z Was jest małe wykoroczenie i jesteście zdania że dużo tak robi to pomyślcie czy czasami nie macie nawalone w głowach.
ludzie pomyślcie na logike kto zapiep**a nawet 100km/h pod prąd będą pasy i niech wybiegnie dorosły,zwierze czy nie daj boże dziecko,taki d**il nie zdąrzy zahamować i zabija na miejscu.
Nie komentujcie tego jakbyście bronili tą babę bo takie zachowania trzeba karać i to kolosalnymi mandatami i zabieraniem uprawnień,bo najpierw d**ile robią a jak kogoś zabiją to dopiero myślą co zrobili.
2018-11-06 10:52
Bo samochód powinien umieć nad przejściem lecieć i nikomu krzywdy nie zrobi..
2018-11-06 23:51
Bo przed przejściem masz obowiązek być na swoim pasie, uważnie się rozglądać za pieszymi i jechać z prędkością umożliwiającą nawet nagłe wyhamowanie. Tak, wtargnięcia się zdarzają, ale dbanie o bezpieczeństwo na drodze należy do obowiązków wszystkich uczestników ruchu bez wyjątku.
2018-11-06 07:43
Jak wielu kierowców tak robi tzn, ze nie jest to poważne wykroczenie? Przemyśl to może co, zanim coś mądrego znowu napiszesz?
2018-11-06 07:47
Wcale piszemy łącznie a twój komentarz jest tak idiotyczny Jak znajomość polskiego
2018-11-06 08:05
W Radomiu pewnie tak, po zjedzeniu chińskiej zupki.
2018-11-06 08:15
2018-11-06 10:02
Radomskiego to se mozesz odpalic ale zapalkami
2018-11-06 08:24
w takim przypadku to już nie jest łamanie przepisów? dlaczego? bo większość tak robi? gratuluję
2018-11-06 08:54
To jest droga z ograniczeni3m do 30 km/h i caly czas bi3gaja tam dzieci w8ec jak kiedys taki pajac potraci twoje dziecko to bede ciekawy czy napiszesz ze wiekrzosc tak jezdzi pahacu
2018-11-06 10:53
Co dzieci robią na ulicy? Pozamykać rodziców, za brak opieki.
2018-11-07 09:50
dzieci ? a co tam dzieci.
Ja z tym nagraniem poszełbym do związu rowerzystów. Tam jest przejazd rowerowy. Ci jakby sie wzieli za tą panią to na 100% trafiłaby do paki
2018-11-07 07:33
prawda
2018-11-07 21:13
2018-11-06 06:05
Jestem winna ale nie przyznaję się...Bhawo Ty)
2018-11-06 08:21
Pewnie jechała na spotkanie.. Swoim samochodem takich idiotyzmów by nie robiła. Niestety przysłowie 100 lat za murzynami cały czas aktualne u nas w kraju.
2018-11-06 10:52
Mało to takiej patoli jeździ po drogach?
2018-11-06 10:01
W Słowacji policja na pewno nie miała by żadnych problemów, aby wsadzić taką kobietą za kratki za świadome kierowanie samochodem, aby spowodować wypadek.
2018-11-07 09:49
szczególnie jakby to była Polka :D tam sa cięci na nas
2018-11-06 10:29
to jedyna i słuszna kara.
2018-11-06 19:29
... bo chcą za wszelką cenę pokazać, że jeszcze coś tam mogą xD
2018-11-07 07:34
polak potrafi, nawet z piekła się wykaraska
2018-11-07 13:21
wystarczy, że polak głosuje tak jak głosuje. tu już nawet ucieczka do piekła nie pomoże
2018-11-06 06:05
Nie wiedziałam, że w traficarze jest opcja wypożyczenia samochodu dla kogos. Nasza policja jest tam durna, że brak słów. Wiadomo, że ktoś nie założył sobie konta na nią i nie oddała nikomu telefonu, żeby mógł otworzyć auto i sobie pojezdzic...
2018-11-06 06:39
Odstąpić pojazdu osobie trzeciej
2018-11-06 06:54
Nie można komuś odstąpić auta, mówi o tym regulamin Traficara... Pani obroni się przed mandatem i punktami karnymi, ale dostanie karę od Trafi za łamanie regulaminu
2018-11-06 07:12
No to jeszcze dostanie dodatkowo karę od Traficar:
Za regulaminem.
F. Udostępnienie samochodu osobie nieuprawnionej do kierowania pojazdem - 250 PLN
2018-11-06 08:10
Udostępniła uprawnionej (posiadaczowi prawa jazdy) tylko nie chce powiedzieć komu. A np. ty byś chciał, żeby na ciebie matka doniosła?
2018-11-06 08:20
Co za patola. Drogowi przestępcy i kryjąca ich rodzinka.
2018-11-06 09:31
Osoba uprawniona w tym wypadku to wyłącznie ta która loguje się do aplikacji i rezerwuje auto. Każda inna jest nieuprawniona.
2019-05-26 08:42
2018-11-06 08:54
A czy jest tam napisane kto jest uprawniony do kierowania pojazdem? Chodzi o kogoś innego niż wypożyczający czy np. kogoś kto nie ma prawka? Nie korzystałem nigdy z tej usługi, nie znam regulaminu.
2018-11-06 09:48
2018-11-06 12:03
to se wygugluj , to zajmuje 2 minuty i wiesz a nie pytania za 100 punktow...
2018-11-06 10:55
Gdzieś sobie wsadź te regulaminy...
2018-11-06 11:22
Mam nadzieje, ze Traficar walnie dodatkowa kare i zablokuje konto szanownej pani
2018-11-06 11:45
Nie dostanie. Ona nie pamięta i nie wyklucza że ktoś mógł jechać ale tym samym nie pamięta czy ona popełniła te wykroczenia.
Inaczej mówiąc. Ktoś mógł jechać posiadając jej telefon bez jej zgody gdy ona Spała. To nie policja to przepisy są durne... ☹️ Traficar powinien mieć kamerę skierowana na kierowcę...
2018-11-06 15:03
A nie na...pedały?
2018-11-06 15:57
Ale ona nie udostępniła, tylko nie wie kto kierował.
2018-11-06 07:30
ale to jest patologiczna sytuacja, że firma traficar przejmie obowiązki polskich sądów
Regulamin traficara stoi wyżej niż kodeks drogowy. Koniec świata...
2018-11-06 08:12
Regulamin traficara nie stoi wyżej. Regulamin swoje a prawo swoje. Kobieta została ukarana za to, że nie podała komu użyczyła samochód. W tej sytuacji kara jest po prostu nie adekwatna. Też wolałbym zapłacić 750 zł zamiast 1000 zł i 22 pkt. Zapewne gdyby tego nie zrobiła to by straciła prawo jazdy. Traficar za takie odstąpienie samochodu to powinien blokować takiego użytkownika i nigdy już nie będzie mógł wypożyczać.
2018-11-06 10:03
prawo dotarło do ściany i nic babie nie zrobi
liczymy na regulamin sr*fikara
to ewidentnie, w praktyce, regulamin stoi ponad prawem
2018-11-06 10:34
dramat, mam nadzieję że masz mniej niż 18 lat
2018-11-06 12:01
hehe wszystko jest ważne do samego końca i jeżeli korzystasz z usług uregulowanych, to się do nich stosujesz i też są formą prawa.
2018-11-06 12:56
Słuszna uwaga genaralnie ale To wcale nic takiego bo tak nasi majo i już. Aby podkreślić swoją wolność do tworzenia absurdów nasi są zdolni nawet do oddania wolności generalnje, geopolitycznie.
2018-11-06 06:59
de facto ktoś może skorzystać z jej konta.
2018-11-06 10:53
Jak np sprawdzenie czy telefon wypożyczającego poruszał się razem z samochodem.
2018-11-06 15:13
"Jak np sprawdzenie czy telefon wypożyczającego poruszał się razem z samochodem."
To wciąż nie dowodzi prowadzenia samochodu. Mogła jechać jako pasażer, mogła udostępnić komuś swój telefon itd.
2018-11-06 18:32
2018-11-06 07:29
Mamy w Polsce prawo które np. zabrania wyprzedzać na pasach i przewiduje za to kary. Panna ma je w nosie.
Więc teraz dyskusja jest o przepisie z jakiegoś regulaminu jakiejś firemki - czy wolno dać poprowadzić komuś innemu wypożyczony samochód czy nie.
Rozumiecie? Regulamin traficara ustawia się ponad polskim prawem drogowym. Podobne rzeczy z fejsem czy twiterem (choćby polski zakaz łamania ciszy wyborczej kontra "bazarki" z cenami budyniu) - nie ma możliwości egzekwowania polskiego prawa, można co najwyżej próbować stosować regulamin firmy, ale oczywiście bez uczciwego sądu, bez prawa do odwołania itp itd.
Uważam, że w ten sposób firmy niszczą polskie prawo. Oczywiście to samo dzieje się i w innych krajach, świat idzie w kierunku cyberpunka 2020.
2018-11-06 07:45
To nie traficar jest ponad, tylko babka wykorzystała lukę w przepisach. Polskich przepisach.
2018-11-06 12:02
to nie jest luka
2018-11-06 07:48
Gdyby prowadziła swoje własne, prywatne auto to mogłaby zrobić dokładnie taki sam numer i nie wskazać kierującego. Takie mamy prawo.
2018-11-06 08:45
taki problem, jak prawo jest przestarzałe
2018-11-06 11:07
Prawo jest niepotrzebne.
2018-11-06 09:56
Mylisz pojęcia...
Trafficar nie nałoży kary na nią za złamanie przepisów drogowych a za udostępnienie samochodu osobie innej niż wynajmujący. To całkowicie odmienna rzecz.
Żaden regulamin nie stoi ponad prawem Państwa, a Twoje przykłady to poprostu sposób na obchodzenie ciszy wyborczej a nie rzekome stanie regulaminu ponad prawem.
Ani Facebook ani Twitter nie zabroni Ci pisać czego chcesz, pod warunkiem że nie łamiesz prawa. Gdybyś prowadził agitację wyborczą, mówił wprost że kandydat X ma tyle % a Y tyle, albo propagował np. ustrój totalitarny, to byś został zbanowany a Twój wpis usunięty. A tak to kto zabroni mówić, że pieluchy mają 30% udział w runku i przegrywa z Budyniem, który stanowi 70% sprzedaży w tym roku...
2018-11-06 10:22
ale w praktyce tak.
Ja rozumiem, ze trafikar nie da mandatu za wyprzedzanie na pasach. Ale sęk w tym, że w tym przypadku cały polski system prawny też nie. Było przestępstwo (wykroczenie, mniejsza o nazwy), a nie ma kary - więc równie dobrze prawa mogłoby nie być.
Jedyna kara jaka ją dosięgnie to kara wg regulaminu firmy. Więc w tym sensie regulamin ponad prawem.
2018-11-06 15:18
"na papierze nie stoi ponad
ale w praktyce tak."
W praktyce też nie. To są dwie odrębne rzeczy.
Jeżeli to ona prowadziła i by się przyznała, to dostałaby 1000 zł i 22 pkt karne.
Jeżeli to nie ona (albo ona, ale się nie przyznała) to dostała 500 zł mandatu za niewskazanie kierującego i ewentualnie traficar może nałożyć dodatkowo 250 zł kary za złamanie regulaminu usługi.
Gdzie tutaj regulamin usługi stoi ponad prawem?
2018-11-06 15:42
Prosty zapis. Wypozyczjacy nie może udostepniac pojazdu osobie trzeciej
pod rygorem .....
2018-11-06 15:44
No i jest taki zapis, tylko ten rygor jest dość niski, podobnie jak wysokość mandatu za niewskazanie kierującego.
2018-11-06 12:58
Nie firmy niszczą polskie prawo lecz kulejące prawo przegrywa z realiami.
2018-11-06 08:10
Mogła otworzyć i wynająć dla obcej osoby. Zabronisz mi?
2018-11-06 12:03
no nie mogła
2018-11-06 15:06
No jak nie mogla, jak mogla...
2018-11-06 15:10
Formalnie nie, w praktyce jak najbardziej tak.
2018-11-06 18:33
2018-11-06 08:39
Policja to może jej skoczyć, jedynie niezawisły pisowski sąd może ja w takiej sytuacji ukarać. I tyle na temat.
2019-03-08 08:16
Zdolny uczeń Falandysza uczyni każdego przestępce aniołkiem, nazywając siebie cherubinem.
Brawo twórcy ustaw i regulaminów, swoje prace twórzcie tak aby były czytelne tylko dla twórcy i pozbawiały praw podmiotów tych ustaw.
2018-11-06 08:44
Durne to jest prawo, a nie policja, która musi owo prawo egzekwować.
2018-11-06 13:25
2018-11-06 09:08
2018-11-06 09:34
Tak, jest. Ale za 1000 zł mandatu zwyczajnie nie opłaca się uruchamiać całej machiny, angażować ludzi, poświęcać czasu itd. Oczywiście, że jest możliwe ustalenie kierującego w ten sposób.
2018-11-06 09:41
ale opłacałoby się w kontekście nabycia świadomości przez takich ludzi, że nie zakombinują... może byłoby bezpieczniej
2018-11-06 10:41
wystarczy że udostępni swój login komuś , a ten ktoś ze swojego telefonu "otwiera" sobie trafica . A manewr jak najbardziej rutynowy !
2018-11-06 16:48
Nie chce mi się wierzyć w naiwność policji.
2018-11-07 16:22
A może sprawdzić telefon - lokalizacja google
2018-11-06 06:05
Skoro prawo jej pozwala na takie akcje to nic innego jak korzystać! Szanuje panią i pozdrawiam
2018-11-06 06:33
2018-11-06 06:50
2018-11-06 11:09
Nie panikuj zawczasu..
2018-11-06 19:10
Dynamika jest ważna.
Tacy kierowcy rzadko są sprawcami wypadków.
Nie panikujcie
2018-11-06 08:53
Tyyyy tępy śledziu
2018-11-06 18:02
2018-11-07 16:23
Jak zginie ktoś bliski tobie to też będziesz chwalić?
2018-11-07 16:46
O to że kobieta zgodnie z prawem przyjęła mandat za niewskazane sprawcy?
2018-11-06 06:05
Cwaniak zawsze robi państwo w balona, a uczciwy zawsze ma przes@@@@
2018-11-06 06:28
Bo przecież mogłaby stwierdzić, że nagranie zostało zmontowane a nasza policja i sądy by to łyknęły.
2018-11-06 07:35
Sprawa trafiłaby do Sądu i tam zostałaby umorzona, a koszty procesu poniosłoby Państwo (czyli my).
Osoby prywatne nie mają obowiązku prowadzenia rejestru, komu udostępniają pojazd, a tym bardziej pojazd, który nie jest jej własnością.
Jedyna opcja ukarania osoby, na którą wypożyczone jest auto to kara wynikająca z regulaminu, który zabrania udostępniania pojazdu osobom trzecim + ban na korzystanie z TrafiCara.
Smutne, ale prawdziwe wystarczy trochę poczytać w Internecie i tak cfaniakować na drodze:(
2018-11-06 09:56
To auto miało wytyczoną trasę wiec wiadomo skąd i dokąd jechało. Być może w miejscu wsiadania, wysiadania lub po drodze kamery zarejestrowały kto siedział w aucie. Ale pewnie nikt tego nie sprawdzał bo to nie ten ciężar gatunkowy sprawy.
2018-11-06 11:09
...dowalić jeszcze za składanie fałszywych zeznań
2018-11-06 11:10
Tobie dowalić, bo głupi jesteś...
2018-11-06 11:16
a zwykły oszust oraz osoba stwarzająca realne niebezpieczeństwo na drodze.
Jeżeli ta osoba ma 49 lat i takie siano w deklu, to pełna patola i zero szans na socjalizację.
W takich przypadkach kary nie wchodzą w grę, a jedynie odbieranie uprawnień.
2018-11-06 06:06
i to jest dopiero prawo. co to za kara 500 zł w tym przypadku?
2018-11-06 06:24
Polskie prawo jest niesamowicie pobłażliwe dla drogowych terrorystów, co widać chociażby po statystykach.
Niska liczba wypadków w krajach takich jak Norwegia to oczywiście między innymi zasługa dobrej jakości infrastruktury drogowej, ale przede wszystkim bardzo surowego taryfikatora.
Smutne jest to, że polski rząd boi się drogowych bandytów i cały czas unika tematu zaostrzenia dla nich kar.
2018-11-06 06:46
A ze bezdennie głupi?
2018-11-06 08:00
Jak ta pani, więc nie widzą potrzeby zmiany prawa na surowsze
2018-11-07 13:25
Wystarczy do zamordowania użyć samochodu.
Kara będzie śmieszna jak na pozbawienie kogoś życia.
Tu Polska właśnie.
2018-11-06 08:10
Tyle przewiduje taryfikator. A mandaty od czerwca już nie sumują się. Proszę autora o uzupełnienie wiedzy.
2018-11-06 11:21
a kierowca zachowujący się w taki sposób eliminowany z ruchu na okres wymuszający weryfikację zdolności do posiadania uprawnienia.
Oczywiście istnieje ryzyko, że wsiądzie bez uprawnień, ale jest to już kolejny etap, inny temat i sankcja.
2018-11-06 15:10
Wszędzie jakies uprawnienia, bzdury, bez sensu..po prostu kupujesz auto, wsiadasz i jedziesz, no chyba każdy umie prowadzić bez uprawnień, kursów i egzaminów..a calej reszty uczysz sie jeżdżąc i to jest najlepsza nauka..w praktyce.
2018-11-06 17:36
Rzecz w tym, że prowadząc samochód bez doświadczenia i bez znajomości przepisów ruchu drogowego stwarza się zagrożenie dla zdrowia i życia innych ludzi. Bezpieczne prowadzenie samochodu wymaga wyrobienia właściwych odruchów, spostrzegawczości. Tak, po kursie podstawowym i egzaminie nauka się dopiero zaczyna, ale ten wstępny etap wymaga po pierwsze nadzoru osoby bardziej doświadczonej jak i kogoś, kto pokaże co i jak.
2018-11-07 21:18
2018-11-06 19:58
co to jest za naruszenie obowiązku jazdy prawostronnej, przecież ich wyprzedzała, gdyby jechała sobie tak po prostu lewym pod prąd a na prawym nic by nie jechało to rozumiem, że taki paragraf, ale przy wyprzedzaniu ot chyba trochę redaktora poniosło, równie dobrze jeszcze można by dodać jazda na wprost z pasa do jazdy w przeciwnym kierunku
2018-11-06 19:54
Sprawa dotyczyła samochodu służbowego (flotowego). Otóż trik polegał na tym,że jeśli przychodziło "zdjęcie z podróży" z nie dość wyraźnym wizerunkiem kierowcy,to policja pytała oczywiście szefa logistyki kto prowadził,a szef logistyki odpowiadał że auto jest używane przez ileś osób,w związku z tym on nie wie kto akurat wtedy prowadził. Efekt: szef logistyki dostawał mandat w opisanej w taryfikatorze wysokości (którą to kwotę faktyczny winowajca mu cichcem zwracał) i zero punktów. z ręką na sercu: ani razu nie skorzystałem,inna sprawa że żadne zdjęcie z podróży nie przyszło (aktualnie mam zero punktów,więc jakimś piratem też nie jestem).
2018-11-06 06:07
Policja, za brak wskazania kierujacego powinna mandat w wysokość 1tys i 22pkt wpisac na konto wypożyczającej ;) tak by było w normalnym kraju.
2018-11-06 06:20
I jeszcze karę za ukrywanie sprawcy.
2018-11-06 06:28
myślicie, ża ona nie wie kto prowadził? przecież to kpina jest. a może pijana była?
2018-11-06 08:01
To jest linia obrony
2018-11-06 08:03
to samo prawo dotyczy prywatnego samochodu. Jeżeli złapie Cię fotoradar a nie wskażesz sprawcy dzieje się tak samo. Artykuł wprowadza w błąd sugerując, jakby to była tylko kwestia samochodów wypożyczanych na minuty.
2018-11-06 08:16
A w normalnym kraju należaŁoby udowodnić kobiecie winę , że to ona prowadziła . W innych krajach nazywanych przez ciebie normalnymi nic by jej nie zrobiono .
2018-11-06 08:40
Gratuluję inteligencji! Skoro wypożyczyła, ponoosi karę. Jak jej nie chce, niech wskaże osobę. Proste.
2018-11-06 09:11
2018-11-06 11:26
kodeks wykroczeń, a kodeks karny, to zupełnie inne tematy i procedury.
Walnięcie i zbiegnięcie z miejsca, to inna kwalifikacja.
2018-11-06 08:18
W jakim kraju tak jest? Z tego co się orientuje na zachodzie jest podobnie.
2018-11-06 11:35
Jeżeli USA jest na zachodzie, to wiele zachowań drogowych jest tam podciągniętych pod procedury, których raczej ludzie nie chcą przechodzić i woli przyjąć mandat.
A połącz to z agresją, to wjadą ci do mieszkania razem z drzwiami, jak nie będziesz chciał otworzyć.
2018-11-06 09:07
grzywną regulaminową
2018-11-06 11:57
kara regulaminowa za udostepnienie auta - 250zł. w regulaminie jest tabela, znalazlem w 3 minuty.dalej sie oplaca. a po drugie jak sadzisz traficar woli dostac 250 zł i stracic klienta CZY udawac ze nic sie nie stalo i zarobic wielokrotnie wiecej bo widzi ze ta osoba regularnie uzywa auta. oczywiscie nikogo nie bronie, powinna poniesc kare, ale skoro zarowno przepisy jak i regulamin sa tak skonstruowane ze tak mozna to trzeba sie zloscic na przepisy a nie na osobe ktora z nich korzysta...
2018-11-06 09:59
To nie kwestia Trafficara a durnie skonstruowanego prawa.
Jeżeli wykroczenie zostało zarejestrowane i nie dokonano od razu zatrzymania przez policję, to właściciel pojazdu musi wskazać osobę która prowadziła. Jeżeli nie poda, to grozi mu mandat 500 złotych... I tyle... Więc te wszystkie filmiki, fotoradary i inne dowody powodują tylko nałożenie mandatu 500 PLN, bo akurat właściciel auta ma pomroczność jasną...
2018-11-06 10:18
Tylko w tym przypadku jakoś od d*py strony się za to zabrano. Właścicielem samochodu jest Trafficar i to ta firma powinna wskazać osobę, która wypożycza jako prowadzącą i byłoby po sprawie.
2018-11-06 11:13
I to zrobiła - wskazała że ta Pani wypożyczyła auto. Ona z kolei twierdzi że ona nie prowadziła. I co teraz?
2018-11-06 11:19
"Ona z kolei twierdzi że ona nie prowadziła. I co teraz?"
No to z automatu sprawa powinna trafić do sądu, a ten ma możliwość wymierzenia znacznie wyższej (niż 500 zł mandat) grzywny za niewskazanie kierującego pojazdem.
2018-11-06 12:20
2018-11-06 11:14
Wykroczenie zarejestrowane przez jakiegoś konfidenta amatora, nie powinno byc dopuszczone jako dowód..
2018-11-06 12:21
przypomnisz sobie jak CI ktos skasuje fure pod Twoja nieobecnosc i jedynym dowodem bedzie takie przypadkowe nagranie... wtedy bedzie krzyk ze czemu nie mozna ukarac sprawcy skoro widac tablice a nie widac twarzy . przeciez mam dowod! czarne jest czarne a biale jest białe...
2018-11-06 15:18
Nie, przyjacielu, nie bedzie krzyku, bo raz, mojej fury skasować sie tak łatwo nie da, a dwa, mam dwie następne, a i ta skasowana szybko odkupie. Wiec nie bede ganial po policjach ze łzami w oczach, czy zebrał o wyplate z ubezpieczenia, jak wy..a tym bardziej Malo mnie bedzie obchodzilo, kto to zrobil. Nie bylem i nie bede kamerowym konfidentem !!!
2018-11-07 07:31
Faktycznie jak rower stoi w piwnicy to ciężko trafić go samochodem.
2018-11-06 18:29
Ale przecież tak samo działa prawo w przypadku fotoradarów.
Jako właściciel samochodu możesz odmówić wskazania kierującego. Luka w prawie polega na tym, że bardziej opłaca się właśnie nie pamiętać.
2018-11-06 06:08
2018-11-06 07:26
2018-11-06 08:34
Powiedział więzień.
2018-11-06 10:13
Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
2018-11-06 11:15
Konfident i frajer !!!
2018-11-06 15:19
Same konfitury minusuja...
2018-11-06 20:31
twoje krzywe pojecie honoru nikogo poza twoimi koleżkami z kryminału nikogo nie obchodzi
2018-11-06 22:41
2018-11-06 07:29
Z miernikiem prędkości ze wiesz ze jechał 100km na godzinę ? Jeśli nie a zrównania się do jego prędkości sam popełniłes wykroczenie. Od.łapania i karania jest policja
2018-11-06 08:17
Bardzo łatwo jest policzyć czas mijania obiektów znając odległość pomiędzy nimi. Podstawy.
2018-11-06 08:24
Wiesz jak to jest. Jedni chodzą do szkoły a inni wolą w nią rzucać kamieniami.
2018-11-06 18:24
Policja jest na l4
2018-11-06 07:39
Wysyłać to sobie możesz, jeszcze musisz być przesłuchany w charakterze świadka i czasami chodzić po sądach.
2018-11-06 20:38
2018-11-06 07:56
Sam się nagraj jak na czerwonym przechodzisz. Zacznij naprawianie świata od swojej osoby.
2018-11-06 10:00
Rozumiem, że sumienie gniecie?
2018-11-06 08:13
Konfidencie jeden
2018-11-06 11:49
niezły pieniacz z ciebie
2018-11-06 14:52
Tam rządzi bezprawnie i układ to co się dziwisz pajacu
2018-11-06 19:36
I co dumny jesteś konfidencie ? Żenada
2018-11-06 20:37
2018-11-06 20:52
Tepic kapusiow
2018-11-06 22:42
2018-11-07 02:28
Swój może, a co ? Masz jakieś kwity kto jechał autem to udowodnij a wtedy dostaniesz pozwem dla tego właśnie gogle maps maskuje twarze i numery bo iż oberwali kilkoma pozwami
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
