Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Plazmowa czy rusztowa - jaka będzie spalarnia w Gdańsku?

Katarzyna Moritz
21 listopada 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (319)
Najnowszy artykuł na ten temat Można ją zwiedzić, zanim zostanie uruchomiona. Dni Otwarte spalarni w Gdańsku
Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja. Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

Spalarnia w Szadółkach, poglądowa wizualizacja.

proj. Schleifer, Milczanowski Architekci S.C.

W Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska spotkali się naukowcy i eksperci, którzy udowadniali, że rusztowa, a nie plazmowa metoda spalania odpadów jest lepsza, zarówno z technologicznego, jak i finansowego punktu widzenia.



Czy obawiasz się powstania spalarni w Szadółkach?

Przygotowania do budowy spalarni odpadów w Gdańsku, która obsługiwałaby też blisko 60 gmin z naszego województwa, trwają już szósty rok. Mimo, że 1 stycznia 2016 roku, w związku z dyrektywą unijną czekają nas kary za składowanie frakcji odpadów wysokoenergetycznych, nasza spalarnia powstanie nie wcześniej niż za sześć lat, czyli w 2020 roku.

Wokół planów jej budowy od lat narastają kontrowersje. Chodzi nie tylko o gigantyczne koszty inwestycji, czyli ok. 400-500 mln zł (co najmniej połowę tej kwoty miasto chce uzyskać z unijnego dofinansowania) i lokalizację, ale także o metodę spalania.

Podczas kampanii przed wyborami samorządowymi niektórzy kandydaci (m.in. Andrzej Jaworski) ostrzegali, że spalarnia będzie wykorzystywać przestarzałą i trująca metodę rusztowego spalania. Zachwalali natomiast zalety innych metod: plazmowej i gazowej.

- Na temat metody plazmowej nie ma żadnych wiarygodnych informacji. Istnieją dwie plazmowe spalarnie odpadów w Japonii, ale dane na temat ich eksploatacji nie są publikowane. Piece plazmowe są dobre i są stosowane m.in. w USA do niszczenia amunicji, azbestu czy odpadów medycznych. Jednak w Europie 95 proc. spalarni stosuje metodę rusztową - argumentował Marcin Zembrzuski, świadczący usługi doradcze dla projektu ZTPO w Gdańsku.

Z kolei dr Tadeusz Pająk z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie zwrócił uwagę, że fińska spalarnia gazowa w Lahti przetwarza jedynie ok. 100 tys. ton odpadów rocznie.

Jednak gdańska spalarnia ma być znacznie większa. Zakłada się, że rocznie przetworzy on do 250 tys. ton odpadów.

W Polsce powstaje w tym momencie sześć spalarni odpadów: w Koninie, Szczecinie, Poznaniu, Krakowie, Bydgoszczy i Białymstoku. W tych dwóch ostatnich miastach stoją już mury i kominy. Największą wydajność - 220 tys. ton na rok - ma mieć spalarnia w Krakowie.

We wszystkich tych miastach będzie stosowana także metoda rusztowa.

- Spalanie rusztowe jest standardem na świecie, dlatego, że jest to proces dokładnie poznany, szczególnie pod względem emisji zanieczyszczeń. W latach 90. obawialiśmy się, że takie instalacje będą generowały szkodliwe substancje, m.in. dioksyny. Jednak 10 lat później udało się opanować emisję, choć do niedawna było to bardzo kosztowne. Okazało się, że usunięcie tlenku azotu powoduje ponad 95-krotne obniżenie zawartości dioksyn - tłumaczył dr Adam Grochowalski z Politechniki Krakowskiej, jeden z największych polskich autorytetów w kwestii badania szkodliwych związków chemicznych.

- Inwestycja w Gdańsku, przez to, że chce spalać jedynie frakcję wysokoenergetyczną, jest pionierska w Polsce. Dzięki temu ma szanse na dofinansowanie z Unii Europejskiej, ale musi zastosować wiarygodną technologię. A wybrana technologia rusztowa jest sprawdzona - argumentował dr Pająk.

W spotkaniu wzięli udział także mieszkańcy osiedli, które otaczają wysypisko w Szadółkach. Z ich punktu widzenia to nie wybór technologii spalania odpadów jest najistotniejszy.

- Większym problemem jest lokalizacja spalarni i wyselekcjonowanie frakcji wysokoenergetycznej z odpadów. System segregacji na mokre i suche kompletnie się nie sprawdza, nie działa też jak należy kompostownia, w której przetwarzane są zmieszane odpady resztkowe - argumentował Jarosław Paczos ze stowarzyszenia sąsiadów ZUT Szadółki, które monitoruje funkcjonowanie ZUT.

- Nasza kompostownia jest świetna, ale za mała. Proces dojrzewania w zamkniętym pomieszczeniu na pewno rozbudujemy [to m.in. z powodu składowania kompostu na otwartym placu okoliczni mieszkańcy co jakiś czas odczuwają brzydki zapach - red.] - zapowiedział Wojciech Głuszczak, prezes ZUT. - Problemy z segregacją na mokre i suche faktycznie istnieją, ale gdańszczanie stosują tę metodę dopiero od roku i muszą się jeszcze jej nauczyć.

W spotkaniu miał też uczestniczyć poseł Andrzej Jaworski ze swoimi ekspertami, którzy mieli przedstawić zalety alternatywnych metod spalania. Jednak zgromadzeni ich nie poznali, bo poseł i jego eksperci nie przyjechali.

Już po publikacji tego artykułu, poseł Jaworski wyjaśnił nam, że swoje uczestnictwo w spotkaniu uzależnił od obecności na nim także prezydenta Pawła Adamowicza. Wiedząc, że go nie będzie, a jedynie jego wiceprezydenci Andrzej Bojanowski i Maciej Lisicki, zrezygnował z udziału w tej debacie, o czym był poinformowany zarząd ZUT.

Podczas spotkania nie padła informacja, że w Bydgoszczy ma powstać warta 600 mln zł pierwsza w Polsce spalarnia plazmowa. Nie będzie jednak ona spalać odpadów komunalnych, lecz wyłącznie odpady chemiczne. Obiekt w Bydgoszczy ma powstać w ciągu 2,5 roku i będzie przerabiał ok. 43 tys. ton odpadów rocznie.

Tymczasem w Szadółkach trwa postępowanie, które do końca przyszłego roku ma wyłonić jednocześnie projektanta, wykonawcę i operatora gdańskiej spalarni. Inwestycją jest zainteresowanych 13 firm, głównie spośród międzynarodowych koncernów. Ale nie brakuje też reprezentantów z Gdańska czy Poznania.

Z tego grona już w grudniu tego roku zostanie wybranych pięciu wykonawców, z którymi będzie prowadzony dialog konkurencyjny.

Zobacz także

Spalarnia śmieci w Gdańsku (63)

Opinie (319) 3 zablokowane

  • 2014-11-21 16:17

    Lol (15)

    Byle by ładnie pachniało heh.

    gol

    9 lat

    • 55 9

    • 2014-11-21 17:16

      Spalarnia (6)

      Po co nam spalarnia w Szadółkach?
      Niestety spalarnia nie zredukuje smrodu!
      Fetor z Sadółek to smród z kompostowni a ta będzie cały cas nawet jak powstanie spalarnia!

      Spalarnia w Szadółkach niestety nie zmniejszy smrodu tylko dodatkowo dołoży jeszcze różnego rodzaju toksyny!

      Nie Spalarni w Szadółkach

      9 lat

      • 30 7

      • 2014-11-21 17:34

        kominy nie emitują toksyn od dwóch dekad (4)

        tysiąc procent więcej toksyn leci z komina twojego sąsiada, jak pali śmieciami

        9 lat

        • 25 18

        • 2014-11-21 17:59

          Wow 500 mln! (3)

          Kolejne setki milionów w Gdansku. Ale fortuny powstają przy okazji tych inwestycji. Ma rozmach nasza władza. BTW, jaka jest łączna rata rocznych spłat długów Gdańska?

          Pół miliarda znowu... Na poczatek

          9 lat

          • 10 3

          • 2014-11-21 19:08

            Re: Wow 500 mln! (1)

            DAWAĆ PLAZMOWĄ !!!!!!!
            w centrum starówki!!!!111

            jak sie bawić to sie bawić!!!!!! ;)

            Aradash

            9 lat

            • 18 2

            • 2014-11-21 22:29

              Smród

              to gaz z wysypiska, a nie śmieci w kompostowni.

              s

              9 lat

              • 1 2

          • 2014-11-22 09:43

            Przecież to nikogo nie obchodzi!

            Ludzie się cieszą, że Rząd za ich i ich dzieci pieniądze buduje najdrożej w Europie drogi po których aby pojechać trzeba jeszcze zapłacić! Cieszą się, że mają ładne drogie tramwaje, drogą dziurę pod Wisłą, wielki stadion wiecznie pusty (a dochody generują spółki państwowe) ładne elewacje w centrum(chociaż na leki nie starcza). Jesteśmy szczęśliwi, że ładnie za oknem chociaż w portfelu pusto. PKM miało być regionalnym łącznikiem a będzie w zasadzie łącznikiem lotniska z Wrzeszczem. A Pan Adamowicz poparcie ponad 45%!!! Smród z Szadółek to jego wielki BĄK - puszcza go nam, abyśmy czuli, że władza wie wszystko lepiej.

            Krisu

            9 lat

            • 12 4

      • 2014-11-22 08:45

        Po co na spalarnia? Mówisz za soebie, czy wszystkich mieszkańców Gdańska?

        surec

        9 lat

        • 3 1

    • 2014-11-21 18:41

      będzie na czym przytulić parę złociszy,a może i robota dla rodziny się znajdzie

      9 lat

      • 8 3

    • 2014-11-22 09:51

      zamiast PKM to lepiej było położyć te tory do wysypiska i spalarni zbudowanej

      gdzieś dalej ...

      G

      9 lat

      • 2 1

    • 2014-11-22 11:01

      Może raczek mnie nie trafi...

      Może kogo innego ale sam chciał, więc niech nie płacze.

      Leonidas

      9 lat

      • 0 0

    • 2014-11-22 12:27

      A co z CO2

      Może niech sobie śmieci gniją w spokoju

      9 lat

      • 1 0

    • 2014-11-22 16:11

      nie ma dymu (1)

      spalarnie nie dymia! jezdżę po europię i widzę,spalarnie nie dymią tylko para ,chyba że u nas będzię bez filtrów a wtedy masaKRA.

      kierowca dużego pojazdu

      9 lat

      • 0 3

      • 2014-11-23 22:22

        para

        Ta "para" to nie jest czysciutka rozpylona woda ale CHEMICZNY SYF.

        wiedzacy

        9 lat

        • 2 0

    • 2014-11-23 21:53

      Ja już jestem wdzięczny PO za spalarnię HCB w Gdańsku na terenie port servisu (1)

      I będę wdzięczny za następną spalarnię..
      Nie mogę się doczekać konfrontacji mojego organizmu z odpadami po spaleniu.

      Berni

      9 lat

      • 3 1

      • 2014-11-23 22:23

        jakby nigdy nic

        Komin w porcie dymi dalej...

        9 lat

        • 1 0

  • 2014-11-21 16:25

    Na pewno będzie zbyt droga (w porównaniu do innych). (11)

    Awaryjna i smród pewnie pozostanie i znajdzie się na to tysiąc wytłumaczeń. Bo to Polska. I najważniejsze pytanie czy spalarnia będzie posiadać fotoradary za nie segregowanie śmieci?

    dsa

    9 lat

    • 58 21

    • 2014-11-21 16:53

      To nie tak. (10)

      Wpierw wybierze się mało znaną technologię spalania którą zna 3 ludzi na świecie. Następnie do budowy spalarni i jej serwisowania wybierze się firmę która przy pierwszych problemach splajtuje aby potem do dalszego serwisowania wynająć kolejną firmę i płacić jej 10x więcej niż tej pierwszej, a wtedy się okaże że nagle spalarnia jest niemalże bezawaryjna. Model biznesowy przetestowany na kompostowni.

      9 lat

      • 33 2

      • 2014-11-21 16:55

        bzdury piszesz (9)

        nie dalej jak wczoraj gazety pisały że do budowy spalarni zgłosiły się wszystkie duże światowe koncerny, które takich obiektów budują na pęczki i doświadczenie mają ogromne...

        9 lat

        • 8 19

        • 2014-11-21 17:54

          ciekawe kto minusuje (7)

          pewnie "eksperci" Jaworskiego

          9 lat

          • 8 15

          • 2014-11-21 18:01

            Minusie mieszkancy (1)

            Pamiętając obietnice Adamowicza że setki milionow wydane wczesniej na Szadółki spowodują, że nie będzie śmierdzialo

            9 lat

            • 26 2

            • 2014-11-21 18:59

              a co to ma do spalarni?

              9 lat

              • 4 13

          • 2014-11-21 19:55

            (4)

            Ja minusuję, bo nie wierzę Adamowiczowi, Lisickiemu, profesorowi Pająk co jest ekspertem od spalarni w kraju bez spalarni i innym ekspertom od przytulenia prowizji. Zbudują tanią technologię za grubą kasę. Tak jak całe Szadółki - nowoczesne technologie i 300 zatrudnionych. Na teraz...

            9 lat

            • 24 2

            • 2014-11-21 23:24

              Ty jeden (3)

              Znasz się najlepiej ;)

              9 lat

              • 3 5

              • 2014-11-22 08:40

                (2)

                nie chodzi o to, ze zna sie lepiej; po przeczytaniu artykulu nasuwa sie po pierwsze pytanie - skoro maja byc kary za "niewdrozenie" spalarni w terminie, co przez tyle lat robil budyn (jako prezydent) i rudy (jako premier), zebysmy tych kar unikneli i dlaczego znow mamy bulic je my podatnicy, a oni nie poniosa znowu zadnej odpowiedzialnosci ani finansowej ani politycznej; co do technologii nie znam sie czy rusztowa, czy plazmowa, ale nie wydaje mi sie, zeby japonce robily u siebie cos, co jest do bani, natomiast po przeczytaniu artykulu nie mozna nie oprzec sie wrazeniu, ze nasi rodzimi "eksperci" nie maja jakis wyjatkowych argumentow wskazujacych na wyjatkowa przewage technologii rusztowej, a przyjamniej w artykule ich nie przytoczono; domyslam sie, ze forsuja rusztowa, bo wynika z tego, ze lepiej sie na niej znaja i podobne sa w PL budowane, wiec i wal latwiej bedzie zrobic

                9 lat

                • 10 0

              • 2014-11-22 09:20

                (1)

                TYLKO japońce się znają? Czemu w całej europie się ich nie buduje? Co będzie jak się zepsuje - kto ją naprawi? Japońce? Stać nas na drogi eksperyment? Chyba nie. Pierwszy byś pisał że budyń jak zwykle wywalił kasę na coś bezsensownego.

                9 lat

                • 3 3

              • 2014-11-22 11:05

                Moją mazdę naprawiam w Polsce a nie w Japonii.

                Ruskie czołgi też naprawiają w Polsce. Niemieckie maszyny też w Polsce. Włoskie maszyny też w Polsce.
                Lemingi mają ptasie mózgi jak widać.

                Gonzo

                9 lat

                • 3 2

        • 2014-11-22 15:19

          a jak bedą wybierać? przetargiem gdzie najważniejszym kryterium bedzie cena?

          to lepiej nic nie robić, bo śmierdziec bedzie tak samo, a z kasy ubedzie mnóstwo pieniędzy.

          9 lat

          • 3 1

  • 2014-11-21 16:26

    Może za kilka lat będzie spalarnia, ile czasu muszą się męczyć mieszkańcy żeby coś się zmieniło i władza ruszyła d.. (25)

    Centrum Gdańska to rejon zagrożony:

    Wysypisko gigant - 10 km od centrum i w okolicy wielkich osiedli mieszkaniowych

    Rafineria - 10 km od centrum

    Hałda fosforów - 10 km od centrum

    Miliardy ton zanieczyszczeń wpływających Wisłą - 15 km od centrum

    Wynik: najwyższy odsetek zachorowań na nowotwory na Pomorzu

    Smutne ale prawdziwe.

    9 lat

    • 167 25

    • 2014-11-21 16:47

      Zapomniałeś jeszcze o spalarni odpadów na Porcie Północnym. (2)

      Słynna afera

      9 lat

      • 38 1

      • 2014-11-23 17:15

        EC (1)

        A Elektrociepłownia w centrum

        9 lat

        • 2 1

        • 2014-11-23 22:25

          owszem

          Dymi i smrodzi w najlepsze - w centrum miasta.
          Plus halda POLLYTAG (kruszywo z popiolow EC) vis a vis stadionu....

          no

          9 lat

          • 1 0

    • 2014-11-21 16:56

      no patrz jak pechowo (13)

      pierwsi gdańszczanie nie pomyśleli jak stawiali pierwsze szałasy...

      9 lat

      • 9 19

      • 2014-11-21 17:13

        w PRL się zaczęło trucie, ludzie sie nie liczyli, PO rozwinęło linię poprzedniczki pzpr (12)

        Zachorowań na nowotwory jest tu najwięcej w Polsce, to nie jest przypadek

        9 lat

        • 34 4

        • 2014-11-21 17:37

          na jakich konkretnie statystykach się opierasz? (11)

          mógłbyś podać źródło? bo to że jest taka urban legends to wiadomo nie od dziś...

          9 lat

          • 8 22

          • 2014-11-21 17:42

            Władza zawsze zasłania się "odpowiednimi" raportami (10)

            ale są jeszcze dane unijne i niezależnych organizacji

            9 lat

            • 15 5

            • 2014-11-21 17:55

              no więc link poproszę, albo jakieś inne źródło (1)

              skoro tyle tych raportów jest, to chyba nie problem, co?

              9 lat

              • 11 21

              • 2014-11-21 18:02

                Wygoogluj sobie leniu

                9 lat

                • 19 7

            • 2014-11-21 18:10

              Sytuacja zdrowotna ludności polski i jej uwarunkowania (7)

              Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego-Państwowy Zakład Higieny
              Warszawa 2012
              Nowotwory złośliwe ogółem najbardziej zagrażają życiu mieszkańców woj. pomorskiego 250 zgonów / 100 000 mieszkańców
              standaryzowane roczne współczynniki zgonów z powodu nowotworów złośliwych ogółem (C00-C97) ogółu osób oraz w wieku 25-64 lata wg województw, 2009-2010

              anty urban/donek

              9 lat

              • 17 2

              • 2014-11-21 19:01

                czyli nie gdańsk, tylko województwo (6)

                a więc to nie hałda, rafineria, wisła i szadółki...

                9 lat

                • 4 22

              • 2014-11-21 19:06

                (2)

                Jasne bardziej trują lasy i jeziora kaszubskie niż rafineria, hałda, Wisła ...

                walnij się w ten swój partyjny łeb

                jak można być takim zakłamanym urbanem i przy oczywistych faktach dalej zaprzeczać!

                9 lat

                • 32 0

              • 2014-11-21 19:39

                I co - ta hałda (1)

                Całe województwo truje?

                9 lat

                • 3 17

              • 2014-11-21 19:46

                w okolicy hałdy, rafinerii, ujścia wisły żeje najwięcej ludzi

                dlatego tak wyglądają statystyki dla województwa!

                9 lat

                • 15 4

              • 2014-11-21 19:17

                napisał: "najwyższy odsetek zachorowań na nowotwory na Pomorzu" (2)

                czytaj ze zrozumieniem, przeproś

                i spadaj

                9 lat

                • 7 11

              • 2014-11-21 19:38

                (1)

                No właśnie - na pomorzu nie w gdańsku. A pomorze to duży obszar. Skąd pewność że to rafineria a nie np. kaszubskie zamiłowanie do tabaki?

                9 lat

                • 8 16

              • 2014-11-21 23:24

                i wódy....

                9 lat

                • 7 0

    • 2014-11-21 17:58

      Bzdury (4)

      Jeżeli chodzi o Gdańsk to najwięcej zanieczyszczeń pochodzi z 20 letnich po powodziowych samochodow sprowadzanych z UE i z pieców w kamienicach na Oruni, Olszynce i Letnicy gdzie pali się wszelkiego rodzaju syfem.

      Racjonalista

      9 lat

      • 13 11

      • 2014-11-21 18:12

        To też, jednak emisja spalin z rafinerii czy zanieczyszczeń niesionych Wisłą jest tysiące razy bardziej groźna dla zdrowia (2)

        ściema a nie racjonalista

        9 lat

        • 11 2

        • 2014-11-21 19:42

          Emisje spalin z rafinerii są mierzone i muszą spełniać normy. Dym z komina w mieszkaniu - nie. Badania dowodzą że jest znacznie bardziej toksyczny niż spaliny z elektrowni i rafinerii. Ale zwróć uwagę polakowi że to on truje albo śmieci - to ci prędzej w ryja da niż przyzna rację...

          9 lat

          • 17 5

        • 2014-11-22 07:34

          W rafinerii pali się już wyłacznie gazem

          A gaz jest najczystszym paliwem ;-D do tego instalacje są nowoczesne i o innym charakterze technologicznym niż piec w domu. W rafinerii chodzi o optymalizację mającą na celu zmaksymalizowanie zysku z produkcji paliw i olejów co niekoniecznie (a raczej rzadko) oznacza wyprodukowanie taniego ciepła.
          Dla zainteresowanych limity emisji zanieczyszczeń w rafinerii są tak niskie, że ciężko to pomierzyć, a w ostatnim dziesięcioleciu zostały obniżone stukrotnie ! Stąd inwestycje przy których spalarnia za 500 mln to żadne pieniądze.
          Rafineria miała kiedyś swoją spalarnie ale to był kiepski interes. Śmierdziało, psuło się i kosztowało.

          Piki

          9 lat

          • 3 4

      • 2014-11-22 08:03

        Zapomniałeś o Aniołkach, Wrzeszczu i Biskupiej Górce, tam też palą w piecach

        9 lat

        • 7 0

    • 2014-11-22 15:20

      a kto kazał te osiedla tam budować?

      9 lat

      • 1 0

    • 2014-11-22 16:17

      Gd

      A kto kazał kupować tam mieszkania? Wysypisko smieci jest tam od 50 lat! Teraz wielcy mieszkańcy sie buntują, chybie wiedzieli gdzie kupują mieszkanie? Typowo polskie ględzenie! wysypisko było, jest i będzie, spalarnia super, tylko Wam sie pomysł nie podobał! Na świecie spalarnie znajdują sie w centrum miasta i nikt nie protestuje i nie obrzuca błotem. Trzeba sie trochę pointeresowac a dopiero pózniej zabierać głos.

      Gd

      9 lat

      • 3 3

    • 2014-11-23 16:01

      dodajmy jeszcze Elektrociepłownię praktycznie w centrum miasta. Na szczęście powstaje system odsiarczania spalin.

      9 lat

      • 2 0

  • 2014-11-21 16:28

    Im wcześniej zbudują tą spalarnie tym lepiej. (13)

    Spalarnia z pewnością pozwoli na znaczne zredukowanie smrodu w okolicach wysypiska.

    9 lat

    • 59 45

    • 2014-11-21 16:38

      oczywiście że tak!! (2)

      jestem za!! ale aby była nowoczesna i sprawdzona technologia przykład wiedeń!!
      tyle tylko aby to miało ręce i nogi należy wytwarzaną podczas spalania energię zamienić na podgrzewanie wody dla okolicznych mieszkańców albo i dalej. Ale czy aby na pewno to było w planach gdzie ludzie zarządzający i podejmujący decyzje pracują i zarabiają dodatkowo pieniądze w spółkach typu GPEC? kurde mole czy to nie jest głupie?! dlaczego zawsze w Polsce robi się po swojemu zamiast wykorzystywać sprawdzone, działające technologie?

      don - mieszkaniec okolicy szadółek

      9 lat

      • 9 11

      • 2014-11-21 16:50

        GPEC przygotowuje projekt zasilania mieszkańców też Gdańska Południe, to było jedno z ważniejszych kryteriów na te lokalizacje.

        XXLL

        9 lat

        • 2 4

      • 2014-11-22 10:40

        W Wiedniu zarabiaja trzy razy wiecej i placa za smieci trzy razy wiecej wiec stac ich na dobre technologie.

        9 lat

        • 2 1

    • 2014-11-21 17:11

      Spalarnia NIE (6)

      Niestety spalarnia nie zredukuje smrodu!
      Fetor z Sadółek to smród z kompostowni a ta będzie cały cas nawet jak powstanie spalarnia!
      Będziemy spalać śmieci ale nie wszystkie - a dodatkowo dojadą do Szadółek śmieci z innych miejsc na pomorzu :)
      Spalarnia w Szadółkach niestety nie zmniejszy smrodu tylko dodatkowo dołoży jeszcze różnego rodzaju toksyny!

      Nie dla Spalarni w Szadółkach

      9 lat

      • 40 5

      • 2014-11-21 17:38

        a zauważyłeś czemu ostatnio nie śmierdzi? (4)

        bo nie śmierdzi

        9 lat

        • 0 14

        • 2014-11-21 18:27

          bo są wybory (3)

          kolego, tak trudno zgadnąć?

          mac

          9 lat

          • 18 3

          • 2014-11-21 18:54

            lemingi nigdy nie skumają...

            9 lat

            • 10 3

          • 2014-11-21 19:04

            i co? (1)

            przestali śmieci zbierać czy jak?

            Paranoja i Spisek

            9 lat

            • 8 5

            • 2014-11-22 13:03

              Wiedza to klucz

              Nie przerzucają niedorobionego kompostu dlatego nie śmierdzi, spisku tu nie znajdziesz tylko logikę, nie myśl, że jesteś jedynym trzeźwo myślącym, a reszta to ciemnota od spisków. Dyrektor wysypiska jest podwładnym Budynia więc to kwestia jednej decyzji. Poczekaj jeszcze 10 dni, zobaczysz jak może śmierdzieć jeszcze mocniej, jak ruszą to czego teraz nie mogą :)

              mac

              9 lat

              • 7 0

      • 2014-11-22 09:41

        zacznij

        produkować mniej śmieci (np.wyrzucać resztki jedzenia, opakowania, stare szmaty,itp.) wówczas w Szadółkach będzie ich mniej.

        ekolożka

        9 lat

        • 0 0

    • 2014-11-21 17:12

      bzdura

      akurat tego co śmierdzi nie będą spalać bo to się nie opłaca (za dużo kosztuje).

      dd

      9 lat

      • 16 1

    • 2014-11-21 17:17

      ale po co - jak znajomi jadą obwodnicą i pytają kiedy zjechać to łatwo określić: (1)

      w pierwszy zjazd po tym jak zacznie śmierdzieć

      9 lat

      • 15 0

      • 2014-11-21 19:35

        Masz znajomych zez S(t)olca Kujawskiego? z podstawówki jak mniemam.

        9 lat

        • 1 4

  • 2014-11-21 16:33

    W spotkaniu miał też uczestniczyć poseł Andrzej Jaworski (5)

    poseł i jego eksperci nie przyjechali.

    Wszedł do 2 tury i chce zostać na prezydentem miasta.... KPINA!
    Piep***ć głupoty to pierwszy ale przedstawić konkretne dane już nie...

    MarcinGdaaaaa

    9 lat

    • 101 38

    • 2014-11-22 05:20

      Leming to ze ta spalania nie powstało to zasługa budynia on ma 10 kadencji miasta za soba! (3)

      Ale za to miał miliard na budowe stadionu a nie miał na spalarnie co jest bardziej potrzebne mieszkańcom??Pustawy stadion?

      Dziekujemy Budyniowi

      9 lat

      • 5 5

      • 2014-11-22 08:15

        (1)

        Stadion jest potrzebny, spalarnia również, nie od razu Rzym zbudowano...

        9 lat

        • 6 6

        • 2014-11-22 08:58

          w sumie można przerobić stadion na spalarnie bo wygląda jak grill z tesco

          9 lat

          • 9 1

      • 2014-11-22 16:19

        Jaworski

        Jasne p.Jaworski zrobi z gdanska przyczulek ortodoksyjnych katolikow. Budyn tez ma za uszami ale miasto sie zmienia chociaz bez oruni tzn. Grabowa,ramulta,smolenska! Wstyd i hanba. Boisko jest ale ulic brak

        ORUNIAK KIEDYS

        9 lat

        • 0 2

    • 2014-11-22 11:08

      Adamow powinien uczestniczyć w tym spotkaniu ale że spalił 16 lat na nicnierobieniu

      w naszym interesie to nie przyjechał. Wyznaczeni "eksperci" MAK przekonywali że wiedzą najlepiej, że wszystko zbadali a na koniec poszli podpisać listę płac po 1700 zł każdy za przyjazd?

      Śmiejęsię z budynia

      9 lat

      • 6 1

  • 2014-11-21 16:35

    Tylko Plazmowa! (15)

    Inaczej się nie liczy.

    9 lat

    • 27 28

    • 2014-11-21 16:52

      Argumenty? (1)

      9 lat

      • 5 2

      • 2014-11-21 16:56

        A po co? :)

        9 lat

        • 10 0

    • 2014-11-21 16:58

      (2)

      Fluidalna

      9 lat

      • 5 0

      • 2014-11-22 07:22

        holograficzno-kwantowa (1)

        M@ciek

        9 lat

        • 4 0

        • 2014-11-22 17:44

          najlepiej śmieciom zadać zagadkę Shroedingera

          i wtedy one wpadną w nieoznaczonośc Heisenberga,
          będąc jednocześnie w domu i nie w domu.

          W ten sposób problem śmieci zostanie ostatecznie rozwiązany.

          Plancek

          9 lat

          • 5 0

    • 2014-11-21 17:15

      bzdury (3)

      plazmowa jest piekielnie droga i stosuje się głównie do odpadów niebezpiecznych. Rusztowa jest ok ale trzeba zainwestować w najlepsze filtry. Do tego produkcja prądu z turbiny i jest sens także ekonomiczny

      dziad

      9 lat

      • 6 7

      • 2014-11-22 10:21

        wiesz co? To mi przypomina biadolenie "byznesmena"

        Daję "pracę" a nikt nie chce pracować za 4 złote na godzinę.

        Albo dobrze albo wcale.

        9 lat

        • 3 0

      • 2014-11-22 17:45

        to w piekle palą plazmą? (1)

        nic dziwnego, że tak drogo

        lepieju plaić

        9 lat

        • 1 0

        • 2014-11-23 22:28

          ;) ;)

          9 lat

          • 0 0

    • 2014-11-21 18:31

      Plazmowa (1)

      Zbudować raz a dobrze.W Polsce jak zwykle bylejakość i robienie lewych interesów.
      Rusztowe spalarnie to przeżytek i te popioły po spaleniu.

      9 lat

      • 9 3

      • 2014-11-21 19:06

        niemcy zbudowali i wtopili miliardy euro, a spalarnie nie działają

        raz a dobrze powiadasz?

        a policzyłeś koszty takie jak np. palniki plazmowe które trzeba wymieniać?

        9 lat

        • 4 12

    • 2014-11-21 18:33

      (3)

      Tylko magnetohydrodynamiczna. Inne to już przeszłość.

      inrzynier

      9 lat

      • 6 2

      • 2014-11-21 19:13

        (2)

        termojądrowa lub antymateryjna i koniecznie pokropiona przez Głodzia

        9 lat

        • 14 1

        • 2014-11-21 19:30

          hydrozagadka

          As

          9 lat

          • 5 0

        • 2014-11-21 21:42

          Zasilana przez czarną dziurę

          z teleporterem dla pracowników.

          9 lat

          • 4 0

  • 2014-11-21 16:37

    Wożenie śmieci do Gdańska. (23)

    Spalarnia do której będą wozić śmieci z całego województwa. A komin będzie dymił w "naszym grodzie nad Motławą"..
    Czy taki obiekt musi powstać w mieście skoro śmieci będą z gmin sąsiednich?

    co na to ekolodzy

    9 lat

    • 94 15

    • 2014-11-21 16:58

      a gdzie ma powstać? (5)

      gdańsk ze wszystkich stron otaczają inne gminy. rozumiem, że wojska z gdańska powinny kogoś najechać, przejąć kawał ziemi i tam budować spalarnię?

      9 lat

      • 6 13

      • 2014-11-21 17:09

        ze Slupska beda nam smieci przywozic (4)

        Jakbysmy nie mieli swoich. Czy ta oslawiona superspalarnia bez zanieczyszczen w Wiedniu tez spala smieci z calego kantonu? Bo chyba nie...

        9 lat

        • 20 0

        • 2014-11-21 17:22

          Z Gdynii nie chcą (3)

          To co dopiero Słupsk

          9 lat

          • 7 1

          • 2014-11-21 17:40

            z gdyni nie chcą HONOROWO (2)

            tak samo jak z lotniskiem

            9 lat

            • 11 0

            • 2014-11-21 17:48

              (1)

              Albo policzyli i nie chca dokladac do interesu

              9 lat

              • 9 3

              • 2014-11-21 17:56

                no no

                też tak jak z lotniskiem dokładnie :)

                matematycy i ekonomiści

                9 lat

                • 7 2

    • 2014-11-21 17:13

      Bydgoszcz (13)

      W Bydgoszczy powstaje spalarnia która jest otoczona lasem i oddalona 10km od zabudowań mieszkalnych!

      Nie dla Spalarni w Szadółkach

      9 lat

      • 30 0

      • 2014-11-21 17:20

        i tak powinno byc (8)

        Lokalizacja ze strefa ochronna a nie pchac sie przy domach mieszkalnych bo najlatwiej ...

        9 lat

        • 15 3

        • 2014-11-21 17:43

          a co tam było pierwsze? wysypisko czy domy? (7)

          ktoś się buduje obok wysypiska a potem narzeka na smród - to już bezczelność. i jeszcze domaga się, żeby ten smród przenieść pod nos komuś innemu w innej części miasta...

          a apropos bydgoszczy: to co wyleci z komina tamtej elektrowni gdzie spadnie? tuż obok spalarni, czy wiele kilometrów dalej?

          9 lat

          • 15 8

          • 2014-11-21 19:39

            a kto wydał pozwolenie (6)

            władza gdańska wydała pozwolenie. jak była by strefa ochronna wokół wysypiska, to nie byłoby problemu. Ludzie budują się bo jest tanio, ale to urzędnicy wydają takie wytyczne a nie inne

            luc

            9 lat

            • 16 1

            • 2014-11-21 19:45

              A na podstawie jakiego przepisu (2)

              Mieliby zabronić konkretnie? Grunt prywatny, inwestycja prywatna. Chcesz - budujesz na własne ryzyko. A potem szukasz łosia co kupi ;)

              9 lat

              • 6 11

              • 2014-11-21 20:13

                (1)

                jak mieliby zabronić ? A o miejscowych planach zagospodarowania słyszałeś ? W planie byłoby, że to strefa nie pod budownictwo mieszkaniowe i koniec.

                9 lat

                • 8 1

              • 2014-11-21 23:27

                Dopiero by było

                Że urzędasy się miastu nie pozwalają rozwijać i ludziom domy budować...

                9 lat

                • 8 0

            • 2014-11-21 20:55

              100% racji luc

              Ta władza nie liczy się zupełnie z mieszkańcami...byle tylko geszefty robic

              dno i metr mułu

              9 lat

              • 4 5

            • 2014-11-21 23:55

              żal.pl

              Czy w Bydgoszczy nie pozwolą tobie wybudować domu w obrębie tych 10 km od wysypiska czy spalarni? Pozwolą! Dlaczego? Bo budowa jest zgodna z przepisami. Są określone strefy ochronne i tych przepisów trzeba się trzymać. Ludzie świadomie kupowali przez lata i dalej kupują mieszkania w okolicy Szadułek bo są tańsze i mają pretensje, że śmierdzi. Przecież ludzie się z was śmieją od wielu lat, z waszych pretensji do całego świata, że osiedle jest przy wysypisku, a kolejni nadal tam mieszkania kupują. Po drodze na oglądanie mieszkania odruchowo włączają obieg zamknięty powietrza w samochodzie bo przecież zawsze tu wali ale udają przed samymi sobą, że to nie z tego powodu mieszkanie jest tańsze niż gdzie indziej.

              9 lat

              • 5 4

            • 2014-11-22 13:37

              WOLNY KRAJ

              weź wybuduj się przy lotnisku i powiedz że ci samoloty przeszkadzają.
              KOMUNA SIĘ SKOŃCZYŁA i już nie "przyjdą", "zrobią" albo "pozwolą" Teraz każdy decyduje za siebie

              wku r

              9 lat

              • 1 2

      • 2014-11-21 17:36

        (3)

        No i w Bydgoszczy jest ma 40 tys ton odpadow bo ktos policzyl. A w Gdansku na 250 tys, skad oni tyle smiecia wezma? Beda palic wszystko?

        9 lat

        • 15 0

        • 2014-11-21 21:22

          Wszystko. (1)

          Łącznie z zabytkowymi kamienicami.

          mieszkaniec Sopotu

          9 lat

          • 7 0

          • 2014-11-21 23:57

            jaką wiochą wali z kurortowego komentarza

            żal

            9 lat

            • 1 1

        • 2014-11-21 21:23

          z calego wojewodztwa

          A zanieczyszczenia dla jednego miasta ..

          stolycy metropolyji

          9 lat

          • 5 0

    • 2014-11-22 09:58

      Wysypisko

      powstawało w 1969, kiedy nikt nie myślał, że tam może być osiedle mieszkaniowe. Był to teren "daleko poza miastem" . Gdańsk się rozwija, produkujemy coraz więcej śmieci. Deweloper wykupując teren pod osiedle oszukał ludzi a teraz jest problem. Wynosząc wysypisko "daleko za miasto" okaże się po kilku latach, że jest ono w srodku osiedla. Kupując mieszkanie w okolicy wysypiska trzeba było myśleć, że będzie śmierdziało.

      Kowale

      9 lat

      • 9 0

    • 2014-11-22 22:01

      MASZ RACJĘ (1)

      Powinno się ją wybudować w Żukowie albo w Elblągu tam mieszkańcy na pewno się zgodzą. Bedziemy te "śmieci" tam transportować i zbudujemy zarąbisty rurociąg byśmy mieli w Gdańsku ciepłe kaloryfery.
      A najlepiej gdzieś w Puszczy tam nikt nie mieszka to będzie git

      ;)

      9 lat

      • 2 1

      • 2014-11-23 22:34

        no a w Gdansku

        To na wszystko sie godza....
        Nawet na syf z nie swoich smieci.

        smiec z Elblaga

        9 lat

        • 0 0

  • 2014-11-21 16:37

    Budyniowa (3)

    Napędzana kumplami, takimi jak Lisicki. Do spalania śmieci i utylizacji naszych podatków.
    Szadółki to kompromitracja tej pieprz... ej władzy, Tyle lat i nic, wystarczy otworzyć okono.

    rew

    9 lat

    • 75 19

    • 2014-11-21 16:42

      A czego byś oczekiwał? Rozwiń. (2)

      Tego nie chcemy, tamtego nie chcemy. A czego chcemy? Tu jest problem wspólnego stanowiska.
      Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

      KierKaz

      9 lat

      • 4 11

      • 2014-11-21 17:18

        oczekiwałbym - braku kompromitacji

        podjęcia decyzji i jej realizacji, a nie turlania się w miejscu przez 6-7 lat

        9 lat

        • 12 2

      • 2014-11-22 05:23

        Leming ty nieudawaj bardziej głupiego niz jestes!! Problemem to jest nieudolnosc Partyjniaków

        dla których liczy sie tylko interes partyjny a nie mieszkańców!!!

        działaja na szkode mieszkańców!

        9 lat

        • 1 2

  • 2014-11-21 16:37

    Co za różnica jaka?

    I tak nie zda egzaminu.

    9 lat

    • 20 17

  • 2014-11-21 16:38

    Może plazmowa może rusztowa. (3)

    Na pewno śmierdząca.

    nos

    9 lat

    • 26 20

    • 2014-11-22 17:29

      Z twoich gaci smierdzi kolku,dlaczego jestescie tacy tepi?

      9 lat

      • 3 1

    • 2014-11-22 22:11

      A twoje śmieci to pachną pewnie fiołkami

      I myślisz że jak woreczek rzucasz do pojemnika "to nie mój problem"
      Jestem jaki jestem
      A czy śmierdząca wysil się i to sprawdź

      9 lat

      • 1 1

    • 2014-11-23 20:10

      Plazmowa charakteryzuje się zerową emisją odoru, zerową emisją zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego. Wbrew temu co powiedziały przygłupy wymienione w artykule jest to technologia dobrze poznana i nie ma żadnego ryzyka.

      Jest tylko jeden problem: jest droga a jeszcze drugie tyle musi ktoś wziąć do kieszeni.

      mójkrajgówno

      9 lat

      • 2 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (63)

Najczęściej komentowane

Co może powstać na terenach ogródków działkowych?

Czy zamiast ogródków będą mieszkania?

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

więcej

Najczęściej czytane