- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (518 opinii)
- 2 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (87 opinii)
- 3 Był senator skazany na więzienie (314 opinii)
- 4 Majaland: znamy termin otwarcia i cennik (22 opinie)
- 5 Mała uliczka, duży problem (241 opinii)
- 6 Sprzątanie świata w sobotę. Przyłączysz się? (129 opinii)
Po co MiG mignął nad Rębiechowem?
Myśliwce ćwiczą podejście do Rębiechowa średnio dwa razy w miesiącu. Prawie nigdy nie lądują, wykonują jedynie niskie przejście nad pasem startowym. Na filmie widać F-16.
Pasażerowie trójmiejskiego lotniska i mieszkańcy okolicy co kilka tygodni mogą podziwiać przelatujące nad pasem samoloty wojskowe. Co je tu sprowadza: awaria, czy ćwiczenia? Sprawdzamy, dlaczego co jakiś czas polskie myśliwce pojawiają się nad cywilnym lotniskiem w Rębiechowie.
Malborski MiG zarejestrowany przez naszego czytelnika w poniedziałek.
- Obracając się ciągle w tym samym otoczeniu poznajemy je na wylot - mówi ppłk Artur Goławski z Sił Powietrznych RP. - Nie inaczej dzieje się w przypadku pilotów myśliwców, którzy, gdyby startowali i lądowali cały czas na jednym lotnisku, popadliby w rutynę, a to w lotnictwie bardzo groźna sprawa.
W ramach szkolenia spory nacisk kładzie się na to, by piloci potrafili odnaleźć się nie tylko w realiach lotniska wojskowego, ale również w procedurach cywilnych.
- Podejścia na lotnisko komunikacyjne ćwiczymy nie tylko na wypadek konieczności lądowania awaryjnego. Myśliwce latające na wysokości powyżej 3 tys. metrów poruszają się w przestrzeni kontrolowanej przez pracowników cywilnych, muszą dostosować się do panujących tam przepisów i potrafić współpracować z obsługą, która ich prowadzi - tłumaczy Goławski.
Różnic w sposobie kontroli lotów prowadzonej przez pracowników w mundurach i tych zajmujących się na co dzień samolotami pasażerskimi jest kilka, są to głównie sprawy proceduralne.
- Piloci i kontrolerzy pracują w jednej bazie wojskowej wiele lat, wykonują te same operacje setki razy, często rozumieją się bez słów - wyjaśnia Artur Goławski. - Zupełnie inaczej wygląda sprawa, gdy trzeba komunikować się z osobą obcą, która na dodatek ma w tym samym czasie na głowie wiele różnych samolotów i każdy oczekuje czegoś innego.
Podejście do lądowania to jeden z najniebezpieczniejszych manewrów wykonywanych przez pilotów, do którego muszą przygotować się jeszcze przed startem. Trzeba przestudiować mapy podejściowe i zdecydować się na odpowiedni rodzaj podejścia.
- Można lądować opierając się na wskazaniach przyrządów lub polegając na ocenie wzrokowej - wyjaśnia Tomek z Gdańska, student Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie na specjalności pilotaż, czyli przyszły pilot zawodowy. - Dobry pilot musi wiedzieć, kiedy zaufać swoim własnym zmysłom, a kiedy bezwzględnie trzymać się tego, co podpowiadają mu urządzenia nawigacyjne.
Piloci malborskich MiG-ów mają do dyspozycji instrumenty działające na takiej samej zasadzie, jak te zainstalowane w samolotach cywilnych, jednak sama obecność aparatury nie zwalnia z ćwiczeń w jej używaniu. To właśnie procedurę podejścia ILS (Instrument Landing System, czyli radiowy system nawigacyjny wspomagający lądowanie samolotu w warunkach ograniczonej widzialności) najczęściej ćwiczą w Rębiechowie.
Co ciekawe, prawie nigdy nie lądują, a wykonują jedynie niskie przejście nad drogą startową. Taka imitacja pozwala przećwiczyć wszystkie procedury, bez fizycznego lądowania, przy którym konieczne może okazać się uruchomienie specjalnego spadochronu spowalniającego samolot. To z kolei uniemożliwia ponowny start maszyny do czasu przybycia ekipy, która przygotuje ją do lotu. Taka sytuacja miała miejsce na początku 2011 roku, gdy mgła uniemożliwiła powrót myśliwca do bazy w Malborku.
- Wojskowe maszyny gościmy u siebie średnio dwa razy w miesiącu - dowiadujemy się od Michała Dargacza z portu lotniczego Rębiechowo. - Wyjątkiem są wizyty zagranicznych dygnitarzy, wtedy zwykle pojawia się całkiem sporo wojskowego sprzętu.
Niedawno mieliśmy również okazję oglądać nad Trójmiastem wojskową latającą cysternę. To samolot należący do sił powietrznych Francji, w Gdańsku zatrzymał się w drodze powrotnej do bazy macierzystej.
Opinie (124) 9 zablokowanych
-
2012-10-23 15:34
we wtorki latają, a są głośne.... mieszkam akurat w korytarzu (13)
- 45 6
-
2012-10-23 15:34
współczuję....przeciągi są?
- 51 7
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2012-10-23 17:13
to chyba we wrzeszczu mieszkasz (3)
tam melduja nawet na wspolnych korytarzach.
- 7 2
-
2012-10-23 17:19
jak już to na chełmie i tam wiele samolotów ma ścieżkę podejścia (2)
- 5 2
-
2012-10-23 18:47
różnorodność
to masz urozmaicenie :)
pewno okolice Witosa/Zamiejskiej :)- 0 0
-
2012-10-24 00:22
w Chełmie
taka miejscowość jest w Polsce
- 2 1
-
2012-10-23 17:18
przeprowadź się do dużego pokoju
- 11 2
-
2012-10-23 17:22
amber gold zafundował by nam latanie takim Migiem również
- 2 3
-
2012-10-24 09:50
Widać plan waszego cudotwórcy Tuska aka 3 miliony mieszkań jełopy nie wypalił! (4)
Zaraz złodzieje i lemingi obywatelskie na mnie naskoczą, ale my was jeszcze rozliczymy z panem Jarosławem! Chwała wolnej Polsce, precz z komuną!!!
- 0 5
-
2012-10-24 11:12
"z panem jarosławem" (1)
Chyba katobałwanem
- 2 1
-
2012-10-24 13:59
Jeszcze będziesz prostaku błagał tego "katobałwana" żeby posprzątał burdel po tym twoim oszuście!!
- 0 1
-
2012-10-24 12:17
3 mln mieszkań obiecywał Kaczyński.... (1)
PiS i jego wyborcy tylko by rozliczali, kamieniowali i krzyżowali.
Zawiść i nienawiść. Nie wiem, jednak w którym miejscu Biblii o tym czytali. Nawet czytając o samolotach i lotnisku włącza im się tryb "szukaj wroga".
Smutne. Współczuję- 2 1
-
2012-10-24 14:01
Zaczyna się litania kłamstw i odwracanie kota ogonem! W tym to wy lemingi jesteście najlepsi!!
Skończy się rozkradanie naszej Polski to wtedy za to odpowiecie, wy i ci z góry!!
- 0 1
-
2012-10-23 15:34
piękny huk :-)
- 86 3
-
2012-10-23 15:35
Tytuł artykułu - MOC ! (2)
- 41 3
-
2012-10-23 16:53
W rzeczywistości to przylot myśliwca planuje się na godziny, gdy pracownicy kontroli lotów mają luźniejsze godziny.
- 7 0
-
2012-10-23 22:33
Skoro F16 Mignął to Mig29 pewnie eFną :)
- 6 0
-
2012-10-23 15:35
Robią niesamowite wrażenie
Oby częściej można było je oglądać
- 56 6
-
2012-10-23 15:37
Wszystko fajnie. Może poruszcie realnie temat ZDOLNOŚCI obrony kraju przez Wojsko Polskie, w tym lotnictwo (28)
proste pytanie - ile już mamy tych bajecznych F16 zdolnych do lotów i obrony Polski gdyby jutro na nas napadła.... Białoruś?
Myślicie, że te kilkadziesiąt lat pokoju jest nam dane na zawsze? Jesteśmy obecnie dużo słabsi niż w '39.- 72 20
-
2012-10-23 15:57
Wojny w Europie raczej nie będzie, za duże powiązania ekonomiczne, przepływ surowców, gotówki - zresztą impas "kryzysu kubańskiego" rozszerzył się praktycznie na wszystkie mocarstwa militarne - każdy wie, że jeśli zrobiłby pierwszy, a dodatek za długi krok to oznaczałoby to pewny koniec ludzkości.
- 11 10
-
2012-10-23 16:16
No a Białoruś to ma milion Migów i Su 10 generacji (3)
i fundusze na 100 lat prowadzenia totalnej wojny...
Poza tym sama maszyna to nie wszystko,a polscy piloci umiejętnościami nie odstają od czołówki.- 9 9
-
2012-10-23 21:07
Dokształć się (2)
My wydajemy na obronność 1,9 % PKB, Białoruś około 15%, także pomimo że ten kraj jest od nas biedniejszy , to na wojsko wydaje więcej. Białoruś ma około 60 Migów-29, 30 Su-27, 40 bombowców Su-24 zdolnych przenosić broń atomową, 50 szturmowych Su-25, oprócz tego ponad 100 śmigłowców bojowych Mi-24 i systemy rakietowe S-300 w których zasięgu jest ponad połowa naszego terytorium.
Dla porównania my mamy 48 F-16, 32 Mig-i-29, 32 szturmowe Su-22, ale zdolnych do lotu jest kilkanaście, a nasze systemy rakietowe pamiętają wojne w Wietnamie, więc sam sobie odpowiedz kto by wygrał- my czy zacofana Białoruś- 4 5
-
2012-10-24 08:37
My.
W lokalnym konflikcie zakładając neutralność Rosji (inaczej nie wygra nikt, no może szczury czy mrówki, bo mają szansę przeżyć) nic nie ryzykując NATO się wtrąci, by móc poszerzyć swoją strefę wspływów w Europie środkowej. Mianowicie Niemcom czy Francuzom zależałoby na tym, by całość rurociągu Przyjaźń po opuszczeniu Rosji leżała w krajach im przyjaznych.
- 0 1
-
2012-10-24 08:49
dokształcić się z tabliczki mnożenia?
1,9% * 513 mld USD = 9,747 mld USD dla Polski
15% * 55 mld USD = 8,25 mld USD dla Białorusi
Więc kto wydaje więcej?- 4 0
-
2012-10-23 16:23
a po co nam wojsko ??? (11)
po co czołgi, lotnictwo, marynarka??? Nas nie trzeba podbijac, nam wystarczy, ze wpuscimy obcy kapitał, który nas kupi razem z domostwem. Po co obcemu kapitaliscie "na swoje" wysyłac czołgi?
- 22 10
-
2012-10-23 16:43
kiedys mlodzi ludzie potrafili za to zeby zyc w polsce ginac w walce (9)
dzisiaj wystarczy otwarta granica zeby opuscili swoj kraj dla paru groszy. Wojna sie nie oplaca. GDy spadkobiercy hitlerowskim niemiec zakladali UE doszli do tej konkluzji i tego sie trzymaja do dzis.
- 14 4
-
2012-10-23 16:51
a za co tu walczyć i tym bardziej umierać ? (8)
wymień proszę 2 rzeczy. (opcja "bo to twój dom" się nie liczy)
Poza tym ciekawe zdanie: "potrafili zginąć, żeby żyć".- 2 7
-
2012-10-23 16:56
jak masz tutaj dom
To masz juz pierwszy powod. dwa to jezyk ktorego uczysz sie 10 lat i ktorym mozesz porozmumiec sie z kazdym ktory podobnie jak ty zdal mature z j polskiego.
- 5 1
-
2012-10-23 17:00
czego nie rozumiesz w tym zdaniu?
Jedni przezyli inni nie. Ale Ci co mieli szczescie tez byli gotowi zginac. Teraz mozesz sie cieszyc i podjac inna "walkę" o życie. Jak sie jednak latwo zniecheca i nie ma krzty charakteru to sie tego nie kupi nigdzie.
Nikt nie mowil ze bedzie latwo bo wolnosc jest trudna i wymaga konksekwencji oraz wytrwalosci.- 4 1
-
2012-10-23 17:04
ja tez nie lubie tego rzadu ale mozna go obalic
tylko ze jesli sie nie sprobuje tutaj zostac to z zagranicy mozna sobie juz tylko pomarzyc o osadzeniu tuska i powrocie do pl.
- 3 3
-
2012-10-23 17:06
mozna walczyc o uwolnienie kraju i naszego miasta z niewoli powskiej i sliskich lap budynia
- 3 3
-
2012-10-23 21:43
Wymienię trzy: (3)
Bóg, Honor, Ojczyzna.
Słyszałeś kiedyś?- 5 4
-
2012-10-23 21:47
nie (1)
ale znam inne
ateizm zasady wolnosc- 3 2
-
2012-10-24 14:14
Za to bym na pewno nie oddał życia. Ojczyzna to także cały lud a w nim Twoja rodzina osoby na których Ci zależy.
Rozumiem, że zamiast walczyć dąłbyś dyla, a Twoją rodzinę by mordowali tak ?- 0 0
-
2016-03-03 21:16
To juz jest nieaktualne szczególnie wśród polityków
- 0 0
-
2012-10-23 21:15
Chciał byś aby producenci gorzały zbankrutowali???
.
- 1 0
-
2012-10-23 16:45
wojna w 39 zostałą wywołana przez ideologie (patrz obecnie kraje arabskie), nie miała logicznego wytłumaczenia (1)
Obecnie wywoływanie wojny w europie byłoby bezsensowne w sytuacji gdy każdy jest dłużnikiem innych państw, i każdy kraj w każdym robi interesy. A Rosja ? Ona nie musi nas najeżdżać, wystarczy, że zakręci ropę i gaz i po nas, nawet najnowocześniejsze wojsko trzeba czymś napędzać. Poza tym Rosja ma straszaka w postaci atomu.
- 4 0
-
2012-10-24 13:38
mene tekel fares
Wywołanie wojny jest bezsensowne tylko pod warunkiem utrzymania w Europie dotychczasowego systemu: kapitalizm, NATO, UE. Gdyby jeden z tych elementów się przewrócił, to powstałby efekt domina, wywrócenie ustroju w krajach środkowo-europejskich. Wtedy za nic nie można gwarantować. W Rosji też nie brakuje niezadowolonych. Oszalałe z rozpaczy masy łatwo mogą zostać skuszone przez cynicznych politycznych graczy wizją bajecznych bogactw Złotego Zachodu. Te bogactwa byłyby dla nich na wyciągnięcie ręki, gdyby kraje NATO pokłóciły się i rozeszły w następstwie nierozwiązania kryzysu finansowego.
- 0 0
-
2012-10-23 16:54
po co Bialorus mialaby napadac ? (1)
Na nas???!!!!
Oni chętnie pozbyliby się tych Polaków, których mają u siebie... a tu kilkadziesiąt milionow nowych by im przybyło. Żeby i ich socjalu korzystać?- 4 2
-
2012-10-23 21:15
Pocą to się nogi nocą
Białoruś to państwo totalitarne rządzone przez nieobliczalnego idiote, najprawdopodobniej do wojny nigdy nie dojdzie, jednak z takimi krajami nic nie wiadomo. Kto w latach 80-tych zeszłego wieku by przypuszczał że dojdzie do wojny na Bałkanach, a jednak, pozatym nasz kolejny sąsiad Ukraina też jest bardzo niestabilna politycznie. Nie zapominajmy że leżymy na zewnątrz Unii i NATO i jak coś się stanie to my idziemy na pierwszy ogień
- 2 5
-
2012-10-23 17:09
Przecież Palikot jako reprezentat moskiewskiego desantu chce zdemontować armię (3)
a lemingi jeszcze przyklaskują
- 10 6
-
2012-10-23 17:14
od lat łożymy na armię i zawsze dostajemy łupnia ! (2)
a generałów mamy obecnie bez liku....
- 9 3
-
2012-10-23 21:17
Dostajemy łupnia bo g_wno łożymy, myślisz że armia sama sie wyposaży i uzbroi
- 4 0
-
2012-10-24 03:20
dostajemy łupnia bo mamy takich polityków jak Palikoty
To, że przegrywamy wojny to w prostym umyśle Palikota wina żołnierzy. Nie pomyśli idiota, że to właśnie tacy politycy jak on przyczyniają się do tego, obciąć kasę na armię, zlikwidować przemysł zbrojeniowy, i w kraju będzie dobrze kasy starczy na wszystko, a będziemy tylko liczyć żeby w Europie był pokój. Rosja oczywiście to odwieczny nasz przyjaciel, nie odważy się nas szantażować, Niemcy też teraz są lepsi i z tego powodu, że nie mamy armii nie będą nas cisnąć w sprawach ekonomicznych wszystko będzie dobrze bo tak mówi Palikot. A kilka tysięcy ludzi ze zbrojeniówki którzy będą bezrobotni Palikot zatrudni w fabrykach, które zamierza budować z budżetu co zapowiedział w TVN24, które mają rozwiązać problem bezrobocia. Pytanie co będą produkować, a może wybuduje fabryki zagranicznym koncernom żeby Polaków zatrudniły. I pytanie ludzie czy będziecie głosować na takiego imbecyla, który ma pomysły i tok myślenia niczym dziecko z podstawówki ?
- 4 0
-
2012-10-24 08:44
Amerykanie w 39' mieli dość przeciętną armię.
Dużo słabszą od Francuskiej, Brytyjskiej o krajach osi nie wspominając. A jednak w 45' byli potęgą.
Czemu? Duże, długotrwałe wojny wygrywa się gospodarką, nie armią. Ten czyja gospodarka jest w stanie pociągnąć utrzymanie silnej armii wygrywa. Niemcy mimo posiadania takowej z braku zasobów (głównie ropy) dostali w pewnym momencie łupnia.
Druga kwestią jest doświadczenie dowództwa, i znowuż, Niemcy atakując Francję dysponowały słabszymi siłami niż połączone wojska Anglii i Francji, ba miały mniej czołgów niż sama Francja (i wbrew popularnej opinii nie były to złomy) a mimo to wygrali w ekspresowym tempie. Powód? Wyciągnęli wnioski z wojny domowej w Hiszpanii i napaści na nas, mieli doświadczonych pilotów itd. Francuzi nie.
I tu mamy przewagę, nasi żołnierze brali udział w kilku konfliktach zbrojnych ostatnio, białoruscy nigdy, co więcej nie brali też udziału w manewrach na dużą skalę jak te organizowane przez NATO. Ich doktryna opiera się prawdopodobnie jeszcze na tej z czasów ZSRR.
Wniosek? Ustalanie kto wygra konflikt porównując liczebność sił zbrojnych jest bezzasadne.- 0 0
-
2012-10-24 09:41
Spokojnie Trójmiasto się obroni!
Pogubiłeś skalę? To jest trojmiasto.pl
- 0 0
-
2016-04-16 12:46
f-16
48
- 0 0
-
2012-10-23 15:38
Się kiedyś zderzy taki z cywilnym (1)
to zaraz się skończą takie loty.
- 13 43
-
2012-10-24 10:20
Niebo to nie ulica
Niebo to nie ulica- na każdy ruch w powietrzu musi być dobrze zaplanowana zgoda , nie wspominając już o lądowaniu na lotnisku
- 0 0
-
2012-10-23 15:41
Nad naszą wsią przeleciał meteoryt...
Nie wiem czy to był meteoryt czy coś innego ale to "coś" przeleciało nad niebem w MIG ;-)
- 15 6
-
2012-10-23 15:42
Ale migiem mi stąd !!!!
ale migiem mi stąd !!!
- 23 22
-
2012-10-23 15:44
Widziałem widziałem, myślałem, że atomówkę zrzuci na Polanki. (1)
- 19 21
-
2012-10-23 21:06
Sam jesteś syf
Nie podoba ci się własny kraj to się wyprowadź do hameryki, oni lubią białych murzynów- 7 2
-
2012-10-23 15:44
morena (2)
dzieciaka mi obudził! Cholera migiem mi z parafi bożego ciała!ale to już!
- 22 26
-
2012-10-23 15:59
dobrze Ojcze
tylko już nie pij :)
- 15 3
-
2012-10-23 22:32
Puść chłopaka do domu, matka sie pewnie niepokoi.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.