Od liczby osób w mieszkaniu, metrażu, ilości wody, a może ryczałtem? Jak wyznaczyć podatek śmieciowy, który zaczniemy płacić od przyszłych wakacji? Jutro zaprosimy was do sondy, która pokaże preferencje naszych czytelników oraz zaprezentujemy argumenty urzędników za i przeciw każdej z metod.
2012-09-24 06:02
Niedługo będziemy płacić więcej podatków niż zarabiamy
2012-09-24 06:30
i też w/g urzędasów i polityków bedzie ok.
2012-09-24 06:48
2012-09-24 09:08
Po jasny gwint głosujecie na PO PSL SLD i Palikota!
2012-09-24 09:43
o PISie...
2012-09-24 10:00
Twojemu przedmowcy chodzilo o partie ktore rzadza i maja wplyw na obecny stan rzeczy,dzieki ktorym mamy obecny kipisz :) Nie zrozumiales,lapiesz minusa za tepote :)
2012-09-24 10:23
SLD i Palikot rządzą? Jesteś na prochach jak twój prezes?
2012-09-24 10:33
Wiedzialam ze sie tego uczepisz :)
2012-09-24 11:01
2012-09-24 11:03
Slaby jestes,typowy napinacz :)
2012-09-24 11:44
2012-09-24 11:44
2012-09-24 12:51
Jakasz sie kolku :)
2012-09-24 19:17
Skoro *wiedziałaś* że 'się tego uczepi' to wiedziałaś też że twój post zawiera kłamstwo - pomimo tego, wysłałaś go jednak.
Tym samym przyznałaś się do celowej manipulacji faktami.
Pozdrawiam.
2012-09-24 11:16
A w zasadzie nawet mniejszy, bo mają mniej posłów.
2012-09-24 15:12
to jest dobodowka PO ktora miala zabrac elektorat SLD, zobacz na wyniki glosowan, jak glosuje RP i PO i wszystko jasne. RP ma tylko odciagac negatywna uwage z PO na PiS
2012-09-24 08:13
Przeciez trzeba jakos po Euro sie odbic,prawda ?:)
Co za popindolone ludzie wybieraja tych pajacow ?
2012-09-24 09:00
2012-09-24 09:09
Emilka rozwin swoja wypowiedz,jest szalenie wyczerpujaca :)
Nie pograzaj strony kobiet w kwestii opiniowania...
2012-09-24 10:05
Wskaż mi jakieś państwo w którym obywatele płacą więcej podatków niż zarabiają? :)
2012-09-24 10:48
Czyli "dostają na rękę"?
Polska: podatek dochodowy 19% + VAT 22% + ZUS + akcyza + podatki lokalne + opłaty urzędowe i znaczki skarbowe. Powinno razem dać ponad 50% dochodu brutto.
ZUS mógłbym nie uznawać za podatek, jeśli pieniądze, które odprowadzam miały szanse wrócić do mnie i mojej rodziny w jakiejś realnej formie.
2012-09-24 12:06
VAT to teraz 23%
2012-09-24 18:57
2012-09-24 19:19
jakies 55% naszego wynagrodzenia to podatkijak tak zliczyc to wszystko do kupy
2012-09-24 21:49
2012-09-24 06:12
Jako osoba mieszkająca samotnie w mieszkaniu 70m^2, sortujaca wszystkie odpadki i produkująca naprawdę śladowe ilości śmieci oraz oszczędzająca wodę z przyjemnością zapłacę te 30-40gr "więcej".
2012-09-24 07:43
Czy moje 65 m2 generuje śmieci? Nikt tam nie mieszka... dlaczego mam płacić za śmieci sąsiadów?!
2012-09-24 08:14
To je wynajmij kolezko,pomysl kapke.
2012-09-24 08:21
To jego/jej sprawa co robi ze swoim mieszkaniem, a płacenie za śmieci których nie ma mija się z celem.
2012-09-24 09:16
Nie szkodzi.Niech pomysli o innych ktorzy czasem szukaja mieszkania do wyjamu :)
Za puste mieszkanie i 'generowanie przez nie smieci' i tak bedzie placic,decyzji takich Lisickich juz nie zmienicie.
2012-09-24 09:21
co to...wymóg?
stoi puste np dla moich dzieci jak podrosną.
nie chce tam obcych, nie chce remontować...
to że mam 3 auto to znaczy że mam je sprzedać?
nie! są moje i robię z nimi co chce!!
2012-09-24 11:47
skoro masz 3 samochody.
Nikt nie zabrania. Tyle, że w mieście chcąc mieć więcej trzeba więcej zapłacić. Jakby każdy miał 3 samochody, to by nie było już w ogóle gdzie parkować, a wszystkie nawet najmniejsze skwery zmieniłyby się w parkingi.
2012-09-24 15:36
i wezmą się za remont generalny to śmieci wyprodukują tyle, co przeciętne gospodarstwo przez kilka ładnych lat:P a zapłacą zwykłą stawkę..
2012-09-24 20:46
a "przeciętne gospodarstwo" to nigdy nie robiło i nie będzie robić remontów?
2012-09-24 09:22
całe mieszkanie z jej rzeczami stoi puste... przyjeżdża kilka razy w roku... Mieszkania nie chce wynająć, bo cały czas próbuje znaleźć robotę w Trójmieście...
Każdy może robić co chce ze swoim mieszkaniem.... A płacić mamy sprawiedliwie, a nie aby ukarać samotnych,starych, albo tych którzy w jakiś sposób mają "duże" mieszkanie...
2012-09-24 10:14
No to bedziecie sobie placili podatek smieciowy od...pustego mieszkania i na nic Wasze gadanie :)
2012-09-24 11:04
na tych, ktorym sie powodzi
2012-09-24 11:36
Wszyscy jak jeden maz daliscie sie wplatac w ta intryge babeczki :) Obroncy uscisnionych za dyche... :D
2012-09-24 12:16
Miasto musi ponosić koszt gotowości firmy do wyworzenia śmieci. Skoro miasto musi płacić, to my też. Czyli podsumowując, gdybyś nie płacił to my wszyscy płacimy za ciebie. Pozwalasz sobie na luksus posiadania pustego mieszkania, to musisz płacić za to odpowiednio.
2012-09-24 08:42
no właśnie to przykład, że tylko w relacji z zużytą wodą daje szanse sprawiedliwego płacenia za śmieci, nikt nie mieszka - nie ma zużycia wody, ten pan wynajmuje komuś (często bez meldunku) - zużycie wody będzie
2012-09-24 08:51
Będzie mocniej capić w środkach komunikacji miejskiej
2012-09-24 11:03
2012-09-24 09:15
a jak ktoś ma duży ogród w domu jednorodzinnym który podlewa codziennie to co? za to że mam ogród to jest jednoznaczne że produkuję więcej śmieci???
2012-09-24 09:23
dlaczego to, że ktoś dużo i długo się kąpie ma mieć wpływ na opłatę śmieciową; jedno z drugim nie ma nic wspólnego; rozliczenie od osoby jest najsensowniejsze, a najlepiej byłoby gdyby każdy zakupiony produkt miał w sobie wliczony taki podatek tyle ile kupujesz tyle używasz, a oddając odzyskujesz (np. w Niemczech gdy odda się plastikową butelkę, czy sprzęt do recyklingu zwracają tę doliczoną kwotę i nie są to takie śmieszne grosze "za 5 kilo" jak u nas)
2012-09-24 11:01
Jak ktoś się dużo kompie, to zużyje więcej szamponów, kosmetyków, szmat do podłogi, papierowych reczników do wycierania lustra, proszku do prania (bo nie po to sie kompie, żeby w brudnym ubraniu chadzać), bardziej zanieczyści wody gruntowe itp. niż oszczędny brudasek, lub umiejętnie stroniący od brudu ekolog :))))
Czystość w naszych warunkach finansowych stanie się niedługo luksusem, podobnie jak benzyna i używki, za które płacimy podatek od luksusu, zwany akcyzą.
BIPP!!!
2012-09-24 12:20
Jeden się kąpie w wannie, a drugi pod prysznicem. Ja się w sumie cieszę, bo będę płacił napewno mniej, bo mam prysznic i dzięki temu mam mniejsze zużycie.
Ale za to u znajomych na chełmie, sółdzielnia robi takie wałki, że mają nieustanie doliczenia do zużycia tak zwane ponadnormatywne, bo inni oszukują i nie płacą za wodę w ich bloku.
Czyli teraz przez oszustów będą płącili jeszcze więcej za śmieci.
2012-09-24 13:07
Zużycie wody w wannie i w natrysku zależy od tego, jak kto używa. Żeby wykąpać się w wannie, nie trzeba napełniać jej po brzegi, podobnie w przypadku natrysku - nie trzeba się moczyć przez 10 min przy kurkach odkręconych do pełna.
Na marginesie, słyszałem, ale nie sprawdzałem, podobno słowo "prysznic" pochodzi od nazwiska niemieckiego doktora, który intensywnie nakłaniał ludzi do zabiegów higienicznych. Z premedytacją użyłem słowa "natrysk", żeby przy okazji zwrócić uwagę na śmietnik w języku polskim, który na szczęście nie jest jeszcze opodatkowany i można sobie spokojnie mowić to co się chce, byle rozmówcy rozumieli :)))
Zatem ubieram adidasy i biegnę na shoping po kajzerki, lemoniadę i mięsko na steka, a po drodze do hasioka hycę kibel ze śmieciami :)
2012-09-24 22:06
ze natrysk i prysznic to dwie rożne rzeczy- natrysk nie ma węża...także 'śmietnik' czy po prostu większy zasób słów?;)
2012-09-25 10:03
możliwe, że masz rację - w takim razie w marketach powinni sprzedawać kabiny natryskowe, a nie prysznicowe, jeśli te maja rozchlapywacz wody wmontowany w sufit :)
2012-09-24 14:19
nie do końca bo jak chce się człowiek w wannie wymoczyć to nie znaczy, że lejąc sobie dużo wody (woda stygnie, więc trzeba dolać) umyje głowę więcej niż raz za ścieki już się płaci :) poza tym jeśli mam dużo kwiatów to one też muszą mieć wodę no i piję wodę z kranu to już wogóle bo jakby to codziennie podliczyć to pewnie ładnie wyjdzie i na zakończenie co jest bardziej ekologiczne, że sobie wypijam 5 herbat dziennie czy 5 puszek pepsi :) dlatego wciąż jestem za podatkiem śmieciowym doliczanym do tego co kupujemy (ile kupujesz tyle zużywasz i tyle)
2012-09-24 09:23
bo nie płaci się za odprowadzenie ścieków...
Wszyscy na osiedlu moich rodziców tak mają...
To nie problem.
2012-09-24 10:13
się odezwali - KRASNALE GKA I GWE
2012-09-24 10:38
Opłata za śmieci ma być naliczana od zużytej wody a nie od wyprodukowanych ścieków!
2012-09-25 08:37
Woda z liczników domowych a nie ogrodowych.....
2012-09-24 09:53
To też produkuje więcej śmieci. Np. skoszona trawa,chwasty itp. Wiecie ile tego świństwa wala się po lasach?
2012-09-24 13:49
Tylko wtedy gdy jakiś debil zostawi ją w lesie spakowaną w worek foliowy..brak podstawowej wiedzy o ekologii.
2012-09-25 08:34
Jak posiadasz ogród to posiadasz licznik do wody ogrodowej bo za nią się nie płaci jako ściekową (nie posiadanie licznika to głupota). A liczniki wody które maja być spisywane przez miasto do rozliczeń za śmieci to zupełnie inne liczniki :)
2012-09-24 09:23
OK, a co wtedy jak mam ogrzewanie własne...
gazowe...gdzie grzeje się czym? wodą...
wodę trzeba dopuścić do grzejników i ją podgrzewać.
w spółdzielczych masz napełnione i rozliczasz sie z użycia "pomiarki" inni nie...
2012-09-25 10:47
raz napełniasz instalację (nie wiem ile wyjdzie - 100 czy 300 litrów?) i możesz tego latami nie wymieniać - nawet lepiej, bo wtedy ci się instalacja tak nie zakamienia
2012-09-24 09:24
bez meldunku czy nie większość ludzi w Polsce jest jednak gdzieś zameldowana, co z tego, że nie płaci w miejscu zamieszkania np. gdy wynajmuje nie legalnie skoro płaci w np. domu rodzinnym
2012-09-24 10:10
2012-09-24 10:05
Opłata "śmieciowa" to nie będzie 30-40 groszy, tyle będzie kosztowała każdego z nas obsługa tego podatku przez urzędników miejskich. Cała oplata będzie większa niż nasze dotychczasowe opłaty za "śmieci".
2012-09-24 14:49
na razie planują 40 osób, za chwilę będzie 100.
Tylko na samych urzędasów każdy zapłaci 12zł-16zł + podatek za śmieci. Jedynie super rozwijająca się gałąź "przemysłu" w Polsce to urzędy.
2012-09-24 16:30
2012-09-24 06:14
Politycy też muszą coś jeść.
2012-09-24 07:05
2012-09-24 08:03
gościu który nie miał nigdy firmy - raczka raczkę myje
2012-09-24 08:41
szkoda go
2012-09-24 08:51
nie no nie przesadzaj. Siedmiu nie ma na razie ma tylko pięć. No w spółkach pracuję też jako ''specjalista'' i ''doradca'' od spraw nie potrzebnych.
2012-09-24 15:53
ten Lisicki zadowolony z siebie jak krowa po brukwi to był szczyt jego możliwości "umysłowych" !!!
2012-09-24 06:15
Ma taki sam tupecik jak Donaldinio-"zabrać biednym i oddać bogatym". By żyło się lepiej...wiadomo komu.
2012-09-24 06:51
albo nie przymierzając ZORRO, obrońca słabych i uciśnionych. Już sobie wyobraziłem prezesa w czarnej maseczce i pelerynce i jakoś tak weselej mi się zrobiło.
2012-09-24 07:44
Co Wy zawsze do Jarka porownujecie...chyba jeszcze nikt tyle zla nie narobil co rzadzacy pajace wiec papke zamknijcie,przeginacie z tymi ripostami.
Wybierajcie dalej tych przyglupow z platformy to bedziecie mieli dalej kongo,i to jeszcze lepsze:)
Ludzie ogarnijcie sie.
2012-09-24 07:52
No a do kogo mamy porównywać? Kto jak nie on zbawi naszą ojczyznę? Kto poprowadzi nas z ziemi polskiej do Wolski? Kto poza nim godzien jest stanąć na czele?
Masz inną alternatywę? Kto twoim zdaniem powinien rządzić?
2012-09-24 08:02
Pewnie ze jest alternatywa...kazdy tylko nie obecna partia:) Dobrze Ci jak dowalaja kolejne absurdy? Koles ogarnij sie bo jak dalej na nich krzyzyk bedziesz stawial to kraj zostanie sprzedany totalnie.
Smiesza mnie takie opinie i udana,celowa nagonka na opozycje,PO udal sie plan a takie cieleta tylko im na reke.Masz jeszcze cos do powiedzenia czy podobaja Ci sie obecne reformy,podwyzki,niedokonczone inwestycje za ktore prazydent tego miasta powinien sie pod ziemie zapasc...?:)
I nie truj tutaj znowu farmazonow w sensie ile to rzeczy zrobiono bo wiadomo ze platforma do tego wlasnym kosztem sie nie przyczynila tylko cfaniackim gadaniem i mydleniem oczu nam i 'Europie'
2012-09-24 08:11
"...kazdy tylko nie obecna partia" ?!
SLD? Palikot? PiS? PSL? Sam się ogarnij. I wiedz, że PO to nie moja bajka. Myślisz, że wszyscy antypisowcy są za PO? Dla mie PO i PiS to tacy sami socjaliści, niczym się nie różnią poza tym, że prezio jest bardziej zabawny.
2012-09-24 08:53
w Polsce przydałaby się taka partia piratów(jak w Szwecji, Niemczech)- jednym z głównych założeń jest powrót do korzeni demokracji. W dzisiejszych czasach jest możliwość bezpośredniego głosowania w każdej ważnej sprawie przez obywateli- internet na to pozwala
2012-09-24 09:04
Oczywiscie ze Pis,Sld albo inny 'oszolom' Wyjales mi to z ust anonimie :)
Rowniez to ze jak to ujales 'prezio' jest zabawny.
Mnie osobiscie sie pogorszylo za rzadow po wiec takie gadanie jak Twoje nic tu nie wnosi i potwierdza tylko ze ulegles ogolnej nagonce ;)
2012-09-24 10:44
2012-09-24 10:45
Jak widac nie tylko mnie bo ktos ta opinie popiera pajacu:)
Lapiesz minusa za cfaniakowanie.
2012-09-24 12:41
A ty taki komuszek jesteć, co nie? PiS, SLD, co tobie za różnica, ważne, żeby po równo było i żeby się państwo tobą opiekowało. Taki człowiek popereelowski.
I do tego troll internetowy :)
2012-09-24 13:07
Nie nie,nic nie rozumiesz :)
Chcialbym zeby moje podatki szly na cele mnie ulatwiajace zycie,zebym widzial ze cos za te pieniadze sie robi:)
Hmm...moze i komuszek jak to mowsz,dosc tych oligarchow i pajacow POwskich.
Fajnie sie patrzy jak Twoje pieniadze leca do kieszeni po'wladzy,prawda?:)
Slaby jestes bo ulegasz ogolnej nagonce i sloganom krazacym po necie.
2012-09-24 08:07
najlepsi by byli: bezpatryjni, lokalni dzialacze, ludzie dzialajacy dla dobra ogolu(a nie pod publiczke) itp.
2012-09-24 08:10
Dokladnie tak.
2012-09-24 08:23
A mówiłeś, że "...kazdy tylko nie obecna partia". Błądzisz, widzę.
2012-09-24 09:06
Przeczytaj jeszcze raz co napisalem kolego :)
A potem skoryguj swoja wypowiedz bo calkowicie nie pasuje do toku opinii :D
2012-09-24 08:21
Jak pogodzić np. interesy wsi podkarpackiej z interesem Gdańska?
2012-09-24 08:37
akurat wielke partie godza interesy takich spolecznosci.... mamy wolny rynek- szkoda ze konsumenci(obywatele) wybieraja tylko wiekie korporacje(wiele partie)- - jezeli politycy sa pewni swoich stolkow obojetnie co zrobia- to robia tylko to co dobre dla nich
2012-09-24 13:11
2012-09-24 11:41
To byłby totalny marazm, jeśli nie nawet anarchia. Jak w grupie lokalnych bezpartyjnych działaczy wybranych do sejmu zbudować stabilną większość rządowa?! Jak zbudować stabilny plan reform na całą kadencję?! Już to przerabialiśmy w latach 90. I po tym doświadczeniu wprowadziliśmy progi wyborcze. Teraz widać, że znów się zapomina tamtą lekcję. Tak jak pomysł jednomandatowych okręgów wyborczych jest drogą donikąd.
2012-09-24 12:37
a jak jest teraz?
teraz sa "reformy"
dzisiejsze partie opieraja sie na rzadach jednej osoby - poprostu szefowie partii maja maszynki do glosowania- i to ma byc demokracja?
2012-09-24 12:51
to są postulaty anarchistyczne
2012-09-24 13:10
anarchista jest przeciwko panstwu, gdzie chec innych partii ma zwiazek z anarchia???
2012-09-24 13:07
to wracamy do lat przed 89 oraz wprowadzamy obowiązek bycia w(odpowiedniej) partii? Każdy, kto myśli inaczej niż przewodnie partie to anarchista i trzeba go zamknąć?
2012-09-24 13:13
a kraje, gdzie sa okregi jednomandatowe to sa kraje anarchistyczne?
to w USA jest anarchia?...
2012-09-24 09:05
STRASZENIE PISEM
2012-09-24 11:44
Krótko-gdyby teraz nagle PiS zdobył władzę to wiele głow z wysokich szczebli miało by problemy z prawem. Dlatego jak tylko mogą-uciszają swoje ostatnie szwindle mało znaczącymi niusami w mediach.
P.S. Nie jestem za PiS.
2012-09-24 12:51
bo ta partia wcale straszna nie jest tylko komiczna
2012-09-24 11:56
Dlatego , że właśnie uderzy w bogatych, którzy mają najwięcej metrów kwadratowych. Bo już gołym okiem widać, że nie zastosują najsprawiedliwszej metody wodnej.
2012-09-24 06:15
2012-09-24 08:05
Politycy w naszym kraju nie sa zdrowi umyslowo :)
Zatem...glosujmy na nich dalej !
2012-09-24 09:27
jak się nie rozumie co to trudne słowo znaczy :) to byłby taki powrót do odpowiedzialności zbiorowej jeszcze trochy i sobie pgr pobudujemy od nowa
2012-09-24 11:45
Czasem ryczałt jest najlepszą formą. W przypadkach gdy koszt pobierania i wyliczania opłaty byłby wyższy niż wartość podatku. Dlaczego np płacimy abonament RTV a nie wartość na podstawie licznika ile oglądamy?! Bo to niewykonalne/nieekonomiczne!
2012-09-24 06:19
Do stworzenia nowych etatow, latania dziury budzetowej,
czy na premie dla urzedasow ?
Place przeciez za wywoz smieci !!!
2012-09-24 07:30
Zmiana rodzaju pobierania opłat za śmieci wynika z tego że wielu baranów śmieci wyrzuca do lasów, na łąki itp zamiast jak większość uczciwie płacić za ich wywóz
2012-09-24 08:47
no i wtedy klient złapany na wywozie śmieci powninien zapłacić opłatę pokrywającą 100 wywozów śmieci - bo wykrywalność leśnych śmieciarzy szacuje się na 1%
2012-09-24 16:52
Taka kara powinna wynosić jakieś 15000-20000, tak żeby zabolało (a jak delikwenta nie stać to równowartość prac społecznych). Przyłoi jeden z drugim taką karę i w try-mi-ga zacznie płacić uczciwie.
2012-09-24 07:53
Ty może płacisz, ale rzesze "posiadaczy ziemskich" z okolicznych domków jednorodzinnych wywożą śmieci do śmietnika mojej wspólnoty.
2012-09-24 07:56
2012-09-24 08:15
to po co teraz wywozić śmieci??
jak już teraz płacę za wywóz do tego dojdzie podatek, czyli zrezygnuję z wywozu na rzecz podatku co będzie skutkować większą ilością śmieci w lesie, bo w podatku uwzględniony będzie wywóz śmieci z lasu.
tak czy nie??
niech powiedzą że na spłatę długów zbierają a nie wymyślają durne podatki.
2012-09-24 09:53
Nie zaleznie od tego jaka metode wybiora. Wywozenie smieci do lasu przestanie sie oplacac, bo taki pajac tak czy siak bedzie musial za wywoz zaplacic nie zaleznie od tego czy smiecirka cos wywiezie czy zastanie pusty kubel.
2012-09-24 10:32
płacenie:
teraz wywóz-1 opłata na miesiąc
dojdzie ci podatek
podatek- obowiązkowo co miesiąc płacisz
i za to samo płacisz 2 razy, tak jak masz w reklamie pewnej sieci gdzie też robią w cymbał ludzi.
(mowa o domkach) ograniczając wywóz (powiedzmy)1 na kwartał bądź samemu wywózka za oszczędzasz 2 miesiące.
Dlatego tym bardziej będzie opłacalne wyrzucać do lasu.
2012-09-24 12:20
Wez przeczytaj artykul jeszcze raz, a jak nie zrozumiesz to drugi raz. Dotychczasowa oplata za wywoz smieci ma byc zniesiona. Ten podatek to zastapienie dotychczasowej oplaty rozumiesz?
2012-09-24 15:06
Przeczytaj tekst artykułu jeszcze raz.
P o - w o - l i
i ze
z r o - z u - m i e - n i e m.
2012-09-24 15:20
zamiast opłaty za wywóz smieci bedizes zmiał podatek bo teraz musis podpisac umowe żeby wywozilismiecie treaz porostu czy tego cgcesz czy nie zapłącisz pdoatek i dostaniesz smietnik
2012-09-24 09:17
bo mają podpisaną umowe ze spóldzielnią i firmą wywozącą smieci i za 4 osoby płacą za obie umowy 188zł (co drugi miesiąc)-mój przypadek. Tak wiec nie oceniaj wszystkich z góry.
2012-09-24 15:12
i też mają niby podpisaną umowę tyle, że zakontraktowali mniejszy(naj) pojemnik niż faktycznie powinni mieć - nagminne!
Stąd np. czarne lub niebieskie worki w koszach publicznych, wyworzenie do lasu albo do śmietników osiedlowych lub przy supermarketach.
I nie ma co brać tej dyskusji do siebie chyba, że ma się coś na sumieniu :]
2012-09-24 14:10
stąd: śmieci w lesie, rowach i na cudzych, niezabudowanych działkach
2012-09-24 15:21
to nie żaden "podatek", ale nowa forma opłat za wywóz śmieci
2012-09-25 10:56
ale mnowstwo osob tego nie robi i wyrzuca swoje smieci do Twojego ogrodka!
2012-09-24 06:23
że Kowalski jakby się nie obrócił to zawsze zostanie kopnięty w ... . Co ma zużycie wody czy metraż do ilości wytwarzanych śmieci? Co ma ryczałt i względem czego go liczyć?
2012-09-24 07:24
To co proponujesz? Wagę przy każdym smietniku? Kładziesz śmieci na wage, wpisujesz PESEL i nalicza Tobie opłatę?
Wtedy i tak co drugi będzie wyrzucał śmieci w krzaki.
2012-09-24 16:55
To by nie było takie głupie... Ale jak znam nasz naród, to każdy by kładł puszkę od piwa, a jak już się klapa otworzy to wrzucał całą taczkę śmieci.
2012-09-24 10:46
Metraż? Nic. Zużycie wody? Pokazuje dość relatywnie ile osób przebywa w danym lokalu a więc de facto ile osób generuje śmieci. W artykule wyraźnie jest napisane, że nie ma tu sprawiedliwej metody. Trzeba wybrać najmniej niesprawiedliwą i taką jest sprawdzenie zużycia wody. Mieszkanie stoi puste? Nikt nie mieszka? Woda się nie zużywa, podatek jest niski czy wręcz zerowy. W 30m2 masz rodziców z trójką dzieci, którzy funkcjonując zużywają wodę, to ilość owej wody odzwierciedli (mniej więcej!) liczbę mieszkańców i ich "potencjał" na śmiecenie. Mieszkasz sam w 120m2 domu - zużywasz wodę sam z pewnością w mniejszej ilości niż w/w rodzina. Wynajmujesz lokal turystom, którzy będą korzystać z wody ale NIE SĄ ZAMELDOWANI w lokalu, to bez względu na powierzchnię lokalu zapłacisz proporcjonalny podatek śmieciowy od ilości zużytej wody.
Metoda zużytej wody jest najmniej niesprawiedliwa. Tak, zgadzam się, że i tu są problemy (awarie liczników, sieci wodno-kanalizacyjnej, przesadne oszczędzanie wody, podlewanie ogródków), ale w porównaniu do innych metod tych problemów jest najmniej.
Bardzo niesprawiedliwą metodą jest podatek od wielkości mieszkania. Niby 120m2 pustego mieszkania generuje 3x więcej śmieci niż 40m2 mieszkania z rodziną 2+2? Nieco mniej niesprawiedliwą metodą jest po prostu sprawdzanie liczby mieszkańców w lokalu, co jednak przy naszym polskim olewaniu obowiązku meldunkowego czy przypadkach wynajmów bez umów też będzie pod wieloma względami niesprawiedliwe.
2012-09-24 10:51
podatek powinien być doliczony do produktów w opakowaniach nieekologicznych, do reklamówek, plastików, chemii. Im więcej kupisz śmieci, tym więcej za nie zapłacisz, proste. I nie łudźmy się, że przez wprowadzenie jakiegokolwiek podatku znikną dzikie wysypiska. Firmy budowlane,czy drobne warsztaty wywalają swoje odpady w najbliższej okolicy, żeby uniknąć kosztów transportu :( I jeszcze jedno kto zapłaci za tony reklam rozrzucanych po osiedlach, wpychanych na siłę do skrzynek? Chyba nie trudno ustalić takiego śmieciarza? Kiedy ci reklamodawcy zaczną płacić za zaśmiecanie także mojej posesji?
2012-09-24 06:26
jeżeli miasto musi zebrać 60 mln zł, to ryczałt jest najlepszy, podzielić na osobę i już
2012-09-24 07:57
Luność napływowa nadal zameldowana jest w swoich miastach macierzystych, w wynajmowanych mieszkaniach rzadko kiedy ktoś jest zameldowany
2012-09-24 08:23
czyli by placili w miastach macierzystych, gdzie smieci by nie bylo. w sumie to koszt w calym panstwie by sie rownowazyl. chyba ze by powiazali z ludzmi zadeklarowanymi np w SM to wtedy ci ludzie by placili wrecz podwojnie
2012-09-24 08:57
Rozdzielasz koszty w obrębie miasta a sumujesz biorąc pod uwagę całe państwo.
Osoba będąca zameldowana w Szczecinie a faktycznie mieszkająca w Gdańsku płaci podatek do Szczecina a śmieci wytwarza w Gdańsku. Czyli Szczecin na pieniądze za nic a Gdańsk nie otrzymuje pieniędzy a musi po tej osobie sprzątać śmieci.
2012-09-24 10:36
ryczałt od mieszkania, nie od osoby, pomyśl.
2012-09-24 08:13
I myślisz, że w tej sytuacji komuś się będzie chciało segregować śmieci? Poza tym, skoro generuję mniej śmieci niż sąsiedzi, to czemu mam płacić za nich? Nie ulega wątpliwości, że obecnie podstawowy problem to jak zmotywować ludzi do segregacji, bo nowe przepisy w każdej wersji do tego zniechęcają.
2012-09-24 09:18
wyrzucane do lasu, podrzucane na osiedla.
2012-09-24 11:25
Moja firma wywozowa śmieci: gruzu nie wywozi, liści nie wywozi, drewnianych desek nie wywozi, innych rzeczy typu dywan, ciuchy itp. nie wywozi, najchętniej to by tylko puszki po piwie wywoziła (oczywiście prywanie pracownicy na złom). Więc dalej uważasz, że ta ustawa sprawi, że śmieci znikną z lasu?
2012-09-24 11:28
jak obliczysz NOL-i i CB ?
2012-09-24 06:29
to dopiero ma sens! :-)
2012-09-24 06:52
równie dobrze może to być od wzrostu, wagi bądź tuszy
2012-09-24 07:43
będzie nie martw się przewidziane są już wszystkie rodzaje podatków.
2012-09-24 11:15
...to żaden nowy podatek,za wywóz śmieci płacisz od zawsze co miesiąc z czynszem...
2012-09-24 07:39
No właśnie ! Powinni wprowadzić papier toaletowy z wbudowanym microchipem który by rejestrował dane użytkownika na podstawie DNA a potem w oczyszczalni byłyby czytniki które by pobierały dane z i wystawiały fakture...
2012-09-24 08:26
Załatwiłoby to nie tylko sprawę tego podatku, ale wszystkich innych, nie trzeba by dowodu nosić ani kart płatniczych, nawet miesięczny na tramwaj byłby niepotrzebny.
2012-09-24 08:50
2012-09-24 11:21
A co będzie jak zaczną podcierać się wiekciem ?
2012-09-24 06:47
Tutaj też będą "musieli utworzyć 35 nowych miejsc pracy."
2012-09-24 07:28
tylko po to aby mniejsi poupadali. Kolejny ustawowy knot ludzi kompletnie bez kompetencji.
2012-09-24 07:31
...masz jakiś sensowny pomysł ? jak masz to go przedstaw, jak nie masz to nie szczekaj....
2012-09-24 07:45
ale po co wprowadzać, chodzi o wydojenie kasy by można było spłacać długi bo o ekologię tu nie chodzi.
2012-09-24 12:09
Masz tak zryty mózg tą telewizją, że już myślisz tak jak chcą ci żebyś myślał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
