Gdyńscy policjanci przeprowadzili we wtorek akcję "Bezpieczny Pieszy". Najwięcej mandatów dostali kierowcy, którzy m.in. nie ustępowali pierwszeństwa pieszym na pasach, a także wyprzedzali na przejściach dla pieszych.
2017-05-10 14:11
Bardzo dobra gdyńska inicjatywa
2017-05-10 14:32
Gdyńska masa krytyczna niebawem wyjedzie na ulice. Czas, aby rowery zdominowały miasto. :)
2017-05-10 14:58
Taka akcja powinna byc codziennie nie tylko w Gdyni,pst jutro takiej akcji nie bedzie więc jak coś to nie znam się..
2017-05-10 16:11
Najlepiej niech masa krytyczna zacznie także (a może przede wszystkim) uświadamiać rowerzystów, że czerwone światło na skrzyżowaniu jest także dla rowerzystów i nie powinni oni przy świecącym się na czerwono sygnalizatorze wjeżdżać na skrzyżowanie, bo w poprzek jadą inni uczestnicy ruchu. Także o tym, że przejścia dla pieszych jak sama nazwa wskazuje są dla pieszych, a nie dla rozpędzonych rowerów i jeżeli już rowerzysta chce przejechać przejściem dla pieszych, niech po prostu zwolni. Poza tym kontrapas dla rowerów nie służy do jazdy rowerem pod prąd tym pasem, bo jak sama nazwa wskazuje służy do jazdy rowerem w kierunku przeciwnym do wyznaczonego na danej jezdni (załamujące, że nawet strzałki wymalowane na kontrapasie nie dają do myślenia). No i w sytuacji gdy wzdłuż drogi "biegnie" droga rowerowa, to rowerzyści (przede wszystkim ci z pampersami w obcisłych gatkach, co mylnie myślą, że w "tur de poloń" jeżdżą) powinni korzystać z drogi rowerowej, a nie jechać jezdnią i potem psioczyć, że samochody za blisko przejeżdżąją. To tylko kilka podstawowych przykładów z tego co na co dzień obserwuję jako kierowca samochodu, ale także i rowerzysta.
Nie tylko kierowcy samochodów, ale i rowerzyści powinni włączyć myślenie, bo za swoje bezpieczeństwo to oni sami są w największej mierze odpowiedzialni.
2017-05-10 17:20
rowerzyści jadący pd prąd kontrapasem robią to z powodu samochodowych debli którzy trąbią na nich i drą ryje kiedy pod górę 3 maja jadą poprawnie ogólnym pasem
2017-05-10 16:35
Zapraszam panów policjantów na Gdański Niedźwiednik, skrzyżowanie ul.Potokowej z ul.Słowackiego w kierunku Wrzeszcza. Na Potokowej strzałka warunkowa, na Słowackiego zielone światło dla pieszych... żeby bezpiecznie przejść to trzeba być w czepku urodzonym. Podobna sytuacja skrzyżowanie Słowackiego z Potokową w kierunku Moreny, na Słowackiego zielone światło dla pieszych i strzałka warunkowa na prawoskręcie, kierowcy klapki na oczach....
2017-05-10 18:05
Ok dzięki, jutro bedziemy pozdrawiamy ;)
2017-05-10 22:31
Przed 13 -tą jechałem Obrońców Wybrzeża, zatrzymałem się przed przejściem / to bez sygnalizacji/ żeby przepuścić pieszego, a tu na drugim pasie menda w dostawczaku nawet nie zwolnił tak gnał, takim powinno się odebrać prawo jazdy dożywotnio.
2017-05-10 14:14
heh, jak ostatnio przeprowadzałem (zaznaczam, nie przejeżdżałem) rower przez Małomiejską (w ciągu ścieżki kanału Raduni, tam powyżej mostka) to jakiś Trąbalski nie dość, że nie ustąpił (byłem już w połowie przejścia) to jeszcze na zwrócenie uwagi zaczął machać łapami i trąbić. Ot, kultura...
2017-05-10 14:17
może słusznie, bo należało szybko przejechać.
A jakżeś dotarł do tego przejścia - na rowerze czy pieszo?
2017-05-10 14:24
to przejście bez sygnalizacji i ścieżki rowerowej - zawsze przechodzę, bo mi życie miłe - naoglądałem się filmików na jutubie i wolę całe nogi niż zaoszczędzić kilkanaście sekund, bo tyle trwa zejście - przeprowadzenie - ponowne wejście na rower.
2017-05-10 14:34
czyli żeby to zrobić dojeżdżasz specjalnie do przejścia po chodniku, bo nie jest ono w ciągu drogi technologicznej używanej jako rowerowa.
Jazda po chodniku jest wykroczeniem!
2017-05-10 14:48
droga technologiczna nad Kanałem Raduni jest dopuszczona do ruchu rowerowego...
2017-05-10 14:52
ale chodnik wzdłuż mostka nie ;)
2017-05-10 15:07
2017-05-10 15:36
tak? a kto napisał: 'zejście - przeprowadzenie - ponowne wejście na rower.' ? :))
2017-05-10 15:37
To nie jest ścieżka rowerowa. Rowerzysta na Podmiejskiej włącza się do ruchu i ma obowiązek ustąpić wszystkim pierwszeństwa
2017-05-10 20:31
przeciez pisze o przejsciu. naucz sie czytac
2017-05-10 14:24
janusze w samosmrodach to największa plaga polskich miast. Mam nadzieję, że w końcu doczekamy zamknięcia centrum Gdyni, Sopotu i Gdańska dla pojazdów spalinowych. Taka inicjatywa powstała jakiś czas temu w Oslo. Miasta dla pieszych, rowerzystów i rolkarzy, miejsce samochodiarzy jest na przedmieściach i obwodnicach.
Czas skończyć z samochodowym terrorem!
2017-05-10 14:39
Miasto dla ludzi i rowerzystów!!!!
Niech żyje! Niech żyje! Niech żyje!
2017-05-10 15:33
2017-05-10 15:55
Ty sobie szukaj miejsca dla siebie a nie dla innych. Może Oslo?
2017-05-10 15:33
Niestety jest to bardzo rzadkie aby ktoś jadący na rowerze wzdłuż Kanału Raduni postępował zgodnie z przepisami . Zatrzymać rower ,przeprowadzić rower chodnikiem i przejść przez dwa przejścia dla pieszych , i potem bezpiecznie dalej jechać wzdłuż kanału. W 90% rowerzyści przejeżdżają przez Podmiejską i tylko korki w tym miejscu ich ratują. Kwestią czasu jest potrącenie
2017-05-10 15:58
Nie korki ich ratują tylko zwyczajnie korzystają z tego, że leniwi Janusze i Grażyny wożą swoje tłuste d*py w samochodach i spokojnie, i bezpiecznie przejeżdżają przez skrzyżowanie.
2017-05-10 17:45
Tam nie ma skrzyżowania jest trochę wyżej z ulicą Brzegi
2017-05-10 22:13
Zgodnie z przepisami - bez pierwszeństwa - można legalnie przeciąć jezdnię Małomiejskiej.
2017-05-10 16:15
rowerem to się po lasach i górach jeżdzi a nie po mieście
2017-05-10 20:56
Polać mu!
2017-05-11 11:33
samochodem po torach samochodowych a nie miastach
2017-05-10 14:15
generalnie powinna być zlikwidowana lub mocno zredukowana do naprawdę zakorkowanych miejsc.
Wtedy piesi na pewno będą bardziej bezpieczni
2017-05-10 14:16
jak ją wprowadzali, to byłą gadka, że to będzie znak STOP i każdy się przed nią zatrzyma... taaaaa, jasne...
2017-05-10 14:34
I nic do tego nie ma zielona strzałka. Jak kierowcy mają zielone i skręcają to z reguły nie zatrzymują się na przejściu prostopadłej ulicy. A często jest tam jeszcze ścieżka rowerowa z samobójcami którzy jadą rowerem 30 km/h przez skrzyżowania bo mają zielone. Po za tym skręcając na zielonej strzałce mamy lepszą widoczność prawo - lewo niż na przejściu prostopadłej ulicy, gdzie przed przejściem jesteśmy pod kątem.
Czy w związku z tym zabronić skręcania na zielonym świetle?
2017-05-10 16:00
Tak
2017-05-11 09:55
mógłbyś rozwinąć?
rozumiem, że ty jak jedziesz przez skrzyżowanie i masz pierwszeństwo/zielone to sie zatrzymujesz lub przynajmniej zwalniasz i sie upewniasz czy przypadkiem ktoś nie wymusi pierwszeństwa
2017-05-10 15:16
2017-05-10 15:54
dobrze ze nie ty o tym decydujesz....
2017-05-10 15:58
Bzdura
kierowca ma dobrą widoczność zbliżając się prostopadle do przejścia. Problem jest gdy kierowca porusza się równolegle do pędzącego rowerzysty a przejście lub przejazd dla roweru nie są odsunięte od skrzyżowania bo jakiś idiota zaprojektował niebezpieczną ścieżkę rowerową ( Kartuska ) zbyt blisko ulicy. Zauważyli to i po kolizjach postawili lustra co nie zmienia faktu ,że projektant ścieżki powinien beknąć. Przejścia i przejazdy rowerowe muszą być odsunięte od skrzyżowań tak by samochód przecinał je prostopadle
2017-05-10 22:16
właśnie wtedy, gdy przejazd jest dosunięty do tarczy skrzyżowania to kierowcy jakoś lepiej widzą rowerzystę. Gdy jest odsunięty mają już taką prędkość, że rowerzystę mają w du.ie - albo na karoserii.
2017-05-11 04:53
bardzo często nie zwraca uwagi na rowery wjeżdżające na przejazd z prawej strony.
Zamiast ograniczyć się do bezpiecznego przekroczenia przejścia z przejazdem, już przed nim patrzą w lewo, czy nie da się włączyć bez używania hamulca. Sam tak kiedyś robiłem i jest to zły nawyk niestety.
2017-05-11 07:26
Zamiast zielonej strzałki, mrugająca pomarańczowa. W naszych realiach sprawdziłaby się lepiej.
2017-05-10 14:17
Ostatnia akcja bezpieczny pieszy skonczyla sie kanonadą mandatów.......dla pieszych przechodzących na czerwonym swietle gdy nic nie jedzie. Poprwa bezpieczeństwa czy nadmuchiwanie kasy miejskiej???
2017-05-10 14:23
dopiero by była afera
2017-05-10 14:54
Ale chyba nie w tym problem. Pytanie brzmi....
Poprawa bezpieczeństwa czy polowanie na frajerów....ups na przechodniów?
2017-05-10 15:33
to że skupiają się na bezpieczeństwie pieszych, nie znaczy że mają przymykać oko na łamanie przez nich prawa!!
piszesz o masie mandatów, ale przecież nie dostali ich za przechodzenie na zielonym świetle!
to zresztą też kwestia bezpieczeństwa...
2017-05-10 17:23
no jak te głupole ustawiały się na takich arteriach jak Żeromskiego w Gdyni i tam łapali za przechodzenie na czerwonym przez osiedlówkę to pogratulować podejścia. W tym kraju bolszewia czyli przekonanie że ludzie są dla przepisów chyba nigdy się nie zmieni
2017-05-10 15:37
pieszy nie koniecznie: jeśli nic nie jedzie w zasięgu wzroku, nie zagraża nikomu.
W wielu krajach pieszy jest uprzywilejowany pod tym względem: to kierowca stwarza potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa pieszych samą swoją jazdą, pieszy na pewno nie zagraża osobom siedzącym w samochodzie - najwyżej sam zostanie poturbowany.
Kierowca ma obowiązek uważania na pieszych na przejściu bez względu na światło, które ma przed sobą. (nawet jeśli to nie jest tak zapisane w prawie o ruchu drogowym). Ma jechać tak, by nikogo nie potrącić.
2017-05-10 15:39
Przepisy powinny obowiązywać wszystkich, a nie tylko wybraną grupę osób
2017-05-10 17:24
żyjmy dla przepisów ormo czuwa
2017-05-10 18:48
towarzysz Zależny?
2017-05-11 05:37
właśnie obowiązują, jeżeli opancerzony masz się zachować bezpiecznie. Kierowcy mają za wiele przywilejów. Twierdzę tak będąc kierowcą, bo widzę, że ludziom naprawdę odbiło w kwestii nadużycia samochodów.
2017-05-10 22:10
Tez jestem tego zdania. Kiedy jade samochodem to stoje na czerwonym niezaleznie od tego czy cos jedzie czy nie. Jako pieszy nie stoje na czerwonym na pustej drodze. Pieszy jest w stanie lepiej sie rozejrzec niz kierowca.
2017-05-10 14:35
PS. pozdrawiam przebiegłych biegłych ferujących wyroki bez podstawowej wiedzy
2017-05-10 14:50
Jeśli piesi mają problem z odróżnieniem czerwonego od zielonego światła, mandaty im się słusznie należą, dla własnego bezpieczeństwa.
2017-05-10 20:33
leming
2017-05-10 15:24
2017-05-10 15:40
Widziałem już kilku takich śmiałków w czarnym worku, którym wydawało się, że nic nie jedzie. Przed pociągiem też potrafią przebiegać.
2017-05-10 18:53
chamie (dokładniej wieśńiaku) kierowco
w tym bantustanie rzeczywiście takiego przepisu nie ma
ani w Rosji itp
jest za to w UK, F, D, NL, DK, S, ES, S, N, a nawet u naszych poludniowych sąsiadów.
2017-05-10 20:53
Kupie ci najtanszy bilet.
2017-05-10 20:11
ogólnie w większości krajów cywilizowanych przechodzenie na czerwonym jest dozwolone(nie karane) na swoją odpowiedzialność ale dopuszczalne.
2017-05-10 16:15
A moze prywatnych kieszeni policjantow;)
2017-05-10 16:47
A dla kierowców przejeżdżających na czerwonym świetle gdy nikt nie przechodzi.
2017-05-10 14:17
że nie są świętymi krowami i nie mają pierwszeństwa przed przejściem dla pieszych tak jak kiedyś TVN i wyborcza im nawciskała. Muszą się zatrzymać i upewnić się, że mogą bezpiecznie przejść. Nie dostosowanie się do tego przepisu jest traktowane jak wtargnięcie, a jak jeszcze w samochodzie jest kamerka to nie dojdzie nawet do rozprawy i się można zdziwić zostając kaleką do końca życia bez żadnego odszkodowania.
2017-05-10 14:20
by się nauczyli, że jak widzą pieszego przed przejściem, to muszą zwolnić
2017-05-10 14:25
jakbys zgodnie z przepisami zmniejszal predkosc przed przejsciem dla pieszych to nie bylo by mowy o wtargnieciach :)
Polskie prawo nakazuje kierowcom zbliżającym się do przejścia dla pieszych zachować szczególną ostrożność (art. 26 ust. 1), zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących i ustąpić pierwszeństwa pieszym znajdującym się na przejściu (art. 26 ust. 1). Jednocześnie, zabrania się pieszym wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd (art. 14 ust. 1a).
2017-05-10 14:37
gdzie ty tam masz obowiązek zmniejszenia prędkości?
najpierw wybiórczo czytacie te przepisy (o ile cokolwiek przeczytacie) a potem uważacie się za święte krowy - zupełnie jak rowerzyści
2017-05-10 14:50
4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca
oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany
zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo
pieszych lub rowerzystów znajdujàcych
się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub
wjeżdżających
2017-05-10 22:19
znaków nie znają. Jakiś "mundry" ostatnio dowodził, że tabliczki "strefa skrzyżowań równorzędnych" są nielegalne. No nie są. Ale wy i tak wiecie lepiej.
2017-05-11 08:34
swoją drogą to bardzo dziwne, że Polacy nie potrafią stosować się do własnych krajowych przepisów, a jak tylko znajdą się za granicą to są "przepisowymi kierowcami" - jakoś cudownie potrafią stosować przepisy dużo bardziej restrykcyjne dla kierowców niż w Polsce...
2017-05-10 16:59
A powinno być to sprecyzowane - np tam gdzie obowiązuje 50tka to np 50m - czyli trochę więcej od drogi hamowania.
2017-05-10 14:36
Napij się czaju.
2017-05-10 14:50
Siedź w domu bo jesteś zagrożeniem
2017-05-10 15:03
Wez, lepiej przerzuc sie na hulajnoge, bedzie bezpieczniej.
A pieszy to powinna byc swieta krowa!!
2017-05-11 08:46
tylko że w wielu miejscach w Trójmieście jakoś ta logika jest odwrócona - samochody albo w całości zastawiają chodnik, albo po nim jeżdżą - wtedy piesi zmuszeni są do pokonywania drogi ulicą (patrz np. Arkońska Gdańsk, Jana z Kolna Sopot..) - czasami odnosi się wrażenie, że w tym kraju chodzi się ulicą, a jeździ chodnikiem
2017-05-10 18:55
Wygląda to tak, że dojeżdżając do przejścia musimy się upewnić, czy przy krawędzi chodnika nie ma pieszego, który oczekuje na przejście lub już wchodzi na przejście i zależnie od sytuacji zwolnić lub zatrzymać się, by umożliwić pieszemu przejście, o ile nie spowoduje to zagrożenia ruchu. W każdej dobrej szkole nauki jazdy na to uczulają, bo przypadki oblania egzaminu na tym są dosyć częste.
2017-05-10 19:47
2017-05-11 05:42
psychicznych z prawami jazdy i to naprawdę spora.
2017-05-10 20:37
No jeszcze 10lat temu było inaczej.
Nie zalecane było przepuszczać pieszego.
2017-05-10 20:31
2017-05-10 14:24
Zabierać prawo jazdy. Bez żadnej dyskusji.
2017-05-10 15:36
Wbrew pozorom to jest kontrowersyjny przepis. Powinien być zakaz minięcia gdy samochód stoi na sąsiednim pasie przed przejściem dla pieszych. A wyprzedzanie często jesto bardzo subiektywne i wykorzystywane przez mundurowych do wystawiania wysokich mandatów
2017-05-11 02:51
To teraz sobie wyobraź, że jesteś pieszym przed przejściem. Widzisz, że do przejścia zbliża się samochód, ale oceniasz jego prędkość i uznajesz, że spokojnie możesz wejść na pasy i zdążysz przejść. Wchodzisz, aż tu nagle w/w samochód zaczyna być wyprzedzany przez Sebiksa w BMW.
Nadal uważasz, że zakaz wyprzedzania przed i na przejściu powinien być zniesiony?
2017-05-11 05:12
...i zniknąłby problem korków.
2017-05-11 22:35
moja wypowiedź odniosła się do sytuacji, gdy jest droga dwupasmowa, i w tych wypadkach dochodzi do nadinterpretacji policji. Co do Twojego przykładu, naprawdę ciężko sobie taką sytuację wyobrazić w normalnym świeci, Sebik zawsze może się pojawić i na pewno się jakiś pojawi nie zależnie od obowiązujących przepisów. Niestety, na nich lekarstwem są tylko dobre, szybkie sądy i poprawna egzekucja kar
2017-05-10 14:25
że nie musi już stać przed przejściem, bo kultura wśród kierowców rośnie i kulturalny kierowca zatrzyma się i przepuści pieszego nawet jak ma czerwone światło.
Na bardziej chamskich kierowców jest niezawodne wypchnięcie wózka z dzieckiem na jezdnię i czekanie czy samochód da radę wyhamować z pięciu metrów. Jak tylko dotknie wózek, to przechodnie go zlinczują, że szybko się nauczy.
2017-05-10 14:39
a powinien być plus
kierownicy ruchu bez uprawnień są najlepsi...
2017-05-10 15:53
Wypchnąłbys wozek ze swoim dzieckiem? Serio?
2017-05-10 18:18
"że nie musi już stać przed przejściem, bo kultura wśród kierowców rośnie i kulturalny kierowca zatrzyma się i przepuści pieszego nawet jak ma czerwone światło."
naprawde? to wedlug ciebie kulturalny kierowca?
zalozmy taka sytuacje korek do swiatel na 2 kilometry i kiedy kierowcy maja zielone to maja stac i przepuszczac pieszych?
taki idiota dostalby mandat za utrudnianie ruchu
a gdyby to byla droga z dwoma pasami ruchu w jednym kierunku to byloby jeszcze lepiej jeden "kulturalny kierowca/idiota przepuszcza p[ieszego a na drugim pasie rozjezdza go np autobus bo nie wiem czy wiesz ale na skrzyzowaniach z sygnalizacja jest dozwolone wyprzedzanie na przejsciu i bezposrednio przed nim
wiec nie dosc ze p[eszy konczy jako ofiara wypadku to jeszcze on placi odszkodowanie kierowcy za pogieta maske a kulturalny kierowca jedzie dalej i nie wie co zle zrobil
"Na bardziej chamskich kierowców jest niezawodne wypchnięcie wózka z dzieckiem na jezdnię i czekanie czy samochód da radę wyhamować z pięciu metrów. Jak tylko dotknie wózek, to przechodnie go zlinczują, że szybko się nauczy."
szkoda ze twoja matka tak z toba nie zrobila
nie kazdy jest takim frustratem jak ty ja bym predzej zlinczowal kretyna ktory probowal zabic wlasne dziecko wpychajac go pod samochod
2017-05-11 06:47
Troll zapiszczał na piszczałce, a wy łykacie jak pelikany, karmę mu podsypując. Om nom nom nom nom, powiedział troll, chrupiąc wesoło z rana.
2017-05-11 08:50
Strasznie mnie rozbawiłeś :)
2017-05-11 02:59
Bez przesady, nikt normalny nie przepuści pieszego, gdy ten ma czerwone światło.
Na przejściu bez sygnalizatora jak najbardziej, jednak przepuszczając go, gdy ten ma czerwone światło, nie tylko hamujesz ruch, ale wręcz narażasz pieszego na niebezpieczeństwo (nie mówię tu o sytuacji, gdy pieszy na czerwonym świetle wtargnął na jezdnię - wtedy należy potraktować go jak osobę niezrównoważoną psychicznie i najlepiej włączyć światła awaryjne, by ostrzec innych kierowców).
2017-05-10 14:31
2017-05-10 16:45
Nie to jest foto z przed 2lat z jesieni kiedy starszy mężczyzna zmarł wracając z cmentarza zawał zgon naturalny co za cymbal daje foto do potrącenia
2017-05-10 14:33
Ja sobie zdaję sprawę, że są one umiejscowione co kilkanaście metrów i czasami trzeba się co chwilę zatrzymywać bo pieszych nie brakuje, ale tam dopiero widać chamstwo kierowców. Powiem więcej- kierowcy autobusów to totalna porażka. I nie mówicie mi o wielkości autobusu i problemów z jego zatrzymaniem. Kilkakrotnie widziałam jak autobusiarze "straszą" pieszych podjeżdżając bardzo blisko. Robią to choć z daleka widzą że pieszy jest juz w połowie drogi. Widziałam taką sytuację w stosunku do kobiety prowadzącej wózek z dzieckiem. Za to powinny być mandaty i to niemałe.
2017-05-10 14:50
zatrąbisz to jeszcze pretensja
PS. w ogóle jak można wpychać się pod koła samochodu jadącego 30 km/h?!
2017-05-10 15:15
Jak jadę samochodem, to nie mam problemu z przepuszczeniem pieszych na każdym z tych przejść - naprawdę nic mi się nie stanie jak zaczekam chwilkę.
Za to jak jestem tam pieszym, to co chwilę jakieś buraki (inaczej ich nazwać nie można - tym bardziej, że mają czerwone twarze ze złości, ewentualnie jakieś glonojady się trafiają) omijają pieszych już znajdujących się na przejściach, przyśpieszają przed przejściem, przejeżdzają niemalże po nogach. Wiele razy pieszy znajdujący się już na środku przejściu dla pieszych zatrzymuje się, żeby przepuścić jaśnie pana jadącego od drugiej strony w burakowozie. Już nie mówię o sytuacjach, gdy jeden kierowca uprzejmie się zatrzumuje a ten od drugiej strony po nogach pieszych przejeżdza.
Może policja powinna wystawiać mandaty takim ludziom - 1000 zl i zabrane prawko może nauczy towarzystwo.
2017-05-11 05:58
Też tak samo uważam, że np. rowerzyści się irytują na zachowania kierowców, bo kilka ryzykownych sytuacji podczas każdej wycieczki na rowerze, to sytuacja inna niż za kierownicą, gdzie ogólnie jest w miarę bezpiecznie i raz na tydzień zdarzy się coś denerwującego.
Gdy się jeszcze dowiadujesz o rodakach kierowcach, co po potrąceniu rowerzysty ciągną "jeszcze nie zwłoki" do lasu i odjeżdżają, to jak żyć?
2017-05-10 18:22
"Ja sobie zdaję sprawę, że są one umiejscowione co kilkanaście metrów i czasami trzeba się co chwilę zatrzymywać bo pieszych nie brakuje"
ja mialem tam okazje jechac autobusem
i mialem ochote dac kierowcy w morde bo na 100 metrach 10 razy sie zatrzymuje
oczywscie mial swoja wymowke ze co chwila pieszy wlazil
szkoda ze piesi mysla ze do nich caly swiat nalezy
oczekuja ze kierowcy beda pol godizny stac i ich przepuszczac a sami nie potrafia 15 sekund pocvzekac tylko sie wpie.,..ja pod samochod
2017-05-11 08:56
I nie czuję takiej frustracji gdy muszę się zatrzymać- nawet kilka razy. Ale gdy chodzę tamtędy jako pieszy, najzwyczajniej w świecie się boję. Jeżeli widzę pojazd oddalony o kilkanaście metrów to chyba logicznym jest, że wchodzę na pasy. A to że kierowca gdy mnie widzi (bo mnie widzi- tam widoczność jest bardzo dobra) przyspiesza tylko po to żeby za chwilę hamować tuz przy moich stopach z piskiem opon, to chyba kierowca ma coś nie tak z głową. I tak - z coś takiego powinny być wysokie kary.
2017-05-11 08:49
W każdym autobusie widoczny jest numer kierowcy. Takie przypadki powinni zgłaszać pasażerowie tego autobusu do centrali..
2017-05-10 14:34
Ale tak było od lat, więc straż miejska się nie tyka.
2017-05-10 17:45
Zarówno Starowiejska jak i Władysława IV na tym odcinku są JEDNOKIERUNKOWE więc o jakim wymijaniu bredzisz?
2017-05-10 18:50
2017-05-10 17:58
Wymianie na przejściu jest zakazane?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
